Как музыка передает и вызывает эмоции? Отрывок из книги английского ученого

Музыка — одно из самых впечатляющих явлений в мире. Она может натолкнуть вас на какие-то мысли, заставить плакать и смеяться, мысленно вернуться в далекие воспоминания, придать сил, даже влюбиться. Но почему и как это работает? Есть ли этому какое-то рациональное объяснение или эта сфера искусства так и останется объята мистическим флером? 

Со всем этим английский ученый и журналист Филип Болл пытается разобраться в своей книге «Музыкальный инстинкт. Почему мы любим музыку», которая вышла в издательстве «Бомбора». Он начинает с самых простых вещей, что музыка — это звуковые волны, рассказывает, как они взаимодействуют с человеческим организмом и как влияют на него. Дальше начинает все больше и больше углубляться в то, из чего состоят композиции, разбирается, что такое ноты, как записывают песни, а еще, самое интересное, пытается найти ответ на вопрос — как композиторы выбирают, какую ноту написать. Этот вопрос кажется немного смешным, но, задавшись такой абсурдностью, Болл добирается до более сложных дилемм: почему музыка заставляет нас испытывать определенные эмоции.

Вам знакомо такое? 

«Вдруг (я) испытал невероятно сильное ощущение сразу и в теле, и в голове. Меня как будто захватило колоссальное напряжение, похожее на сильную интоксикацию. Я чувствовал восторг, нескрываемое воодушевление и был полностью поглощен моментом. Музыка будто возникала из ниоткуда. Я почувствовал, что меня пронизывает дух Баха: неожиданно музыка стала такой очевидной». 

Или такое? 

«Я начала понимать, что музыка получает контроль над мои телом. Я ощутила какой-то заряд… Меня наполнила огромная волна тепла и жара. Я жадно хватала каждый звук… Меня захватывал каждый инструмент, я брала все, что он мог мне предложить… Все остальное прекратило свое существование. Я танцевала, кружилась, отдавалась музыке и ритму, я была на седьмом небе и радостно смеялась. На глазах появились слезы — как бы странно это ни казалось — и с ними пришло освобождение».

Если музыка никогда не вызывала у вас таких реакций, то теперь вы, скорее всего, чувствуете, что вечеринка прошла мимо, пока вы скучали в углу. Ну за исключением алкогольной эйфории, которая все же вас коснулась. Но я уверен, что вы все же испытывали подобное или хотя бы могли испытывать. Интенсивный эмоциональный отклик на музыку не сокрыт за семью печатями — первое признание принадлежит молодому музыканту, который написал его во время разучивания произведения Баха. 

А второе описание написала женщина, слушавшая финское танго в пабе. 

Поразительно, что описания музыкальных переживаний часто очень похожи. Иногда настолько, что выражения эмоций не обходятся без клише вроде «меня захватила музыка» и так далее. Но клише потому и сложились, что все испытывают одинаковые чувства. Хотя трансцендентный экстаз как реакция на музыку наблюдается во многих культурах, интенсивный музыкальный опыт не всегда наполняет блаженством. Вот воспоминания слушателя о Десятой симфонии Малера:

«(Там был) один аккорд настолько щемящий и зловещий, что вызвал небывалые до сей поры ощущения… Мой брат чувствовал то же самое: первобытный, почти доисторический ужас охватил нас, мы не могли вымолвить ни слова. Мы оба смотрели на черное окно и как будто различали снаружи лицо Смерти, которая не сводила с нас глаз».

С культурной и психологической точки зрения кажется невероятным, что кому-то пришло в голову написать музыку, вызывающую такие состояния (кто-то может поспорить, что Малер такой цели на самом деле перед собой не ставил, но существует множество примеров, когда музыканты намеренно стремились расстроить своих слушателей и лишить их присутствия духа). Еще страннее то, что кому-то приходит в голову испытывать воздействие такой музыки (да, некоторые попадают под ее влияние случайно, но многие ищут такого эффекта). Ну и самое странное — то, что составленные в определенном порядке ноты могут вызвать настолько сильную реакцию. 

Вопрос, каким образом музыка выполняет эту задачу, заключен в культурный и исторический контекст, но универсальная способность музыки влиять на человека лежит вне контекста. Когда Толстой писал, что «музыка — это стенография чувств», он выражал одобрение и восхищение этой особенностью, но в пятом веке Святому Августину неотвратимая эмоциональность музыки казалась очень беспокоящим фактором. Он любил музыку, но его тяготила мысль, что «прихожане больше восторгаются пением, а не тем, что поют». Средневековые священнослужители огорченно признавали, что музыка могла склонить к похоти и вожделению, а не только призвать к благочестию; именно из этих соображений контрреформаторы стремились очистить духовную музыку от разлагающего светского влияния. Для духовенства замечание Джона Драйдена имело и оборотную сторону: «Какие чувства Музыка не может разбудить или унять?»

Почему музыка трогает нас? Из всех вопросов о том, как наш ум улавливает и обрабатывает музыку, этот окажется самым сложным. Есть нечто уникальное и нематериальное в магическом воздействии музыки. Многие великие картины буквально изображают чувства на лицах, в жестах или через обстоятельства, даже абстрактное искусство может пробудить ассоциации через форму и цвет: небесная, бесконечная лазурь Ива Кляйна, темнеющие горизонты Марка Ротко, разбросанные следы безумной интенсивности Джексона Поллока. Литература вызывает эмоции через повествование, характеристики и аллюзии, даже если «значение» произведения может быть гибким, смысл так или иначе удерживается в четких рамках: например, никто не скажет, что «Большие надежды» повествуют об угольной промышленности. Но музыка невидима и эфемерна: она вздыхает и ревет, а в следующий миг ее уже нет. За исключением редких моментов намеренной мимикрии, она не похожа ни на что в этом мире. Определенные фразы и тропы обладали традиционным «значением» в эпоху классицизма; некоторые полагают, что западная инструментальная музыка обладает набором смыслов, которые можно объективно расшифровать, но эти предположения в основном строятся на шатких основаниях — слишком простых, слишком поверхностных. На самом же деле невероятно трудно объяснить, почему мы вообще можем находить оттенки смысла в звуковых раздражителях, тем более начинать плакать или смеяться, танцевать или впадать в неистовство из-за них.

Вопрос эмоциональности начал занимать когнитивных психологов и музыковедов не так давно. Эдуард Ганслик в 1854 году написал книгу Vom Musikalisch-Schönen (в 1891 году ее перевели под названием «Красота в музыке»). Эта работа, первое серьезное современное исследование музыкальной эстетики, подчеркивала, что ранее музыку обсуждали либо «в сухих и прозаических терминах» технической теории, либо эстетическим языком, «окруженным туманом чрезвычайной сентиментальности». В центре внимания автора была не эмоциональность как таковая, но эстетический эффект музыки, в особенности чувство красоты, которое возникало при встрече разума и чувств. В восемнадцатом и девятнадцатом веке, говорит Ганслик, разумеющимся фактом считалось, что музыка есть творчество звука, направленное на передачу и возбуждение страстей. И тем не менее он сомневался в существовании реальной аналогии между музыкальной композицией и чувствами, которые она навевает. Когда-то Бетховена считали необузданным композитором в сравнении с холодной ясностью Моцарта, а Моцарт в свое время считался пылким по сравнению с Гайдном. «Определенные чувства и эмоции, — убеждает Ганслик, — невозможно отыскать внутри самой музыки».

Вопрос, может ли музыка передавать конкретные эмоции, достаточно сложен; я вернусь к его обсуждению позже. Но не стоит сомневаться в способности музыки вызывать некоторые эмоции в некоторых людях в некоторых ситуациях. И в самом деле, многие могут согласиться, что raison d’être (смысл — прим. пер.) музыки заключается в пробуждении эмоций. Вопрос в том, как ей это удается. 

Ганслик настаивает, что эта тайна навсегда останется неразгаданной. «Физиологический процесс, благодаря которому восприятие звука трансформируется в чувства и в состояние ума, необъясним, и таким ему суждено оставаться, — писал он. — Давайте не станем обращаться к науке за объяснениями, которые она не может дать». Его мнение было излишне пессимистичным (а кому-то покажется полным надежд). Обращение к психологии музыки с намерением отыскать «инструмент», которым музыка воспламеняет сердца, завершается полным разочарованием. В настоящее время исследования на тему эмоций кажутся крайне нецелесообразными, даже простодушными. Когда нейроученые выясняют, как и когда испытуемые называют музыкальные отрывки «веселыми» или «грустными», поклонник музыки может воспринять этот эксперимент как идевательство над эмотивными качествами музыки — как будто в течение фортепианного концерта мы только и делаем, что хохочем или хандрим.

Так или иначе, вопрос эмоциональности музыки лег в основу проблематики музыкальной когниции. К счастью, в этой связи атомистическое расчленение музыки — а этот подход долгое время пользовался популярностью — уступило место наблюдению за тем, как люди реагируют на прослушивание музыки: ведь едва ли кто-то испытывает бурю эмоций от монотонной синусоидальной волны, производимой тоновым генератором; в результате «тестовый материал» исследователей сделался более разнообразным. В период становления науки существовало всего две основные категории музыки: западная классическая и «примитивная» музыка дописьменных культур, которая выполняла главным образом социализирующую функцию, но в наши дни уместнее задаваться вопросом, как люди реагируют на Eagles и Grandmaster Flash, а канонический корпус изучения музыкальных реакций переместился с Моцарта на Тhe Beatles.

Чем заменить свободу выбора у поколения милениалов — Сноб

Зачастую дети, родившиеся в нашем веке, умеют к моменту своего взросления почти все. Кроме одного: они поголовно не способны к самостоятельным решениям. И что с этим делать, не знает никто, включая и автора этих строк

Иллюстрация: Don Bishop/Getty Images

Правильная семья, воспитывающая ребенка в соответствии со всеми педагогическими веяниями XXI века: предоставлять возможности для развития, учиться должно быть интересно, у ребенка есть личность и ее нужно уважать.

— Он у нас с самого начала был способным и любознательным. Вот ему еще трех лет не исполнилось, а он уже все спрашивал: зачем это? Почему так? Мы ему всегда отвечали, и книжки покупали, и водили в разные интересные места, где были занятия для детей. Ему все нравилось — он на праздниках никогда ни клоунов не боялся, ни Деда Мороза, как, знаете, бывает, дети боятся… И стишок всегда мог прочитать, и на вопрос ответить. В детский сад мы его уже ближе к четырем годам отдали, и там воспитатели удивлялись, как много он всего знает и умеет. А потом были всякие кружки, и он везде оказывался в первых рядах. Вы, наверное, сейчас думаете: все родители считают, что их дети лучшие, но у нас не так — нам руководители кружков прямо говорили: ему все хорошо дается. И по музыке у него получалось, и по спорту, и рисовал он прямо удивительными такими, яркими красками — как будто солнцем все залито. Читать, можно сказать, сам научился в четыре года — мы ему только кубики показали и книжки соответствующие. Очень математику любил — складывать, вычитать, дедушка наш с ним много этим занимался, в игровой форме, конечно…

— А-а-а-а… — говорю я спустя еще пять минут всяческих восхвалений в адрес неизвестного мне ребенка и описания усилий семьи по его всестороннему развитию. — А ко мне-то вы зачем сейчас пришли?

И  тут мне описывают ситуацию, от которой я очень тревожусь, потому что слышу про нее уже не в первый раз, а вот что с ней делать — не знаю.

Вкратце в этой (и в других подобных ей) семье происходит следующее:

Любознательного ребенка годами всячески развивают и развлекают — семья вкладывается не по-детски, но и без впадения в излишний раж, вполне разумно и эффективно. Английский, спорт, музыка — это само собой, для общего развития личности, ну и рисование у тебя хорошо идет, жалко бросать, и ты еще можешь выбрать, что тебе нравится, мы тебя поддержим. Он выбирает и по-прежнему успешно занимается тем и этим, неплохо учится, сдает всякие зачеты и экзамены, получает разряд по этому и пояс какого-то цвета по тому. Всем (в том числе и самому ребенку) все это непрерывное коловращение нравится, все его любят и возлагают на него какие-то неопределенные надежды. Постепенно его любознательность уменьшается, но это всем (в том числе и ему самому) кажется естественным, он же растет, требования в гимназии увеличиваются, не бывает, чтоб всегда два притопа, три прихлопа, надо сосредоточиться на сдаче переводных тестов… Он вписан в некий ритм развития и обучения, и этот ритм всем (в том числе и ему самому) опять же кажется разумным и эффективным. Обучение идет, тесты вполне себе успешно сдаются…

И вот вроде бы виден свет в конце этого широкого и развеселого тоннеля, демократическая семья с самыми доброжелательными лицами садится в круг и говорит подросшему чаду:

— Ты прекрасен сам по себе, плюс мы чертовски много в тебя вложили за все эти годы. Чем же ты, такой прекрасный, займешься теперь? Разумеется, у нас даже и в мыслях нет диктовать тебе, но мы хотели бы знать…

И тут наступает первый неловкий момент. Чадо смотрит недоуменно и говорит:

— А я, собственно, не знаю…

— Как это не знаешь?! — неприятно удивлены родственники. — Да ведь ты же ко всему способный, выученный в хорошей школе, всегда на хорошем счету, плюс куда мы тебя только ни водили и ни возили и чему только ни обучали дополнительно… При таких вводных — должен обязательно знать!

Подросток с родственниками вполне согласен: действительно способен, действительно водили, возили, обучали. Следовательно — должен знать! Но не знает…

Постепенно семья начинает наседать и возмущаться: что же это получается — мы все делали зря? Столько лет, столько денег и столько человеко-часов… Вспоминают, как, чтобы поступить в хорошую школу, нанимали дорогущего репетитора, плюс дедушка после инфаркта по четыре часа в день с ним занимался…

— А я вас просил? — слабо огрызается чадо. 

Но на самом деле ему и самому неловко. Что происходит-то? Почему так? 

Постепенно подросток становится вялым и апатичным. Меньше времени проводит за уроками и больше — в компьютере и телефоне. Все прочие увлечения как-то сами собой рассасываются. В какой-то момент родители с ужасом обнаруживают, что чадо не то что из дома выгнать, но и с кровати-то поднять трудно. Лежит с телефоном и все.

— Что происходит?!!

Мне плохо. Я ничего не хочу. У меня нет сил. Меня ничего не радует. И я боюсь чего-то неопределенного. Что это? Ответ обнаруживается опять же в интернете. Кажется, я болен. У меня депрессия.

Он болен? Ну что ж, это многое объясняет. Мы все всегда делали хорошо и правильно. Просто он оказался нездоров. Значит, нужно лечение.

Чадо начинают лечить. Оно ворчит, но в принципе охотно лечится. И продолжает лежать на диване, теперь уже на законных основаниях.

Вся семья ходит с круглыми от ужаса и разочарования (они все на самом деле вовсе не дураки) глазами: неужели все было зря? А что же дальше-то будет?! Как он теперь вообще найдет свое место в жизни?! И что это будет за место?

***

И вот ровно таких, совпадающих прямо до деталей и формулировок в рассказах, случаев я видела уже не один и не два, и даже, пожалуй, не пару десятков. 

Что происходит — понятно.

Прямо сейчас подросло и выходит в жизнь первое поколение детей, родившихся в относительно стабильное время — начало XXI века. Именно в это время родители массово отвлеклись от борьбы за выживание (бороться больше не было нужно) и бросились воспитывать и развивать своих детей. Спрос рождает предложение, и кружки, всякие интересности и развлекательности посыпались разноцветным дождем, под которым все: и дети и родители — охотно стояли и радовались. Учеба перестала быть делом ребенка и школы и стала делом семьи в целом. Индустрия детских и семейных развлечений надулась огромным радужным пузырем. Дети учились чему угодно, кроме одного пункта, о котором просто забыли. Они не умели быть сами с собой, не умели себя занимать ничем, кроме серфинга в интернете (ни на что прочее у них просто не оставалось ни сил, ни времени), и, как следствие, практически ничего о себе не знали.

Но параллельно с пристальным вниманием к воспитанию и обучению пришли и демократические идеи свободы выбора. Поэтому сказать: «А вот теперь пойдешь и станешь инженером» старшему подростку всем в таких семьях кажется неправильным. Не для того мы столько времени старались, главное в этом мире — правильная самореализация, только так современный человек может быть счастлив. Но тут сразу получается противоречие, которого никто, кажется, не замечает. Ведь все эти годы над ребенком шел дождь из интересного обучения и познавательных развлечений. Он никогда не глядел долго и задумчиво в пустое и высокое небо. Никогда не спрашивал себя: кто я такой? Чего хочу я сам?

И вот вдруг, как гром с того самого ясного неба, этот вопрос прозвучал.

Причем сразу в форме долженствования: ты должен выбрать. Сейчас, немедленно. Мы все ждем. Время не ждет. В тебя вложили, будь добр соответствовать сумме вложений.

И у ребенка по понятным причинам нет на этот вопрос ответа. Ему от этого страшно и предельно дискомфортно: нужно выходить в мир, а я не знаю, куда мне идти и что там делать. 

При этом он прекрасно понимает, что в него действительно вложили. Что делать? Сильные и глуповатые решают, что «мир дерьмо», бунтуют, огрызаются и уходят в протест. Всем остальным легче признать, что это не «мир плох» (они же понимают, что их детство действительно было интересно-развлекательным), а «со мной что-то не в порядке». Что делать потом? Убежать в болезнь, благо сейчас это модно и «как я болел депрессией» — один из популярных мемов в интернете.

***

Сегодня предлагаю читательский мозговой штурм. Есть описанный выше феномен, про который я, как специалист, вроде бы все знаю и понимаю. Но вот беда — не знаю пока, что с ним делать. То есть как семье эту неприятную проблему профилактировать — с этим все более-менее понятно. А вот если уже случилось и чадо уже лежит на диване, иногда даже с диагнозом — тогда что предпринять и куда двигаться? 

Что нужно предварительно отметить. Десять или уж тем более пятнадцать лет назад никто ко мне с такой проблемой не обращался. А сейчас с каждым годом ну просто в разы увеличивается количество обратившихся по данному поводу семей. 

Что еще важно?

Проблема касается только «хороших семей» и «внимательных родителей» старших подростков или даже молодых взрослых. То есть страдают от нее те семьи, где развитию и воспитанию детей годами уделялось самое пристальное внимание, много сил и времени.

Теперь хочу:

1. проинформировать уважаемых читателей о самом существовании новой проблемы в и без того нелегком деле воспитания современных детей.
2. Описать, как оно устроено, откуда, на мой взгляд, взялось и почему именно сейчас.
3. А также набрать мнений, в надежде определить наиболее перспективное направление своих размышлений на эту тему и в конечном итоге разработать алгоритм действий для помощи обращающимся ко мне семьям.

Спасибо всем, кто откликнется.

Как выходили замуж в Средневековье – Москва 24, 13.11.2014

Кто и зачем придумал брак? Как в древние времена люди выбирали свою вторую половинку? Как хранили свое целомудрие? И как наказывали искусительниц и блудниц? Почему и сейчас девушки предпочитают выходить замуж по старым обычаям? Об этом читайте специальном материале телеканала «Москва Доверие».

Хранительница очага

Брак, когда муж и жена любят друг друга, а их права и обязанности равны, сегодня нам кажется нормой, иначе быть просто не может. Но еще пару столетий назад женщины об этом даже не могли мечтать, у них вообще никаких прав не было. Все, что дозволялось женщинам, так это работать по хозяйству.

«Вся жизнь женщины сводилась к управлению этим хозяйством. Фактически, у женщины зачастую просто не было времени даже выйти на улицу», — говорит кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени Ломоносова Иван Давыдов.

На протяжении веков мужья распоряжались женами как своей собственностью: легко могли запереть их на замок или сжить со свету, обвинив в измене или воровстве.

«Если речь идет об измене, скажем, простолюдинки, то ее могли просто и повесить, как за воровство яблока, допустим, на главной площади или на окраине города», — утверждает художник-галерист Валерий Переверзев.

Ян Стен. Свадьба Тобиаса и Сарры

Слово мужа в семье всегда было законом – таким был образцовый брак. Но кто и когда решил, что так должно быть, и зачем люди вообще придумали жениться?

Еще 200 лет назад этот обряд был обычным делом – невесты прощались со своим девичеством, семьей, с тем образом жизни, к которому уже никогда не смогут вернуться. Согласно народному обычаю, каждая невеста на Руси должна была искренне оплакать свою беззаботную юность. Этот древний ритуал на протяжении многих веков соблюдался неукоснительно.

После замужества девушка навсегда перейдет в чужой дом и начнет совсем другую жизнь. О ее новом статусе будет говорить даже прическа.

«Очень важным был момент, когда невесте меняли прическу. То есть ей расплетали косы, шла к венцу она всегда с распущенными волосами, а потом ей закручивали волосы, надевали на нее женский головной убор, сверху надевали платок, волосы навсегда прятались под этим головных убором, считалось, что замужней женщине уже волосы свои показывать нельзя публично.

И вот тут она уже превращалась в замужнюю женщину, именно с этого момента, а не, так сказать, с брачной ночи», — рассказывает заместитель директора Государственного республиканского центра русского фольклора Екатерина Дорохова.

Каждая русская невеста проходила через длинную цепочку всевозможных обрядов, и ни одним нельзя было пренебречь. Брак на Руси был центральным событием в жизни каждого человека – особым ритуалом, к которому относились крайне серьезно. Неудивительно, что к замужеству девушки начинали готовиться с детства.

Уже с 10 лет каждая девочка приступала к работе над своим приданым, без него найти себе жениха было очень трудно. Отсутствие своего имущества, как правило, свидетельствовало о бедности девушки, а это автоматически вычеркивало ее из списка завидных невест.

Согласно общепринятым нормам будущая жена была обязана внести немалый материальный вклад в хозяйство мужа. Поэтому большинство девушек проводили всю свою юность за шитьем.

Ян Стен. Свадьба Тобиаса и Сарры

«В первую очередь это подушки, одеяла, полотенца – все это она должна была изготовить своими руками. Она должна была большое количество подарков подарить всем своим будущим родственникам. И вот эти подарки были, в общем, регламентированы. То есть считалось, что жениху обязательно она должна сшить и вышить рубашку. Она дарила большие такие, длинные полотенца, тоже вышитые, его дружкам, их перевязывали этими полотенцами. Кому-то дарила пояса, кому-то – платки», — говорит Екатерина Дорохова.

Чтобы впечатлить будущего мужа, семья невесты в качестве приданого демонстрировала не только шитье, но и домашний скот: чем его больше, тем завиднее невеста. Ну и какое же приданое без по-настоящему ценных вещей, например, сундуков из дерева.

«Все эти предметы, эти коробочки, шкатулки, сундучки, ларец – это все входило в приданое невесты. Сундуки являлись дорогими подарками, распространенными подарками.

Они дарились не только женихом невесте или невестой жениху, отцу выходящей замуж дочери. То есть вот эта традиция делать из сундука подарок – это совершенно нормальное явление. Поэтому они были и подарками, и обязательной составляющей приданого невесте, если она выходила замуж», — объясняет ведущий научный сотрудник Государственного исторического музея Наталья Гончарова.

Павел Федотов. Сватовство майора

Сватовство без невесты

Каким бы богатым имуществом ни обладала девушка, в выборе своего будущего мужа она почти никогда не принимала участия.

«Это действительно были договоры между родственниками, в каких-то ситуациях молодые даже не знали друг друга и не были знакомы. То есть даже я во время полевой своей практики уже застал людей, которые женились, не зная в лицо своих будущих (я разговаривал с женщиной) мужей.

Были браки, когда выдавали молодых девушек за взрослых мужчин, причем не всегда эти браки были неудачными, и довольно часто они действительно были счастливыми», — рассказывает доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН Дмитрий Громов.

Как ни странно, но роль главных купидонов на Руси играли не родители, а сваты. Именно этим людям, чаще всего родственникам семьи, отец с матерью поручали выбирать судьбу для своих детей.

При этом сваты никогда не руководствовались предпочтениями молодых, при заключении брачных договоров ни любовь, ни симпатия не имели значения. Главной целью было найти выходца из порядочной и состоятельной семьи, без видимых физических недостатков. В остальном – стерпится-слюбится.

«Сватовство всегда происходило поздно вечером, когда уже было темно, в темное время суток. А кое-где даже ночью. Скажем, вот в лесах брянских есть такие села глухие, вот нам рассказывали, что сваты приезжали после 12 ночи. Всех будили и проходили.

Знаете, вот такая обстановка какая-то таинственная: темно, какие-то люди приезжают, потом они целую ночь сидят, что-то беседуют. Родители, в основном отцы (родные или крестные чаще), ударяли по рукам. То есть они скрепляли таким рукопожатием ритуальным свое согласие на совершение брака», — говорит Екатерина Дорохова.

Павел Федотов. Разборчивая невеста

Потом, от этого момента, вот уже когда они договорились, до, собственно, самой свадьбы проходило где-то от двух недель до месяца.

Замуж на Руси издревле выходили в народных костюмах. Никаких белых пышных платьев еще не было. Сарафаны и рубахи шились в традиционных цветах своего региона. Кстати, носились эти костюмы и после бракосочетания: их было принято надевать по любому торжественному случаю в жизни. Редкие экземпляры из гардероба молодоженов прошлого сохранились в Государственном историческом музее.

«В конце XIX века на традиционный русский костюм очень большое влияние оказала городская мода. Что мы можем видеть как раз на этом венчальном костюме крестьянки из Архангельской губернии? Этот костюм сшит по моде конца XIX века, где-то 1890-х годов.

Влияние городской моды сказалось в том, что уже вместо традиционного сарафана и рубахи девушки надевали нарядные костюмы – юбка, кофточка с поясом, что называлось, в общем-то, парочкой», — рассказывает научный сотрудник Государственного исторического музея Александра Цветкова.

Русская свадьба была делом всей деревни. И гуляния продолжались не один день. Но этот праздник предназначался не для молодых, а для родителей, сватов и многочисленной родни. Жених и невеста на свадьбе не веселились, они молчали, ничего не ели и не пили.

Новоявленного мужа во время свадебного застолья нередко волновала только одна мысль: сможет ли он с достоинством пройти испытание первой брачной ночи? Ведь с появлением потомства в то время не принято было тянуть.

«Тут надо тоже понимать, что женихи в то время были неопытные, и соответственно, после всех событий свадьбы у них действительно могло не получиться чисто по неопытности. Есть вообще подозрение, что в традиционном обществе, и в средневековом в том числе, было что-то вроде такого психического заболевания, такого невроза, связанного вот как раз с боязнью магического воздействия, то есть реально женихи боялись этого, подозревали, что это может быть», — считает Дмитрий Громов.

Брачной ночи придавалось большое значение, по сути, это была первая, одобряемая обществом, возможность вступить в интимные отношения, ведь близость до брака осуждалась. Кстати, в некоторых регионах России существовал обычай, когда девушка должна была доказывать свою невинность.

Григорий Седов. Выбор невесты царем Алексеем Михайловичем

«Очень строго следили, чтобы девушка вела такой образ жизни очень достойный, чтобы с парнями она не гуляла, ничего себе лишнего не позволяла. Обязательно проверяли ее честность на второй день свадьбы. Но, правда, в связи с этим всегда бывает очень много разговоров, как они с женихом там какого-нибудь петуха прирежут, чтобы изобразить, что она была честной», — утверждает Екатерина Дорохова.

Из поколения в поколение

Обычай демонстрации целомудрия молодоженов соблюдался недолго и далеко не во всех регионах нашей страны. На какое-то время об этом и вовсе забыли, пока Петр I не решил вернуть эту традицию для всех придворных дам.

Но самое большое значение нравственности жениха и невесты придавали в средние века в Европе. Церковь, которая имела тогда большое влияние на общество, предписывала вести безгреховный образ жизни до брака.

В Англии даже существовал такой обычай, когда после свадьбы у ложа супругов присутствовал свидетель, который должен был зафиксировать не только консумацию брака, но и подтвердить, что молодожены действительно придерживались строгой морали.

«Вокруг брачного ложа существует очень много мифов и легенд. Такие вещи, как снятие пояса целомудрия, или, например, вот это феодальное право первой брачной ночи.

Что касается специальных людей, которые присутствовали во время брачной ночи, то, скорее всего, была матрона, женщина в возрасте, действительно в ее обязанности входило засвидетельствовать то, что брачная ночь совершилась. Она занималась подтверждением девства самой невесты», — рассказывает магистр истории, соискатель философского факультета МГУ Иван Фадеев.

Сегодня такие свадебные ритуалы кажутся суровыми и довольно унизительными. Впрочем, в истории брака было немало шокирующих обычаев. К примеру, в Древнем Риме муж имел законное право не только полностью распоряжаться жизнью своей жены, но и решать, когда ей умереть.

В те времена судьба женщины была довольно незавидной. Каждая обязана была исполнять любую волю мужа. И не только его: прежде всего, жена зависела от решений патерфамилиса – отца своего супруга и главы всего рода.

Константин Маковский. Под венец

«Это единственный домовладелец, владыка над всем родом, старший из мужчин, и пока он был жив, он, как вождь, решал судьбу каждого члена своего рода. В его руках находилось, в том числе, решение вопроса жизни и смерти новорожденных, причем независимо, эти новорожденные происходили от него или же, скажем, от его сыновей», — говорит Иван Давыдов.

В глубокой древности это была абсолютная власть, которая сравнительно поздно, только в эпоху «законов 12 таблиц», а это где-то VI век до нашей эры, была ограничена. Причем и здесь женщины были поражены в правах. Сохранялась обязательно жизнь первой девочки, а вот с остальными женщинами рожденными могли обойтись весьма жестоко.

Брачные союзы между мужчинами и женщинами на протяжении многих тысячелетий устраивали их родители и родственники. Но когда именно такая модель для заключения браков стала общепринятой? Кто ее придумал? К сожалению, ученые не могут найти ответы на эти вопросы. Мы даже не знаем, когда люди вообще придумали жениться.

«Когда был заключен первый брак на Земле – науке неизвестно. И я думаю, никогда известно не станет. Мы вынуждены ориентироваться на письменные источники, сохранившиеся, в первую очередь, в религиозной традиции. Ну и, согласно Библии, первый брак – это брак Адама и Евы, которые жили в раю, и сам Бог благословил их плодиться и размножаться, населять Землю и владеть ею», — рассказывает Давыдов.

Хотя дата первой свадьбы на Земле нам неизвестна, зарождение некоторых форм брака проследить можно. К примеру, печально известный брак по расчету имеет на самом деле очень солидный возраст: такой тип супружества зародился еще в раннем Средневековье, и тогда это называли династическим или королевским союзом.

Монаршие браки всегда вершились по своим правилам и служили обычно только одной цели – политической. Любой король или царь стремился к выгодным союзам, и самые важные он заключал благодаря брачным договорам с другими правителями.

Сергей Никитин. Выбор невесты

«Любой брачный союз был связан с очень строгими обязательствами, о которых мы не всегда даже можем точно сказать, но совершенно очевидно, что они были. Например, ты всегда мог рассчитывать на поддержку своего зятя, ты всегда мог рассчитывать на то, что твой сват, пусть это даже и венгерский король или польский династ, в случае необходимости, если тебя пытаются свергнуть с престола, например, обязательно тебе придет на помощь и даст военную поддержку», — говорит доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник НИУ ВШЭ Федор Успенский.

Династические браки помогали решать множество проблем в государстве, в том числе и расширять границы. Так в XII веке король Англии Генрих II стал крупнейшим феодалом в Европе только потому, что очень успешно устраивал браки своим многочисленным детям. В результате он присоединил Нормандию, Анжу, Аквитанию, Гиень и Бретань.

Наследники престолов еще во младенчестве неоднократно меняли своих суженых. Например, королева Шотландии Мария Стюарт в возрасте 12 месяцев брачным договором была обещана сыну короля Англии Генриха VIII – принцу Эдварду.

Через пять лет из-за политического конфликта между государствами регент Шотландии заключил новый брачный договор: шестилетняя Мария Стюарт стала невестой дофина Франциска II в обмен на военную поддержку Франции. Нетрудно догадаться, что мнения самих наследников никто не спрашивал.

«Мнение отца, правящего монарха, и его, если угодно, желания, которые определялись политической необходимостью, в первую очередь, они имели куда большее значение, куда больший вес. Средние века – это не та эпоха, где, скажем так, такие индивидуальные чувства являлись чем-то, что принималось во внимание в первую очередь», — говорит Иван Давыдов.

Константин Маковский. Боярский свадебный пир в XVII столетии

Великая княжеская династия Рюриковичей, которая правила Древнерусским государством около 700 лет, также преуспела на ниве династических браков. На протяжении всего Х и XI веков Рюриковичи не только успешно выдавали своих дочерей замуж за видных наследников европейских государств, но и сами брали в жены иностранок. Кстати, породниться с русским княжеским родом в то время считалось очень перспективным.

«Во-первых, династия Рюриковичей и Русь в то время чрезвычайно мощны с военной точки зрения. Русские князья были вооружены, экипированы, может быть, едва ли не лучше других. Поэтому военная поддержка – тут даже обсуждать нечего, на нее можно было рассчитывать и она была очень мощной.

И хотя Русь во многом воспринималась как некая отдаленная территория (не всеми, безусловно, но многими), тем не менее, все-таки, конечно, русская династия обладала известным статусом и известным престижем, поэтому выдать замуж за русского князя свою дочь – это шаг довольно важный», — рассказывает Федор Успенский.

Неравный брак

На протяжении долгих веков игры престолов вершились благодаря династическим союзам, при этом личное счастье монархов никого не интересовало. В средние века вообще мало значения придавали эмоциям и чувствам. Но значит ли это, что все пары были глубоко несчастны в браке? Можно ли вообще построить крепкую семью, не пережив влюбленности в супруга?

«Сексологи очень хорошо знают, что если люди не совпадают по сексуальному фактору, это вообще может никак не отразиться на климате в семье. Люди могут совершенно непонятной сексуальной жизнью жить, далекой от какой-то такой нормативной, вообще никакой не жить, но при этом прекрасно ладить по всем другим факторам. Если вдруг летит какой-то другой фактор, особенно если психологический, сексуальный фактор очень быстро подключается. Так что на самом деле сексуальная функция не так уж и важна, как это ни странно», — говорит кандидат медицинских наук Лариса Штарк.

Удивительно, но модель древних браков многими учеными сегодня признается далеко не самой плохой. К тому же, уверяют нас историки, осмысленная и зрелая любовь между супругами вполне могла существовать, несмотря на отсутствие симпатии и влечения в начале брака. Скорее всего, такой сценарий был нередким.

Василий Пукирев. Неравный брак

Впрочем, как бы то ни было, а брак оставался на протяжении многих веков завидной целью как для мужчин, так и для женщин. Но почему это было так важно? Для девушки союз с мужчиной часто был единственной возможностью получить социальную защиту и сохранить хорошую репутацию. Мужчина при этом почти всегда получал богатое приданое, а иногда и земли, которые принадлежали семье жены.

И все же считается, что прежде всего брак был необходим женщине: хозяйство, во главе которого она становилась, и последующее материнство были единственными сферами жизни, где она могла себя реализовать. Не секрет, что правами и свободами жены во всем мире не были избалованы вплоть до XVIII века.

«Эмансипация женщин начинается с эпохи Возрождения, продолжается в эпоху Просвещения, однако мы можем увидеть и во французском праве эпохи Наполеона отголоски прежней традиции. Скажем, по Кодексу Наполеона женщина не имела права заключать никакие договоры купли-продажи без письменного разрешения мужа на трату денег», — говорит Иван Давыдов.

В дальнейшем, конечно, эта норма была пересмотрена и аннулирована, но если мы будем читать Кодекс Наполеона, мы увидим, что там эта норма сохраняется, дальше идет пометка, что она не применяется, и в конце Кодекса появляется новая фраза, которая регулирует уже современное положение женщины, а именно ее полное равноправие с мужем.

Но в одном женщина не могла добиться равенства с мужчиной: на протяжении всего периода существования института брака ей приходилось мириться с неверностью мужа. Адюльтеры, может быть, не всегда прощались, но браки не распадались.

Все потому, что развод был непозволительной роскошью. Без препятствия женщина могла получить его, только если собиралась до конца дней посвятить себя служению Церкви. Такое право было закреплено за женщиной и во времена Римской Империи, и в средние века, и в эпоху Просвещения.

«Более того, подчеркивается уже христианскими историками, что женщина, добровольно отказавшаяся от брака в пользу христианского служения, приобретала больше социальных прав. Скажем, она имела право свободного передвижения по городу и вне города, если это было связано с ее уже христианской миссией.

Понятно, если она давала обет вечного затворничества уже в монастыре, тогда ее будущая жизнь в монастыре мало чем отличалась от супружеской жизни», — утверждает Давыдов.

Питер Брейгель. Крестьянская свадьба

Черные вдовы

Освободиться от бремени неудачного брака можно было и в случае внезапной кончины мужа. В этом случае вдовы получали свободу и даже возможность повторно выйти замуж. Некоторые жены умело пользовались этим правом, решаясь на убийство своих мужей. Черные вдовы – именно так называли таких женщин.

Например, итальянка Теофания Ди Адамо была представительницей целой древней династии отравительниц. Как и все ее родственницы, она занималась производством ядов под видом косметических средств – одеколонов и пудрениц. Некоторые историки считают, что самыми известными жертвами Теофании стали французский принц герцог Анжуйский и Папа Римский Климент XIV.

Во Франции же самой известной черной вдовой была маркиза де Бренвилье. Она отравила не только своего мужа, но и отца, двух братьев, сестру и даже нескольких своих детей.

Одно из самых известных отравлений XIX века также произошло во Франции. В 1840 году Мари Лафарж отравила мужа мышьяком, но была поймана и осуждена. Дело Лафарж стало первым в мировой судебной практике, когда обвиняемой вынесли приговор на основании токсикологической экспертизы.

Конечно, на преступление решались далеко не все. Многие женщины пытались получить развод официально. Как правило, эти попытки заканчивались ничем. Развести супругов в то время могла только Церковь, но она была в этом не заинтересована.

«Церковь стремилась придать браку особый характер. О причинах этого есть разные мнения среди исследователей, но главное – это то, что Церковь стремится придать браку характер нерасторжимый: утверждалось, что брак носит нерасторжимый характер, и Церковь очень тщательно следила за исполнением тех условий, выполнение которых было необходимо для заключения брака. И зачастую Церковь участвовала, непосредственно отслеживала ситуацию внутри самого брака», — говорит Иван Фадеев.

Казалось бы, в таких вопросах больше шансов было у аристократов с их деньгами, связями и титулами, но и королевам не удавалось расторгнуть брак. Духовная власть предпочитала закрывать глаза даже на вопиющие случаи.

Так произошло со знаменитым браком княгини Евпраксии Всеволодовны из рода Рюриковичей и короля Германии Генриха IV. Не в силах больше терпеть издевательства мужа, княгиня обратилась к духовенству с мольбой освободить ее от этого союза.

Адриен Моро. После свадьбы

«У Церкви должна была быть санкция на развод, какой-то повод, она не может взять, просто так развести людей, во всяком случае в ту эпоху. Вот Церковь устроила что-то вроде слушаний об этом. И эти слушания носят зачастую почти порнографический характер, потому что она говорила о вещах чудовищных действительно. Мы не знаем до сих пор, что из того, что она говорила, правда, а что – нет, у меня нет роли арбитра, чтобы судить, что – правда, а что – нет, и, конечно, сердце мое склоняется все-таки к русской княгине, а не к императору Генриху. Но, тем не менее, в чем-то она его, может быть, и оболгала, потому что настолько чудовищно (там и черная месса, и содомия, и все, что угодно)», — рассказывает Федор Успенский.

Этот брак так и не был расторгнут. Аристократы получали одобрение на развод только в случае, если супруги доказывали, что состоят в близком родстве. К примеру, если они приходились друг другу троюродными или четвероюродными братьями и сестрами. А вот измена супруга никогда не считалась веской причиной для аннулирования брака. Такое поведение даже не осуждалось в обществе.

Стать поводом для осуждения неверность могла только в том случае, если в ней уличали жену, особенно если такое происходило в средневековой Европе. Прелюбодеяние, как известно, было тяжким преступлением и смертным грехом. Но даже когда адюльтеры становились достоянием гласности, духовная власть склонна была винить в этом в первую очередь женщину.

Блудницы и искусительницы

Для Средневековья вообще было характерно особое отношение к слабому полу: каждая женщина, прежде всего, была воплощением зла, блудницей и искусительницей. Мужчина же часто был жертвой, невольно соблазненной ее прелестями. При этом обвиняемая в соблазнении могла быть вовсе не соблазнительной, но для вердикта Церкви это значения не имело.

Блудницу могли очень жестоко наказать. Это орудие пыток называется «железная дева». Она устанавливалась в центре городских площадей на всеобщее обозрение, чтобы горожане знали, какая незавидная судьба ждет прелюбодеек.

«Металлический саркофаг, в который помещалась изменница, по росту вымерялось таким образом, чтобы глаза оказывались на уровне вот этих металлических прорезей. Затем саркофаг закрывали, и шипы пронзали ее туловище. Шипы сделаны так, что не задевают ее жизненно важных органов, чтобы промучилась подольше», — говорит Валерий Переверзев.

История происхождения этого чудовищного орудия пыток довольно таинственная. Никто в точности не знает, где когда и кем был изобретен этот металлический саркофаг. А главное – каким целям он изначально служил. В летописях европейских столиц о «железной деве» упоминания почти нет, а те сведения, которые все же находят, весьма обрывочны и запутаны.

Василий Максимов. Семейный раздел

«Непосредственно «дева» появляется только в XIV-XV веке в Нюрнберге в Германии. Опять же, слухи очень противоречивые. То есть вначале ее используют как нечто закрытое такое, говорят, чтобы увидеть «деву», нужно пройти через семь подвалов, то есть открыть семь дверей, и затем уже можно с ней повстречаться.

Но в том же раннем Средневековье есть свидетельства, что подобный саркофаг именно использовался и для неверных жен, в том числе, на Сицилии, скажем, в том же Палермо», — объясняет Переверзев.

Неограниченные в правах средневековые мужья могли на законных основаниях контролировать интимную жизнь своих жен. Благодаря таким приспособлениям, как пояс верности. Кстати, ключ изготавливался в единственном экземпляре.

Таким образом, отправляясь к примеру в долгую поездку, супруг мог в прямом смысле запереть свою жену и получить стопроцентную гарантию ее преданности. Ведь снять пояс без его согласия и участия было невозможно.

«Пояс верности, все так представляют обычно, может быть, это такой стереотип, и когда делают реконструкции в музеях именно это место в поясе – оно считается главным, оно сделано в виде такого щучьего рта. То есть, знаете, у щуки зубы очень гибкие, загнуты вовнутрь и очень острые.

То есть в рот щуки что-то очень хорошо входит, а назад уже не выходит. Вот всем хочется, чтобы пояс верности был устроен по такому принципу, чтобы он не просто ограждал ее от любовных утех, но чтобы он еще и смог разоблачить, смог, так сказать, поймать прелюбодея», — говорит Валерий Переверзев.

Железный пояс ранил кожу, провоцируя инфекционные процессы. Многие жены мучительно умирали от болезней, так и не дождавшись своих мужей. Но в истории брака известны и другие способы применения пояса верности.

Николай Неврев. Воспитанница

«Некий Конрад Эйхштедт издает книгу в 1405 году, то есть начало XV века, книга, всего лишь навсего, о фортификационных сооружениях европейских. То есть представьте, это всевозможные защиты стен городских, это всевозможные приспособления для отражения атак на эти стены, и так далее.

И в этой книге он впервые зарисовывает пояс, который он видит во Флоренции, этот пояс носят флорентийки от нападения на них, от сексуальных домогательств», — рассказывает Переверзев.

В древности общество было крайне патриархальным, и отношение к изменам во многом было навязано именно мужской психологией. Исследования ученых показали, в сознании мужчины его собственная неверность не воспринимается ужасным поступком, часто он вообще не склонен связывать свои похождения с серьезными чувствами.

Близость с другой женщиной может быть лишь физиологическим актом, и не более того. Но если изменяют ему, то это уже расценивается не как безобидная шалость.

«Мужчины более болезненно обычно воспринимают такие события, как измена супруги, потому что, опять же, мы вспоминаем о биологическом компоненте – рожают женщины. И в этом случае есть своего рода угроза своему воспроизводству: агрессия, то есть посягательство на территорию, на будущее», — утверждает врач-сексолог, психотерапевт Евгений Кульгавчук.

Кстати, такой механизм поведения был присущ мужчинам и в первобытные времена. На заре человечества у мужчин и женщин уже были разные жизненные стратегии. Самка не торопилась с выбором партнера и проводила своего рода отбор, чтобы произвести здоровое и сильное потомство.

Самцу же было важно как можно быстрее продолжить свой род, поэтому женщина воспринималась как собственность. При любом посягательстве на избранницу самец реагировал крайне агрессивно, он должен был жестко отстаивать свое право на продолжение рода. Суровые условия существования древних людей и краткая продолжительность жизни вынуждали их действовать решительно.

Впрочем, особое отношение мужчин к изменам не означает, что женщина относится к ней проще. Как раз наоборот, во все времена измена была глубокой трагедией, которая переживалась тяжело и мучительно. Столь сильный эмоциональный ответ обусловлен физиологией.

Василий Пукирев. Прием приданого по росписи

«Во время сексуальных отношений у женщины больше вырабатывается окситоцина – гормона, отвечающего за привязанность. И женщина буквально врастает своей душой в своего избранника. И в этих случаях, конечно, разводы на психическом здоровье сказываются, потому что это бывают и реактивные депрессии, и тревожно-фобические расстройства, и, конечно, самооценка, очень часто бывает, падает существенно», — считает Евгений Кульгавчук.

Уважение к женщинам

И все же на протяжении всей истории брака оскорбленные чувства жен мало кого волновали. Как только девушка становилась законной супругой, она должна была полностью подчиниться воле мужа. Признаки матриархального общества можно встретить лишь на некоторых территориях обитания восточных славян. Из их древних обычаев следует, что к женщинам там относились с большим уважением, причем не только в браке, но и в обществе в целом.

«Более того, я хочу сказать, что постепенно с возрастом женщина в семье становилась очень важной, главной. И даже кое-где, мне лично с этим приходилось встречаться, есть отголоски таких древних достаточно по происхождению верований, когда мужчина, который достигал определенного возраста, скажем, где-то 60-65 лет, он уже был не нужен.

И нам очень часто рассказывали: «Вот, – говорит, – в прежние времена стариков лабанили». Их просто сажали на саночки, везли к оврагу, палкой так по лбу – и они в овраг этот на саночках их спускали», — рассказывает Екатерина Дорохова.

Такие истории, конечно же, исключение из правил. Даже в эпоху Просвещения, когда женщины получили больше государственных прав и свобод, общественный этикет предписывал им терпеть неверность мужа.

«Женщина заранее понимала, что это произойдет, и шла замуж, понимая, что она должна терпеть и прощать, что это работа как бы, еще одна работа, такой вот тяжелый труд. Поэтому мы встречаем в мемуарах понятие как «ужасная обязанность жены», «ужасная обязанность супруги», — считает кандидат исторических наук, доцент кафедры истории МосГУ Ольга Елисеева.

Здесь происходила вот еще какая печальная ситуация: женщина не имела права показать, что она знает. Если она показывает, что она знает о каких-то грехах своего супруга, то, как учили ее многочисленные матушки, он будет уже делать это на твоих глазах, фактически.

Фирс Журавлев. Перед венцом

Но не стоит думать, что женщина в браке всегда только проигрывала. Находясь в законных отношениях с мужчиной, она получала то, о чем мечтала с детства.

«Женщина, чаще всего, выходит замуж именно для того, чтобы получить огромную силу и огромную власть, которой у нее в девицах не было. Она получает фактически, она становится администратором всего этого немалого хозяйства.

И недаром все, кто описывал русских женщин этого периода, пишут, что они жестче мужчин, они гораздо жестче. Они умеют заставить свою челядь и своих мужиков слушаться себя. Мужчина практически все время служит. Но, тем не менее, чаще всего, женщины остаются в поместьях. Что они там делают? Они управляют», — утверждает Ольга Елисеева.

Кроме того, девушка того времени уже не была безмолвной жертвой и могла отказаться от замужества с тем, кто ей не мил. Чаще всего, при выборе суженого женщины смотрели на чин, поэтому в мужья было принято брать уже очень зрелых мужчин.

«Дело в том, что в Империи система чинов сопровождалась не только всеобщим уважением, не только блюда разносили по чинам, но длина шлейфа у невесты определялась, естественно, чинами ее супруга, высота прически определялась чинами супруга. На серебре или на золоте, или на фарфоре она будет есть, определялось чинами супруга», — говорит Елисеева.

И естественно, когда она видела перед собой орла, героя, красавца, пусть не с очень большими деньгами, но она понимала, что он дальше пойдет вверх по карьерной лестнице, конечно же, это могло служить стимулом для нее.

И все же современные женихи и невесты Европы могут считать себя, пожалуй, самыми счастливыми за всю многовековую историю брака. Никогда еще они не были столь свободными в своих правах и желаниях.

Современность по старым обычаям

Над современными парами больше не довлеет общественное мнение. Нынешние законы, в отличие от средневековых, позволяют довольно быстро и легко развестись. Сегодня влюбленные вообще могут жить в свободных союзах. Но грозит ли такая эволюция взглядов крахом института брака?

Джулио Розати. Свадьба

«Удивительные факты, по статистике женщин в браке больше, а мужчин в браке меньше. Когда социологи начали выяснять, по какой причине, все так называемые гражданские браки женщины оценивали следующим образом: что она замужем. Мужчина же считал, что «я пока живу с этой женщиной», — рассказывает Евгений Кульгавчук.

Как ни странно, но согласно тем же исследованиям, русские девушки, как 100 и 200 лет назад, в глубине души стремятся хоть раз в своей жизни выйти замуж по всем правилам. И люди, работающие в свадебной индустрии, это прекрасно знают.

«На мой взгляд, российские девушки ориентированы на институт брака, чего нет в других странах уже, такого вот явного института брака уже не существует. В Америке у нас феминистки, в Европе тоже, в общем, с этим все в порядке, очень поздно выходят замуж. У нас же девушки фактически с института мечтают стать невестой. Поэтому я думаю, что это именно такое традиционное воспитание, это наш такой уклад. В общем, это в нашем мозгу», — говорит дизайнер свадебных платьев Ольга Лоидис.

Несмотря на популярность свадебного обряда, сегодня брачующиеся иначе видят этот праздник, канувшие в века суеверия и страхи больше не мешают превращать свадьбу в торжество для себя, а не для родственников. Современный жених уже не боится последствий брачной ночи, а невеста не желает прятать свою красоту под платком.

«Наши невесты предпочитают как можно более открытый вырез на груди либо очень сильно вынутую спину. Невесты наши хотят выглядеть на свадьбе как никогда прекрасными, в этот день. И у российских девушек вот эта красота невероятная ассоциируется в первую очередь с обнаженностью», — утверждает Ольга Лоидис.

Несмотря на большую популярность в обществе свободных союзов и инфантилизацию мужского населения, ученые уверены, крах институту брака не грозит. Древняя привычка жениться никуда не денется, и свадьбы, как бы они ни выглядели еще лет через 100, будут справляться еще очень долго. Обычаи, формировавшиеся на протяжении многих тысяч лет, не могут так легко исчезнуть.

Как в наше время воспринимается Древняя Русь

Из каких источников мы можем узнать о Древней Руси, как этот период изучают в школе и об образе российской истории Бориса Акунина отделу науки «Газеты.Ru» рассказал доктор исторических наук, профессор Высшей школы экономики Игорь Данилевский.

— Игорь Николаевич, не могли бы вы рассказать о том, что такое Древняя Русь? Известно, что есть несколько определений, в целом ситуация с терминологией весьма непростая. Тем самым не могли бы охарактеризовать Древнюю Русь с точки зрения ее культурных, социальных, политических особенностей? В чем была специфика данного периода.

— Зачастую мы пытаемся современным языком описать те события, которые были в прошлом. Все то, что мы читаем, рассказываем, мы пропускаем через современный язык и через понятия и определения, современные и понятные нам. При этом надо понимать, что люди тогда жили в совершенно другом обществе: у них были другие представления, категории, ценностные ориентации. Когда говорят о Древней Руси, сразу же всплывают несколько определений. Есть понятие «длинной» Древней Руси, которая продолжается до XVII века, — это широкое понятие, включающее всю допетровскую Русь. Ее иногда называют Средневековой Русью, что не очень хорошо, называли и феодальной Русью, потому что пытались в советское время подогнать под марксистскую пятичленку. Вместе с тем есть понятие Древняя Русь. Это условное название объединения восточнославянских и финно-угорских племен, просуществовавшее с IX века по первую четверть XII века.

Это еще не государство в нынешнем понимании этого термина: там не было четких границ, не было единого экономического, политического, культурного пространства. Люди того времени вообще не представляли себе, что такое государство и что представляет собой объединение, в котором они живут. Но это государственное объединение, во главе которого стоит группа лиц, которым было делегировано право формулировать законы, по которым будет жить общество, и применять силу, если эти законы нарушаются.

Вот это государство начиная с XIX века и называют условно Древней или Киевской (поскольку политическим центром был Киев, и там сидел князь) Русью.

Откуда берется сам термин Древняя Русь, нам хорошо известно. В ранних источниках упоминается Русь, Русская земля. Когда в источниках упоминается Русь, не всегда понятно, идет ли речь об этносе или об этом самом государственном объединении. Когда же летописцы говорят «Русская земля», то речь может идти о двух разных понятиях. В узком смысле слова это территория, по которой проходил торговый путь на запад. А вот в широком смысле Русская земля — довольно аморфное понятие, которое постоянно меняет свои границы. Это уже не географическое или политическое понятие, а некое этноконфессиональное представление, охватывающее все земли, жители которых исповедовали христианство восточного толка, а службу вели на славянском языке. В него помимо собственно Руси могли входить Болгария, Валахия, литовские земли.

— Откуда мы можем узнать о том, что происходило в Древней Руси?

— Во-первых, у нас есть «Повесть временных лет». Это условно выделяемый текст, летопись, которая открывает большинство летописных сводов. Составлена она была в промежуток между 1113 и 1118 годами. В свою очередь, этот текст опирается на более ранние своды, которые до нас, к сожалению, в полном виде не дошли. Тексты, которые предшествовали «Повести», начали создаваться в 30-е годы XI века, то есть примерно через двести лет после первых событий, в ней описанных. Уже на рубеже XIX–XX веков благодаря трудам А.А. Шахматова стало ясно, что «Повесть временных лет» — очень сложный источник, содержание которого далеко не всегда соответствует тому, «как это было на самом деле». Исходя из этого, ученик Шахматова М.Д. Переселков вполне логично заключил: «Повесть временных лет» — источник искусственный и малонадежный.

Но помимо «Повести» есть еще ряд источников. Актовых материалов за этот период сохранилось крайне мало. Зато мы располагаем рядом агиографических произведений – житиями святых. Есть иностранные источники. С ними работать сложно, потому что не всегда понятно, о каком именно событии они рассказывают. Сегодня благодаря усилиям научного центра Института всеобщей истории РАН под руководством Е.А. Мельниковой мы обладаем полным комплексом зарубежных свидетельств об истории Древней Руси. Это византийские, латиноязычные, арабоязычные, скандинавские источники. Они очень разные: тут и краткие упоминания в греческих хрониках, и трактаты Константина Багрянородного об управлении империей и о церемониях, скандинавские саги. Многие из них содержат уникальную информацию о ранней истории Руси. Арабоязычные источники представляют преимущественно комплекс записок путешественников, очевидцев каких-то событий, происходящих в Древнерусском государстве. Западноевропейские источники, в свою очередь, эпизодически упоминают Древнюю Русь — в основном это всего несколько фраз. Но есть и более подробные свидетельства. Так, скажем, период правления Владимира Святославича довольно ярко описан в хронике Титмара Мерзебургского.

Таким образом, источников довольно много, но по ним крайне сложно связно рассказать о том, что происходило в Древней Руси. Это позволяет сделать лишь «Повесть временных лет».

Именно поэтому возникает множество проблем. Одна из них заключается в том, как нам состыковать различные сведения из других источников с текстом «Повести временных лет». Радикальный шаг на этом пути предпринял в последнее время украинский историк А.П. Толочко. Он попытался представить историю Древней Руси, опираясь прежде всего на зарубежные источники, дополняя их сведениями из «Повести временных лет». У него получилась несколько иная, но очень интересная история первых столетий Руси. Он пишет о том, что государственных структур долгое время не существовало, а их роль играли торговые корпорации, конкурирующие между собой, из которых уже потом формируется то государство, которое мы называем Древней Русью.

Также помимо письменных источников мы располагаем богатыми археологическими материалами. Но они молчат, мы не знаем, кто оставил те или иные памятники, на каком языке говорили их создатели. Предпринимаются попытки связать их с письменными источниками, но это не всегда получается.

— Очевидно, что данный период очень мифологизирован. Не могли бы рассказать о природе и содержании этих мифов, какое они имеют значение и что нам с ними делать?

— У всех народов есть мифы. Есть они и у нас — это легенды о Рюрике, о его призвании и его братьях, миф о Кие, Щеке и Хориве и другие. Их записывали летописцы через много лет после того, как это якобы произошло. Можно еще вспомнить легенды о хазарской дани, о смерти Святослава, из черепа которого печенежский хан Куря приказал сделать кубок. Надо четко понимать, что все эти сведения носят легендарный характер. Элемент легендарного начала был у любой страны, у любого государства. Подтвердить или опровергнуть эти сведения мы не можем. Конечно, какие-то реальные основания в этих легендах присутствуют, но что это за основания, сказать сложно. До Игоря Святославича и Ольги у нас нет никаких надежных сведений.

— В последнее время появилось множество споров вокруг того, каким образом преподавать Древнюю Русь в школе, да и в целом историю России. Какова специфика преподавания Древней Руси в школах, в университетах?

— Есть две специальности, которые невероятно консервативны по отношению к инновациям, — это медицина и школьное образование. Последнее отличается особым консерватизмом. Скажем, математика преподается до сих пор преимущественно на уровне XVIII–XIX веков. В истории то же самое: она преподается приблизительно на уровне рубежа XIX–XX веков, когда история стала наукой. И эта традиция закреплена у нас всякими стандартами, программами и концепциями. С одной стороны, это неплохо, но с другой — имеет негативные последствия, потому что в этих постановлениях и стандартах не объясняется, например, что вся ранняя история России носит легендарный характер.

Я считаю, это должно быть четко прописано и хорошо осознаваться учителями, потому что ребенок должен ясно осознавать, какие факты доказаны наукой, а каким не стоит доверять, и не основывать на них свои представления о прошлом.

Современные научные достижения крайне тяжело проникают в школьные курсы, и это нормально. Они должны обкататься какое-то время в научной среде, потом должна пройти подготовка к восприятию этого нового материала учителями, родителями, составителями программ. Потому что, когда дети придут домой и начнут рассказывать родителям о том, что Древней Руси не было или она была какая-то «не такая», родители возмутятся и начнут убеждать своего ребенка в обратном, а потом ругать инстанции и тех, кто отвечает за полученное их ребенком новое представление. (Смеется.) Конечно, в преподавании перемены неизбежны, но они происходят очень медленно.

Школьные учебники по истории оставляют желать лучшего. Не потому, что их пишут плохие или незнающие люди, а потому, что в них пытаются впихнуть тот самый федеральный стандарт, который сейчас дополнили концепцией историко-культурного стандарта, и получается колоссальный объем информации, который невозможно адекватно и планомерно усвоить. Главный вопрос, который я всегда задаю: зачем школьникам нужен такой массив информации? Ответить на этот вопрос никто не может. Беда в том, что цель школьного курса истории никем точно не определена. Зачем школьник должен это знать? Почему именно эти знания будут ему необходимы во взрослой жизни?

— Как воспринимается эпоха, о которой мы с вами беседуем, в обществе, в массовом представлении? Из последних событий, которые нас могут подтолкнуть к обсуждению этого аспекта, я вспомнил выставку в Манеже, а также влияние на определенную аудиторию оказывают последние работы Бориса Акунина, в частности его книжная серия по истории государства Российского.

— На выставку в Манеже я не ходил, это мероприятие имело более политическую окраску, нежели какой-то просветительский или культурный характер. Эпоха Древней Руси сейчас очень активно используется для формирования тех самых духовных скреп, о которых постоянно идет речь, с помощью отсылки к какой-то древней истории, традиции. Не думаю, что это хороший ход. Нас всегда призывают гордиться прошлым. Но давайте искать в нем не только положительное, но и отмечать отрицательное, пытаться понять, почему произошло так, а не иначе. Надо учиться извлекать из истории уроки, чтобы не повторять ошибок прошлого. У нас сложная история, как и у многих других народов. Она не может уложиться в какие-то одни определенные рамки.

Что касается книг Бориса Акунина, то я прочитал две из них. Борис Акунин себя позиционирует как новый Карамзин. Я все-таки предпочту читать Николая Михайловича Карамзина (смеется). Да, Борис Акунин замечательный писатель, у него классные детективы. Но что касается истории России, то, если бы речь шла о реферате студента-первокурсника университета, я бы поставил за его работу твердую оценку «хорошо с плюсом». Это субъективный образ, который выстроился в его голове.

Как признается сам автор, это пишет дилетант для дилетантов.

Вторую книгу из серии Бориса Акунина я прочитал внимательнее, так как являлся ее консультантом. Отметил некоторые погрешности в фактическом материале и его интерпретации. Как и в каком объеме были учтены эти соображения и рекомендации, не проверял. В конце концов оценочные характеристики, которые дает автор, — это его право, это не научный и даже не научно-популярный труд. Перед нами, повторю, сугубо субъективная точка зрения замечательного писателя Бориса Акунина на историю России.

— А можете ли вы посоветовать что-то нашим читателям из научно-популярной литературы про эпоху Древней Руси?

— У нас есть потребность в качественной научно-популярной литературе, описывающей Древнюю Русь, но у нас ее нет, и я не знаю, когда она появится.

Вредительское собрание – Огонек № 16 (5611) от 27.04.2020

Почему вредных насекомых в России становится с каждым годом все больше и как это связано с экономическим благосостоянием страны, узнал «Огонек».

Елена Кудрявцева

Карта, с которой работают энтомологи, напоминает театр боевых действий. Здесь отмечены пути расселения одного из самых агрессивных современных вредителей — ясеневой изумрудной узкотелой златки. 5–10 лет назад она уничтожила практически весь ясень в Москве и окрестностях, а сейчас двинулась сразу в нескольких направлениях, расселившись от Ярославля на севере до Воронежской области на юге. Летом прошлого года златка приблизилась к границам России. На Белоруссию вредитель почему-то не пошел, предпочтя Украину, и теперь продолжает свое шествие на Европу. Чтобы определить это, ученые обследовали около 10 тысяч ясеней в 84 пунктах европейской части России, Украины и Белоруссии. Об этой работе, поддержанной грантом РНФ, на днях появилась статья в престижном научном журнале Annals of Forest Science.

— Евросоюз в буквальном смысле замер в ужасе,— рассказывает руководитель проекта доктор биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Марина Орлова-Беньковская.— Там ясеневая узкотелая златка внесена в двадцатку самых опасных карантинных вредителей. Ей посвящают крупные научные конференции, где изучают в том числе и российский опыт. Все результаты мировых исследований, рекомендации и последние сводки с фронта борьбы с жуком появляются на специальном международном сайте. Опасения европейцев можно понять: в США златка уже официально признана самым дорогостоящим вредителем за всю историю Америки, на борьбу с ней ежегодно тратятся миллионы долларов, но до сих пор ничего не помогает. В США златка распространилась на 35 штатов и уничтожила миллионы ясеневых деревьев.

Ясеневая изумрудная узкотелая златка — один из самых загадочных вредителей. Она почти неуловима: самого жука можно встретить крайне редко, чаще всего специалисты узнают о ее присутствии по характерным следам деятельности. Личинка златки прокладывает под корой причудливые, как лабиринт Минотавра, ходы, которые могут опоясывать все дерево. Они нарушают движение соков и дерево засыхает — от макушки до корней. Пару лет назад почти все ясени в Москве стояли со спиленными верхушками, так что потом пришлось срезать стволы до середины, оставив корявые пеньки, а затем уничтожить деревья полностью. В итоге погибло более миллиона деревьев ясеня, в том числе уникальная коллекция ясеней в Главном ботаническом саду РАН.

Чужие

Пример златки — типичный случай биологической инвазии, то есть нашествия чужеродных животных и растений, вызвавшего вспышку массового размножения. Проблема инвазий считается одной из самых серьезных экологических и экономических проблем XXI века и одним из самых тяжелых последствий глобализации. Изучение этой проблемы стало вопросом экологической и экономической, а прежде всего продовольственной, безопасности страны. Экономический и экологический ущерб от резко возросшего потока новых видов жуков-переселенцев в Европе настолько велик, что в 2014–2017 годах Европейская комиссия приняла ряд специальных постановлений о политике в области биологических инвазий и учредила на своем сайте официальный информационный портал о чужеродных видах Европы.

К настоящему времени только в европейской части России встречается 1150 чужеродных видов растений, 192 вида растительноядных насекомых (большинство — вредители сельского, лесного и паркового хозяйств), 59 видов рыб и 62 вида млекопитающих.

В случае с жуками таких вторжений год от года становится все больше: если раньше новый вид находили раз в пять лет, то сегодня за год обнаруживают не менее двух-трех чужаков. Ученые из Института проблем экологии и эволюции им. Северцова в рамках работы по гранту РНФ впервые создали «Каталог чужеродных жуков европейской части России». Собрав огромный полевой материал, они обнаружили 15 новых для России или для европейской части России чужеродных видов жуков.

Самые вредные жуки-переселенцы, обнаруженные в России

Смотреть

Самые опасные насекомые (присутствующие на нашей территории или только представляющие опасность) попадают в особый карантинный список. Это означает, что любой прибывший из-за границы товар должен проверяться на наличие этих незаконных переселенцев. Только минувшим мартом специалисты Всероссийского центра карантина растений Россельхознадзора перехватили на границе 14 опасных видов.

Вместе с морковью и репой из Ганы, внутри индийских мхов, которые везли для составления икебан, и в срезанных цветах эустомы на территорию РФ пыталась проникнуть табачная белокрылка. Белокрылка — карантинный для РФ объект. Ее личинки высасывают соки растений (нанося вред не менее чем 200 видам) и передают опасные для растений вирусы. Особенно опасно ее попадание в оранжереи и теплицы. Этот вид известен тем, что только в 1981 году на борьбу с ним в США было затрачено более 100 млн долларов.

В партии винограда, поступившей в порт Новороссийска, был обнаружен опаснейший карантинный для РФ объект — многоядная муха-горбатка. Ее личинки размножаются в самых разных разлагающихся органических субстанциях — в гниющем картофеле, сое, отсыревшей муке и так далее. Личинки могут заражать человека, вызывая кишечный миазм — тяжелое расстройство пищеварительной системы.

Также вместе со срезанными цветами из Кении в РФ пыталась пробраться ложная яблочная моль. Из Лаоса в составе семян и растений, предназначенных для парфюмерии и фармацевтики,— пасленовая плодовая муха. Вместе с охлажденными овощами из Таиланда — баклажанный сверлильщик, а внутри поддонов и других деревянных щитов был обнаружен один из самых грозных карантинных вредителей — азиатский усач. Он чрезвычайно прожорлив, устойчив к пестицидам и поэтому наносит огромный ущерб лесному хозяйству в США и в ряде стран Европы. Азиатский усач, как, кстати, и подавляющее число других инвазивных насекомых, родом из Китая.

— Это известный феномен, потому что Юго-Восточная Азия традиционно считается центром видообразования,— говорит Марина Орлова-Беньковская.— Поэтому именно оттуда на нашу территорию попадают новые виды. Обратный процесс тоже есть, но он гораздо слабее. В США в составе лесной службы обязательно работают специалисты из Китая, которые могут вовремя узнать нового вредителя. Кстати, задолго до этой пандемии, наблюдая за переселением насекомых, ученые понимали, что точно таким же путем могут проникать чужеродные болезни, вызывающие обширные эпидемии.

Основная опасность иноземных насекомых в том, что на новой территории они питаются растениями, которые эволюционно не умеют им противостоять. В итоге такое переселение зачастую оборачивается катастрофой.

Например, вплоть до 1990-х ясеневая златка была малоизвестным насекомым, о котором знали только специалисты. Затем в Китай завезли из Америки как посадочный материал пенсильванский ясень, и вдруг оказалось, что он пришелся жуку по вкусу. Там началась вспышка, во время которой произошел случайный заброс вредителя обратно в Америку и, вероятно, в Россию тоже. Считается, что жук приехал из Китая вместе с деревянными ящиками или другой тарой. В США забили тревогу почти сразу, потому что там ясень — дерево лесное. В США, как и в Европе, огромные пространства заняты ясеневыми лесами, и, значит, с ними связано большое количество устоявшихся экосистем. В России ясеневых лесов мало: в основном ясень сажают в городах и при межевании полей как ветрозащитные полосы.

Российские ученые занимаются златкой с 2003 года, когда в Москве началась массовая гибель деревьев.

— Почти сразу профессор Сергей Сергеевич Ижевский, основоположник отечественной энтомологической инвазистики, пошел к московским властям с предложением в срочном порядке вырубить зараженные деревья,— говорит Марина Орлова-Беньковская.— Но ученых не послушали, и в итоге в Москве погибло более миллиона деревьев. Сказать, какой именно экономический ущерб это нанесло, мы не можем. Это вообще наша слабая сторона: в России до сих пор нет единых методик и правил определения ущерба.

Одна из самых лучших мер борьбы с чужаками — максимально быстро обнаружить и уничтожить появившиеся очаги. Для этого нужны хорошо работающие службы и необходимое количество специалистов-энтомологов. И с тем и с другим в последние десятилетия у нас в стране большая проблема. В частности, именно с этим связана трагедия, которая сегодня происходит с пихтами в Сибири: пихтовые леса фактически полностью уничтожены уссурийским короедом-типографом. Безжизненные участки тайги видны даже из космоса — как огромные необитаемые острова посреди зеленого моря.

Когда появились первые сигналы бедствия, местные лесные службы не смогли отличить уссурийского короеда-типографа, пришедшего сюда с Дальнего Востока и из Китая, от местного и решили, что размножился последний. Распознали опасного переселенца спустя несколько лет, когда он принялся уничтожать пихтовые посадки уже в европейской части России. Самое печальное, что на месте мертвого леса, пораженного уссурийским короедом, новый практически не растет, превращая тайгу в непроходимые буреломы.

В Подмосковье в 2010–2012 годах трагедия с еловыми и сосновыми лесами произошла тоже по недосмотру — халатному или преступному — никто теперь не разберет. Но к чужеродным видам они отношения не имеют: после жаркого лета на засохших деревьях размножился местный короед-типограф. Из-за плохой работы лесной службы жук прекрасно себя почувствовал на неубранных упавших деревьях и постепенно начал уничтожать молодые и ослабленные деревья, что привело к необратимым потерям.

— Сейчас наблюдается экспоненциальный рост числа инвазий насекомых,— говорит Марина Орлова-Беньковская.— В этих условиях России жизненно необходима система мониторинга энтомофауны. Ученых-энтомологов очень мало, они решают исследовательские задачи и не могут следить за фауной насекомых. Должна быть специальная служба по всей территории страны и специальная постоянно пополняемая база данных об ареалах насекомых. А российские карантинные службы, к сожалению, обследуют только грузы, причем отслеживают небольшой список карантинных видов. Например, ясеневая изумрудная узкотелая златка попала в этот список лишь в 2016 году, когда уже расселилась по всей европейской части России.

Вопиющим случаем недосмотра со стороны карантинной службы ученые считают подготовку к Олимпиаде в Сочи. Тогда предположительно с саженцами было завезено такое количество чужеродных видов, что энтомологи между собой называют город «заповедником инвазий».

Помимо печально известной самшитовой огневки, уничтожившей вековые самшитовые рощи, сегодня здесь обитают приехавшие из Италии долгоносики — любители пальм, поедающий фундук мраморно-коричневый клоп и многие другие.

Победи себя сам

Вопрос о том, как бороться с чужеродными вредителями, остается открытым. За последнее десятилетие количество методов и изобретений на этом поприще исчисляется тысячами. Чего стоит только целое направление работ Университета штата Пенсильвания, где работают с искусственными самками узкотелой златки. Их делают либо из пластика на 3D-принторе, с имитацией поверхности надкрыльев жука, либо из мертвых самок, на которых для лоска сверху напыляют никель. Основная изюминка ненастоящей златки в том, что к ней подведено электричество: как только влюбленный самец решается проявить знаки внимания, его ожидает смертельный разряд тока.

Надо признать, такие изощренные методы борьбы с жуками-вредителями — скорее экзотика, когда уже не помогают химикаты и биометод — это когда для борьбы с вредителями привозят его естественного врага.

Впервые биометод успешно применили в связи с нашествием австралийского желобчатого червеца, издали напоминающего полосатые зефирки-маршмелоу. Ситуация напоминала блокбастер: долгое время червец жил на Австралийском континенте, где потихоньку грыз мимозу, пока в конце ХIХ века с саженцами не попал в США. Там червец открыл для себя цитрусовые и буквально за несколько лет уничтожил огромные мандариновые и лимонные плантации сначала в Америке, а потом по всему миру.

Неизвестно, чем бы закончилось дело, если бы кто-то не догадался вывезти с континента естественного врага вредителя — маленькую красную божью коровку родолию. Она довольно быстро установила экологическое равновесие: как только популяция червеца увеличивается, растет и количество божьей коровки.

Сегодня практически во всех странах существуют лаборатории и научные институты, которые заняты биометодом: они завозят одних паразитов для борьбы с другими и пробуют разводить их на месте. Занятие это дорогостоящее и не всегда успешное. В США работает целая фабрика по выращиванию паразитоидов ясеневой златки, завезенных из Восточной Азии. Они эффективно уничтожают личинок златок, но лишь на молодых ясенях с тонкой корой. Нам в какой-то мере повезло: в Москве на златку переключился местный перепончатокрылый паразит — насекомое-наездник. В итоге благодаря размножению вредителя количество златок на территории столицы удалось стабилизировать. Деревья не вернешь, но хотя бы эпидемия златки на европейской части России не является необратимой. Ученые напоминают, что все виды инвазий связаны с деятельностью человека, а именно с глобализацией. Поэтому в первую очередь нужно внимательно относиться даже к таким мелочам, как жуки. Уж теперь-то мы об этом знаем.

МИИТ ИПСС | Студенческая жизнь

 Студенческая жизнь – самая увлекательная и волнующая пора!

                       Время молодости, новых знакомств, идей и побед!

НОВОСТИ СТУДЕНЧЕСКОЙ ЖИЗНИ И АНОНСЫ МЕРОПРИЯТИЙ

Посвящение в первокурсники ИПСС «Мы строим будущее»

2 октября прошло яркое и запоминающееся мероприятие, а именно – Посвящение в первокурсники Института пути, строительства и сооружений «Мы создаем будущее»!С самого начала участников разбили на команды, в составе которых им необходимо было проходить различные испытания. Команды состояли из ребят разных учебных групп и направлений. Благодаря этому участники завели новые интересные знакомства.Несмотря на то, что мероприятие проходило в не самый теплый день, организаторы начали его очень энергично: с зарядки и танцев, чтобы настроить первокурсников на веселое и энергичное времяпровождение.

Лариса Евгеньевна, заместитель директора по молодежной политике, выступила с приветственным словом и представила состав судей, в числе которых находились кураторы учебных групп.

Участников ожидало огромное количество интересных заданий, в которых каждый смог проявить себя. На выполнение заданий был отведен 1 час, и ребята быстро приступили к выполнению. Всего станций было 16 среди которых были: «Tik-Tok», где команда должна была оперативно выучить и повторить танец под один из хитовых треков, «Диггеры» – испытание, где нужно было перебраться с одной условной стороны на другую через натянутую и спутанную между деревьями веревку, при этом не задевая ее. Каждая станция дала возможность ребятам почувствовать командный дух, а спортивный интерес к победе только укрепил новые отношения. Вот что говорит о прохождении станций первокурсница Кристина Перегудова: «Самыми увлекательными станциями, по моему мнению, были: «Диггеры», «Лабиринт» и «Верный шаг». Модератор нашей команды Саша отлично нам помогала и поддерживала позитивный настрой на протяжении всей игры. Первая часть посвящения помогла нам всем, будучи незнакомым ребятам, сплотиться и продолжать двигаться вперёд, чтобы победить в конкурсе».

После выполнения всех заданий и испытаний предстоял новый конкурс, в котором студенты максимально проявили свой творческий потенциал и командную сплочённость — строительство! Командам были предоставлены материалы для постройки больницы, школы, банка и даже пожарной части. За 1.5 часа каждая команда построила и разукрасила невероятные сооружения! Участники вместе с модераторами стали презентовать свои проекты, а судьи объективно оценивали работы.

«У моей команды была задача построить торговый центр, с чем мы хорошо справились и заняли призовое место в конкурсе. В процессе мы отлично взаимодействовали с командой, учитывали идеи каждого и воплощали их в нашем здании», – говорит Кристина. 3 место было разделено между командами «Крутые бобры» и «Орден джедаев», 2 место заняли «Кунг-фушки» и «Боссы», ну а победителем стала команда «Гвозди» с самой креативной пожарной частью. Команды-победители были награждены Грамотами, соответствующими занятому месту, и сладкими призами, а всем участникам команды были выданы призы от «Redbull». Никто не остался расстроенным, а даже наоборот, ребята были рады победам других команд, что говорит о дружеской и теплой атмосфере, которая царила на мероприятии.

«Мне очень понравилось работать в команде с ребятами, это помогло нам подружиться и узнать друг друга лучше. Хочется поблагодарить организаторов за то, что постарались сделать для нас незабываемый день, он для нас много значит, ведь теперь мы официально являемся студентами Института Пути Строительства и Сооружений!» – делиться с нами Кристина. Также на посвящении в студенты были объявлены победители фотоконкурса «Мы строим будущее», который проводился среди учебных групп 1-го курса.

1 место – СЖД-113;
2 место – СГС-112;
3 место – СЗК-111.

И конечно же в завершении праздника все были приглашены на сладкий стол, где ребята могли согреться и выпить горячий чай! Первокурсники остались довольны проведенным мероприятием. Здесь каждый познакомился с новыми интересными ребятами, нашел себе новых друзей, а также весело провели время. Хочется сказать спасибо всем организаторам мероприятия за оригинальные испытания и незабываемые впечатления! Всех первокурсников поздравляем с посвящением! В сердце навсегда – ИПСС!

19 мая 2021 года «Турнир по Мафии»

Ночь. Тихая до ужаса. Небольшой город спит. Но в одном ресторанчике тусклый свет. Парни в отглаженных рубашках, яркие платья у девушек, пикантная и чарующая музыка, под которую хочется быть в центре внимания.

Дамы и господа, Вы попали под прицел турнира по «Мафии», который прошёл 19 мая в Коворкинге РУТ (МИИТ). Это было захватывающее и необычное мероприятие, поэтому хотелось бы передать атмосферу игры для тех, кто не смог присутствовать.

Как известно, игра «Мафия» представляет собой своего рода борьбу за выживание и приносит море интеллектуального удовольствия. «Мафия» — это психологическая ролевая игра, благодаря которой можно не только весело провести вечер в компании друзей, но и познакомиться с новыми людьми, а также почувствовать себя в образе различных героев. Задача перед участниками стояла непростая: чтобы одержать победу, необходимо постоянно анализировать игру, уметь блефовать, распознавать обман и коварство, притворство и предательство, наблюдать за поведением участников. Ведь многое могут объяснить не только высказывания игроков, но и их невербальные знаки поведения.

Атмосфера Турнира была на высшем уровне. Организаторы мероприятия позаботились о том, чтобы участники были максимально приближены к миру мафиози. Образы игроков были в стиле итальянской мафии, и это не случайно, ведь за это давали дополнительные очки по итогу игры. Классическая музыка 50-х на заднем плане переносила игроков в эпоху криминальной Италии. Из дополнений к Турниру можно отметить фотозону, ведь для гостей были специально предоставлены атрибуты не только мафиози, но и других ролей.

Турнир проходил на любительском уровне, ведь в нем принимали участие как новички, так и настоящие профессионалы, которые демонстрировали свои навыки по ходу всей игры. Организаторы объединили для участия целых 4 стола, 4 района города. У каждого стола был свой «ведущий-судья-глава и господь Бог», который на протяжении всех игр запоминал роли, следил за порядком, считал голоса «горожан»:

Ведущий района «Ист-сайд» – Игорь;

Ведущая района «Чайнатаун» – Софья;

Ведущая района «Кингстон» – Василиса;

Ведущий района «Хайбрук» – Павел.

Для выявления лучших игроков было проведено 2 раунда. Игра шла полным ходом. Во время неё ребята примерили на себя роли героев, несущих в себе нечто доброе, и наоборот персонажей, пытающихся сеять хаос и смятение среди мирных жителей.

С каждым игровым днем «красных» ролей становится меньше, а от непонимания действий «черных» теряешь контроль. Никто не может быть уверен на сто процентов в сидящем рядом участнике. И только интуиция помогает лишь на немного довериться нескольким игрокам, которые, возможно, отлично притворяются.

И какой же турнир без итогов. Во всех «городах» после каждой игры участники через голосование выбирали лучшего. Ребята получили грамоты за призовые места, а также приятные награды.

Еще хочется отметить, что на Турнире присутствовали не только студенты из Института пути, строительства и сооружений, но и из Института транспортной техники и систем управления, а также Института управления цифровых технологий.

Отдельную благодарность выразим организаторам и ведущим за кропотливый труд в организации и проведении Турнира.

Спасибо ребятам за участие! Ждем на следующих мероприятиях.

16 апреля 2021 года «Первая научно-практическая конференция»

Коллектив преподавателей ИПСС принял участие в первой школьной научно-практической конференции по экономике, проходившей в миниципальнои бюджетном обще образовательном учреждении — средней общеобразовательной школе номер 4 города Реутов.

Делегацию института пути строительства и сооружений возглавлял заместитель директора по учебной работе -начальник учебного отдела ИПСС Сидраков А.А.В своем выступлении он рассказал о 125-летней истории университета и о специальностях которые можно получить обучаясь в университете.

21, 22 и 23 апреля 2021 года в Институте пути, строительства и сооружений проходил сбор макулатуры.

Мы живём в XXI веке – самом, на данный момент, цифровом веке в истории. Мы можем печатать огромные тексты и сохранить в любом доступном электронном формате, не прибегая при этом к помощи бумажных носителей. С помощью экрана смартфона или клавиатуры ноутбука можно строчить письма друг другу, рисовать плакаты, печатать и публиковать длинные тексты (даже эта статья напечатана и несколько раз исправлена сразу в электронном виде, без черновиков на бумаге). Такой подход спасает природу, а следовательно, и нашу жизнь: уже не нужно вырубать квадратные километры леса, чтобы сделать тонны бумаги. Уже всё можно написать и нарисовать на компьютере!

Но как бы то ни было, совсем от бумаги мы отойти пока не можем. Всё ещё мы решаем задачи и пишем диктанты в рабочей тетради, которые меняем каждый месяц или даже каждую неделю! А важная информация печатается на огромных плакатах, в огромных количествах и занимает все свободные места на стенах! Но бумага на эти радости не бесконечна, и для неё всё равно вырубаются леса. Да, уже не километры, но гектары тоже не мало. А если нет лесов, то не будет чистого кислорода, и страшное будущее с налогом на воздух уже совсем не фантастика.

К счастью, человечество не стоит на месте, и уже использованную макулатуру можно не выбрасывать, а отдавать в отведённые пункты, из которых она отправляется на переработку. Такой пункт был открыт и в нашем Институте путей, строительства и сооружений.

Сбор макулатуры проходил три дня и проходил с 21 по 23 апреля, в холле первого этажа ГУК-7. Приём бумажного материала проходил с соблюдением масочного режима и социальной дистанции.

Наши ребята создали праздничную атмосферу: пока на фоне играла бодрящая музыка, ведущие заряжали позитивом проходящих мимо студентов, а также закидывали их интересными фактами, связанными с бумагой, деревьями и переработкой отходов. Море оптимизма и веселья не уходили с этого места ни на секунду, отчего студенты уже на следующий день приносили из дома свои исписанные тетради и перечитанные по несколько раз книги.

Участие принимали все: от одиночных студентов до нескольких учебных групп, от технических работников до целых кафедр! Наши ребята совершали несколько обходов кабинетов за стопками старых книг и отчётов. Всё привезённое наши ребята взвешивали на весах, записывали в таблицу и суммировали результаты, а все эти тяжеленые коробки студенты увозили в место вывоза, откуда наполненный грузовик вёз перерабатываемы отходы в пункт переработки.

За эти три дня студенты и работники института принесли огромное количество уже ненужных тетрадей, отчётов, работ и коробок. Счёт пошёл на сотни килограммов перерабатываемых отходов, и мы благодарим всех неравнодушных студентов и сотрудников кафедр в этом нелёгком деле! Это весомый вклад в спасение природы!

А читателей, что пропустили сбор или не успели принести, мы призываем сдавать макулатуру в специальные пункты сбора, разбросанные по всему городу. Да, вы могли пропустить сбор у нас, но это не значит, что леса не нуждаются в помощи. Вы всегда можете принести исписанные и ненужные тетради в специальное место, где у вас обязательно их примут и переработают. Вы можете сдать совсем немного, но общими усилиями мы можем спасти сотни гектаров деревьев от вырубки.

16 апреля 2021 года » Первая научно-практическая конференция»

Коллектив преподавателей ИПСС принял участие в первой школьной научно-практической конференции по экономике, проходившей в миниципальнои бюджетном обще образовательном учреждении — средней общеобразовательной школе номер 4 города Реутов.

Делегацию института пути строительства и сооружений возглавлял заместитель директора по учебной работе -начальник учебного отдела ИПСС Сидраков А.А.В своем выступлении он рассказал о 125-летней истории университета и о специальностях которые можно получить обучаясь в университете.

13 апреля 2021 года «Итоги ОВК ФПОС ИПСС»

13 апреля 2021 года в Институте пути, строительства и сооружений состоялась внеочередная отчетно-выборная конференция Факультетской профсоюзной организации студентов ИПСС.

В работе конференции принимали участие Телятникова Лариса Евгеньевна — заместитель директора по молодежной политике ИПСС и Климчук Руслан Иванович — председатель СППО РУТ (МИИТ), а также 17 делегатов – членов ФПО студентов ИПСС.

Был представлен отчет о работе ФПОС ИПСС за период с 13 ноября 2020 года по 13 апреля 2021 года Сильченко Кристиной Евгеньевной. В докладе было рассказано о статистике учета членов Профсоюза, о мероприятиях, в которым принимала участие Профсоюзная организация. По итогам голосования работа профсоюзной организации была признана удовлетворительной.

Досрочно были прекращены обязанности председателя ФПОС ИПСС.

По результатам открытого голосования новым председателем ФПОС ИПСС стала Андреева Ника Николаевна, студентка 3-го курса и была избрана в профсоюзный комитет Сапожникова Ангелина, студентка 2-го курса. Профсоюзная организация студентов ИПСС выбрала делегатов на внеочередную отчетно-выборную конференцию СППО РУТ (МИИТ) следующих членов профсоюзного актива:

1. Андреева Ника

2. Лемешева Елена

3. Колузаев Вадим

4. Сильченко Кристина

5. Родюкова Вера

6. Висьтак Владислав

7. Парамонов Михаил

«Поездка волонтеров в приют для собак 2021 г.»

Порой собственные дела, заботы и развлечения на время отодвигают мысли о помощи братьям нашим меньшим. И всякий раз вступая в сделку с собственной совестью находишь удобные отговорки: «Я слишком занят! У меня нет времени!».

Но однажды следует оглянуться вокруг и увидеть, что рядом с тобой всегда есть эта возможность помочь кому – то.

Так уже давно ребята из Института пути, строительства и сооружений помогают животным из разных приютов: привозят корма, чистят клетки, гуляют, вычесывают лохматых друзей, играют и дарят любовь, в которой так нуждаются четвероногие приятели. Взамен же получают невероятную энергию, облизанное лицо и то, что ребята каждый раз увозят с собой домой – отпечаток лап на одежде! И невозможно передать то чувство, когда ты видишь эти преданные горящие глаза, полные надежды обрести дом.

Питомцы из приютов – особая категория животных, которая требует особого внимания со стороны людей. У каждого четвероного свою история, и не всегда она бывает счастливой. Многие из них пережили огромные трудности на своём пути, поэтому внимание со стороны волонтеров особенно важно и ценно. Каждый выезд, каждая встреча дает надежду питомцу вернуться или обрести лучшую жизнь, в которой центральное место, конечно же, займет его хозяин. Ведь все мы знаем, что собаки – самые преданные друзья.

Но все не так просто, как кажется на первый взгляд. Помимо прогулок наши волонтеры организуют различные сборы корма для животных. Сбор проходил с 15 февраля по 5 марта. Особую благодарность хочется выразить Гимназии РУТ (МИИТ), предоставила большое количество сухого корма, который позднее был передан в приют.

Инициативная группа “ЛАПА ПОМОЩИ” посещает и помогает многим муниципальным приютам Москвы, поэтому, когда смотришь на наших волонтёров, невольно возникает желание поделиться частичкой добра с миром, вступить в ряды добровольцев и помогать братьям нашим меньшим. И это одна из главных задач, которая стоит перед волонтёрским сектором, с которой ребята успешно справляются.

11 марта 2021г. «Масленица в ИПСС»

Масленица – праздник, который уходит корнями глубоко в древность. Целая неделя массовых развлечений и веселья приходит в каждый дом. И связано это прежде всего с тем, что людям поскорее хочется встретить долгожданную весну. Каждый веселится по-своему. И у каждого после гулянья остается масса положительных эмоций и незабываемых впечатлений. Институт пути, строительства и сооружений порадовал всех проведением этого прекрасного праздника.

Нельзя не отметить, что на мероприятии все были в масках. Однако это не помешало ребятам получить массу впечатлений.

Самой главной и очевидной чертой праздника были блины, но без труда не выловишь и рыбку из пруда, поэтому за жетоны можно было получить заветное лакомство, а также горячий чай. Жетоны можно было заработать на различных станциях, участвуя в конкурсах, и отвечая на вопросы. Желающих было очень много, но никто не остался без угощения. Что касается конкурсов, все они были очень забавными и интересными. Например, нужно попасть точно в цель шариками, перетягивать веревку и многие другие.

Кстати, хотелось бы добавить пару фактов о весеннем празднике. Пышные блины – никогда не было символом праздника. Статус «символа солнца» и главного атрибута Масленицы они получили по ошибке исследователей культуры в 19 веке. Также Масленица не сразу получило такое название, изначально она называлась Комоедица. Но не только в нашей стране так сильно любят блинчики. Жители Великобритании изготовили самый большой блин. Он был испечен в 1994 году. И его диаметр был 15 метров и весил три тонны.

Никто не оставил без внимания этот праздник. Студенты танцевали, веселились, общались. Атмосфера была очень дружеской, энергичной, а все благодаря нашей ведущей — Саше Мазепиной. Девушки были в русских народных костюмах, что усилило ощущение праздника.

Выражаем благодарность нашим дорогим организаторам, которые подарили нам всем прекрасное настроение и испекли блинчики. Надеемся, что все остались рады и сыты, ну а мы будем ждать вас на следующих мероприятиях!

10 марта 2021 г. «Мастер-класс по ораторскому искусству»

Бывало ли у вас, что вы хотите пошутить в компании друзей, но вас не слышат, и за вас шутит человек, который привлек к себе больше внимания? А трясутся ли у вас коленки, когда вы рассказываете свой доклад преподавателю, который внимательно смотрит на вас? А может быть вы оказывались в ситуации, когда вы приходите в магазин, подходите к продавщице и у вас сначала ломается голос от волнения, потом заплетается язык, и наконец вы просите дать «хулку блеба» вместо булки хлеба и уходите с красным от стыда лицом?

Если для вам это знакомо, и вы не хотите впредь попадать в такую ситуацию, то в открытом доступе всегда можно найти лайфхаки, как улучшить свою речь и управлять своим голосом, начиная от ежедневных упражнений и заканчивая профессиональными мастер-классами. Наши студенты ИПСС захотели научиться этим навыкам или даже улучшить их, и поэтому 10 марта в 18:30 прошёл мастер-класс по ораторскому искусству, который провела для нас заместитель директора Моспродюсер Гранислава Артемьева.

На мастер-класс пришло много молодых ребят, желающих разбудить в себе оратора. Будили они его, конечно же, соблюдая социальную дистанцию и будучи в масках, а также заранее были предупреждены о том, что необходимо помыть руки, ведь вскоре будут упражнения, в которых они должны быть чистыми.

Расставленные в круг стулья, немного приглушённый свет и теплая комната, где проходил тренинг – всё это создало атмосферу, где скованные в себе молодые ребята смогли оставить за дверью все проблемы и научиться чему-то новому, отдохнув от проблем повседневности. Очень сильно помогла в этом и сама Гранислава: её оптимизм и энергичность помогли ребятам расслабиться и с радостью делая всё, что она просит, за что ей огромное спасибо!

Мастер-класс проходил около двух, пролетевших совершенно незаметно. За это время ребята узнали много вещей, которыми не брезгуют пользоваться звезды кино, театра и даже комики жанра «Stand up». А помогла в этом подача материала: Гранислава не только рассказывала, как держат микрофон комики и как артисты выходят на сцену, но и приводила примеры и интересные истории из жизненного опыта, что сильно разбавило её «микролекцию», и даже вела с участниками диалог, дабы позволить каждому поделиться своими знаниями.

Самая необычная часть мастер-класса – «энергетический шар». В полной темноте под расслабляющую музыку и комментарии Граниславы участники прогоняли через себя придуманный ими самими шар, согревший каждый участок тела. Это было необычно и произвело сильное впечатление на них.

Как известно, конец запоминается лучше всего, поэтому последняя часть мастер-класса была самой мощной, ведь в ней студенты перешли от слов к действиям. Сначала они учились делать массаж лица (для которого мы, непосредственно, и мыли в самом начале руки), затем выполняли упражнения для артикуляции: разминали губы, рот (как это называли, упражнение «комарики»), скулы; жевали язык, крутили и делали трубочку из него; корчили рожицы, задействуя все мышцы лица. После этого комплекса все мимические мышцы участников горели, но всё это было не только новые знания, но и подготовка перед самой главной частью вечера – скороговорками. Ребята учились выразительно читать известный стишок про дом, который построил Джек, а потом учились читать скороговорки с пробкой во рту. После 10 минут скороговорки с пробкой речь заиграла новыми красками: голос стал звонче, а дикция стала чётче. Это очень сильно обрадовало ребят, ведь они не ожидали такого результата!

Ну и закончилось всё на приятной ноте. Участники на два важных вопроса: что они узнали и за что они себя хвалят. Это позволило ребятам уйти с морем позитива и новыми знаниями, за что мы ещё раз очень сильно благодарим Граниславу Артемьеву!

05 марта 2021г. «Международный женский день»

Международный женский день ежегодно отмечается 8 марта во многих странах, в том числе и нашей. Этот день — выходной по всей стране, как у работников, так и у учащихся: студентов и школьников. Но это не означает, что сильная часть населения не может не поздравить милых дам. Поэтому 5-го марта, в холле первого этажа нашего института на большом перерыве прошёл музыкальный концерт в преддверии Международного женского дня для наших прекрасных и очаровательных дам!

Любимые песни наших девушек играли и исполняли наши профессиональные студенты-музыканты: Павел Шилов, Илья Филимонов и Вадим Пищерков. Они сделали незабываемый подарок, сыграв для них известные хиты в собственном исполнении: «17 лет» Чайфа, «На сиреневой луне» Агутина, «Все для тебя» Михайлова и «Батареи» Нервов. А по многочисленным просьбам публики даже выступили на бис!

Концерт был не только для студенток. Послушать наших музыкантов пришли в свой перерыв преподавательницы и сотрудницы, а также руководство нашего института, среди которых были Директор ИПСС Шепитько Таисия Васильевна и Заместитель директора по молодёжной политике Телятникова Лариса Евгеньевна!

Одной музыкой представление не ограничивалось! Пока выше названное трио играло для наших дам, другие студенты не стояли в сторонке! Каждой девушке, смотревшей концерт или проходившей мимо, они дарили чудесные тюльпаны, которые предоставила Факультетская профсоюзная организация студентов ИПСС, сопровождая это поздравительными словами с наступающим праздником! А самые смелые и открытые на контакт молодые парни приглашали прекрасный пол на танец, как наших студенток, так и наших преподавательниц!

«На большом перерыве музыкальная пауза охватила холл нашего 1-го этажа невероятным теплом и уютом! Я получила огромное удовольствие от живой музыки, которая вдохновила меня на весь день!» — говорит нам Аделя Краснова. «Я большая фанатка наших ребят, готова всегда слушать их концерты! А когда ещё в честь такого весеннего праздника, ещё приятнее! Спасибо большое дорогим ребятам ИПСС за поздравления и цветы!» — делится с нами приятными эмоциями Алёна Лысовская. «Было очень атмосферно. Очень понравился подбор песен и их исполнение. Огромное спасибо мальчикам за такой чудесный мини-концерт» — благодарит наших ребят Таня Дыбова.

Ну а мы поздравляем всех девушек с Международным женским днём! Пусть теплая и солнечная весна всегда будет в вашем сердце, а душу наполнял бесконечный оптимизм! Желаем слышать только прекрасные слова и получать букеты любимых цветов каждый день своей жизни! И не забывайте улыбаться, ведь ваши улыбки прибавляют нам сил!

С праздником, девушки! С 8 марта!

25 февраля 2021г. » Кибертурнир ИПСС»

Шум трибун, кричалки болельщиков, звуки гудков – всё это у нас в голове ассоциируется с матчем по одному из самых популярных видов спорта – по футболу. Его все любят и смотрят, в него все играют, даже если не болеют ни за какую команду или не интересуется, как зовут игроков Сборной России или любого футбольного клуба. 

И несмотря на то, что в первую очередь футбол – игра командная, прогресс не обошёл и её, благодаря чему мы можем не только смотреть, как 11 человек друг с другом разыгрывают мяч, но и самим решать, кто кому сделает пас, и даже создать собственную команду мечты из мировых футболистов с разных концов света – и всё это не вставая с дивана!

Наш институт не стоит на месте, поэтому в прошедшую субботу, 20 февраля, прошел турнир по игре FIFA 2021 – самом известном и популярном симуляторе футбола.

Сам турнир мы провели во Дворце культуры нашего университета, куда принесли всё необходимое: консоли, геймпады, диски с игрой и телевизоры. Также, чтобы игрокам было удобнее, мы подкатили мягкие и уютные диваны и кресла, на которых размещались наши участники во время матча. А чтобы усилить чувство соревновательности у игроков, мы подключили колонки и включили музыку для создания атмосферы, в которой участники боролись друг с другом на выбывание ради достижения победы.

Если говорить о правилах, то всё было достаточно просто: всего было 16 игроков, из которых составили турнирную сетку. Как я и сказал, игра шла на выбывание: победитель продвигался дальше по турнирной сетке, проигравший выбывал из неё, и так до тех пор, пока не определится победитель всего турнира. Чтобы не растягивать его на несколько часов, игровых столов было три (на четвёртом участники могли размяться или отдохнуть), а сами игры сократились до нескольких минут. Так уже за пару часов мы смогли определить призёров.

За организацию Киберспортивного турнира мы благодарим Студенческий совет ИПСС. Участники получили невероятное удовольствие и наконец-то смогли помериться силами в консольном футболе не только онлайн из своего дома, но и на одном диване в окружении ждущих своей очереди других игроков. Это было мощно!

Ну а после турнира по FIFA 2021 мы провели церемонию награждения, на которую пригласили всех участников, которым довелось соревноваться как в FIFA 2021, так и в дисциплинах DOTA-2 и CS:GO. Победителей и призёров награждали наши почётные гости, среди которых были руководитель киберспортивного направления спортклуба РУТ (МИИТ) и советник по студенческому спорту президента Федерации компьютерного спорта г. Москвы Лозовский Евгений Юрьевич, директор ЦСМП Назарова Регина Константиновна, заместитель начальника отдела молодёжной политики ЦСМП Заремба Вероника Юрьевна, председатель Студенческого совета РУТ (МИИТ) Мазалова Людмила Сергеевна.

Без лишних слов, объявляем победителей:

По дисциплине “Counter-Strike: Global Offensive”:

1 место — REACTOR gaming 2 место — BloodSport 3 место — ArmaGedon.Team

По дисциплине “Dota 2”:

1 место — BIG BANKS 2 место — Yellow locomotive 3 место — LololoshkaTeam

По дисциплине “FIFA 2021”:

1 место — Петухов Константин (УТА-111) 2 место — Баранов Илья (СГС-412) 3 место — Мамцев Николай (СТП-523)

Мы благодарим всех участников, призёров и победителей киберспортивного турнира за участие, благодаря вам развивается новое движение в спорте, а наш университет находится в первой четвёрке среди высших учебных заведений по развитию киберспорта! Это немаловажное достижение для нашего университета, и мы желаем всем вам удачи, успехов и побед как на киберплощадке, так и в жизни!

15 февраля 2021г. «Угадай мелодию»

Все мы когда-то слышали знакомый мотив и долго не могли вспомнить, кто же исполняет эту песню. Вбивали в поисковике заветные слоги и с надеждой нажимали «поиск».

15 февраля в Институте пути, строительства и сооружений прошла игра «Угадай мелодию», на которой участникам предстояло отгадать автора и название музыкальной композиции, но строго запрещалось использовать любимые поисковые системы. Приходилось рассчитывать только на свою память и интуицию.

В игре приняли участие 10 команд, в каждой из которых было по 3 человека. С помощью жеребьевки был распределен порядок, в котором отвечали участники.Организаторы не искали легких путей, и выбирали разнообразные композиции, которые заставляли участников команд прибегнуть к спору. Для победы командам необходимо было набрать наибольшее количество баллов. Игра состояла из 4 этапов, каждый из которых отличался заданием: ячейки, стикеры, песня наоборот и аукцион. Время обсуждения было ограниченно, поэтому приходилось ориентироваться на первые ощущения. Чтобы успешно справиться со всеми заданиями наши студенты должны были знать классические композиции, музыку из мультфильмов, российскую эстраду, знать слова песен и уметь слышать ноты.

Несмотря на то, что приходилось полностью довериться своему слуху, «внутренний шазам» работает у всех хорошо, и ребята достаточно быстро определяли исполнителя и название песни, а кто-то даже начинал напевать любимую композицию.

Все участники остались довольны проведенной игрой. Теперь последующие несколько дней в голове будут крутиться знакомые песни. Но теперь они точно будут знать исполнителя.

Отдельное внимание стоит уделить оформлению зала, все вокруг располагало к прекрасному музыкальному вечеру. Виниловые пластинки украшали столы, а их обложки заставляли прокручивать в голове мелодию. Огни гирлянд создавали непринужденную, но в то же время праздничную и уютную атмосферу. После каждой угаданной песни все дружно подхватывали слова и пели во весь голос.

Ну а лучшей командой стали: «Кадастры» — обучающиеся группы СЗК-111.Поздравляем ребят и рекомендуем писать им, если не можете вспомнить исполнителя, ведь у них это получалось лучше всего!

Большое спасибо организатором вечера и прекрасным ведущим ­– Ирине Алферовой и Марии Окружновой. Девушки заряжали прекрасным настроением и излучали энергию, которая заставляла ребят полностью погрузиться в атмосферу игры.

Ну а тех, кто не успел зарегистрировать свою команду, ждём на следующих мероприятиях Института пути, строительства и сооружений!

12 февраля 2021г. «День влюблённых»

День cвятого Валентина или День всех влюбленных — это тот самый романтичный праздник, который отмечают в большинстве стран мира. 12 февраля в Институте пути, строительства и сооружений прошло мероприятие, посвященное этому празднику. И сейчас мы расскажем, что там было, для тех, кто не смог присутствовать.

Музыка, атмосфера и веселье — вот основные составляющие мероприятия. Большое внимание заслужили наши прекрасные купидоны: Саша Мазепина и Давид Мхоян. Они угощали всех присутствующих сладостями, раздавали валентинки, танцевали и фотографировались со студентами. Купидоны делали все возможное, чтобы никто не был обделен любовью.

Но это было не единственным развлечением на мероприятии! Здесь же прошла интересная викторина, которую провела очаровательная Дина Макунина, в которой ребята активно принимали участие. Вопросы были абсолютно из разных сфер, но все они были объединены одной темой – любовь.

Ну и самое главное — это доска признаний. На ней каждый желающий мог тайно оставить послание, либо же написать искреннее признание в любви. К концу мероприятия было так много признаний, что на доске не осталось свободного места!

Следует отметить, что на мероприятии все были в масках, однако это никому не помешало получить гору положительных эмоций. Выражаем большую благодарность нашим дорогим организаторам, которые подарили прекрасное настроение и атмосферу настоящей любви, а также фотографам, запечатлевшим самые яркие моменты. Надеемся, что все участники остались довольны такой активностью, ну а мы будем ждать всех на следующих мероприятиях Института пути, строительства и сооружений!

28 октября 2020г. «Поездка в приют для собак!»

У большинства людей дома живет питомец. Каждый хозяин не чает в нем души и старается подарить ему свою любовь и тепло. После работы спешит домой, потому что его друг проголодался и соскучился!

В приюты животные попадают по разным причинам: кто-то изначально родился на улице и не знает, что такое человеческая забота, кому-то попался безответственный хозяин, а кто-то случайно потерялся на улице и не смог найти дорогу домой.

Всех этих животный находят добрые люди, которые отвозят их в приют, чтобы животные не погибли на улице от холода, голода или колёс машин.

В приютах животных стараются вылечить , если они были ранены или чем-то больны, помещают их в клетки под крышей и дают еду в минимальном количестве для поддержания жизни.

Не самый лучший вариант для животного, правда? Сердце разрывается, когда видишь их за решеткой, смотрящих на тебя глазами полными любви и надежды.

Существуют благотворительные организации и небольшие объединения людей, которые понимают, что приютам не откуда брать деньги на корм и содержание животных, и чаще всего владельцы приюта не миллионеры, а люди, которые работают за идею, за то, чтобы в этом мире было больше добра.

В институте пути, строительства и сооружений тоже существует волонтёрский сектор, который регулярно ездит в приюты для собак, проводит акции по сбору кормов для животный, собирает добровольцев для того, чтобы приехать в дома содержания животных, подарить им счастливый день, прогулку с человеком, почесать за ушком и дать вкусняшку!

С 15 по 23 октября был объявлен сбор корма среди студентов и преподавателей ИПСС, каждый мог помочь тем, чем может.Один пакетик корма стоит совсем немного, но благодаря нему животное проведёт день в сытости.

Наши волонтеры собрали все передачи и в целости и сохранности довезли до двух приютов в городе Химки и Домодедово.

Хотим выразить огромную благодарность и признательность всем неравнодушным людям, которые не прошли мимо и пожертвовали корм для животных! Мы верим, что наши акции будут привлекать ещё больше людей, и мы сможем делать добро в ещё больших масштабах!

6 октября 2020 года «Мастер класс для фотографов».

6 октября в Институте пути, строительства и сооружений прошло мероприятие «Мастер-класс для фотографов. От настройки камеры до работы с моделью». Свой опыт студентам хотела передать студентка 4 курса Дина Кубликова, которая с самого начала обучения активно фотографировала мероприятия РУТ(МИИТ).

Первым делом хотелось бы отметить, что мероприятие проходило в соответствии с требованиями по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (COVID-19). Студенты соблюдали социальную дистанцию и носили

 На мастер-классе было большое количество ребят с огнём в глазах и желанием фотографировать всё, что они видят вокруг, но либо ещё не умеют, либо не знают как! Одни хотят научиться видеть, как фотограф, и снимать правильно, другие хотят показать всем свой взгляд на мир через объектив фотокамеры. К счастью, наш спикер, Дина Кубликова, оказалась не только очень красивой девушкой, но и грамотным фотографом, на протяжении девяти лет занимающимся своим хобби и развившим его до профессионального ремесла, приносящего ей не только удовольствие, но и доход.

С самого начала спикер мероприятия рассказала историю, как она стала фотографом, как работать с моделью и с чего следует начинать. Продемонстрировав свои мастерские работы, Дина стала рассказывать о важных функциях камеры, о которых, как выяснилось, мало кто знал. Это касалось диафрагмы, выдержки, ISO и т.д. Каждая функция подробно объяснялась, а также подтверждалась наглядным и простым примером.

Студенты активно задавали вопросы. Например, почему же заниматься фотографиями классно? Какими качествами должен обладать фотограф? Откуда взять вдохновение? На эти и множество других вопросов Дина ответила, основываясь на своем личном опыте. Фотограф должен быть уверенным в себе, обладать харизмой, быть ухоженным и общительным, ведь большинство людей нуждается в совете фотографа.

Нельзя не отметить уникальность данного мастер-класса! Дина Кубликова — мастер-самоучка своего дела! С её слов, она никогда не занималась у фотографов-профессионалов, и методом проб и ошибок осваивала это искусство! Именно поэтому она смогла доходчиво, без заумных терминов, донести до аудитории, что фотографии научиться может каждый, и у всех есть потенциал! Ей не нужен был микрофон, чтобы её услышали, она своей любовью к фото ремеслу донесла до нас все свои мысли и эмоции! Спасибо ей большое за это!

Быть занятым в сфере фотографий — это очень классно, ведь фотографы могут заводить новые знакомства, повысить навык общения, реализовать свои проекты, а также получить жизненный опыт. Однако для этого нужно приложить все усилия.

В конце мероприятия был объявлен конкурс «Москва глазами первокурсника». Работы победителей конкурса будут вывешены в холле 1 этажа ГУК-7, а также опубликованы в социальных сетях.

Хочется выразить слова благодарности организаторам мероприятия, ведь оно пришлось по душе всем присутствующим, так как сблизило людей с общими интересами и, конечно же, дало новые знания начинающим фотографам.

Закончу статью одной очень важной фразой, которая была высказана на мероприятии: «Не быть самым крутым, а приносить пользу. Будете приносить пользу — люди сами вытолкнут вас вперед, они не смогут вас забыть».  

Дорогие преподаватели Российского университета транспорта!

Поздравляем вас с Днём учителя! Этот праздник – замечательный повод выразить глубокую признательность нашим учителям, вспомнить первых наставников, которые своим примером учили нас быть добрыми, справедливыми и человечными.  Благодаря вам мы получаем огромное количество знаний, которые пригодятся нам в жизни и работе! 

ИПСС желает вам здоровья, процветания, радости и вдохновения!

«Впечатления от посвящения»

Всем привет! В эту субботу я был участником посвящения в студенты ИПСС. Я хочу поделиться своими впечатлениями об этом ярком и запоминающемся событии.

Сразу стоит отметить, что в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой были наложены некоторые ограничения. Во-первых, количество участников было ограничено до 60-ти человек. Во-вторых, мероприятие проводилось на улице, что кстати отнюдь не минус. Также очень порадовала ответственная подготовка со стороны администрации института и студенческого совета. Все участники заранее были проинформированы о необходимости иметь с собой защитную маску, но даже те, кто об этом забыли, получили ее при входе на территорию института. Помимо этого, все в обязательном порядке проходили контроль температуры.

После того, как все собрались на футбольном поле, организаторы разделили всех участников на шесть команд. Нас распределили так, чтобы в одной команде было минимальное количество человек из одной группы, после чего началась самая интересная часть. Открыли мы мероприятие зажигательной разминкой, танцевали с ребятами-организаторами, что было очень кстати, ведь не все еще проснулись.

Далее нас ожидал очень интересный и захватывающий командный квест. Мы должны были бегать по разным станциям и выполнять задания. Среди всех испытаний хочется выделить несколько самых неожиданных и запоминающихся. Первое, что запомнилось больше всего, — это «tiktok», где команда должна была оперативно выучить и повторить танец под один из хитовых треков. Второе — «паутинка» — испытание, где нужно было перебраться с одной условной стороны на другую через натянутую и спутанную между деревьями веревку, при этом не задевая ее. И наконец третье — «mahjong miit edition» — собирание пар из картинок. Очень круто было проходить этот квест, поскольку часть испытаний были нам в новинку, а другая — неизменная классика, которую все еще помнят с детских лагерей.В итоге, первая часть испытаний для команд стала отличным состязанием и навязала всем участникам спортивный интерес и желание оказаться впереди конкурентов. А самое главное — помогла сплотить незнакомых до этого людей, что было очень важно для следующей части события.

После завершения забега по станциям нас ожидал еще более интересный и яркий конкурс, поскольку для меня, а как дальше выяснилось и многих старшекурсников, это было новинкой. Всем командам выдали кучу картона, километры скотча, краски и дали задание строить. Все вмести мы строили город будущего, но в зависимости от команды были разные здания. Скоро город был снабжен всеми необходимыми сооружениями среди которых были: школа, жилой комплекс, вокзал, банк, больница и ратуша. Последнюю делала наша команда, и это был великолепный опыт сплоченной работы. Не успели судьи дать старт, как все занялись работой: рукастые парни превратились в строителей-проектировщиков, креативные девушки занялись презентацией нашей ратуши.

Через час город будущего наполнился совершенно неожиданными и оригинальными постройками, ведь ограничивало полет фантазии студентов лишь количество картона.Завершилось строительство яркими презентациями зданий команд, где все участники великолепно проявили свои таланты: от юмористических сценок до танцев.

Посвящение подходило к концу, организаторы наградили всех участников призами. А дальше нас ожидало самое интересное — жюри подвело итоги нашего состязания. В конце концов наша команда шахтеров забрала первенство и главный приз — арбуз.

Но самое главное в этом соревновании не то, что кто-то одержал победу, а то, что много классный ребят собрались вместе и сделали друг другу яркий и запоминающийся день.

Хочется поблагодарить всех участников за отличное настроение и атмосферу, а организаторов за то, что подготовили для нас все это.

Ваш

И — институт

П — по факту

С — самый

С — самый

26 сентября в ИПСС прошло посвящение в первокурсники «Без 5 лет инженер!»

Добро пожаловать в ИПСС!

26 сентября прошло посвящение первокурсников в студенты нашего института!

Несмотря на ограниченное количество мест, молодых ребят, желающих принять участие в посвящении, было очень много! Разумеется, все присутствующие соблюдали меры по предотвращению распространения COVID-19: каждый носил маски, как свои, так и выданные администрацией института.

С самого начала каждому студенту-первокурснику приписывали номер команды, с которой он будет проходить испытания (всего команд было 6). В состав объединялись практически незнакомые ребята из разных групп и направлений. Благодаря этому участники нашли себе новых друзей, с которыми им предстоит ещё вместе учиться!

Было огромное количество конкурсов, в которых каждый участник команды проявлял активность. Первокурсники делали всё: танцевали под популярные песни, разгадывали сложные загадки, играли и строили здания, требующие исключительно командной сплочённости! Эти испытания не только развлекали ребят, но и укрепляли дружеские отношения между ними.

После выполнения всех заданий и испытаний предстоял новый конкурс, в котором студенты максимально проявили свой творческий потенциал и командную сплочённость — строительство! Им были предоставлены материалы для постройки больницы, школы, банка и даже целого жилого комплекса. За час каждая команда построила и разукрасила невероятной красоты сооружение!Жюри в итоге распределило три лучшие работы по призовым местам. Призёры получили грамоты, а победителям достался очень вкусный подарок! Также абсолютно всем первокурсникам вручили подарки.

И конечно же в завершении праздника все были приглашены на сладкий стол, где могли перекусить и попить чаю!

Ребятам очень понравилось мероприятие! На этом празднике все нашли себе новых друзей и знакомых, а также весело провели время! Огромное спасибо всем организаторам мероприятия за крутые конкурсы и незабываемые впечатления!

Всех первокурсников поздравляем с посвящением!

25 сентября 2020г.  Студенты РУТ (МИИТ) приняли участие в технической Экскурсии на предприятие выпускающее геоячейки, применяемые при строительстве и реконструкции железных дорог в г.Ногинск Московской области!

В первые сентябрьские выходные волонтёрский сектор Института Пути, Строительства и Сооружений ездил в приют для собак!

Это была первая поездка после длительного перерыва из-за карантина. Волонтёры всегда привозят животным корм и другие необходимые принадлежности.

Всё время пребывания наши студенты выгуливали собак. Животные были очень рады приезду новых людей и вели себя очень активно на прогулке. Они не агрессивны и очень любят ласку и внимание человека.

После поездки на душе остаются очень тёплые чувства и огромное желание приезжать снова и снова и помогать нашим меньшим друзьям.

Если ты тоже любишь помогать животным и хочешь стать частью волонтёрского сектора, то пиши Марии Окружновой!

22.05.2020г «Турслёт онлайн!»

Вот и отгремел весенний турслет, а вернее сказать Турслет.Онлайн! Сегодня мы вместе с вами вспомним, как это было. В пятницу, 22 мая, 6 институтов Российского университета транспорта (МИИТ) собрались, чтобы померяться силами в онлайн соревнованиях. В первый день команды принимали участие в конкурсе капитанов, очень увлекательном квесте и танцевальном баттле. Во всех состязаниях студенты нашего института показали себя достойно, проявляли свои творческие и артистические способности. Однако большая часть испытаний ждала наших ребят на следующий день.

Второй день турслета принёс студентам бурю положительных эмоций и, конечно, заставил всех понервничать, ведь испытания были на результат, и в этот день была запланирована большая часть онлайн мероприятий. Утро началось с зарядки и совместного завтрака (у участников турслета было одно меню, и все принимали пищу по видео связи), дальше наших ребят ждали турнир по шахматам, квиз, шляпа, кулинарный и творческий конкурсы и много других увлекательных испытаний, за которые хочется от всей души поблагодарить центр по социальной и молодёжной политике.

Сотрудники центра провели все на высшем уровне, благодаря им участники турслета получили яркие положительные эмоции.

Итоги Турслета.Онлайн:

1 место команды ИПСС и ИУЦТ;

2 место команда ИЭФ;

3 место команда ИТТСУ. Однако не одними состязаниями живет турслет. Хоть дух соперничества и является неотъемлемой частью каждого туристического слета, в конце концов всех объединяет общий костёр с песнями под гитару в самой дружеской обстановке.

А студенты Института Пути, Строительства и Сооружений продолжили эту добрую традицию и на Турслете.Онлайн, запустив прямой эфир в Инстаграмм аккаунте своей команды. На трансляцию приходили наши друзья из других институтов, и можно смело сказать, что атмосфера того самого турслета была точно передана даже в условиях самоизоляции.

Такие необычные соревнования мы запомним надолго!

Поговорить со студентом, выпускником или преподавателем Российского университета транспорта (МИИТ) времён Великой Отечественной войны смогут участники онлайн-квеста о подвигах МИИТовцев, выполнив ряд заданий.

Студенты Института пути, строительства и сооружений создали чат-бота на платформе Telegram. С 20 апреля у любого желающего есть возможность вести диалог с обучающимся или преподавателем времен ВОВ, который расскажет о своей жизни.⠀

Таким образом, студенты РУТ (МИИТ) преддверии празднования 75-летия победы в Великой Отечественной войне решили проверить знания студентов о жизни вуза в годы войны и рассказать о вкладе железнодорожников в Великую Победу.

Телеграм-бот доступен по ссылке: tlgg.ru/LitsaPobedy_bot⠀

В июле 1941 году в МИИТе была сформирована 6-я дивизия народного ополчения, и 300 МИИТовцев — рабочих, студентов, служащих, профессоров и преподавателей вступили в его ряды. Свой первый бой ополченцы приняли в августе 1941 года в районе Ельни. 79 МИИТовцев-ополченцев погибли в этих боях, 12 — в боях за Новую Руссу. Преподаватели и студенты вуза совершили множество подвигов во времена Великой Отечественной войны. За отвагу в боях под Москвой 60 МИИТовцев награждены медалью «За оборону Москвы».

В Инстаграм-аккаунте ИПСС @ipss.rut запущен новый проект «Лица Победы», во время которого можно пройти опрос и проверить не только знание истории университета в годы ВОВ, но и получить ответы на вопросы с интересными фактами и наглядными иллюстрациями.⠀

Также в социальных сетях создается фото-база по хештегу #лицапобеды_рут, куда каждый сможет добавить фотографию своего родственника, участвовавшего в ВОВ. Для этого нужно найти фотографию родственника, принимавшего участие в Великой Отечественной войне и поместить её в рамку и выложить пост, добавив необходимую справочную информацию о своем герое (ФИО, дату и год рождения, род войск и интересные факты). Предлагается указать геолокацию — место рождения родственника. Также необходимо поставить хештег #лицапобеды_рут. Акция проводится с 15 апреля по 9 мая 2020 года.

ИССЛЕДОВАТЕЛИ РГО ИЗУЧАЮТ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ЛИНИИ МЕЖДУ ЯНАО И КРАСНОЯРСКИМ КРАЕМ 17 апреля 2020

Завершился первый этап второго полевого сезона Географической экспедиции РГО «Трансполярная магистраль». Он прошёл на территории Ямало-Ненецкого автономного округа и Красноярского края. Участники экспедиции продолжили исследования, результаты которых лягут в основу определения целесообразности прокладки новой железнодорожной линии по территории ЯНАО и Красноярского края.

Этой весной экспедиционная группа РГО, включающая представителей Российского университета транспорта (МИИТ) и военно-топографического управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, провела работы в районе возможного прохождения перспективной железнодорожной линии от существующей станции Коротчаево до Норильского промышленного района. 

Участники экспедиции проехали 3800 км, причём около 3000 из них — на снегоходах. Их путь лишь местами пролегал по редким зимникам, а в основном — по снежной целине, по льду рек Турухан и Енисей, по горам, расположенным между Снежногорском и Норильском. Температура по маршруту колебалась от минус 30 до плюс 5°С, несколько раз группа попадала в серьёзную пургу. Но, несмотря на все трудности маршрута, исследователи успешно справились с поставленной задачей.

На 19 контрольных точках перспективных маршрутов трассы исследователи сняли показания приборов учёта постов геотермического мониторинга (ПГТМ), установленных осенью прошлого года в ходе первого полевого сезона экспедиции. Кроме того, участники проекта установили два новых ПГТМ — в самой южной точке исследуемой территории в районе посёлка Красноселькуп и в самой северной её точке — в районе города Дудинка. Теперь у учёных будет больше данных об исследуемом районе. Также участники экспедиции отобрали образцы грунтов для лабораторного изучения.

«Район проведения экспедиции можно представить себе как огромный треугольник с вершинами в Уренгое, Туруханске и Норильске, — рассказывает руководитель Департамента экспедиционной деятельности Исполнительной дирекции РГО Сергей Чечулин. — Длина самой короткой, южной, стороны этого треугольника составляет не менее 500 километров. Примерно посередине этого треугольника проходит Полярный круг, но вот дорог внутри его практически нет, только зимники, в холодное время года соединяющие между собой месторождения нефти и газа. Для полноценного изучения возможности и особенностей строительства на этой территории железнодорожной линии специалисты РГО установили посты геотермического мониторинга в самых разных её районах, порой чрезвычайно труднодоступных».

Строительство железной дороги на участке Коротчаево – Игарка – Норильск началось в 1949 году. По плану железнодорожное полотно должно было пересечь реки Пур, Таз, Турухан и Енисей, подняться на север до Игарки и оттуда до Норильска. Необходимость дороги объяснялась экономическими и стратегическими предпосылками: создание транспортного коридора должно было облегчить освоение северных территорий, богатых полезными ископаемыми. Строительство трассы осуществлялось силами заключённых под руководством Главного управления лагерного железнодорожного строительства (ГУЛЖДС) СССР и на этом участке получило название «Строительство № 503». После смерти Иосифа Сталина в 1953 году строительство остановили, а построенные участки железной дороги забросили.

https://www.rgo.ru/ru/article/issledovateli-rgo-izuchayut-celesoobraznost-zheleznodorozhnoy-linii-mezhdu-yanao-i

МЫЛО НУЖНО ПЕРЕДАТЬ!

С конца марта Российский университет транспорта перешел на дистанционное обучение в связи с распространением опасного вируса. Многие были взволнованы и огорчены невозможностью продолжать вести активный образ жизни. Но люди придумали, как поддерживать хорошее настроение и распространять информацию о полезной и очень важной привычке – мыть руки. Знаменитости начали публиковать в социальных сетях видео с мытьем рук под песни. Это идея получила огромный отклик и поддержку среди населения.

Наши педагоги и студенты тоже не остались равнодушными. Они решили показать своим примером важность личной гигиены для здоровья. Челлендж начала директор Института пути, строительства и сооружений Таисия Васильевна Шепитько. Эстафету она передала заместителю директора ИПСС по молодежной политике Ларисе Евгеньевне Телятниковой, а затем и студентам. Ребята поддержали инициативу, добавили свой артистизм и творческий подход, благодаря чему видео получилось искренним и оптимистичным.

После публикации челленджа в наших социальных сетях другие студенты также решили создать в своих группах похожие видеоролики. Мы благодарны, что коллектив нашего института имеет такую активную жизненную позицию, положительный настрой и желание поддерживать друг друга в трудное время. Будьте здоровы и берегите своих близких!

https://vk.com/video-89532126_456239100

13 марта 2020г «Турнир по настольному теннису!»

13 марта в Институте пути, строительства и сооружений прошел турнир по настольному теннису! Наши ребята показали, что мастерски умеют владеть ракетками. В соревновании приняли участие студенты разных специальностей с 1-5 курсы.

За увлекательной игрой наблюдали неравнодушные зрители. Заместитель директора ИПСС по молодежной политике Телятникова Лариса Евгеньевна также пришла поддержать студентов и пожелать им успехом в напряженной борьбе за звание лучшего из лучших! А наша прекрасная группа поддержки подготовила танцевальный номер, который воодушевил всех присутствующих и поднял их боевой дух!

В этом году судил соревнования Ильяс Агаев СМТ-211, который уже второй год помогает в организации турнира. Ребята вложили все свои силы в подготовку, чтобы молодежь нашего университета смогла проявить себя не только в творчестве, но и в спорте.

Очень хочется, чтобы в институте проводилось больше спортивных мероприятий, а наши студенты продолжали удивлять нас своими творческими и спортивными талантами и увлечениями. Соревнования по настольному теннису проводятся у нас уже не первый год и всегда собирают много студентов, которые с волнением болеют за своих фаворитов!

Участники остались довольными, впечатлений определенно хватит до следующего турнира.

А мы тем временем спешим поздравить победителей:

1 место – Вайнер Дмитрий СМТ-114 2 место – Петряков Александр СМН-211 3 место – Иванов Артем СТП-423

Ждём вас на других мероприятиях нашего института!

11 марта 2020г «День зарядки!»

11 марта в Институте пути, строительства и сооружений на большой перемене студенты провели зарядку. Ребята усердно выполняли все упражнения, размяли свои мышцы и зарядились позитивом! Даже небольшая физическая активность дала эффект перезагрузки организма. Это улучшило обмен веществ и работоспособность для продуктивной работы на протяжении всего дня.

Технический прогресс привел к тому, что сидячий образ жизни стал практически нормой. В институте и на работе мы большую часть времени сидим. При этом наши мышцы затекают, а позвоночник искривляется.

Мы хотим напомнить вам, чем полезна небольшая разминка в течение дня!

1. Регулярные физкультминутки повышают обменные процессы и помогают организму регулировать артериальное давление, уровень холестерина и сахара в крови. Это снижают риск сердечно-сосудистых заболеваний, диабета, ожирения.
2. Физическая активность помогает успокоить нервную систему, снизить уровень стресса и беспокойства, что, безусловно, положительно скажется на эффективности вашей работы.
3. Это полезно в качестве отдыха для глаз, что особенно актуально при работе за компьютером или с бумагами.
4. Гимнастика снижает риск развития болезней позвоночника и является профилактикой острых болей в области шеи, спины и поясницы.
5. Упражнения улучшают кровообращение и активизирует работу внутренних органов.
6. Регулярные физические нагрузки помогают избежать потерю мышечной и костной ткани, которая происходит с возрастом, если не заниматься тренировками.
7. Переключение на другой вид деятельности (с умственного на физический) помогает повысить энергию и работоспособность, избавиться от сонливости и вялости.

Если вы хотите сохранить здоровье, то небольшая зарядка в течение дня просто необходима, даже если вы регулярно тренируетесь в зале или дома. А если вы не занимаетесь физическими нагрузками вообще, то без такой гимнастики вам просто не обойтись!

Любая зарядка — это хорошая зарядка, а плохая та, которую не сделал! Начни менять свой образ жизни в лучшую сторону!

«МИИТ в годы войны»

«Мы стояли против родного института, недавние его работники, мы стали его бойцами. <…> Нас всех соединяло одно желание — как можно скорее разгромить гитлеровскую армию». Эти слова написал в своей книге «Воспоминания о народном ополчении (второе издание)» доцент кафедры «Теоретическая механика» МИИТ Борис Владимирович Зылёв.

Как же жил наш институт в первые годы Великой Отечественной войны? Какой вклад внесли преподаватели и студенты в оборону Москвы от гитлеровских захватчиков? Как хранят память доблестных воинов в РУТ (МИИТ) в наши дни? Ответы на эти вопросы мы узнали из интервью с заведующим кафедрой «Строительная механика», профессором, доктором технических наук Зылевым Владимиром Борисовичем — сыном автора книги.

В годы войны страна нуждалась в квалифицированных специалистах. Многие ВУЗы Москвы были эвакуированы, но МИИТ продолжал готовить железнодорожных инженеров. Учебный процесс проходил в тяжелых условиях, потому что студентам и преподавателям приходилось не только учиться, но и защищать свой любимый город. Они рыли окопы и дежурили на крышах, работали машинистами и кочегарами, а также рабочими на заводах. Владимир Борисович Зылев поделился воспоминаниями о том, что его отец вместе с соседями по ночам дежурили на крыше своего дома, чтобы во время сброса зажигательных бомб успеть засыпать их песком и предотвратить пожар.

В первые недели войны главный корпус стал местом сбора добровольческих отрядов. В народное ополчение вступили часть студентов и преподавателей МИИТа. В аудиториях днем проводили военную подготовку, учили стрелять, пользоваться оружием, готовили медсестер. МИИТ стал центром формирования 6-ой Московской дивизии народного ополчения. Из беседы с преподавателем мы узнали, что туда записался его отец, молодой аспирант кафедры «Мосты» Борис Зылёв. Его сразу назначили командиром взвода. В составе дивизии было около трехсот преподавателей и студентов нашего ВУЗа. 16 июля 1941 года добровольцы отправились на фронт. Они сражались с врагом на подступах к Москве. В октябре этого же года бойцы попали в окружение под Вязьмой. После тяжелых боев молодой командир вырвался с небольшой группой из немецкого оцепления. Несмотря на большие потери, отец был глубоко убежден, что это сопротивление помогло сдержать основные силы фашистов, выиграть время и предотвратить наступление на столицу.

Затем Борис Владимирович вернулся на фронт уже в качестве проектировщика железнодорожных мостов. Группой инженеров было спроектировано более 50 железнодорожных сооружений. Они разрабатывали методы более быстрого строительства мостов и ввода их в эксплуатацию.

Много лет сотрудники нашего ВУЗа собирали информацию об участниках боевых действий. В настоящее время любой желающий может посетить музей Российского Университета Транспорта, где есть экспозиция, рассказывающая об истории народного ополчения. В 1970 году в сквере университета появился памятник, на котором увековечены 198 имен студентов и преподавателей МИИТа.

Хочется поблагодарить Владимира Борисовича Зылева за возможность встретиться и узнать важную информацию о жизни МИИТа в годы Великой Отечественной войны. На кануне 75-летия Победы мы с огромным уважением и гордостью вспоминаем каждого человека, который внес неоценимый вклад в освобождение нашей страны от фашистских захватчиков. Наше поколение старается не забывать и бережно хранить память об истории того тяжелого времени. Мы рекомендуем вам посмотреть познавательный документальный фильм «МИИТ в годы войны» и познакомиться с книгой Б.В.Зылева «Воспоминания о народном ополчении», в которой рассказывается подлинная история о жизни москвичей в первые годы войны.

5 марта 2020г. «С 8 Марта!»

Пятого марта Институт пути, строительства и сооружений поздравил милых дам с Международным женским днём! В этот тёплый весенний день для наших обворожительных девушек были подготовлены увлекательные конкурсы, в которых прекрасный пол смог проявить свои самые лучшие качества, блеснуть красотой, находчивостью, интеллектом.

Однако в некоторых конкурсах должны были принимать участие и парни. К примеру, в конкурсе на лучший комплимент девушке мужчины соревновались в мастерстве красивых слов и за свои старания получали вкусные призы.

А днём ранее юноши подготовили для дам тематическое поздравление в стиле лучших вечеринок Хью Хефнера, издателя журнала PlayBoy. Девушек в изящных вечерних платьях встречали настоящие джентльмены, и ни одна красавица не осталась без внимания.

Мужчины приготовили конкурсы, благодаря которым ни одна девушка не заскучала. Поздравления и комплименты лились рекой, столы ломились от приготовленных старательными парнями закусок, а в конце праздника всех ждала грандиозная дискотека, в которой ребята проявили танцевальный талант.

За это мероприятие хочется от всей души поблагодарить ребят из студенческого актива, которые всегда готовы сделать так, чтобы наша жизнь в институте не состояла из одной лишь учебы! Дорогие девушки! От всего сердца поздравляем вас с праздником и хотим пожелать вам оставаться такими же красивыми, умными, да и просто самыми замечательными. Мы вас любим!

6 марта 2020г.»Поездка в приют г.Химки»

В Институте пути, строительства и сооружений существуют волонтерский сектор, который организует акции для помощи бездомным животным. Любой желающий может подробнее узнать о проходящем сборе из группы вконтакте или обратившись напрямую к руководителям сектора.

Обычно сразу же возникает вопрос: “Чем можно помочь?”

Специально для таких случаев, мы составили небольшой список:

Корма: любые сухие корма для собак, а также специальные корма для щенков, животных после операций или лакомства для питомцев.

Консервы: любые консервы для собак.

Разное: одноразовые пеленки, игрушки для животных, ошейники и др.

Уже давно наши волонтеры из инициативной группы “ЛАПА ПОМОЩИ” посещают и помогаю многим муниципальным приютам Москвы. И каждый из вас может и должен присоединиться и поучаствовать в жизни бездомных собак.

Для этого достаточно просто принести любой корм для собак, как малышей, так и старичков в любом количестве. Большой мешок или скромный пакетик — это частичка вашего тепла, бесценная помощь и поддержка. Совсем скоро наши волонтеры снова поедут в город Химки, чтобы порадовать наших четвероногих друзей!

Мы побуждаем вас не проходить мимо и проявлять активность, добрые дела — необязательно большие!

Подведены итоги FIFA-2020!

Борьба за победу развернулась на виртуальном футбольном поле, а точнее — на платформе PlayStation 4, она была нешуточной и интригующей.

В ней приняли участие 16 студентов ИПСС и МГСУ (да, да, статус игры был межвузовский). И, прежде чем обозначить тройку лидеров, хочется подчеркнуть — все спортсмены были хороши, просто кому-то не хватило везения.

Определение победителей велось по олимпийской системе: проиграл — вылетел.Наши победители:1 место — Роман Палий (ИПСС)2 место — Егор Кокин (ИПСС)3 место — Кирилл Григорович (ИПСС)

25 февраля 2020г «Масленица!»

В Москве все больше становится тёплых и солнечных дней. Это означает приближение весны! Пора собираться большой компанией, вместе печь блинчики, колядовать и веселиться друг с другом, ведь началась неделя Масленицы!Вот и Институт пути, строительства и сооружений решил следовать этой традиции! Студенческий актив объединил свои усилия, чтобы порадовать всех гостей вкусными блинами с различной начинкой и горячим чаем.

На территории ГУК-7 во время большой перемены студентов и преподавателей ждали скоморохи. Они проводили веселые и интересные конкурсы. Студентам нужно было танцевать в соответствии с заданием, бороться в схватке «колодец, вилы, береста», вспоминать пословицы и поговорки, перетягивать веревку, отгадывать загадки и попадать точно в цель шариками.

За успешное выполнение заданий каждый получал жетончик, который можно было обменять на блинчик. Желающих было очень много, но никто не остался без угощения.

С праздника студенты и преподаватели ушли сытыми и довольными. Царила прекрасная дружественная и весенняя атмосфера. Многие захотели сделать фото с нашими нарядными скоморохами.Еще один день останется в памяти у многих теплым воспоминанием. Хотелось бы поблагодарить всех участников данного мероприятия и особенно гостей за такое хорошее начало новой учебной недели! Всех с праздником! Собирайтесь со своими семьями и друзьями в уютные компании и проводите время вместе!

19 февраля 2020г «День защитника Отечества!»

19 февраля Институт пути, строительства и сооружений поздравил всех студентов с праздником Дня защитника Отечества. Женский состав на большой перемене устроил для юношей конкурсы и проверял их силу, ловкость и артистизм! Несмотря на разгар учебного дня, студенты охотно участвовали и поддерживали друг друга. А восхищенные взгляды прекрасного пола поднимали их боевой дух!

Некоторые конкурсы требовали участия очаровательных студенток: парни должны были приседать или отжиматься с девочками, держа их на руках или спине, на время и как можно больше. За свои старания они получали вкусные призы. А для нас главным было видеть их улыбки и отзывчивость!

На этом поздравления не закончились. Вечером состоялась тематическая вечеринка в стиле 90-х. Яркие цвета одежды и всеми любимые песни сразу заставили окунуться в атмосферу праздника. Наши студенты уже показали свою силу и выносливость. Но главной задачей было проверить их во всех направлениях.

Девушки подготовили конкурсы караоке, после которых мы узнали, что мальчики еще и прекрасные актеры и певцы, которые знают все музыкальные композиции прошлых лет и подходят к любому заданию творчески и с юмором!

За данное мероприятие хотелось бы поблагодарить Студенческий актив, который всегда старается порадовать наших студентов интересной программой и сделать учебные годы веселыми и запоминающимися!

Дорогие наши мужчины! Поздравляем вас с наступающим праздником! Хотим пожелать успехов в учебе и крепкого здоровья. Реализовывайте себя и свои идеи, будьте ответственными, сильными и мужественными! Вы наши защитники и опора во все времена!

16 февраля 2020г «День открытых дверей!»

16 февраля Российский университет транспорта открыл свои двери для абитуриентов. Во дворце культуры РУТ (МИИТ) были представлены абсолютно все специальности, по которым можно пройти обучение в университете. Особенно запомнились экспозиции, которые были на первом этаже ДК. Там было очень многолюдно, весело и оживленно. В большом зале Дворца культуры гостей встречали творческие коллективы университета. Затем ректор ответил на все волнующие вопросы абитуриентов. Также вопросы были и к представителям приемной комиссии.

По окончании мероприятия в ДК (МИИТ), абитуриенты разошлись по институтам, специальности которых они выбрали. В Институте пути, строительства и сооружений гости смогли получить актуальную информацию об интересных и востребованных специальностях специалитета и бакалавриата, а также об особенностях поступления в магистратуру. 

Хочу отметить, число интересующихся специалитетом заметно выросло в связи с востребованностью специалистов. Так же школьники имели возможность из первых уст узнать, что значит быть студентом, трудно ли отсидеть пару и дрожат ли колени при сдаче экзамена? Интересный факт:Самый часто задаваемый вопрос у девушек был: “Нет ли проблем с производственной практикой, ведь это далеко не “женское дело” в строительной специальности?”, как в то же время у парней: “Есть ли в РУТ (МИИТ) военная кафедра?”.

Также среди гостей были и те учащиеся, которые понятия не имели, что сдавать и куда поступать. Но наши студенты нашли индивидуальный подход к каждому, ведь сами они совсем недавно были в такой же ситуации и знают, как все непросто.

13 февраля  2020г «КВИЗ»

Знание фактов только потому и драгоценно, что в фактах скрывается идеи; факты без идей — сор для головы и памяти. В. Белинский

13 февраля студенты ИПСС приняли участие в игре    «Интеллектуалы Совета строительных  организаций» организованную Советом молодых специалистов Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы.

Тема игры этого года была «Интеллектуалы совета строительных организаций». Как можно заметить, это непосредственно относится к будущей профессии наших студентов.

В ходе игры командам было предложено пройти некоторое количество этапов, по окончанию которых каждой присваивались заработанные ими баллы за ответы.

«Одним из самых запоминающихся туров, на мой взгляд, был музыкальный. В нём командам предлагалось по изображениям на экране отгадать исполнителя и музыкальную композицию. Я думаю, именно здесь мы начали получать настоящее удовольствие! Было очень много забавных моментов и необычных композиций, картинки к которым поражали своим креативным подходом. Если говорить обобщенно, я в восторге» — капитан команды, Влада Моторина, САД — 111.

И это только малая часть от того, что там происходило. Сама игра проходила между строительными организациями, поэтому команде от нашего института пришлось нелегко. Но стоит отметить, что игроки держались на достойном уровне и смогли составить достойную конкуренцию своим соперникам. Они показали свою эрудированность и способность логического мышления в различных сферах.

14 февраля 2020г День всех влюбленных!

В эту пятницу Институт пути, строительства и сооружений отметил день Святого Валентина. ЗАГС успешно выполнил свою работу, связав крепкими узами ни одну пару влюблённых в холле ИПСС. Официально заверить свои отношения пришли не только студенты, но и наши прекрасные купидоны, не забыв и о своём счастье. Крылатые посланники бога любви одаривали всех студентов сладостями и символичными валентинками.

Фотографы запечатлевали счастливые пары, узаконившие свои нежные чувства. Девушки облачались в прекрасную фату невесты и с букетом в руках окольцовывали своего избранника. Свидетельства о браке остались нашим молодоженам. Не раз было произнесено громкое «Горько!», а ребята продолжали празднество вместе со всеми под музыку.

Но это было не единственное развлечение на нашем мероприятии!Интересующихся студентов консультировала прекрасная провидица. Многие ушли с предсказанием большой и чистой любви, никто не остался а обиде.

Выражаем большую благодарность нашим дорогим организаторам, которые подарили нам всем прекрасное настроение и любовную атмосферу. Спасибо всем, кто пришёл! Ждём вас на других наших мероприятиях и надеемся увидеться через год здесь же, чтобы снова связать не одно любящее сердце! Надеемся, все успели насладиться атмосферой праздника и урвать частичку любви себе в этот замечательный день влюблённых!

12 февраля​ 2020г Во Дворце культуры РУТ (МИИТ) состоялся фестиваль-конкурс «Мы дети твои, Россия»

12 февраля в гости к Российскому университету транспорта (МИИТ) приехали творческие коллективы детей из Донецкой Народной Республики, артисты фонда поддержки одаренных детей «Арт-экспресс» и российская рок-певица, музыкант, автор и исполнительница песен собственного сочинения Юлия Чичерина. Фестиваль прошел в рамках социально-значимой программы «Равные права, равные возможности».

Концертная программа была очень насыщенной. Зрителям удалось насладиться разнообразной хореографией, звучным вокалом, инструментальным искусством, вокально-танцевальным мастерством, а также другими разнообразными оригинальными жанрами.

Зрители с предвосхищением смотрели один номер за другим, внимательно рассматривая номера, наполненные патриотизмом и любовью к своей Родине. Радовали глаз сплоченные и дружные коллективы, которые, несомненно, отдали все свои силы во время подготовки к мероприятию, а на самом выступлении во всех красках познакомили нас со своей культурой. Всеобщий восторг вызвало выступление певицы Юлии Чечериной, исполнившей несколько чувственных композиций.

В конце мероприятия участники и организаторы получили заслуженные призы. От имени совета студентов и аспирантов Института путей, строительства и сооружений выражаем огромную благодарность руководителям коллективов и всем гостям, посетившим наш ВУЗ.

На протяжении многих лет организаторы фестиваля «Мы дети твои, Россия» предоставляют детям возможность для самовыражения и развития. На фестивале раскрывается творческий потенциал и разнообразные таланты детей и молодежи из различных областей и регионов страны (и не только).

11 февраля 2020г РУТ на каток — 2020!

В столице вечерело. Падал снег. Приятным, тёплым светом горели фонари. Улицы понемногу заполнялись автомобилями и людьми, торопившимися домой с работы. И только студенты Российского университета транспорта (МИИТ) спешили на Красную площадь, к главному катку страны!

В этот день студенты ИПСС попали в настоящую зимнюю сказку. Волшебство летало в воздухе, а каждая снежинка несла в себе настоящее тепло. Тепло, которое пронизывало каждого на этом катке. Тепло, которое подстать магниту притягивало людей друг к другу. Тепло, наполняющее всех вокруг весельем, радостью и любовью.

Но не только любовью согревались наши студенты. Прямо на льду раздавали горячий чай, угощали вкусными пончиками! От этого даже НЕ самым профессиональным фигуристам пришлось по нраву проводить время на катке. Неуклюжие падения и сопутствующие им синяки с шишками не смогли испортить этот замечательный вечер.

К слову, не стоит забывать, что не только студенты встали на коньки. Во всеобщем веселье приняли участие преподаватели и ректор Российского университета транспорта Александр Алексеевич Климов.

Говоря об итогах необходимо отметить высокий уровень организации мероприятия. Студенты приятно провели вечер, и несомненно остались довольны.

Такие встречи сближают нас, студентов РУТ (МИИТ). И это здорово!

Вступление в МСО. Инструкция.

На базе Российского университета транспорта ежегодно функционирует 14 молодёжно-студенческих отрядов.

Работа в отрядах позволяет студентам получить дополнительные профессиональные компетенции, решить вопрос с поиском работы на летний период и эффективно пройти производственную практику в ведущих транспортных компаниях и компаниях смежных отраслей деятельности.

Как стать участником молодёжно-студенческого отряда РУТ (МИИТ)?

Чтобы стать участником молодёжно-студенческого отряда необходимо выполнить ряд простых действий:

1. Выбрать отряд.

В 2020 году в РУТ (МИИТ) открыт набор в следующие отряды:

— Студенческий отряд проводников пассажирских вагонов в ОАО «Федеральная пассажирская компания» командир отряда: Никита Погодин, тел.: +7 905 566-35-76.

— Студенческий отряд проводников на высокоскоростных поездах «Сапсан» и «Ласточка» командир отряда: Юлия Мелёхина, тел.: +7 926 362-77-84.

— Студенческий отряд операторов бортового сервиса на борту высокоскоростных поездов «Сапсан» в ООО «ЕСП-Сервис» командир отряда: Анастасия Лаздина, тел.: +7 967 168-86-44.

— Студенческий отряд монтёров пути «Метрополитеновец» в ГУП «Московский метрополитен» командир отряда: Сергей Кулиш, тел.: +7 968-812-54-18.

— Студенческий отряд электромонтёров и монтёров связи «Электрик» в ГУП «Московский метрополитен» командир отряда: Александр Винокуров, тел.: +7 999 801-29-82.

— Студенческий отряд вожатых «Зефир» в детском оздоровительном лагере «Старая Руза» ОАО «Российские железные дороги» командир отряда: Татьяна Черняк тел.: +7 963 667-03-96 .

— Студенческий общестроительный отряд по восстановлению Иосифо-Волоцокого монастыря «Вера» командир отряда: Алексей Анисимов, тел.: +7 926 950-70-03.

— Студенческий внутривузовский отряд приёмной комиссии «Приём-2019» командир отряда: Ирина Булатова, тел.: +7 915-306-71-41.

— Студенческий внутриинституский общестроительный отряд «Строитель» командир отряда: Суслова Дарья, тел.: +7 903 297-47-09.

— Студенческий волонтёрский отряд «Хороший день» Гуманитарного института командир отряда: Евгения Романенкова, тел.: +7 905 720-88-47.

— Студенческий волонтёрский отряд «РостОк» Института, пути строительства и сооружений командир отряда: Вячеслав Балакан, тел.: +7 982 566-09-15.

— Студенческий отряд стюардов на стадионе «Спартак

командир отряда: Иван Ерёмин, тел.: +7 999 960-10-03.

— Студенческий отряд фан-клуба футбольного клуба «Локомотив» командир отряда: Владислава Сачкова, тел.: +7 985 212-82-20.

— Студенческий внутривузовский пожарно-спасательный отряд «Доброволец» командир отряда: Мария Власова, тел.: +7 960 735-03-32.

2. Скачать 2 заявления.

— «Образец заявления на вступление в молодёжно-студенческий отряд»

— «Образец заявления на вступление в МООО «Российские студенческие отряды»

Поля бланков заявлений заполняются от руки;

Необходимо обязательно вписать в заявление ваш контактный телефон и ссылку на социальные сети. Если у вас два номера — вписывайте оба.Далее необходимо подписать эти заявления: — у замдиректора института по молодёжной политике; — у замдиректора по учебной работе; — у ответственный за производственную практику на кафедре.

3. Сдать подписанное заявление командиру отряда

После сдачи заявления ответственному за формирование отряда, вам необходимо оперативно реагировать на все его просьбы и указания. Ответственный за формирование отряда всей необходимой информации, связанной с дальнейшим трудоустройство и будет оперативно содействовать Вам в решение возникающих проблем и вопросов.

Инициативная группа «РостОК» и студенческий волонтёрский строительный отряд «РостОК» выражает особую Благодарность непосредственному руководителю кафедры «Проектирование и строительство железных дорог» д.т.н., профессору Спиридонову Эрнсту Серафимовичу.

Уважаемый Эрнст Серафимович!

Хотим сказать Вам спасибо за многолетнюю поддержку и оказание спонсорской помощи Людиновской школе-интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья.

На протяжении долгого времени оказанная Вами помощь служит во благо: она помогает детям-сиротам ощутить Вашу заботу и внимание.

Примите искреннюю признательность за неравнодушное отношение к проблемам детей, оставшихся без родительского тепла.

Надеемся на дальнейшее сотрудничество и взаимопонимание.

От всей души желаем Вам крепкого здоровья, благополучия и успехов!

С уважением, волонтёр инициативной группы «РостОК» студент группы СЖД-512 Кожевникова Алёна Юрьевна.

Поздравление С Новым 2020 Годом!

23 декабря 2019 прошёл квест «Новый год — дело семейное»

РУТ на каток — 2020!

В столице вечерело. Падал снег. Приятным, тёплым светом горели фонари. Улицы понемногу заполнялись автомобилями и людьми, торопившимися домой с работы. И только студенты Российского университета транспорта (МИИТ) спешили на Красную площадь, к главному катку страны!

В этот день студенты ИПСС попали в настоящую зимнюю сказку. Волшебство летало в воздухе, а каждая снежинка несла в себе настоящее тепло. Тепло, которое пронизывало каждого на этом катке. Тепло, которое подстать магниту притягивало людей друг к другу. Тепло, наполняющее всех вокруг весельем, радостью и любовью.

Но не только любовью согревались наши студенты. Прямо на льду раздавали горячий чай, угощали вкусными пончиками! От этого даже НЕ самым профессиональным фигуристам пришлось по нраву проводить время на катке. Неуклюжие падения и сопутствующие им синяки с шишками не смогли испортить этот замечательный вечер.

К слову, не стоит забывать, что не только студенты встали на коньки. Во всеобщем веселье приняли участие преподаватели и ректор Российского университета транспорта Александр Алексеевич Климов.

Говоря об итогах необходимо отметить высокий уровень организации мероприятия. Студенты приятно провели вечер, и несомненно остались довольны.

Такие встречи сближают нас, студентов РУТ (МИИТ). И это здорово!

Вступление в МСО. Инструкция.

На базе Российского университета транспорта ежегодно функционирует 14 молодёжно-студенческих отрядов.

Работа в отрядах позволяет студентам получить дополнительные профессиональные компетенции, решить вопрос с поиском работы на летний период и эффективно пройти производственную практику в ведущих транспортных компаниях и компаниях смежных отраслей деятельности.

Как стать участником молодёжно-студенческого отряда РУТ (МИИТ)?

Чтобы стать участником молодёжно-студенческого отряда необходимо выполнить ряд простых действий:

1. Выбрать отряд.

В 2020 году в РУТ (МИИТ) открыт набор в следующие отряды:

— Студенческий отряд проводников пассажирских вагонов в ОАО «Федеральная пассажирская компания» командир отряда: Никита Погодин, тел.: +7 905 566-35-76.

— Студенческий отряд проводников на высокоскоростных поездах «Сапсан» и «Ласточка» командир отряда: Юлия Мелёхина, тел.: +7 926 362-77-84.

— Студенческий отряд операторов бортового сервиса на борту высокоскоростных поездов «Сапсан» в ООО «ЕСП-Сервис» командир отряда: Анастасия Лаздина, тел.: +7 967 168-86-44.

— Студенческий отряд монтёров пути «Метрополитеновец» в ГУП «Московский метрополитен» командир отряда: Сергей Кулиш, тел.: +7 968-812-54-18.

— Студенческий отряд электромонтёров и монтёров связи «Электрик» в ГУП «Московский метрополитен» командир отряда: Александр Винокуров, тел.: +7 999 801-29-82.

— Студенческий отряд вожатых «Зефир» в детском оздоровительном лагере «Старая Руза» ОАО «Российские железные дороги» командир отряда: Татьяна Черняк тел.: +7 963 667-03-96 .

— Студенческий общестроительный отряд по восстановлению Иосифо-Волоцокого монастыря «Вера» командир отряда: Алексей Анисимов, тел.: +7 926 950-70-03.

— Студенческий внутривузовский отряд приёмной комиссии «Приём-2019» командир отряда: Ирина Булатова, тел.: +7 915-306-71-41.

— Студенческий внутриинституский общестроительный отряд «Строитель» командир отряда: Суслова Дарья, тел.: +7 903 297-47-09.

— Студенческий волонтёрский отряд «Хороший день» Гуманитарного института командир отряда: Евгения Романенкова, тел.: +7 905 720-88-47.

— Студенческий волонтёрский отряд «РостОк» Института, пути строительства и сооружений командир отряда: Вячеслав Балакан, тел.: +7 982 566-09-15.

— Студенческий отряд стюардов на стадионе «Спартак

командир отряда: Иван Ерёмин, тел.: +7 999 960-10-03.

— Студенческий отряд фан-клуба футбольного клуба «Локомотив» командир отряда: Владислава Сачкова, тел.: +7 985 212-82-20.

— Студенческий внутривузовский пожарно-спасательный отряд «Доброволец» командир отряда: Мария Власова, тел.: +7 960 735-03-32.

2. Скачать 2 заявления.

— «Образец заявления на вступление в молодёжно-студенческий отряд»

— «Образец заявления на вступление в МООО «Российские студенческие отряды»

Поля бланков заявлений заполняются от руки;

Необходимо обязательно вписать в заявление ваш контактный телефон и ссылку на социальные сети. Если у вас два номера — вписывайте оба.Далее необходимо подписать эти заявления: — у замдиректора института по молодёжной политике; — у замдиректора по учебной работе; — у ответственный за производственную практику на кафедре.

3. Сдать подписанное заявление командиру отряда

После сдачи заявления ответственному за формирование отряда, вам необходимо оперативно реагировать на все его просьбы и указания. Ответственный за формирование отряда всей необходимой информации, связанной с дальнейшим трудоустройство и будет оперативно содействовать Вам в решение возникающих проблем и вопросов.

Инициативная группа «РостОК» и студенческий волонтёрский строительный отряд «РостОК» выражает особую Благодарность непосредственному руководителю кафедры «Проектирование и строительство железных дорог» д.т.н., профессору Спиридонову Эрнсту Серафимовичу.

Уважаемый Эрнст Серафимович!

Хотим сказать Вам спасибо за многолетнюю поддержку и оказание спонсорской помощи Людиновской школе-интернат для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья.

На протяжении долгого времени оказанная Вами помощь служит во благо: она помогает детям-сиротам ощутить Вашу заботу и внимание.

Примите искреннюю признательность за неравнодушное отношение к проблемам детей, оставшихся без родительского тепла.

Надеемся на дальнейшее сотрудничество и взаимопонимание.

От всей души желаем Вам крепкого здоровья, благополучия и успехов!

С уважением, волонтёр инициативной группы «РостОК» студент группы СЖД-512 Кожевникова Алёна Юрьевна.

Поздравление С Новым 2020 Годом!

23 декабря 2019 прошёл квест «Новый год — дело семейное»

Выступлений президента Байдена перед 76-й сессией Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций

Штаб-квартира Организации Объединенных Наций
Нью-Йорк, Нью-Йорк

10:01 утра EDT

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Президент, г-н Генеральный секретарь, мои коллеги-делегаты, всем тем, кто посвятил себя этой благородной миссии этого института: для меня большая честь впервые выступать перед вами в качестве президента Соединенных Штатов.

Мы встречаемся в этом году в момент … смешанного с большой болью и необычайными возможностями.Мы так много потеряли из-за этой разрушительной — разрушительной пандемии, которая продолжает уносить жизни во всем мире и так сильно влияет на наше существование.

Мы оплакиваем более 4,5 миллионов человек — людей всех национальностей и всех слоев общества. Каждая смерть — это личное горе. Но наше общее горе является острым напоминанием о том, что наше коллективное будущее будет зависеть от нашей способности осознавать нашу общую человечность и действовать сообща.

Дамы и господа, это ясный и неотложный выбор, с которым мы сталкиваемся здесь на заре того, что должно стать решающим десятилетием для нашего мира — десятилетием, которое в буквальном смысле определит наше будущее.

Как глобальное сообщество, мы сталкиваемся с неотложными и надвигающимися кризисами, в которых открываются огромные возможности, если — если — мы сможем собрать волю и решимость воспользоваться этими возможностями.

Будем ли мы работать вместе, чтобы спасти жизни, победить COVID-19 повсюду и предпринять необходимые шаги, чтобы подготовиться к следующей пандемии? Ибо будет еще один. Или мы не сможем использовать имеющиеся в нашем распоряжении инструменты по мере того, как распространятся более опасные и опасные варианты?

Сможем ли мы справиться с угрозой сложных климатических условий — сложных климатических условий, которые мы все чувствуем, уже разрушают все части нашего мира с экстремальными погодными условиями? Или мы будем страдать от безжалостного марша постоянно усиливающихся засух и наводнений, более сильных пожаров и ураганов, более продолжительных волн тепла и повышения уровня моря?

Сможем ли мы утвердить и отстоять человеческое достоинство и права человека, в соответствии с которыми нации, объединенные общим делом, более семи десятилетий назад сформировали этот институт?

Будем ли мы применять и укреплять основные принципы интер- международной системы, включая U.N. Хартия и Всеобщая декларация прав человека, как мы стремимся формировать появление новых технологий и сдерживать новые угрозы? Или мы позволим этим универсальным — этим универсальным принципам быть попранными и искривленными в погоне за голой политической властью?

На мой взгляд, то, как мы ответим на эти вопросы в данный момент — независимо от того, решим ли мы бороться за наше общее будущее или нет — будет отражаться на будущих поколениях.

Проще говоря: на мой взгляд, мы находимся на переломном этапе в истории.И я здесь сегодня, чтобы поделиться с вами, как Соединенные Штаты намерены работать с партнерами и союзниками, чтобы ответить на эти вопросы, и о приверженности моей новой администрации делу помочь вести мир к более мирному и процветающему будущему для всех людей.

Вместо того, чтобы продолжать вести войны прошлого, мы сосредотачиваемся на том, чтобы направить наши ресурсы на решение проблем, в которых лежат ключи к нашему коллективному будущему: прекращение этой пандемии; решение климатического кризиса; управление сдвигами в глобальной динамике власти; формирование правил мира по таким жизненно важным вопросам, как торговля, кибернетика и новые технологии; и столкнуться с угрозой терроризма в ее нынешнем виде.

Мы закончили 20-летний конфликт в Афганистане. И когда мы завершаем период безжалостной войны, мы открываем новую эру безжалостной дипломатии; использования мощи нашей помощи в целях развития для инвестирования в новые способы подъема людей во всем мире; обновления и защиты демократии; доказать, что независимо от того, насколько сложны или сложны проблемы, с которыми мы столкнемся, правительство, создаваемое людьми и для людей, по-прежнему является лучшим способом помочь всем нашим людям.

И поскольку Соединенные Штаты переключают наше внимание на приоритеты и регионы мира, такие как Индо-Тихоокеанский регион, которые имеют наибольшее значение сегодня и завтра, мы будем делать это с нашими союзниками и партнерами через сотрудничество в многосторонних учреждениях, таких как Организации Объединенных Наций, чтобы увеличить нашу коллективную силу и скорость, наш прогресс в решении этих глобальных проблем.

Существует фундаментальная истина 21 века в каждой из наших стран и как в мировом сообществе, что наш собственный успех связан с успехом других.

Чтобы приносить пользу нашему собственному персоналу, мы также должны активно взаимодействовать с остальным миром.

Чтобы обеспечить собственное будущее, мы должны работать вместе с другими партнерами — нашими партнерами — ради общего будущего.

Наша безопасность, наше процветание и наши свободы взаимосвязаны, на мой взгляд, как никогда раньше.Итак, я считаю, что мы должны работать вместе, как никогда раньше.

В течение последних восьми месяцев я уделял приоритетное внимание восстановлению наших союзов, оживлению наших партнерских отношений и признанию того, что они имеют важное значение и имеют центральное значение для прочной безопасности и процветания Америки.

Мы подтвердили наш священный Альянс НАТО приверженность статье 5. Мы работаем с нашими союзниками над новой стратегической концепцией, которая поможет нашему Североатлантическому союзу лучше справляться с меняющимися угрозами сегодняшнего и завтрашнего дня.

Мы возобновили сотрудничество с Европейским союзом, основным партнером в решении всего спектра серьезных проблем, с которыми сегодня сталкивается наш мир.

Мы повысили уровень партнерства Quad между Австралией, Индией, Японией и Соединенными Штатами, чтобы взяться за решение самых разных проблем, от безопасности здоровья до климата и новых технологий.

Мы взаимодействуем с региональными учреждениями — от АСЕАН до Африканского союза и Организации американских государств — чтобы сосредоточить внимание на насущных потребностях людей в улучшении здоровья и улучшении экономических результатов.

Мы вернулись за стол переговоров на международных форумах, особенно в Организации Объединенных Наций, чтобы сосредоточить внимание и стимулировать глобальные действия по решению общих проблем.

Мы повторно сотрудничаем с Всемирной организацией здравоохранения и работаем в тесном сотрудничестве с COVAX для доставки жизненно важных вакцин по всему миру.

Мы вновь присоединились к Парижскому соглашению по климату и в следующем году стремимся занять место в Совете по правам человека при ООН.

И поскольку Соединенные Штаты стремятся сплотить мир к действиям, мы будем вести за собой не просто примером нашей силы, но, если Бог даст, силой нашего примера.

Не заблуждайтесь: Соединенные Штаты будут продолжать защищать себя, наших союзников и наши интересы от нападений, включая террористические угрозы, поскольку мы готовимся к применению силы, если таковая потребуется, но — для защиты наших жизненно важных национальных интересов США, в том числе от постоянные и неминуемые угрозы.

Но миссия должна быть ясной и достижимой, выполняться с осознанного согласия американского народа и, по возможности, в партнерстве с нашими союзниками.

U.С. Военная мощь должна быть нашим крайним средством, а не нашим первым средством, и ее не следует использовать в качестве ответа на все проблемы, которые мы видим во всем мире.

Действительно, сегодня многие из наших самых серьезных проблем не могут быть решены или даже решены с помощью силы оружия. Бомбы и пули не могут защитить от COVID-19 или его будущих вариантов.

Чтобы бороться с этой пандемией, нам нужны коллективные научные усилия и политическая воля. Мы должны действовать сейчас, чтобы как можно быстрее получить уколы и расширить доступ к кислороду, тестам и лечению для спасения жизней во всем мире.

И на будущее нам необходимо создать новый механизм для финансирования глобальной безопасности в области здравоохранения, основанный на нашей существующей помощи в целях развития, а также на Совете по глобальной угрозе здоровью и глобальному совету по угрозам здоровью, который вооружен необходимыми инструментами. отслеживать и выявлять возникающие пандемии, чтобы мы могли принять немедленные меры.

Соединенные Штаты уже выделили более 15 миллиардов долларов на глобальные меры реагирования на COVID — глобальные меры реагирования на COVID. Мы отправили более 160 миллионов доз вакцины COVID-19 в другие страны.Это включает 130 миллионов доз из наших собственных запасов и первые транши полмиллиарда доз вакцины Pfizer, которые мы приобрели для пожертвования через COVAX.

Самолеты с вакцинами из Соединенных Штатов уже приземлились в 100 странах, принеся людям во всем мире небольшую «дозу надежды», как сказала мне одна американская медсестра. «Доза надежды» напрямую от американского народа — и, что важно, без каких-либо условий.

А завтра, на организованном в США саммите Global 19 — COVID-19, я объявлю о дополнительных обязательствах, поскольку мы стремимся продвигать борьбу с COVID-19 и брать на себя ответственность за конкретные цели по трем ключевым задачам: спасение жизней сейчас , вакцинируя мир и улучшая восстановление.

Этот год также принес повсеместные смерти и разрушения в результате безграничного климатического кризиса. Экстремальные погодные явления, которые мы наблюдали во всех частях мира, — а вы все это знаете и чувствуете — представляют собой то, что Генеральный секретарь справедливо назвал «красным кодом человечества». А ученые и эксперты говорят нам, что мы быстро приближаемся к «точке невозврата» в буквальном смысле слова.

Чтобы сохранить в пределах нашей досягаемости жизненно важную цель ограничения глобального потепления до 1.5 градусов по Цельсию, каждая нация должна продемонстрировать свои самые высокие амбиции, когда мы соберемся в Глазго на COP26, а затем с течением времени должна постоянно повышать наши коллективные амбиции.

В апреле я объявил о новой амбициозной цели Соединенных Штатов в соответствии с Парижским соглашением по сокращению выбросов парниковых газов в Соединенных Штатах на 50–52 процентов по сравнению с уровнями 2005 года к 2030 году, поскольку мы работаем над достижением экологически чистой экономики с чистыми энергоносителями. нулевые выбросы к 2050 году.

И моя администрация тесно сотрудничает с нашим Конгрессом, чтобы сделать критически важные инвестиции в «зеленую» инфраструктуру и электромобили, которые помогут нам добиться прогресса в достижении наших климатических целей у себя дома.

И самое приятное: осуществление этих амбициозных инвестиций — это не просто хорошая климатическая политика, это шанс для каждой из наших стран инвестировать в себя и свое будущее. Это огромная возможность создать хорошо оплачиваемые рабочие места для рабочих в каждой из наших стран и стимулировать долгосрочный экономический рост, который улучшит качество жизни всего нашего народа.

Мы также должны поддерживать страны и людей, которые пострадают больше всего и у которых меньше всего ресурсов, чтобы помочь им адаптироваться.

В апреле я объявил, что Соединенные Штаты удвоят наше государственное международное финансирование, чтобы помочь развивающимся странам справиться с климатическим кризисом. И сегодня я с гордостью объявляю, что мы будем работать с Конгрессом, чтобы снова удвоить это число, в том числе в целях адаптации.

Это сделает Соединенные Штаты лидером в области государственного финансирования борьбы с изменением климата. И с нашей дополнительной поддержкой, вместе с увеличением частного капитала и других — со стороны других доноров, мы сможем достичь цели по мобилизации 100 миллиардов долларов для поддержки действий по борьбе с изменением климата в развивающихся странах.

По мере того, как мы справляемся с этими кризисами, мы также вступаем в новую эру — эру новых технологий и возможностей, которые могут высвободить и изменить каждый аспект человеческого существования. И всем нам решать, будут ли эти технологии силой расширять возможности людей или усиливать репрессии.

По мере развития новых технологий мы будем работать вместе с нашими демократическими партнерами, чтобы обеспечить использование новых достижений в областях от биотехнологии до квантовых вычислений, 5G, искусственного интеллекта и др., Чтобы поднять людям настроение, решить проблемы и продвигать человеческую свободу — не подавлять инакомыслие или преследовать меньшинства.

И Соединенные Штаты намерены сделать серьезные инвестиции в исследования и инновации, работая со странами, находящимися на всех этапах экономического развития, для разработки новых инструментов и технологий, которые помогут нам справиться с проблемами второй четверти 21 века и в последующий период.

Мы укрепляем нашу критически важную инфраструктуру от кибератак, разрушаем сети программ-вымогателей и работаем над установлением четких правил поведения для всех стран в отношении киберпространства.

Мы оставляем за собой право решительно реагировать на кибератаки, которые угрожают нашему народу, нашим союзникам или нашим интересам.

Мы будем следовать новым правилам глобальной торговли и экономического роста, которые стремятся уравнять игровое поле, чтобы оно не было искусственно склонено в пользу какой-либо одной страны за счет других, и каждая нация имела право и возможность вести справедливую конкуренцию.

Мы будем стремиться к тому, чтобы основные трудовые права, экологические гарантии и интеллектуальная собственность были защищены, а преимущества глобализации широко распределялись между всеми нашими обществами.

Мы продолжим придерживаться давних правил и норм, которые на протяжении десятилетий составляли ограду международного взаимодействия и были важны для развития наций во всем мире — фундаментальные обязательства, такие как свобода судоходства, соблюдение международных законов и договоров, поддержка для мер контроля над вооружениями, снижающих опасность и повышающих прозрачность.

Наш подход прочно обоснован и полностью соответствует миссии Организации Объединенных Наций и ценностям, которые мы согласовали при составлении настоящего Устава.Это обязательства, которые мы все взяли на себя и которые мы все обязаны соблюдать.

И поскольку мы стремимся справиться с этими неотложными проблемами, будь то давние или новые, мы также должны иметь дело друг с другом.

Все основные державы мира, на мой взгляд, обязаны тщательно управлять своими отношениями, чтобы они не давали чаевых.

от ответственной конкуренции к конфликту.

Соединенные Штаты будут соревноваться и будут энергично соревноваться, руководствуясь нашими ценностями и нашими силами.

Мы встанем на защиту наших союзников и друзей

и противодействовать попыткам более сильных стран доминировать над более слабыми, будь то изменение территории с помощью силы, экономического принуждения, технологической эксплуатации или дезинформации.

Но мы не ищем — повторю еще раз — мы не ищем новой холодной войны или мира, разделенного на жесткие блоки.

Соединенные Штаты готовы работать с любой страной, которая выступает за мирное решение общих проблем,

, даже если у нас есть серьезные разногласия в других областях — потому что мы все пострадаем от последствий нашей неудачи, если не объединимся для решения неотложных угроз, таких как COVID-19 и изменение климата, или устойчивых угроз, таких как распространение ядерного оружия.

Соединенные Штаты по-прежнему привержены предотвращению Ира- … предотвращения получения Ираном ядерного оружия. Мы работаем с группой P5 + 1, чтобы дипломатически взаимодействовать с Ираном и добиваться возвращения в СВПД. Мы готовы вернуться к полному соблюдению, если Иран сделает то же самое.

Точно так же мы стремимся к серьезной и устойчивой дипломатии для достижения полной денуклеаризации Корейского полуострова.

Мы стремимся к конкретному прогрессу на пути к имеющемуся плану с реальными обязательствами, которые повысили бы стабильность на полуострове и в регионе, а также улучшили бы жизнь людей в Корейской Народно-Демократической Республике.

Мы также должны сохранять бдительность в отношении угрозы терроризма, которую терроризм представляет для всех наших стран, независимо от того, исходит ли он из отдаленных регионов мира или в наших собственных дворах.

Мы знаем, что горькая струна [sic] терроризма — горькая боль терроризма — реальна, и мы почти все испытали это на себе.

В прошлом месяце мы потеряли 13 американских героев и почти 200 ни в чем не повинных афганских мирных жителей в результате чудовищного террористического нападения в аэропорту Кабула.

Те, кто совершает террористические акты против нас, будут продолжать находить решительного врага в Соединенных Штатах.

Сегодняшний мир — это не мир 2001 года, и Соединенные Штаты — это не та страна, в которой мы были, когда на нас напали 11 сентября 20 лет назад.

Сегодня мы лучше оснащены для обнаружения и предотвращения террористических угроз, и мы более устойчивы в нашей способности отражать их и реагировать.

Мы знаем, как строить эффективные партнерские отношения для уничтожения террористических сетей путем нацеливания на их системы финансирования и поддержки, противодействия их пропаганде, предотвращения их поездок, а также предотвращения неизбежных атак.

Мы будем противостоять террористическим угрозам, которые возникают сегодня и в будущем, с помощью полного набора доступных нам инструментов, включая работу в сотрудничестве с местными партнерами, чтобы нам не приходилось так полагаться на крупномасштабные военные операции.

Один из наиболее важных способов эффективного повышения безопасности и снижения уровня насилия — это стремление улучшить жизнь людей во всем мире, которые видят, что их правительства не обслуживают их потребности.

Коррупция подпитывает неравенство, выкачивает ресурсы страны, распространяется через границы и порождает человеческие страдания.Это не что иное, как угроза национальной безопасности в 21 веке.

Во всем мире мы все чаще видим, как граждане демонстрируют свое недовольство тем, что богатые и имеющие хорошие связи становятся все богаче и богаче, берут взятки и берут взятки, действуют выше закона, в то время как подавляющее большинство людей изо всех сил пытаются найти работу или накормить на столе, или начать свой бизнес, или просто отправить своих детей в школу.

Люди вышли на улицы во всех регионах, чтобы потребовать от своих правительств удовлетворить основные потребности людей, дать каждому шанс на успех и защитить данные им Богом права.

И в этом хоре голосов на разных языках и на разных континентах мы слышим общий крик: призыв к достоинству — простое достоинство. Наш долг как лидеров — ответить на этот призыв, а не заставить его замолчать.

Соединенные Штаты обязались использовать — обязались использовать наши ресурсы и нашу международную платформу для поддержки этих голосов, прислушиваться к ним, сотрудничать с ними, чтобы найти способы реагирования, которые способствуют укреплению человеческого достоинства во всем мире.

Например, в развивающихся странах существует огромная потребность в инфраструктуре, но инфраструктура низкого качества, питающая коррупцию или усугубляющая экологическую деградацию, может со временем только усугубить проблемы для стран.

Однако при правильном и прозрачном инвестировании в проекты, отвечающие потребностям страны и вовлекающие местных работников в соблюдение высоких трудовых и экологических стандартов, инфраструктура может стать прочной основой, позволяющей обществу с низким и средним уровнем дохода. страны расти и процветать.

Это идея Build Back Better World.

Вместе с частным сектором и нашими партнерами по G7 мы стремимся мобилизовать сотни миллиардов долларов для инвестиций в инфраструктуру.

Мы также — мы также продолжим вносить крупнейший в мире вклад в гуманитарную помощь, доставляя еду, воду, жилье, экстренную медицинскую помощь и другую жизненно важную помощь миллионам нуждающихся людей.

Когда происходит землетрясение, бушует тайфун или стихийное бедствие в любой точке мира, появляются Соединенные Штаты. Мы будем готовы помочь.

И в то время, когда почти каждый третий человек в мире не имеет доступа к адекватному питанию — адекватному питанию только в прошлом году — Соединенные Штаты обязуются сплотить наших партнеров для немедленного решения проблемы недоедания и обеспечения того, чтобы мы могли устойчиво накормить мир. на десятилетия вперед.

С этой целью Соединенные Штаты берут на себя обязательство покончить с голодом в размере 10 миллиардов долларов и инвестировать в продовольственные системы дома и за рубежом.

С 2000 года правительство Соединенных Штатов выделило более 140 миллиардов долларов на улучшение здоровья и укрепление систем здравоохранения, и мы продолжим наше лидерство, направляя эти жизненно важные инвестиции на улучшение жизни людей каждый день. Просто дайте им немного передышки.

И поскольку мы стремимся сделать жизнь лучше, мы должны работать с новой целью, чтобы положить конец конфликтам, которые причиняют столько боли и страданий всему миру.

Мы должны удвоить нашу дипломатию и посвятить себя политическим переговорам, а не насилию, как первоочередному средству разрешения напряженности во всем мире.

Мы должны стремиться к большему миру и безопасности для всех народов Ближнего Востока.

Приверженность Соединенных Штатов безопасности Израиля не вызывает сомнений. И поддержка — наша поддержка независимого еврейского государства недвусмысленна.

Но я по-прежнему считаю, что решение на основе создания двух государств — лучший способ гарантировать Израилю — будущее Израиля как еврейского, демократического государства, живущего в мире вместе с жизнеспособным, суверенным и демократическим палестинским государством.

В настоящий момент мы далеки от этой цели, но мы никогда не должны позволять себе отказываться от возможности прогресса.

Мы не можем отказаться от разрешения бушующих гражданских конфликтов, в том числе в Эфиопии и Йемене, где боевые действия между воюющими сторонами вызывают голод, ужасающее насилие, нарушения прав человека в отношении гражданского населения, включая недобросовестное использование изнасилования в качестве оружия. войны.

Мы продолжим работать с международным сообществом, чтобы добиваться мира и положить конец этим страданиям.

По мере того, как мы проводим дипломатию по всем направлениям, Соединенные Штаты будут отстаивать демократические ценности, которые лежат в основе того, кем мы являемся как нация и народ: свобода, равенство, возможности и вера в универсальные права всех людей. .

Это отпечаток в нашей ДНК как нации. И что критически важно, это отпечатано в ДНК этого учреждения — США, государства [Наций]. Иногда мы забываем.

Я цитирую первые слова Всеобщей декларации прав человека, цитирую: «Равные и неотъемлемые права всех членов человеческой семьи являются основой свободы, справедливости и мира во всем мире.”

Основополагающий дух Организации Объединенных Наций ставит права человека в центр нашей системы, и эту ясность и видение нельзя игнорировать или неправильно истолковывать.

Соединенные Штаты внесут свой вклад, но мы будем более успешными и эффективными, если все наши страны будут работать над выполнением миссии, к которой мы призваны.

Вот почему более 100 стран объединились вокруг общего заявления, и Совет Безопасности принял резолюцию, в которой излагается, как мы будем поддерживать продвижение народа Афганистана вперед, излагая ожидания, которые мы будем сдерживать Талибан, когда дело доходит до уважение универсальных прав человека.

Мы все должны защищать интересы женщин — права женщин и девочек на использование всех своих талантов, чтобы вносить экономический, политический и социальный вклад и осуществлять свои мечты без насилия и запугивания — от Центральной Америки до Ближнего Востока, от Африки до Афганистана. — где бы он ни появлялся в мире.

Мы все должны призвать и осудить преследование и угнетение расовых, этнических и религиозных меньшинств, когда это происходит — будь то в Синьцзяне, на севере Эфиопии или где-либо в мире.

Мы все должны защищать права ЛГБТКИ, чтобы они могли жить и любить открыто, без страха, будь то Чечня, Камерун или где-то еще.

По мере того, как мы направляем наши страны к этой переломной точке и работаем над решением быстро меняющихся, сквозных проблем, позвольте мне внести ясность: я не безразличен к будущему, которого мы хотим для мира.

Будущее будет принадлежать тем, кто признает человеческое достоинство, а не попирает его.

Будущее будет принадлежать тем, кто раскрывает потенциал своего народа, а не тем, кто его сдерживает.

Будущее будет принадлежать тем, кто дает своему народу возможность дышать свободно, а не тем, кто пытается задушить свой народ железной рукой.

Авторитаризм — авторитаризм мира может стремиться провозгласить конец эпохи демократии, но они ошибаются.

Правда в том, что демократический мир повсюду. Он живет в активистах по борьбе с коррупцией, правозащитниках, журналистах, протестующих за мир на переднем крае этой борьбы в Беларуси, Бирме, Сирии, Кубе, Венесуэле и повсюду между ними.

Он живет в храбрых женщинах Судана, которые выдержали насилие и угнетение, чтобы отстранить от власти диктатора, ведущего геноцид, и которые продолжают работать каждый день, чтобы защитить свой демократический прогресс.

Он живет среди гордых молдаван, которые помогли одержать убедительную победу сил демократии, имея мандат на борьбу со взяточничеством и построение более инклюзивной экономики.

Он живет в молодых людях Замбии, которые впервые использовали силу своего голоса, выступив рекордным числом, чтобы осудить коррупцию и наметить новый путь для своей страны.

И хотя ни одна демократия не идеальна, в том числе Соединенные Штаты, которые будут продолжать бороться, чтобы соответствовать высшим идеалам, чтобы исцелить наши разногласия, и мы противостоим насилию и восстаниям, демократия остается лучшим инструментом, который у нас есть, чтобы высвободить нашу полную человеческую свободу. потенциал.

Мои коллеги-лидеры, это момент, когда мы должны доказать, что мы равны тем, кто был до нас, кто с дальновидностью, ценностями и твердой верой в наше коллективное будущее построил нашу Организацию Объединенных Наций, разорвал цикл войн и разрушений и заложили основы более чем семи десятилетий относительного мира и растущего глобального процветания.

Теперь мы должны снова собраться вместе, чтобы подтвердить, что присущая нам человечность, которая объединяет нас, намного превосходит любые внешние разногласия или разногласия.

Мы должны сделать больше, чем мы думаем, что мы можем сделать в одиночку, чтобы вместе выполнить то, что мы должны: положить конец этой пандемии и убедиться, что мы лучше подготовлены к следующей; предотвращение климатических изменений и повышение нашей устойчивости к уже наблюдаемым воздействиям; обеспечение будущего, в котором технологии станут жизненно важным инструментом для решения человеческих проблем и расширения возможностей человеческого потенциала, а не источником больших распрей и репрессий.

Это задачи, которые мы — определим, как будет выглядеть мир для наших детей и наших внуков, и что они унаследуют. Мы можем встретить их, только заглянув в будущее.

Я стою здесь сегодня, впервые за 20 лет, когда Соединенные Штаты не находятся в состоянии войны. Мы перевернули страницу.

Вся непревзойденная сила, энергия, приверженность, воля и ресурсы нашей нации теперь полностью сосредоточены на том, что впереди, а не на том, что было позади.

Я знаю это: если мы смотрим в будущее, мы будем лидировать. Мы возглавим все величайшие вызовы нашего времени — от COVID до климата, мира и безопасности, человеческого достоинства и прав человека. Но в одиночку мы не пойдем.

Мы будем руководить вместе с нашими союзниками и партнерами и в сотрудничестве со всеми, кто верит, как и мы, что в наших силах противостоять этим вызовам, построить будущее, которое поднимет всех наших людей и сохранит эту планету.

Но все это не является неизбежным; это выбор.И я могу сказать вам, в каком положении находится Америка: мы сделаем выбор в пользу построения лучшего будущего. Мы — ты и я — у нас есть воля и возможности сделать это лучше.

Дамы и господа, мы не можем больше терять время. Давай приступим к работе. Давайте сделаем наше будущее лучше прямо сейчас.

Мы можем это сделать. Это в наших силах и возможностях.

Спасибо, и благословит вас всех Бог.

10:34 утра EDT

Выступлений президента Байдена в ратуше CNN с Доном Лимоном

Маунт Св.Университет Джозефа
Цинциннати, Огайо

(21 июля 2021 г.)

8:01 вечера EDT

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Как дела, приятель? Рад тебя видеть.

MR. ЛИМОН: Рад тебя видеть.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Рад вас видеть.

MR. ЛИМОН: Как дела?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо. (Аплодисменты.) Спасибо. (Смех.)

MR. ЛИМОН: Рад тебя видеть.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Приятно вернуться.

MR. ЛИМОН: Да, ты тоже.

Итак, послушайте, я пойду к публике. И я знаю, что ты не хочешь садиться, верно?

ПРЕЗИДЕНТ: №

MR. ЛИМОН: Тебе лучше встать здесь и поговорить с этими парнями.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я выйду в зал. (Смеется.)

MR. ЛИМОН: Мы скоро перейдем к вопросам аудитории. Но у меня есть пара вопросов, которые я хочу вам задать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Конечно.

MR. ЛИМОН: Потому что вы знаете, что пандемия действительно беспокоит всех во всем мире —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Конечно.

MR. ЛИМОН: — особенно в Америке. Новые дела выросли в три, ну, знаете, в три раза с прошлого месяца. Верно? Пандемия вызывает большую озабоченность. Госпитализации, рост смертности.

Итак, в прошлом месяце вы сказали, что этот … что вирус отступает. Ты все еще так себя чувствуешь? Так ли это до сих пор?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, вирус — послушайте, вот — это очень просто: у нас пандемия для тех, кто не получил вакцинацию. Это так просто.Недавно умерло десять тысяч человек; Примерно 9 950 из них — люди, не прошедшие вакцинацию.

Есть простое, базовое предложение: если вам сделают прививку, вы не попадете в больницу, не попадете в отделение интенсивной терапии и не умрете.

Так что чрезвычайно важно, чтобы вы действовали как … мы все поступаем как американцы, которые заботятся о наших … наших согражданах. Чтобы получить — есть законные вопросы, которые люди могут задать — о том, что они беспокоятся о вакцинации, — но эти вопросы нужно задавать, отвечать на них и делать прививки.

Но это не пандемия. Мы позаботились о том, чтобы с тех пор, как я пришел к власти, мы … мы сделали прививки более 160 миллионам человек; 85 процентов людей старше 50 лет. (Аплодисменты).

Это досадно.

MR. ЛИМОН: Но что вы скажете людям, которые обеспокоены новым раундом ограничений, запретов на использование масок и так далее?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я говорю — слушайте — (смеется) — это немного похоже на то, когда меня избрали. Вы знаете, эта пандемия вышла из-под контроля.Вы знаете, мы потеряли больше людей в Соединенных Штатах — более 630 с лишним тысяч человек, чем во всех крупных войнах, которые мы когда-либо вели в Соединенных Штатах Америки. И это прекратилось для тех, кто был вакцинирован. Это действительно так. Шутка ли. Это неопровержимые доказательства, подтверждающие это.

Итак, я говорю людям, обеспокоенным новой пандемией: сделайте прививку. Если вы вакцинированы, даже если вы заразились «вирусом», цитируйте, не цитируйте — как люди говорят об этом в нормальных условиях — вы в подавленном состоянии — не многие люди это делают.Если вы это сделаете, вы вряд ли заболеете. Вероятно, у вас не будет никаких симптомов. Вы не окажетесь в положении, в котором ваша жизнь находится в опасности.

Итак, это действительно базовое.

Q Что ж, перейдем к вопросам, господин президент.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо.

Q Хорошо. Я хочу познакомить вас с Андреа Граньери. Она является директором общественных ресурсов чартерной школы. Она демократ, сейчас баллотируется в местный школьный совет.

Андреа, добро пожаловать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Бог любит вас. Самая главная неблагодарная работа в мире: быть в школьной доске.

Q Спасибо. Итак, здесь, в округе Гамильтон, уровень вакцинации остается примерно на уровне 50 процентов — и вы говорили о распространяющемся вирусе. Маски видны все реже и реже. И, как вы знаете, дети до 12 лет по-прежнему не имеют права на вакцинацию. Школы работают со всей этой информацией, поскольку они думают о повторном открытии в следующем месяце.Как школьный служащий и как родитель для детей младше 12 лет, я действительно обеспокоен. Что вы хотите сказать этим родителям, учителям и школьным округам?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я понимаю ваше беспокойство. Я действительно так делаю. Мои дети уже выросли, но мои внуки — а у меня есть один, которому всего полтора года. Итак, вы знаете, я понимаю — номер один.

Мое сообщение состоит в том, что одна из причин — вы помните, как я изначально критиковал: «Учителя должны пройти вакцинацию, встать в очередь первыми.«Подавляющее большинство учителей вакцинированы, номер один.

Номер два, CDC скажет, что мы должны делать все, кто старше — до 12 лет, вероятно, должны носить маску в школе. Вероятно, вот что должно произойти.

Во-вторых, лица старше 12 лет, которые могут пройти вакцинацию — если вы вакцинированы, вам не следует носить маску. Если вы не вакцинированы, вы должны носить маску.

Так что это будет немного затруднительно с точки зрения: «Ну, мама или папа честно говорят, что, знаете, Джонни вакцинировался или не делал?» Это вызовет вопросы.Но я думаю, что произойдет то, что вы увидите эту работу так, как люди будут знать в сообществе. Все в обществе знают, действительно ли Джонни вакцинировался, когда ему было 15 или 17 лет.

Итак, это — я думаю, это — это вопрос ответственности сообщества, и я думаю, вы увидите, как это работает.

MR. ЛИМОН: Что ж, позвольте мне спросить — позвольте мне ответить на ее вопрос: когда дети до 12 лет смогут пройти вакцинацию?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Думаю, скоро.Послушайте, одна из вещей, которую я обязался сделать, когда меня избрали — я сказал —

MR. ЛИМОН: Как скоро «скоро», господин президент? Не —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я — и позвольте мне — позвольте мне закончить вопрос — ответ. «Скоро» в том смысле, что я не говорю ученым, что они должны делать. Я не вмешиваюсь. (Аплодисменты.)

И вот они делают — они сейчас проводят экзамены — сейчас тестирование и сейчас принимают решение. Когда они будут готовы, когда они выполнили всю необходимую научную работу, чтобы определить детей в возрасте 3, 4, 5, 6, 7 и 8 лет, они, по сути, … у всех разный макияж.Они развиваются. Они пытаются выяснить, существует ли вакцинация, которая повлияет на одного ребенка такого-то возраста, а не на другого ребенка. Это происходит.

Как и другой вопрос, есть логичный — и я слышал, что вы говорили об этом, потому что вы всегда — я не проявляю заботы, но вы — вы всегда прямо говорите о том, что делаете.

И вопрос в том, должны ли мы быть в положении, в котором вы находитесь — почему … эксперты не могут сказать: «Мы знаем, что этот вирус, на самом деле … он будет …» — или , извините — «Мы знаем, почему все одобренные лекарства не одобрены временно, а одобрены постоянно.Это тоже происходит. Я ожидаю, что это произойдет быстро.

MR. ЛИМОН: Ну, это значит — вы имеете в виду FDA?

ПРЕЗИДЕНТ: Для FDA.

MR. ЛИМОН: Ага. Итак, что вы —

ПРЕЗИДЕНТ: Федеральное управление по лекарственным средствам.

MR. ЛИМОН: Вы сказали, что разговариваете с учеными, но что — что они вам говорят, господин президент?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мне говорят: «Давайте решим, основываясь на научных данных, как нам действовать.Делайте это так, как мы обычно это делаем ».

Послушайте, например, все говорят о том, как, вы знаете, появился этот вирус — это — это — лекарства, предназначенные для уничтожения вируса, появились так быстро. Они работали над этим два десятилетия. В этом нет ничего быстрого. Прошло более двух десятилетий.

Люди сказали: «Я не принимаю лекарство, которое было одобрено так быстро». Прошло два десятилетия. По правде говоря, мы не сказали этого достаточно людям, чтобы развеять их предательство [sic].Нет ничего — их опасения. Ничего подобного не произошло только вчера, и они сказали: «Что ж, давай попробуем». А есть процесс. Обычно процесс принятия решения по некоторым из этих вопросов занимает большую часть года или больше.

Но ожидание — они не обещают мне какой-либо конкретной даты — но мое ожидание, разговаривая с группой ученых, которых мы собрали — более 20 из них, плюс другие, работающие в этой области, — это то, что когда-нибудь, может быть, в начале учебный год — в конце августа, начале сентября, октября — они получат окончательное одобрение, в котором FDA скажет: «Нет, это все.Это хорошо.»

Но опять же, последнее. Я … мы недостаточно говорим с вами об этом, я не думаю. И последнее, что действительно важно: мы не находимся в таком положении, когда мы думаем, что какой-либо вирус, включая вирус Дельта, который гораздо более передается и более смертоносен с точки зрения непривитых людей — вирусов — различных прививок. то, что люди получают сейчас, прикрывают это. Они … ты в порядке. Вы не собираетесь — вы не заразитесь COVID, если сделаете эти прививки.

MR. ЛИМОН: Ага. Я хочу остановиться на этой теме. Я хочу поговорить с доктором Николь Болдуин. Она педиатр и республиканец.

Доктор Болдуин, продолжайте.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Док, как дела?

Q Привет. Благодарю за ответ на мой вопрос, господин Президент. Я педиатр, использующий социальные сети для информирования о здоровье. И меня очень беспокоит рост дезинформации со стороны антипрививочного сообщества, который подрывает доверие к спасающим жизнь вакцинам.Распространение этой дезинформации и снижение показателей вакцинации могут в будущем сделать американцев уязвимыми перед болезнями, которые можно предотвратить с помощью вакцин.

Итак, я хочу знать: что делает Белый дом для борьбы с медицинской дезинформацией и для восстановления веры Америки в науку?

ПРЕЗИДЕНТ: Первое, что мы делаем, чтобы восстановить веру Америки в науку, — это прислушиваться к мнению ученых. (Начинаются аплодисменты.) Нет, я не шучу. (Аплодисменты.) Я имею в виду, буквально слушайте ученых, а не вмешивайтесь, ничего не торопите.Просто сделайте — позвольте ученым продолжить, потому что они отчаянно хотят понять это правильно — номер один.

Номер два, вы, возможно, слышали — я никогда не попадаю в беду, как вы знаете, в политическом плане — (смеется) — но вы, возможно, слышали, что я критиковал некоторые вещи, которые есть на Facebook, и это было то, что Я атаковал Facebook. Я не атаковал Facebook. Был опубликован отчет, в котором говорилось, что примерно 45 процентов подавляющей дезинформации в Facebook исходит от 12 человек.Я сказал: они убивают людей — этих 12 человек; эта дезинформация убьет людей. Шутка ли. Шутка ли.

Это все равно что сказать своему ребенку: «Я тебе вот что…» — четырехлетнему — «… когда ты видишь красный свет, переходи улицу». Я имею в виду давай.

Итак, мы пытаемся использовать все возможные способы — государственные, частные, правительственные, неправительственные — чтобы попытаться раскрыть факты, каковы они на самом деле. И одна из вещей, Док, что это происходит, и в связи с чем я чувствую себя лучше — я уже не умник.Вы знаете, вы — одна из тех других сетей, не мой большой поклонник. (Смех.) О том, о чем вы много говорите.

Но если вы заметили, как говорят в той южной части моего штата, «у них был призыв к алтарю», некоторые из этих парней. (Смех). Внезапно они говорят: «Давайте сделаем прививку. Давай сделаем прививку. Те самые люди, которые до этого говорили —

Так что — но это — я не должен смеяться. Это хорошо. Это хорошо. Это хорошо. Мы просто должны продолжать говорить правду.Вот почему — например, моя жена только что прилетела сегодня на Аляску, чтобы провести мероприятие на Аляске, чтобы убедиться, что люди все понимают и проходят вакцинацию, обсуждают COVID и так далее.

Итак, это — вы знаете. И, кстати, есть карманы. Если вы заметили, есть о чем? — четыре или пять штатов, у которых около 45 процентов или что-то еще. Не называй меня точным числом.

MR. ЛИМОН: Даже ниже этого. В моем родном штате Луизиана это 36 процентов, и я думаю, что есть и другие южные штаты.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, но я имею в виду, из всех случаев —

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: — Все дела, подавляющее большинство из них — в четырех или пяти штатах. И это просто нет — в этом нет ничего политического. Нет ни синего, ни красного. (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Хорошо, давайте пригласим Кристиана Оливера. Он демократ. Он работает в страховой отрасли.

Кристиан, какой у вас вопрос?

Q Итак, моя жена Стефани и я молодожены, по состоянию на прошлую субботу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: На вашем месте я бы тоже похвастался. (Аплодисменты.)

Как говорят, глядя на меня и мою жену: «Ты женился, малыш». (Смех.)

Q (Смеется.) Спасибо.

Мы требуем, чтобы все наши гости и продавцы были вакцинированы для обеспечения безопасности. Мы афроамериканцы, и во многих наших общинах люди против вакцины. Причина, которая больше всего выделялась среди наших гостей, заключается в том, что они не считают вакцину такой безопасной, как утверждает Центр контроля заболеваний (CDC).Как вы работаете над тем, чтобы убедить жителей этих сообществ в безопасности вакцины?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это действительно важный вопрос, потому что в афроамериканском сообществе меньше людей принимают вакцинацию. Во-первых, для этого есть причина: вы знаете, вы возвращаетесь даже во Вторую мировую войну. Афроамериканцы использовались в качестве подопытных; они были почти как морские свинки с точки зрения бывшего — они были — во всяком случае.

И ваши мама и папа помнят это, или ваши бабушка и дедушка это помнят.И поэтому у людей есть причина думать: «Я не знаю, я не уверен, что доверяю. Я не уверен, что доверяю этому «. Плюс ко всему еще много дезинформации.

Одна из вещей, которые мы делаем, — это то, что я сделал — «мы» сделали, извините — моя команда сделала — мы предоставили возможность вводить афроамериканские общины вакцину и те которые фактически могут вводить вакцину, и люди, которых уважают в обществе, в области вакцинации — — в этих областях, особенно в районах, где у вас есть общественное здравоохранение — — в центрах общественного здравоохранения, где вы, на самом деле, , есть люди, которые действительно находятся на нижнем конце экономической шкалы, не имеют большого доступа ни к чему.

Итак, мы буквально доставили мобильные фургоны и людей в сообщества, в наиболее пострадавшие сообщества, и это начинает оказывать определенное влияние. Но об этом нужно поговорить подробнее.

Например, я просто был с … у меня проблемы, потому что моя жена — девушка из Филадельфии и фанатка из Филадельфии, фанатка Иглз. Я только что принимал пиратов Тампа-Бэй. И — и есть парень — там есть квотербек. Как его зовут, дружище? (Смех).

В любом случае, если не считать шуток, вы знаете, что мы делаем, чтобы привлечь влиятельных людей, которых уважает в обществе — будь то спортсмены, артисты или нет, просто уважаемый.И, кстати, одна из вещей, которые мне удалось сделать: я получил — у меня подавляющая поддержка со стороны афроамериканского духовенства, из которого я как бы вырос, и моя так … — поддержка. Они открывают свои церкви для центров вакцинации. (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Могу я вас кое о чем спросить, господин президент? Потому что, вы знаете — и, кстати, у вас есть — я не знаю, слышали ли вы, что вам аплодировали, когда вы исправляли «я» на «мы». И мы говорим о «мы», и я думаю, что это —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, это «мы.”

MR. ЛИМОН: — похвальный атрибут.

Но даже со своей семьей — я просто смог с ними справиться. Я не видела маму полтора года, кроме двух недель назад. Я не видел свою семью два года с тех пор, как они в последний раз навещали меня два лета назад. Но даже в моей семье — здесь я каждую ночь по телевизору — есть двойственность, есть дезинформация, а также есть недоверие к системе. Как это исправить?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю — вы собираетесь — для начала это будет похоже на отсутствие ответа.Одна из вещей, которые я сказал, когда баллотировался на пост — это снова не демократ или республиканец — это то, что мы должны восстановить веру в правительство. Вы должны довести людей до того, что они будут доверять правительству.

И я взял на себя обязательство, что, совершая ошибку, я скажу вам, что совершал ошибки. И когда я думаю, что понял все правильно, я скажу это. Но я беру на себя ответственность за то, что делаю и говорю.

Частично это просто в целом — (аплодисменты) — нет, я не имею в виду — частично это, как правило, повышение доверия к избранным должностным лицам.Повышение уверенности. И я знаю, что это будет звучать для вас как отказ от ответа, но отчасти это связано с тем, что вы знаете, потому что вы один из самых информированных журналистов в стране. Вы знаете, как меня критиковали, когда я сказал, что собираюсь объединить страну. Они сказали: «Невозможно объединить страну». Что ж, если мы не сможем объединить страну, мы никогда не сможем решить некоторые из этих проблем.

И это идет на доверие. Почему нельзя объединить страну? Почему нет желания доверять? Доверие к правительству действительно находится на невероятно низком уровне.Он немного приближается.

В частности, что касается вашей семьи. Отчасти дело не только в том, что они видят вас по телевизору и доверяют вам; люди, которые, кажется, имеют наибольшее влияние, — это — вы знаете, это — для того 17-летнего ребенка, ребенка, с которым он или она играет в мяч. «Тебе сделали прививку? Ты в порядке? Я имею в виду, тебе кажется… — Нет, работает. Или вы, знаете ли, или мама и папа, или сосед, или когда вы ходите в церковь, или когда вы — нет, я серьезно.

Есть проверенные собеседники.Подумайте о людях — если бы ваш ребенок хотел узнать, есть ли там человек на Луне или что-то еще — вы знаете, что-то, или, вы знаете, здесь эти инопланетяне или нет — вы знаете, кто люди, с которыми они разговаривают, помимо детей, которые любят говорить об этом? Они идут к людям, которых уважают, и говорят: «Что вы думаете?»

И поэтому они должны спрашивать других людей — людей там — обо всем, от их учителей до их служителей, священников и людей, которым они доверяют.

MR. ЛИМОН: Ну, отчасти это связано с тем, что — разве вы не думаете, что отчасти это связано с тем, что молодые люди, особенно те, кому 30 — может быть, 30, 40 и младше, они чувствуют себя непобедимыми; они не столкнулись со смертностью.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Разве не удивительно, что мы говорим «40 или моложе»? (Смех.) Трудно сказать, не правда ли?

MR. ЛИМОН: Это так. Но для них, вы знаете, сначала была v- — сначала вирус не влиял на них так сильно.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

MR. ЛИМОН: И поэтому они могут чувствовать себя непобедимыми. И теперь, когда этот вариант Дельты влияет на них, возможно, они каким-то образом «придут к Иисусу». Я —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кстати, я думаю, что это … это происходит. И подумайте вот о чем: это самый серьезный кризис здоровья за 100 лет. Как я уже сказал, погибло больше людей, чем во всех наших крупных войнах вместе взятых. Подумай об этом.

Если бы я сказал вам это или вы сказали мне это два года назад, я бы сказал: «Давай.Этого не случится в Америке ». Но это случилось. Это случилось. И люди, к сожалению, — некоторые медленнее, чем другие —

Теперь, кстати, помните, когда меня впервые выбрали, проблема была в том, что я сказал, что собираюсь делать миллион снимков в неделю, и люди сказали: « Байден не может этого сделать »или« Команда Байдена не может этого сделать ». И это было 2 миллиона. У нас были проблемы с привлечением достаточного количества людей — и людей, которые хотели пройти вакцинацию. Открываем стадионы. К нам приходит 100 000 человек.

Итак, подавляющее большинство американцев сказали: «Я понимаю. Я хочу сделать эту вакцинацию ». Но теперь, когда… когда это прекращается, либо «Я непобедим, я молод, я не заболею, со мной этого не случится» — или по любой другой причине — теперь они оглядываясь вокруг, они говорят: «Эй, мальчик. В сообществе, в котором я живу, очень мало людей, прошедших вакцинацию. Этот COVID гораздо более передается; оно действительно растет. Мне лучше достать… »

Итак, я думаю, это постепенно меняется.И у тебя там отличная собака, малыш. (Смех.)

Q (Неслышно.) (Без микрофона)

MR. ЛИМОН: Между прочим, это Даниэль Липпи. Она студентка университета и республиканка. У нее к вам вопрос. Давай, Даниэль.

Q Да. Хорошо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но ваша собака демократ — я могу сказать. (Смех и аплодисменты.) Я дразню. Я дразню. Я любитель больших собак. Мне жаль.

Q Ее зовут Чудо.(Смеется.)

Итак, мой вопрос: экономика значительно восстанавливается, поскольку она восстанавливается после пандемии. Обеспокоены ли вы ростом инфляционных цен, особенно в связи с быстрым ростом цен на бензин, автомобили и продукты питания? Что делает ваша администрация, чтобы предотвратить перегрев экономики, например, когда бедные и средний класс не пострадают от более высоких цен на товары в долгосрочной перспективе?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прежде всего, хорошие новости заключаются в том, что экономика значительно восстанавливается.Если подумать, это рационально. Стоимость счета за автомобиль — это как бы возврат к той, какой она была до пандемии. Мы сравниваем, какими были цены в прошлом году во время пандемии, и они растут. Они встали, потому что на самом деле нечего было требовать.

Например, автомобили: вы знаете, что у вас есть компании по аренде автомобилей, которые продали весь свой склад. Точно так же вы оказались с автомобильными дилерами. И вдруг, теперь он возвращается, и мы собираемся вырасти на 7 процентов — это ожидается.Мы создали больше рабочих мест за первые шесть месяцев моей … нашей администрации, чем когда-либо в американской истории. Ни один президент никогда — ни одна администрация не создавала столько рабочих мест. И внезапно люди говорят — (аплодисменты) — нет, я этого не говорю — но это касается законного вопроса, который задают об озабоченности по поводу инфляции.

Подавляющее большинство экспертов, включая Уолл-стрит, полагают, что выход из-под контроля крайне маловероятен.В краткосрочной перспективе будет инфляция, потому что сейчас все пытаются восстановить.

И, кстати, это одна из причин, по которой я также подписал распоряжение, касающееся всей идеи конкуренции — вы знаете, идеи о том, что мы находимся в ситуации, когда так много компаний удерживают людей. вне конкурса. Например, у вас более 600 000 человек подписывают — 6 миллионов подписывают — я лучше проверю количество — подписывающих неконкурентных соглашений.Не потому, что у них есть какой-либо секрет, а потому, что они работали в одном ресторане быстрого питания, и им сказали, что они не могут получить на 10 центов больше, пересекая город и идя в другой ресторан быстрого питания. Почему? Чтобы удержать зарплату на низком уровне.

Итак, что происходит сейчас, у людей внезапно появляется выбор. Знаете, я всегда думал, что система свободного рынка заключается не только в конкуренции между компаниями, но и в том, что? Компании должны бороться за рабочих. Угадай, что? Может даже заплатить больше денег.(Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Итак, вы, кажется, вполне уверены, что инфляция — временное явление. Но если вы вкладываете все эти деньги в экономику, разве это не добавит к …

ПРЕЗИДЕНТ: Нет, послушайте, вот в чем дело: сегодня Moody’s вышло — фирма с Уолл-стрит, а не какая-то либеральная мысль. бак — сказал, что если мы пройдем две другие вещи, которые я пытаюсь сделать, мы фактически снизим инфляцию. Уменьшите инфляцию. Уменьшите инфляцию — потому что мы собираемся предоставить хорошие возможности и рабочие места для людей, которые, по сути, будут реинвестировать эти деньги обратно во все то, о чем мы говорим, снижая цены, а не повышая цены.

Итак, это — я искренне это имею в виду: цены сейчас выросли, и они выросли — например, вы находитесь в положении, когда вы пытаетесь построить дом, пытаясь найти двухэтажный дом. -четверки и пиломатериалы. Ну, угадайте, что? Люди перестали работать, рубя пиломатериалы. Они перестали это делать, потому что … безработица упала. Теперь внезапно появилась потребность, потому что люди возвращаются. И угадай что? Вместо 10 центов вы платите 20. Но вы понимаете, о чем я говорю.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это связано с тем, что, по сути, сейчас необходимо, потому что мы растем. Я не знаю никого, в том числе Ларри Саммерса — моего друга — который беспокоится об инфляции, предполагает, что здесь есть какое-то долгосрочное движение, если мы будем делать то, что собираемся делать.

Например, если мы получим эту сборку на основе того, что я был — собран давным-давно — и, кстати, я хочу сказать, что я нахожусь на его территории. Знаешь, вот … Портман хороший человек.Портман — конгрессмен из этого района. Я разговаривал с ним до того, как получил — и я серьезно. Он порядочный, благородный человек, и мы с ним работаем над тем, чтобы добиться этого — этот закон об инфраструктуре принят.

MR. ЛИМОН: Но вы … вы говорите о сенаторе Робе Портмане от Огайо?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мне очень жаль. И —

MR. ЛИМОН: Нет, но —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я так и думал (неразборчиво). Я прошу прощения.

MR. ЛИМОН: Да, но — нет, раз уж вы — вы упомянули об инфраструктуре, двухпартийная сделка по инфраструктуре провалила процедурное голосование сегодня.Верно?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но — нет —

MR. ЛИМОН: Сегодня в Сенате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, это так. Но это не имеет значения.

MR. ЛИМОН: Продолжай. Хорошо.

В Сенате переговорщики говорят, что им нужно больше времени.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

MR. ЛИМОН: Хорошо. Итак, но ожидается, что они снова проголосуют в понедельник, но сколько времени, по вашему мнению, им нужно, чтобы это сделать?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: До понедельника.(Смех.) Послушайте — нет, я не шучу. Я не шучу. До 20 республиканцев подписали письмо, в котором говорилось: «Мы думаем, что нам нужна эта сделка. Мы думаем, что нам нужна эта сделка ». И поэтому я думаю, что … кстати, причина, по которой мы говорим так: нам нужно 60 голосов, чтобы что-то сдвинуть с мертвой точки. И что произойдет, я верю — потому что я верю своим коллегам-республиканцам — на их слово, когда вас трясет. Я исхожу из традиции Сената: вы пожимаете руку. Вот и все.Вы держите свое слово.

И я обнаружил, что это делает Роб Портман. Я обнаружил, что … вы знаете, ваш губернатор хороший человек. Вы жмете ему руку, готово. (Аплодисменты). Нет, я серьезно. Я не … я не делаю ложных комплиментов.

MR. ЛИМОН: Как вы думаете, он будет продвигаться в Сенате в понедельник?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Понятно. Вот что я думаю: происходит следующее: голосование в понедельник — это предложение перейти к рассмотрению этого вопроса. Затем они собираются обсудить вопрос об элементах — отдельных элементах этого плана, чтобы [sic] быть уверенными, что мы собираемся починить ваш проклятый мост, ведущий в Кентукки.(Аплодисменты.) Нет, я серьезно.

MR. ЛИМОН: Мы поговорим об этом мосту через мгновение. Мы спросили (неразборчиво) об этом мосту.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В любом случае. Но я думаю, что это будет сделано.

Вы можете найти в поправках, которые вносятся в подробности — подробности того, стоит ли или нет — и я тот парень, который написал этот законопроект для начала, и поэтому мне пришлось пойти на компромисс, чтобы внести изменения в законопроект. . Когда я говорю «я», я проводил кампанию по этому поводу. Я имею в виду, что все думали, что я немного сошел с ума, когда я говорил о трех причинах, по которым я бежал: во-первых, чтобы восстановить душу этой страны и вернуть немного порядочности; во-вторых, восстановить средний класс, потому что он уже долгое время подвергается давлению.Они — костяк, объединяющий страну.

И одна из больших проблем была связана с инфраструктурой. Помните, что последние четыре года у нас каждую неделю проводилась «Неделя инфраструктуры». Мы ничего не сделали. Но это необходимо. (Смех.) Нет, я серьезно. Это не только увеличит возможности трудоустройства, но и увеличит объемы торговли. Это будет … это хорошо, и я думаю, что мы это сделаем.

MR. ЛИМОН: Многое из этого вам понадобится — вам нужна двухпартийная поддержка.Итак, давай — давай поговорим об этом.

Наш следующий вопрос исходит от Синди Пиблз. Она финансовый директор и демократ. Давай, Синди.

Q Здравствуйте, господин Президент. Я встревожен тем, как часто планы демократов по стабилизации экономики или укреплению новых штаммов вируса оказываются заложниками утопической необходимости заручиться поддержкой обеих партий. Кажется, что на каждом шагу план Демократической партии ослабляется и по-прежнему обеспечивает нулевое количество голосов республиканцев. Иногда оппоненты ошибаются, и попытки заставить их согласиться с вами бесполезны.Почему стратегия отказа от необходимости двухпартийности не является правильным ответом?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, возможно, я не тот парень, с которым можно было бы поговорить, потому что я провел много времени в качестве сенатора и вице-президента, и я собираюсь сказать что-то возмутительное: я не знаю, что вы найди любого республиканца, с которым я когда-либо работал, который сказал бы, что я когда-либо нарушал свое слово, не делал в точности то, что я сказал, что буду делать, и держал свое слово.

И мне удалось найти очень много компромиссов, чтобы делать действительно хорошие дела, что-то менять.И я все еще верю, что это возможно.

Но колодец был так отравлен за последние четыре года. И даже сейчас эти усилия не прекращаются. Многие мои друзья-республиканцы — и я не говорю о Портмане; Я не говорю о вашем губернаторе — многие мои друзья-республиканцы говорят: «Джо, я — я знаю, что ты прав, но если я сделаю это, я получу праймериз и потеряю праймериз. У меня будут проблемы.

Но я думаю, что все начинает двигаться. Я не имею в виду ночь.Не поймите меня неправильно, я здесь не разыгрываю какую-то панацею. Но я думаю, люди понимают, что если мы хотим — я всегда обнаруживал, что вы получаете вознаграждение за то, что делаете то, что считаете правильным в то время, и люди действительно верят, что вы верите, что это правильно.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю, вы видите, что все складывается вместе. И, кстати, компромиссы — это — вы знаете, они реальны — компромисс внутри моей партии между крайне левыми и центрами и некоторыми людьми, которые более консервативны.Это собирается вместе. Они сказали, что этого никогда не произойдет, но, если вы заметили, это произошло.

MR. ЛИМОН: Что ж, давай поговорим еще о двухпартийности. Вы знаете, республиканцы сняли сегодня все свои выборы для комитета 6 января — отборочного комитета. Нэнси Пелоси отвергла два из них.

Первое, о чем я хочу вас спросить, это как вы на это отреагируете? Но номер два, если республиканцы и демократы не могут сойтись вместе, верно? — Чтобы расследовать самое крупное нападение на Капитолий за 200 лет, что заставляет вас думать, что они могут объединиться во всем?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Эти люди.(Аплодисменты.) Нет, я серьезно. Я не шучу. Демократы и республиканцы. Меня не волнует, думаете ли вы, что я перевоплотился сатана. (Смех). Дело в том, что вы не можете смотреть телевизор и говорить: «Ничего не произошло 6-го числа». Невозможно слушать людей, которые говорят, что это был «мирный марш». Нет, я серьезно. Думаю об этом. Подумайте о том, что говорится.

Я прошел через другой конец этого, когда демократы 35 лет назад были далеко на другой стороне. Думаю об этом.

MR. ЛИМОН: Но что вы можете сделать — они могут попытаться изменить повествование и сказать: «Ну, а почему не была подготовлена ​​Нэнси Пелоси? Почему демократы не были готовы к этому? »

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, они могут так сказать, и вы можете честно судить об этом. У меня —

Послушайте, я иногда попадаю в неприятности из-за того, что я собираюсь сказать — (смех) — не то чтобы у меня когда-либо возникали проблемы. (Смеется.) Как вы уже слышали, я говорил раньше: никто никогда не сомневается, что я имею в виду то, что говорю; проблема в том, что я иногда говорю все, что имею в виду.И — (смех).

Но, если не считать всех шуток, я верю в американский народ — я действительно верю — чтобы в конечном итоге попасть в нужное место.

И, кстати, не раз республиканцы оказываются в нужном месте. Я не имею в виду, что Республика — это всегда точка зрения демократов.

Но кое-что из этого — я имею в виду, QAnon: идея, что демократы или что Байден прячут людей и пьют кровь детей и — нет, я серьезно. Это —

Теперь я могу вам не нравиться, и это ваше право.Послушайте, это просто. Вы можете выйти и сказать: «Мне просто не нравится, как этот парень носит свой галстук. Я голосую против него ». У вас есть на это право. У вас есть на это право.

Но из того, что говорят в последнее время, я думаю, вы начинаете видеть, как некоторые — и то и другое — и демократы тоже — своего рода яд становится — своего рода — своего рода утечкой. из этого. Мы должны выйти за рамки этого.

Что вы скажете своим внукам или детям о том, что происходит? Вы когда-нибудь вспоминали подобное за всю историю, будь вы демократом или республиканцем?

Мы не такие.И я скажу последнее — и вы собираетесь сказать — у меня большой международный опыт. И я имею в виду это — ни хорошо, ни плохо, просто у меня есть; Я возглавлял комитет по международным отношениям. Я был глубоко вовлечен. Я занимался национальной безопасностью для нашей последней администрации с Бараком.

Но, ребята, остальной мир интересуется о нас. Те из вас, кто путешествует за границу — не шутка, не шутка — вы спросите — вы знаете, когда я был в G7, все основные демократии — я вошел — и я знаю многих из них благодаря моей роли в мимо.И они вошли, и я сказал: «Америка вернулась». И они идут — я серьезно, главы государств — даю вам слово как Байден — говорят: «Вы действительно вернулись? Я имею в виду, как я могу … мы верим тебе, Джо, но сможет ли страна когда-нибудь справиться с этим?

Я разговаривал с Си — Си Цзиньпином в Китае, которого я хорошо знаю. Мы во многом не согласны. Он умный и по-настоящему крутой парень. Он искренне верит, что XXI век будет определяться олигархами, а не шуткой.

Демократии не могут функционировать в 21 веке — аргумент в том, — потому что все движется так быстро — так, так быстро, что вы не можете сплотить расколотую нацию, чтобы прийти к консенсусу относительно быстрых действий.

Итак, автократы — автократии — у меня была долгая встреча с Путиным, и я продолжил — я его хорошо знаю. Эти парни на самом деле делают ставку — делают ставку — я не шучу — на автократии.

Демократия должна встать и продемонстрировать, что она может что-то сделать. Важно не только то, что мы — (аплодисменты) — нет, я серьезно.

MR. ЛИМОН: Господин президент, мы только начинаем. Нам есть о чем поговорить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прошу прощения.

MR.ЛИМОН: Нет, нет, нет. Ты в порядке. Мы собираемся сделать небольшой перерыв, и сразу после этого мы вернемся с дополнительными вопросами к президенту Соединенных Штатов. (Аплодисменты.)

(Начинается рекламная пауза.)

(Рекламная пауза заканчивается.)

MR. ЛИМОН: С возвращением, все. Мы живем в ратуше CNN в Цинциннати, штат Огайо, вместе с президентом Соединенных Штатов.

Сразу к аудитории, вопрос. Это Джон Ланни. Он является владельцем и соучредителем ресторанной группы с 39 ресторанами по всей стране, Mr.Президент. Он республиканец.

Иоанна.

Q Здравствуйте, господин Президент.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Привет, Джон.

Q Привет. Спасибо, что ответили на мой вопрос сегодня вечером. У нас работают сотни трудолюбивых членов команды по всему штату Огайо и по всей стране. И мы стремимся нанимать больше людей с каждым днем, пытаясь возобновить наш ресторанный бизнес.

Вся отрасль, среди других отраслей, продолжает бороться за поиск сотрудников. Как вы и администрация Байдена планируете стимулировать тех, кто еще не вернулся к работе? Наем сотрудников — наш главный приоритет прямо сейчас.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, две вещи. Во-первых, если вы заметили, мы держали вас открытыми. Мы потратили миллиарды долларов на то, чтобы рестораны могли оставаться открытыми. И — и многие люди, которые сейчас — которые работают официантами и официантками, решили, что они больше не хотят этого делать, потому что есть другие возможности и более высокая заработная плата, потому что сейчас много вакансий. И люди начинают двигаться — начинают двигаться.

Есть некоторые свидетельства того, что сохранение возможности продолжать не — чтобы не иметь — не платить арендную плату, чтобы вас не вышвырнули, и возможность обеспечить страхование по безработице удерживает людей от возвращения к работе.Нет — не так много разницы между отказом от работы в ресторане и отказом от работы на … на фабрике.

Итак, люди стремятся изменить возможности, изменить то, что они делают.

Мой … тесть моей покойной жены был ресторатором в Сиракузах, штат Нью-Йорк. И, кстати, он пытался уговорить — у него был — ресторан в городе под названием Оберн, около 20000 человек, который находился во флагманском круглосуточном ресторане, который — и он предложил это мне, что я бы заработал в пять раз больше, чем в юридической школе, чтобы попытаться удержать меня в Сиракузах.

Но я слишком много раз проводил дома, слушая… в его доме, слыша телефонный звонок: «Повар не зашел? Он ссорится с женой? Что … что происходит?

Q Точно.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Итак, я бы … Бог любил вас делать то, что вы делаете.

Q Это сложно.

Но если не считать всех шуток, я думаю, что на самом деле сейчас люди решают, что у них есть возможности заниматься другими делами. И сотрудников не хватает. Люди хотят заработать больше денег и поторговаться.И поэтому я думаю, что ваш бизнес и туристический бизнес действительно какое-то время будут в тупике. И одна из вещей — мы прекращаем все те вещи, которые мешают людям вернуться к работе и так далее.

Было бы интересно посмотреть, что произойдет, но мое чутье подсказывает мне — мое чутье подсказывает мне, что это частично связано с тем, что вы знаете, вы можете получать хорошую зарплату в качестве официанта или официантки. Одна из моих невесток — из пяти сестер — получает очень хорошую зарплату.Она работает в Атлантик-Сити. Вот откуда она … она родом. Но это … есть много людей, которые … которые хотят изменить свою … свою профессию, я думаю. Но я мог ошибаться.

MR. ЛИМОН: Что ж, позвольте мне спросить вас, потому что он … Джон ищет людей. У него 39 ресторанов по всей стране.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

MR. ЛИМОН: Вы можете чем-нибудь помочь ему? Я имею в виду, он … он должен привлечь людей.

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, Джон, прежде всего, я … вы знаете, мы сделали то, что мы сделали, чтобы помочь Джону и Джону уйти, — это предоставить миллиарды долларов, чтобы убедиться, что они может оставаться открытым.Номер один. Итак, вы все внесли свой вклад в то, чтобы Джон мог оставаться в бизнесе. (Аплодисменты). И мы должны. Мы должны были сделать это, как и в других отраслях.

Но, во-вторых, Джон, я предполагаю, что люди, получающие 7, 8 долларов в час, плюс чаевые, — это — я думаю, Джон, вы собираетесь найти — (аплодисменты) — теперь 15 долларов в час или больше. . Если вы понимаете, о чем я? Но вы можете это уже заплатить. Вы можете это уже заплатить.

MR. ЛИМОН: Что ж, позвольте мне — позвольте мне спросить вас, потому что куда бы я ни пошел, в моем городе почти нет магазина, ресторана или чего-то еще, где не было бы надписи «на прокат».

Мы пытались заселиться в отель; они не могли убрать комнаты достаточно быстро, потому что не могли найти персонал. Вы что-то упомянули — вы сказали: «Мы собираемся положить конец тому, что может сдерживать людей». Думаете, пособие по безработице увеличено?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, это был аргумент. Я — я — я не думаю, что это помогло. Но дело в том, что, как утверждается, из-за того, что расширенные пособия по безработице удерживают людей — они предпочитают оставаться дома и не работать, — чем идти на работу.

MR. ЛИМОН: Ты не думаешь, что это больно? Сделал это?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не вижу доказательств того, что это серьезно повлияло на это. Но вы можете возразить — допустим, это так. Это подходит к концу, так что это не похоже на то, что мы находимся в ситуации, когда — если это было так и все закончилось, то мы увидим, что у Джона не будет проблем.

Но я думаю, что происходит, ребята, слушайте, если вы зарабатываете меньше пяти — я не говорю, Джон, что ваши люди зарабатывают меньше 15 — у вас были хорошие рестораны; это означает, что у них хорошие чаевые, люди зарабатывают намного больше, чем просто то, что — какая минимальная заработная плата — какая зарплата выплачивается с — положенными сверху чаевыми.

Но, ребята, послушайте, вот в чем дело. Подумайте об этом: вы знаете, если у вас есть — мы — например, я хочу иметь возможность — одна из моих программ — сделать так, чтобы у нас было еще четыре года бесплатного обучения — два года в течение трех лет. детей в возрасте до четырех лет, потому что было продемонстрировано, что это — (аплодисменты) — значительно увеличивает успех, и общественный колледж.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Эти люди вряд ли захотят пойти и быть официантами.Нет ничего плохого в том, чтобы быть официантом или официанткой. Моя семья занимается этим бизнесом. Но народ —

И, наконец, если вы зарабатываете менее 15 долларов в час, работая 40 часов в неделю, вы живете за чертой бедности. Вы живете за чертой бедности. (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Я хочу продолжить и поговорить об — это связано с инфраструктурой, потому что вы получили аплодисменты, когда упомянули мост ранее — (смеется) — и —

ПРЕЗИДЕНТ: Кстати, ваш конгрессмен тоже хочет этот мост. .(Смех.)

MR. ЛИМОН: Тодд Майкл здесь. Он профсоюзный электрик и демократ. У него есть вопрос о том, что беспокоит многих людей в Цинциннати.

Тодд, забери это.

Q Как сказал г-н Лемон, вы уже затронули тему моего вопроса. Два последних президента — бывшие президенты — оба проводили кампанию, используя мост между штатами 75 в этом регионе — мост Брента Спенса, который пересекает реку Айова — в качестве фона с обещанием законопроекта об инфраструктуре, который поможет с заменой.

Президент Байден, возможно ли объединить Конгресс для принятия закона об инфраструктуре, который строит мост, который принесет пользу не только этому региону, но и всему коридору I-75, от Мичигана до Флориды?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Совершенно положительно. (Аплодисменты.) Я не просто это говорю. Я не просто говорю это. И если вы посмотрите на Огайо и Кентукки вместе взятые, то там много… тысячи мостов нуждаются в ремонте. Тысячи.Тысячи мостов.

И мы должны смотреть на это так: это увеличивает коммерцию, номер один. Но знаете что? Это хорошо оплачиваемые профсоюзы. Союз. (Аплодисменты.) Профсоюз рабочих мест.

И — и — и, кстати, можете ли вы когда-нибудь вспомнить время — те из вас, кто является экономистом, кто — кто преподает здесь экономику — можете ли вы вспомнить любое время, когда средний класс добился большего, богатые не очень хорошо справлялись?

Я сейчас не шучу. Я очень серьезен.Можете ли вы вспомнить случаи, когда средний класс чувствовал себя лучше? Я устал просачиваться. Я приехал из корпоративного штата Америки. (Аплодисменты.)

И, кстати, я думаю, вы должны быть в состоянии выйти и заработать миллиард долларов или сто миллионов долларов, если у вас есть возможности для этого. Но я прошу одного: платите свою справедливую долю. (Аплодисменты.) Просто заплатите свою справедливую долю. Я действительно серьезно. И если вы знаете что-нибудь обо мне, проверьте это: у нас в Делавэре зарегистрировано больше корпораций, чем во всей остальной Америке вместе взятой.Комбинированный. Комбинированный. Я представлял его 36 лет. Я никогда не видел времени, когда у нас рос средний класс, который у богатых не очень, очень, очень хорошо.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Итак, вот что мы должны сделать: строить все вверх и вниз, а не только вниз.

MR. ЛИМОН: Ага. Так что людям нравится наш следующий гость — который, кстати, только что окончил юридический факультет — его зовут Кори Маркум. Он выпускник юридического факультета Университета Цинциннати.А он —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Он выпускник, а?

MR. ЛИМОН: Простите, он идет на юридический факультет — я ошибаюсь — осенью.

Q Да. (Смеется.)

MR. ЛИМОН: Итак, Кори, удачи в юридической школе. А какой у тебя вопрос?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ваш первый год — вам жаль, что вы уже не закончили университет. (Смех.) Я знаю. Я меня тоже.

Q Да. (Смеется.) Итак, мой вопрос: на прошлой неделе, относительно усилий Республиканской партии по ограничению избирательных прав, вы сказали, что эти усилия были, цитирую, «самой опасной угрозой для голосования и честности свободных и справедливых выборов в нашей истории». конец цитаты.Хотя вы осудили эти нападения, вы и члены вашей партии в Конгрессе мало что сделали, чтобы фактически остановить эти нападения. Если эти усилия действительно самые опасные в нашей истории, разве не логично избавиться от пирата, чтобы мы могли защитить нашу демократию и обеспечить право голоса? (Аплодисменты.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я придерживаюсь того, что я сказал. Никогда ранее законодательные органы штатов не пытались взять на себя право определять, кто победил. Не считайте голоса — определите, кто победил.

У нас есть представители избирательных комиссий по всему миру, которых они решают убрать с дороги. И если, действительно, завтра — допустим, мы бежим в прошлый раз, а мы — действовали эти законы, то есть эти изменения. В Джорджии законодательный орган Джорджии — вы знаете, Байден победил, набрав несколько тысяч голосов; они могли сказать: «Мы не думаем, что это законно». И законодательный орган штата голосует: «Мы собираемся отправить выборщиков в Конгресс, чтобы они проголосовали за Трампа, а не за Байдена». Это никогда, никогда, никогда, никогда, никогда, никогда, никогда раньше не пробовали.Мы говорим о Джиме Кроу на стероидах.

Итак, чтобы перейти ко второму пункту, я уже давно говорю: злоупотребление флибустьером довольно подавляющее. Когда я попал в Сенат США в то время, когда у нас были такие парни, как Джим Истленд, Стром Турмонд и Роберт Ф. Берд, и целый ряд людей, которые были очень, очень, очень, очень, очень, очень консервативны по поводу расы, мягко говоря — даже тогда, если вы были флибустьером, вам приходилось стоять на полу и держаться за пол.Вот почему Стром, я думаю, установил рекорд — 24 часа подряд или что-то в этом роде. Не держите меня за номер. Но знаете, так что приходилось брать — флибустьеров в те времена было значительно меньше. В центре движения за гражданские права.

MR. ЛИМОН: Но позвольте мне — позвольте мне поговорить с вами об этом.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Позвольте мне закончить свой ответ, потому что я скажу вам, что буду делать. Я бы вернулся к тому, что вы должны поддерживать пол. Вы должны стоять там и говорить и держать слово.(Аплодисменты.) Вы не можете просто так сказать сейчас.

MR. ЛИМОН: Я понимаю это. Но какая разница, если вы удерживаете слово, знаете ли, день или год? Что это меняет?

Вот что для меня: вы говорили о людях — и это важно для людей, похожих на меня. Моя бабушка сидела без дела, когда я был ребенком, в пятом классе (аплодисменты) был пятый класс образования. Я узнал, что она не умеет читать, когда я делал уроки. И она рассказывала мне истории о людях, просивших ее подсчитать количество мармеладов в банке или мыле.

Итак, почему защита пирата — это важнее, чем защита избирательных прав, особенно для людей, которые боролись и умерли за это? (Аплодисменты.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет. Я хочу, чтобы Конгресс Соединенных Штатов, Сенат Соединенных Штатов приняли S.1 и S.4 Закона Джона Льюиса и положили его на свой стол, чтобы я мог его подписать. (Аплодисменты.)

Но вот в чем дело: я тоже хочу сделать — я хочу убедиться, что мы привезем с собой не только всех демократов; мы приводим республиканцев, которых я знаю лучше.Они знают лучше, чем это.

И чего я не хочу, так это прямо сейчас увлекаться спором о том, все ли это из-за пирата или …

Послушайте, американская публика, вы не можете помешать им голосовать . Вы пробовали в прошлый раз. В последний раз проголосовало больше людей, чем когда-либо в истории Америки, в разгар самой страшной пандемии в истории Америки. Больше людей сделали. (Аплодисменты). И они появились. Они снова появятся. Они собираются сделать это снова.

Но я хочу объединить страну. И я не хочу, чтобы дискуссия велась только о том, есть ли у нас флибустьер или исключения из флибустьера или — возвращаясь к тому, как флибустьер использовался раньше.

MR. ЛИМОН: Но разве это не единственный способ сделать это прямо сейчас?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я в это не верю. Я думаю, мы справимся.

MR. ЛИМОН: Если вы — если вы — согласны с бывшим президентом; он назвал — как вы его называете, своим «старым боссом», — что это «реликвия Джима Кроу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

MR. ЛИМОН: Если это пережиток Джима Кроу, исторически он использовался для борьбы с законодательством о гражданских правах, зачем его защищать?

ПРЕЗИДЕНТ: Нет никаких причин защищать его, кроме как бросить весь Конгресс в хаос, и ничего не будет сделано.

MR. ЛИМОН: Верно.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ничего не будет сделано. И на карту поставлено очень многое. Самый важный из них — это право голоса.Это самый важный вопрос. И ваш голос засчитывается, и подсчитывается тот, кто честно его считает.

Но это не все. Например, не стали бы — разве мои друзья на другой стороне не хотели бы поспорить о пирате вместо того, чтобы принимать закон о выздоровлении? Или им не понравилось бы делать это вместо того, чтобы быть в положении, которое мы обеспечиваем — у скольких из вас есть дети в возрасте до 17 лет? Подними свою руку. Угадай, что? Теперь ты получаешь много денег на ежемесячный чек, не так ли? (Аплодисменты.)

Нет, вы заслуживаете — (аплодисменты) — нет, нет, нет, я серьезно. За это боролись и республиканцы. Это называется детской налоговой скидкой. Если у вас есть ребенок в возрасте до семи лет, вы получаете 300 долларов в месяц — 350 долларов в месяц. Если у вас есть ребенок в возрасте от 7 до 17 лет, вы получаете в общей сложности 200 долларов в месяц. И угадай что? Это вдвое сокращает детскую бедность. В половине. (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Господин президент, я хочу поговорить еще о чем-то, что сильно влияет на людей, в том числе и на детей.Следующий вопрос — о насилии с применением огнестрельного оружия. Это от помощника юриста, и она адвокат. Ее зовут Андреа Солис Канто. Она демократка.

Андреа, давай.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я был общественным защитником, малыш. Спасибо за то, что вы делаете.

Q (Смеется.) Спасибо. Итак, насилие с применением огнестрельного оружия растет по всей стране, и, будучи недавним студентом и молодым специалистом, живущим в Рейне, я видел это воочию. Насилие с применением огнестрельного оружия унесло жизни очень многих молодых студентов и молодых людей.Я устал и хочу увидеть перемены, которые сделают наши города, такие как Цинциннати, безопаснее.

Итак, как вы будете бороться с насилием с применением огнестрельного оружия с федеральной точки зрения, чтобы на самом деле вызвать изменения и сделать наши местные города более безопасными?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не умник. Нет причин, по которым вам следует — вы видели мой закон о насилии с применением огнестрельного оружия, который я представил? Как вы знаете — потому что вы так вовлечены — на самом деле преступность снизилась; растет число убийств и насилия с применением огнестрельного оружия. Пушки.Я единственный парень, который когда-либо принимал закон, когда я был сенатором, который следил за тем, чтобы мы исключали штурмовое оружие. Идея о том, что вам нужно оружие, которое может сделать 20, 30, 40, 50, 120 выстрелов из этого оружия — будь то пистолет — 9-миллиметровый пистолет или винтовка — абсурдна.

Я продолжаю настаивать на прекращении продажи этих вещей, но вряд ли у меня это получится в ближайшее время. Итак, вот что я сделал: люди, которые фактически используют это оружие, приобретают его незаконно — незаконно.И вот что происходит: я получил ATF — алкоголь, табак и огнестрельное оружие — я прошу их увеличить свой бюджет и увеличить свои возможности вместе с Министерством юстиции, чтобы преследовать оружейные магазины, которые не соблюдают закон проверка биографических данных. (Аплодисменты.) По-настоящему. Это номер один.

Номер два — номер два, мы находимся в положении, в котором вы — большинство городов — и я не знаю достаточно — я думаю, здесь, в Цинциннати, у вас было много насилия с применением огнестрельного оружия. Я думаю, это было до … чего? — сколько — сколько мертвых? Пятьсот за период.Не держите меня за номер — каким бы он ни был. Но я хочу сказать, по всей стране. И это не потому, что это оружие продается в городских оружейных магазинах. Они либо теневые торговцы оружием, либо оружейные магазины, не соблюдающие закон.

Итак, мы собираемся провести серьезное расследование, закрыть этих парней, посадить некоторых из них в тюрьму и — за то, что они делают: продать это оружие. Есть еще такая штука, которая называется «пушки-призраки», которые сейчас продаются и используются.

И так — но в дополнение к этому, что нам нужно сделать, так это иметь дело с более крупной проблемой, а именно с вопросами правоприменения в целом.Мы находимся в ситуации, когда нам нужно принять Закон Флойда и все такое, но вот в чем дело: у копов серьезные проблемы. Не все они плохие парни; там много хороших парней. Нам нужно больше полицейских, а не меньше полицейских. Но нам нужно, чтобы они были вовлечены в общественную полицию. Общественная полиция. (Аплодисменты).

И когда мы это сделали, количество насильственных преступлений снизилось. Вся критика в адрес оригинального законопроекта о преступлениях — ну, угадайте, что? Преступность снижалась, пока мы не прекратили работу по охране общественного порядка.Таким образом, речь идет о получении — сейчас у нас есть более миллиарда — много денег, чтобы полицейские могли нанять психологов, психиатров, а также социальных работников для участия в этом процессе. (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Господин президент, мы собираемся поставить здесь точку, может быть, запятую, потому что у нас есть еще кое-что. Нам нужно сделать небольшой перерыв.

Мы скоро вернемся. Больше от президента Джо Байдена сразу после этого. (Аплодисменты.)

(Начало рекламной паузы.)

(Коммерческая пауза заканчивается.)

MR. ЛИМОН: Добро пожаловать обратно в нашу ратушу CNN с президентом Соединенных Штатов Джо Байденом. Я просто … я сказал, что мы собираемся поставить это запятую, потому что я хочу продолжить этот разговор.

Вы сказали, что вам нужно — нам нужно больше полиции, верно? Ваши слова. Итак, как вы реагируете на республиканцев, которые пытаются изобразить вас и вашу партию как антиполицию?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Они лгут. (Аплодисменты.) Нет, послушайте, ни разу — мы должны изменить поведение полиции.У нас должны быть правила, в которых все открыто. У нас должны быть правила, по которым вы можете определить, что это за предыстория — сколько раз полицейский нарушал правила и иметь доступ к тому, что происходит в полицейских участках, или Министерство юстиции может вмешиваться в это, может ли они должны изменить свои модели и методы.

Я всегда это говорил.

MR. ЛИМОН: Но как насчет того, чтобы лишить полицию денег? Потому что есть «Опровержение полиции».

ПРЕЗИДЕНТ: Нет, я никогда — никогда, никогда не говорил, что полиции не нужно платить.

Послушайте, я не знаю ни одного сообщества, особенно тех, которые наиболее нуждаются, беднейшие и подвержены наибольшему риску, которые не нуждались бы в полиции. Однако они хотят, чтобы полиция смотрела на них как на равных. (Аплодисменты.) Они хотят, чтобы полиция относилась к ним по-своему. Они не хотят злоупотреблений со стороны полиции.

И произошло то, что мы оказались в положении, когда — у нас была общественная полиция, где полицейский — мой покойный сын был генеральным прокурором штата Делавэр. И что мы сделали, когда тот первоначальный закон был принят, так это то, что он отправился в суровые районы в моем — в моем штате — в моем городе Уилмингтон, который является городом меньшинства, и он пошел туда, где — каждый может сказать я, где лучший баскетбол играет на детской площадке здесь, в этом городе.Вы знаете, где это; вы знаете, кто лучшие игроки в мяч; вы знаете, где они.

Он спускался и сидел там на скамейке со своим сыном, моим … моим внуком, которому сейчас 16, когда ему было 5 и 6 лет, и давал им знать, что он там. Он подходил и стучал в окно местного полицейского, который сидел один в патрульной машине. Я говорил: «Выходи из машины. Встречать людей.»

Потому что то, что раньше происходило, было привычным для полицейских — когда возникла первая общественная полиция — они входили и знали, кто такой служитель в церкви, они знали, кому принадлежал местный магазин спиртных напитков, местная аптека, местная продуктовый магазин.И они входили и говорили: «Послушайте, я Джо Байден, и я буду в этом ритме. Вот мой номер мобильного. У тебя проблема, позвони мне. Вот мой номер мобильного «.

MR. ЛИМОН: Ты сказал, что сейчас тяжело. Вы сказали, что полиция противостоит … ну, они против нарратива о том, что, вы знаете, страна против полиции, демократы против полиции, Джо Байден против полиции. И тогда у вас есть —

ПРЕЗИДЕНТ: Они не говорят, что Джо Байден настроен против полиции. Копы не говорят этого о Джо Байдене.Они меня знают, и точка. (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Продолжай.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Они не говорят. Республиканцы говорят об этом далеко — я не собираюсь — во всяком случае, это не имеет значения.

MR. ЛИМОН: Нет, вы можете — нет, я хочу, чтобы вы поговорили об этом, потому что — я имею в виду —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, послушайте —

MR. ЛИМОН: — это важный рассказ. Думаю, сейчас нет более важного вопроса, чем безопасность. Вы можете перестроить дом. Вы можете, знаете ли, многое вернуть.Но, господин президент, вам не вернуть жизнь. И это —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Совершенно верно. Совершенно верно.

MR. ЛИМОН: Ага. А если полиция не выполняет свою работу, эта цифра увеличивается —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо, нет, если полиция не выполняет свою работу, она должна быть привлечена к ответственности. Их следует уволить, если они не выполняют свою работу. Они должны — (аплодисменты) — у меня нет — я не оправдываюсь.

У нас должен быть, например, Закон Джорджа Флойда, где удушающие захваты противоречат закону, где много вещей, изложенных в этом законодательстве.И, кстати, я вырос в районе, где ты стал копом, пожарным или священником. Я не подходил ни для одного из них, поэтому я здесь. (Смех.)

Но, если не считать всех шуток — я не шучу — ребят, которые выросли в Скрэнтоне и Клеймонте, Делавэр — сталелитейном городе, — вот что мы сделали. Вот что они сделали. Это то, что сделали мои друзья.

И вот в чем суть: дело в том, что они — это не оправдывает жестокое обращение с общественностью. Вы не имеете права это делать.Никто. Но теперь происходит то, что происходит, потому что они стали … это стало настолько жестким по всему спектру, что мы фактически сократили количество полицейских, не имеющих отношения к тому, кто этого просит. Города не тратят на это столько денег. На наем полиции не так много федеральных денег. А теперь происходит то, что полиция не хочет быть полицейским. Поднимите руку, если хотите сейчас стать полицейским. Как ты думаешь, а?

Итак, что нам нужно сделать, это оказать им помощь, в которой они нуждаются, чтобы они могли лучше выполнять свою работу.Идея о том, что у вас есть кто-то, сидящий на выступе и говорящий, что они собираются спрыгнуть с уступа, и вы вызываете полицейского и отправляете парня или женщину, которая является сотрудником правоохранительных органов, имеющей степень уголовного правосудия, когда вы могли отправьте с ним или с ней — вы можете отправить с ними психолога, социального работника или кого-то, кто может поговорить с ними.

УЧАСТНИК АУДИТОРИИ: Да!

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я серьезно. (Аплодисменты.) Я серьезно.

MR. ЛИМОН: Господин президент, сейчас я хочу перейти к другим вопросам.Я приведу Линн Миллер. Она адвокат и демократ.

Линн, какой у вас вопрос?

Q Г-н Президент, опиоидный кризис продолжается, и в этой части страны он остается огромной проблемой. Хотя чрезмерное количество рецептов на опиоиды является частью этой проблемы, лекарства, доступные на черном рынке, становятся все более серьезной проблемой, поскольку многие из них содержат фентанил. Это отняло жизнь нашего сына. Как ваша администрация может бороться с проблемой нелегальных опиатов, многие из которых наша молодежь покупает в Интернете? Кто-то должен нести ответственность за доставку смерти по почте.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Они должны нести ответственность. Возможно, вы знаете, а можете и не знать: даже в тот период, когда меня не было на работе, я выступал против того факта, что фармацевтические компании продавали на открытом рынке. Был один случай — что меня действительно поразило, так это то, что у вас были две аптеки в маленьком городке в Западной Вирджинии, у которых было что-то вроде рецепта на 4000 таблеток. И это явно был незаконный оборот наркотиков. Вот что происходило.

Итак, мы сделали то, что они сделали, они пошли за этим.Они только что рассчитались с Johnson & — некоторыми фармацевтическими компаниями, производящими опиоиды на двадцать с лишним лет — это было 26 миллиардов долларов или 27. Сегодня, если я не ошибаюсь, урегулирование состоялось.

Но вот в чем дело: в дополнение к этому китайцы отправляют в Мексику фентанил, по большей части, смешанный с опиоидами и / или героином и другими наркотиками, что является смертельным убийством людей.

Итак, что нам нужно сделать — у меня была эта встреча с Китаем, и мы собираемся ее продолжить.Но мы также увеличили количество агентов DEA — что мы делаем на границе — и как мы будем бороться с бывшими — перехватом этой торговли наркотиками.

В дополнение к этому, Министерство юстиции продолжает заниматься всей проблемой опиоидов, значительно увеличивая количество — количество людей в Министерстве юстиции, работающих над этим вопросом. Итак, об этом можно сказать гораздо больше, но это невероятно, невероятно опасно.

MR. ЛИМОН: Господин Президент, я считаю, что нет лучшего способа говорить об этом, чем —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (неразборчиво) —

MR.ЛИМОН: — из опыта. Не думаю, что в этой комнате есть семья, которая не страдала от зависимости. Вы очень открыто говорили о проблемах вашего сына Хантера с зависимостью. Это личное для вас. И послушайте, я справился с этим в своей семье. С этим сталкивается каждая семья. Но это личное для вас.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. И я чертовски горжусь своим сыном. Мой сын только что написал книгу о том, как он преодолел зависимость. И он это сделал, и он это делает, и он в хорошей форме, слава Богу.

Вот в чем дело: у нас не хватает людей, занимающихся психическим здоровьем и наркозависимостью — номер один. (Аплодисменты.) Номер один.

Номер два — номер два, мы не должны отправлять людей в тюрьму для использования; мы должны отправить их на обязательную реабилитацию. (Аплодисменты.) Обязательная реабилитация.

Номер три, когда люди на самом деле находятся в тюрьме, они должны получать — если это не главное преступление, но они тоже сделали — они должны получать лечение, пока они находятся в тюрьме.

В-четвертых, когда люди выходят из тюрьмы — будь то за наркоманию или любое другое преступление — если они отбыли свой срок, они должны иметь полный доступ ко всему, от грантов Пелла до государственного жилья и т. Д. (Аплодисменты.)

И, кстати, — и, кстати, ребята, это не совсем то, что нужно делать; это разумный поступок. Что происходит? Много лет назад был парень по имени Арлен Спектер из Пенсильвании. Мы с ним ввели закон, который был вторым шансом.Это означало бы, что прямо сейчас, когда вы выходите из тюрьмы в большинстве тюрем в штатах по всей стране — что происходит? — получаете билет на автобус и 25 баксов. Вы попадаете под мост, как и раньше. Вы почти — почти гарантированно вернетесь — в чем бы ни была — какая бы проблема ни была раньше.

Значит, они должны иметь доступ к лечению от наркозависимости. У них должен быть доступ к жилью. Они должны иметь доступ ко всему, на что они претендуют в зависимости от их дохода. И в тюрьмах тоже нужно обучать людей по-другому.

Но вот что самое важное: мы должны бороться с идеей зависимости, предоставляя то, что мы все знаем, — это болезнь мозга.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это заболевание мозга, и к нему нужно относиться соответствующим образом.

MR. ЛИМОН: Я думаю, что это … Я думаю, что с зависимостью и проблемами психического здоровья нужно бороться, как если бы вы сломали руку и пошли к врачу. Мы должны поговорить. Должно быть —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Согласен.

MR. ЛИМОН: — об этом не должно быть никакого клейма.

Я хочу пригласить Мадину Нолан. Мадина Нолан — писатель и редактор. Она демократка.

Мадина, какой у вас вопрос?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Привет, Мадина.

Q Добрый вечер, господин Президент. Вице-президент Харрис сказал гватемальцам: «Не приходите». Недавно вы заявили, что поддерживаете приезд беженцев в эту страну. Не могли бы вы объяснить основную позицию вашей администрации в отношении иммиграции?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.Они не должны приходить.

Мы пытаемся создать в таких странах, как Гватемала, Гондурас, Сальвадор и т. Штаты, можно искать из страны, из своей — на месте. Вы можете получить его в американском посольстве. Вы можете пойти и посмотреть, подходите ли вы. Мы значительно увеличили количество офицеров, которые могут рассматривать дела о том, соответствуете ли вы требованиям закона для пребывания здесь в качестве беженца.Вот что мы сделали.

В-третьих, мы дали возможность существенно изменить это количество — тысячи людей находились под стражей пограничным патрулем. Сейчас он сократился на 90 процентов, а там — значительно.

То, что я — то, что я действительно говорю: единственное место, где вы, возможно, слышали, что я говорю о большем количестве прибывающих иммигрантов, — это те люди из Афганистана, которые помогали американским солдатам, которые будут — они и их семья будут очень жертвами плохо из-за того, что произойдет, если они останутся позади.Итак, мы даем им возможность увидеть, соответствуют ли они этому особому требованию, чтобы иметь возможность приехать в Соединенные Штаты в качестве беженцев и, в конечном итоге, получить здесь гражданство. Мне кажется, это единственное достойное, что мы можем сделать.

Тем временем мы собираемся отправить людей на американские базы, где они не смогут покинуть базу, пока выясняются их дела — соответствуют ли они критериям — а также на другие базы.

MR. ЛИМОН: Я хочу поговорить с вами о DACA.У меня два вопроса по иммиграции. Это быстрые вопросы, о которых я хочу вам задать. Потому что буквально на прошлой неделе федеральный судья признал программу незаконной и заблокировал прием новых заявок. Что вы скажете мечтателям, которые действительно беспокоятся о своем будущем здесь, в Соединенных Штатах?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я этого не оставлю. Послушайте, ребята, давайте просто скажем — (аплодисменты) — давайте просто скажем это — вы знаете, мы говорим о МЕЧТАХ в общем. Давайте теперь подумаем, что это на самом деле означает: вам пять лет.Тебе девять лет. Твоя мама или папа говорят: «Я собираюсь провести тебя через Рио-Гранде, а мы собираемся нелегально поехать в Соединенные Штаты». Что ты должен сказать? «Не я. Это противозаконно »? Я — нет, я — я смертельно серьезен. Что может сказать ребенок? Что они могли сделать? Они приходят сюда, действительно, без выбора. И они здесь, и они хорошие, хорошие люди. Они молодцы. (Аплодисменты.) Десять тысяч из них были первыми работниками. (Аплодисменты.) Это дети, которые хорошо учились.

Итак, что мы собираемся сделать, это прежде всего обжаловать дело — номер один. Но во-вторых, мы собираемся в этом убедиться — ряд моих республиканских коллег говорят, что они поддерживают право МЕЧТНИКОВ приехать. Назовем вопрос. Они должны иметь возможность оставаться в Соединенных Штатах Америки, когда приедет ребенок (неразборчиво). (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Господин президент, вы уже шесть месяцев являетесь большим парнем в Белом доме. Можете ли вы взять нас за кулисы — что-то необычное или необычное, что произошло, выделяется для вас?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.»Мистер. Президент, вы не закрывали дверь. Мистер президент, какого черта вы собираетесь в это время? » Тебе известно. (Смех.) Знаете, это — это большая честь. Как вы понимаете, я надеюсь, что у меня очень хорошие манеры, но я не очень зацикливаюсь на протоколе. (Смех).

И я — и Секретная служба замечательная. И поскольку все обстоит так — (аплодисменты) — и из-за того, что там все настолько безумно, очень трудно устроиться поудобнее, как обычно. Например, я думаю, что все — вся помощь, которая там есть, питание и все остальное — я думаю, они нас любят.Можно сказать: «Не приходи завтракать. Мы можем сами позавтракать. Потому что мне нравится выходить в халате и входить. (Смех.) Нет, нет, не … вы думаете, что я шучу. Я не. Если вы понимаете, о чем я?

Итак, это просто … вы знаете, единственное место, где я почувствовал, что означает офис, — это когда я приехал в Европу и наблюдал, как остальные главы государств реагируют на меня — не на меня, потому что я президент. Соединенных Штатов Америки — Соединенные Штаты Америки.

И вот что произошло: я впервые почувствовал себя так — всегда можно услышать фразу «лидер свободного мира.«Ну, я понимаю, когда сижу напротив Путина, которого я знаю, он знает, кто я; Я знаю, кто он такой. Он знает, что я имею в виду то, что говорю, и может делать то, что говорю. Он понимает. Это не значит, что он это сделает или не сделает. Но дело в том, что я впервые почувствовал, что нахожусь в офисе лидера свободного мира. И мы должны быть лидерами свободного мира. Если мы этого не сделаем, никто из хороших людей, скорее всего, не сделает этого или не сможет это сделать. Я действительно серьезно. Я искренне это имею в виду.

Так вот в чем дело, Дон, это единственный раз — и, кстати, когда я впервые спустился вниз, и они сыграли «Приветствую Шефа», я подумал: «Где он?» (Смех.) Нет, вы думаете, что я шучу. Я не шучу. Вы знаете, я имею в виду —

MR. ЛИМОН: Отличная мелодия, не правда ли?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это отличная мелодия, но я … вы знаете, вы чувствуете себя немного неловко. (Смех.) Но вы думаете, что я шучу. Я не.

Но я — я вовсе не стесняюсь той власти, которая присуща офису в том, что касается решения проблем.Это проблемы, над которыми я имел дело всю свою жизнь. Хорош я или плохой, у меня больше опыта прихода в офис, чем у любого, кто когда-либо занимал этот пост. Я сделал — я — я глубоко изучил внешнюю политику, систему правосудия, экономику — не то чтобы я был прав. Я не это имел в виду. Но ничего не было до меня, куда я ушел: «О, боже мой, я никогда — я никогда не думал…»

Знаете, какая разница — я дурачил Барака — он хороший друг — президент Обама.И, знаете, в какой-то момент я всегда был … я всегда был последним парнем в комнате, по правде говоря. По каждому важному решению я должен был давать свой совет. Я бы все отдал, но я был бы последним парнем перед тем, как уйти. И однажды он поблагодарил меня. И я сказал: «Мистер. Президент, вот в чем дело: я должен платить вам, а не вам, мне, потому что я могу дать совет, а затем я уйду ». (Смех.)

Нет, я серьезно. Думаю об этом. Единственное, что реально, это другое — я не чувствую — и мне это комфортно, — но это то, что ты последний парень в комнате.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы решаете: «Будет ли решение, которое я собираюсь принять, приведет к войне? Это вызовет конфликт? Решение, которое я собираюсь принять, повредит людям? Это поможет людям? » Это другая часть.

Но условия жизни, я имею в виду, это такая большая, большая честь жить в Белом доме. Но, честно говоря — я шучу вице-президента — например, однажды Барак зашел в NAVOBS — это называется военно-морскими операциями [sic] — резиденция вице-президента — которая, я полагаю, занимает примерно 80–90 акров.И это красивое, красивое место. И весь участок огражден забором.

MR. ЛИМОН: Держу пари, ты скучаешь по этому, не так ли?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Понятно. (Смех). И Барак подошел и сказал: «Это здорово». И я сказал: «Я скажу вам…» И я сказал: «Торгуйте, только если с этим связана сила».

Но дело в том, что там было совсем другое. Можно было выйти в шортах — в рубашке с коротким рукавом, можно было гулять, а там никого не было.Теперь ты не можешь никуда идти. (Смех.) Но я не жалуюсь. Я пытаюсь ответить на ваш вопрос как можно честно.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕЗИДЕНТ: Я просто — я думаю, самая большая честь, которую когда-либо удавалось оказать американцу, когда большинство американских граждан сказали: «Я хочу, чтобы вы возглавили страну». И это большая честь — большая честь, когда президенты, премьер-министры и весь остальной мир говорят: «Вы знаете, что думают Соединенные Штаты?» Вы лидер свободного мира.

Мне удалось зайти в G7 и изменить свое мнение по целому ряду вещей. Они ни разу не включили Китай в какую-либо критику происходящего. Они очень не хотят иметь возможность — мы с вами говорили об этом — о том, собираются ли они вести дела с Китаем таким образом, который, как вы знаете, отталкивает Америку.

Совершенно неожиданно, если вы заметили, мы получаем очень много — не из-за меня, а из-за администрации, которую я создал.И Америка вернулась; традиционная Америка вернулась. Думаю, они готовы последовать за нами. (Аплодисменты.)

Q Что ж, господин президент — господин президент, вот в чем дело. Г-н президент, вот в чем дело: я последний парень, который может задать вам вопросы сегодня вечером.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ой-ой.

MR. ЛИМОН: Ага. А потом я ухожу. (Смех.) Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Спасибо, чувак.

MR. ЛИМОН: Я ценю это.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Цените это.(Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Мы так рады, что вы, ребята, здесь, и что вы задаете вопросы президенту Соединенных Штатов. Большое спасибо.

Спасибо нашей аудитории, за всех, что вы здесь ответили на вопросы. Конечно, спасибо президенту США. И мы хотим поблагодарить Университет Маунт-Сент-Джозеф прямо здесь, в Цинциннати, штат Огайо, верно? — (аплодисменты) — за то, что нас поселили.

21:19 EDT

Наука о том, что заботит людей

10 марта 1748 года Джон Ньютон, 22-летний английский моряк, работавший в сфере работорговли, ехал домой на торговом корабле после серии злоключений, в том числе попадания в плен и порабощения в Сьерра-Леоне.В тот день у побережья Донегола в Ирландии обрушился сильный шторм. Камни проделали брешь в борту корабля, и казалось маловероятным, что судно благополучно доберется до берега. Ньютон молился и посвятил свою жизнь христианству, если корабль будет спасен. В этот момент — гласит легенда — груз корабля переместился, закрывая брешь и позволяя кораблю прихрамывать в левый борт.

Ньютон сдержал свое обещание и в конце концов стал англиканским священником. Самый известный, возможно, за сочинение гимна «Удивительная благодать», бывший работорговец посвятил себя прекращению работорговли.В 1787 году он объединил усилия с другими, чтобы основать Общество по отмене работорговли. В их состав входил Олауда Эквиано, бывший раб, чьи способности рассказывать истории и автобиография сделали ужасы рабства реальностью. Промышленник Джозайя Веджвуд создал логотип кампании, которая внушала сочувствие и была связана с ужасающей бесчеловечностью рабства. Эмблема изображала порабощенного человека на коленях в цепях, окруженного словами «Разве я не мужчина и брат?» Он появился на табакерках, запонках и украшениях по всей Европе.Сам Ньютон написал брошюру под названием « Мысли о работорговле в Африке, », в которой подробно описаны условия на рабских судах, и которую он разослал каждому члену парламента.

Копии этой карты в разрезе
Невольничьи корабли, созданные в 1787 году, размещались в тавернах по всей Европе. Некоторые считают, что это первая в мире инфографика, в которой содержится убедительный аргумент против рабства. (Изображение любезно предоставлено Британской библиотекой)

Вместе они создали то, что часто называют первой в мире инфографикой: карту невольничьего корабля Брукс в разрезе, показывающую, как рабы были сложены и скованы цепями.Они разместили эти изображения в тавернах и пабах по всей Европе. (См. Изображение ниже.)

В рамках своей кампании они начали бойкот сахара, продукта, который покупают в основном женщины, которые принимают большинство решений в отношении продуктов питания и продуктов, потребляемых их семьями. Кампания снизила спрос на сахар на 30 процентов, показав, что связь между экономической зависимостью от рабского труда и продуктами, пользующимися спросом в Европе, может быть разорвана.

В конечном итоге их работа увенчалась успехом. В 1807 году парламент принял Закон об отмене работорговли, запрещавший британским кораблям заниматься работорговлей.Их усилия широко рассматриваются как одна из первых кампаний за социальную справедливость.

То, что сделали эти люди, является отличительной чертой любой эффективной кампании и преподносит уроки, которые мы можем применить сегодня.

Далее мы углубимся в научные данные о том, что заставляет людей заботиться. Мы выделили пять принципов, которые подтверждаются исследованиями в различных академических дисциплинах. В совокупности эти правила предлагают основу для построения и оценки вашей коммуникативной стратегии и разработки усилий, которые с большей вероятностью приведут к изменению убеждений и поведения.Но, как и при любых попытках применить результаты исследований к стратегии, мы должны проявлять осторожность, чтобы не преувеличивать или упрощать то, что нам говорят исследования.

Пожалуй, самое главное, применение этих принципов не требует от вас больших вложений в новые коммуникационные усилия. Скорее, они предлагают способ сделать вашу работу более эффективной. Поскольку ими также легко овладеть, люди в вашей организации могут принять свою роль коммуникаторов независимо от их звания или роли.

От чувств к переменам

Социальные организации ежегодно тратят миллионы долларов на коммуникацию, направленную на информирование людей. К сожалению, такие усилия игнорируют научные принципы того, что мотивирует вовлеченность, убеждения и изменение поведения. Следовательно, много денег и усилий, вложенных в коммуникацию, тратятся впустую.

От нас требуется добиться большего, потому что такие проблемы, как бедность, бездомность, расовое и гендерное неравенство, остались прежними, несмотря на длительные и надежно финансируемые усилия.В нашей статье для Stanford Social Innovation Review , выпущенной весной 2017 г., «Прекратите повышать осведомленность уже», мы призывали организации в социальном секторе выйти за рамки задач повышения осведомленности в своей работе, поскольку усилия по повышению осведомленности дороги, трудоемки и маловероятны. приводят к лучшим результатам. Такие кампании обычно имеют один из трех видов результатов: они достигают не той аудитории и, следовательно, не имеют почти никакого эффекта; вызывают люфт; или, в худшем случае, причиняют вред.Наука коммуникации возражает против этого.

Корпоративный сектор уже давно пользуется преимуществами науки, чтобы продавать товары от табака до алкоголя и средств для мытья посуды. По большей части социальный сектор не претерпел тех же изменений. Организации социальных услуг могут проводить свои собственные исследования через фокус-группы и опросы, но большинству из них не хватает ресурсов, чтобы закрепить свои коммуникационные стратегии в опубликованных академических исследованиях. Стипендия, которая поможет вам понять внимание, мотивацию и эмоции, может быть самым мощным и доступным инструментом, который вы не используете.

Когда люди, работающие на благо общества, намеренно или нет основывают свою стратегию на науке, они, как правило, добиваются больших успехов. За последние несколько десятилетий мы стали свидетелями значительных социальных изменений: борьба за расовое и гендерное равенство, сокращение числа смертей от курения и вождения в нетрезвом виде, а также принятие законов о равенстве в браке. Вы можете посмотреть на эти изменения и увидеть в них отражение естественно меняющегося общества. Но на самом деле эти изменения были разработаны вдумчивыми коммуникаторами, которые использовали методы, которые, как мы теперь видим, поддерживаются поведенческими, когнитивными и социальными науками, и которые вы можете применять, чтобы привлечь людей к своему делу.

«Я узнала, что люди забудут то, что вы сказали, люди забудут то, что вы сделали, но люди никогда не забудут, что вы заставляли их чувствовать», — сказала однажды поэт и писательница Майя Анджелоу. Исследования подтверждают ее. Чтобы повлиять на вашу проблему, вам нужно понять, что заставляет людей вкладывать свое внимание, эмоции и действия. Если вы хотите что-то изменить, вы должны использовать науку о том, что волнует людей, в качестве основы своей стратегии.

Прежде чем мы перейдем к делу, еще один момент: исследование, которое мы разделяем, отражает годы исследований и темы, которые возникли в результате нашего исследования науки стратегической коммуникации.Несмотря на то, что эти рекомендации подтверждаются исследованиями по целому ряду академических дисциплин, важно отметить, что то, что мы здесь делимся, — это наша интерпретация теории и результатов исследования. Исследования никогда не могут претендовать на убедительность. Рекомендации здесь отражают предложения ученых, основанные на их работе, и нашу точку зрения на то, как вы можете применить или поэкспериментировать с некоторыми из этих идей.

Принцип №1: Присоединяйтесь к сообществу

Когда вы входите на многолюдную коктейльную вечеринку, вы не представляете себя громко и не изливаете факты и мнения из середины зала.Вместо этого вы берете напиток, просматриваете комнату и ищете разговор или группу, которая вас интересует. Вы подкрадываетесь, какое-то время прислушиваетесь, а когда вам есть что добавить, присоединяетесь к разговору. Организации часто направляют свои коммуникационные усилия на создание собственного профиля с сообщениями и тактиками, которые больше касаются их самих, чем проблемы, которую они поставили перед собой, и аудитории, к которой они обращаются. По сути, они идут на вечеринку, объявляют о своем присутствии и просят людей обратить внимание.

Исследования, проведенные в различных областях, говорят нам, что люди привлекают и потребляют информацию, которая подтверждает их идентичность и соответствует их глубоко укоренившимся ценностям и мировоззрению, и избегают или отвергают информацию, которая бросает им вызов или угрожает. ¹ Это требует от защитников не только создания и распространения сообщения, но и проникновения в мир своего целевого сообщества. Считайте общение не столько мегафоном, сколько подарком своей аудитории. Помогает ли это им решить проблему? Это заставляет их чувствовать себя хорошо или видеть себя такими, какими они хотят, чтобы их видели? Связано ли это с тем, как они видят мир, и предлагает ли практические решения? Если мы хотим, чтобы люди участвовали и действовали, мы должны понять, что их волнует и как они себя видят.

Когда информация воспринимается как угрожающая или противоречащая тому, как люди видят себя и свои глубоко укоренившиеся ценности (которые часто формируются их сообществом), они найдут причину игнорировать эту информацию или объяснить, почему она неверна. Исследователи обнаружили, что люди, которые более консервативны, склонны иметь индивидуалистическое мировоззрение. Они ценят уважение к власти, сохранение священного и защиту своей группы. Напротив, более либеральные люди склонны к эгалитарному мировоззрению и ценят справедливость, справедливость и равенство.

С другой стороны, когда сообщения составлены таким образом, чтобы соответствовать их глубоко укоренившимся убеждениям, люди более открыты для изменения своей позиции или принятия мер. Было установлено, что это верно по ряду вопросов, включая равенство в браке, решения проблемы изменения климата и здравоохранение. ²

В то же время люди также потребляют и взаимодействуют с информацией, которая подтверждает важные для них личности. Любитель природы, активист, ученый или бодибилдер может быть лучшим показателем того, чем занимаются люди, чем сама информация.Наши социальные сети или социальные группы прививают групповые нормы и табу. На психологическом уровне люди стремятся подтвердить и доказать, что они те, кем они себя называют, следуя нормам своей группы. Информация, которая просит их подвергнуть сомнению или пойти против этих норм и ценностей, скорее всего, будет проигнорирована. ³

Люди ищут информацию, которая заставляет их чувствовать себя хорошо и позволяет им быть лучшей версией самих себя. Если вы начнете с этого понимания человеческого разума и поведения, вы сможете разрабатывать кампании, которые помогут людям увидеть, где пересекаются ваши ценности и какое значение для них имеют проблемы, над которыми вы работаете.

Например, климатические эксперты считают, что один из лучших способов изменить мир к лучшему — это сократить количество мяса и молочных продуктов в своем рационе. Эксперты по питанию также считают, что растительная диета, богатая натуральными цельными продуктами, лучше всего для вашего здоровья. Тем не менее, диета, богатая мясом и молочными продуктами, глубоко укоренилась в американских привычках, поэтому призыв людей отказаться от любимой еды ради выживания планеты вряд ли будет эффективным. Наука говорит нам, что люди будут игнорировать вашу информацию, оправдывать, почему она неверна или неуместна для них, или уступать непосредственности своим собственным желаниям, вместо того, чтобы работать над сохранением будущего, которое является абстрактным и далеким.

Если вы хотите, чтобы люди ели меньше мяса и молочных продуктов, вы могли бы разработать коммуникационную стратегию, которая использовала бы глубоко укоренившиеся ценности и идентичность сообщества, способную влиять на убеждения и нормы других в своей социальной группе. The Game Changers , новый документальный фильм, повествующий об элитных спортсменах, бойцах высшего класса, тяжелоатлетах и ​​бодибилдерах, и стремится сделать это. Фильм развенчивает миф о том, что потребление мяса имеет решающее значение для построения сильного спортивного тела.Это показывает, что многие из самых сильных мужчин и женщин в мире являются веганами и что зрители тоже могут достичь своих целей в фитнесе, придерживаясь растительной диеты.

Подойти к группе бодибилдеров и попросить их перестать есть мясо, потому что оно полезно для планеты, вряд ли приведет к успеху. В конце концов, употребление мяса в пищу в этом сообществе исторически было рекомендованной практикой и признаком мужественности. ⁴ Но если влиятельные лица в своем мире рассказывают истории о силе, которую веганство сыграло в их собственной жизни, и о том, как он помог им набраться сил, те, кто стремится быть похожими на них, вероятно, тоже будут придерживаться веганства.Создатели фильма признают ценности и цели группы и показывают, как растительная диета может помочь. Такой подход не обязывает зрителей чем-то жертвовать; это дает им возможность стать лучшей версией самих себя. Возможно, эти влиятельные лица и их последователи разделят эту новую норму в своем сообществе и распространят мнение о том, что веганство — это путь к силе.

Как применить эту идею: Найдите своих веганских бодибилдеров. Определите группу, изменение поведения которой может существенно повлиять на вашу проблему или вдохновить других на действия, и выясните, как принести пользу этой группе.

Принцип № 2: Общайтесь изображениями

Люди в социальном секторе работают над сложными и довольно абстрактными вопросами: справедливость, равенство, благополучие, справедливость и инновации. Одна из проблем, связанных с этими абстрактными концепциями, заключается в том, что они оставляют людям пространство для предположений о том, что для них значат эти термины. Например, кто-то, слышавший термин «инновации», может беспокоиться о том, как инновации в сфере технологий могут сделать его работу ненужной, в то время как другой может интерпретировать его как способ применить свежее мышление к решению сложных задач.

Но конкретный визуальный язык задействует визуальные и эмоциональные области нашего мозга. «Мы приматы, треть нашего мозга посвящена зрению, а большая часть мозга — прикосновениям, слуху, движению и пространству», — пишет ученый-когнитивист из Гарварда Стивен Пинкер в книге «Чувство стиля: руководство по письму для думающего человека». 21 век . «Чтобы перейти от« Я думаю, что понимаю »к« Я понимаю », нам нужно видеть достопримечательности и чувствовать движения. Многие эксперименты показали, что читатели гораздо лучше понимают и запоминают материал, когда он выражен конкретным языком, который позволяет им формировать визуальные образы.”

Исследование, проведенное лингвистом из Принстонского университета Адель Голдберг, предполагает, что «метафорические предложения могут вызвать повышенную мозговую активность в областях, связанных с эмоциями, потому что они намекают на физические переживания». Ее исследование показало активность эмоциональной области мозга участников, когда они слышали метафоры, связанные с опытом. «Сладкий» вызвал более сильный отклик, чем «добрый». «Горький» вызвал более сильный отклик, чем «подлый». Соавтор Голдберга, Франческа Цитрон, психолог из Ланкастерского университета, предполагает, что образный язык создает риторическое преимущество. ⁵

Трудно найти лучший пример работы этого принципа, чем речь Мартина Лютера Кинга-младшего «У меня есть мечта», произнесенная 28 августа 1963 года перед Мемориалом Линкольна в Вашингтоне, округ Колумбия, во время марша 15 октября 1963 года. Вашингтон за рабочие места и свободу. Почти каждое предложение включает яркие образы, от «Давайте не будем стремиться утолить нашу жажду свободы, выпив из чаши горечи и ненависти» до этого волнующего изображения: «Мне приснился сон, что однажды в Алабаме, с ее злобными расистами, когда губернатор его губернатора сочиняет слова вмешательства и аннулирования, однажды прямо здесь, в Алабаме, маленькие черные мальчики и черные девочки смогут взяться за руки с маленькими белыми мальчиками и белыми девочками как сестры и братья.”

Мы используем эту речь в классе и на семинарах, чтобы помочь людям увидеть, насколько мощным может быть образный язык. На семинаре с участием высокопоставленных военных из стран, окружающих регион озера Чад в Центральной Африке, один из мужчин сказал после просмотра отрывка из речи Кинга: «Все, что я вижу, — это свобода, но если бы вы спросили меня, как это выглядело раньше? Я послушал, я не мог тебе сказать. Кинг давал мне изображение за изображением за изображением свободы, и теперь я больше ничего не вижу.”

Как применить это понимание: Используете ли вы абстрактные концепции для описания вашей организации, проблемы или решений? Попробуйте создать в сознании аудитории представление о том, как выглядит эта концепция. Используйте визуальный язык, чтобы помочь людям понять вашу работу. В следующий раз, когда вы напишете презентацию для себя или кого-то еще, попробуйте распечатать ее с широкими полями. Можете ли вы создать рисунки образов, которые вы создаете в сознании слушателей? Если нет, вернитесь и добавьте визуальный язык, который удержит их внимание и останется в их воспоминаниях.

Принцип № 3: вызывать эмоции с намерением

Люди, которые работают над социальными изменениями, хотят, чтобы другие так же сильно относились к их делу. И большинство из нас признают важность рассказа историй, вызывающих глубокие эмоции. Мы видим, как многие организации пытаются заставить людей сочувствовать тем, кому они пытаются помочь, через печальные истории. В некоторых случаях, когда мы работаем с гуманитарной организацией, сотрудники часто говорят нам: «Я просто хочу, чтобы люди представляли, каково это — оставить все позади и бежать, спасая свою жизнь.«Персонал глубоко заботится о миссии организации, и они хотят, чтобы мир тоже заботился о ней.

Но для того, чтобы привлечь внимание людей, требуется более тонкий подход к эмоциям. Если полагаться на печаль как на способ «потянуть за себя струны сердца», это может на самом деле привести к тому, что ваше сообщество полностью вас отключит. Люди склонны избегать или оставаться равнодушными к историям и ситуациям, которые пытаются заставить их чувствовать себя плохо. Если вы сменили канал или пошли приготовить сэндвич, когда появляется этот рекламный ролик с участием певицы Сары Маклахлан с душераздирающими изображениями животных в приютах в стиле «В объятиях ангела», вы понимаете, что мы имеем в виду.

Исследования говорят нам, что люди действительно умеют избегать информации по трем причинам: это заставляет их чувствовать себя плохо; это обязывает их делать то, чего они не хотят; или это угрожает их идентичности, ценностям и мировоззрению. ⁶ От жизненно важной информации о здоровье до изменения климата и массового насилия — люди избегают информации, которая заставляет их чувствовать грусть, страх или вину, когда нет способа избавиться от этих чувств. Вот почему, например, бывает так сложно общаться по вопросам изменения климата.Если люди несут ответственность за потепление климата, разговоры о причинах и решениях могут вызвать у них чувство вины. Как сказал нам в прошлом году в интервью Эзра Марковиц, профессор принятия экологических решений Массачусетского университета в Амхерсте:

Многие сообщения [об изменении климата], которые мы слышим на протяжении десятилетий, заключаются в том, что каждый из нас должен взять на себя ответственность за выбросы, за которые каждый из нас несет ответственность; то, что мы используем электричество для вождения автомобилей, возлагает на всех нас ответственность.Подразумевается, что мы должны чувствовать себя виноватыми из-за этой проблемы. Проблема в том, что нам действительно хорошо удается избавиться от плохого самочувствия, поскольку никто не хочет плохо относиться к себе. У нас есть виноватая предвзятость. Люди действительно умеют избегать чувства вины. И поэтому мы преуменьшаем значение проблемы, мы преуменьшаем потери жертв, мы как бы преуменьшаем тот факт, что существует много неуверенности, чтобы избавить нас от плохих настроений по этому поводу.

Исследования показали и другие, похожие тенденции.Люди с большей вероятностью избегут узнавать о своем риске ожирения, если это обязывает их постоянно принимать таблетки. Женщины с большей вероятностью предпочтут не выяснять свой риск эндометриоза, если для этого требуется обследование шейки матки. В одном исследовании пациенты сказали, что они даже заплатили бы 10 долларов, чтобы не узнать, есть ли у них герпес, из-за беспокойства, которое они не хотели испытывать. ⁷

Хотя люди избегают информации, которая заставляет их чувствовать себя плохо, их привлекают вещи, связанные с приятными эмоциями.Например, благоговение — чувство удивления, которое приходит при виде яркого пейзажа или заката — открывает нам возможность общаться с другими, потому что мы чувствуем себя меньше и больше связаны с другими людьми. Фильм « Человек » режиссера Яна Артюса-Бертрана сочетает захватывающие пейзажи и образы со всего мира с беседами с разными людьми из разных культур и точек зрения, которые делятся своими историями. Это убедительно демонстрирует силу трепета, открывающего нам новые перспективы.Исследования Мелани Радд, специалиста по поведению потребителей из Хьюстонского университета, и ее коллег, похоже, показывают, что чувство благоговения может повысить открытость к обучению и желание работать волонтером. ⁸

Еще одна приятная эмоция, гордость, может быть исключительно сильной. Исследователи обнаружили, что люди, ожидающие гордости за помощь окружающей среде, с большей вероятностью предпримут позитивные действия, чем те, кто ожидает чувства вины за то, что они этого не сделали. ⁹

Некоторые организации и движения перешли на вызов приятных эмоций, и это принесло большой эффект.Гринпис, например, сосредоточился на надежде, а не на страхе, гневе или вине. В первые годы своей работы Гринпис был известен гневными действиями небольшой группы чемпионов, цеплявшихся цепями к деревьям, чтобы продемонстрировать свой гнев по отношению к нарушителям окружающей среды. Однако в последнее время они перешли к стратегии, включающей оптимизм и вдохновляющую других. Их стратегия сообщений теперь включает этот отрывок:

Теперь, чтобы спасти мир, мы собираемся заставить миллиард других людей разрушить свои собственные невозможные вещи.

Мы будем рассказывать истории, используя оптимистичный, смелый язык, с юмористическим подмигиванием. Мы восстанем против условностей и создадим красоту перед унылым и несвежим. ¹⁰

Коммуникационные стратеги знают, что они должны осознанно определять свои цели и целевое сообщество. Мы должны использовать то же намерение с эмоциями, которые мы выбираем вызывать. Каждая эмоция может побуждать людей к разным действиям, и приятные эмоции могут быть особенно эффективными.Когда вы думаете о том, во что вы хотите, чтобы люди верили и делали, используйте эмоции с намерением.

Как применить это понимание: Подумайте о том, что вы пытаетесь заставить людей делать, и что они бы чувствовали, если бы они это делали. Затем подумайте об историях, которые заставили бы их так себя чувствовать.

Принцип №4: Создавайте содержательные призывы к действию

«Подпишите нашу петицию». «Следите за нами на Фейсбуке.» «Для получения дополнительной информации нажмите здесь.» Знакомы ли эти призывы к действию? Какими бы обычными они ни были, они никому не говорят, как что-то изменить.Они могут оставить у людей ощущение, будто их усилия будут каплей в море. Они не вдохновляют.

Призывы к действию, которые заставляют людей думать, что они не будут иметь никакого значения для решения проблемы, скорее всего, приведут к бездействию.

Также легко объединить цели с призывами к действию. Но это не одно и то же. Бойкот автобусов в Монтгомери в 1955-56 годах, направленный на нарушение законов Джима Кроу в области общественного транспорта, стремился положить конец сегрегации автобусной системы как шаг к прекращению расизма.Но призыв к действию не был «положить конец сегрегации» или «положить конец расизму». Как сообщество вообще начнёт знать, как это сделать организованным и стратегическим способом? Вместо этого призыв к действию звучал так: «Не садись на автобус». Люди умели это делать: катались на велосипедах, устраивали лужайки или ходили пешком.

Итак, как нам создать призывы к действию, которые побуждают людей действовать и добиться значительного прогресса в достижении нашей цели? Эффективные призывы к действию подчиняются трем правилам: они конкретны; целевое сообщество видит, как решение поможет решить проблему; и это то, что сообщество знает, как делать.

Во-первых, сделайте свой призыв к действию конкретным и сверхопределенным. В одном исследовании профессор маркетинга Мелани Радд и ее коллеги представили два разных призыва к действию двум разным группам. Одну группу попросили «поддержать экологическую устойчивость». Другой группе было предложено «увеличить количество материалов или ресурсов, которые перерабатываются или используются повторно». У 70 участников было 24 часа на выполнение своих задач. В ходе последующего опроса исследователи оценили, насколько участники были довольны своим действием.Участники, поставившие перед собой конкретную цель увеличения ресурсов на переработку, отметили большее счастье. Они провели аналогичные эксперименты, чтобы «сделать кого-то счастливым» или «заставить кого-то улыбнуться» и «дать тем, кто нуждается в пересадке костного мозга, больше надежды», чем «дать тем, кто нуждается в пересадке костного мозга, больше шансов найти донора». Радд и ее коллеги утверждают, что конкретные призывы к действию делают людей более счастливыми, потому что разрыв между их ожиданиями и реальностью становится меньше. Они остались довольны тем, что смогли сделать.Исследователи предполагают, что, когда люди более удовлетворены и довольны своими действиями, они с большей вероятностью снова помогут. ¹¹

Во-вторых, люди должны увидеть, как их действия помогут решить проблему. Призывы к действию, которые вызывают у людей чувство, будто они не внесут существенного изменения в проблему, скорее всего, приведут к размежеванию или бездействию. Пол Слович, социальный психолог из Университета Орегона и президент Научно-исследовательского института принятия решений, и его коллеги утверждают, что, когда люди чувствуют, что их действия не имеют значения, они с меньшей вероятностью будут действовать.Негативные чувства перевешивают любые положительные чувства, которые они могли бы испытать в результате действия. Исследователи называют это «псевдо-неэффективностью». В одном исследовании Слович и его коллеги обнаружили, что люди с большей вероятностью будут отдавать одному нуждающемуся ребенку, чем группе детей, потому что по мере увеличения числа детей у людей уменьшается чувство эффективности и воздействия. В другом исследовании, когда людей просили сделать пожертвование одному ребенку, которому грозит голод, количество пожертвований уменьшилось, поскольку они стали лучше осведомлены о миллионах детей, которые все еще нуждаются в помощи. ¹² «Вера в личную эффективность составляет ключевой фактор человеческой деятельности, — пишет социальный психолог Стэнфордского университета Альберт Бандура. «Если люди верят, что у них нет силы добиваться результатов, они не будут пытаться добиться результатов». ¹³

В-третьих, люди должны знать, как делать то, что вы их просите, и уметь легко включать это в свой распорядок дня и привычки. Если ваш призыв к действию нелегко встроить в повседневную жизнь целевого сообщества или выполнить его нелегко, они могут не предпринять никаких действий.Когда вы разрабатываете призывы к действию, важно понимать привычки и распорядки вашего целевого сообщества. Ice Bucket Challenge — вирусная кампания в социальных сетях, побуждающая людей публиковать видеоролики, на которых они проливают себе голову ледяной водой, чтобы собрать деньги на дополнительное исследование БАС, — сделала это хорошо. Люди обычно просматривают свои ленты в социальных сетях. Просьба к людям публиковать видеоролики о том, как они выливают ледяную воду себе на голову или жертвовать деньги ALS, а также номинировать других в своих социальных сетях, задействует эти привычки.Сандер ван дер Линден, социальный психолог из Кембриджского университета, утверждает, что эта кампания стала вирусной, потому что она затрагивает психологические привычки разума, в том числе поведение, которое соответствует нормам вашей социальной группы и следование им, а также желание чувствовать себя хорошо по поводу своих действий — как внутренне за участие, так и внешне через лайки и комментарии. ¹⁴

Как применить это понимание: Просмотрите свои призывы к действию. Вы просите сообщества сделать что-то конкретное, что для них важно, что связывает их с делом и что они умеют делать?

Принцип № 5: Рассказывайте истории лучше

Рассказывание историй — лучший инструмент, который у нас есть, чтобы помогать людям заботиться о проблемах.Люди с большей вероятностью запомнят информацию, которую они получают в повествовательной форме. ¹⁵ Истории обладают уникальной способностью выражать новые взгляды и тем самым снижать количество контраргументов, увеличивать перспективу и сочувствие, а также привлекать и удерживать внимание людей. ¹⁶

Если исключить некоторые конкретные детали из вашей истории, у ваших читателей останется пустое место для вставки их собственного опыта.

Грегори Бернс, нейробиолог из Университета Эмори, и его коллеги предполагают, что чтение романа создает новые связи в мозгу, которые заставляют нас думать об истории еще долгое время после ее окончания.Когда мы переживаем увлекательную историю, мы выходим из нее измененными и часто вспоминаем события и переживания в этой истории, как если бы они были нашими собственными. ¹⁷

Хотя социальный сектор осознал важность рассказывания историй, многие люди на самом деле не делятся историями. Вместо этого они используют виньетки или сообщения. В рассказах есть персонажи; начало, середина и конец; сюжет, конфликт и разрешение. Если вы не включите эти элементы, вы не рассказываете историю.

Ученые и аналитики данных изучили тысячи историй, чтобы понять универсальные темы.Когда мы рассказываем истории, чтобы помочь людям заботиться о нашей проблеме, мы должны выяснить, какие структуры сюжета мы хотим использовать. В своей книге «Семь основных сюжетов: почему мы рассказываем истории » 2004 года журналист Кристофер Букер обрисовывает в общих чертах некоторые основные сюжетные структуры, такие как «Победа над чудовищем», «Из грязи в богатство или из богатства в грязь», «Поиски» и « Путешествие и возвращение ».

Когда люди слышат историю, они ищут подсказки о том, как она будет развиваться и кто главный герой. Привычные сюжетные структуры, такие как «из грязи к богатству» («Золушка»), помогают сориентировать ожидания аудитории в отношении происходящих событий и того, в чьей команде они должны быть.Это особенно важно для общения с аудиторией, которая может быть не знакома с проблемой, над которой вы работаете. Но для аудитории, которая хорошо знакома с проблемой, игра с сюжетными структурами, которые разрушают ожидания и удивляют их, может быть более важным для привлечения их внимания и предотвращения усталости от слишком большого количества повторений одной и той же истории.

Но простое использование этих разных сюжетов не гарантирует, что люди будут увлечены историей, которую вы хотите рассказать. Организации, которые приняли стратегию включения историй в свою работу, часто повторно используют одни и те же сюжетные структуры, эмоции и типы персонажей.В результате многие организации рассказывают истории, которые просто не так интересны. Привлекайте внимание сообщества и вовлекайте его с помощью неожиданных поворотов, менее используемых сюжетных структур и необычных персонажей.

Кейт Баунд, специалист по СМИ из Ноттингемского университета, изучает фильмы ужасов и консультируется с представителями киноиндустрии, чтобы сделать фильмы ужасов еще страшнее. «Людям нужны истории, которые работают на грани ожидания», — говорит он. Другими словами, нам нравится знать, к чему ведет история, но удивление удерживает наше внимание.Точно так же компьютерные ученые из Массачусетского технологического института недавно обнаружили, что ложные новости распространяются быстрее, чем правдивые, потому что они не оправдывают ожиданий. Они обнаружили, что рассказами чаще делятся, если они включают сюрприз или вызывают отвращение.

Несмотря на то, чему вы научились на уроках письма в старшей школе, самые сильные истории не обязательно являются наиболее подробными. Великие истории оставляют место для аудитории двумя способами.

Один из них — это позволить людям собрать все воедино для себя.«Зрители на самом деле хотят работать за еду», — говорит Эндрю Стэнтон, режиссер и сценарист Pixar, в своем выступлении на TED 2012 года «Ключи к великой истории». «Они просто не хотят знать, что делают это. Это ваша работа как рассказчика — скрывать тот факт, что вы заставляете их работать за еду. Мы прирожденные решатели проблем. Мы вынуждены делать выводы и вычитать, потому что это то, что мы делаем в реальной жизни. Нас привлекает именно это хорошо организованное отсутствие информации ». Наблюдение Стентона находит подтверждение в академической литературе.Например, исследование, предлагавшее читателям возможность познакомиться с тремя разными историями, показало, что та, которая заставила их составить историю для себя, была признана наиболее интересной из трех.

Поскольку мы заполняем недостающие детали тем, что нам знакомо, исключение некоторых конкретных деталей из вашей истории создает пустое пространство для ваших читателей, чтобы они могли вставить свой собственный опыт — то, что им известно и знакомо. Когда крошечное тело Айлана Курди выбросило на берег на греческом острове Кос 2 сентября 2015 года, после того как его семья бежала из сирийского конфликта, его изображение было запечатлено фотожурналистом.Изображение и история стали вирусными, а пожертвования в поддержку сирийских беженцев резко возросли. Почему его образ захватил воображение мира? Возможно, это была его универсальность. В его простой красной футболке и синих шортах, с закрытым лицом и отсутствием идентифицирующих деталей — мы не могли видеть его лица, а его одежда была настолько простой, что мы могли бы увидеть ее на любом ребенке — это было возможно для нас. представить на его месте ребенка, которого мы любили.

Детали важны, однако, когда вы работаете над тем, чтобы использовать силу повествования, чтобы помочь людям взглянуть на что-то в новом свете.Добавление конкретных визуальных деталей о персонаже или ситуации, в которой у ваших читателей могут быть предубеждения, предубеждения или ряд предположений, помогает им взглянуть на вещи по-новому. Когда вы рассказываете истории о социальных проблемах, социальные силы, формирующие эту проблему, должны быть контекстом вашей истории — проблемой, которую необходимо преодолеть, или обстановкой, которая определяет решения главного героя. Недавно скончавшийся шеф-повар, писатель и тележурналист Энтони Бурден был мастером этого устройства. В своем шоу CNN Anthony Bourdain: Parts Unknown, которое якобы было о еде и путешествиях, он отправился на поиски вкусных блюд и уникальных культур, которые большинство людей могло только представить, и по пути раскрыл несправедливость, бедность, конфликты и триумф.

Как применить это понимание: Вы рассказываете истории с началом, серединой и концом или просто делитесь сообщениями? Что нового получит ваша аудитория, услышав эти истории? Достаточно ли интересны сами по себе ваши истории, чтобы их можно было выслушать, даже если слушатель не увлечен вашей проблемой? И используете ли вы пустые и заполненные пространства своих историй, чтобы помочь людям получить новое представление о темах и проблемах, которые, по их мнению, они им хорошо знакомы?

Новая перспектива

Если вы обнаружите, что ваши коммуникационные стратегии не работают, подумайте вот о чем: люди не действуют не потому, что у них недостаточно информации, а потому, что им все равно или они не знают, что делать.Если вы начнете с этой точки зрения как основы своей работы, вы сможете выработать стратегию, которая поможет людям заботиться о них и скажет им, что именно вы хотите, чтобы они делали.

В вашей работе над улучшением мира у вас нет лишнего времени или копейки. Вложение ваших коммуникационных ресурсов просто в распространение информации никого не вдохновит на поддержку вашего дела. Если вы хотите, чтобы люди присоединились к вам, вы должны позаботиться о них и показать им, как они могут что-то изменить.

Прочтите рассказы Анни Нейманд и Анн Кристиано.

Предупреждение ученых о достатке | Nature Communications

Как показано в предыдущем разделе, существует положительная взаимосвязь между использованием биофизических ресурсов и изобилием, определяемым доходом. Вдобавок к этому у наиболее состоятельных групп доходы выше, чем расходы, а их сбережения и инвестиции приводят к значительному дополнительному воздействию на окружающую среду ³⁸ . Таким образом, из-за значительного межнационального и внутринационального богатства и неравенства доходов ^36,39 , мы проводим различие между глобально богатыми группами, такими как Европейский Союз, и наиболее богатыми и богатыми группами внутри стран, например.грамм. сегменты с самым богатым доходом <1–10% ³⁶ . Как показывает количественное исследование ^36,40,41 , очень состоятельные потребители стимулируют использование биофизических ресурсов (а) напрямую за счет высокого потребления, (б) как члены могущественных фракций капиталистического класса и (в) путем установления норм потребления среди населения. . В следующих разделах основное внимание уделяется состоятельным группам в глобальном масштабе и наиболее богатым и состоятельным сегментам внутри страны (далее именуемым супербогатыми).

Снижение чрезмерного потребления

Поскольку уровень потребления определяет общее воздействие, необходимо решить проблему благосостояния путем сокращения потребления , а не только его озеленения ^17,28,29 .Совершенно очевидно, что преобладающие капиталистические экономические системы, ориентированные на рост, не только увеличили благосостояние после Второй мировой войны, но и привели к огромному увеличению неравенства, финансовой нестабильности, потребления ресурсов и нагрузке на окружающую среду на жизненно важные системы земных ресурсов ⁴² . Подходящей концепцией для рассмотрения экологического аспекта является широко распространенная концепция «избегай-сдвиг-улучшай», изложенная Кройцигом и др. ⁴³ . Его ориентация на услуги конечного использования, такие как мобильность, питание или жилье, позволяет проводить многомерный анализ потенциальных сокращений воздействия, помимо чисто технологических изменений.Этот анализ может быть направлен на удовлетворение человеческих потребностей или достойный уровень жизни — альтернативный подход к сдерживанию экологических кризисов ^44,45 . Что особенно важно, эта перспектива позволяет нам рассматривать различные системы обеспечения (например, государства, рынки, сообщества и домохозяйства) и различать избыточное потребление, которое не способствует удовлетворению потребностей, и необходимое потребление, которое может быть связано с удовлетворением человеческих потребностей. .По-прежнему важно осознавать сложности, связанные с этим различием, о чем говорится в разделах, посвященных императивам роста, ниже. Тем не менее, эмпирически удовлетворение человеческих потребностей показывает быстро убывающую отдачу при общем потреблении ^45,46 .

Как подразумевается в предыдущем разделе о достатке как движущей силе, самой сильной опорой необходимой трансформации является предотвращение или сокращение потребления до тех пор, пока оставшийся уровень потребления не упадет в пределах планетарных границ, при одновременном удовлетворении человеческих потребностей ^17,28,46 .Избегание потребления означает отказ от потребления определенных товаров и услуг, от жилого пространства (слишком большие дома, второстепенные места проживания богатых) до негабаритных транспортных средств, экологически вредной и расточительной пищи, режимов досуга и режимов работы, включая вождение и полеты ⁴⁷ . Это подразумевает сокращение расходов и благосостояния по «коридорам устойчивого потребления», то есть минимальным и максимальным стандартам потребления ^48,49 (рис. 2). С технологической стороны снижению потребности в потреблении могут способствовать такие изменения, как увеличение срока службы товаров, телекоммуникации вместо физических поездок, совместное использование и ремонт вместо покупки новых, а также модернизация дома ⁴³ .

Рис. 2: Безопасное и справедливое пространство для человечества.

Устойчивый образ жизни находится между верхним пределом допустимого использования («Экологический потолок») и нижним пределом необходимого использования экологических ресурсов («Социальная основа») (цифры из исх. ⁴⁹ и исх. ⁸⁴ вместе взятых и адаптировано).

Однако два других столпа — сдвиг и улучшение — по-прежнему жизненно важны для достижения социально-экологической трансформации ⁴⁶ . Модели потребления все еще необходимо отодвинуть от ресурсоемких и углеродоемких товаров и услуг, e.грамм. мобильность от автомобилей и самолетов до общественных автобусов и поездов, езда на велосипеде или пешком, отопление от мазута до тепловых насосов, питание — где возможно — от животных до сезонных продуктов на растительной основе ^43,46 . В некоторых случаях это включает переход от высокотехнологичных к низкотехнологичным (при этом многие низкотехнологичные альтернативы менее энергоемки, чем высокотехнологичные эквиваленты, например, веревка для белья или сушилка) и от глобальных к местным ⁴⁷ . Параллельно с этим необходимо снизить ресурсоемкость и углеродоемкость потребления, например.грамм. за счет расширения использования возобновляемых источников энергии, электрификации автомобилей и общественного транспорта и повышения эффективности использования энергии и материалов ^43,46 .

Концепция избегания-смены-улучшения, последовательно применяемая с доминирующим избеганием и сильным сдвигом, подразумевает принятие менее богатого, простого и ориентированного на достаточность образа жизни для решения проблемы чрезмерного потребления — потребляйте лучше, но меньше ^46,47,49,50 . Это также включает решение проблемы социально неустойчивого недопотребления в бедных общинах как в менее богатых, так и в богатых странах, где необходимо достаточно и лучше, чтобы добиться более равного распределения богатства и гарантировать минимальный уровень благосостояния для преодоления бедности ^48,49 .Таким образом, необходимо разработать комплексную стратегию коридоров устойчивого потребления ^48,49 (рис. 2).

Хорошо известно, что, по крайней мере, в богатых странах постоянное, глубокое и повсеместное сокращение потребления и производства приведет к снижению экономического роста, измеряемого валовым внутренним продуктом (ВВП) ^51,52 . Оценки необходимого сокращения использования ресурсов и энергии в богатых странах, приводящего к сопутствующему снижению ВВП аналогичной величины, варьируются от 40 до 90% ^53,54 .Восходящие исследования, такие как Rao et al. ⁵⁵ показывают, что достойный уровень жизни можно поддерживать в Индии, Бразилии и Южной Африке, используя примерно на 90% меньше энергии на душу населения, чем в настоящее время потребляется в богатых странах. Trainer ⁵⁶ для Австралии и Lockyer ⁵⁷ для США находят аналогичные возможные сокращения. В нынешних капиталистических экономиках такие пути сокращения будут означать широкомасштабную экономическую рецессию с каскадом нынешних социально пагубных последствий, таких как крах фондового рынка, безработица, банкротства фирм и отсутствие кредита ^50,58 .Тогда возникает вопрос, как сделать такое сокращение потребления и производства социально устойчивым, защищая человеческие потребности и социальные функции. системы и роль супербогатых слоев общества ⁶⁰ .

Сверх богатые потребители и императивы роста

Императивы роста действуют на нескольких уровнях, заставляя стремиться к экономическому росту (чистые инвестиции, т.е. инвестиции выше амортизации) необходимость для различных субъектов и в отсутствие таковой ведет к социальной и экономической нестабильности ^7,52,60 . Следуя марксистской точке зрения, выдвинутой Пиргмайером и Штейнбергером ⁶¹ , императивы роста можно отнести к капитализму как доминирующей в настоящее время социально-экономической системе в богатых странах ^7,51,62 , хотя это оспаривается другими учеными ⁵² . Чтобы структурировать эту тему, мы отдельно обсудим различных затронутых субъектов, а именно корпорации, государства и отдельных лиц, следуя указаниям Рихтерса и Siemoneit ⁶⁰ .Что наиболее важно, мы обращаемся к роли супербогатых потребителей в обществе, которые частично совпадают с влиятельными фракциями капиталистического класса. С марксистской точки зрения этот социальный класс структурно определяется его положением в капиталистическом производственном процессе, финансово связанным с функцией капитала ⁶³ . При капитализме рабочие отделены от средств производства, подразумевая, что они должны конкурировать на рынках труда, чтобы продавать свою рабочую силу капиталистам, чтобы заработать себе на жизнь.

Хотя некоторым малым и средним предприятиям удается воздерживаться от роста, например из-за низкой интенсивности конкуренции на нишевых рынках или отсутствия императивов финансового долга этого нельзя сказать о большинстве фирм ⁶⁴ . При капитализме фирмам необходимо конкурировать на рынке, что приводит к необходимости реинвестировать прибыль в более эффективные производственные процессы для минимизации затрат (например, путем замены человеческой рабочей силы машинами и получения положительной отдачи от масштаба), инновации новых продуктов и / или рекламы убедить потребителей покупать больше ^7,61,62 .В результате средняя энергоемкость труда сейчас вдвое выше, чем в 1950 г. ⁶⁰ . Пока у фирмы есть конкурентное преимущество, у нее есть сильный стимул продавать как можно больше. Финансовые рынки имеют решающее значение для обеспечения этого постоянного расширения, предоставляя (процентный) капитал и направляя его туда, где он наиболее прибылен ^58,61,63 . Если фирме не удается оставаться конкурентоспособной, она либо разоряется, либо ее поглощает более успешный бизнес. Ожидается, что в нормальных экономических условиях эта капиталистическая конкуренция приведет к совокупной динамике роста ^7,62,63,65 .

Однако существуют два фактора, которые еще больше усиливают динамику роста ⁶⁰ . Во-первых, если производительность труда постоянно повышается, то для поддержания постоянной занятости становится необходимым совокупный экономический рост, в противном случае возникает технологическая безработица. Это создает для капиталистических государств один из императивов стимулирования совокупного роста, поскольку с ухудшением экономических условий и высоким уровнем безработицы налоговые поступления сокращаются, например от налога на рабочую силу и налога на добавленную стоимость, в то время как расходы на социальное обеспечение увеличиваются ^60,62 .Кроме того, государства конкурируют с другими государствами в геополитическом плане и в предоставлении благоприятных условий для капитала, в то время как капиталисты обладают ресурсами, чтобы влиять на политические решения в свою пользу. Если ожидается ухудшение экономических условий, например из-за незапланированной рецессии или прогрессивных политических изменений фирмы могут угрожать бегству капитала, реакция финансовых рынков и снижение доверия инвесторов и потребителей ^51,58,60 . Во-вторых, потребители обычно увеличивают свое потребление одновременно с увеличением производства ⁶⁰ .Этот процесс можно, по крайней мере частично, объяснить значительными рекламными усилиями фирм ^47,52,66 . Однако действуют и другие механизмы, как описано ниже.

После этого анализа неудивительно, что парадигма роста является гегемонистской, т. Е. Восприятие того, что экономический рост решает все виды социальных проблем, что он равен прогрессу, силе и благосостоянию и что его можно сделать практически бесконечным с помощью некоторой формы предположительно зеленый или устойчивый рост ⁵⁹ .Взятые вместе, описанная динамика создает множественную зависимость рабочих, фирм и государств от хорошо функционирующего накопления капитала и, таким образом, обладает большей материальной, институциональной и дискурсивной властью (например, для политического лоббирования) капиталистам, которые обычно являются наиболее состоятельными потребителями ^{61, 67} . Даже если разные фракции капиталистического класса имеют разнообразные и конкурирующие интересы, которые необходимо постоянно пересматривать, существует общий интерес в сохранении капиталистической системы и благоприятных условий для накопления капитала, например.грамм. за счет совокупного роста и высокого потребления ^51,62 . То, как эта политическая коррупция сверхбогатых людей проявляется на практике, хорошо задокументировано, например для мясной промышленности Дании ⁶ .

Супербогатые потребители определяют нормы потребления

Императивы и движущие силы роста (последние описывают менее принудительные механизмы увеличения потребления) также могут действовать на индивидуальном уровне. В этом случае уровень потребления может служить прокси ^47,60,68 .Начнем с того, что индивидуальные потребительские решения принимаются не в вакууме, а формируются окружающими (физическими и социальными) структурами и системами обеспечения ^47,61,69 . Санне ⁶⁶ и Александр ⁴⁷ обсуждают несколько структурных барьеров на пути к образу жизни, ориентированного на достаточность, которые сдерживают высокое потребление. К ним относятся отсутствие подходящего жилья, недостаточные возможности для общения, занятости, транспорта и информации, а также высокая подверженность искушениям потребителей.Часто эти условия преднамеренно создаются государствами, а также капиталистами (последние пересекаются с супербогатыми потребителями и имеют непропорциональное влияние на государства), чтобы увеличить потребление ^61,66 .

Другие активные механизмы стимулирования роста включают позиционное и эффективное потребление, которые способствуют увеличению потребления в целом ^52,60,68,70 . После удовлетворения основных материальных потребностей все большая часть потребления направляется на позиционные товары ^52,70 .Отличительной чертой этих товаров является то, что они дороги и символизируют социальный статус. Доступ к ним зависит от дохода по отношению к другим. Статус имеет значение, поскольку эмпирические исследования показывают, что в настоящее время относительный доход является одним из самых сильных факторов индивидуального счастья ⁵² . Однако в целом погоня за позиционным потреблением, движимая сверхбогатыми потребителями и высоким неравенством, вероятно, напоминает игру с нулевой суммой в отношении общественного благосостояния ^70,71 .Когда каждый субъект стремится повысить свое положение по отношению к своим сверстникам, средний уровень потребления повышается, и, таким образом, становятся необходимыми еще более дорогие позиционные товары, в то время как уровень общественного благосостояния остается на прежнем уровне ^42,71 . Это подтверждается большим количеством эмпирических исследований, показывающих, что счастье человека положительно коррелирует с его собственным доходом, но отрицательно с доходом группы сверстников ⁷¹ и что неравный доступ к позиционным благам способствует росту потребления ⁵² .Этот бесконечный процесс является основной частью капитализма, поскольку он поддерживает высокий социальный импульс и потребление, а состоятельные потребители стимулируют чаяния и надежды на социальное восхождение в сегментах с низким достатком ^70,72 . Позиционное потребительское поведение сверхбогатых, таким образом, определяет нормы потребления среди населения, например, из-за их чрезмерных авиаперелетов, как это задокументировано Gössling ⁷³ .

Наконец, при капитализме рабочие должны конкурировать друг с другом на рынке труда, чтобы зарабатывать на жизнь капиталистами ^7,63 .Следуя Siemoneit ⁶⁸ , это может привести к тому же императиву чистых инвестиций (увеличению уровня потребления / инвестиций), который наблюдается в отношении капиталистов. Чтобы оставаться конкурентоспособными, люди вынуждены увеличивать эффективность времени и затрат, инвестируя в автомобили, кухонные приборы, компьютеры и смартфоны, используя социальные сети, онлайн-торговлю и т.д. 47,68 — помогает справляться с большими рабочими нагрузками, обеспечивая таким образом доход и сохраняя личную жизнь.Это часто сопровождается тенденциями коммодификации ⁶¹ , понимаемых как маркетинг продуктов и услуг, которые раньше предоставлялись через более трудоемкие общие или взаимные социальные механизмы, например полуфабрикаты против совместного приготовления. Как и в примере с пищевыми продуктами ⁷⁴ , такая замена человеческого труда энерго- и материалоемким промышленным производством обычно увеличивает давление на окружающую среду ^47,75 . Ожидается, что из-за этого экономического давления возникнут петли положительной обратной связи и блокировки, поскольку другие потребители должны не отставать от этих инвестиций или столкнуться с недостатками, например.грамм. когда предполагается владение автомобилем или смартфоном. В совокупности с позиционным потреблением, структурными барьерами на пути к достаточности и существенными рекламными усилиями капиталистов эти механизмы в значительной степени объясняют, почему потребители так стремятся увеличить свое потребление в соответствии с увеличением производства ⁶⁰ .

Подходы к решению

В ответ на вышеупомянутые движущие силы достатка обсуждаются различные подходы к решению и стратегии ^47,52,76 .Мы разделяем их на принадлежность к более реформистской и более радикальной группе (таблица 1). Это основано на классификации Александра и Резерфорда ⁷⁷ . Все эти подходы отличаются от общепринятого подхода к зеленому росту (экомодернизма) ^28,78,79 тем, что они, по крайней мере, занимают агностическую, если не отрицательную, позицию по вопросу о том, можно ли в достаточной степени отделить ВВП от воздействия на окружающую среду ^28,52,78,80 . Следовательно, эти подходы также отличаются от Целей устойчивого развития (ЦУР), поскольку ЦУР 8 нацелена на постоянный рост глобального ВВП на ~ 3% р.a., что, вероятно, противоречит нескольким другим ЦУР, например ЦУР 12 и 13 ^81,82,83 . Кроме того, ЦУР не представляют собой теоретически согласованной структуры, поскольку они являются частью совещательного процесса ⁴⁵ и второстепенными в основную динамику власти, а также взаимодействие между несправедливостями ⁸³ . Тем не менее подходы, подкрепленные многомерными целями социального благополучия и окружающей среды, такие как Donut Economics ⁸⁴ Кейт Раворт, являются сильной альтернативой подходам, ориентированным на ВВП, и могут вдохновить на трансформационные изменения в контексте более реформистских подходов к решению, описанных ниже.Важно отметить, что следующее обсуждение может дать лишь приблизительный обзор соответствующих подходов.

Таблица 1 Мета-подходы к устойчивому процветанию.

Группа реформистов состоит из разнородных подходов, таких как рост ⁸⁰ , предупредительный / прагматический пост-рост ⁵² , процветание ⁴² и управление ⁸⁵ без роста, а также экономика устойчивого состояния ⁸⁶ . Эти подходы объединяет то, что они нацелены на достижение необходимых социально-экологических преобразований с помощью доминирующих сегодня институтов, таких как централизованные демократические государства и рыночная экономика ^52,77 , и внутри них.Из этой позиции часто следует, что существующие социально важные институты, такие как государство всеобщего благосостояния, рынки труда, здравоохранение, пенсии и другие, необходимо реформировать, чтобы стать независимыми от роста ВВП ⁵² . Обычно восходящие движения рассматриваются как решающие, ведущие к ценностным и культурным изменениям в сторону достаточности ^42,47 . В конечном итоге, однако, предлагаются значительные изменения в политике для достижения необходимого понижения уровня потребления и производства ^42,77,86 и / или снижения воздействия на окружающую среду за счет разделения ^52,80 .К ним относятся, среди прочего, строгие экологические налоги или системы ограничения и торговли, направленные инвестиции в экологически чистые отрасли и государственные учреждения, перераспределение богатства посредством налогообложения и максимального дохода, гарантированный базовый доход и / или сокращенное рабочее время ^42,77 . Хотя эта политика уже кажется радикальной по сравнению с сегодняшней политикой, сторонники реформистских подходов убеждены, что преобразование может быть достигнуто в нынешних капиталистических экономиках и демократических государствах ^42,77,86 .

Вторая, более радикальная группа не согласна и утверждает, что необходимая социально-экологическая трансформация обязательно повлечет за собой выход за пределы капитализма и / или нынешних централизованных государств. Несмотря на значительную неоднородность ⁷⁷ , его можно разделить на эко-социалистические подходы, рассматривающие демократическое государство как важное средство достижения социально-экологической трансформации ^51,65 , и эко-анархистские подходы, нацеленные вместо этого на партисипативную демократию без состояние, минимизируя иерархии ^54,87 .Многие подходы к упадку сочетают в себе элементы этих двух, но часто видят более сильную роль для действий государства, чем эко-анархисты ^50,51,88 . Уменьшение роста определяется здесь как «справедливое уменьшение объема производства [то есть потоков энергии и ресурсов через экономику, сильно связанных с ВВП] с сопутствующим обеспечением благополучия» ^{59 , p7} , направленное на последующее устойчивое уменьшение масштаба -государственная экономическая система, которая является социально справедливой и находится в равновесии с экологическими ограничениями. Важно отметить, что уменьшение роста не нацелено на сокращение ВВП как таковое, а скорее принимает его как вероятный результат необходимых изменений ⁷⁸ .Более того, эко-феминистские подходы подчеркивают роль патриархальных социальных отношений и параллели между угнетением женщин и эксплуатацией природы ⁸⁹ , в то время как подходы после развития подчеркивают многообразные и разнородные взгляды на достижение такой социально-экологической трансформации в глобальном масштабе, особенно на глобальном Юге ⁹⁰ .

Сторонники Degrowth предлагают изменения в политике, аналогичные реформистской группе ^50,80 . Однако подчеркивается, что реализация этих изменений, скорее всего, будет означать выход за рамки капитализма, т.е.грамм. предотвращение накопления капитала за счет эффекта масштаба и коллективной собственности фирм и, следовательно, требует радикальных социальных изменений ^59,62,91 . Эко-социалисты обычно больше сосредотачиваются на нормировании, планировании инвестиций и занятости, контроле над ценами и государственной собственности, по крайней мере, на самые центральные средства производства, чтобы планировать их сокращение социально устойчивым образом ^65,77 .

Обе группы согласны с ключевой ролью восходящих движений в изменении культуры и ценностей, продвижении этих нисходящих изменений и создании частей новой экономики в рамках старой ^47,50 .Наконец, экоанархисты не рассматривают государство как центральное средство достижения социально-экологической трансформации. Вместо этого они подчеркивают роль инициатив снизу вверх, таких как инициативы переходного периода и экодеревни, в предвосхищении трансформации, а также культурных и ценностных изменений как необходимой предпосылки для более широких радикальных изменений. С расширением масштабов этих инициатив государство может привыкнуть к устранению барьеров и поддержке создания основанной на участии демократической и локальной посткапиталистической экономики ^54,77 .

Таким образом, кажется, есть некоторое стратегическое совпадение между реформистскими и более радикальными эко-анархистскими и эко-социалистическими подходами, по крайней мере, в краткосрочной перспективе ⁷⁷ . Остается вопрос, как эти подходы к решению помогают преодолеть ранее описанную капиталистическую динамику, поскольку здесь действия снизу вверх и правительственные действия кажутся ограниченными. Важно признать ключевую роль социальных движений в этом процессе, которые могут способствовать возникновению переломных моментов в обществе посредством сложных, непредсказуемых и усиливающих отзывов ^92,93 и создавать окна возможностей для выхода из кризисов ^77,94 .

Лето может длиться полгода к концу этого столетия

Лето в Северном полушарии может продлиться почти шесть месяцев к 2100 году, если глобальное потепление продолжится бесконтрольно, согласно недавнему исследованию, в котором изучалось, как изменение климата влияет на структуру и продолжительность времен года на Земле.

Исследование, опубликованное в прошлом месяце в журнале Geophysical Research Letters, показало, что изменение климата делает лето жарче и длиннее, в то время как три других сезона сокращаются.Ученые говорят, что нарушения могут иметь ряд серьезных последствий, влияющих на здоровье человека и сельское хозяйство для окружающей среды.

«Это биологические часы для каждого живого существа», — сказал ведущий автор исследования Юпин Гуань, физический океанограф из Государственной ключевой лаборатории тропической океанографии Китайской академии наук. «Люди спорят о повышении температуры на 2 или 3 градуса, но глобальное потепление, меняющее времена года, — это то, что может понять каждый.»

Гуань и его коллеги проанализировали ежедневные климатические данные с 1952 по 2011 год, чтобы точно определить начало и конец каждого сезона в Северном полушарии. Они обнаружили, что за почти 60-летний период лето выросло в среднем с 78 до 95.

Зима в среднем сократилась с 76 до 73 дней, а весенний и осенний сезоны также сократились. В среднем весенний период сократился с 124 до 115 дней, а осень сократилась с 87 до 82 дней.

Ученые использовали полученные данные, чтобы построить модель, чтобы спрогнозировать, как времена года могут измениться в будущем.Они обнаружили, что, если темпы изменения климата сохранятся, лето в Северном полушарии может длиться почти шесть месяцев, а зима может длиться менее двух месяцев.

В своем исследовании Гуань и его коллеги измерили начало лета, основываясь на наступлении самых жарких 25 процентов в течение этого периода времени. По их словам, зима была определена как начало самых холодных 25 процентов.

Предыдущее исследование показало, что изменение климата оказывает глубокое влияние на времена года на планете, делая лето жарче и длиннее, а зимы короче и теплее, но Гуан сказал, что он был удивлен драматическими результатами прогнозов его команды на будущее.

«Сначала мы посмотрели на 2050 год, а затем рассчитали изменение для 2100 года, и это было большое число», — сказал Гуань. «Что касается благополучия человека, я действительно надеялся, что эти результаты ошибочны».

Изменения времен года на Земле несут риски для окружающей среды и здоровья человека. Например, более теплое и продолжительное лето означает, что комары и другие болезнетворные вредители могут расширить свой ареал и сохраниться в районах, где они обычно не встречаются.

«Вы можете добраться до точки, где такие насекомые, как малярийные комары, которых обычно держат вдали от высокогорных районов, потому что они не могут выжить в одночасье, потенциально могут выжить дольше и на больших высотах», — сказал Скотт Шеридан, климатолог из Кента. Государственный университет в Огайо, который не участвовал в исследовании.

И поскольку времена года определяют жизненные циклы растений и животных, изменение климата может нарушить способность видов к адаптации.

«Если сезоны начнут меняться, все не будет меняться идеально синхронно», — сказал Шеридан. «Если мы возьмем пример цветов, выходящих из земли, эти цветы могут вырасти, но пчелы еще не собрались для опыления или они уже прошли свой пик».

Изменение климата также делает сезоны более «непостоянными», сказал Шеридан, что может иметь далеко идущие последствия для сельскохозяйственного производства.В США, например, «ложная весна» в марте 2012 года, характеризующаяся не по сезону теплой погодой, выманила растительность из состояния покоя на несколько недель раньше запланированного срока, прежде чем в апреле температуры снова упали.

«Все заработало в разгаре, если подумать, что наступило раннее лето», — сказал Шеридан. «В штате Мичиган в результате было потеряно огромное количество урожая вишни. То же самое произошло на юге с урожаем персика».

Действительно, ученые хотят понять, как именно изменение климата повлияет на времена года из-за потенциального воздействия на производство продуктов питания.

Вестон Андерсон, научный сотрудник Международного исследовательского института климата и общества Колумбийского университета, изучает влияние изменчивости климата на сельское хозяйство и продовольственную безопасность. Глобальное потепление влияет не только на то, где и когда могут расти определенные культуры, но и на то, насколько они будут расти.

«Одна из основных проблем заключается в том, как потепление повлияет на сроки развития сельскохозяйственных культур», — сказал Андерсон, не участвовавший в недавнем исследовании. «Это означает, насколько быстро посевы созревают, и в результате насколько это влияет на урожайность сельскохозяйственных культур.«

Хотя проблемы производства продуктов питания имеют глобальные побочные эффекты, Средиземноморский регион является одной из областей, которая, по-видимому, особенно восприимчива к глобальному потеплению, — сказал Андерсон. становится более засушливым и менее подходящим для посадки пшеницы «, — сказал он, добавив, что места, которые уже являются полузасушливыми, также уязвимы.

Шеридан сказал, что результаты исследования помогают проиллюстрировать серьезность изменения климата, показывая, сколько людей, других животных , растения и окружающая среда взаимосвязаны.

«Смена сезонов может нанести гораздо больший ущерб, чем вы думаете, когда вы понимаете, что все системы настроены на время года», — сказал он.

Мария Кюри ученый | Биог, факты и цитаты

Работы по радиоактивности и открытиям

Кюри стали исследователями в Школе химии и физики в Париже, и там они начали свою новаторскую работу по изучению невидимых лучей, испускаемых ураном — нового явления, недавно открытого профессором Анри Беккерелем.

Он показал, что лучи могут проходить через твердое вещество, туман и фотопленку и заставляют воздух проводить электричество.

Мари также заметила, что образцы минерала, называемого ураном, который содержит урановую руду, были намного более радиоактивными, чем чистый элемент уран. Дальнейшая работа убедила ее, что получаемые ею очень большие показания не могут быть вызваны одним только ураном — в уране было что-то еще. Поскольку его раньше никто не находил, он мог присутствовать только в крошечных количествах и казался очень радиоактивным.Мари была убеждена, что она открыла новый химический элемент — другие ученые сомневались в ее результатах.

Пьер и Мария Кюри приступили к поиску неизвестного элемента. Они измельчили образцы урана, растворили их в кислоте и начали разделять различные присутствующие элементы, используя стандартные методы аналитической химии того времени. В конце концов, они извлекли черный порох, в 330 раз более радиоактивный, чем уран, который они назвали полонием. Полоний был новым химическим элементом с атомным номером 84.

Когда Кюри продолжили расследование, они обнаружили, что жидкость, оставшаяся после того, как они извлекли полоний, все еще была чрезвычайно радиоактивной. Они поняли, что настуран содержит еще один новый элемент, гораздо более радиоактивный, чем полоний, но присутствующий в еще меньших количествах.

В 1898 году Кюри опубликовали убедительные доказательства существования нового элемента, который они назвали радием, но у них все еще не было его образца. Пичбленда — дорогой минерал, потому что он содержит ценный уран, а Марии нужно было много его.

Она связалась с фабрикой в ​​Австрии, которая извлекала уран из урана для промышленного использования, и купила несколько тонн бесполезных отходов, которые были даже более радиоактивными, чем исходная урановая обманка, и были намного дешевле. Мари приступила к обработке урана, чтобы извлечь крошечные количества радия. Это включало работу в гораздо большем масштабе, чем раньше, с 20-килограммовыми партиями минерала — измельчение, растворение, фильтрация, осаждение, сбор, повторное растворение, кристаллизация и перекристаллизация.

Работа была тяжелой и требовательной к физическим нагрузкам и сопряжена с опасностями, которые Кюри не оценили. В это время они начали чувствовать себя больными и физически истощенными; сегодня мы можем связать их плохое состояние с ранними симптомами лучевой болезни. В то время они упорно игнорировали риски, часто с ранеными и воспаленными руками, потому что постоянно работали с высокорадиоактивными материалами.

В 1902 году Мари в конце концов выделила радий (в виде хлорида радия), определив его атомный вес как 225.93. Путь к открытию был долгим и трудным.

наверх

Г-жа Рапп — учитель в школе шошони

Г-жа Рапп — учитель в школе шошони

Вы на правильном пути, чтобы получить удвоенные пожертвования (и разблокировать награду для коллеги, который направил вас). Продолжайте в том же духе!

Возьмите на заметку свои благотворительные пожертвования! Проверьте свои налоговые квитанции

Вы учитель государственной школы и нуждаетесь в финансировании? Получите финансирование »

Вы учитель? Создайте проект за 10 минут и получите то, что вам нужно для своих учеников.Нажмите здесь, чтобы начать.

Перейти к основному содержанию

Мы — благотворительная организация, с помощью которой каждый может легко помочь нуждающемуся классу. Ваш подарок не облагается налогом.

Ваш школьный адрес электронной почты был успешно подтвержден.

Понятно

• Школа шошони

• Shoshoni, WY
• Более трети студентов из малообеспеченных семей

Поддержите ее класс подарком, который способствует обучению.

Поддержите класс г-жи Рапп подарком, который способствует обучению.

Сделайте пожертвование, которое мисс Рэпп может использовать для своего следующего школьного проекта.

Ваш персонализированный URL-адрес https: // www.donorschoose.org/msrappscience

В моем классе полно старшеклассников 9–12 классов, которые абсолютно хотят учиться и развиваться в науке. К сожалению, научные материалы могут быть чрезвычайно дорогими, и я не всегда могу позволить себе дать своим ученикам практический, увлекательный и основанный на исследованиях научный опыт, которого они заслуживают. Вот тут-то и приходят на помощь замечательные и добрые доноры. Любая предлагаемая помощь ценится фантастически! Спасибо, что нашли время познакомиться со мной и моими учениками!

О моем классе

В моем классе полно старшеклассников 9–12 классов, которые абсолютно хотят учиться и развиваться в науке.К сожалению, научные материалы могут быть чрезвычайно дорогими, и я не всегда могу позволить себе дать своим ученикам практический, увлекательный и основанный на исследованиях научный опыт, которого они заслуживают. Вот тут-то и приходят на помощь замечательные и добрые доноры. Любая предлагаемая помощь ценится фантастически! Спасибо, что нашли время познакомиться со мной и моими учениками!

Подробнее

{«followTeacherId»: 4433575, «TeacherId»: 4433575, «teacherName»: «Ms.Rapp «,» teacherProfilePhotoURL «:» https://storage.donorschoose.net/dc_prod/images/teacher/profile/orig/tp4433575_orig.jpg?crop=710,710,x0,y0&width=136&height=136&fit=bounds&auto=1534 , «teacherHasProfilePhoto»: true, «vanityURL»: «msrappscience», «teacherChallengeId»: 20931308, «followAbout»: «Ms. Проекты Раппа »,« TeacherVerify »: 841535365,« teacherNameEncoded »:« Ms. Rapp «,» vanityType «:» Teacher «,» TeacherPageInfo «: {» TeacherHasClassroomPhoto «: true,» TeacherHasClassroomDescription «: true,» TeacherClassroomDescription «:» «,» TeacherProfileURL «:» https: // www.donorschoose.org/classroom/msrappscience»,»tafURL»:»https://secure.