«Плохой хороший человек» (1973) — смотреть фильм онлайн без регистрации

История создания фильма

Фильм Иосифа Хейфица моментально привлекает внимание своим названием. Размышляя об этом, Хейфиц писал: «Странно вроде бы звучит! Уверен, что прокатчики на афишах прибавят букву «и» — «Плохой и хороший», как будто речь идет о двух разных людях. А ведь смысл в том, что речь идет об одном. Мы обойдемся без соединительного «и». И он обошелся. Вслед за Хейфицем без этого «и» обходятся миллионы телезрителей, которые до сих пор любят и смотрят этот замечательный фильм.

Картина представляет собой вольную экранизацию повести Антона Чехова «Дуэль»: режиссер привнес очень много собственного отношения к первоначальному сюжету, ставя перед собой главную цель — сделать героев Чехова понятными и близкими современному читателю и зрителю. «Возможно, я и отошел кое в чем от автора, — вспоминал Хейфиц, — но фильм получился современным, а не академическим. Есть мир Чехова, живой сегодня, и мир, принадлежащий только литературоведению. Меня интересует первый. Второе: уже давно выяснено, что экранизация не повторение первоисточника».

Актерский состав

Возможно, смелый режиссерский взгляд на чеховское произведение и не стал бы столь популярен, если бы не тщательный подбор актеров. На одну из главных ролей он утвердил Олега Даля, и это утверждение было настоящей победой, так как на тот момент на «Ленфильме» действовал негласный запрет на съемки Даля в любых картинах после его хулиганской выходки в отношении директора киностудии.

Поняв, что его героя Ивана Лаевского должен сыграть именно Олег Даль, Хейфиц решил во что бы то ни стало переубедить директора. Он поехал к нему на дачу и долго с ним разговаривал. В конце концов директор возмущенно вскрикнул: «Знаете, или я, или Даль!» — на что Хейфиц тут же парировал: «Знаете, Даль!»

Пару Олегу Далю составил Владимир Высоцкий, и это была единственная картина, где они снялись вместе.

На одну из женских ролей претендовала Марина Влади, но Хейфиц предпочел ей Людмилу Максакову. Дополнили актерский ансамбль и другие актеры: Анатолий Папанов, Анатолий Азо и молодой Георгий Корольчук.

Съемки интерьеров проходили в павильонах «Ленфильма», где специально для картины были выстроены изысканные декорации, а натуру снимали в Крыму и на Кавказе. Во время съемок одного из эпизодов под Евпаторией в море вышел небольшой прогулочный катер, и из его громкоговорителей зазвучала запись песни Высоцкого. Так простые горожане выразили свою любовь к народному артисту. Высоцкий был тронут до слез.

Кадр из фильма «Плохой хороший человек» (1973)

Кадр из фильма «Плохой хороший человек» (1973)

Кадр из фильма «Плохой хороший человек» (1973)

Награды и призы

Картина вышла на экраны 10 декабря 1973 года. В 1974 году фильм «Плохой хороший человек» был отмечен призом «Харибда» на V Фестивале наций в Таормине (Италия) в категории «Лучший исполнитель мужской роли» (Владимир Высоцкий) и призом «Серебряная пластина» на X Международном кинофестивале в Чикаго (США) — «За высокие художественные достижения в экранизации произведений Антона Чехова» (Иосиф Хейфиц).

Информация для учителя.

Лекция о фильме «Плохой хороший человек»

Лекторы: актриса Лариса Бравицкая, кинокритик Ольга Галицкая.

Плохой хороший человек, 1973 — Фильмы

Молодой чиновник находится на сложном жизненном этапе. Ему предстоит опасная дуэль, а противник – крайне настроенный идеалист. Он стремиться очистить современное общество от самовлюбленных людишек, единственной целью существования которых является собственный комфорт. К таким людям он относит и чиновника Лаевского. Это заставляет его предаться тягостным размышлениям о жизни, чтобы понять, что в ней было со смыслом, а что было совсем зря.

Герой понимает, что каждому дается лишь единственный шанс, другой такой жизни уже не будет, поэтому нужно было в некоторых моментах поступать по-другому. Противник Лаевского зоолог Фон Корен, хоть и мечтает искоренить паразитов на теле современного социума, но все же убийство не входит в его планы. Она намерен лишь припугнуть и заставить задуматься негодяев, что, несомненно, у него получилось. Но чем же закончится дуэль? Будет она судьбоносной или такой, что отнимет чью-то жизнь?

Сценарий к фильму Плохой хороший человек был написан известным автором романов Палата номер 6 и Дядя Ваня Антоном Чеховым. В присущей всемирно известному писателю манере он раскрывает негативные черты человеческого характера, однако вкладывает в это такой смысл, чтобы каждый человек мог задуматься о собственном поведении. Советская партийная верхушка на то время тепло приветствовала картины с подобным сюжетом, поскольку они заставляют человека пойти на перемены и стать более достойным членом общества. В фильме одну из главных ролей исполнил Владимир Высоцкий, известный актер, сыгравший роли в фильмах Интервенция и Маленькие трагедии.

Молодой чиновник находится на сложном жизненном этапе. Ему предстоит опасная дуэль, а противник – крайне настроенный идеалист. Он стремиться очистить современное общество от самовлюбленных людишек, единственной целью существования которых является собственный комфорт. К таким людям он относит и чиновника Лаевского. Это заставляет его предаться тягостным размышлениям о жизни, чтобы понять, что в не

8 признаков, по которым можно определить, хороший человек перед вами или пустышка. Но многие обманываются

Часто случается, что отличить честного и искреннего человека от того, кто им притворяется, не так-то просто. Однако существуют признаки, которые помогут точно разобраться, кто перед вами, стоит лишь внимательнее приглядеться, как человек общается со своей бабушкой и часто ли дает обещания.

Мы в AdMe.ru выделили 8 основных маркеров, по которым можно определить, честный перед вами человек или притворщик. А также подобрали примеры, благодаря которым признаки будет запомнить проще простого.

8. Притворщик уважает лишь тех, у кого есть власть и популярность. Хороший человек уважает всех

Когда человек не преследует никаких корыстных целей, ему нет дела до высоких чинов и регалий, он уважает в людях личность и духовные качества. Например, Гарри Поттеру, персонажу книг Джоан Роулинг, никогда не было важно социальное положение Рона или популярность Гермионы, тогда как Малфой измерял всех только этими мерками и прислушивался только к тем, кто обладал властью.

7. Притворщик всегда хочет, чтобы окружающие делали то, что выгодно ему. Хороший человек не пытается воспитывать других в угоду себе

Вы можете себе представить, чтобы хороший человек стал кем-то манипулировать? А ведь попытка сделать так, чтобы все вокруг делали то, что выгодно притворщику, — это и есть манипуляция. Например, Люси, героиня книг «Хроники Нарнии», никогда не пыталась изменить других. Тогда как ее двоюродный брат Юстас всегда старался пригрозить, надавить и при помощи других козней сделать так, чтобы все получились в соответствии с его желаниями.

6. Притворщик не может жить без внимания. Хороший человек не любит привлекать его

Когда человек — самодостаточная личность, ему не нужно ничего доказывать обществу, привлекая к себе внимание. Кто же не помнит Шрека из знаменитого мультика? Вспомните, он никогда не хотел быть популярным и всегда поступал по совести. Принц Чарминг, наоборот, страдал от недостатка внимания и за него был готов поступиться многими моральными принципами.

5. Притворщик постоянно себя нахваливает. Хороший человек ничем не хвастается

Любое хвастовство — это удел притворщика и маркер, по которому легко его определить. Хороший человек не бросает слов на ветер и не хвастается своими достижениями, ведь это также попытка привлечь внимание толпы. Вспомните Чудовище из знаменитой сказки — заточение в замке и встреча с Белль изменили его в лучшую сторону: он был очень образованным и начитанным, но никогда не хвастался этим. Гастон же всегда преувеличивал свои достоинства и хвалился порой тем, чего с ним даже не происходило, а значит, уже попросту врал.

4. Притворщик много сплетничает. Хороший человек открыто высказывает свое мнение

В основе способности открыто выразить свою точку зрения лежат сила воли и высокие нравственные принципы. Ведь часто мнение одного человека может не совпадать с мнением большинства, и нужно найти в себе силы дать отпор. Непотопляемая Молли Браун, персонаж фильма и реальная пассажирка «Титаника», показана как сильная женщина, которая не унижается до сплетен и не идет на поводу у мнения высшего света. Мать Розы же считает естественным судачить за спинами других людей и строить интриги.

3. Притворщик часто дает обещания, но редко их выполняет. Хороший человек всегда старается выполнять обещанное

В начале книги Джейн Остин «Гордость и предубеждение» как раз неясно, кто из двух главных персонажей является хорошим человеком, а кто притворщиком. В ходе повествования мы узнаем, что мистер Уикхем не считает нужным сдерживать свои обещания. Например, пообещав отцу мистера Дарси стать священником, он с легкостью меняет свои планы. Сам мистер Дарси, несмотря на свою внешнюю надменность, всегда был человеком слова. Не сдержанным обещанием мы можем сильно ранить близких нам людей, чего никогда не захочет делать по-настоящему хороший человек.

2. Притворщик критикует других, чтобы возвыситься за их счет. Хороший человек хвалит и вдохновляет других

Пытаться возвыситься за чужой счет — также однозначный признак притворщика. Вспомните, Арагорн, герой произведения Дж. Р. Р. Толкина «Властелин колец», старался всегда поддержать окружающих его людей (и не только людей!), тогда как наместник Гондора непочтительно общался со своими слугами, а к своему сыну относился настолько ужасно, что сложно представить такие отношения между родными людьми.

1. Притворщик выглядит милым лишь тогда, когда ему что-то от вас нужно. Хороший человек отзывчив и приятен в общении

Один из скрытых признаков, по которому можно отличить хорошего человека от притворщика. Будь вы Робертом Баратеоном, героем книги и сериала «Игра престолов», то вы могли бы не заметить пугающего характера своей жены Серсеи. Она была бы с вами удивительно мила, тогда как на самом деле планировала ваше убийство. Серсея всегда мила с теми, от кого ей что-то нужно. Джон Сноу же, наоборот, со всеми одинаков в общении и, кажется, самый благородный персонаж во всем сериале.

Бывало ли так, что вам было сложно отличить хорошего человека от притворщика? Или вы сразу понимаете, кто перед вами?

«Плохой хороший человек». Документальный фильм к 80-летию Олега Даля. Анонс. Документальные фильмы. Первый канал

В нашем фильме племянница Олега Даля, Татьяна Антонюк, расскажет, каким был Олег Иванович в жизни. Столько, сколько знает о нем она — сегодня не знает уже никто. Татьяна крайне редко дает интервью, но для нас сделала исключение. Также, впервые на телевидении, будет показан дневник Олега Даля, который хранится у Ларисы Мезенцевой. Она была подругой жены Даля, Елизаветы Эйхенбаум. Некоторые цитаты были опубликованы ранее, но полные записи видели только близкие актера. Интервью с Ларисой Мезенцевой добивались многие, — она отказывала всем. Но с нами после долгих переговоров, все же согласилась поговорить. И мы, своими глазами увидели строки, в которых, Даль откровенно говорит о кино и театре, друзьях и врагах, и о самом себе.

В детстве стать актером он не мечтал. Олег Даль родился в Подмосковье 25 мая 1941 года. И, как все мальчишки послевоенной поры, грезил самолетами, собирался поступить в летное училище. В 9 классе родители привели его в Малый театр на «Ярмарку тщеславия». После спектакля вопрос «кем я хочу стать?» перед восхищенным Олегом больше не стоял. Даль твердо решил посвятить свою жизнь актерскому ремеслу. И спустя несколько лет, поступил в престижное театральное училище имени Щепкина почти играючи. В 1962 году, уже во время учебы в «Щепке», Даль снялся в фильме «Мой младший брат». Тощий, длинноногий юнец-интеллектуал из московской подворотни. Таким мы увидели Даля в первой картине. Позже из этого ботаника в очках получится настоящая кинозвезда.

Через год, после съемок в фильме «Мой младший брат» Олега Даля пригласили в «Современник». В этом театре, он впервые влюбился по-настоящему. Его избранницей стала актриса Нина Дорошина. В труппе знали — Нина давно и безответно любит другого Олега — Ефремова. Но трепетные ухаживания молоденького Даля не могли не подействовать, и она согласилась стать его женой. То, что это было чудовищной ошибкой, стало понятно прямо в день свадьбы. Что произошло во время свадьбы, и почему актер подал на развод через две недели — об этом мы расскажем в нашем фильме.

Про Олега Даля с того момента поползли нехорошие слухи. Говорили о его вспыльчивости, плохом характере и неумении работать в коллективе. Но что произошло на самом деле? Было ли это местью коллегам за свою неудачную личную жизнь или причина в другом? Кандидат психологических наук Елена Ярикова, поклонница Олега Даля, изучила его биографию и нашла ответ на вопрос, что именно стало причиной сложного характера Олега Даля.

Один из самых счастливых периодов в жизни Даля — съемки в фильме «Король Лир». Ему было интересно работать с режиссером фильма Григорием Козинцевым, нравилась роль Шута. А еще он встретил Лизу. Свою будущую жену. Даль отбил ее у писателя Сергея Довлатова. А весной 1973 года произошло важное событие. Даль бросил пить. Марина Влади привезла ампулы, так называемые «торпеды», и он в компании с давним другом Владимиром Высоцким «зашился». И тут же судьба подарила ему еще одну роль — Леонид Гайдай пригласил его в фильм «Не может быть!». Фильм вошел в топ-50 самых посещаемых фильмов за всю историю советского проката. Казалось бы — вот он успех. Вот она слава и признание. Но Даль не радовался. Чуть позже он со скандалом уходит из «Современника». Что было не так? Мы попробуем разобраться в этом, поговорив с коллегами Даля по театральному ремеслу.

После ухода из театра у Даля было много предложений сняться в кино, но теперь он их тщательно фильтровал. То, что не понравилось — сразу отправлял на специальную полку…в туалет. Там всегда лежала огромная пачка сценариев. Среди них была «Ирония судьбы или с легким паром» Рязанова, «Инкогнито из Петербурга» Гайдая, «Беда» Асановой. И даже «Безымянная звезда» Михаила Козакова. Дружелюбный и общительный в юности Олег Даль с годами превратился в мрачного человека. Он избегал общения не только с коллегами по работе, но и с бывшими друзьями теперь здоровался неохотно. Когда его спрашивали о славе, отвечал, что мечтает о броневике с темными стеклами, чтобы ездить на нем по улицам.

3 марта 1981 года к одиннадцати часам утра Олег Даль должен был приехать на Киевскую киностудию — он пробовался в картину Николая Рашеева «Яблоко на ладони». Далю предложили сыграть главную роль — археолога, который ищет древнегреческую статую. Но эту роль пришлось сыграть другому актеру… На пробы Олег Иванович так и не пришел. Актера нашли мертвым в гостиничном номере. Рядом стояла початая бутылка коньяка. По заключению медиков, Даль умер от внутреннего кровоизлияния.

Даль всегда говорил то, что думал, не интриговал, не подстраивался под других, а если и соревновался, то только с собой. И в какой-то момент — надорвался, не потянул. Не смог прыгнуть выше себя. Того настоящего Даля, каким он всегда хотел быть — сильным, уверенным в себе, снисходительным и добрым. Но он хотя бы попытался и все роли Олега Даля — это победа над собой.

Хороший человек – не профессия?

Хороший человек – это не профессия. Но огромный плюс, если хороший человек является ещё и высококвалифицированным специалистом, профессионалом. Предлагаем вашему вниманию методические материалы для проведения тематического занятия (классного часа) «Хороший человек – не профессия?».

Автор: Берникова Людмила Васильевна

Рекомендации по работе с материалами для тематического занятия (классного часа) «Хороший человек – не профессия?»
для обучающихся 9–11-х классов

Вариант проведения занятия [PDF] [DOCX]
Презентация [PDF] [PPTX] 
Задания для обучающихся (рабочий лист) [PDF] [DOCX]

Цель: формирование нравственного сознания на основе усвоения общечеловеческих ценностей.

Задачи:

• формировать потребность в усвоении нравственных ценностей;
• побуждать обучающихся к саморазвитию и самовоспитанию;
• развивать способность к сознательному выбору добра.

Методический материал носит рекомендательный характер; педагог по своему усмотрению может вносить коррективы в ход занятия, менять задания, их сложность и количество.

Задание № 1.

Тема занятия сегодня «Хороший человек – не профессия?»

1. Поразмышляйте, в чём, на ваш взгляд, смысл этого выражения.
2. Подумайте, нет ли в нём некоего противоречия.
3. В каких ситуациях его употребляют?
4. Выскажите своё мнение, кто такой хороший человек? Кого мы можем назвать хорошим человеком? Кого мы называем хорошим человеком? Аргументируйте свой ответ.

Задание № 2.

Работа в группах.

1. Заполните таблицу. Запишите основные качества:
1-я группа – хорошего человека;
2-я группа – хорошего специалиста (профессионала). 

2. Сравните качества хорошего человека и хорошего специалиста. Есть что-то общее, что объединяет эти два понятия?

3. Тождественны ли понятия «хороший человек» и «хороший специалист»?

4. Подумайте, что важнее, быть хорошим человеком или хорошим специалистом?

Задание № 3.

Прочитайте притчу.

Однажды на одной из английских фабрик вышел из строя паровой генератор. Каких только специалистов ни приглашал фабрикант, но никто не смог его починить. И вот однажды пришёл незнакомый человек и сказал, что может починить генератор. Фабрикант удивился, но решил дать мастеру шанс.

Аккуратно и методично тот начал простукивать различные участки машины, внимательно прислушиваясь к звукам, которые издавала металлическая поверхность. За десять минут он простучал датчики давления, термостаты, подшипники и соединения, где, как он предполагал, находится повреждение. Затем он подошёл к одному из коленчатых соединений и нанёс несильный удар молотком. Эффект был мгновенным. Что-то сдвинулось, и паровой генератор заработал.

Фабрикант долго благодарил мастера и попросил его прислать счёт, где были бы расписаны все виды работ. Вот что было написано в счете: за десять минут простукивания — 1 фунт. За знание того, куда нужно ударить — 9999 фунтов. Итого: 10 000 фунтов.

Теперь вы согласитесь, что профессионализм – это не просто умение ударить, а умение ударить именно туда, куда нужно.

1. Выскажите своё мнение, важно ли хорошему специалисту (профессионалу) быть хорошим человеком.
2. Как стать хорошим специалистом?

Задание № 4.

Посмотрите мультфильм.

1. Ответьте на вопрос барина, который он задал работнику.

2. Сформулируйте профессиональные и личностные качества первого работника и Ивана.
 

Задание № 5.

Прочитайте притчу.

Однажды проводился чемпионат по рубке леса. В финал вышли канадец и норвежец. У них было несколько часов на то, чтобы определить сильнейшего по принципу «кто больше дров нарубит, тот и победитель».

Пришло время старта. Лесорубы начали работать. Когда первый час подходил к концу, канадец с удивлением понял, что норвежец остановился. Норвежец целых 10 минут не рубил деревья, а канадец трудился без остановки. И так было каждый час. Норвежец всё время останавливался на 10 минут. Когда время соревнования истекло, канадец был совершенно уверен в своей победе. Ведь он трудился без перерывов, а соперник столько времени потратил напрасно!
Как же он удивился, когда выяснилось, что норвежец сделал больше.
«Погоди, ну как же так… – сказал канадец. – Я ведь работал не останавливаясь. Как же так получилось?»
«В конце каждого часа, пока ты продолжал рубить деревья, я точил свой топор».

1. Подумайте, в чём смысл этой притчи.
2. Как бы вы озаглавили данную притчу? Аргументируйте свой ответ.

Задание № 6.

1. Подумайте, что имел в виду великий русский педагог К. Д. Ушинский, сказав: «Если вы удачно выберете труд и вложите в него всю свою душу, то счастье само вас отыщет»? Максим Горький: «Когда труд – удовольствие, жизнь – хороша! Когда труд – обязанность, жизнь – рабство».

2. Что нужно знать и учитывать при выборе профессии?

3. Подумайте, как выбранная профессия может повлиять на личностные качества человека. Приведите примеры.

4. Накладывает ли выбранная профессия отпечаток на человека? Приведите примеры.

Задание № 7.

Вернёмся к теме классного часа «Хороший человек – не профессия?». Выскажите своё отношение к смыслу этого выражения.

Работа в группах. Подготовьте презентацию на одну из тем.

1-я группа. Хороший руководитель – это…
2-я группа. Хороший работник – это…

Читать книгу «Плохой хороший человек» онлайн полностью📖 — Виктории Константиновой — MyBook.

© Виктория Константинова, 2020

ISBN 978-5-4474-7437-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

– Сегодня рано утром в тридцати километрах от города были обнаружены останки черного БМВ. Как установлено, автомобиль принадлежал Субботину Станиславу Юрьевичу. В машине находился только водитель, скончавшийся на месте. Обстоятельства аварии выясняются.

Сухой, официальный тон дикторши словно прорезал тишину. Это короткое сообщение разделило мир на «до» и «после» и поставило большую жирную точку. Точнее, точка была поставлена еще раньше, после несуществующего предложения. Точка, точка, точка – вся жизнь из сплошных точек и ни одного двоеточия в надежде на продолжения.

Всё кончено, уже больше ничего и никогда не будет, хотя собственно говоря никогда ничего и не было. Была иллюзия и она рассеялась. Зачем теперь всё это? Молодая темноволосая женщина с бледным осунувшимся лицом и красными воспаленными от бессонной ночи глазами поднялась из-за стола, где провела большую часть ночи, устало оглядела просторную, дорого обставленную кухню. Когда-то стильная суперсовременная обстановка радовала глаз, тешила самолюбие, но не сейчас. Сейчас помещение ничем не напоминало красивую рекламную картинку из глянцевого журнала: на столе куча немытых чашек, пепельница до отказа забита окурками. Всю ночь она курила и пила кофе, пила кофе и курила. Мыть чашку не было никаких сил, проще достать из шкафа новую, потом придет домработница и все уберет. Благо на кухне стоит роскошный кофейный аппарат, самая последняя модель, нужно только нажать кнопочку и подставить вовремя чашку. К утру от кофе и сигарет начало ужасно тошнить. Кажется, этими запахами пропиталось все вокруг. Вот уж никогда не думала, что именно так пахнут страх и отчаяние. Привычные ароматы вдруг стали чужими, угрожающими. Она включила телевизор и дикторша словно ждала, поспешила сообщить что жирная точка поставлена и иллюзий больше нет. Женщина прошлась по кухне, заглянула зачем-то в холл, потом поднялась по лестнице на самый верхний этаж дома. На последнем этаже комнаты пустовали, они были предназначены для гостей, но гостей в этом доме никогда не было. Зато отсюда открывался великолепный вид на парк, разбитый перед домом и искусственный водоем с небольшим водопадом. Она какое-то время сосредоточенно рассматривала ухоженные дорожки и красиво подстриженные кустарники, словно хотела их запомнить, а потом потянула за створку и распахнула настежь окно.

Пять лет назад

– Ты правда хочешь чтобы я стала твоей женой?

Удивление в голосе девушки было таким искренним что Стас растерялся. Он пристально посмотрел на девушку, пытаясь разгадать ее реакцию. Что это: великолепная актерская игра или она на самом деле такая наивная? Стас Субботин, симпатичный голубоглазый стройный мужчина был достаточно избалован вниманием женской стороны и на все сто процентов уверен, что каждая из них не раздумывая побежит с ним до ближайшего загса. Лена Данилова оказалась крепким орешком. Она была умной, образованной и очень симпатичной: тоненькая изящная фигурка, огромные ярко-синие глаза и длинные темные волосы. Правда, Стас больше предпочитал блондинок, но как оказалось, в шатенках тоже есть что-то волнующее.

Они встречались уже несколько месяцев. Стас исправно водил девушку в кино, театры, рестораны, она соглашалась, но как-то неохотно и уж никак не желала остаться с ним наедине, не говоря уже о том, чтобы выйти замуж. Станислава это задевало, но еще больше тревожило другое, он обязательно должен жениться на этой девушке, и вопрос шел вовсе не о любви, о гораздо более важном – его жизни. Ему нужно во чтобы-то ни стало уговорить ее, заставить поверить в неземную любовь и страсть. Но Стас актером был никудышным и страсти изображать не умел, а настоящей по отношению к этой девушке не испытывал. Нет, она ему нравилась, даже было интересно в какой-то степени. Когда он забывал о необходимости жениться, с ней было даже весело и занимательно. Лена принадлежала к породе инопланетянок, живущих среди людей, но постоянно витающих в своем мире, куда не допускались посторонние. А Станислав был посторонний в этом мире и он это хорошо чувствовал, как и то, что особых эмоций не вызывает. Он даже облегченно вздохнул. Если девушка ему откажет, не нужно будет делать то, что ему претит. Он со своей стороны сделал все возможное: ухаживал, дарил подарки, говорил комплименты и даже сделал предложение. Если она сейчас откажет, то он освободится от данного обещания и может быть свободен. Не то чтобы Стас отличался щепетильностью, для человека ведущего полукриминальный образ жизни это большая роскошь, но почему-то сейчас ему было неловко и это новое ощущение настораживало. Не хватало ещё, чтобы много лет дремавшая совесть, очнулась и начала диктовать свои условия. Всё же в глубине души теплилась слабая надежда, может ничего не получится, и тот, кому было дано это опрометчивое обещание, найдет другого болвана. Пусть кто-то другой обольщает эту хрупкую девушку-инопланетянку. Кто-то другой, но не он.

– Можно я подумаю? – спросила инопланетянка и Стас обреченно вздохнув, кивнул головой в знак согласия. Девушка приняла этот знак как разочарование и ободряюще улыбнулась:

– Не волнуйся, я хорошо подумаю и постараюсь как можно быстрее дать ответ. Он грустно улыбнулся в ответ, втайне надеясь что эта удивительная девушка откажет ему.

** ** ** **

– Я вас поздравляю с новым делом, – объявил эксперт Паша.

– Еще только день начался, а ты уже с радостными новостями, – недовольно буркнул Виктор. – Что у тебя?

– Авария, погибший – владелец автомобиля Субботин Станислав Юрьевич, тридцати двух лет отроду.

– А мы тут причем? – искренне удивился Лёша Максимов. Он только что сдал ночное дежурство и не успел отчалить домой.

– В крови погибшего было найдено огромное, просто невероятное количество снотворного, у него не было никаких шансов выжить.

– Может он сам? – протянул Миша Агапов, самый молодой сотрудник, совсем недавно прибывший в отдел по направлению.

– Непохоже, – мрачно констатировал Витя. Настроение у него с самого утра было не очень, а здесь еще новое дело. Тут со старыми полный завал, не видать ни конца, ни края, теперь ломай еще голову, зачем этот тип наелся снотворного перед тем как сесть за руль, или скорей всего придется искать доброжелателей, постаравшихся ради каких-то своих корыстных интересов. То, что интересы могли быть сугубо корыстными Витя даже не сомневался, одна тачка сгоревшая чего стоит.

– Ты лучше поищи, что за фрукт этот Субботин и с чем его едят, – посоветовал он Мише и тут же повернулся к Паше:

– А родственники в курсе?

– Не знаю, – пожал тот, – может и сообщили, мне ничего неизвестно по этому поводу.

– Да, ладно, – махнул рукой Витя, – все равно нужно навестить их, если конечно таковые имеются.

– Субботин Станислав Юрьевич – владелец довольно успешной компании, акционер еще чего-то, владелец собственного загородного дома в элитном поселке, – начал читать Михаил, уставясь в монитор. – Жена Елена – двадцать восемь лет, нигде не работает, нигде не бывает, постоянно проживает в загородном доме.

– Лешь, не в службу, а в дружбу, – попросил Виктор, – съезди к вдове, узнай что и как. Совсем некого отправить. – он умоляюще сложил руки и закатил глаза.

Леша только хмыкнул в ответ, но спорить не стал, только попросил машину. Виктор, от радости что не пришлось долго упрашивать, сам отправился на поиски водителя служебной машины.

Когда Максимов прибыл согласно записанному Мишкой на листочке бумаги адресу, немного удивился, обнаружив что там довольно многолюдно. Возле ворот стояли полицейский автомобиль и машина скорой помощи. Тут же недалеко топтался молоденький паренек в форме. Похоже, не ему досталась неприятная обязанность сообщать семье о потере близкого. Леша всегда старался увернутся от печальной участи дурного вестника, но сегодня ему не удалось отвертеться, хотя скорей всего Субботина в курсе последних событий и судя по «скорой» приняла эту новость тяжело.

– Что случилось? – спросил у паренька Леша, показав свое удостоверение.

– Женщина разбилась, – сказал тот и покачав головой тихо добавил: – насмерть.

– Первый раз что-ли? – спросил сочувственно Максимов.

Паренек кивнул, ему было неловко и стыдно. Вид мертвой женщины, покончившей с собой таким жутким образом произвел на него сильное впечатление и он чуть не свалился в обморок, но старшие товарищи, быстро оценили ситуацию и отправили парня охранять вход от любопытных. Паренек рассказал как пройти к месту падения и Леша отправился туда чтобы выяснить что собственно говоря случилось и кто конкретно выпал из окна.

Тело женщины было накрыто белой простыней. Криминалисты что-то замеряли, фотографировали. Максимов подошел к немолодому человеку в штатском.

– Добрый день Игорь Борисович! – поприветствовал он следователя.

– О, Леша, какими судьбами здесь? – удивился тот.

– Да, вот пришел сообщить Елене Субботиной о гибели ее мужа, – Леша кивнул в сторону накрытого простыней тела, – и похоже, опоздал.

– Вон оно что, – тихонько присвистнул следователь, – а что случилось?

– Авария. – коротко ответил Леша.

Игорь Борисович удивленно посмотрел на него:

– А вы тут причём?

– В крови обнаружена лошадиная доза снотворного.

– Ого. Это что ж получается? Мужик выпил снотворного, а потом решил поехать на машине?

– Не просто выпил снотворного, он похоже им поужинал. В здравом уме никто не будет принимать такое количество. Он бы умер в любом случае, за рулем или нет.

– Да, история, – вздохнул Игорь Борисович. – Похоже, мы в ней крепко завязнем.

– Интересно, она сама или кто помог?

– Кто ее знает, пока криминалисты своё слово не скажут, любые предположения преждевременны. Хотелось бы знать, узнала она о смерти мужа прежде чем броситься из окна или умерла в неведении?

– Вряд ли знала, – засомневался Леша, – меня отправили к ней сообщить о несчастье.

– Плохо ты думаешь о наших друзьях журналистах. В утренних криминальных сводках скорей всего уже проскочило сообщение об аварии. Вам же не сразу дело передали?

– В общем-то да. Сначала думали просто авария, но доза снотворного в крови жертвы такая огромная, что она опровергла все надежды закрыть дело. Игорь Борисович, а вы уже говорили с кем-нибудь из домочадцев или прислуги?

– Понимаешь, Лёшь какая история, – вкрадчиво сказал следователь, – кроме Субботиных здесь никто не жил, а весь служащий персонал был отпущен на выходные.

– О как. Откуда такая щедрость? И что, дома никого не было?

– В том-то и дело, что никого. Ни одного свидетеля. Теперь понимаешь, о чем говорю.

Лёша уныло кивнул. Эта история не предвещала ничего хорошего.

– А записку предсмертную нашли?

– Ищут. Да ты сам можешь пройти в дом, глянуть. Может, идея какая появится.

Идея, не идея, но осмотр дома может дать хоть какое-то представление о чете Субботиных, так внезапно и дружно скончавшихся. Леша зашел в дом, прошёлся по просторному холлу, интерьер которого больше напоминал рекламу, чем жилую комнату, заглянул на кухню. Здесь уже было интересней. Скорей всего именно здесь Елена Субботина провела последнюю ночь в своей жизни. Об этом красноречиво говорила переполненная окурками пепельница и куча немытых белых чашек с остатками кофе. На всех чашках был один и тот же отпечаток губной помады. По нему можно было даже определить очерёдность использования этих самых чашек: сначала след от губной помады был чёткий, с каждой чашкой он становился светлей, последняя чашка на столе была практически без отпечатков. Если бы не чашки и пепельница с вываливающимися окурками, то кухня тоже вполне могла сойти за рекламу в модном мебельном салоне. Все было в идеальном порядке, каждый предмет на своих местах, кухонные полотенца висели ровно, как по линейке и тем назойливее лезли в глаза немытые чашки, пепельница с разлохмаченными окурками и небрежно брошенный пульт от телевизора.

Пульт. Значит она узнала об аварии. Лёша позвонил Михаилу и попросил уточнить, когда начинаются утренние новости, а конкретней, рубрика криминальных событий и было ли сообщение об аварии. Миша не удивился такой просьбе, сказал что сейчас глянет в интернете и сразу перезвонит.

Лёша сел за стол, где предположительно всю ночь напролет просидела незнакомая молодая женщина и закрыл глаза. Он постарался представить себя на её месте.

Поздно. На улице ночь, в доме звенящая тишина. Она наливает себе кофе из сверкающей кофемашины, больше похожей на космический аппарат, чем кухонную бытовую технику. Руки дрожат, кофе немного выплеснулось на идеально чистую поверхность стола, но ни сил, ни желания вытирать образовавшуюся кофейную лужицу нет. Время медленно тянется: уже выпита шестая кружка кофе, начата вторая пачка сигарет, а она чего-то ждёт. Интересно, телевизор работал всю ночь или она его включила только утром, когда начались криминальные новости? Леша открыл глаза и ещё раз осмотрел кухню, для полной картины чего-то не хватало, что-то такое отсутствовало, очень важное, без чего рушилась хорошо построенная версия: горячо любящая жена, узнав о смерти супруга, добровольно уходит из жизни. Версия вполне годилась для слезливого сериала про несчастную участь миллионеров, но в реальной жизни все было гораздо проще. Зачем умирать молодой красивой женщине, судя по обстановке в доме весьма обеспеченной? Леша не верил в шекспировские страсти. Как правило, за красивой ширмой скрывались банальные зависть, ненависть, жадность. Современные Ромео и Джульетты не умирали из-за любви. Размышления прервал звонок мобильного. Миша доложил что утренние новости, в которых как раз прошло сообщение об аварии прошли в восемь часов утра. Леша поблагодарил за парня за оперативность и отключился. В этот самый момент он понял, какой именно детали не хватало для его версии. Телефон! Если Елена Субботина волновалась о муже, она должна была названивать ему бесконечно. В конце концов, обзванивать друзей, больницы, морги, как это делается в подобных случаях. Телефона на кухне не наблюдалась. Может, она автоматически прихватила его с собой, когда пошла наверх, а может и вовсе не собиралась так заканчивать свою жизнь? Максимов поднялся по крутой лестнице в комнату, где работали криминалисты. Поздоровавшись, он спросил, не находился ли мобильный хозяйки. Парни, в этот момент осматривающие ковер возле окна, только пожали плечами, телефон они не видели. Леша спустился вниз. Ещё раз заглянул на кухню, там никакого подобия средства связи не наблюдалось. Он прошёлся по холлу, осматривая каждую полочку, столик, кресло и даже пол, вдруг она его уронила. На журнальном столике возле роскошного кожаного дивана бежевого оттенка лежал раскрытый глянцевый журнал. Журнал был знакомый, в нем работала журналистом Лешкина одноклассница Алина Ковалева. Из любопытства он заглянул на открытую страницу. На него с большой фотографии смотрела красивая молодая женщина в нарядном брючном костюме, распущенные тёмные волосы в идеальном порядке, широко раскрытые глаза смотрели в упор. Женщина сидела на том самом диване, возле которого он сейчас стоял. Глядя на этот постановочный снимок можно было бы с уверенностью сказать: вот счастливый, беззаботный и вполне успешный человек, если бы не глаза. Они нарушали гармонию, выдавали. Несмотря на то что женщина улыбалась, в её глазах стояла глубоко спрятанная тоска, которую никаким фотошопом не исправишь. Статья посвящалась счастливой семейной жизни четы Субботиных. На нескольких снимках, иллюстрировавших счастливую жизнь была только Елена Субботина: на фоне дома, сада, водоема. Самого же Субботина на горизонте не наблюдалось. Под статьей стояла подпись: Алина Ковалёва. Леша хмыкнул. Надо же, и здесь Ковалёва успела. Нужно будет расспросить о Субботиных, может какая-нибудь интересная деталька и выплывет.

Лёша вспомнил, что вообще-то зашел сюда в поисках мобильного, но по всей видимости в холле его тоже не было.

Подойдя к Игорю Борисовичу он спросил:

– На одежде погибшей были карманы?

– Вроде нет, а зачем тебе такие тонкости?

– Не могу найти ее мобильный. Она наверняка волновалась, значит звонила мужу, друзьям, подругам.

– Логично, но пока в поле зрения он нам не попадался. Пойду спрошу у ребят про карманы, может правда что нашли.

Леша не успел ничего ответить, у него опять зазвонил мобильный. На этот раз его покой потревожил Виктор.

– Привет. Как у тебя там дела с вдовой? – спросил он.

– Никак, вдова утром разбилась насмерть.

– То есть, – не понял Виктор.

– То и есть, что когда я приехал дом уже был полон криминалистов, а тело вдовы лежало во дворе

Плохой хороший человек — новости Владимирской области

Оппозиционер Алексей Навальный может получить до двух лет лишения свободы за то, что получил в подарок на день рождения картинку владимирского карикатуриста Сергея Сотова

Около 4 часов утра 20 июня в московской квартире политика, оппозиционера и активиста Алексея Навального, находящегося под домашним арестом, прошел обыск. По информации из федерального СледКома, обыск связан с расследованием уголовного дела 8-летней давности по факту хищения денежных средств партии «Союз Правых Сил» по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество).

В ходе оперативных мероприятий у Навального изъято несколько документов, а также картина владимирского художника Сергея Сотова «Плохой хороший человек».

Подробности визита в красках и с картинками описаны в блоге самого Алексея Навального.

Фото, опубликованное в Instagram

Фото из блога Алексея Навального

«Технику не изъяли: ни телефоны, ни компьютеры, ни флешки не забирали, в целом не взяли ничего существенного, кроме этой картины», — рассказал адвокат Навального Вадим Кобзев изданию «РИА Новости». «Также следователи взяли пару документов, которые ранее находили и тогда не брали. На мой взгляд, они пришли специально за картиной», — цитирует адвоката информагентство. Кроме того, Кобзев пояснил, что «картину художника Сергея Сотова подарили Навальному его соратники на день рождения».

Судя по протоколу: «в спальне за комодом в левом дальнем от входа углу обнаружена картина, выполненная на листе ДВП прямоугольной формы, размером 64×47 см, на которой наклеены два бумажных листа, соединенные вертикальными сторонами…».

Сергей Сотов, фото из архива

По данным он-лайн версии газеты «Известия», Сергей Сотов написал заявление о краже картины несколько дней назад. В полдень 20 июня в пресс-службе УМВД по Владимирской области Зебра ТВ подтвердили, что заявление от Сотова, действительно поступало. Но, по словам руководителя пресс-службы полицейского ведомства Анны Басовой, начальник УМВД по городу Владимиру Алексей Петриков сообщил ей, что «заявление о краже картины было подано вчера ночью». Фабулу дела владимирские полицейские пояснять не стали.

«Неотложность следственного действия была обусловлена получением следователями информации о похищении чужого имущества. В ходе обыска изъяты вещественные доказательства. Проводятся проверочные мероприятия», — сообщает 20 июня официальный сайт Следственного Комитета.

Тем временем, наши коллеги с интернет-ресурса «ПроВладимир» сообщали подробности пропажи «художественного полотна» Сергея Сотова еще 5 июня:

«Три из нескольких десятков работ, размещенных в «галерее» на Вокзальном спуске, буквально на днях вроде бы нашли новых хозяев или хозяина. Сразу оговоримся – информация совершенно неофициальная, однако за компетентность источника мы можем поручиться. Итак, по имеющейся у редакции «ПроВладимира» информации, работы Сотова с улицы забрали гости из столицы для того, чтобы подарить их на день рождения Алексею Навальному – праздник российский оппозиционер отмечал 4 июня».

Кроме того, уже 5 июня (то есть на следующий день после дня рождения оппозиционера), «ПроВладимир» также сообщил, что пропажей заинтересовались правоохранительные органы. «Причем заинтересовались явно сильнее самого творца, для которого, похоже, главное – это процесс самовыражения, а никак не дальнейшая судьба полотен. Однако «люди в погонах» настойчиво хотят получить от г-на Сотова заявление о хищении у него нескольких работ. Кроме того, как стало известно нашей редакции, «кража века» привлекла внимание и борцов с оппозицией с телеканала НТВ».

В свой день рождения, 4 июня, Алексей Навальный запостил у себя в Instagram картинку с изображением того самого «художественного полотна», подписав: «Они все-таки достали для меня оригинал этой великолепной картины. Спасибо, мои дорогие!».

«Как выяснили оперативники, произведение коллега Навального по ФБК Георгий Албуров вручил Алексею 4 июня, после очередного заседания в Бабушкинском суде», — сообщают «Известия».

«Теперь Георгию Албурову грозит до двух лет лишения свободы по статье 158 УК РФ «Кража». Получит ли наказание Навальный, зависит от того, знал ли он об обстоятельствах получения картины. В случае если блогер был в курсе, ему могут вменить статью 175 УК РФ «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем» – до двух лет лишения свободы», — пишет то же издание.

Каждый владимирец знаком с творчеством Сергея Сотова не понаслышке. Его импровизированные «галереи» регулярно обновляются на заборе вдоль лестницы на Вокзальную площадь, а также на стенах заброшенных домов на улице Луначарского. Все они отличаются высокой степенью морализаторства и бичуют порочные нравы современного общества. Поговорить с самим Сотовым Зебра ТВ пока не удалось. Насколько известно, художник, имеющий репутацию «городского чудака», не пользуется современными средствами связи.

P.S.

20 июня в 16:30 на официальном сайте УМВД по Владимирской области появилось следующее сообщение:

«В дежурную часть УМВД России по городу Владимиру поступило сообщение от художника Сергея Сотова о том, что с импровизированной выставки его работ, расположенной под открытым небом на улице Богословский переулок областного центра, была похищена картина. Пропажу автор заметил несколькими днями ранее, приехав проверить сохранность экспозиции.

В настоящее время УМВД России по Владимирской области проводится комплекс мероприятий, направленных на установление места нахождения пропавшего имущества и лиц, причастных к хищению.»

Почему тебе следует перестать быть хорошим человеком

«Ты такой хороший мальчик, Дэниел».

«Сара, ты сделал хорошее дело. Ты милая.»

Вы слышали такие фразы, когда были моложе?

Если вы родитель, говорили ли вы что-то подобное своему ребенку? Эта форма похвалы начинается в раннем детстве. Наши родители, члены семьи и учителя невинно внедряют это в нас (как предыдущее поколение сделало с ними).

Похвала «хороший мальчик / девочка» дает детям чувство гордости и одобрения со стороны родителей.Эта похвала закрепляется в сознании ребенка.

Хорошее поведение приносит награду. Выражение отрицательных эмоций и недопустимого поведения («быть плохим») ведет к неодобрению или наказанию.

Сядьте, сядьте прямо и следите за своими манерами

Все родители хотят хорошо воспитанных детей. Тем не менее, все дети плохо себя ведут. Программа «Хороший мальчик / девочка» — это инструмент, который родители используют для предотвращения плохого поведения.

Хотя это в определенной степени работает, как мы увидим, эта вера в чистую добродетель препятствует психологическому развитию человека до зрелого возраста.

У всех нас есть полный спектр эмоций и импульсов — от положительных до отрицательных. И каждый из нас обладает способностью любить и ненавидеть, мир и гнев, радость и депрессию.

Конечно, мы предпочли бы испытать только любовь, мир и радость. Но эти качества всегда имеют свою противоположность.

В раннем детстве нам не хватает способности подавлять эту эмоциональную энергию. Когда родители учат своих детей быть «хорошими мальчиками и девочками», они заставляют их подавлять негативные эмоции и импульсы, которые их окружение не принимает.

Это вытеснение создает то, что аналитическая психология называет тенью. Затем дети тащат за собой этот мешок подавленных эмоций, качеств и импульсов во взрослую жизнь.

Удивительная способность разума к самообману

Психология начинает понимать роль бессознательного. Исследования показывают, что большая часть человеческого поведения бессознательна.

Подумайте, что это означает: мы не осознаем, что мотивирует большинство наших действий, мыслей и решений .

В качестве примера возьмем исследование Кэтлин Вохс о привлечении денежных средств. Если бы кто-то уронил коробку с карандашами, когда вы проходили мимо, вы бы помогли их поднять?

Vohs проводил эксперименты, чтобы увидеть, как доступ к деньгам (в данном случае, монопольным деньгам из настольной игры) влияет на поведение людей.

Она обнаружила, что, когда люди были «заправлены» монопольными деньгами, они брали меньше карандашей, чем когда они не имели дела с деньгами.

Ни в коем случае , воскликнете вы. ВЫ могли не знать о своем поведении. Но я знаю, что делаю и почему я это делаю!

Способность человеческого разума к самообману безгранична. Люди, которые верят в чистое добро, способны на самое бессовестное зло.

Как хорошие намерения превращаются в плохое поведение

Вне нашего осознания наши меньшие качества выражаются через наше бессознательное поведение.

Например, родители, которые считают, что любят своих детей безоговорочно, часто не знают о своей подавляемой ненависти к ним.

Эта ненависть влияет на поведение родителей и благополучие ребенка.

Когда родители, например, балуют своих детей, они поощряют эгоизм и нарциссические наклонности.

Ни один родитель не стал бы сознательно баловать своих детей; избалованные дети раздражают, когда они рядом, и эти дети борются больше, когда достигают совершеннолетия.

И все же большинство родителей, бабушек и дедушек балуют своих детей разными способами. Почему?

Родители балуют своих детей во многом из-за неосознанной вины .

Они балуются не из-за любви, а из-за того, что не признают своих чувств ненависти к своим детям. («Я бы никогда не ненавидел своего ребенка».)

Вместо этого они чувствуют себя хорошо, доставляя удовольствие своим детям, не беспокоясь о долгосрочных последствиях их развития или благополучия.

Вот почему в пословице говорится: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».

Идентифицируя себя как «хорошего человека», вы будете сознательно стараться делать только хорошее для себя и других.

Но ваша теневая сторона — все неизвестное и непризнанное в вашей психике — находит способ выразить себя, хотите вы того или нет.

Программа хорошего человека всегда становится плохой

Психиатр Карл Юнг часто цитирует высказывание: «Я лучше буду здоровым, чем хорошим».

Люди, объединяющие свои темные стороны, знают о своих «плохих» тенденциях. У них есть выбор в том, как они реагируют на окружающую среду.

Тем, кто считает себя просто «хорошими людьми», этого выбора нет.Они часто ведут себя плохо, считая, что действуют во благо.

Например, когда вы игнорируете чувство ненависти, оно часто проявляется незаметно для вас.

Вы можете пристыдить кого-нибудь быстрым неодобрительным взглядом.

Или вы можете отвергнуть кого-то, избегая зрительного контакта. Это может быть незаметно, но на подсознательном уровне получатель почувствует эмоциональное сообщение.

Если вы признаете и приветствуете эмоцию ненависти, вы можете отпустить ее.

Тогда , вы можете общаться с любовью или нейтралитетом.

Если вы игнорируете или отрицаете эмоцию, чувство выражается через вас.

Всегда стараться быть хорошим человеком — это вернейший путь к депрессии и тревоге.

Почему? Потому что, когда мы подавляем части того, что мы есть, эти части находят способы захватить нашу психику.

То, чему сопротивляемся, крепнет .

Что происходит, когда вы освобождаете себя от этого ошибочного убеждения

Отпустив идею о том, что вы должны быть хорошим человеком, вы освобождаете себя.

Теперь вы можете признать и интегрировать различные аспекты себя, в которых вы ранее отрицали.

Это высвобождает огромное количество творческой энергии, которую вы можете направить на реализацию своих интересов и мечтаний.

Он также может помочь излечить ваше тело, поскольку большинство наших болезней вызвано подавленными эмоциями.

Традиционная китайская медицина и древние даосские практики, такие как цигун, построены на этом понимании.

Несколько пионеров западной медицины, такие как д-р.Джон Сарно, автор книги The Mindbody Prescription, тоже демонстрирует это.

Кроме того, когда вы освободитесь от этой веры, ваша способность принимать других возрастет.

Наблюдая за своими бессознательными мотивами, вы лучше понимаете поведение других.

Лакмусовая бумажка хорошего человека

Цель, как я ее вижу, — это полное принятие себя таким, какой вы есть.

В процессе работы я обнаружил, что программирование «хорошего человека» очень сложно.Когда я был единственным ребенком, меня часто хвалили, как правило, без всяких заслуг.

Когда я смотрю сквозь все ложные представления о чистой добродетели, я часто сталкиваюсь с сопротивлением.

Но, постоянно размышляя над своими мотивами и поведением, я начинаю видеть менее лестную, но более точную реальность моей личности.

Чтобы оценить, используете ли вы программу «Хороший человек», ответьте на следующие вопросы:

1. Знаете ли вы о негативных эмоциях, возникающих в течение дня?
2. Считаете ли вы, что ненависть к людям, которых вы должны любить, — это неправильно?
3. Когда вы наблюдаете «плохое поведение» других (нечестность, осуждение, обман), вы признаете те же самые импульсы внутри себя?
4. Знаете ли вы о частых чувствах зависти и ревности?
5. Считаете ли вы себя хорошим человеком, не принимая более темные стороны своей личности?

Будьте честны.Это между вами и вами .

Как отменить программу «Хороший человек»

Во-первых, поймите, что «я хороший человек» — это просто убеждение. Оцените сами, подходит ли вам эта идея.

Если бы вас не хвалили в детстве, это убеждение не было бы даже в вашей ментальной модели, и это обсуждение было бы бессмысленным.

То есть вначале вы не выбрали веру в добро.

Во-вторых, если вы решите, что эта идея вам больше не подходит, отпустите ее.Это просто идея, программа, которую кто-то вам дал. Это ничего не значит.

В-третьих, рассмотрите концепцию, которая могла бы быть более всеобъемлющей, например Я — целое существо. Я принимаю себя, включая более темные стороны.

Примите то, что мы сложные существа с противоположными напряжениями внутри нас. Это нормально — иногда ненавидеть своих детей, семью и друзей; это не значит, что вы их тоже не любите.

Как пишет юнгианец Роберт Джонсон в своей классической книге He:

Кажется, что цель эволюции сейчас — заменить образ совершенства понятием полноты или целостности.Совершенство предполагает что-то чистое, без изъянов, темных пятен или сомнительных участков. Целостность включает в себя тьму, но объединяет ее с элементами света в целостность, более реальную и целостную, чем любой идеал.

В-четвертых, наблюдайте за своими эмоциями и мыслями в течение дня, особенно за своим взаимодействием с другими людьми.

Жизненно важный переход от «хорошего» к целому

Причина, по которой самообман так распространен, заключается в том, что большинству из нас не хватает самосознания, чтобы улавливать все наши «темные» мысли и импульсы, и честности, чтобы признать их.

Чтобы помочь вам в этом процессе, важно развить навыки самонаблюдения. Это даст вам пространство между вами и вашими бессознательными импульсами и чувствами.

Упражнения по работе с тенями позволяют узнать и подружиться со своими более темными частями.

Если вы мечтатель, можете ли вы представить себе мир, в котором каждый владеет своими внутренними демонами?

Какое напряжение в семье сразу же исчезнет?

Что будет с количеством разводов?

Будет ли война?

Когда кто-то спросил Юнга, неизбежна ли Третья мировая война, он ответил: «Такую войну можно было бы избежать, только если бы достаточное количество людей могло удерживать противоположности вместе внутри себя.”

Что вы думаете?

Оставьте ниже свои мысли и комментарии о том, как быть хорошим человеком.

«Хороший ли я человек?» Что спрашивать, если вы не уверены

Автор: Иван Малафеев

Обеспокоены тем, что вы плохой человек? Что у вас может быть тайный недостаток, который невозможно исправить? Или даже, осмелитесь ли вы сказать, что это … зло?

Редактор и ведущий писатель Андреа Бланделл исследует проблему.

Секретный вопрос, который задают многие из нас

В какой-то момент мы все находимся в — периоде перехода, когда мы сталкиваемся с важными решениями, которые могут заставить нас беспокоиться о нашей самооценке.

И если у нас было трудных детских лет, из-за которых у нас возникли проблемы с самооценкой или идентичностью, мы всегда можем сделать это черно-белым вопросом — хорошие мы или плохие?

Конечно, в наши дни и в эпоху социальных сетей люди также беспокоятся о том, будут ли они воспринимать как хорошего человека . Возможно, это совсем другое, чем собственно желание.

Но возникает ряд интересных вопросов, которые могут внести ясность:

• Как давно вы испытываете это мучительное чувство, что вы плохой человек?
• В глубине души, какова настоящая причина, по которой вы хотите стать лучше?
• Что, по вашему мнению, изменит для вас то, что вы хороший человек?
• Действительно ли дело в том, чтобы быть хорошим человеком, или в чем-то совершенно другом, что вам нужно решить (включая детские переживания, которые вы не разрешили?).

Что такое хороший человек с точки зрения психотерапии?

Этот вопрос обсуждается с самого начала психотерапевтической мысли. Но расслабьтесь, ведь никто не ожидает, что вы будете ангелом в этих краях.

Фрейд описал человеческую психику как трехчастное поле битвы. Он верил в инстинктивную часть с сексуальными и агрессивными влечениями («ид»), идущими против моральной совести («супер-эго»). И борьба между ними опосредована «эго».Самое большее, на что мы можем надеяться, — это найти баланс.

Юнг, с другой стороны, чувствовал, что мы неправильно понимаем нашу «плохую» сторону. Он назвал его «тенью» и почувствовал, что у него есть нужные нам дары. Например, гнев дает нам границы, а печаль позволяет распознать радость. Жизнь — это объединение всех составляющих нас самих, включая теневую сторону, в здоровый и продуктивный баланс.

И Виктор Франкл, создатель логотерапии и, возможно, наиболее квалифицированный, чтобы говорить о добре и зле, учитывая, что он пережил концлагерь, не верил, что кто-то из нас строго добрый или какой-то другой.

«Мы не должны пытаться упростить дело, говоря, что эти люди были ангелами, а те были дьяволами», — заявил он. И он также сказал: «Жизнь в концентрационном лагере разорвала человеческую душу и обнажила ее глубины. Удивительно ли, что в этих глубинах мы снова обнаружили человеческие качества, которые по самой своей природе были смесью добра и зла? ».

Франкл предположил, что хороший человек — это скорее тот, кто постоянно выбирает как «порядочный». Он чувствовал, что у нас есть выбор.«В этом мире есть две расы людей, но только эти две -« раса »порядочного человека и« раса »непристойного человека».

Чье определение «хорошего человека» вы используете?

Автор: Леон Рискин

Глядя на определение Франкла, знаете ли вы, что лично для вас значит быть «порядочным»?

Чувство «плохого человека» часто возникает из-за того, что вы усвоили чью-то искаженную точку зрения на себя и не нашли времени, чтобы сформировать свою собственную.

Это может быть, например, строгий и критический родитель, чей голос вы усвоили, не осознавая этого. Это похоже на голосок в вашей голове, говорящий: «Ты никогда не стараешься достаточно сильно», «Ты мог бы сделать лучше», «Я так разочарован в тебе».

• Что вам является порядочным поведением?
• Откуда вы почерпнули эти идеи? Они действительно твои или твои родители?
• Каковы ваши личные ценности? (Ваш, а не ваши родители, или ваши друзья, или даже ваши партнеры)
• Реалистично ли ваше представление о «порядочном человеке»? Вы хорошо знаете кого-нибудь, кто соответствует вашей идее? Как сделать это более достижимым?
• Что вы уже делаете, что помогает вам почувствовать себя хорошим человеком, о котором вы мечтаете?
• Как вы могли бы сделать больше?

Но я действительно плохой человек

У вас есть действительно мрачные негативные мысли, которые пугают вас и оставляют уверенность в том, что вы плохой человек?

Одни мысли не сделают вас плохим человеком.Это просто мысли, и если вы не предпримете с ними никаких действий, они останутся просто мыслями.

Проблема с такими навязчивыми мыслями состоит в том, что они создают цикл из плохих настроений, из-за которых резко падает самооценка. Таким образом, чем больше у вас негативных мыслей, тем хуже вы относитесь к себе.

Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) — это вид терапии, в котором особое внимание уделяется связи между мыслями и настроением. Это может помочь вам научиться улавливать свои негативные мысли и делать их более сбалансированными, помогая избежать еще одного цикла депрессии и беспокойства.

Но что, если я сделал что-то ужасное?

Значит, вы сделали то, чем не гордитесь. Это может означать, что вам нужно серьезно поработать над собой, и что некоторым людям вы не понравитесь долгое время (если вообще когда-нибудь).

Но это автоматически не означает, что вы злой или социопат.

Автор: versionz

Несмотря на то, что Интернет заставит вас поверить в социопатию и некоторые малоизученные, но широко разрекламированные исследования? Очень немногие из нас обладают чертами «темной триады».

Недавняя государственная статистика, например, показывает, что только чуть более 3% населения Великобритании квалифицируются как страдающие антисоциальным расстройством личности.

И заметьте, что те, кто попадает в триаду, не потрудились бы исследовать, если бы они были хорошим человеком. Тот факт, что вы читаете эту статью, делает маловероятным, что у вас антисоциальное расстройство личности, нарциссическое расстройство личности или что-то еще.

И даже если бы вы это сделали, на самом деле нет научных доказательств, которые вы не могли бы изменить.

Но я родился плохим

Исследования все чаще показывают, что младенцы — это не чистый лист, о котором когда-то думали, а по своей природе альтруисты. Винн и Блум, профессора психологии Йельского университета и эксперты по детской морали, заявляют, что «младенцы проявляют беспокойство по поводу боли и печали других, предпринимают спонтанные усилия, чтобы утешить других, и спонтанно помогают другим даже за счет внешних затрат для себя, предполагая, что помощь другим — это по сути вознаграждение ».

Вместо того, чтобы быть «плохим от рождения»? Большинство из нас, которые сделали то, чем мы не гордимся, родились, а затем пережили опыт, который оставил нас травмированными и почувствовавшими себя беспомощными.А это может привести к гневу и гневу.

Стыд может помешать нам увидеть, что мы тоже сделали добрые дела. Или что мы не можем изменить прошлое, но можем сделать другой выбор в настоящем.

Почему я никогда не чувствую себя хорошим человеком?

Опять же, это часто связано с трудными переживаниями в детстве или детской травмой.

Многие дети усваивают травму, чувствуя, что каким-то образом виноваты в том, что с ними случилось что-то плохое. И эта вина порождает сильное скрытое убеждение, что вы плохие и недостойные.

Признание и изменение этих убеждений и обработка подавленных эмоций травмы могут означать, что вы свободны, наконец, увидеть, что вы не то, что случилось с вами. И что вам не обязательно быть «хорошим» или «плохим», но вы можете быть где-то посередине, делая все, что в ваших силах. В конце концов, вы можете быть совершенно несовершенным, как и все остальные.

Нужна помощь, чтобы стать лучше? Мы свяжем вас с ведущими лондонскими психологами и психотерапевтами.Или найдите разговорного терапевта или онлайн-консультанта по всей Великобритании на нашем сайте бронирования.

Хотите поделиться своими мыслями о том, как быть хорошим человеком? Используйте поле для комментариев ниже. Обратите внимание, что мы отслеживаем комментарии и не допускаем подстрекательского содержания или рекламы.

Андреа Бланделл — редактор и ведущий автор этого блога. Она прошла обучение в области консультирования и коучинга, ориентированного на человека, и любит писать о травмах, СДВГ и отношениях.

Хороший человек vs.Плохой человек

Преподобный Кэти Берд ДеЯнг

Духовность часто становится для нас более важной во времена трагедий, потерь, страданий и болезней, потому что она связывает нас как с нашей высшей силой, так и с теми, кто нас окружает, помогает нам найти смысл и цель и приносит нам надежду и исцеление. Иногда те же самые условия могут заставить нас сомневаться в себе, своей духовности и всем, что мы знаем. В нашей серии блога

«Духовность и эмоциональное здоровье» наши врачи и капелланы исследуют, что значит быть духовными существами, как это влияет на наше взаимодействие с миром и как мы иногда боремся и ставим под сомнение нашу собственную духовность.

Марка 10: 17-18

17 Когда Иисус отправлялся в Иерусалим, к нему подбежал человек, преклонил колени и спросил: «Учитель добрый, что мне делать, чтобы унаследовать жизнь вечную?»

18 «Почему ты считаешь меня хорошим?» — спросил Иисус. «Только Бог действительно хорош».

Как клинический пастырский педагог в Pine Rest, я обучаю капелланов-интернов и ординаторов оказывать эффективную духовную помощь.Однако большую часть своей карьеры в служении (14 лет) я служил капелланом в сообществах пенсионеров. Для меня было удивительным и унизительным опытом сопровождать пожилых людей в этой части их жизни, и Бог использовал их, чтобы научить меня многому на протяжении многих лет.

Нет ни хороших, ни плохих.

Когда я размышляю о большом опыте работы с пожилыми людьми, одна из вещей, которая выделяется для меня, это то, что на самом деле нет «хороших» или «плохих» людей. Часто мы слышим, как люди говорят о других как о «хороших» или «плохих».В том же духе некоторые могут даже сказать, например: «У нее доброе сердце». Однако я узнал, что есть простых человека — человека, которые попали в затруднительное положение и пытаются извлечь из своего положения максимум выгоды. Никто не может быть просто хорошим или просто плохим .

Например, у одного из жителей, с которым я работал, было слабоумие. Из-за болезни он потерял способность выражать свои мысли устно. Иногда он прибегал к ударам или даже укусам, потому что не мог выразить словами то, что он хотел или в чем нуждался.Был ли этот житель плохим человеком? Абсолютно не — он просто попал в сложную ситуацию и пытается общаться.

Я понял, что так или иначе это верно для всех нас.

• Все мы грешим и делаем ошибки.
• Некоторые ранены в результате жестокого обращения с детьми и переносят эти раны во взрослую жизнь. (Каждая четвертая женщина и каждый шестой мужчина подвергались сексуальному насилию.)
• Некоторые из них испытывают сильный стресс и чувствуют себя подавленными, возможно, из-за проблем со здоровьем или семейных проблем.

Все это влияет на то, как мы ведем себя в определенных ситуациях и обстоятельствах. Суть в том, что мы все пытаемся извлечь максимум из той ситуации, в которой оказались.

Как люди, мы склонны мыслить категориями людей, хороших или плохих. По правде говоря, мы все время смешиваем и то, и другое.

Как христианин, я обнаружил, что полезно думать о себе и каждом человеке, с которым я сталкиваюсь, как о созданном по образу Бога и любимом Богом.Эта истина помогает мне сострадать, а не осуждать других, и отражать Благую Весть надежды и исцеления в окружающих нас людях.

Как распознать плохих (и хороших) людей в своей жизни

Очень легко попасться не в ту группу людей, поэтому многие люди хорошо говорят о смысле, но их поведение говорит иначе. Важно замечать плохих людей в своей жизни, чтобы распознать хороших. Итак, я обсудил некоторые ключевые признаки, на которые следует обратить внимание, когда речь идет о не очень хороших людях вокруг вас.

Они пассивно-агрессивные

Человек с постоянным пассивно-агрессивным настроем любой ценой не будет откровенен с вами. Если они расстроены или сердиты на вас, они «пропускают» косвенные (почти незаметные) оскорбления или комментарии и, возможно, молча обращаются к вам, чтобы вы знали, что у них есть проблема. Я лично считаю, что такое поведение очень расстраивает и обидно, оно может заставить вас постоянно задаваться вопросом, что вы делаете не так, а также заставлять вас сомневаться, есть ли у вас способ, который расстраивает людей и еще больше расстраивает вас.Однако по правде говоря, пассивно-агрессивный человек делает что-то не так. Они избегают столкнуться с проблемой, которая ничего не решит. Если вы знаете кого-нибудь в своей жизни, подобного этому, я бы порекомендовал не уделять им вашего внимания, интеллектуальные игры — это не весело, поэтому не удовлетворяйте человека, подыгрывая. Вместо этого я предлагаю сосредоточиться на людях в вашей жизни, которые честны по отношению к вам, которые пытаются исправить трещины, которые возникают в ваших отношениях, и которые изо всех сил стараются избегать споров с вами.Таких людей стоит держать рядом просто потому, что они имеют хорошие намерения.

Они кажутся неподобающими

Когда я рос, у меня было несколько «друзей», которые никогда не казались счастливыми за меня, когда я был счастлив. Он варьировался от того, если я был доволен, что я хорошо сдал школьный тест, они бормотали бы «хорошо сдал» без улыбки и жаловались на то, насколько бессмысленным был тест, до того, что я хотел немного похудеть или принять участие в нем. новый вид спорта, они попытаются сказать что-нибудь, чтобы отвлечь меня от этой идеи.Вскоре я понял, что такие люди мне не подходят! Если кто-то в вашей жизни пытается помешать вашим целям и не кажется счастливым за все ваши мелкие и крупные достижения, забудьте об этом! Обратите внимание на людей, которые искренне поздравляют вас, когда вы добиваетесь успеха, которые улыбаются и говорят «да, сделайте это», когда вы хотите достичь цели или попробовать что-то новое. Лучше всего окружать себя людьми, которые поддерживают вас на каждом этапе пути!

Тебе неуютно рядом с ними

Если вы обнаружите, что нервничаете из-за того, что вы говорите или делаете в окружении определенных людей, будучи убежденным, что есть большая вероятность, что они будут смеяться над вами или осуждать вас, скорее всего, они плохи для вас.Вы не должны чувствовать, что должны действовать определенным образом или говорить определенные вещи, чтобы «вписаться» в группу или человека. Не меняйте себя, чтобы подойти кому-то другому, особенно когда ваше чутье подсказывает вам, что что-то не так. Уходите от толпы или людей, из-за которых вы чувствуете себя маленьким. Придерживайтесь людей, с которыми вы чувствуете себя в безопасности и довольны. Это может звучать банально, но правильные люди будут любить и принимать вас таким, какой вы есть, и я горжусь тем, что узнал об этом.

Они тебя не слушают

Одна из самых приятных вещей, которые вы можете сделать для человека, — это слушать, что он говорит.Главный признак, на который следует обратить внимание, когда дело касается человека, который может быть плохим для вас, — это то, что он не будет слушать вас в большинстве разговоров. Они часто хотят, чтобы разговор вращался вокруг них или чего-то, что их интересует. Если я попаду в подобную ситуацию, я не буду продолжать пытаться им что-нибудь рассказывать. На мой взгляд, это явные признаки того, что человека не волнует то, что вы хотите сказать. Гораздо лучше поговорить с кем-то, кто готов вас выслушать и дать совет, если он вам нужен.

Они не прилагают усилий

Человек, который вам не подходит, обычно оставляет у вас чувство, что вы должны неоднократно делать первый шаг, чтобы в основном «удержать его». Это может означать, что вы обычно проверяете их, чтобы убедиться, что с ними все в порядке, но они не делают то же самое для вас и что вы всегда строите планы, чтобы вы оба видели друг друга. Усилия должны исходить от обоих / всех людей, состоящих либо в дружбе, либо в отношениях. Это нездорово, когда сохранять связь кажется, будто вы волочите ногти по классной доске.Если человек действительно заботится о вас, его действия докажут это. Будьте заботливы и верны людям, которые счастливы видеть вас в своей жизни, и не забывайте напоминать им, что вы тоже благодарны за то, что они есть в вашей жизни!

В жизни мы встретим много разных персонажей. Если бы мне пришлось дать один главный совет: никогда не бойтесь удалить плохого человека из своей жизни, но никогда не бойтесь впускать хорошего.

Как узнать, хороший ли вы человек

Источник: CC0 Public Domain

Во время моей первой поездки в Новый Орлеан я посетил гадателя по имени Эйвери.В то время как другие мистики выглядели и казались более законными (например, в полной готической одежде, на видном месте были выставлены хрустальные шары), Эйвери, который был одет в обычную уличную одежду и небрежно листал книгу, был самым дешевым экстрасенсом в округе, предлагая мне и моему другу специальное предложение «два по цене одного», когда мы проходили мимо. Очевидно, нас продали.

Тасуя колоду карт Таро, Эйвери спросил меня, что я хочу знать о своей жизни. Я хотел спросить бесчисленное множество вещей, но то, что вылетело из моих уст, удивило нас обоих.«Я хороший человек?» — произнес я.

Он ошеломленно посмотрел на меня. «Обычно люди не об этом спрашивают», — сказал он. Именно поэтому я спросил об этом.

Это тип вопросов, которые я бы классифицировал как один из тех, которые вы, как правило, никогда не задаете никому из своих близких. Похоже на: Люблю ли я? Почему меня ненавидят? или Я раздражаю? В лучшем случае это попытки выловить комплименты, а в худшем — открытое приглашение атаковать хрупкую самооценку человека.

Другое дело, когда вы спрашиваете совершенно незнакомого человека, особенно того, кто (якобы) интуитивен. У них нет общей истории с вами, поэтому у них нет причин подлизываться или быть чрезмерно резкими с вашими чувствами. Они не будут лгать — в основном потому, что им наплевать на вас или ваши чувства и, что наиболее важно, они, скорее всего, никогда вас больше не увидят.

Эйвери, которого я фактически никогда не видел с тех пор, сказал мне, что сам факт того, что я задаю вопрос, говорит о том, что я действительно хороший человек.Я возразил, что чувствую прямо противоположное. Причина, по которой я спросил, заключалась в том, что, очевидно, на каком-то уровне я сомневался в этом.

Я сразу подумал о Фрейде. Он предположил, что люди по своей природе эгоистичны и сосредоточены в первую очередь на собственном индивидуальном выживании. По сути, мы ведем себя «плохо», потому что это наша истинная природа.

В Природа человека, он пишет:

«Психологическое — или, точнее говоря, психоаналитическое — исследование показывает, что глубочайшая сущность человеческой природы, которая одинакова у всех людей и нацелена на удовлетворение определенных потребностей… [это] самосохранение, агрессия, потребность в любви, и стремление получить удовольствие и избежать боли.”

Для Фрейда наше врожденное стремление к самосохранению глубоко расходится с представлением общества о том, что мы все должны жить в гармонии (или быть хорошими). Он пишет: «Естественный инстинкт агрессивности в человеке, враждебность каждого против всех и всех против каждого противостоит этой программе цивилизации».

Прав ли Фрейд? Я плохой человек, которого заставляют подчиняться идее быть хорошим? Или мой ясновидящий из Нового Орлеана все время был правильным?

Давайте посмотрим на науку, а?

В одном исследовании исследователи Йельского университета использовали марионеток, чтобы определить, являются ли дети по своей природе альтруистами.В эксперименте младенцы смотрели небольшой спектакль, в котором марионетка пыталась взобраться на холм. Затем к ней присоединялись две другие марионетки, чтобы либо помочь, либо помешать марионетке в ее задаче. Впоследствии, когда у младенцев был выбор между марионетками-помощниками и препятствующими, они с гораздо большей вероятностью выбрали помощника.

Том Стаффорд, писавший об исследовании для BBC, предполагает, что такое поведение демонстрирует, что люди запрограммированы быть хорошими, по крайней мере, в начале своей жизни:

«Чтобы понять этот результат, нужно, чтобы у младенцев с их докультурным мозгом были ожидания относительно того, как люди должны действовать.Они не только интерпретируют движение фигур как результат мотивации, но и предпочитают побуждающие мотивы, а не мешающие ».

Бобби Вегнер, клинический психолог и преподаватель Гарвардского университета, соглашается. Она говорит: «Плохих детей не бывает». По своей сути, утверждает она, «у всех нас есть истинное« я », доброе, сострадательное, заботливое, любопытное и спокойное».

По ее словам, это среда, которая имеет тенденцию мешать этому истинному «я».Например: «У кого-то, кто подвергся насилию, может развиться защитная часть, которая превентивно причиняет вред другим, чтобы защитить себя». В своей практике она не сосредотачивается на таких терминах, как «хороший» или «плохой», вместо этого смещает фокус, чтобы «побудить [сострадательное и любопытное]« я »почувствовать себя в достаточной безопасности, чтобы выйти наружу».

В этом видео Дахер Келтнер, профессор Калифорнийского университета в Беркли, цитирует другое исследование, в котором люди испытывали боль, когда видели других, страдающих от боли. «Как будто мы запрограммированы на то, чтобы иметь тот же опыт, что и другие люди», — говорит он.

Опять же, вместо того, чтобы навешивать ярлык на людей как на хороших или плохих, Келтнер призывает к пересмотру эгоизма.

Он признает, что 60 процентов времени нами движет «личное удовлетворение» или «выживание соперника», но в остальных 40 процентах «мы действительно делаем что-то для других людей; мы жертвуем и рискуем эксплуатацией, и мы все еще делаем это ». По его словам,« участие в этой работе действительно становится для меня полезным и вдохновляющим ».

Тем не менее, по словам Мэри Бет Сомич, психотерапевта из Северной Каролины, вести себя хорошо и быть хорошим — не одно и то же.Она указывает на нашу «культуру, ориентированную на социальные сети», которая побуждает нас действовать «хорошо», чтобы получать положительное подкрепление от других, а не действовать альтруистически ради истинного внутреннего вознаграждения ».

Вот почему Сомич говорит, что единственный человек, который может решить, хороший ли ты человек, это ты. (Извини, Эйвери!) Хотя есть некоторые внешние признаки, которые «могут помочь создать благоприятный имидж о себе как о« хорошем человеке »… на самом деле все сводится к кодексу чести по отношению к самому себе.”

По словам Мередит Штраус, психотерапевта из Нью-Джерси, несколько вопросов, которые помогут расшифровать ваш индивидуальный кодекс чести:

• Имею ли я сострадание к другим?
• Насколько я милосерден?
• Распространяюсь ли я на близких во время нужды и искренне хочу помочь? Или я просто делаю это из соображений политкорректности?
• Что бы мои друзья или семья сказали обо мне, если бы им задали этот вопрос?
• Вы ставите материальные блага выше людей?
• Как вы думаете, что вы делаете для этого мира, пока вы здесь?

Но, возможно, лучший способ взглянуть на нашу мораль — это не навешивать на себя ярлыки «хороших» или «плохих».По словам доктора Пола ДеПомпо, психолога и автора из Южной Калифорнии: «Представление о том, что вы тот или иной человек, вызывает проблемы, когда вы в конечном итоге делаете« плохой »поступок — на что мы все способны — и вы можете получить надутую личность. — образ, когда ты делаешь много «хороших» дел ».

По его словам, лучшее предложение — «определить, что такое хороший человек, в 3-5 словах и оценить себя по этому континууму». Если вы видите себя более чем наполовину, то «вы относительно хороший, но несовершенный человек, что в конечном итоге делает вас человеком!»

Что вы возьмете? Ты хороший человек?

Хотите получать обновления, когда я пишу новый пост? Подпишите здесь.

Facebook / LinkedIn изображение: Mangostar / Shutterstock

признаков того, что вы на самом деле лучше, чем вы думаете

• Может быть сложно определить, что такое хороший человек, но есть несколько признаков того, что вы могли бы быть лучше, чем вы думаете.
• Например, действуя с добрыми намерениями и противодействуя собственным предубеждениям, вы можете быть лучше, чем думаете.
• Вы также можете стать лучше, чем думаете, если будете уделять время поддержке других, не забывая при этом заботиться о себе.

С популярными шоу, такими как «Хорошее место» и «Русская кукла», вопрос морали становится актуальным в поп-культуре. Как показывают эти серии, быть «хорошим» редко бывает черно-белым, что может усложнить определение вашего собственного морального компаса.

Вот некоторые признаки того, что вы лучше, чем вы думаете.

Вы действуете с добрыми намерениями и состраданием

По словам психолога и писателя Рика Хэнсона, доктора философии, один из основных способов определить, что вы хороший человек, — это ваши мысли, слова и действия. И, как правило, склонность к добру означает, что вы, вероятно, лучше, чем думаете.

«Сюда входят позитивные намерения, сдерживание гнева, сдерживание порывов привыкания, проявление сострадания и помощи другим, твердость и решимость, любовь, смелость, щедрость, терпение и готовность видеть и даже называть правду, какой бы она ни была. «, — писал Хэнсон в журнале Psychology Today в 2013 году.

Вы верите, что можете учиться на жизненных трудностях и совершенствоваться

Кэрол Двек, доктор философии, профессор психологии Стэнфордского университета и автор книги «Мышление: новая психология успеха», сказала, что есть две категории мышления: фиксированные мышление и установка на рост. Последнее позволяет людям принимать вызовы и преодолевать неудачи, когда они сталкиваются с личными и профессиональными препятствиями.

«Люди, которые верят, что их таланты можно развить (упорным трудом, хорошими стратегиями и вкладом других), имеют установку на рост», — написал Двек для Harvard Business Review.

И такой образ мышления может быть полезен даже в самых сложных ситуациях. Двек написала в своей книге, что установка на рост «позволяет людям преуспевать в самые трудные времена в их жизни».

Вы противостоите своим предубеждениям и признаете свои ошибки

В своей книге «Человек, которым вы хотите быть: как хорошие люди борются с предубеждениями» Долли Чью, психолог и доцент кафедры менеджмента и организаций в Нью-Йорке Школа бизнеса Стерна Университета объяснила термин «добродушный».«В контексте предвзятости эта фраза относится к идее о том, что лучше противостоять нашим ошибкам (например, неправильно произносить чье-то имя), чем быть« идеальным ».

Жить безошибочной жизнью сложно — вот почему некоторые считают, что то, как вы реагируете и реагируете на собственные ошибки и предубеждения, является более подходящим способом оценить, кто вы есть как личность.

«Хороший человек — это тот, кто не свободен от предвзятости, но владеет предвзятостью, когда это случается», — сказал Чью Behavioral Scientist в 2018 году.«Я вообще-то думаю, что быть хорошим человеком — это более высокий стандарт, чем быть хорошим человеком».

Вы поддерживаете других , но вы также находите время, чтобы позаботиться о себе

Если вы занимаетесь благотворительностью, вы можете быть лучше, чем вы думаете.Брианна Соукуп / Portland Press Herald через Гетти

«Помощь другим может дать нам значимые роли, которые улучшат самооценку, настроение и цель жизни, что, в свою очередь, может улучшить психическое и физическое здоровье», — написал Джон Шварцберг, доктор медицинских наук, Berkeley Wellness.

При этом, также уделяя время тому, чтобы позаботиться о себе, не означает, что вы менее хороший человек.

«Люди думают, что, будучи хорошим человеком, вы должны служить другим людям за счет собственных нужд, но если вы это сделаете, вы в конечном итоге почувствуете себя обделенным и обиженным», — сказала наставник Карен Мигер из Monkey Puzzle Training. Интервью The Telegraph. «Вы должны поставить себя в центр своей жизни, и тогда вам понравится делать что-то для других».

Подробнее: 10 способов вернуть деньги могут принести пользу вашему психическому и физическому здоровью

Вы, в основном, соответствуете своему собственному определению того, что такое «хороший человек»

Мораль — это не одно и то же, и признание этого факта существенно меняет то, как мы воспринимаем себя.В интервью Psychology Today доктор Пол ДеПомпо, психолог и писатель из южной Калифорнии, объяснил, что рассмотрение всех ваших действий как «хороших» или «плохих» может быть токсичным мышлением, которое может изменить ваше представление о себе.

«Мнение о том, что вы тот или иной, вызывает проблемы, когда вы в конечном итоге делаете« плохой »поступок — на что мы все способны — и у вас может возникнуть завышенное представление о самом себе, когда вы делаете много« хороших »дел», — Депомпо сказал.

Вместо этого ДеПомпо сказал, что он предлагает вам сначала определить, что вы думаете о хорошем человеке, в трех-пяти словах (например: «щедрый» или «внимательный»).Затем вам следует подумать, чувствуете ли вы, что отождествляете себя с каким-либо из выбранных вами слов. Он сказал, что если вы считаете себя более чем половиной выбранных вами слов, скорее всего, «вы относительно хороший, но несовершенный человек».

Когда дело доходит до отношений в вашей жизни, вы эффективно общаетесь и берете на себя ответственность за свои действия

Возможность признать свои проступки может означать, что вы лучше, чем вы думаете.Shutterstock

Возможность создавать и поддерживать здоровые отношения может быть признаком того, что вы лучше, чем вы думаете. Это обычно предполагает эффективное общение, уважительное отношение к другим и ответственность за свои действия.

«Вы можете быть напористым, но не агрессивным, оказывать поддержку, не спасая других людей, и вы можете быть уязвимыми, не ожидая, что люди спасут вас», — сказала The Telegraph Карен Мигер, консультант по жизни.«Речь идет о том, чтобы нести ответственность за себя и быть во взрослых отношениях с другими людьми».

Вы не можете заключить хорошую сделку с плохим человеком

Вы не можете заключить хорошую сделку с плохим человеком

Это концепция, которой я всегда восхищался и которая использовалась для определения типа отношений (как деловых, так и личные), которые я создаю и работаю над поддержанием. По сути, в нем говорится, что независимо от того, насколько привлекателен человек, предложение или потенциал, объединение с кем-то (или какой-либо организацией), не разделяющим ваших ценностей, никогда не будет хорошей идеей.

Конечно, для тех, кто следует моей философии «Жизнь из верхушки разума», вы знаете, что за этим утверждением стоит наука о мозге. Вы знаете, что когда люди или организации ведут себя неискренне, обманывают или манипулируют… или используют гнев, страх или запугивание, чтобы добиться своего, они исходят из низшего реактивного мозга.

Они находятся в режиме «делай с другими, прежде чем они поступят со мной», и в основном хотят победить любой ценой. Проблема с этой философией «нулевой суммы» заключается в том, что взаимодействие редко бывает единичным событием, а вместо этого является частью продолжающихся отношений.Следовательно, если кто-то ведет себя «плохим человеком» или исходит из той части мозга, которая основана на страхе, вероятность того, что он будет продолжать использовать эту разрушительную энергию для будущих взаимодействий, очень высока.

Это может подойти политикам, организациям, клиентам, партнерам по взаимоотношениям и даже друзьям. Попытка заключить выгодную сделку с плохим человеком почти всегда будет иметь неприятные последствия, потому что его негативная точка зрения будет продолжать окрашивать любые соглашения и, таким образом, заманить вас в ловушку партнерства, которое в лучшем случае является дисфункциональным, а в худшем — деструктивным.

Итак, что мы можем сделать?

Я предлагаю сначала понять, кто мы такие, с точки зрения тех ценностей, которые мы воплощаем в жизнь. Если мы хотим быть заботливыми и уверенными, любопытными и добрыми, сострадательными и вдохновляющими, уважительными и ясно понимающими важность принятия на себя 100% ответственности за то, чтобы быть тем человеком, которого мы хотели бы иметь в качестве партнера, тогда мы можем использовать эти ценности как критерий того, с кем мы связываемся и сотрудничаем как лично, так и профессионально.

Конечно, это означает, что нужно опасаться ловушки «блестящего объекта», которая может включать сделку (или работу), которая кажется слишком хорошей, чтобы быть правдой, или обнаружение того, что мы влюбляемся в кого-то, кого мы не рекомендовали бы в качестве партнера по отношениям. кого-то, кого мы любим.Мы должны признать, что точно так же, как «плохим человеком» или организацией движут основанные на страхе мысли и химические вещества, связанные со стрессом, так же и наша тенденция рационализировать человека или ситуацию, которые кажутся привлекательными на поверхности, но ведут себя способами, которые предполагают отсутствие заботы и порядочности. Другими словами, мы склонны игнорировать их проблемные способы существования, потому что мы так хотим, чтобы они были такими, какими мы хотим их видеть.

Вместо этого я предлагаю использовать критерии для нашего выбора, которые имеют наибольший потенциал для успеха.Для меня это вопрос: «Могу ли я порекомендовать эту сделку, человека, работу, клиента, друга кому-то, кого я люблю?»

Мы никогда не можем быть абсолютно уверены в том, что произойдет в будущем, но если мы продолжим использовать этот вопрос в качестве критерия для нашего выбора, то даже если хорошая ситуация в какой-то момент станет плохой (или станет человеком, работой , клиент, друг, которые больше не разделяют наши ценности), мы можем снова выбрать и двигаться дальше.