«Семь секунд, чтобы убить человека». Репортаж с фронта о жизни под огнем

• Жанна Безпятчук
• BBC Украина

17 апреля 2021

На Донбассе стреляют снайперы и летают дроны. Все замерло в тревожном ожидании.

Жители прифронтовых сел и городков снова сомневаются, есть ли у них шанс на мирную жизнь.

ВВС News Украина побывала на крайних позициях военных и в поселках на линии фронта.

«Может, не нужна нам эта картошка?»

«Пока Северный поток-2 не достроят, войны не будет. А дальше Путин может пойти», — рассуждает 72-летняя Неля Малимонова из села Гранитное Донецкой области. Она хорошо ориентируется в международных новостях.

Женщина стоит во дворе своего дома на холме над оврагом. Рядом течет река Кальмиус. А на противоположном холме — уже неподконтрольная территория. От двора женщины до линии разграничения — около 300 метров. А до границы, где скопились российские войска, около 60 километров.

Неля считает, что Владимиру Зеленскому нужно жестче защищать интересы Украины. Как это делает Владимир Путин, когда речь идет о России.

Она работала учительницей, сейчас на пенсии. После смерти мужа осталась одна. Дети — далеко. Во время активной фазы войны два года жила без электричества. Сейчас Неля готовится переехать в дом милосердия, который волонтеры общественной организации «Международный центр поддержки» создали в Гранитном.

Говорит, что еще одну зиму в холодном доме не выдержит. Холод, одиночество и бедность беспокоят ее так же, как и возможность военного вторжения России.

«Не хочу, чтобы была война. Она ни к чему», — говорит Неля.

Підпис до фото,

Неля живет на линии разграничения в Гранитном

По ее словам, Гранитное — село особенное для Украины. Почему? «У нас на кладбище маленькие дети похоронены. Трое. Погибли в войну», — объясняет она.

Местные сомневаются, начинать ли весенние работы в огороде.

«Мы с мамой сажали картошку. Она мне говорит: доченька, а может, не нужна нам эта картошка? Если будет война, зачем нам огород?» — рассказывает местный социальный работник Наталья.

Она помогает Неле и другим пожилым людям в Гранитном. «Я не раз хотела уехать, но в самый разгар войны ухаживала за лежачей бабушкой. Как ты ее бросишь? Это же живой человек. Дочь коровы держит. Тоже не бросишь. А потом дали свет — так и остались» — говорит Наталья.

«Войны я уже не боюсь. Я живу в таком месте, что уже ничего не боюсь», — признает она.

Неля Малимонова и Наталья все-таки засадили свои огороды в Гранитном — посадили картофель и овощи.

Боевой госпиталь на границе

«На переднем крае ситуация существенно не изменилась. Сказать, что было значительно тише в течение последнего года, я не могу», — рассказал ВВС командир одной из бригад, удерживающей участок фронта в Донецкой области. Он попросил не указывать его имя.

На Донбассе в этом месяце погибли по меньшей мере десять украинских военнослужащих. По подсчетам ВВС, с начала года украинская армия уже потеряла 33 своих бойца.

Підпис до фото,

Снайпер следит, когда военный появится в таком отверстии на позиции. Чтобы это произошло, могут устроить провокационную стрельбу. Боец вынужден тогда выглянуть

Из мирных жителей с начала перемирия, которое заключили в июле прошлого года, 12 человек погибли, 36 получили ранения.

«Точно знаю, что Россия перемещает мобильный военный госпиталь ближе к границе со стороны Донецкой области. Это свидетельствует о том, что они готовятся к каким-то активным действиям, потому что рассчитывают потенциально на потери», — подчеркнул офицер. Для него это самый тревожный сигнал из всех данных разведки о скоплении тактических батальонных групп РФ на украинской границе.

Обострение побуждает Украину готовиться к разным сценариям. Включая полномасштабное военное вторжение со стороны РФ.

Правда, Россия отмечает, что имеет полное право свободно перемещать свои войска на своей территории. Она объясняет свою необычную военную активность на границе с Украиной учениями НАТО Defender Europe 2021, которые проходят в 12 странах Европы, в частности в Польше и Балтии.

Підпис до фото,

Книги вперемешку с гильзами в разрушенной школе

Впрочем, какой-то чрезвычайной военной активности с украинской стороны не наблюдается. Во время поездки вдоль линии фронта ВВС видела одну колонну военной техники за пределами 25-километровой зоны отведения тяжелых вооружений.

Возле Кураховского военкомата небольшие очереди мужчин в штатском. По их словам, их вызывают для воинского учета. Это нужно делать раз в год. Те, с кем мы общались, связывают вызовы в военкомат с угрозой со стороны России. Впрочем, военные отрицают эту связь.

Бензопилы, снайперы и дроны

Украинские военные на передовой сейчас особенно опасаются двух вещей — снайперов и вражеских беспилотников, сбрасывающих гранаты. К этому прибавляются обстрелы из стрелкового оружия, РПГ, пулеметов, 82-миллиметровых минометов.

Офицеры и солдаты, несущие службу на крайних позициях, хорошо различают звуки вражеских дронов и наблюдательных беспилотников ОБСЕ. Иногда это вопрос жизни и смерти — из-за гранат, которые дроны противника могут сбрасывать на военные позиции. Нам самим пришлось прятаться в окопы при приближении беспилотника.

«Если у него семнадцатый ВОГ, то дальность броска гранаты достигает 12 метров», — комментировали военные пролет беспилотника.

Підпис до фото,

Украинские военные рассказали, что постоянно забывают убрать этого игрушечного осла из руин рядом с передовой позицией

Один из них пообещал в шутку накрыть гранату своим телом, если она полетит в окоп.

Позже выяснили, что это был дрон ОБСЕ. Но немного дальше заметили еще один. Тот принадлежал противнику украинской армии. Впрочем, чаще всего гранаты сюда попадают не с помощью дронов — а в результате обычных обстрелов. На этих позициях украинские военные вслушиваются не только в звуки дрона и оружия. Очень часто звуком окопной войны является бензопила.

Армейцы на крайней позиции объясняют — противник заготавливает древесину для отопления блиндажей. А вот к чему еще готовятся по ту сторону линии разграничения — неизвестно. И этот вопрос, без преувеличения, все больше интересует весь мир.

Підпис до фото,

Украинский военный на позиции. Когда-то это был школьный спортивный зал

Можно ли рассмотреть признаки возможного военного вторжения или возобновления военных действий на переднем крае фронта, откуда до границы с Россией еще несколько десятков, а то и полсотни километров?

«Находясь на этой позиции, мы слышим передвижение тяжелой техники. Как они укрепляют блиндажи. Перемещение здесь нельзя увидеть, потому что противник в окопах находится», — объясняет пресс-офицер Операции объединённых сил Евгений Алхимов.

«Есть ли признаки того, что может быть большая война? Основной признак — это скопление войск. В любом случае мы готовы к этому», — говорит он.

Это типичный ответ всех военных, с которыми мы общались: они уверяют, что готовы к любому развитию событий в ближайшие месяцы.

Пока же одну из наибольших угроз на фронте представляют профессиональные снайперы, работающие со стороны пророссийских сепаратистов.

«Они могут по два дня оставаться на одном месте, ожидая, когда в конкретное окно блиндажа посмотрит украинский военный. Далее им достаточно всего нескольких секунд, чтобы убить человека», — объясняет Евгений Алхимов.

«Убили одного парня, который подошел поменять аккумуляторы в тепловизоре. Это произошло за семь секунд».

Пока война на Донбассе проявляется так. Смогут ли Неля и Наталья из Гранитного спокойно собрать скромный урожай на своих огородах в этом году?

На фронте и рядом с ним все очень надеются, что так и будет. Здесь не боятся звуков оружия. Потому что знают, что такое настоящая война.

Хотите получать самые важные новости в мессенджер? Подписывайтесь на наш Telegram или Viber!

Андрей Юров: «Сколько нужно убить людей, чтобы мы определились с искусственным интеллектом?»

Наш мир в последнее время меняется на огромной скорости, и все, что позавчера еще казалось фантастикой, сегодня – часть обихода. Однако часто новшества, призванные сделать жизнь человека более комфортной, приводят к неизбежному вторжению в приватность, одновременно создавая новые угрозы безопасности человека.

Где граница между безопасностью и личной свободой? Нужно ли что-то менять в концепции прав человека, если одни права вступают в конфликт с другими? Почему во всем мире идет “откат” к традиционным ценностям вместо гуманитарных? Как на права человека повлияет развитие искусственного интеллекта?

В поиске ответов на эти вопросы ми записали комментарии и рефлексии правозащитника, социального философа, эксперта Совета Европы и Московской хельсинкской группы Андрея Юрова.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА — ЭТО ВСЕГДА О ДОГОВОРОННОСТЯХ С ВЛАСТЬЮ

Андрей Юров, социальный философ, правозащитник

Я занимаюсь правозащитной деятельностью с 1988 года, включая 3 года диссидентского стажа. Все это время я постоянно сталкиваюсь с пересечением вопросов свободы и безопасности. Часто безопасность позиционируют как важную вещь. Свободу при этом тоже считают важной, но не такой важной, как безопасность. Возникает вопрос границы.

Если раньше, вопрос безопасности был открыт для тоталитарных антиутопий Оруэлла, то сейчас — и для либеральных обществ. Это уже не вопрос тирана, а вопрос стаи малых братьев-бизнесменов, которые непрерывно наблюдают за нами.

Сейчас многие люди переходят на единую систему, когда абсолютно все кредитные карты находиться в одном мобильном телефоне. Из-за этого для некоторых коммерческих организаций — человек становиться видим со всех ракурсов.

А ведь что такое права человека? Это некоторая договоренность с властью о том, где проходит эта граница. Власть может арестовывать человека за преступление, но не может этого делать, если ей не нравится человек или его форма носа, или этническая принадлежность.

И какими бы гибкими не были эти договоренности, все же должны быть ограничения, за которые власти заходить нельзя.

Работа Беджамина Уеста “Договор между мистером Пэном и американскими индейцами”, 1772 год

В классической Европе, в Венгрии, например, обговаривают вопрос об уменьшении влияния США. Из-за этого переезжает финансируемый когда-то США Европейский университет и многие другие организации.

В Швейцарии изменяется даже вопрос безопасности. Он эволюционирует в понятие “человеческая безопасность”. У них она строится на правах человека. Уважение прав человека — это ядро безопасности. А все остальное — это плохая работа правоохранительных органов.

А права человека — это всегда выстраданная вещь. Это не про большинство, а, например, про то, как защитить Сократа от чаши с ядом. Чтобы за неприятные вещи, которые он говорит толпе, его не казнили, чтобы он имел хоть какую-то защиту.

Европейский суд по правам человека рассматривал однажды случай с оскорблением полицейского. Мужчина обругал полицейского, когда тот совершал неправомерные действие. Во многих государствах оскорбление полицейского — это тяжкое преступление. В то же время в ЕСПЧ несколько судей посчитали, что такое высказывание нельзя считать оскорблением, так как оно было сделано в момент неправомерных действий полицейского. Уже через некоторое время мнение этих судей стало стандартом: если человек жёстко оскорбляет полицейского в момент его неправомерных действий — это уже не оскорбление, а оценка действий.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ТОЛЬКО ТОГДА ИМЕЮТ СМЫСЛ, КОГДА ЭТО СТАНДАРТ

Договоренность может быть на разных уровнях — от маленькой общины или страны до международного уровня. По разным аспектам могут быть разные договоренности. Но договоренность о каком-то определенном наборе прав должна быть на международном уровне обязательно.

Это нужно, чтобы люди понимали, что где бы они не находились, существует стандарт, который может их защитить. Нельзя пытать человека или отрубать ему руки за воровство.

Нельзя, чтобы в одной стране какое-то действие нормальное, в другой — тяжкое преступление, как с однополыми связями. Такие вопросы должны быть унифицированы, чтобы не оказалось, что ты приехал с кем-то отдыхать на острова и стал преступником.

Определенные в 40-х годах универсальные права человека должны соблюдаться. Но они не соблюдаются.

Не должны ли быть все эти права пересмотрены? Мы понимаем, что они существуют уже достаточно давно, видим, что работает, а что нет, что у некоторых права есть, а у некоторых — нет.

Но в любом случае мы должны понять: либо можно право нарушать всем, либо — никому. Это универсальный стандарт. А когда говорят: “Мы его будем нарушать, когда нам удобно, а вы не смейте”, то здесь речь уже идет не о праве, а об насилии.

Права входят в противоречие друг с другом. Например, мое право на свободу слова будет обязательно входить в противоречие психической безопасностью людей, которые придерживаться других взглядов.

Давайте я пошучу: “Если над вашей религией постоянно смеются, то может вам нужно выбрать менее смешную религию?”

Я не знаю скольких людей я оскорбил этой фразой. Но она вполне укладывается в право свободы слова. Европейский суд по правам человека пришел бы к выводу, что я не прибегаю к оскорблению или унижению чьего-то достоинства. Но я боюсь, что в ряде государств мое высказывание было бы расценено как преступление. И это проблема, когда мы под правом человека подразумеваем право обижаться на что угодно.

Сейчас существует очень благородный и одновременно опасный тренд, связанный с политкоректным языком. Я не скажу, что это неправильно. Но не всегда такие вещи несут терапевтический характер для всего общества. Выпуская энергию обиженности, не перейдем ли мы в мир постоянно обиженных?

Этот тренд на искупление ранее угнетенных групп — не про права человека. Ведь права человека — это те немногие базовые права из Конвенции по правам человека. Мы не можем объявлять правом человека все подряд.

Например, право на жизнь — это право, чтобы тебя не убили, а не право долго и счастливо жить. Это не право, чтобы окна не выходили на трассу, где трамвай стучит каждый день, или соседи не слушали ужасную русскую попсу. Это не право отбирать органы у белых мужчин-угнетателей и пересаживать их чернокожим женщинам. Может это и справедливо, но это уже не про права человека.

Я наблюдаю второй тренд в мире — отгон к традиционным ценностям, который очень помогает первому тренду. Примером может послужить Китай, где пытки и казнь — это нормально. Это их традиционные ценности. Или для некоторых стран женское обрезание — это тоже нормально. И они плевать хотели на запад с их феминистическими идеями. Они так делали и будут делать.

И вроде бы эти два тренда идут в разные стороны, но они одинаково подрывают вопрос о фундаментальных правах человека. И проблема в том, что если мы начнем сейчас пересматривать фундаментальную концепцию, то мы уничтожим фундаментальные права человека.

Для меня фундаментальные права человека – это 15-17 прав, изложенных в Европейской конвенции о правах человека. И договоренность о них должна быть не только на уровне Европы, а на и уровне мира.

А сейчас, например, тот же Китай предлагает разработать новую декларацию, которая опиралась бы на традиционные ценности и совершенно другие права. И я боюсь, что у такого подхода в современном мире может быть слишком много сторонников.

ТЕРРОРИСТЫ – ЭТО ЛЮДИ? У НИХ ТОЖЕ ЕСТЬ ПРАВА? ИЛИ НЕТ?

Считаем ли мы террористов договороспособными? Можно ли с ними выстраивать договоренности? Будет ли он соблюдать договоренности или с ним можно договаривать только лишь с помощью насилия? Можно ли вести переговоры с ИГИЛ, с Аль-Каидой или их нужно истреблять?  Мой вопрос в том, террористы — это люди?

Мы уже начинаем говорить о том, пользуются ли они рациональным аппаратом мышления или действуют на основе каких-то нечеловеческих позывов. А если нет, тогда мы понимаем, что право не работает. Работает только насилие. А если можно, тогда уже мы делаем что-то не так. Остаются ли эти люди для нас людьми, или это тоже люди, но уже иные? У них другой аппарат мышления, который мы не можем изменить и их можно лишь заставить насильно. Они станут только тогда безопасными, когда вырвешь жало у змеи?

Норвезький терорист Андерс Брейвик

Я все же думаю, люди одинаковы и договороспособность должна быть у каждого. Есть две ситуации, когда человек, с моей точки зрения, теряет свою договороспособность.

Человек совершает криминальное преступление, его изолируют от общества, и он становиться недоговороспособным. Но почему его считают договороспособным, когда отпускают? Не понятно. Я не говорю сейчас о тех, кто проходит наказание в голландской тюрьме, после которой человек выходит еще с двумя высшими образованиями. А если у него не было семьи, то он может ее создать заочно. В этом случае я могу поверить, что он стал более договороспособным. Но я точно знаю, что многие, выходя из заключения в России, становятся намного опасней.

Вы, наверное, в курсе, что треть заключенных в России сидят за наркотики. Не за распространение, а за употребление. Один и случаев, который попал в газеты, — это заключение двух парней на 10 лет за то, что они курили косяк. При том, что если бы один сказал, что ему передали косяк, а не они оба курили – то одному бы дали 3 года, а второго б оправдали. Но им дали по 10 лет по предварительному сговору. А на самом то деле, это личное употребление и в цивилизованном государстве они должны бы пройти лечение, а не сидеть по 10 лет.

После тюрьмы в России люди уже выходят обремененные утверждением, что они преступники и становятся менее договороспособными, чем до этого. Как наказание — тюрьма бессмысленна. Она — экономически не выгодна.

СКОЛЬКО НУЖНО УБИТЬ ЛЮДЕЙ, ЧТОБЫ МЫ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ?

Не знаю, может я слишком много начитался всяких Илонов Масков, но у меня есть устойчивое убеждение, что лет через 10 самой важной договоренностью будет договоренность об искусственном интеллекте. Потому что нет ни единой договоренности в этой сфере.

Мы и близко не знаем, что там пишут программисты. А мы все не может поговорить об этом, потому что все говорят: “Поговорим, когда первые машины соберут, когда первые машины пойдут, когда первого человека собьют”. Сбили. Уже двух и все еще не говорим. Когда через 5 лет поедут такие машины, мы не будем знать какой этический код у них прописан, кого они будут спасать в первую очередь. Но самое ужасное не в том, что я не доверяю тем, кто пишет эти задания, а в том, что мы не знаем, кто их пишет. Я не знаю людей, которые принимают решения жить мне или умереть. А эти принципы должны не технари решать, в дискуссии должны участвовать юристы, общественные деятели, философы, гуманисты. Сколько еще людей должно умереть, чтобы определиться, что нам делать с искусственным интеллектом?

Мы не то что не готовы к тому, что самообучающиеся машины могут попросить о своих правах, они также могут их взять силой. Если сравнить самообучающуюся машину с ребенком, то это обучение и есть границы, которым мы должны обучить машин.

Любая культура — это иерархия принципов. Все начинается с табу. Есть что-то высшее священное и есть что-то запретное темное. Такая иерархия есть у дельфинов и приматов, но у машин ее нет. У нас должны быть границы и рамки, когда мы сможем отключить эту машину.

Записали Микола Мирний та Денис Антончик

«Если вам нужно кого-то убить, то вы обратились по адресу» / Хабр

Свежим мартовским днём 2016 года Стивен Олвайн вошёл в закусочную «Вендис» в Миннеаполисе. Ощущая запах застарелого масла для жарки, он искал человека в тёмных джинсах и синей куртке. Олвайн, работавший в службе поддержки в области ИТ, был тощим ботаником в проволочных очках. У него с собой было $6000 наличными – он собрал их, отнеся в ломбард серебряные слитки и монеты, чтобы избежать подозрений по поводу снятия денег с банковского счёта. Он обнаружил нужного человека в одной из кабинок.

Они договорились о встрече на сайте LocalBitcoins, где собираются люди, желающие купить или продать криптовалюту близ своего места жительства. Олвайн открыл приложение Bitcoin Wallet на телефоне и передал наличные, а человек отсканировал QR-код для перевода биткоинов. Транзакция прошла без проблем. Потом Олвайн вернулся к машине и обнаружил, что ключи от неё остались внутри, а дверь заперта.

Это был день его рождения, ему было 43, и он должен был встретиться за обедом с Мишель Вудард. Олвайн познакомился с Вудард в онлайне за несколько месяцев до этого. Отношения развивались быстро, некоторое время они обменивались десятками сообщений ежедневно. С тех пор их страсть угасла, однако они всё равно иногда спали вместе. Ожидая прибытия слесаря, он написал ей, что был на встрече для покупки биткоинов, и опаздывает. Когда дверь вскрыли, он сумел встретиться с Вудард в бургерной под названием «Паб ’Голубая дверь’», намереваясь с удовольствием провести остаток дня.

Тем вечером он сделал себе ещё один подарок. Используя емейл адрес [email protected] он написал одному человеку, которого знал под именем Юра. «Биткоины у меня», — сообщил он.

Юра управлял сайтом Besa Mafia, который работал в даркнете и был доступен только при помощи анонимных браузеров типа Tor. Для целей Олвайна было важно, что Besa Mafia, по её заявлению, имела связи с албанской мафией и рекламировала услуги киллеров. На домашней странице сайта располагалась фотография человека с пистолетом и маркетинговый слоган: «Если вам нужно кого-то убить или хорошенько избить, то вы обратились по адресу».

Юра обещал, что деньги пользователя хранятся на эскроу-счёте и выплачиваются только по завершению работы. Однако Олвайн беспокоился, что когда он отправит деньги, они просто осядут в чьём-либо кошельке. Но он хотел, чтобы заявления Юры оказались правдой, поэтому, несмотря на инстинкты, перевёл биткоины. «Говорят, что Besa значит доверие, так что, пожалуйста, оправдайте его», — написал он Юре. «По личным причинам, объяснение которых раскрыло бы мою личность, мне нужно, чтобы эта сука была мертва».

«Этой сукой» была Эми Олвайн, его жена.

Стивен и Эми Олвайн встретились за 24 года до этого в Амбассадорском университете, религиозной школе города Биг-Сэнди (Техас). На первый курс Стивен пришёл с группой своих друзей, религиозной молодёжью из Спокейна (Вашингтон). Эми происходила из Миннесоты и не была знакома с большим числом людей в школе. Она быстро подружилась с вашингтонцами. Она была позитивной и лёгкой в общении, и они со Стивеном стали регулярно танцевать – эти занятия сблизили их, но не слишком сильно. Они принадлежали ко «Всемирной церкви Бога», пропагандировавшей строгий шаббат по субботам, отвергавшей праздники языческого происхождения типа Рождества, и выступавшей против слишком тесного физического контакта на танцполе.

В 1995, когда они ещё были в университете, от «Всемирной церкви Бога» откололась «Объединённая церковь Бога». Стивен и Эми пошли в новую секту, использовавшую интернет для распространения своей доктрины. Для Стивена, увлекавшегося информатикой, это был логичный выбор.

После колледжа они поженились и переехали в Миннесоту, чтобы быть поближе к семье Эми. Эми могла приручать самых буйных животных, и несколько лет преподавала в школе дрессировки собак перед тем, как начать собственный бизнес, Active Dog Sports Training. Пара взяла приёмного сына, и привезла его домой, когда ему было всего пару дней от роду, после чего в 2011 они переехали в дом в Коттедж-Гроув (Миннесота), анклав фермеров и людей, работавших в других местах, расположенный в долине Миссисипи, недалеко от агломерации Миннеаполис-Сен-Пол. Эми переделала большой сарай, находившийся на участке, в арену для тренировки собак, и в их доме скоро устроился уютный беспорядок, в котором шерсть ньюфаундлендов и австралийских пастушьих собак покрывала мебель и несколько недостроенных проектов из Lego на кухне.

Со стороны всё выглядело нормальным. Стивен дорос до ранга старейшины в «Объединённой церкви Бога», а Эми стала диакониссой. Церковь жила по еврейскому календарю, по пятницам семья обедала с родителями Эми, которых Стивен называл мамой и папой. По субботам они ходили на службы. Каждый год они путешествовали, посещая осенний фестиваль церкви, проходивший в разных местах по всему свету. Бизнес Эми рос, и она часто путешествовала по стране с друзьями, посещая собачьи соревнования. В свободное время семейство поддерживало сайт Allwine.net, где, например, можно было найти списки приличествующих песен и обучающие видео о танцах, где показывалось, как можно развлекаться, не слишком сильно прикасаясь к партнёру. На одном из видео Эми предстаёт в штанах хаки и туристических ботинках, а Стивен носит рубашку-поло и свободные джинсы, и пара танцует под «We Go Together».

На следующий день после покупки биткоинов Стивен загрузил фотографию Эми на Allwine.net. Фото было сделано во время отпуска на Гавайях, и на ней у Эми сине-зелёная футболка, а на загорелом лице с веснушками видна широкая улыбка. Где-то через 25 минут после выкладывания фотографии Стивен зашёл в свой емейл dogdaygod, чтобы отправить Юре ссылку. «Её рост чуть меньше 1 м 70 см, вес 91 кг», — написал он. Он уточнил, что лучше всего будет убить её во время приближающейся поездки в Моулин (Иллинойс). Если киллеру удастся сделать так, чтобы её смерть была похожа на несчастный случай – допустим, протаранить её минивэн Toyota Sienna со стороны водителя – он добавит ещё биткоинов.

Юра подтвердил детали сделки вскоре после письма, используя ломаный английский. «Он будет ждать её в аэропорту, проследит за ней на украденной машине, и когда появится возможность, устроит ДТП со смертельным исходом». Он добавил, что если несчастный случай не удастся, «киллер пристрелит её». Позднее он напомнил dogdaygod о необходимости создания себе алиби: «Убедитесь, что большую часть времени вас окружают люди, проводите время в магазинах или других общественных местах, где есть видеонаблюдение».

Обычно Стивена не окружали люди. Они с Эми жили на участке в 11 соток, располагавшемся на тупиковой улице. Дом был простым одноэтажным переносным зданием, установленным на фундаменте. В нём было четыре спальни, просторная гостиная и открытая кухня. Стивен оборудовал крышу солнечными панелями, и хвастался, что они дают столько энергии, что он может закачивать её обратно в сеть. Большую часть времени он проводил в кабинете в подвале, исправляя глюки в системе кол-центра. Дома он мог работать сразу на двух работах – одна была в компании ИТ-услуг Optanix, другая – в страховой компании Cigna. Сотрудники часто обращались к нему с особенно сложными проблемами.

Пастор, к которому ходили Олвайны, проповедовал воздержание от плотских желаний, и сам Стивен консультировал пары из своей конгрегации, имевшие проблемы с браком. Однако оставаясь в одиночестве, он позволял себе помечтать, и захаживал на сайты типа Naughtydates.com и LonelyMILFs.com. На закрытом сайте Backpage он подобрал себе девушку из эскорт-службы, и дважды ездил в Айову для секса с ней. В процессе консультаций он узнал о сайте знакомств Ashley Madison, предназначенном для людей, состоящих в браке. Там он и познакомился с Мишель Вудард.

На первом свидании Стивен сопровождал Вудард во время её визита к врачу. В течение нескольких недель она ездила с ним в рабочие поездки. Вудард нравилось, насколько Стивен необычно спокоен. Однажды их стыковочный рейс из Филадельфии отменили. У Стивена в 8 утра была назначена встреча в Хатрфорде (Коннектикут), и он без всяких скандалов арендовал автомобиль, на котором они проехали оставшиеся 130 км.

За месяц до того, как Стивен «заказал» свою жену, он сказал Вудард, что попытается наладить отношения с Эми. На самом же деле, его интрижка только усилила его стремление к новой жизни.

Теоретически, с его дисциплиной и знанием компьютеров, Стивен был идеальным преступником для дарквеба. Он заметал следы при помощи анонимных ремейлеров, удаляющих идентификационную информацию из сообщений, и Tor, маскирующий IP-адрес путём передачи данных по случайному пути через сеть анонимных узлов. Он придумал себе сложную предысторию: якобы, dogdaygod был конкурирующей дрессировщицей собак, и хотела убить Эми, потому что та переспала с её мужем. Для создания своей виртуальной личности в дарквебе он перенёс свою неверность на жену.

Члены Объединённой церкви Бога встречались в местной церкви методистов

Стивен назначил убийство на выходные, 19 марта, когда Эми должна была находиться в Моулине на соревновании по дрессировке. Но к концу выходных он написал Юре письмо с жалобой о том, что не получал никаких известий по поводу её смерти. Юра объяснил, что киллер пока не поймал удобный момент: «Ему нужно устроить всё так, чтобы ударить её машину со стороны водителя, провести боковое столкновение, чтобы гарантировать смерть». Администратор Besa Mafia, казалось, понимал, что для dogdaygod было важно, чтобы Эми убили в дороге. «Нам неинтересно, по какой причине убивают людей, — писал он. – Но если она ваша жена или член семьи, мы можем сделать это и в вашем городе», — сказал он, добавив, что клиент при этом может в назначенный день уехать из города. Он предложил убить Эми дома и согласился, что после можно будет сжечь дом – за дополнительные 10 биткоинов, или $4100.

«Не жена, — ответил Стивен, — но мне в голову пришла та же мысль». На следующий день он собрал денег. Когда он отправлял биткоины в Besa Mafia, страница обновилась, и он не узнал появившийся 34-символьный код. В панике он забеспокоился, что криптовалюта, над получением которой он так сильно трудился, исчезнет без следа. Он быстро скопировал код и сохранил его в заметках на iPhone, а потом отправил код Юре в письме с темой «ПОМОГИТЕ!». Меньше чем через минуту он удалил код из заметок.

Через несколько часов Юра ответил, заверив, что транзакция прошла успешно, однако дни шли, а ничего не происходило. В последующие недели сообщения Стивена, направленные Юре, метались от немногословно-разочарованных до очень детальных инструкций. «Я знаю, что у её мужа есть большой трактор, поэтому у неё в гараже должны быть канистры с бензином», — писал он. «Но устраните только её, не трогайте отца и ребёнка». Юра, будто услужливый дьявол, отвечал сообщениями, укреплявшими настрой клиента. «Да, она реально сука, и заслуживает смерти», — писал он. Через полтора часа он добавил: «Имейте в виду, что 80% наших киллеров – это члены банд, занимающихся торговлей наркотиками, избиением людей, и иногда убийствами». За дополнительную плату dogdaygod мог заказать исполнение более опытному убийце – бывшему чеченскому снайперу.

На затею с киллером Стивен потратил не менее $12 000. Вместо того, чтобы сдаться или обдумать своё грехопадение, он лишь стал ещё более целеустремлённым. Он зарегистрировался на сайте дарквеба Dream Market, более известный торговлей наркотиками, где можно было выбрать другие методы убийства. Здравый смысл говорил о необходимости использования разных имён пользователя, однако он вновь использовал имя dogdaygod, будто уже стал придуманным им же персонажем. Свои расходы он должен был отбить: выплата по страховке Эми составляла $700 000.

В апреле 2016 года, примерно через два месяца после того, как Стивен впервые «заказал» жену, Besa Mafia взломали и переписку Юры с клиентами – включая dogdaygod – выгрузили на pastebin. Из данных стало известно, что пользователям с никнеймами вроде Killerman и kkkcolsia платили десятки тысяч долларов в биткоинах за убийство людей в Австралии, Канаде, Турции и США. Вскоре эти заказы попали в ФБР, и агентство отправило распоряжения местным отделениям связаться с предполагаемыми жертвами. Специальный агент ФБР Эшер Силки, работавший в офисе в Миннеаполисе, узнал, что некто под именем dogdaygod желает смерти Эми Олвайн. Ему поручили предупредить её об угрозе.

Во вторник, сразу после Дня поминовения, Силки заручился помощью Терри Реймонда, служащего местной полиции, и они вместе подъехали к дому Олвайнов. Коттедж-Гроув – тихий пригород для обеспеченных людей, но, как и по всей стране, местным полицейским всё чаще поступали сообщения об онлайн-угрозах. Реймонд, замкнутый человек с угловатыми чертами лица, подчёркнутыми подстриженной бородкой, 13 лет служил в полиции, и был специалистам по компьютерным преступлениям.

Когда Силки и Реймонд приехали, Стивен Олвайн пригласил их войти. Он сообщил двум служащим правоохранительных органов, что Эми нет дома, и они молча стояли в комнате, пока он звонил ей по телефону. Стивен показался Реймонду человеком, неловко чувствующим себя в присутствии других, однако он не придал этому значения. В его работе приходилось сталкиваться со всяким.

Полицейские вернулись в отделение, а вскоре прибыла и Эми. Они встретились в лобби, где висела картина маслом, изображающая служебную собаку отделения, Блитца, и провели её в комнату для допросов, где почти не было мебели. Поскольку расследованием руководило ФБР, Реймонд в основном слушал, а Силки объяснял Эми, что некто, кому известен её график поездок и повседневные привычки, желает её смерти. Эми была поражена. Она ещё больше запуталась, когда Силки упомянул обвинения в том, что Эми спала с мужем дрессировщицы. Она не могла взять в толк, кто мог считать её врагом. «Если вы заметите нечто подозрительное, позвоните нам», — сказал ей Реймонд на прощание.

Несколько недель спустя Олвайны установили у себя дома систему видеонаблюдения с датчиками движения, и поставили камеры у разных входов. Стивен приобрёл пистолет, Springfield XDS 9 мм. Они с Эми решили держать его на её стороне кровати, и сходили в качестве свидания в тир.

Полицейские Коттедж-Гроув, слева направо: капитаны Гвен Мартин и Рэнди Макалистер, детективы Терри Реймонд и Джаред Ландкамер

31 июля Эми в смятении позвонила Силки: за последнюю неделю она получила две анонимных угрозы по емейл. Силки приехал к дому Олвайнов, где Стивен распечатал эти емейлы и слушал, как Эми объясняет агентам, что случилось.

Первое письмо пришло с анонимного ремейлера из Австрии. Там, в частности, было следующее:

Эми, я всё ещё виню тебя за то, что ты развалила мою жизнь. Вижу, что ты установила систему безопасности, а люди в интернете сообщили мне, что полиция интересовалась моими предыдущими письмами. Меня уверили в том, что письма отследить нельзя, и что меня не найдут, но я не могу нападать на тебя напрямую, пока за тобой следят.

И вот, что будет дальше. Поскольку я не могу добраться до тебя, я доберусь до всего, что тебе дорого.

В емейле были перечислены контакты родственников Эми на основе информации, доступной через сайт Radaris.com, который предоставляет подписчикам контактную информацию о частных лицах и организациях. Также автор указал подробности, известные только близким людям Эми – местоположение газового счётчика на доме Олвайнов, то, что они поменяли место, где ставят свой внедорожник, цвет футболки, которую их сын носил два дня назад. «Вот, как ты можешь спасти свою семью, — было написано в письме. – Соверши самоубийство». Дальше автор перечислил различные подходящие методы.

Через неделю пришло второе анонимное письмо, где её ругали за то, что она не последовала рекомендациям. «Неужели ты настолько эгоистична, что готова подвергнуть свои семьи [sic] риску?»

Эми отдала полицейским свой компьютер, надеясь, что его содержимое поможет агентам отследить её потенциального убийцу. Стивен отдал агентам свой ноутбук и смартфон. В ФБР сделали копии устройств, включая приложения, процессы и файлы, и вернули их через пару дней.

Эми дала Силки имена людей, занимавшихся обучением на её арене, владельцев животных, с которыми она работала, её лучшей подруги. Агент опросил четверых из них и изучил кредитные истории нескольких из них. Мало кому была выгодна смерть Эми, однако, поскольку dogdaygod заплатил несколько тысяч долларов, чтобы убить её, в деле был замешан личный мотив. Более того, заказчик давал Юре инструкции не убивать её мужа. Логично было в результате заняться расследованием супруга. Силки допросил Стивена, но неясно, сделал ли он что-то ещё, кроме этого и копии его компьютера с телефоном. В ФБР отказались комментировать этот случай, а полиция Коттедж-Гроув мало разбиралась в работе бюро. Кроме того, чтобы взять с собой Реймонда на первый допрос и отправить ему копии емейлов с угрозами, бюро больше не задействовало местную полицию.

Тем временем Эми пыталась справляться с ужасными угрозами. Она поступила на курсы «Гражданская академия», где гражданам подробно рассказывают о работе полицейского управления. В своём заявлении она написала, что «хочет узнать о работе полицейского департамента, о том, чем там занимаются и как всё работает». Сержант Гвен Мартин, ведущая курса, не знала об угрозах жизни, поступивших Эми, да Эми и сама не делилась этим ни с кем из других участников, пока они тренировались в тире и снимали отпечатки пальцев с банки газировки. Эми попросила, чтобы её прикрепили к сотруднику службы K-9 [работа со служебными собаками; по созвучию K-9 / canine — собачий / прим. перев.] в его патрулировании, и с большим энтузиазмом рассказывала о том, как полицейский делился с ней советами по поводу воспитания собак и дрессировке на взятие следа. По окончанию программы она отметила это с остальными членами группы небольшой вечеринкой.

Однако Эми всё ещё чувствовала себя беспомощной. Периодические головные боли участились, у неё начались проблемы с памятью. Преподавая, она вела себя уверенно, но сама волновалась, что её агрессор может оказаться среди её учеников.

Одним летним вечером она сидела во дворе со своей сестрой и думала о том, кто же в ответе за мрачную атмосферу, окутавшую её жизнь. Много лет назад, когда её сестра начала учиться в колледже, Эми отправляла ей открытки каждую неделю, чтобы та не скучала по дому. Сейчас её сестра в качестве ответного жеста занялась тем же самым, и в каждой открытке цитировала Библию.

Однажды днём в субботу, в ноябре, Стивен и Эми отправились в церковь вместе с сыном. Дорога шла через пойму к востоку от Миссисипи, через желтеющие фермерские поля, участки, заваленные автозапчастями и лощинами, поросшими деревьями, уже сбросившими листву. Объединённая церковь Бога арендовала помещение в здании из красного кирпича у местной конгрегации методистов. Было что-то приличествующее моменту в аскетизме окружающей обстановки, будто бы одним архитектурным минимализмом можно было сдержать дьявола.

В часовне семья сидела вместе с мужчинами в пиджаках, женщинами в скромных платьях и детьми с недавно причёсанными волосами. Пастор Брайан Шоу, стоя под дневным светом, пробивающимся через стеклянную крышу, декламировал предостережение из Нового Завета о людях, у которых «глаза исполнены любострастия и непрестанного греха». Он говорил об Иове, тренировавшемся не смотреть на женщин с вожделением. Расплата за то, что человек не следует примеру Иова, серьёзна: «Когда мы не контролируем нашу греховную природу, она контролирует нас».

В воскресенье Стивен проснулся незадолго до 6 утра, как обычно, и спустился в свой кабинет в подвале, где залогинился в систему Optanix, чтобы начать работу. В полдень он пошёл наверх, чтобы пообедать с Эми и сыном. Эми, как заядлый кулинар, запекла в тиховарке часть тыквы, оставшуюся после десерта, который она делала пару дней назад. Вскоре после этого она почувствовала слабость и головокружение.

Отец Эми пришёл к ней, чтобы установить дверцу для собак в гараже. Стивен рассказал ему, что Эми плохо, и она отдыхает в спальне. Её отец ушёл, так и не повидавшись с ней. Через пять минут после его отъезда Стивен позвонил ему и попросил вернуться, забрать внука, поскольку он якобы хотел отвезти Эми в клинику.

С наступлением заката Стивен поехал заправиться, забрал мальчика от родителей жены и повёз его в сетевой семейный ресторан «Калверс». Это была их воскресная традиция – ужин в «Калверс», пока Эми преподаёт на курсах дрессировки. Они сидели в ярко освещённом зале, ели курицу и копчёный сыр.

По возвращению домой мальчик выскочил из минивена и побежал в дом, в спальню родителей. Там в неестественной позе лежало тело Эми, а вокруг её головы скопилась лужа крови. Рядом лежал Springfield XDS 9 мм.

Стивен позвонил 911. «По-моему, моя жена застрелилась, — сказал он. – Тут много крови».

Мэрия Коттедж-Гроув, где расположено и полицейское отделение

Сержант Гвен Мартин прибыла в дом через несколько минут после звонка на 911. Когда она увидела тело Эми на полу, она вспомнила, как обучала её на программе «Гражданской академии» и расплакалась. За дело взялся другой сержант, а Мартин вернулась в машину. Овладев собой, она повернулась к ноутбуку на панели и запустила поиск вызовов в полицию по этому адресу. Она поразилась, найдя отчёт, в котором Терри Реймонд описывал угрозы жизни Эми, поступавшие из дарквеба. Мартин взяла телефон и позвонила детективу Рэнди Макалистеру, руководившему расследованиями в Коттедж-Гроув.

Макалистер был 47-летним обладателем мотоцикла «Харли-Дэвидсон» и немного детского лица. Он часто участвовал в офисных розыгрышах. На его кружке для кофе было написано «из-за конфиденциальности моей работы я понятия не имею, что делаю». Однако его жизнерадостное поведение скрывало дотошную натуру. Лет десять назад Макалистер занимался расследованием убийства в близлежащем городе; бывший партнёр жены убил семейную пару у них дома, пока их дети прятались в доме. Незадолго до этого женщина рассказывала полиции, что её ревнивый бывший вступал с ней в контакт в нарушение судебного постановления. Макалистер был разочарован в том, что система не смогла помочь той женщине, и начал собственную программу по защите потенциальных жертв от сталкинга и направленного насилия. Услышав, как Реймонд упоминал угрозы, полученные Эми из дарквеба, он предложил сравнить их с базой угроз, хранящейся в отделе поведенческого анализа ФБР; это могло бы помочь им составить профиль потенциального нарушителя. Но у него не было полномочий в данном деле.

Теперь же он торопился к дому Олвайнов. Войдя через гараж, он сразу почувствовал запах готовящейся тыквы из тиховарки. Это показалось ему странным; обычно люди не начинают готовить еду перед тем, как убить себя. Были и другие несоответствия: кровавые следы с обеих сторон двери спальни. И хотя пол в прихожей был усыпан собачьей шерстью, в прилегающем к нему холле было чисто.

Пока Макалистер ждал прибытия судмедэксперта и следователей по уголовным делам, полицейский отвёз Стивена с сыном в участок. Реймонд отвёл Стивена в ту же комнату для допросов, где они с Силки встретились с Эми пять месяцев назад, пока его коллега присматривал за мальчиком в комнате отдыха. Рэймонд достал пару латексных перчаток и взял у Стивена мазок изо рта для теста ДНК. «А у родителей жены вы тоже будете это брать?» – спросил Стивен. «Нет, только у вас и сына», — сказал Реймонд. Он попросил Стивена рассказать, как тот провёл день.

Стивен сотрудничал с полицейским, но Реймонду показалось, что он вёл себя как-то неестественно для человека, только что потерявшего жену. Он напомнил детективу, что у Эми в ФБР был файл; он сказал, что её компьютер вёл себя странно. «Меня, как представителя ИТ-индустрии, это раздражает, поскольку я знаю, как всё должно работать в легальном мире, сказал он, и добавил: Мне ничего не известно по поводу хакинга и прочего подобного».

В последующие три дня следователи прочёсывали место преступления. Технологи распылили на полу люминол и выключили свет. Там, где люминол взаимодействовал с кровью или очистителями, он светился ярко-голубым. Свечение показало, что коридор чистили. Он также подсветил несколько следов, шедших в спальню из прачечной комнаты и обратно.

Полиция Коттедж-Гроув привела в исполнение ордер на обыск дома. Макалистер устроился за столом в столовой, и переписывал улики. Реймонд спустился в кабинет Стивена в подвале. Войдя, он увидел, что все поверхности заставлены хламом: папки, спутанные провода, внешние накопители, SD-карточки, а также диктофон и Fitbit. Там были жёсткие диски того вида, который не использовался уже лет десять. На столе Стивена стояло три монитора и MacBook Pro – это был не тот компьютер, который он отдавал в ФБР.

Полицейские вытащили добычу наверх, а потом по очереди выдавали её Макалистеру на протоколирование. «Чёрт возьми», — думал он, наблюдая, как накапливается оборудование. И потом «о боже, сколько можно». Однако устройства всё прибывали и прибывали. Всего их оказалось шестьдесят шесть.

Поскольку преступление было связано со смертью на территории города расследование проводилось под управлением полиции Коттедж-Гроув. Через две с половиной недели после смерти Эми ФБР отправила её файл. Открыв документы, Макалистер и Реймонд увидели – впервые – полную переписку с Besa Mafia. Именно тогда они узнали, что никнейм человека, желавшего смерти Эми, был dogdaygod.

К тому времени Стивен уже вошёл в число подозреваемых, однако никаких свидетельств, связывающих его с убийством, не было. То, что повсюду была его ДНК, вряд ли было удивительно: это был его дом. На видео с системы безопасности не было ничего необычного, хотя записи и были неполными. Стивен пояснил, что они с Эми не включали камеру над сдвижной стеклянной дверью, потому что через неё постоянно проходили их собаки. Макалистер надеялся найти ответы в устройствах, принесённых Реймондом из подвала Олвайнов.

Как только файлы Besa Mafia появились в pastebin, блогеры тут же решили, что сайт был мошенническим. Один за другим клиенты Юры жаловались, что заказанные ими убийства не исполнялись. Однако Макалистер не хотел принимать ничего на веру. Они с детективом Джаредом Ландкамером определили десять других целей из заказов Besa Mafia в США и связались с полицейскими участками по месту их жительства. Это могло дать им новые зацепки в их деле или, возможно, спасти другие жизни.

Макалистер распределил работу с электроникой. Компьютеры он отправил судебному специалисту в соседний полицейский участок. Ландкамер получил судебное разрешение на доступ к емейлам Олвайнов – и много дней провёл за их чтением. Реймонд начал с извлечения данных с телефонов Стивена. В комнате без окон, где вдоль стен выстроились служебные мониторы, он запускал ПО, сортирующее данные – тут приложения, там история звонков – и реконструирующее временную линию устройств. На телефоне, который Стивен давал ФБР для снятия копии, Реймонд обнаружил Orfox и Orbot, нужные для доступа к сети Tor. Он также нашёл текстовые сообщения, где содержались коды подтверждения с сайта LocalBitcoins. Либо ФБР их пропустило, либо не придало значения.

Проверив телефон Эми, он увидел, что в день смерти её сознание постепенно становилось всё более сбивчивым. В 13:48 она зашла на страницу Википедии о головокружении. В 13:49 она написала в поисковике слово DUY. Затем через минуту EYE. Потом DIY VWHH. Было похоже, что она отчаянно пыталась понять, почему комната вокруг неё кружится, но не могла написать слова в поисковике.

На допросе у следователя штата Стивен признался в своей интрижке с Вудард. Реймонд нашёл контакт «Мишель» в телефоне Стивена, и когда следователи опросили Вудард, она рассказала им про обед в день рождения, когда Стивен писал ей, что закрыл ключи в машине, покупая биткоины. История звонков Стивена подтвердила, что он звонил в помощь на дорогах в тот день из «Вендис» в Миннеаполисе. Детективы использовали текстовые сообщения с кодами подтверждения, чтобы найти его учётную запись на LocalBitcoins. Это привело их к переписке с продавцом по поводу обмена на $6000.

В устройствах Стивена Ландкамер нашёл дополнительные емейлы, из которых стали известны имена пользователей, под которыми он заходил на Backpage и LonelyMILFS.com. Само по себе это не было преступлением, но говорило о возможном мотиве.

Скрыв большую часть преступной активности, Стивен не удалил историю поиска. 16 февраля за несколько минут до первого предложения от dogdaygod убить Эми в Молине, Стивен искал в Гугле «moline il» на своём MacBook Pro. День спустя он изучал их страховку. В июле, незадолго до того, как Эми получила первый емейл с угрозами, где были перечислены контакты с сайта Radaris, он заходил на страницы этого сайта, соответствующие членам её семьи.

В Коттедж-Гроув убийства были редкостью, и детективы, столкнувшись с косвенными свидетельствами и увёртливым характером дарквеба, сильно увлеклись этим делом. Однажды вечером, лёжа в постели после прочтения файла из ФБР на Эми, Ландкамер поискал в гугле dogdaygod. Увидев результаты, он позвал жену. Поисковик проиндексировал несколько страниц с сайта Dream Market, интернет-магазина наркотиков в дарквебе.

Ландкамер сразу же отправил сообщение о находках Макалистеру. Макалистер запустил у себя Tor и открыл переписку с Dream Market. В одной ветке dogdaygod спрашивал, нет ли у кого в продаже скополамина, мощного лекарства. Макалистер работал фельдшером, поэтому знал, что скополамин прописывают от укачивания, но он также может делать людей уступчивыми и вызывать амнезию, за что получил прозвище «Дыхание дьявола». Прокручивая страницы, он наткнулся на комментарий пользователя, решившего, что dogdaygod хотел использовать скополамин для личного развлечения. «Продавец есть, — писал он, — но лучше забей на это дерьмо, приятель. Оно капец опасное, и можно кого-нибудь убить».

Позднее при анализе содержимого желудка Эми было подтверждено наличие скополамина. Однако наиболее ценное свидетельство было добыто благодаря особенности создания страховочных копий устройств Apple. Судебный ИТ-специалист из соседнего участка обнаружил в архивах MacBook Pro Стивена сообщение, содержащее биткоин-адрес, и появлявшееся на его iPhone в марте 2016. Это случилось за 23 секунды до того, как dogdaygod написал Юре тот же самый 34-значный код кошелька. Через 40 секунд после отправки сообщения Юре сообщение из телефона Стивена было удалено. Но удалённый файл не исчезает до тех пор, пока его место не займут другие файлы. Несколько месяцев спустя, когда Стивен делал резервную копию телефона через iTunes, важная история сохранилась на ноутбуке.

Макалистер ликовал. Детективы связали офлайн-личность Стивена, церковного старейшины, обеспокоенного приемлемостью танцевальных па, с онлайновыми – донжуаном и несостоявшимся потенциальным убийцей. Заманчивая анонимность дарквеба, подстёгивавшая Стивена к преступлению, давала ему чувство всемогущества. Он не смог понять, что эта способность не передавалась в обычный веб и в реальный мир.

Сейчас Стивен Олвайн находится под заключением в тюрьме Миннесоты в городе Оак-Парк-Хайтс.

Суд над Стивеном Олвайном длился восемь дней. Прокуроры округа представили ряд ярких свидетелей: менеджера ломбарда, где Стивен продавал серебро, сотрудницу эскорта из Айовы с сайта Backpage, и Вудард. Макалистер показывал в суде орудие убийства, а Джаред Ландкамер объяснял суду значение аббревиатуры MILF, что впоследствии стало нескончаемым поводом для шуток в полицейском участке.

Прокуроры Фред Финк и Джейми Краузер использовали показания для построения теории: Стивен отравил Эми большой дозой скополамина, чтобы либо убить её, либо обездвижить. Но, хотя у неё кружилась голова и она плохо себя чувствовала, она не умерла. Поэтому Стивен застрелил её их пистолетом в коридоре. Затем он перенёс тело в спальню и смыл кровь. Когда он ездил на заправку и водил сына в «Калверс», он на всякий случай сохранил чеки.

Присяжные совещались шесть часов, а потом признали Стивена виновным. 2 февраля его привели в зал суда для оглашения приговора. Каждый из присутствовавших членов его семьи и друзей рассказывали судье, как много Эми значила для них. Затем Стивен поднялся, чтобы обратиться к суду.

Тяжело дыша, он попытался отвергнуть технические свидетельства, связанные с резервными копиями файлов и кошельками биткоинов. Затем он переключился на свои духовные достоинства. В тюрьме, где его держали на время разбирательства, он проповедовал наркоманам и растлителям малолетних. Он сказал, что обратил в веру по меньшей мере троих неверующих.

«Мистер Олвайн, — сказал судья, выслушав его выступление, — мои ощущения не изменят приговора в этом деле. Но по моим ощущениям, вы невероятный актёр. Вы можете вызывать слёзы и останавливать их. Вы лицемер и холодный человек». Судья приговорил его к пожизненному заключению без права досрочного освобождения (сейчас дело направлено в апелляционный суд). Из соседней комнаты Макалистер через окно наблюдал за Реймондом и Ландкамером, удовлетворённо выслушивая выговор судьи подсудимому. Однако его чувства были омрачены. Макалистер понимал, почему во время расследования ФБР в дарквебе, Стивен мог не вызвать подозрений. Взаимоотношения Стивена с Эми казались счастливыми, у них не было истории насилия или применения запрещённых препаратов. Он знал, что суждение задним числом может влиять на заключения следователей, но у него также было ощущение, что смерть Эми можно было предотвратить. Эксперты по угрозам используют список из четырёх пунктов для оценки вероятности того, что анонимный злодей является близким жертве человеком. В случае Эми выполнялись все четыре: человек следил за её передвижениями, очевидно, жил неподалёку, знал её привычки и планы на будущее, и говорил о ней с отвращением или презрением.

В течение нескольких месяцев после суда Макалистера повысили до капитана. Он периодически консультирует полицейские отделения по преступлениям, связанным с дарквебом. С клиентами Besa Mafia не было связано никаких других смертей, однако Юра, как сообщается, открывал и другие мошеннические сайты, якобы связанные с заказными убийствами: Crime Bay, Sicilian Hitmen, Cosa Nostra. Было похоже, что Юра – дьявол, наблюдающий издалека, и ухмыляющийся тому, как брошенные им семена всходили и превращались в полноценное зло.

«Я точно знаю, как рождается это желание

«Отдел боли» Театра.doc (часть команды, специализирующаяся на гражданском театре. — Прим. ред) собрал акцию из материалов дела сестер Хачатурян и других историй о насилии.

«Мне бы хотелось, чтобы, несмотря на весь ужас и драматизм текста, люди постарались преодолеть свой страх. Необязательно говорить об этом в зале, нужно лишь выработать собственное отношение к этому и главное — перестать бояться. Для меня важность этой акции состоит в объединении, в идее сестринства, взаимоподдержки, помощи», — поделилась журналистка Дарья Донина, соавтор акции «Три сестры». Вместе с ней над мероприятием работали сотрудницы Театра.doc: режиссер Зарема Заудинова, актриса Дарья Башкирова, и сотрудница  «Отдела боли» Дарья Баранова.

Агентство социальной информации записало монологи участниц акции: о пережитом насилии и о том, как психологические и физические травмы могут подтолкнуть человека к мыслям о мести.

 Дарья Башкирова, актриса

Фото: Мария Ботева

Мне было 15, когда я очень сильно влюбилась. Он был старше меня на пять лет. Я не могу вспомнить, когда мы от очень большой и счастливой (как мне тогда казалось) влюбленности спустились в то, откуда я потом уносила ноги. Все это длилось 8 лет. Эпизоды были разные: мог таскать меня за волосы, доводил меня до истерик. А потом он просил прощения.

Мне стало казаться, что меня не любят, потому что я недостаточно хорошо выгляжу. Что я очень высокая и занимаю слишком много места. И я пошла худеть, занималась спортом месяц.

Однажды мы ругались. Он сидел на краю ванны, я стояла перед ним. У него было абсолютно спокойное выражение лица, он просто слушал, как я говорю, что мне что-то не нравится. И посреди этого всего с абсолютно спокойным выражением лица дал мне кулаком под дых. Это очень подлый и действенный способ заткнуть. Потому что когда тебя бьют под дых, у тебя спирает дыхание, и дальше ты все силы тратишь на то, чтобы восстановить его. Но у меня тогда только начал появляться пресс, поэтому я сгруппировалась — у меня не сперло дыхание. Вместо того, чтобы подумать нормально ли то, что меня бьют под дых, я лишь подумала, какой у меня классный пресс!

У этой истории относительно хороший конец, потому что через пару лет я получила по лицу и ушла. Я нашла в себе силы уйти. Он говорил, что меня боится.

Я думала, как же это так, почему он меня боится, если он меня бил. А потом поняла: он боится, что я буду об этом говорить. Поэтому я об этом говорю.

Алиса Таежная, кинокритик

Фото: Мария Ботева

Мне было 17 лет, когда я начала встречаться с парнем. Как многие неуверенные в себе девочки тинейджерского возраста, я хотела встречаться с человеком постарше, чтобы стать умнее, набраться с ним волшебных знаний, как устроен мир. Моему молодому человеку на тот момент было 25-26 лет. В начале он активно ухаживал за мной, делал комплименты. А потом постепенно стал критиковать и унижать…

Потом начал очень сильно ревновать, ведь когда я училась в университете, у меня очень много было друзей. Мы были с ним довольно долго — 2 года, я мечтала с ним записать альбом: у меня был хороший голос, а он хорошо играл на синтезаторе. Я очень ждала записи альбома, и чем больше ждала, тем громче и страшнее становились наши ссоры. Рукоприкладства в тот момент не было, но один раз бросил об стену мобильный телефон. Наверное, тогда я впервые очень сильно напряглась.

Я сказала об этом маме. Мама ответила: «Алиса, никакой ты альбом с ним не запишешь», и рассказала историю про мою бабушку, муж которой устраивал ей бесконечную выволочку с побоями и унижениями. Все началось с какой-то легкой критики, а бить стал только после того, как бабушка родила первого ребенка и стала окончательно уязвимой.

Зарема Заудинова, режиссер Театра.doc

Фото: Мария Ботева

Я наполовину чеченка. Когда мне исполнилось 12 лет, мама решила, что мне надо познакомиться с родственниками. Грудь у меня уже выросла, и задница тоже — я была абсолютно сформировавшейся девушкой с мозгами 12-летнего ребенка.

Когда я приехала, там был двоюродный брат, ему было 30 лет. Он был чемпионом края или района по боям без правил. Он закончил университет с красным дипломом, и вообще он был очень классным. В доме у них висела груша. Однажды, когда никого не было дома, он сказал: «Давай я тебя научу?».

Он надел на меня перчатки и показывал, как надо бить, а потом начал меня сжимать, кусать за шею, ухо. Я не понимала, что происходит, начала кричать, но дома никого не было. Я начала вырываться, но не могла, потому что он был 30-летний взрослый мужик… А потом кто-то пришел домой. И я убежала.

Я никому не стала об этом рассказывать, потому что мне никто бы не поверил.

Потом не выходила из комнаты целыми днями и читала. Когда спрашивали, почему я не выхожу целый день, я отвечала: «Вы знаете, я так люблю читать!».

Потом мама сказала, что я должна поехать учиться в город и жить у этих родственников. У мамы не было денег, чтобы снимать мне квартиру. Тогда я достала бабушкин «Димедрол»… Меня откачали. И только в марте этого года я поняла, почему я сожрала этот «Димедрол»: каждую секунду мне было страшно и стыдно. 

Елена Костюченко, журналистка 

Фото: Мария Ботева

Три года назад мне позвонили из подмосковной больницы, назвали имя человека и спросили, кем он мне приходится. Я не могла сказать, что 10 лет назад этот человек пытался меня изнасиловать. Я ответила, что знаю его. Врачи сообщили, что у него инсульт, и они обзванивают телефонную книжку: “Может быть, вы приедете, навестите?”. Я согласилась.

Меня встретили, завели к нему в палату. Я его, конечно, узнала, и он меня тоже узнал. Я села на свободную койку, и мне даже сказать было нечего, я пришла просто на него посмотреть.

Через 10 минут зашли в палату и сказали: «Может, вы погулять с ним хотите?». Я опять согласилась. Его поднимают, переваливают на инвалидную коляску. Он парализован, привязан к креслу ремнями и, несмотря на это, пытается повернуть шею и понять, куда это я его везу. 20 минут я его катала, потом повезла обратно. Потом меня попросили забрать его недели через две. Естественно, я там больше не появилась. 

Этот человек был другом нашей семьи. Когда он напал на меня (а у него такие огромные кулачища) он разбил мне нос и губу. У меня потекла кровь. И он, увидев мою кровь на нем, пошел мыться в душ — брезгливый был такой человек…  А я схватила его телефон и успела позвонить маме. Когда я слышу истории про насилие, я понимаю, какая я везучая.

Юлия Ауг, актриса

Фото: Мария Ботева

Сначала был очень счастливый брак. Это длилось несколько лет, а потом мой муж ушел от меня, сказав, что хочет другой жизни. Ушел к моей лучшей подруге.

Я сидела на кухне и курила. Он пришел и тоже закурил. Я у него спросила: «Скажи, пожалуйста, зачем ты это делаешь? Ты же видишь, что твоей маме больно [из-за развода]». Он взял сигарету и стал прижигать мне к руке. У меня вот здесь вот (показывает на руку) есть два шрама. Я не могла кричать, потому что боялась разбудить свекровь. Я спросила Степана: «Ты понимаешь, что мне больно?». Тогда он меня ударил по лицу. Мне всю жизнь казалось, что папа научил меня драться, что я могу ответить. Но выяснилось, что после такого удара ответить невозможно. Наверно, это называется нокаут.

Когда я пришла в себя, я тоже попыталась ударить его. А он меня схватил, потащил в ванную комнату и стал бить лицом об край ванны. Бил, пока моя кровь не залила всю ванную комнату. И ушел спать. А я остаток ночи мыла ванную, чтобы никто из проснувшихся не увидел этой крови.

Под утро я поняла, что у меня нет лица: нос сравнялся с щеками и глаз тоже не было. Я попыталась это загримировать, но не очень хорошо получилось. Когда все проснулись, стали делать вид, что они ничего не замечают, что у меня нормальное лицо. Только моя трехлетняя дочь спросила, что со мной. Я сказала ей, что заболела.

Светлана Александровна, моя свекровь, которую я очень боялась расстроить, спросила меня: «Ты, наверное, ночью в ванной упала и ударилась, да?». Я сказала «да». Она мне принесла «Троксевазин» и сказала, что надо намазать, пока синяки свежие…

Я спала в комнате дочери на полу. Точнее даже не спала, а обдумывала, как я убью Степана. Я до сих пор помню, как я, взрослый 29-летний человек, серьезно обдумывала способы убийства человека, который меня избил.

Я абсолютно точно знаю, как рождается это желание — убить человека.

Катрин Ненашева, художница, акционистка 

Фото: Мария Ботева

Катрин рассказала о том, как подверглась пыткам на территории т.н. «Донецкой народной республики»

Завешенное окно, закрытая комната, тихо, ничего не видно и не слышно. Главное, что не слышно себя. Внутри только страх есть. Твои легкие — это страх, твои кончики пальцев — это страх, твои кисти рук — это страх, твое чертово тело — это страх. Тогда я очень хотела умереть. Я даже лего в шестом классе на Новый год меньше хотела, чем тогда умереть.

Они называли себя офицерами, полицейскими, говорили, что защищают родину, «а за родину нужно страдать!». На меня надели мешок черный, наручники, в грузовике уже стали избивать. Потом был кабинет. Меня били лицом об пол, об углы стола, таскали по полу. У меня не было крови. Потому что, когда твой абьюзер — это государство, он знает, как бить так, чтобы твоя голова не растекалась кровью по кафелю. В какой-то момент он спросил меня: «Чей Крым?». Я сказала, что Крым находится на территории РФ. Это был неправильный ответ. Тогда он стал меня душить, и очень долго душил. А потом он мне говорит: «Ты ложись на мой рабочий стол и поспи. А если не будешь спать, расстреляю».

Уже много времени я живу с одним вопросом. Это очень странный вопрос (Показывает листок с надписью «А если отомщу?»).

Мой психолог мне говорит, что если продумывать сцены убийства своего насильника, тебе будет становиться легче. Это такая терапия». 

***

Фотографии предоставлены организатором акции.

Подписывайтесь на канал АСИ в Яндекс.Дзен.

«Было скучно». Девушки жестоко убили подругу ради развлечения

https://ria.ru/20191221/1562665905.html

«Было скучно». Девушки жестоко убили подругу ради развлечения

«Было скучно». Девушки жестоко убили подругу ради развлечения — РИА Новости, 21.12.2019

«Было скучно». Девушки жестоко убили подругу ради развлечения

В Архангельске двух 17-летних подруг обвиняют в убийстве ровесницы «со скуки». План расправы девушки, которым на тот момент было шестнадцать, полностью… РИА Новости, 21.12.2019

2019-12-21T08:00

2019-12-21T08:00

2019-12-21T08:10

происшествия

убийство

подростки

архангельск

москва

следственный комитет россии (ск рф)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/156266/49/1562664951_0:216:2730:1753_1920x0_80_0_0_970227c32135fd2c3a9377c1d96de631.jpg

МОСКВА, 21 дек — РИА Новости, Анастасия Гнединская. В Архангельске двух 17-летних подруг обвиняют в убийстве ровесницы «со скуки». План расправы девушки, которым на тот момент было шестнадцать, полностью разработали в интернете. В переписке они обсуждали орудия убийства, способ избавиться от тела. На место преступления прихватили резиновые перчатки, чистящие средства. А после нападения спокойно пошли гулять. В пятницу, 20 декабря, им предъявили обвинение. За убийство, совершенное с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору, им грозит до двадцати лет. «Душили ремнем, надевали на голову пакет»Тело 17-летней Веры (все имена несовершеннолетних изменены) в конце июня обнаружил прохожий на окраине Архангельска у железнодорожных путей. Лицо девушки было изрезано осколками, на шее — следы от удушения. По Архангельску поползли слухи, что в городе объявился маньяк. Но правда оказалась еще страшнее: спустя несколько дней оперативники арестовали двух бывших одноклассниц Веры — 16-летних Киру и Кристину. По версии следствия, с подругой они расправились из хулиганских побуждений. «Изначально обе подозреваемые утверждали, что с убитой у них был конфликт. Якобы она вела себя слишком заносчиво. Но после того как у подруг изъяли гаджеты, стало ясно, что мотива как такового не было. Дословно цитировать переписку не могу — суда еще не было. Но посыл переговоров в мессенджерах был такой: что-то скучно стало, нужно кого-нибудь убить. То есть у них не было даже конкретной жертвы, просто желание расправиться с человеком. Именно поэтому обеим девушкам предъявили обвинение в убийстве из хулиганских побуждений», — объяснил источник в следствии. Еще несколько дней Кира и Кристина в деталях обсуждали орудия преступления, план и способ замести следы. Примеры черпали из криминальных сериалов. И только потом решили, что их жертвой станет Вера. Одна из девушек пригласила ее «погулять». С собой на прогулку Кира и Кристина взяли пустую стеклянную бутылку, ремень, резиновые перчатки, чистящее средство. «Действуя по ранее разработанному плану, одна из обвиняемых ударила жертву по голове бутылкой. Когда та потеряла сознание, девушки стали душить ее ремнем, надевали на голову полиэтиленовый пакет, резали лицо стеклом», — рассказала РИА Новости старший помощник руководителя регионального управления СК Светлана Тарнаева.После того как Вера перестала подавать признаки жизни, убийцы покинули пустырь и продолжили прогулку. Задержали их только через несколько дней. «Одна из подозреваемых сразу во всем призналась, другая несколько раз меняла показания. Вину она признала лишь частично», — уточняет источник в следствии. «Сильно похорошела»Кира и Кристина — одноклассницы. После девятого одна пошла учиться в колледж, другая осталась в школе. Но общение не прекратили. Их часто видели в одной компании. «На самом деле, агрессию проявляла только Кристина. Она постоянно повышала самооценку за счет других. У моей подруги с ней был серьезный конфликт: Кристине не понравилось, как та была накрашена. Последовали угрозы, скандал, — вспоминает знакомая обвиняемых. — А вот Кира — из многодетной семьи. Она всегда с братьями и сестрами возилась, изображала заботу. Да и во дворе всех выручала. Думаю, все спланировала Кристина, а Кира пошла у нее на поводу». В Следственном комитете утверждают: обе девушки из благополучных семей, на учете никогда не состояли, правонарушений не совершали. Впрочем, бывшие одноклассники говорят, что Кристина и раньше отличалась агрессивностью. «Как-то мальчика избила, который ее обозвал. Не сильно, но сам факт, что она смогла поднять руку на парня, о многом говорит». Что касается погибшей Веры, то о ней все отзываются как о скромной и тихой девушке. Со своими убийцами она училась с начальной школы. После девятого класса ушла в колледж, хотела стать воспитателем. «Я ее считала закрытой и неуверенной в себе девушкой, — замечает знакомая Веры. — Правда, за последний год она сильно похорошела: сменила стиль в одежде, цвет волос. Возможно, эти изменения не понравились Кире и Кристине. Мало кто из друзей верит, что подруги выбрали ее в качестве жертвы наобум. Должен ведь быть повод?»Изначально в архангельских группах обсуждалось, что конфликт все же был — из-за молодого человека. Якобы Вера перешла дорогу кому-то из своих убийц. Но источник РИА Новости в следствии это опроверг. «Да, такая версия проверялась, но подтверждения не получила. Повторюсь: никакого конфликта убийству не предшествовало. Выбор случайно пал на эту девушку». «Врали, что давно с Верой не общались»Пока полиция и СК искали причастных к смерти Веры, подозреваемые спокойно посещали лекции. И делали вид, что шокированы произошедшим. «Одна моя знакомая написала Кире и Кристине, не видели ли они Веру на этой неделе. Но те соврали, что давно с ней не общались». В Сети даже появился слух, что убийцы приходили на похороны девушки. Правда, скорее всего, это лишь домыслы. Хоронили Веру не в Архангельске, а в Пинежском районе, где проживают ее родные.В СК добавляют, что суда обе девушки дожидаются под стражей. «На данный момент выполнен необходимый комплекс следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств. После ознакомления стороны защиты с материалами уголовного дела его направят в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения», — уточнила Светлана Тарнаева.

https://ria.ru/20191212/1562284885.html

архангельск

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/156266/49/1562664951_0:0:2730:2048_1920x0_80_0_0_20eea85416dae3426b654d707abfd3aa.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

происшествия, убийство, подростки, архангельск, москва, следственный комитет россии (ск рф)

МОСКВА, 21 дек — РИА Новости, Анастасия Гнединская. В Архангельске двух 17-летних подруг обвиняют в убийстве ровесницы «со скуки». План расправы девушки, которым на тот момент было шестнадцать, полностью разработали в интернете. В переписке они обсуждали орудия убийства, способ избавиться от тела. На место преступления прихватили резиновые перчатки, чистящие средства. А после нападения спокойно пошли гулять. В пятницу, 20 декабря, им предъявили обвинение. За убийство, совершенное с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору, им грозит до двадцати лет.

«Душили ремнем, надевали на голову пакет»

Тело 17-летней Веры (все имена несовершеннолетних изменены) в конце июня обнаружил прохожий на окраине Архангельска у железнодорожных путей. Лицо девушки было изрезано осколками, на шее — следы от удушения. По Архангельску поползли слухи, что в городе объявился маньяк. Но правда оказалась еще страшнее: спустя несколько дней оперативники арестовали двух бывших одноклассниц Веры — 16-летних Киру и Кристину. По версии следствия, с подругой они расправились из хулиганских побуждений.

«Изначально обе подозреваемые утверждали, что с убитой у них был конфликт. Якобы она вела себя слишком заносчиво. Но после того как у подруг изъяли гаджеты, стало ясно, что мотива как такового не было. Дословно цитировать переписку не могу — суда еще не было. Но посыл переговоров в мессенджерах был такой: что-то скучно стало, нужно кого-нибудь убить. То есть у них не было даже конкретной жертвы, просто желание расправиться с человеком. Именно поэтому обеим девушкам предъявили обвинение в убийстве из хулиганских побуждений», — объяснил источник в следствии.

Еще несколько дней Кира и Кристина в деталях обсуждали орудия преступления, план и способ замести следы. Примеры черпали из криминальных сериалов. И только потом решили, что их жертвой станет Вера. Одна из девушек пригласила ее «погулять». С собой на прогулку Кира и Кристина взяли пустую стеклянную бутылку, ремень, резиновые перчатки, чистящее средство.

«Действуя по ранее разработанному плану, одна из обвиняемых ударила жертву по голове бутылкой. Когда та потеряла сознание, девушки стали душить ее ремнем, надевали на голову полиэтиленовый пакет, резали лицо стеклом», — рассказала РИА Новости старший помощник руководителя регионального управления СК Светлана Тарнаева.

После того как Вера перестала подавать признаки жизни, убийцы покинули пустырь и продолжили прогулку. Задержали их только через несколько дней. «Одна из подозреваемых сразу во всем призналась, другая несколько раз меняла показания. Вину она признала лишь частично», — уточняет источник в следствии.

«Сильно похорошела»

Кира и Кристина — одноклассницы. После девятого одна пошла учиться в колледж, другая осталась в школе. Но общение не прекратили. Их часто видели в одной компании.

«На самом деле, агрессию проявляла только Кристина. Она постоянно повышала самооценку за счет других. У моей подруги с ней был серьезный конфликт: Кристине не понравилось, как та была накрашена. Последовали угрозы, скандал, — вспоминает знакомая обвиняемых. — А вот Кира — из многодетной семьи. Она всегда с братьями и сестрами возилась, изображала заботу. Да и во дворе всех выручала. Думаю, все спланировала Кристина, а Кира пошла у нее на поводу».

В Следственном комитете утверждают: обе девушки из благополучных семей, на учете никогда не состояли, правонарушений не совершали. Впрочем, бывшие одноклассники говорят, что Кристина и раньше отличалась агрессивностью. «Как-то мальчика избила, который ее обозвал. Не сильно, но сам факт, что она смогла поднять руку на парня, о многом говорит».

Что касается погибшей Веры, то о ней все отзываются как о скромной и тихой девушке. Со своими убийцами она училась с начальной школы. После девятого класса ушла в колледж, хотела стать воспитателем.

«Я ее считала закрытой и неуверенной в себе девушкой, — замечает знакомая Веры. — Правда, за последний год она сильно похорошела: сменила стиль в одежде, цвет волос. Возможно, эти изменения не понравились Кире и Кристине. Мало кто из друзей верит, что подруги выбрали ее в качестве жертвы наобум. Должен ведь быть повод?»

12 декабря 2019, 08:00

«Подвесили за ноги и пытали»: убийство девушки раскрыли спустя 12 лет

Изначально в архангельских группах обсуждалось, что конфликт все же был — из-за молодого человека. Якобы Вера перешла дорогу кому-то из своих убийц. Но источник РИА Новости в следствии это опроверг. «Да, такая версия проверялась, но подтверждения не получила. Повторюсь: никакого конфликта убийству не предшествовало. Выбор случайно пал на эту девушку».

«Врали, что давно с Верой не общались»

Пока полиция и СК искали причастных к смерти Веры, подозреваемые спокойно посещали лекции. И делали вид, что шокированы произошедшим. «Одна моя знакомая написала Кире и Кристине, не видели ли они Веру на этой неделе. Но те соврали, что давно с ней не общались».

В Сети даже появился слух, что убийцы приходили на похороны девушки. Правда, скорее всего, это лишь домыслы. Хоронили Веру не в Архангельске, а в Пинежском районе, где проживают ее родные.

В СК добавляют, что суда обе девушки дожидаются под стражей. «На данный момент выполнен необходимый комплекс следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств. После ознакомления стороны защиты с материалами уголовного дела его направят в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения», — уточнила Светлана Тарнаева.

Право патриота. Как убить человека на Украине и не сесть в тюрьму | В мире | Политика

На Украине наступили золотые времена — сегодня там можно убивать людей и не нести за это серьезной ответственности. Речь не о зоне боевых действий в Донбассе. Убивать, насиловать, грабить можно на всей территории Незалежной. Надо лишь иметь патриотические взгляды и правильное удостоверение в кармане.

«Это страшные вещи, их нельзя озвучивать ежедневно»

Украинские порталы «Таймер — Одесса» и 0629.com.ua сообщили о вынесении судебного решения по делу об убийстве, которое произошло в городе Мариуполе в ноябре 2016 года.

Еще в 2014 году в Мариуполе был создан батальон «Азов», костяк которого составили члены украинских нацистских группировок во главе с Андреем Билецким по кличке «Белый вождь».

Боевики «Азова», не скрывающие своих взглядов и использующие символику Третьего Рейха, сегодня официально включены в состав Национальной гвардии Украины. Главная база этого формирования по-прежнему расположена в Мариуполе.

В 2014 году, после того, как Киев установил контроль над городом, украинские спецслужбы и нацисты развернули настоящую охоту на «противников власти».

Подавив сопротивление, члены «Азова» почувствовали себя полными хозяевами города, которым можно все. О том, во что это выливается, можно судить по тем сообщениям, которые все-таки, нет-нет, да появляются в украинских СМИ.

Например, в мае 2015 года в Киеве было совершено вооруженное нападение на АЗС, а вслед за этим расстрел патруля сотрудников МВД. Ответным огнем был уничтожен один из бандитов, которым оказался 23-летний боевик «Азова» Вадим Пинус, ранее удостоенный награды за операцию на Донбассе. Среди задержанных оказался еще один член «Азова» Евгений Кошелюк.

В 2016 году глава СБУ Василий Грицак сообщал о ликвидации банды, с 2014 года совершавшей вооруженные нападения на инкассаторские автомобили и отделения банков в Запорожской области. По заявлению Грицака, члены банды были бойцами «Азова».

В 2017 году главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил о задержании двух бойцов «Азова», подозреваемых в совершении убийств в Мариуполе. «Убийства совершались с умыслом, они не были бытовыми. Это страшные вещи, их нельзя озвучивать ежедневно, потому что они подрывают веру в тех, кто защитил государство», — приводил слова Матиоса «Пятый канал».

«Политический конфликт»

Чем же заканчиваются подобные уголовные дела? Если они не закрываются на стадии расследования, то приговоры по ним отличаются удивительной мягкостью — грабители и убийцы, как правило, получают наказание, не связанное с лишением свободы.

В истории, произошедшей 7 ноября 2016 года в Мариуполе, свидетельские показания мог давать только один человек — боец «Азова», который перерезал горло местному жителю. Убитый, понятно, свидетельствовать, уже не мог.

Какие же подробности нам известны из обнародованных материалов дела?

«7 ноября 2016 г. на пр. Победы в Левобережном районе военнослужащий полка «Азов», проходивший службу в должности санитара, шел по улице и его окликнул незнакомый мужчина. После того, как боец остановился, незнакомец приблизился к нему и стал угрожать убийством, конфликтуя с добровольцем из-за различия в политических убеждениях. Потом он стать толкать бойца, хватать его за одежду, а после принялся душить», — сообщает 0629.com.ua.

Обычный гражданин, идя по улице, и зная репутацию подразделения «Азов», кидается на боевика? 

Штраф за убийство

Но дальше выясняется, что боевик «Азова» страшно перепугался: «Понимая, что нападавший физически сильнее его и находится в состоянии алкогольного опьянения, боец «Азова» воспринял угрозы как реальные, вытащил нож из нагрудного кармана куртки и ранил нападавшего. Однако тот не отступал и продолжил толкать бойца, сбил его с ног. Борьба мужчин продолжилась уже на земле, в ходе которой «азовец» хаотично нанес удар ножом и попал в шею мариупольцу. Ранение оказалось смертельным»,

Помните анекдот о подсудимом, который сетовал, что погибший поскользнулся, и случайно упал на нож 25 раз? В мариупольском деле боец «Азова» сообщает подобную версию событий на полном серьезе.

Казалось бы, у судьи, учитывая характер ранений погибшего, есть все основания усомниться в том, что рассказывает обвиняемый.

Но разве можно не верить «герою АТО»? Суд признает происшедшее «убийством при превышении пределов необходимой обороны» (ст. 118 ч. 1 Уголовного кодекса Украины), что предполагает наказание до 2 лет лишения свободы.

Однако членство в «Азове» и участие в «АТО» сегодня на Украине являются бонусами, позволяющими получать дополнительные преференции. В итоге окончательный вердикт Орджоникидзевского районного суда Мариуполя гласит — 2 года служебного ограничения с вычетом в доход государства 20% денежного обеспечения ежемесячно.

Проще говоря, солдат «Азова», перерезавший горло жителю Мариуполя, в течение ближайших двух лет будет вынужден платить штраф в виде пятой части от зарплаты и не сможет подняться по служебной лестнице.

Изнасилование несовершеннолетней «без отбывания наказания»

Это решение свидетельствует о том, что Украина практически уже в Европе. Правда, не в современной, а в средневековой, где воинам феодала дозволялось практически безнаказанно убивать крестьян в случае, если они усмотрели нечто угрожающее в поведении земледельцев.

Тогда же, в во времена Средневековья, солдаты удовлетворяли свой половой инстинкт путем изнасилований, за которые они никак не наказывались своим господином. 

Вот пример 2016 года, о котором сообщал украинский портал «Факты». Иванковский районный суд Киевской области рассматривал дело участника АТО, изнасиловавшего несовершеннолетнюю. Несмотря на тяжесть содеянного вердикт, вынесенный в отношении насильника, оказался удивительно мягким — четыре года лишения свободы с отсрочкой на два года. То есть фактически в тюрьму насильник не попадет. «Учитывая личность обвиняемого, а именно то, что он ранее не судим, является участником Антитеррористической операции на востоке страны, имеет на содержании малолетних детей и имел постоянное место работы, суд пришел к выводу о возможности исправления обвиняемого без отбывания наказания в местах лишения свободы», — цитирует портал «Факты» текст решения суда.

Напомним, изнасилование имело место не в зоне боевых действий, а в мирной Киевской области. О том, что творят «герои АТО» в городах и поселках Донбасса, занятых украинскими подразделениями, думать не хочется. 

Дело «Торнадо»

Единственным крупным делом о преступлениях подобного рода, можно считать над бойцами спецроты МВД «Торнадо».

Об истории этого подразделения, составленного из уголовников, АиФ.ru писал. Главарь Руслан Онищенко и его подручные обвинялись в похищении людей, убийствах, изнасилованиях, разбойных нападения, кражах и грабежах.

Известно, что Онищенко и по крайней мере часть его подручных испытывали тягу, как бы это помягче сказать, к нетрадиционным отношениям. Поэтому и пытки носили соответствующий характер.

«В один день привезли мужчину… Начали пытать, били электрошокерами… Когда электрошокеры разрядились — мне и еще одному человеку сказали встать. И Руслан Онищенко сказал, чтобы мы его изнасиловали. Я ответил Руслану, что этого делать не буду. На меня направили автомат и сказали, что расстреляют», — приводит РИА Новости Украина показания одного из свидетелей на процессе.

А вот украинский портал «Факты» приводит показания одного из пострадавших, которому удалось выжить: «Они одели мешок мне на голову… Кинули меня в багажник… Была зима. Опустили меня в подвал… Час-два прошло — приехал Онищенко и обрадовался, что привезли меня. Раздели меня наголо — расперли меня за руки-ноги. Онищенко взял лыжную палку и нанес не менее 30 ударов по ногам и гениталиям».

То, что творилось в зале суда, вообще не поддается описанию. Обвиняемые вели себя не просто уверенно, они закидывали участников процесса собственными фекалиями, угрожали: «Я выйду, сука, и буду насиловать твой труп резиновым членом».

Как отмечали украинские эксперты, дело «Торнадо» вообще попало в суд только потому, что Онищенко попытался взять поток контрабанды, который курировали более серьезные люди в Киеве. Зарвавшегося уголовника решили публично наказать. Правда, и здесь преступникам зачли участие в «АТО» — вместо 15 лет, которые просила для главаря прокуратура, ему дали всего 11. Семь подручных Онищенко были осуждены на сроки от 8 до 10 лет, а четверо и вовсе отделались наказанием, не связанным с лишением свободы.

Да и те, кто попал за решетку, с учетом особенностей современного украинского законодательства, могут оказаться на свободе уде через три-четыре года.

«Покойный умер по собственному желанию»

10 февраля 2018 года в Киеве на остановке общественного транспорта в районе станции метро «Черниговская» военнослужащий 72-й бригады ВСУ Дмитрий Балабух зарезал в очереди на маршрутку повара одесского ресторана Руслана Юрченко. АиФ.ru писал об этой истории.

Практически сразу нашлись защитники «героя АТО», заявившие, что погибший оскорблял военного, да и вообще, был «сепаратистом».

Вот комментарии, которые публикует украинский портал «Апостроф».

Офицер Нацгвардии Дмитрий Бабкин: «Парень привык за себя стоять. Как смог, так и постоял! Зарезал раскормленного накачанного поганца-обидчика и правильно сделал! Жаль только, что сядет..»

Виталий Луневвский: «Зарезал сепарскую свинью. Собаке собачья смерть. А теперь солдата арестуют за превышение допустимых действий при самообороне»

Олег Полищук: «Покойный умер по собственному желанию, нарушив право атошника на свободный проезд, еще и решил силой выкинуть из маршрутки».

Прекрасные высказывания истинных европейцев! А с учетом вердикта, вынесенного судом Мариуполя, «герой АТО» Дмитрий Балабух, зарезавший человека в Киеве, тоже может надеяться, что за убийство он всего лишь будет наказан вычетом из зарплаты.

основные яды в журналистском расследовании

Шумный сосед, неверный муж, преуспевающий коллега – основные жертвы отравлений в детективных сериалах. Но и жизнь порой закручивает такие сюжеты, что режиссерам не снилось! Конечно, в реке полно омутов, а свежевымытые мраморные ступени весьма коварны… Но для преступников привлекательность отравления как способа убийства состоит в незаметности ядов. Вот только современная экспертиза способна обнаружить большинство из них. Как распознают яды, узнала корреспондент «Р».

По запросу «Чем отравить человека?» google выдает 387 тысяч результатов. В топе – мышьяк. До XIX века отравление этим «королем ядов» было сложно диагностировать, поскольку симптомы схожи с симптомами холеры. Достать мышьяк тогда было просто – достаточно лишь отправить слугу в аптеку за смертельным пузырьком. Сегодня раздобыть этот яд крайне сложно: из-за его токсичности в стоматологии, например, его заменили более безопасными лекарствами.

– Мышьяк, вернее, его соединения – порошкообразные кристаллические вещества. При контакте с водными средами образуют крайне ядовитое соединение мышьяка с водородом – арсин. Арсин убивает все живое на своем пути, – вводит меня в курс дела начальник управления судебно-химических экспертиз центрального аппарата Государственного комитета судебных экспертиз Юрий Синькевич.

Эксперт должен не только подтвердить факт отравления, но и определить вещество. Это могут быть и тяжелые металлы, и бытовые растворители, и суррогаты алкоголя, и лекарственные препараты, и даже пестициды. Тяжелые металлы, например, накапливаются в волосах. По ним можно установить, когда именно человека отравили:

– Средняя скорость роста волос у человека – 1,5 сантиметра в месяц. Исходя из этого, мы нарезаем волосы на участки и исследуем их на наличие веществ. Можем установить с точностью до месяца, когда человек подвергся воздействию яда. По волосам можно сказать, курит ли человек, употребляет ли он наркотики и даже любит ли кофе.

Юрий Синькевич загружает в специальный прибор образцы, которые будем анализировать на наличие в них мышьяка. В приборе создается температура в 2,5 тысячи градусов, при которой вещества атомизируются. Если в атомном паре будут атомы мышьяка, прибор это покажет. Аппарат настолько чувствителен, что обнаружит мышьяк в образцах человека, евшего накануне морепродукты, для которых характерно повышенное содержание этого элемента. Спустя несколько минут получаем результат – мышьяк в образцах не обнаружен.

…В быту для борьбы с вредителями широко применяют фосфин. Этот ядовитый газ также используют для уничтожения насекомых и иной живности при проведении карантинных мероприятий с привезенными из-за границы фруктами.

– Нам доставили образцы трех погибших человек и собаки, – комментирует случай группового отравления Юрий Синькевич. – Оказалось, все погибшие ночевали на одном из складов, где в это время шли карантинные мероприятия. Владелец склада применил повсюду фосфорные соединения. Те при контакте с воздухом выделили фосфин. Ядовитый газ убил не только насекомых в ящиках с фруктами, но и ночевавших на складе людей.

Некоторые вещества могут стать крайне ядовитыми при неверной дозировке. Недаром известный средневековый медик Парацельс писал, что «все есть яд, и ничто не лишено ядовитости». Нитрит натрия, например, широко применяют при производстве колбасных изделий. Он придает продукции аппетитный розоватый оттенок. Но одна чайная ложка нитрита натрия – смертельная доза для человека. Однажды им отравилась целая семья: дедушка, бабушка и внук умерли дома, мать успела дойти до работы.

– Изучив их продукты питания, мы выяснили, что все супы и каши были посолены не пищевой солью, а нитритом натрия, – эксперт вспоминает обстоятельства группового отравления. – Внешне вещество похоже на поваренную соль «Экстра». Такое же мелкогранулированное кристаллическое, а на вкус такое же соленое. На первый взгляд разницу – небольшой характерный желтоватый оттенок соли – уловит разве что специалист.

Отравление чаще носит случайный характер. Но и преднамеренно людей травят. Так, корпоративная вечеринка для одной минчанки закончилась экспертизой. «Выпила тридцать граммов водки, а развезло как от полбутылки. И потом коллега настойчиво усаживал меня за руль…» – жаловалась она, отдавая экспертам образцы своей крови на анализ. Экспертиза обнаружила в ее образцах снотворное.

Порой в коварный замысел отравителя вмешивается карма. Женщина пыталась отравить знакомую, добавив в ее суп ртуть из термометра. Несостоявшаяся преступница не учла законы химии и, надышавшись испарениями ртути, сама угодила с тяжелым отравлением в больницу.

Около 70% от всех отравлений вызвано этиловым спиртом и спиртосодержащими жидкостями. Метиловый спирт по внешнему виду, запаху и вкусу почти ничем не отличается от этанола. Но для летального исхода его достаточно 30-50 миллилитров. И «ошибка» равнозначна смерти. Это подтверждает недавняя массовая гибель людей от средства «Боярышник», содержащего метанол.

Случаются и массовые отравления. Одно из самых громких произошло в 2007 году. В крови пострадавших содержание билирубина, свидетельствовавшего о поражении печени, зашкаливало за 500 единиц при норме около 10. Эксперты выяснили, что спиртосодержащая жидкость, которую пили жертвы, являлась технической.

Порой в лаборатории госкомитета закручиваются истории похлеще детективных. Эксперты помнят, как в 1980-х годах сотрудник Театра оперы и балета мстил коллеге, подсыпая в его шампанское таллий. Вот только отравленную бутылку каждый раз брали другие люди. По мотивам этого преступления даже сняли выпуск «Следствие вели…» на НТВ. После задержания преступник признался, что достал таллий у брата-химика.

В прошлом отравление как способ убийства было широко распространено. Купить яд было легко, а подтвердить отравление сложно. Сейчас же по-настоящему ядовитых средств в аптеках немного, а для покупки большинства из них нужен рецепт. Введете в поисковик «купить смертельный яд» – и этот запрос останется в вашей истории поиска, выдав вас. Да и экспертиза шагнула далеко вперед: как только находится способ обнаруживать некий яд, криминальный интерес к нему сразу исчезает.

Инна Горбатенко, «Рэспубліка», 1 сентября 2017 г.
(фото – Артур Прупас)

Черный человек из Фресно, которому «надоел» расизм, когда он убил 4 белых мужчин, получает пожизненное заключение

Это заархивированная статья, и информация в статье может быть устаревшей. Посмотрите на отметку времени в истории, чтобы узнать, когда она в последний раз обновлялась.

Мужчина, осужденный за убийство четырех белых мужчин в 2017 году в результате расовой агрессии во Фресно, был приговорен в пятницу к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения, сообщила прокуратура.

Приговор Кори Али Мухаммеда был вынесен через три года после того, как он сказал, что устал от расизма в отношении чернокожих, и застрелил нескольких человек, убив четырех белых.

В апреле суд присяжных округа Фресно признал его виновным в убийстве первой степени, убийстве второй степени, покушении на убийство и других преступлениях, сообщила прокуратура округа Фресно.

Он отозвал предыдущее заявление о невиновности по причине невменяемости, и прокуроры заявили, что не будут добиваться смертной казни.

Мухаммед, чернокожий мужчина, защита которого заявила, что он психически болен, был обвинен в серии нападений на белых людей в апреле 2017 года во Фресно.

В записанном признании следователям, которое было сыграно на суде, Мухаммед сказал, что застрелил охранника Motel 6 Карла Вильямса III и пытался убить другого охранника 13 апреля, потому что он чувствовал, что его не уважали, когда он пошел навестить друга.

Запись с камеры наблюдения показала, что Мухаммед подошел к 25-летнему Уильямсу и выстрелил в него.

«Это начинает сказываться на вас, и вам надоедает расизм», — сказал Мухаммед. «Вы устали позволять вещам скользить.”

В бегах после стрельбы Мухаммед узнал, что его разыскивают за убийство Уильямса. На записи Мухаммад сказал, что если он «собирался за убийство», лучше всего было «убить как можно больше белых людей».

18 апреля 2017 года Мухаммед проезжал через центр города, стреляя в белых людей, сказал он. По словам властей, он сдался полиции после того, как однажды произвел почти 20 выстрелов менее чем за минуту.

34-летний Закари Рэндаллс был застрелен в грузовике Pacific Gas & Electric.

«Когда я подошел к грузовику, я увидел мексиканского водителя и белого парня», — сказал Мухаммед. «Я не хотел стрелять в водителя, потому что он был мексиканцем, поэтому я застрелил белого чувака».

Он также был признан виновным в убийстве 37-летнего Марка Гассетта и 58-летнего Дэвида Джексона и в попытке застрелить трех других мужчин.

Мухаммед был осужден за убийство Джексона в убийстве первой степени; убийство второй степени Уильямса, Рэндалла и Гассетта; четыре пункта обвинения в покушении на убийство; один счет стрельбы по занятому автомобилю; и по одному пункту обвинения в хранении огнестрельного оружия в качестве преступника.

Закрыть модальное окно

Предложите исправление

Предложите исправление

Белые люди должны чувствовать себя несчастными

Однажды летом, когда мне было около 7 лет, белая девушка чуть не утопила меня.

Солнечным днем ​​мы плескались в озере Виннепокет. Озеро, как обычно, было многолюдно, и Келли, как я буду называть ее, предложила отнести меня к большой скале. Большой камень находился примерно в 25 футах от берега и служил маркером того места, где дно озера резко опускалось и опускалось на опасную глубину.Большинство детей младшего возраста, которые плавали в Уиннепокете, знали, что нельзя проходить мимо этой скалы, умеют они плавать или нет. Я не умела плавать, но любила воду. Моя мама должна была дать мне три или четыре предупреждения, что пора уходить, прежде чем я выйду, прося еще пять минут. Келли была на несколько лет старше, поэтому, когда она предложила отнести меня к большой скале, я был взволнован возможностью увидеть ее. Еще я чувствовал себя круто, потому что мной заинтересовался большой ребенок.

Келли держала меня на бедре, и мы медленно двинулись вброд к середине озера, мимо других детей, ныряющих, подпрыгивающих и визжащих от восторга.А потом, когда мы подошли к большой скале, она уронила меня. Я быстро опустился, так как мои пальцы ног инстинктивно достигли дна, которого они не могли коснуться. У меня обгорел нос, когда вода хлынула к горлу, и я задохнулась, дрожа и испугавшись. Я зажмурился, ресницы и веки были насыщенными и тяжелыми, и уперся руками в воду, пытаясь выбраться на поверхность.

Клинт Смит: Стать родителем в эпоху Черного Жизни имеет значение

После того, что казалось вечностью, взрослый наконец вытащил меня в безопасное место, и я кашляла, шипела и плакала.Моя сестра, которая в ее памяти сидела на берегу, не говорила мне, пока мы не стали взрослыми, что после того, как Келли вышла из воды, оставив меня позади, она засмеялась и назвала меня словом на букву N.

На моей памяти, моя сестра была в воде со мной, примерно в пяти футах от того места, где это происходило. Сама она не была хорошим пловцом и всегда держалась мелководья, никогда не заходя далеко, где вода попадала ей на бедра. Мы с сестрой были близки, когда были маленькими, но это, казалось бы, небольшое несоответствие в нашем изложении этой истории красноречиво.

Я вырос единственным чернокожим в городке для белых людей, которого усыновили в белую семью. Многие люди на озере, должно быть, видели, что произошло, но только один выступил, чтобы спасти мою жизнь. На моей памяти сестра была одной из зевак. Было ли что-то уже укоренившееся в голове моей 11-летней сестры из школы, по телевидению или неизвестно где, что выдало ее инстинкт спасти меня? Неужели что-то подобное заставило ее блокировать то, что она была достаточно физически близка, чтобы у нее с самого начала появился инстинкт?

Я поделился этой историей в недавнем выпуске моего подкаста « Come Through ».Мы говорили о расстреле Ахмауда Арбери и о том, почему было важно назвать смерть Арбери тем, чем она была: линчеванием — бдительностью, когда преступление совершается чернокожими.

Зрелище черного человека, которого терроризирует белый человек, изо всех сил пытается дышать и остаться в живых, в то время как другие белые люди смотрят на него, не ново; на самом деле, это основа Америки. Во время рабства линчевания использовались для порабощения чернокожего населения и развлечения белого населения; черных людей подвешивали на деревьях перед шумной улыбающейся белой толпой.Мы знаем это, потому что многие из этих событий были запечатлены на фотографиях, которые затем были напечатаны в газетах.

Адам Сервер: Жестокость — это главное

Еще до того, как национальный дискурс вокруг смерти Арбери даже успел затихнуть, распространились новые видеозаписи, на этот раз белого офицера полиции Миннеаполиса, стоящего на коленях у Джорджа Флойда, темнокожего мужчины. , пока он не умер. Флойд сказал офицеру, что не может дышать, прежде чем испустил последний вздох. А теперь в Миннеаполисе и других городах вспыхнули протесты, напомнившие лето 2014 года, когда черные активисты вышли на улицы после убийства Майкла Брауна белым полицейским в Фергюсоне, штат Миссури, что также вызвало хэштег и организовало коллективные жизни чернокожих. Иметь значение.То, что происходит сейчас, также перекликается с множеством других протестов в борьбе с жестокостью полиции и насилием в отношении чернокожих на протяжении американской истории.

Я хочу, чтобы белые люди перестали нас убивать, но я также хочу, чтобы белые люди перестали смотреть, как нас убивают, — чтобы обезвредить свой эмоциональный паралич перед лицом дегуманизации или того хуже. И для этого потребуется нечто большее, чем твиты и хэштеги от доброжелательных белых людей, и даже больше, чем традиционный активизм в сочетании с призывами к конкретным изменениям политики.Это потребует вмешательства. Если не физическое вмешательство, как взрослый, который вытащил меня из воды у озера Виннепокет, то моральное.

Прочтите: Как белые семьи с благими намерениями могут увековечить расизм

На днях мой друг детства, который сейчас живет за границей, неожиданно позвонил мне в слезах: «Как это может происходить? Мне очень жаль, что происходит в Америке, но больше того, что происходит с чернокожими в Америке. Я не знаю, что мне делать. Я чувствую себя несчастным и не могу перестать плакать.

«Положитесь на это», — сказал я. «Это подходящий ответ». Несчастные — это именно то, что должны чувствовать себя белые люди, которые хотят помочь, прямо сейчас, а затем они должны сидеть с этим несчастьем, пока что-то не сломается в их мозгу, не изменится повествование в их психике и не исчезнет наследие эмоционального паралича. Я не имею в виду корыстную печаль или перформативные слезы, а, скорее, глубокое чувство агонии и горя, которое приводит к гуманизации черных людей. Мы не можем иметь значение, если в первую очередь нас не воспринимают как людей.

Я не верю, что моя сестра или соседи намеревались смотреть, как я тону в тот день на озере. Все произошло быстро. Но тот факт, что белая девушка чуть не утопила меня, в то время как другие белые люди смотрели на нее, доказывал мою человечность только для меня.

Паракват дихлорид: один глоток может убить

en español

На этой странице:

Проблема случайного отравления

Калифорнийская система контроля отравлений и Центральная детская больница Калифорнии проанализировали данные за 1998-2009 гг. И выявили более 1400 случаев случайных отравлений, вызванных хранением непищевые вещества в бутылках из-под газировки, бутылках без опознавательных знаков, чашках или стаканах.Несколько смертей были вызваны случайным проглатыванием пестицидов, в том числе параквата. ¹

Недавние случаи смерти от случайного проглатывания параквата

В 2013 году Калифорнийская система контроля за отравлениями и Американская ассоциация центров контроля над отравлениями (AAPCC) направили в EPA письма с обеспокоенностью по поводу серии смертей в результате случайного проглатывания параквата. пестицид паракват в долине Сан-Хоакин в Калифорнии. AAPCC сообщил о 50 случаях смерти от параквата; по крайней мере 12 были из-за случайного проглатывания параквата из контейнера для напитков.

Это серьезная проблема для EPA, потому что паракват является пестицидом с ограниченным использованием, который не должен быть доступен для широкой публики и, как и все пестициды, никогда не должен помещаться в контейнер для напитков. Паракват очень токсичен для человека; один маленький случайный глоток может быть фатальным, а противоядия нет.

На этикетках продуктов четко запрещается заливать паракват в тару для пищевых продуктов или напитков с хорошо заметными заявлениями:

• «НИКОГДА НЕ СОДЕРЖАТЬ ЕДА, НАПИТКИ ИЛИ ДРУГИЕ ЕМКОСТИ» и
• «НЕ УДАЛЯЙТЕ СОДЕРЖИМОЕ, ​​ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.”

Профиль использования параквата

Дихлорид параквата, обычно называемый «паракват», представляет собой гербицид, зарегистрированный в США с 1964 года для борьбы с сорняками на многих сельскохозяйственных и несельскохозяйственных участках. Он также применяется в качестве осушителя перед уборкой урожая на некоторых культурах, включая хлопок.

Все продукты из параквата, зарегистрированные для использования в США, являются пестицидами с ограниченным использованием (RUP), которые могут продаваться и использоваться только сертифицированными специалистами по нанесению (и специалистами по нанесению под их непосредственным контролем).Домовладельцы не используют и продукты, зарегистрированные для применения в жилых районах.

EPA Расследование инцидента

Погибшие в результате попадания продуктов параквата в контейнеры для напитков в Калифорнии побудили EPA расследовать все зарегистрированные случаи. Агентство по охране окружающей среды провело расследование всех сообщений о смертельных случаях, связанных с паракватом высокой степени тяжести. EPA обнаружило 27 сообщений о смертельных случаях, связанных с паракватом, за 2014 год в своей Системе данных о происшествиях (IDS). База данных IDS содержит все сообщения регистрантов о неблагоприятном воздействии на здоровье пестицидных продуктов, как того требует федеральный закон (FIFRA §6 (a) (2)).Более 80% всех выявленных случаев смерти от параквата, сообщенных IDS, были вызваны приемом продукта внутрь.

По крайней мере восемь из этих 27 смертей произошли в результате случайного проглатывания параквата. Все восемь смертей в результате несчастных случаев были связаны с попаданием параквата в контейнер для напитков. Некоторые из этих случаев произошли недавно. Обзор данных SENSOR-Pesticides выявил дополнительные случаи проглатывания, включая смертельный случай 8-летнего ребенка, выпившего паракват из бутылки с содовой.

Правдивые истории

• В 2013 году 70-летняя женщина проглотила содержимое бутылки повторно использованного чая со льдом, в которой содержался неизвестный ей паракват. Она пошла в больницу без сна и настороженной постоянной рвотой. В течение 16 дней у нее сложилась классическая картина приема параквата: едкое повреждение желудочно-кишечного тракта плюс почечная и дыхательная недостаточность, ведущая к смерти.
• В 2010 году 44-летний мужчина по ошибке выпил паракват, который, по его мнению, был фруктовым соком.У него появилось затрудненное дыхание, его рвало кровью. Он был помещен в реанимационное отделение больницы, где скончался после 20 дней агрессивного лечения.
• В 2008 году 8-летний мальчик пил паракват, который был помещен в бутылку Dr. Pepper, которую он нашел на подоконнике в гараже. Через 16 дней он скончался в больнице. Его старший брат использовал продукт на сорняках вокруг дома и положил его в бутылку в гараже. Старший брат получил продукт от друга семьи, который является сертифицированным специалистом по применению пестицидов для ограниченного использования.
• В 2003 году 49-летний мужчина сделал глоток из своей чашки кофе, в которую налил паракват, потому что бутылка продукта пришла в негодность. Он осознал свою ошибку и обратился в реанимацию. В то время его рвало, он замерз и обильно потел. Были введены дозы активированного угля, и ему промыли желудок; морфин давали от боли в пищеводе; и на четвертый день ему интубировали для поддержания дыхательной функции. Агрессивная поддерживающая терапия продолжалась до его смерти на десятый день.
• В 2000 году 15-месячный мальчик проглотил паракват, который был помещен в контейнер Gatorade и хранился ненадлежащим образом. Мальчик прожил в больнице 13 дней после приема внутрь и получил агрессивное лечение, но скончался от острой почечной и печеночной недостаточности.
• В 2000 году 18-месячный мальчик проглотил неизвестное количество раствора параквата из бутылки, найденной в садовом грузовике его отца. Через два часа после приема он получил несколько доз активированного угля.Он страдал от недостатка кислорода в течение первых 24 часов, за которым последовала прогрессирующая дисфункция печени, почек и сердечно-легочной системы. Мальчик умер через 11 дней после приема внутрь.

Ответ EPA

См. Действия EPA по принятию мер по предотвращению отравлений и защите рабочих от параквата. EPA предупредило сообщество разработчиков о высокой токсичности параквата.

В соответствии с требованиями Решения EPA о смягчении воздействия параквата дихлорида на здоровье человека, сертифицированные аппликаторы должны успешно пройти утвержденную EPA программу обучения перед смешиванием, загрузкой и / или нанесением параквата.См. Учебный модуль и ответы на часто задаваемые вопросы по обучению параквату.

Ответственность за то, чтобы продукты RUP использовались безопасно и надлежащим образом, возлагаются на лица, применяющие пестициды, в том числе никогда не переносить какие-либо пестицидные продукты, включая паракват, в тару для напитков.

Решение — ВЫ

ОДИН ГЛОТ МОЖЕТ УБИТЬ!

Чтобы предотвратить тяжелую травму и / или смерть в результате проглатывания параквата, продукт из параквата должен:

• Использоваться только сертифицированным аппликатором или под непосредственным контролем сертифицированного аппликатора.Согласно новым этикеткам, одобренным EPA (которые должны появиться на продуктах в 2019 году), паракват может использоваться только сертифицированным аппликатором.
• Никогда не переносить в еду, питье или в любую другую емкость.
• Всегда держать под защитой от доступа детей и / или других посторонних лиц.
• Ни в коем случае не хранить в жилых домах или рядом с ними.
• Никогда не использовать рядом с приусадебными участками, школами, парками отдыха, полями для гольфа или игровыми площадками.

Информационные ресурсы по дихлориду параквата

^₁ Эпидемиология случайного отравления, вызванного хранением непищевых веществ в пищевых контейнерах и немаркированных бутылках / контейнерах.Геллер Р.Дж., Кезириан Р., Бангар П., Стронг Д., Детская больница Карлсона Т., Центральная Калифорния; Калифорнийская система борьбы с отравлениями (CPCS). Можно найти в Интернете по адресу: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/15563650

6924.

убийств чернокожих белыми гораздо более вероятно будут признаны «оправданными»

Когда белый человек убивает чернокожего в Америке, убийца часто не сталкивается с юридическими последствиями.

Согласно новому исследованию проекта Маршалла, за каждое шестое из этих убийств в период с 1980 по 2014 год не было уголовной санкции.Этот показатель намного выше, чем у убийств с участием других комбинаций рас.

Когда один человек убил другого

2 из 100 были признаны оправданными

Когда белый человек убил чернокожего

17 из 100 признаны оправданными

В 8 раз чаще

Почти в 17 процентах случаев, когда чернокожий мужчина был убит белым гражданским лицом неиспаноязычного происхождения за последние три десятилетия, убийство классифицировалось как оправданное, что означает термин, используемый, когда полицейский или гражданское лицо убивает кого-то, совершившего преступление. или в целях самообороны.В целом полиция считает оправданными менее 2 процентов убийств, совершенных гражданскими лицами.

Несоответствие сохраняется в разных городах, разном возрасте, разном оружии и разных отношениях между убийцей и жертвой.

Чтобы понять пробелы, проект Маршалла получил от Федерального бюро расследований десятки наборов данных и исследовал различные комбинации убийцы и жертвы. Отмечаются два типа «оправданного убийства»: «преступник, убитый частным лицом» или «преступник, убитый сотрудником полиции».(В некоторой степени круговой логики, убитый человек предположительно классифицируется как преступник, поскольку убийство могло быть оправдано только в том случае, если была угроза жизни, что является преступлением.)

Данные были обработаны для стандартизации ключевых переменных и исключения более 200 000 случаев, в которых отсутствовала важная информация или которые были убийствами, совершенными полицией. Полученные данные подробно описывают обстоятельства каждой смерти; любое использованное оружие; информация о расе, возрасте, этнической принадлежности и поле убийцы и жертвы; и как полицейские следователи классифицируют каждый тип убийства (например, «драка из-за воздействия алкоголя», «снайперская атака» или «любовный треугольник»).

Небольшое крупномасштабное исследование изучает роль расы в «оправданных» убийствах, в которых не участвует полиция. Данные, изученные проектом Маршалла, являются более полными и охватывают более длительный период времени, чем другие исследования, посвященные этому вопросу, большая часть которых сосредоточена на спорных законах «Отстаивать свои позиции».

В Соединенных Штатах закон о самообороне позволяет гражданским лицам применять смертоносную силу в случаях, когда у них есть разумные основания полагать, что сила необходима для защиты себя или других.Как это истолковывается, варьируется от штата к штату, но часто вопрос зависит от того, во что верил убийца, нажимая на курок.

«Если есть факторы — даже если они являются стереотипами, — которые заставляют защитника полагать, что ему грозит опасность, они влияют на то, правое ли это дело или нет», — сказал Митч Вилос, адвокат из штата Юта, защитник прав на оружие и автор «Законов о самообороне всех 50 государств».

Решения о самообороне обычными людьми, как и в случае с полицией, принимаются быстро и с неполной информацией.В результате убийство может рассматриваться как самооборона, если убийца не сталкивался с реальной угрозой, но имел разумные основания полагать, что он или она есть.

Вот где в игру может вступить иррациональный страх. Полиция, прокуратура и присяжные могут быть склонны давать убийцам право сомневаться в ситуациях, когда они сталкиваются с кем-то, кто казался «опасным».

«Скажите мне, что это не имеет значения, является ли человек черным, когда он приближается к подозреваемому», — сказал Вилос. «Это способствует принятию решения нажать на курок из-за страха, связанного со стереотипом.”

«Правильно или неправильно, на мой взгляд, вот что происходит», — сказал он.

Подавляющее большинство убийств белых совершается другими белыми, вопреки некоторой народной мудрости, и подавляющее большинство убийств черных совершается другими черными.

Но убийства черных мужчин белыми считаются оправданными более чем в восемь раз чаще, чем другие.
Это расовое неравенство сохраняется на протяжении десятилетий, и его трудно объяснить исключительно обстоятельствами.
Сообщают данные полиции.

Для сравнения, когда латиноамериканцы убивали чернокожих мужчин, около 5,5 процентов случаев были признаны оправданными. Когда белые убивали латиноамериканцев, это было 3,1 процента. Когда черные убивали белых, эта цифра составляла всего 0,8 процента. Когда чернокожие мужчины были убиты другими чернокожими, эта цифра составляла около 2 процентов, что совпадает с общим показателем.

Хотя изученные данные заканчиваются вскоре после убийства Майкла Брауна в Фергюсоне, штат Миссури, в 2014 году, усилия по реформированию с тех пор были сосредоточены в первую очередь на стрельбе в полиции.Это оставляет эти случаи в значительной степени забытыми.

Убийства

имеют тенденцию к снижению с 1980-х годов.

Процент признанных оправданными убийств

остается довольно стабильным, колеблясь от 1,5 до 3 процентов в год.

Когда белый человек убил чернокожего

ставка была стабильно выше. Каждый шестой такой случай был признан оправданным.

Примечание. Показаны трехлетние скользящие средние; не все юрисдикции участвуют каждый год.

Невозможно сказать, в какой степени различия — независимо от того, насколько они велики — обусловлены расовыми предрассудками со стороны полиции, прокуратуры или присяжных. Одно возможное объяснение разницы в показателях может заключаться в разных обстоятельствах убийств, в том числе в том, где они произошли.

«Если, например, убийства белых против черных были в основном стрельбой в целях защиты в жилом доме или офисе, а стрельба между черными против белых в основном происходила во время совершения уличного преступления, то [расовое] неравенство было бы оправданным, »- написал исследователь Джон Роман в исследовании Urban Institute 2013 г., посвященном обоснованным убийствам.

Хотя в дополнительном отчете ФБР об убийствах отслеживается более 100 подробностей о каждом убийстве, место смерти не записывается. Кроме того, некоторые полицейские органы, а на самом деле некоторые штаты, предпочитают не раскрывать часть или всю информацию об убийствах.

Тем не менее, различия в том, как полиция классифицирует эти случаи, остаются в связи с очень разными обстоятельствами и причинами смерти. Была ли в браке убийца и жертва, любовники, соседи или совершенно незнакомые люди, были ли они застрелены, зарезаны или избиты, тенденция сохраняется.Убийства чернокожих, совершенные белыми, в 2-10 раз чаще считались оправданными.

Даже после поправки на возраст убийцы и жертвы, их родство и использованное оружие, вероятность того, что дело «белое против черного» мужчины будет сочтено оправданным, все еще в 4,7 раза выше, чем в других случаях.

Когда посторонний был
убит

34%, когда белый человек убил чернокожего

В 7 раз чаще

Когда был убит романтический партнер

6%, когда белый человек убил чернокожего

В 6 раз чаще

Когда погиб друг или
знакомый

3%, когда белый человек убил чернокожего

В 3 раза чаще

Когда родство
было неизвестно

8%, когда белый человек убил чернокожего

В 8 раз чаще

Когда пистолет был
б / у

26%, когда белый человек убил чернокожего

В 9 раз чаще

Когда использовалось огнестрельное оружие другого типа

17%, когда белый человек убил чернокожего

В 8 раз чаще

Когда использовался нож или другой предмет

4%, когда белый человек убил чернокожего

в 4 раза чаще

Когда убийца был
безоружным

3%, когда белый человек убил чернокожего

В 3 раза чаще

Помимо рассмотрения каждого дела полицией, есть три дополнительных этапа, на которых убийца может принять решение о самообороне: прокурор может принять решение не выдвигать обвинения, большое жюри может отказать в предъявлении обвинения убийце, а присяжные могут найти убийцу, который не предъявил обвинения. виновный.

Не существует национального стандарта того, как прокуратура решает, возбуждать дело или нет.

В Майами, например, помощник государственного прокурора может решить, передавать ли дело об убийстве большому жюри или, с одобрения надзорного органа, отказаться от уголовного преследования. В Фениксе, однако, каждое дело проходит подробное рассмотрение коллегией прокуроров, прежде чем будет принято решение, по словам местных властей.

The F.B.I. данные могут не отражать эти определения: обычно от прокуратуры не требуется собирать и сообщать свои данные. Несмотря на эти недостатки, данные являются наиболее близким к всеобъемлющему общенациональному учету убийств.

Несмотря на местные обычаи и политику в отношении того, как прокуроры подходят к делам о самообороне, по данным ФБР, почти все правоохранительные органы, от Окленда, штат Калифорния, до Филадельфии, демонстрировали различия в том, как они относили убийства к категории оправданных. Явление не свойственно ни одному государству или региону.

Когда полиция Хьюстона расследовала убийства

37%, когда белый человек убил чернокожего

В 12 раз чаще

Окленд, Калифорния, полиция

32%, когда белый человек убил чернокожего

В 6 раз чаще

Полиция Феникса

31%, когда белый человек убил чернокожего

В 8 раз чаще

Харрис Каунти, Техас, Шериф

28%, когда белый человек убил чернокожего

В 7 раз чаще

Полиция Лос-Анджелеса

25%, когда белый человек убил чернокожего

В 12 раз чаще

Сакраменто, Калифорния., полиция

26%, когда белый человек убил чернокожего

В 6 раз чаще

Полиция Оклахома-Сити

23%, когда белый человек убил чернокожего

В 8 раз чаще

Полиция Филадельфии

23%, когда белый человек убил чернокожего

В 8 раз чаще

Лонг-Бич, Калифорния, полиция

24%, когда белый человек убил чернокожего

В 6 раз чаще

Полиция Сан-Диего

24%, когда белый человек убил чернокожего

В 6 раз чаще

Полиция Далласа

15%, когда белый человек убил чернокожего

В 8 раз чаще

Округ Сакраменто, Калифорния., Шериф

14%, когда белый человек убил чернокожего

в 5 раз чаще

Форт-Уэрт, Техас, полиция

9%, когда белый человек убил чернокожего

В 9 раз чаще

Портленд, штат Орегон, полиция

10%, когда белый человек убил чернокожего

В 2 раза чаще

Полиция Сан-Франциско

6%, когда белый человек убил чернокожего

В 3 раза чаще

Полиция Нью-Йорка

4%, когда белый человек убил чернокожего

в 4 раза чаще

Примечание. Штат Нью-Йорк не представил данные после 2006 года.

Во всех случаях и на каждом этапе система зависит от отчетов и решений следователей полиции, которые содержат записи, на основании которых делаются выводы. Мельба Пирсон, бывший прокурор, сказала, что, по ее опыту, личные предубеждения влияют на то, как эти дела будут рассматриваться, и будут ли они преследоваться по закону.

«Реальность такова, что каждый человек приходит к столу с предубеждениями», — сказал Пирсон, бывший президент Национальной ассоциации чернокожих прокуроров. «Это человеческая природа.”

Пирсон назвал это более серьезной проблемой, чем небольшое, но реальное количество «откровенных расистов».

Личный опыт и культурное происхождение означают, что даже благонамеренные прокуроры могут поддаться стереотипам, сказал Пирсон, который 14 лет проработал прокурором в Майами и теперь работает в Американском союзе гражданских свобод Флориды.

Она сказала, что эту проблему, часть того, что некоторые называют «неявной предвзятостью», можно преодолеть с помощью обучения и политик, помогающих достичь объективного анализа.

Сайрус Вэнс-младший, окружной прокурор Манхэттена, принял одну из таких политик — агрессивную программу обучения после того, как в отчете Института правосудия Веры за 2014 год были обнаружены расовые различия в результатах решений прокуратуры.

Объявляя отчет, с которым сотрудничал его офис, Вэнс сказал, что он «привержен осуществлению превентивных стратегий для сокращения любых непреднамеренных расовых и этнических различий».

Управление требует, чтобы каждый прокурор и сотрудник прошли несколько курсов по распознаванию «скрытой предвзятости» и борьбе с ее результатами.

Не обращая внимания на подсознательные предрассудки прокуратуры и полиции, сказал Пирсон, предвзятые на расовой почве результаты неизбежны.

«Невежество — это не блаженство», — сказала она.

Методология

Проект Маршалла запросил данные из Дополнительного отчета об убийствах ФБР и получил записи с подробным описанием около 600 000 убийств с 1980 по 2014 год. Анализ был сосредоточен на 400 000 делах, по которым была доступна информация об убийце.

Данные полиции не обязательно отражают окончательный исход дела, который определяется прокуратурой и судебной системой и не всегда возвращается в ФБР.Например, смерть Трейвона Мартина указана просто как «другая», а не как «оправданная», хотя его убийца позже был осужден и оправдан. Это может означать, что о всех «оправданных» случаях не сообщается.

Данные, введенные полицией, являются неполными; не все полицейские управления участвуют, и не все штаты собирают одни и те же данные. В некоторых случаях отдельные штаты не сообщали данные об обоснованных убийствах. Проект Маршалла отдельно собирал данные из Флориды, которая не предоставляла данные об убийствах ФБР с середины 1990-х годов.В другом примере штат Нью-Йорк не смог собрать и сообщить данные о любых оправданных убийствах с 2007 по 2014 год. Однако, несмотря на пробелы и проблемы, когда юрисдикции с противоречивыми данными были удалены из уравнения, расовые различия остались.

Исследование ясно: белые люди не чаще, чем черные, будут убиты полицией. — Новости @ Northeastern

Когда его спросили на этой неделе, почему черные люди «все еще умирают от рук правоохранительных органов» в США.С., президент Дональд Трамп ответил, сосредоточив внимание на белых людях, убитых полицией.

«Белые тоже. Белые тоже. Какой ужасный вопрос. Как и белые люди », — сказал Трамп CBS News в интервью во вторник. — Кстати, еще больше белых. Больше белых людей ».

Северо-восточный профессор Мэтт Миллер говорит, что ответ Трампа был «гротескным» заблуждением, не учитывающим тот факт, что темнокожих людей убивает полиция чаще, чем белых.Недавнее исследование Миллера показало, что чернокожие люди застреливаются полицией в два раза чаще, чем белые.

Мэтью Миллер — профессор медицинских наук и эпидемиологии. Фото Мэтью Модоно / Северо-Восточный университет

«Он использует правду, чтобы солгать», — говорит Миллер о Трампе. «Или, по крайней мере, чтобы ввести в заблуждение, что в любом случае демонстрирует безразличие к важному вопросу: почему черные люди все еще умирают от рук правоохранительных органов?»

Всего около 1000 человек были застрелены полицейскими в США.S. каждый год , согласно базе данных The Washington Post . Верно, что большинство этих жертв — белые люди.

«Это только потому, что белых людей в нашей стране намного больше, чем черных», — говорит Миллер, профессор медицинских наук и эпидемиологии, который два десятилетия занимается исследованиями предотвращения травм и насилия.

Миллер участвовал в основанном на данных исследовании Северо-Восточного Гарварда , в котором изучалось количество случаев смерти от стрельбы, совершенных полицией в 27 штатах в 2014-2015 годах, на основе деталей, взятых из отчетов полиции и медицинских экспертов Национальной системы отчетности о насильственных смертях .Выяснилось, что количество убитых чернокожих превышало их долю в численности населения страны.

«Хотя чернокожие составляли 12 процентов населения в штатах, которые мы изучали, на них приходилось 25 процентов смертей в результате полицейской стрельбы», — говорит Миллер.

Для сравнения, говорит Миллер, белые люди составляли 62 процента населения — и на их долю приходилось 54 процента смертей при столкновениях с полицией.

Вместо того, чтобы подходить к исследованию с точки зрения, которая должна быть доказана или опровергнута, Миллер и его коллеги-исследователи отправились с миссией по установлению фактов.Они проанализировали двухлетнюю базу данных о 603 убийствах, совершенных полицией с применением огнестрельного оружия. Они пометили и закодировали повествования, чтобы поместить каждую съемку в контекст, а затем обработали подробные результаты с помощью компьютерной программы — тщательный процесс, на выполнение которого потребовалось два года.

Исследование показало, что расовое неравенство было еще более явным в тех случаях, когда жертвы были невооружены и представляли минимальную угрозу для полиции или ее отсутствие.

«В тех случаях, когда жертва представляла минимальную или меньшую угрозу для полиции, согласно имеющимся у нас данным, вероятность гибели чернокожих была в три раза выше», — говорит Миллер.«Это не значит, что полиция не чувствовала угрозы. Но, судя по отчетам, которые мы смогли просмотреть, очень низкий уровень угрозы был направлен на полицию. И в этих конкретных случаях цифры росли для чернокожих: они составили 36 процентов смертей ».

Миллер добавляет, что его исследование, которое было опубликовано в марте, не было исключением по проблеме расы в полицейских стрельбах.

«Многие другие исследования показали, что темнокожие люди с большей вероятностью будут убиты правоохранительными органами на душу населения, чем белые люди в Соединенных Штатах», — говорит Миллер.«Это не спорная статистика».

Миллер классифицирует заявление Трампа как «вводящую в заблуждение» попытку «отклонить вопрос».

«Был задан вопрос, почему черные люди все еще умирают, и это была возможность разобраться с лежащим в основе процессом», — говорит Миллер. «Если вы думаете, что это проблема, что полиция стреляет и убивает людей, независимо от того, белые они или черные, тогда вы хотите понять, почему это происходит, потому что это первый шаг в попытке предотвратить это.

«Отсутствие любопытства Трампа по поводу того, почему это происходит, свидетельствует о том, что он на самом деле не заботится о том, чтобы добраться до сути проблемы.Вы не можете решить проблему, если не знаете, в чем проблема.

«Было бы нормально ответить на вопрос, сказав:« Я не знаю, но нам нужно разобраться в этом »- это был бы честный ответ», — говорит Миллер. «Но реагировать таким образом, чтобы создавать большие разногласия и сводить к минимуму потери чернокожих мужчин и женщин, — это непристойное использование статистики».

По вопросам СМИ обращайтесь к Шеннон Нарги по телефону [email protected] или 617-373-5718.

Знаки опасности | Это не нормально

К знакам опасности следует отнестись очень серьезно.

Это признаки того, что кто-то находится в опасности быть убитым партнером. Друзья, семья и другие люди часто скучают по ним, пока не становится слишком поздно. Признаки либо не видны, либо отклоняются как несерьезные, но мы знаем, что определенные признаки означают, что жертва с большой вероятностью будет убита своим партнером.

Нам всем необходимо знать эти знаки опасности, чтобы обезопасить людей.

• Управляющее поведение
• Запугивание
• Угрозы убить
• Удушение и удушение
• Усиливающееся насилие — более жестокое, более частое
• Сильная ревность или собственничество
• Преследование

Каждый инцидент или эпизод сам по себе может показаться несерьезным.
Образец контролирующего поведения станет очевидным со временем.

Около половины убийств в Новой Зеландии каждый год связаны с насилием в семье.
Каждый месяц одну женщину убивает ее партнер или бывший партнер. Около половины этих жертв будут убиты во время или после разлуки со своим партнером.

Никогда не предполагайте, что жертва в безопасности, потому что она планирует уйти или только что прекратила отношения, связанные с насилием. Жертвы обычно недооценивают опасность, которую они представляют, полагая, что «я справлюсь с этим».

Друзья и родственники, потерявшие кого-то в результате домашнего насилия, часто замечали изменение личности жертвы:

• «Она была другой вокруг него»
• «Она не могла принимать никаких решений»
• «Она замолчала и замкнулась»

Действия, перечисленные ниже, являются опасными признаками.Если кто-то использует один или несколько из них, жертва находится в реальной опасности и нуждается в срочной помощи :

• Принудительный контроль — поведение, используемое для контроля и запугивания партнера. Принудительный контроль принимает множество различных форм. Контролирующий человек будет использовать различные тактики, чтобы заставить своего партнера делать то, что он хочет. Вот несколько примеров:
  • говорит партнеру, что надеть, кого увидеть, когда быть дома
  • Управление финансами
  • ограничение или контроль контактов с друзьями и семьей

Control

http: // youtu.be / hbh9Ap3mdjs

Изоляция

• Запугивание — поведение с целью напугать партнера, например
  • угрозы
  • тактика ожидания
  • езда быстро, точит ножи, пробивает дыры в стене, приближается с кулаком, стоит рядом и кричит ей в лицо
  • угрозы убить своего партнера или себя. Контролирующий человек может угрожать убить себя, чтобы заставить кого-то сделать то, что он хочет, говоря: «ты будешь виноват» «это будет твоя вина, когда я умру»

Марк Лонгли (отец)

http: // youtu.be / PKHEQq8EZcU

• Удушение / «удушение» — обхватывать кого-то руками за шею — это попытка убить, отключив подачу воздуха.

• Рост физического и сексуального насилия :
  • насилие усиливается
  • насилие случается чаще

Карен Эдвардс (мать)

• Яростно и постоянно ревнует — «владеет» своим партнером.
  Сюда входят:
  • не позволять партнеру разговаривать с другими мужчинами
  • обвиняет партнера в измене
  • решает, с кем они будут разговаривать и проводить время с

Джон МакГрат (брат)

Друзья

http://youtu.be/vEIqCIMORI8

• 75 Преследование:
  • физическое преследование
  • преследование в социальных сетях, например получение доступа к Facebook, поиск в телефоне человека, чтение его сообщений

Дэвид Уайт (отец)

http: // youtu.be / 52iGemYrVj4

Эти признаки смертельно опасны. Одно или несколько видов такого поведения по отношению к партнеру означают, что она рискует быть убитой.

Риск увеличивается во время или после разлучения. Не думайте, что жертва в безопасности, потому что она планирует уйти или только что прекратила насильственные отношения, в это время происходит много убийств.

Если вы знаете, что это происходит, не игнорируйте это.
НЕ позволяйте жертве оставаться наедине с агрессивным партнером.

Если это происходит с вами, немедленно обратитесь за помощью.

• Обратитесь в полицию по номеру 111 или к координатору полиции по борьбе с насилием в семье в вашем районе
• Обратитесь в кризисную службу — позвоните по информационной линии «Это не нормально» по номеру 0800 456 450

.

• Помогите другим узнать и распознать знаки опасности
• Поддержите как жертв, так и преступников, чтобы получить помощь.

Действуйте — возможно, вы единственный, кто это сделает.

Доверьтесь своей интуиции!

http: // youtu.be / xg8rYoB214g

«Оглядываясь назад, ты навеки ударишь себя за то, что не сделал большего» (друг убитой женщины).

ПРИМЕЧАНИЕ

Эта информация указана на языке с гендерной разбивкой, чтобы подчеркнуть, что смерти, связанные с насилием со стороны интимного партнера, в основном происходят из-за убийства мужчинами партнеров-женщин (или бывших партнеров). За убийство мужчин в результате семейного насилия обычно несет ответственность родственник-мужчина.

К кому обратиться за помощью

Если вас беспокоит насилие, есть люди, которые могут помочь, в том числе полиция по телефону 111:

См. Раздел наших бесплатных ресурсов для заказа:

Брошюра «Знаки опасности» ( упаковки по 25 шт.)

Плакат A2 с знаками опасности (упаковка по 10 шт.)

Плакат с знаками опасности A2 (один плакат)

Плакат формата A4 с знаками опасности (по 10 шт. в упаковке)

Плакат формата A4 с знаками опасности (один плакат)

Казнено, но не убил непосредственно жертву