Дмитрий Воденников о том, почему люди хотят убивать — Газета.Ru

Пришел человек в мясную лавку. На прилавке всё такое вкусное. Сердце, печень, голова. Охлажденное мясо. Мясо глубокой заморозки. Фарш. Хочешь — холодец сделай, хочешь — отбивную сваргань, хочешь — котлет накрути. Что нам до того, что сперва эти печень, сердце, язык, голова и ляжки были так чудесно слеплены вместе, удивительным божественным образом соединены и бегали, блеяли, мычали и хрюкали. (На самом деле, стояли в концлагерях типа современного коровника. В боксах. Но все равно.) Ели траву, жевали комбикорм, веселились, боялись, мучились.

Отмучились. Теперь это просто мясо. Как и мы.

Не верите? А я вам сейчас это покажу.

Рядом с нами идет мучительная братоубийственная война. Украина объявила уже четвертую волну мобилизации. Сеть недавно облетело видео разбомбленного донецкого аэропорта. На видео — картинка апокалипсиса. Даже если ты сам живешь в относительном мире, тепле и покое, тебе все равно не дадут про этот конец света забыть. Потому что нет у конца света конца. Это закон любого кошмара. Каждый день в этом аду гибнут люди. Эти гибнущие люди кричат друг другу в лицо одно и то же: «Вы фашисты!»

Кажется, все, что можно делать в этой ситуации, это говорить: «Остановитесь! Не надо больше войны!» Например, этим могла бы заняться церковь (я атеист, но есть же у церкви еще и общественная функция кроме религиозной).

Но церковь нашла себе занятие поинтересней.

На фоне всего этого ада наш патриарх приходит в Думу и предлагает запретить бесплатные аборты, вывести их из зоны государственного медстрахования. По оценкам специалистов, в нашей стране в год делается 1,6–1,7 млн таких операций.

Рекомендации патриарха прокомментировала член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева, которая назвала негуманным проведение абортов исключительно на платной основе. Депутат высказала опасения, что в результате этой инициативы увеличится рынок криминальных услуг по прерыванию беременности.

Приговорить миллионы женщин к подпольным способам прерывания беременности — это, конечно, сильных ход. Очень мужской.

Потому что запретами тут ничего не решить: подпольные аборты все равно будут. И искалеченные этими подпольными абортами тысячи женщин — тоже.

Искалеченные женщины будут ходить рядом с нами и ничего об этом не скажут. Их просто вынесут на поля. В белое поле неведения. Причем ни один мужчина при этом не пострадает. Как животное при съемках американского блокбастера (Помните? Так помечали раньше в титрах: «Ни одно животное при съемке фильма не пострадало»). За все ответят одни женщины.

Но какое нам всем до этого дело? Они же мясо.

Примерно об этом написал поэт Дмитрий Кедрин в своем стихотворении (1937 года, запомните эту дату!), лирическим ямбом изводя свою возлюбленную, которая хочет прервать нежелательную беременность.

А вдруг, несмотря на капли мудрых гомеопатов,
Непрошеной новой жизни не оборвется нить!
Как ты его поцелуешь? Забудешь ли, что когда-то
Этою же рукою старалась его убить?

Кудрявых волос, как прежде, туман золотой клубится,
Глазок исподлобья смотрит лукавый и голубой.
Пускай за это не судят, но тот, кто убил, — убийца.
Скажу тебе правду: ночью мне страшно вдвоем с тобой!

Ему страшно! Поэту Кедрину страшно. Подумайте только! Как будто он сам не принимал участие в этом проекте. Теперь вот лежит ночью, боится. Аж вспотел весь. Не бойтесь, поэт Кедрин! Через 78 лет у вас найдется заступник. Он придет в Думу и предложит запретить аборты.

Но самый ад, конечно, не в абортариумах, а в головах. Причем не у покойного уже Кедрина. А у вполне живых и упитанных.

Недавно министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил, что концлагерь Освенцим был освобожден украинскими солдатами. Зачем знать министру иностранных дел, что в годы Великой Отечественной войны названия фронтам присваивались по региону их действия, а не по национальности служивших в нем солдат. И там бок о боком сражались русские, украинцы, белорусы, узбеки, евреи и все остальные национальности нашей — в то время — неделимой родины. Незачем знать. Вот он и не знает!

В начале 1960-х один социальный психолог (его звали Стэнли Милгрэм) убедительно доказал на основе проведенного эксперимента, что большинство людей настолько подчиняются авторитету (авторитетом в данном случае выступает экспериментатор), что готово бить током ни в чем не повинного человека, пока тот не потеряет сознание.

Стэнли Милгрэм придумал следующее испытание: в двух комнатах сидели «ученик» и «учитель». «Ученик» учился новому языку, а «учитель» контролировал. Ученик всегда был подсадной уткой, но учитель об этом не знал. Правила были следующие: за каждую ошибку «учитель» бьет током «ученика», сидящего за непрозрачной стенкой, причем раз за разом напряжение должно увеличиваться.

Об этом было много статей. И я, думаю, вы уже догадались! Да-да. «Учитель» с каждым ударом тока, который он отправлял, впадал в еще больший раж. Несмотря на то что подставные актеры с той стороны все время посылали сообщения, что им больно.

«Будь в США концлагеря вроде тех, которые мы видели в нацистской Германии, персонал для них можно было бы набрать в любом небольшом американском городке» — таков был вывод Милгрэма.

Слушаться тех, кто имеет право приказывать, — глубоко сидящий инстинкт каждого из нас, вне зависимости от образования и статуса. Слушаться не голоса собственной совести, а солидного дядьку в белом халате или просто дядьку при галстуке или в митре на голове — наша судьба.

Скажут запретить аборты — запретим. Скажут ударить током — ударим. Скажут, что Освенцим освободили украинцы, — скажем, что они. Скажут, что русские — скажем, что русские.

А скажут убить — убьем.

В 1923 году забытым теперь писателем Владимиром Зазубриным была написана повесть «Щепка». Основой повести послужили беседы автора с сотрудниками ЧК. Для незнающих исторических фактов собственной родины поясню: ЧК — это Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Много людей полегло от рук чекистов. И повесть «Щепка» — это рассказ о буднях расстрельной команды в Сибири.

Это пронзительная, больная повесть о том, как убивали людей. Щелкали как орехи. Расстреливали в подвале. О том, как сапоги палачей скользили в крови. А раздетые догола люди (их жертвы) — либо хорохорились, либо испражнялись от страха.

Там есть один эпизод. Не центральный. А вполне проходной. Им я и закончу.

Но сперва скажу вот что.

Не стесняйтесь. Сейте ненависть. Распаляйте в себе древнее желание уничтожать непохожих на вас. Жмите на кнопку. Вам за это ничего не будет. Все, что когда-то бегало, мычало и выло, все замрет, разделится на филейные и не филейные части. Холодец, котлеты, суп.

Как писал другой поэт, Ян Сатуновский, всю вторую половину жизни проживший во внутренней эмиграции, потому что слишком много понимал и слишком много видел:

Мужественно: утром пить водку натощак (предпочитаю кофе).
Мужественно: состоять, по меньшей мере, референтом замминистра.
Вот так. Тик и так.
А я вхожу с авоськой, соль, мыло, лук.
На, пырни меня своими всевидящими, всененавидящими.

У вас от ненависти уже помутилось в глазах, мои дорогие господа и товарищи. Вам надо лечиться.

Ну а теперь обещанная цитата из Владимира Зазубрина.

«… Двое других раздевались, как в предбаннике, смеясь, болтали о пустяках, казалось, ничего не замечали, не видели и видеть не хотели. Срубов внимательно посмотрел на них и понял, что это только маскарад — у обоих глаза были мертвые, расширенные от ужаса. Пятая, женщина, — крестьянка, раздевшись, спокойно перекрестилась и стала под револьвер.

А с папироской, рассердивший Срубова, не захотел повертываться спиной.
— Я прошу стрелять меня в лоб.
Срубов его обрезал:
— Системы нарушить не могу — стреляем только в затылок. Приказываю повернуться.

У голого офицера воля слабее. Повернулся. Увидел в дереве двери массу дырочек. И ему захотелось стать маленькой, маленькой мушкой, проскользнуть в одну из этих дырок, спрятаться, а потом найти в подвале какую-нибудь щелку и вылететь на волю. (В армии Колчака он мечтал кончить службу командиром корпуса — полным генералом). И вдруг та дырка, которую он облюбовал себе, стала огромной дырой. Офицер легко прыгнул в нее и умер. Зрачок у него в правом открытом глазу был такой же широкий и неровный, как новая дырка в двери от пули, пробившей ему голову».

Кстати, Владимира Зазубрина самого расстреляли. В тридцать седьмом.

Руанда: «Можно убить столько людей, сколько хочешь, но нельзя убить память о них»

В 1994 г., до, во время и после геноцида, в ходе которого погибло около 1 миллиона людей, в большинстве – гражданских лиц, я дал сотни интервью корреспондентам различных газет, на радио и телевидении, подготовил множество отчетов и выступил с докладами перед самыми разными аудиториями и широкой общественностью. Сейчас, по прошествии стольких лет я думаю, что, конечно, это было необходимо, но все эти выступления были также своего рода эффективной терапией, в которой я нуждался.

Затем с конца 1994 г. я решил больше не рассказывать о руандийском геноциде и стал отклонять любые просьбы об этом. Мне хотелось прекратить публичные выступления и снова стать незаметным, как и подобает делегату МККК, к тому же по натуре я человек застенчивый и скромный.

Почти 8 лет прошло после этих страшных событий, и, находясь в этом зале, я снова начинаю о них рассказывать. И не потому, что я стал менее застенчивым, чем 8 лет назад или что мне захотелось, чтобы меня снова заметили. Вовсе нет – мне хочется отдать долг памяти всем тем, кто погиб в Руанде в 1994 г. и о ком в последствии практически позабыли, в результате чего некоторые из нас склонны видеть в руандийском геноциде лишь » тему для социологического исследования » .

Но для тех, кто погиб, и особенно – для тех, кто выжил, эти события, конечно, не являются и никогда не будут » темой для социологического исследования » .

В память о них я нахожусь сегодня здесь. Можно убить столько людей, сколько хочешь или можешь, но нельзя убить память о них. Память – это самая невидимая и самая прочная субстанция на земле. Ее невозможно разрезать, как алмаз, в нее нельзя выстрелить, потому что ее не видно, но она повсюду вокруг нас, она – в полном молчании, невысказанных страданиях, шепоте, отсутствующих взглядах. Иногда ее можно почувствовать и тогда ее можно услышать – четко, как шепот в тишине. Иногда запах остается невыносимым, даже если после событий, с которыми он ассоциируется, прошли десятки лет.

Тревожные сигналы, нейтральность и освещение в средствах массовой информации

В июле 1993 г. за две недели до того, как президент Хабиаримана и Алексис Каниаренгве подписали мирное соглашение в Аруше, мы встретились с президентом Хабиариманой. Когда мы заговорили об опасности, которую представляют противопехотные мины, установленные на линии фронта, он ответил нам, что прекрасно осознает ее, добавив, что, на самом деле, главная опасность состоит в том, что заминированы сердца и умы руандийцев. Это был своего рода » тревожный сигнал » .

Через месяц после подписания мирного соглашения я встретился с Матье Нгирумпаце, председателем НРДР, правительственной партии, и спросил его, что он думает об этом только что подписанном соглашении. Он ответил мне, что не слишком верит в него и что очень часто в Африке мирные соглашения остаются только на бумаге. Еще один » тревожный сигнал » .

Приблизительно через две недели около 50 гражданских лиц были убиты в демилитаризованной зоне, находящейся под контролем войск ООН, которыми командовал генерал Ромео Далер. Сразу же » Свободное радио и телевидение тысячи холмов » обрушилось с нападками на генерала Далера, цинично обвинив его в неспособности выявить и наказать лиц, виновных в этом массовом убийстве. Эта попытка настроить население против сил ООН по поддержанию мира стала еще одним » тревожным сигналом » .

В январе 1994 г . в Кигали положение было очень напряженным. Ничего не изменилось и в феврале, когда были убиты один из членов правительства Фелисьен Катавази и председатель экстремистской партии КЗР Мартин Бушиана.

  Отдельные вооруженные столкновения на севере  

На этом закончился диалог между правительством и Руандийским патриотическим фронтом (РПФ). На севере страны имели место отдельные вооруженные столкновения.

Накануне Пасхи меня вызвал дуайен дипломатического корпуса и посоветовал принять меры предосторожности, так как ожидались какие-то серьезные события. Снова предостережение. Я потребовал от своих сотрудников не выезжать из города.

Кристоф Плейт писал: » Только когда начинается война или голод, люди спрашивают себя: а что же их вызвало? Тогда периоду, предшествовавшему катастрофе, посвящаются газетные полосы или статьи, в которых дается исторический анализ обстановки. Освещение конфликтов в средствах массовой информации несомненно может на них повлиять, но никогда не может их предотвратить » ( » Journalists’reports cannot prevent conflict » , Revue internationale de la Croix-Rouge, n° 839, pp. 617-624, 30 septembre 2000).

Геноцид в Руанде настолько хорошо освещался средствами массовой информации, особенно западными, что все, кто смотрел телевизор, слушал радио или читал газеты, могли ежедневно следить за тем, как развивались события. Можно даже сказать, что велся прямой репортаж о геноциде, предоставляющий правительствам и населению достаточно подробную информацию о том, что на самом деле происходило в стране.

  МККК говорит о «систематических массовых убийствах»  

Возможно, как никогда ранее в течение всех 130 лет своего существования МККК содействовал освещению э тих событий средствами массовой информации. 28 апреля 1994 г., почти три недели спустя после того, как стали совершаться акты геноцида, он призвал правительства соответствующих государств, в том числе, всех членов Совета Безопасности принять все возможные меры, чтобы прекратить массовые убийства. Выражения, которые он использовал в своих обращениях – » систематические массовые убийства » , » уничтожение значительной части гражданского населения » – не оставляют никаких сомнений в отношении характера происходящих событий.

В это же время в офис МККК в Кигали позвонил сотрудник ВВС из Лондона и спросил, сколько, по нашему мнению, погибло людей. Мы ответили: не менее 250 тысяч. Через неделю нам снова позвонили из ВВС и задали тот же вопрос. Наш ответ: не менее 500 тысяч. Еще через неделю из Лондона к нам обратились с тем же вопросом. Мы ответили следующим образом: » После того, как число жертв превысило полмиллиона, мы перестали вести подсчет » . После чего этот вопрос нам больше уже не задавали.

В начале мая генерал Ромео Далер пригласил меня на встречу с Верховным комиссаром ООН по правам человека послом Хосе Айала Лассо. Когда речь зашла о цифрах, мне сказали, что я преувеличиваю. Я воспользовался случаем, чтобы выразить благодарность генералу Далеру за его мужество, его действия и всегда ценные для нас советы. Он спас жизнь многим людям, в том числе, нашему координатору по медицинским вопросам, который 19 мая был ранен осколком реактивного снаряда во время обстрела силами РПФ колонны автомашин МККК, двигавшейся из Кигали в Гитараму.

  Убийство раненых, которых перевозила машина «скорой помощи» Красного Креста  

Превентивные меры: никаких. Освещение средствами массовой информации: неэффективное. За одним, возможно, исключением: 14 апреля в присутствии руандийских военнослужащих ополченцы убили шестерых ра неных гражданских лиц, которых машина » скорой помощи » везла в больницу МККК. На волнах радиостанции » Тысячи холмов » было объявлено, что Красный Крест перевозил врагов республики под видом раненых.

Разъяснения, заявление протеста; по нашей просьбе штаб-квартира МККК выступила с жестким заявлением для прессы, которое немедленно было передано всеми радиостанциями, в частности, ВВС и » Радио Франс-Интернасьональ » . Эффект бумеранга в Руанде, новые разъяснения. Руандийское правительство и средства массовой информации осознали, какой серьезный ущерб это может нанести их имиджу. Меры по исправлению ситуации, кампания в защиту права раненых получать медицинскую помощь и разъяснение роли Красного Креста… Это было своего рода испытанием: нас могли бы убить из-за этого заявления, но этого не произошло, и машины » скорой помощи » Красного Креста без особых проблем снова стали использоваться для перевозки пострадавших.

Погибли шестеро раненых, но это позволило нам спасти тысячи других – всего 9 тыс. человек в период с апреля по июль, по данным нашего импровизированного госпиталя. Опасность всегда подстерегает того, кто высказывает свое мнение в подобного рода ситуациях, но в исключительных случаях это может быть полезным.

  Как сохранить нейтральность в условиях геноцида?  

Нейтральность: ключевой вопрос. Многие из вас зададут себе вопрос: как можно сохранять нейтральность в условиях геноцида? Конечно, невозможно сохранять нейтральность в условиях геноцида. Но геноцид – это то, с чем вы сталкиваетесь ежедневно. Это факт. Если вы сотрудник Красного Креста, у вас нет политических — не говоря уже о военных – средств, чтобы положить ему конец. Все, что вы можете попытаться сделать, так это спасти тех, кого можно спасти, тех, кто остался в живых – раненых. И когда я говорю » раненые » , я неправильно употребляю этот терми н, потому что речь идет о людях, которых не прикончили при помощи мачете или отверток. А именно с ними мы имели дело в течение первых недель, когда перевозили раненых (все они принадлежали к народности тутси) в наш госпиталь.

И тут то мы начинаем сталкиваться с трудностями. Нейтральность с гуманитарной точки зрения означает быть на стороне жертв, всех жертв. Но когда жертвы принадлежат к какой-то одной группе, их палачи начинают относиться к вам с подозрением. Несомненно, именно по этой причине, после того, как я дал непростое интервью Руандийскому национальному радио, » Радио тысячи холмов » стало передавать, что я, без всякого сомнения, — бельгиец, а это было равносильно вынесению смертного приговора.

Когда мне рассказали, что происходит, я вел переговоры с представителями правительства в Гитараме. Я обратился к ним с просьбой немедленно связаться с этой радиостанцией и потребовать от них опровержения. Редакция » Радио тысячи холмов » нашло очень эффективный и, я бы сказал, элегантный способ сделать это, сообщив своим слушателям, что для бельгийца я слишком мужественный и слишком умный.

В госпитале МККК принимали пациентов, не делая никаких различий

Через несколько дней эта радиостанция была обстреляна силами РПФ. В наш госпиталь был доставлен Ноэль, один из самых известных дикторов – он был тяжело ранен в ногу. Я почувствовал, что наше положение упрочилось: состав пациентов стал смешанным, и в течение последующих недель эта тенденция усилилась: ополченцы и военные могли получить медицинскую помощь только в одном месте – в нашем госпитале, который стал своего рода убежищем, реальным воплощением и примером нейтралитета.

В середине апреля новый премьер-министр Жан Камбанда обратился к нам с просьбой убрать трупы с улиц Кигали. Я отказался и сказал, что вначале надо прекратить массовые убийства. Тогда власти решили использовать в этих целях заклю ченных-уголовников, но у них не было бензина для грузовиков. Мы им поставили необходимое топливо. Через несколько дней я узнал, что с улиц Кигали было убрано 67 тыс. трупов, и это в городе, в котором до 6 апреля проживало 200 тыс. жителей.

Позже, когда не стало хлора и сульфата алюминия, столица оказалась без воды. Мы поставили необходимые материалы, благодаря чему центральная насосная станция проработала еще некоторое время. Оказывались и другие виды помощи, что было оценено по достоинству.

  «Капля гуманности…»  

Этим, вероятно, можно объяснить тот факт, что по нашей просьбе министр труда и социального обеспечения Жан де Дье Хабимеза лично отправился в детский дом, расположенный в окрестностях Гисеньи, где при полной поддержке руандийских вооруженных сил спас от верной гибели 300 детей, с которыми готовы были расправиться ополченцы. Этим объясняется, возможно, и то, что 35 тыс. человек смогли выжить в Кабгайи, а в лагере Ньярушиши — еще 8 тыс. человек, единственные спасшиеся в провинции Чьянгугу, и то, как избежали гибели 600 сирот в Бутаре. Можно привести и другие примеры. Речь может идти о 70 тыс. человек, что составляет лишь каплю гуманности в океане ужаса и неописуемых страданий.

Самое невероятное событие, свидетелем которого я стал, произошло в начале июля, как раз накануне взятия Кигали силами РПФ. В госпиталь пожаловали шестеро обвешанных оружием ополченцев. Они были пьяны, но при этом – совсем не агрессивны. С ними была пленница, молодая женщина из племени тутси. Они мне сказали: » Эта женщина с нами уже три месяца, она – медсестра; мы уходим из города и решили ее не убивать, несмотря на то, что она тутси. Так как она медсестра, она больше пригодится вам живой, чем мертвой … » .

Лучшего доказательств а ценности нейтралитета я не получал больше никогда.

Война означает разрушение, отрицание жизни. Гуманитарная деятельность вписывается в этот контекст, она стремится сократить это отрицание. В случае геноцида, эти действия могут показаться глупыми, потому что хорошо известно, что логика геноцида есть полное отрицание гуманитарных ценностей и права.

И всякий раз, когда удается одержать победу над этим отрицанием, это равносильно чуду. А чудеса навсегда сохраняются в человеческой памяти.

«Они убивают людей»: Байден раскритиковал соцсети за дезинформацию о вакцинах

Президент США Джо Байден раскритиковал Facebook и другие социальные сети, которые допускают публикацию непроверенных данных о вакцинах от коронавируса. Об этом пишет Financial Times.

«Они убивают людей. Единственная пандемия, которая у нас есть, — [это пандемия] среди непривитых», — заявил он, отвечая на вопрос о том, что бы он сказал онлайн-платформам, на которых появляется дезинформация о COVID-19.

Пылающий костер споров: законно ли требование власти о всеобщей вакцинации россиян

О том, что США переживают «пандемию непривитых», ранее также заявляла глава Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) Рошель Валенски. По ее словам, за последнюю неделю число новых зараженных в стране подскочило на 70%. «Это становится пандемией непривитых. Мы наблюдаем вспышки заболеваний в тех частях страны, которые имеют низкий охват вакцинацией», — отметила она.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что 99,5% американцев, которые находятся в больницах в связи с осложнениями от коронавируса, — это непривитые люди. «Люди, которые умирают от COVID-19, тоже не вакцинированы. Эти данные не вызывают вопросов», — добавила она.

Среди возможных причин такой ситуации Псаки также выделила действия Facebook, который, по ее мнению, должен приложить больше усилий и не допускать публикацию неверных данных о вакцинах на своих платформах. Соцсети «необходимо действовать быстрее, удаляя вредоносные сообщения», заявила она.

Реклама на Forbes

Почему людям с ВИЧ могут отказать в вакцинации от ковида и что с этим делать

Комментируя слова американских властей, представитель Facebook Дэни Левер заявил, что компания «не будет отвлекаться на обвинения, не подкрепленные фактами». «Более 2 млрд человек просмотрели надежную информацию о COVID-19 и вакцинах на Facebook — это больше, чем в любом другом месте в интернете. Более 3,3 млн американцев воспользовались нашим инструментом поиска вакцин, чтобы узнать, где и как можно получить прививку. Факты показывают, что Facebook помогает спасать жизни. Точка», — заявил он.

Ответ Twitter был менее категоричным. В официальном аккаунте соцсети появилось сообщение о том, что она «продолжит вносить свой вклад в продвижение авторитетной медицинской информации».

Места знать надо: самые необычные пункты вакцинации в разных странах

12 фото

суперальфасамцы, гены и строение мозга

Криминологи, социологи, статистики и историки по-разному описывают, откуда берется преступность. Но все теории так или иначе делятся на два типа — преступность возникает из-за общественных или индивидуальных причин. Другими словами, или в отдельном человеке что-то не так, или в том, что или кто его окружает.

Логично предположить, что убийцами, насильниками и ворами становятся люди, которые постоянно испытывают стресс, живут бедно и имеют проблемы с социализацией. Однако пока ученым не удалось установить прямую связь между этими факторами и склонностью к насилию. Как и утверждать о том, что преступление является характеристикой человеческой натуры.

Чезаре Ломброзо как основоположник криминологии

В XIX веке италь­янский психиатр и врач в приюте для душевнобольных Чезаре Ломброзо предположил, что преступность передается по наследству. Ученый предложил теорию отклонений, в которой утверждается, что телесная конституция человека указывает, является ли он прирожденным преступником. Эти прирожденные преступники — возврат к более ранней стадии человеческой эволюции с физическим составом, умственными способностями и инстинктами первобытного человека.

Во время вскрытия тела калабрийского (Калабрия — регион на юго-западе Италии) разбойника по имени Джузеппе Вильелла Ломброзо обнаружил необычное углубление у основания его черепа — у оперируемого отсутствовал мозжечок. Это наблюдение натолкнуло ученого на мысль, что преступность в значительной степени возникла из-за особенностей мозга, а люди, склонные к насилию, являются эволюционным возвратом к более примитивным видам.

Череп Джузеппе Вильелла, который исследовал Ломброзо

Кроме особенностей мозга, согласно теории Ломброзо, у преступников присутствуют специфические черты — например, асимметрия лица или головы, большие обезьяноподобные уши, большие губы, искривленный нос, чрезмерно большие скулы, длинные руки и глубокие морщины на коже.

Ломброзо считал, что мужчины с пятью и более этих характеристик могут быть отнесены к категории прирожденных преступников. Женщинам, по его мнению, для получения такого статуса достаточно было всего трех совпадений. Выводы Ломброзо основываются на френологии — лженауке XIX века, согласно которой форма черепа напрямую связана со склонностью человека к насильственным преступлениям.

К концу своей карьеры Ломброзо осознал ошибочность идеи и признал, что в действительности причины, по которым человек становится или рождается преступником, намного сложнее. Несмотря на это, сейчас ученый считается одним из основателей криминологии.

Суперальфасамцы и две хромосомы

После Ломброзо большинство ученых вплоть до окончания Второй мировой войны придерживались теории, что преступность объясняется экономическими и политическими факторами или психологическими нарушениями, но не биологией.

До тех пор, пока в 60-е годы генетики не обнаружили, что у некоторых мужчин вместо одной Y-хромосомы их две. Исследователи предположили, что обладатели двух Y-хромосом — суперальфасамцы, которые склонны к агрессивному поведению.

Однако гипотеза не выдержала проверки на широкой выборке — оказалось, что их владельцы действительно склонны к преступлениям, однако они не связаны с применением насилия. Чаще всего это были кражи, угоны и другие правонарушения небольшой тяжести. К тому же в 80-х другие ученые доказали, что люди с двумя Y-хромосомами составляют около 1,5% от всех исследуемых преступников. Поэтому такая генетическая аномалия не может служить объяснением предрасположенности к насилию.

«Ген воина»

В 1993 году ученые из Нидерландов объявили о настоящем прорыве в криминологи — они обнаружили связь между склонностью к насилию и отсутствием гена MAOA, который регулирует уровни нейротрансмиттеров, участвующих в контроле импульсов.

Ученые выяснили, что полное отсутствие или низкая активность гена МАОА у конкретного человека (а такие особенности присутствуют у 30% всех мужчин) делает их предрасположенными к насилию. Исследователи назвали МАОА «геном воина».

Несмотря на то, что отсутствие гена — распространенная история, предрасположенность к преступлению сильно зависит от того, как к человеку относились в детстве. Если к нему применяли насилие, велика вероятность того, что он сам станет преступником.

В течение 15 лет исследователи проверяли гипотезу, а в 2014 году в журнале Molecular Psychiatry появилась статья, в которой говорится, что по меньшей мере 10% преступников в Финляндии имели «ген воина» и подвергались насилию в детстве. Тогда исследователи изучили геном 900 преступников, для каждого из которых был составлен индивидуальный профиль по шкале от ненасильственных до крайне жестоких насильственных преступлений.

«Ген воина» был обнаружен у 78 участников исследования — все они имели профиль крайне жестоких преступников. Результатом исследования стало дополнение списка генов предрасположенности к преступлениям еще одним геном — CDh23. Он кодирует белок нервной адгезии, а полиморфизмы или вариации в этой области генома тесно связаны с дефицитом внимания и гиперактивностью (СДВГ). Кроме того, их наличие связано с широким спектром психических заболеваний, включая биполярное расстройство, шизофрению, токсикоманию и расстройства аутистического спектра.

Исследователи тогда писали, что наличие обеих генетических особенностей сразу «весьма специфично для насильственных преступлений». Обе чаще всего встречались у лиц, осужденных за десять или более насильственных преступлений; реже у лиц, осужденных только за одно насильственное преступление; еще реже — у правонарушителей, совершивших ненасильственные преступления. В целом для населения это сочетание крайне редко.

Нейрокриминалогия

В конце 80-х ученые переключились на сканирование мозга преступников. Первый подобный эксперимент провел британский нейробиолог Адриан Рейн. В течение нескольких лет профессор сканировал мозг убийц и обнаружил, что почти у всех присутствуют сходные изменения — снижение активности в префронтальной коре головного мозга — области, которая контролирует эмоциональные импульсы, и активация миндалины — области, которая генерирует эмоции.

Рейн предположил, что такие изменения происходят из-за применения насилия в раннем возрасте. В качестве примера он приводит историю Донта Пейджа, который жестоко убил 24-летнюю женщину, когда та застала его за кражей. Мать ежедневно била подсудимого — ученый предположил, что побои могли привести к повреждениям мозга. Проверка гипотезы показала, что лишь небольшой процент людей, переживших насилие в детстве, становится преступниками, — и ее отвергли.

В 2019 году международная группа нейробиологов обнаружила, что у людей, совершивших тяжкие насильственные преступления, количество серого вещества в орбитальных лобных и передних височных долях меньше, чем у тех, кто совершил преступление с несмертельным насилием или минимальным количеством насилия.

Исследователи изучили мозг 808 заключенных, осужденных за преступления, связанные с применением насилия — от легкого до тяжкого. Испытуемых разделили на три группы — убийц (203 человека), людей, совершивших насилие, которое не привело к смерти (бытовые ссоры, нападения и разбои, 475 человек) и преступников, осужденных за преступления с минимальным применением насилия (хранение наркотиков, проституция, 130 человек).

В результате ученые пришли к выводу, что у убийц было заметно меньше серого вещества в орбитальных лобных и передних височных долях, чем у других испытуемых. При этом мозг заключенных из второй и третьей групп почти не отличался.

Что дальше?

До сих пор многие ученые, в том числе генетики, нейробиологии и криминологи, считают, что склонность к преступлениям лежит в области биологии и вряд ли может быть предсказана с помощью биологических особенностей. Однако благодаря достижениям в области генетики и нейробиологии консенсус становится все более хрупким, и последствия этих научных достижений для права (и для таких понятий, как виновность и ответственность) только сейчас проверяются.

Он опирается на ряд исследований, которые показывают взаимосвязь между развитием мозга, в частности травмой и повреждением мозга в результате расширения, и преступным насилием. Уже юридические группы защиты, особенно в США, используют сканирование мозга и нейробиологию в качестве смягчающих доказательств в судебных процессах над преступниками, применившими насилие, и сексуальными преступниками.

СПОСОБНЫ ЛИ ВЫ УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА ?

Выберите изображение, которое больше всего вам по душе (потратьте на это не больше 5 секунд).

Попробуйте задачку: Загадка про попутчиков. А кого ты подвезешь?

Тест на неординарность мышления

Тест “Кофейные зерна”. Проверьте себя на внимательность!

Загадка на логику: Что делает седьмая сестра?

73% людей отвечают не верно

Домик из рюмок

ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ НИЖЕ (НЕ СПЕШИТЕ СМОТРЕТЬ):

Ответ:

1 — Вы достаточно жестоки,но при этом и осторожны. Вашими поступками всегда руководит совесть. В случае самообороны, Вы, пожалуй, сможете убить, чтобы защитить себя.

2 — Вы действительно безжалостны. Вас не мучают сомнения совести. Вы сделаете практически все, чтобы претворить в жизнь свои желания. Правильнее будет сказать, что обычно личное и финансовое благополучие для Вас важнее благополучия и здоровья других людей.

Вы способны на убийство.

3 — В вашем случае все просто — вы не способны на убийство. Разве что по неосторожности.

4 — Вы обладаете высоким интеллектом. Интеллектуальный уровень некоторых представителей вашего типа может достигать 145 пунктов IQ, что признается порогом гениальности (интеллект одного из серийных убийц, Эдмунда Кемпера, признан равным 150 пунктам IQ, сейчас он весьма успешно работает в сотрудничестве с полицией и помогает им в вычислении преступников). Вы можете убить человека, но только в состоянии аффекта.

5 — Вас нельзя считать жестоким. Ваше отношение к жизни определяется порядочностью и гуманными принципами. На убийство Вы, в принципе, не способны.

6 — Вы можете Совершить преступление для получения удовольствия. Убийство может стать способом удовлетворения ваших нужд, вы видите жертву как объект, необходимый для того, чтобы доставить наслаждение.

7 — Материальная и личная выгода являются основными мотивами убийства для вас. В основном ваш тип состоит из женщин, причем убивают они преимущественно с помощью яда или же сильнодействующих препаратов, которые в больших дозах вызывают смерть. Однако среди таких преступников довольно часто встречаются и мужчины, которые для убийств могут использовать другие способы.

Gartner: киберзлоумышленники смогут убивать людей?

Компания Gartner, выпустила очередной прогноз, в котором говориться, что к 2025 году киберзлоумышленники смогут использовать операционные технологии (ОТ) для успешного нанесения вреда или убийства людей.

Звучит устрашающе, давайте разбираться, что к чему и возможно ли как-то предотвратить это.

Что такое операционные технологии?
Операционные технологии – аппаратное и программное обеспечение, которое контролирует или управляет оборудованием, активами и процессами. Атаки на ОТ эволюционировали от простого нарушения технологического процесса, например, остановки завода, к нарушению целостности промышленной среды с целью причинения физического вреда.

Организации могут снизить риск, внедрив систему контроля безопасности. Cтарший директор по исследованиям компании Gartner Вам Востер, обращает внимание, что в операционных средах руководители служб безопасности и управления рисками должны больше беспокоиться о реальных угрозах для людей и окружающей среды, а не о краже информации

По данным Gartner, инциденты безопасности в ОТ имеют три основных мотива: реальный ущерб, коммерческий вандализм (снижение объемов производства) и репутационный вандализм (лишение производителя доверия или ненадежности).

По прогнозам Gartner, финансовый ущерб от таких атак, приводящих к смертельным исходам, к 2023 году достигнет более 50 миллиардов долларов. Даже если не принимать во внимание стоимость человеческой жизни, затраты организаций на компенсацию, судебные разбирательства, страхование, штрафы регулирующих органов и репутационные потери будут значительными. Gartner также прогнозирует, что большинство руководителей компаний будут нести личную ответственность за подобные инциденты.

Что же делать?

Компания Gartner рекомендует организациям внедрить систему из 10 элементов контроля безопасности, чтобы повысить уровень безопасности своих объектов и предотвратить негативное влияние инцидентов в цифровом мире на физический мир.

1. Определите роли и обязанности

Назначьте менеджера по безопасности ОТ на каждом предприятии, который будет отвечать за распределение и документирование ролей и обязанностей, связанных с безопасностью, для всех работников, старших менеджеров и любых третьих лиц.

2. Обеспечьте соответствующее обучение и осведомленность

Все сотрудники ОТ должны обладать необходимыми навыками для выполнения своих функций. Сотрудники на каждом объекте должны быть обучены распознаванию рисков безопасности, наиболее распространенных векторов атак и тому, что делать в случае инцидента.

3. Внедрение и тестирование мер реагирования на инциденты

Убедитесь, что на каждом объекте внедрен и поддерживается процесс управления инцидентами безопасности с учетом специфики ОТ, который включает четыре этапа: подготовка; обнаружение и анализ; локализация, ликвидация и восстановление; действия после инцидента.

4. Резервное копирование, восстановление и аварийное восстановление

Убедитесь в наличии надлежащих процедур резервного копирования, восстановления и аварийного восстановления. Чтобы ограничить воздействие физических событий, таких как пожар, не храните носители резервных копий в том же месте, где находится резервная копия системы. Чтобы справиться с инцидентами высокой степени тяжести, должна быть возможность восстановления резервной копии на новой системе или виртуальной машине.

5. Управление переносными носителями

Создайте политику, обеспечивающую сканирование всех портативных носителей данных, таких как USB-накопители и портативные компьютеры, независимо от того, принадлежит ли устройство внутреннему сотруднику или внешним сторонам, таким как субподрядчики или представители производителя оборудования. К ОТ можно подключать только те носители, на которых не обнаружено вредоносного кода или программного обеспечения.

6. Иметь актуальную инвентаризацию активов

Менеджер по безопасности должен вести постоянно обновляемую опись всего оборудования и программного обеспечения ОТ.

7. Установите надлежащую сегрегацию сетей

Сети ОТ должны быть физически и/или логически отделены от любых других сетей как внутри, так и снаружи. Весь сетевой трафик между ОТ и любой другой частью сети должен проходить через защищенный шлюз, например, демилитаризованную зону (DMZ). Интерактивные сеансы на OT должны использовать многофакторную аутентификацию для проверки подлинности на шлюзе.

8. Собирайте журналы и внедряйте обнаружение в режиме реального времени

Должны быть разработаны соответствующие политики или процедуры для автоматического протоколирования и анализа потенциальных и фактических событий безопасности. Они должны включать четкие сроки хранения журналов безопасности и защиту от несанкционированного вмешательства или нежелательного изменения.

9. Внедрите процесс безопасной конфигурации

Безопасные конфигурации должны быть разработаны, стандартизированы и развернуты для всех применимых систем, таких как конечные точки, серверы, сетевые устройства и полевые устройства. Программное обеспечение для защиты конечных точек, например, антивирусное ПО, должно быть установлено и включено на всех компонентах среды ОТ, которые его поддерживают.

10. Формальный процесс исправлений

Внедрите процесс, при котором исправления должны быть квалифицированы производителями оборудования перед размещением. После квалификации исправления могут устанавливаться только на соответствующие системы с заранее установленной периодичностью.

Источник: Gartner

«Смогу ли я убивать людей?»

(Друкуємо мовою оригіналу)

Друзья, в этом письме речь пойдёт сразу обо всём, так что заранее прошу прощения за некоторую сумбурность мыслей. За аналитикой и какими-то информационными моментами мы очень часто упускаем из виду собственные эмоции и переживания, и этим текстом я хотел бы исправить этот недостаток.

В одном из своих прошлых писем я упоминал, что ни на день не покидал «ДНР» с начала войны. Это не совсем так. Однажды я всё-таки выехал из Макеевки всего на сутки. Это было ещё в октябре. Накопив немного денег, я поехал в Днепропетровск, для того чтобы выяснить для себя уже давно волновавший меня вопрос.

С начала войны я уже давно думал о том, чтобы уйти на фронт, и держало меня только одно. Ещё сидя на макеевском диване, я сформулировал для себя два вопроса, на которые должен был дать ответ до того, как переступлю линию фронта:

1. Смогу ли я убивать людей?

2. Смогу ли я убить того, кого знаю 20 лет?

И если на первый вопрос я ответил себе положительно ещё в Макеевке, то со вторым я не мог определиться, сидя за кухонным столом. Может быть, это прозвучит странно, но это так.

Можно сколько угодно кричать «Слава Украине!», но когда на тебя направлен автомат, а ты не знаешь, сможешь ли спустить курок в ответ, из-за тебя может погибнуть кто-то, кто рассчитывал на твоё плечо

Я понимал, что вокруг меня слишком много теории, и одной веры в свою правоту недостаточно, чтобы убить человека. Можно сколько угодно кричать «Слава Украине!», но когда на тебя направлен автомат, а ты не знаешь, сможешь ли спустить курок в ответ, засомневавшись хотя бы на мгновение, – из-за тебя может погибнуть кто-то другой, кто-то, кто рассчитывал на твоё плечо.

В этом случае вы не просто превращаетесь в «пушечное мясо», но ещё и подвергаете опасности тех, кто давно для себя уже всё решил.

Так я оказался на базе батальона «Донбасс».

Мне нужно было максимально далеко отойти от тех, кого я встречал каждый день в форме «ополченцев», чтобы понять: только ли эмоции и привязанность не дают мне перерезать им горло?

Мне нужно было максимально далеко отойти от тех, кого я встречал каждый день в форме «ополченцев», чтобы понять: только ли эмоции и привязанность не дают мне перерезать им горло?

Я прибыл на «Росомаху» под вечер, и его остаток провёл на берегу Днепра, пытаясь, наконец, определиться для себя с тем, ради чего и приехал сюда. Но, на удивление, таким молчаливым и задумчивым я здесь был не один. После ужина многие из добровольцев растекались по набережной в пределах базы и просто молча смотрели на розовевшую воду. У большинства из них была похожая история.

Кроме общей причины, которая бы объединяла всех, – а здесь это была война – у каждого из нас найдётся с десяток своих собственных, и, может быть, именно поэтому большинство были здесь столь молчаливы

Близкие многих, включая моих собственных, не знали, где находятся их мужья, сыновья и братья. У «Изюма» (а мы знали друг друга только по позывным) считали, что он строит дома где-то под Киевом; родственники «Лиса» думали, что он уехал на заработки в западную Украину; ну а сам я придумал целую историю о поездке в Киев к своему другу-нардепу. Так как я уже бывал в «подобных местах» за границей, то знал, что, кроме общей причины, которая бы объединяла всех, – а здесь это была война – у каждого из нас найдётся с десяток своих собственных, и, может быть, именно поэтому большинство и были здесь столь молчаливы, особенно не интересуясь прошлым других.

Ситуация с добровольцами на тот момент была крайне неоднозначной. Боевики наступали почти на всех направлениях, время от времени ведя беспокоящий огонь в сторону близлежащих пропускных пунктов и позиций ВСУ. Однако на самой базе мне сразу же пояснили, что следует набираться терпения, если я всё же решу остаться. Помню, как комвзвода сказал буквально следующее:

«Некоторые из нас здесь неделю, некоторые – две, а некоторые – полтора-два месяца. Сидим, едим волонтёрскую еду, бегаем с палками вместо автомата по полю и ждём».

Я попытался узнать, чем вызвано такое положение, ведь людей на фронте и без того не хватало, чтобы ещё держать две сотни резервистов без дела в казармах. На что получил в ответ лишь недоумённое пожатие плечами.

Если говорить откровенно, то я чувствовал небольшой дискомфорт среди этих людей в силу своей специфичности. Там были парни из «Правого сектора», из сотен Майдана, добровольцы из разных частей Украины. Часть говорила на русском, часть на суржике, а один на таком «западенском», что я едва сумел понять от него, что назначен в наряд чистить чеснок. Поздним вечером прибыл совсем молодой паренёк, лет 19-ти – 20-ти, с явным высшим образованием на лице – помню, как я ещё в шутку подумал, что, наверное, только что с университетских пар.

Потом меня вдруг почти бросило в жар от мысли «а какого чёрта он вообще здесь делает! Что он сможет, кроме как сыграть на рояле и погибнуть в первый же день?»

Но потом меня вдруг почти бросило в жар от мысли «а какого чёрта он вообще здесь делает! Что он сможет, кроме как сыграть на рояле и погибнуть в первый же день?»

Уже посреди ночи, в которую я почти не спал (не только из-за пенопласта под спиной), я, наконец, сказал себе чёткое «нет»

В общем, от всех этих мыслей у меня просто разболелась голова, и уже посреди ночи, в которую я почти не спал (не только из-за пенопласта под спиной), я, наконец, сказал себе чёткое «нет».

И меня вовсе не смущали слова комвзвода «таких, как мы, в плен не берут» – со страхом смерти у меня никогда не было проблем, и об отношении к добровольцам в «ДНР» я уже был наслышан. Но я постоянно прокручивал в голове лица тех, кого мне, возможно, придётся убить, уже стоя максимально близко к фронту, а не просто лёжа у себя на диване, – и понял, что в отношении них я точно не смогу нажать на курок. Так мной был выбран иной вариант, часть которого вы наблюдаете здесь, в этих письмах.

Батальйон «Донбас» на позиціях у Широкині, квітень 2015 року

Мне жаль лишь того, что пришлось обмануть парней из «Донбасса», не назвав им истинной причины отъезда

Я совершенно не жалею о той поездке, хотя и выпал после неё из жизни почти на полмесяца с серьёзным бронхитом, – мне жаль лишь того, что пришлось обмануть парней из «Донбасса», не назвав им истинной причины отъезда. Но я понимал, что мне с трудом удастся им объяснить, для чего я всего на сутки притащился в такую даль, лишь почистив чеснок и подарив каремат и аптечку.

О дороге назад можно, наверное, было бы написать отдельное письмо.

Донецк в тот день уже горел. Буквально за полчаса до нашего приезда Марьинку обстреляли, и из неё тянулись чёрные ручейки дыма, отчего водитель вынужден был сменить маршрут. У блокпоста «ДНР» стоял всё тот же печально известный расстрелянный автобус «Правого сектора», а вместо трупов под ним лежали манекены со вставленными в них украинскими флажками. На сам автобус чёрным маркером было нанесено «смертники». Километровые очереди, постоянные проверки прямо у окопов и зарытых танков, и задымлённый Ленинский район, которому в тот день серьёзно досталось. А на самом «Южном» прибывшие из Днепропетровска, не привыкшие к нашим реалиям пассажиры стали просто разбегаться в панике, так как рядом, из-за парка, работала тяжёлая артиллерия, а в ответ падали снаряды из всё ещё оборонявшегося Аэропорта.

Что ж, такова история того дня – моя собственная история, сложенная из сомнений и размышлений об этой войне.

Джерри Томс, безработный, город Макеевка

Думки, висловлені в рубриці «Листи з окупованого Донбасу», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода

Надсилайте ваші листи: [email protected]

«Как убивать людей» (Джордж Нельсон)

От кураторов: «Сегодня мы собираемся изучить проблему дизайна… убийство занимает так много нашего внимания». Эти слова открывают 20-минутную лекцию архитектора и промышленного дизайнера Джорджа Нельсона об эволюции вооружения. Созданный как одноразовый короткометражный фильм для гуманитарной программы Camera 3 , которая транслировалась на CBS с середины 1950-х до конца 1970-х годов, история Нельсона о взаимосвязи между дизайном и насилием стала еще более разрушительной из-за ее спокойная и размеренная доставка.На фоне гонки вооружений «холодной войны» и послевоенной фетишизации демонстративного потребления Нельсон проследил хронологию объектов насилия от доисторических времен до своего настоящего. Программа начинается с описания ручного доисторического рок-оружия и необходимости физической близости между нападающим и жертвой; Нельсон заканчивает обращением к ракетным установкам и опасениям после Хиросимы перед атомной бомбой и ядерной атакой, кратко отмечая очень большое расстояние, на которое действует это оружие, между теми, кто ими управляет, и теми, кто страдает от их последствий.У Нельсона (1908–86) была обширная и плодотворная карьера, которая включала критику архитектуры и дизайна, кураторскую работу и преподавание, а также архитектурный, продуктовый, графический и промышленный дизайн. «Как убивать людей» было объявлено как глава, которую Нельсон не включил в свою публикацию 1957 года « Проблемы дизайна». В свете сегодняшних ракетных атак с беспилотных летательных аппаратов и дистанционных опосредованных войн, эта тема остается наиболее перспективной и должна по-прежнему волновать проектировщиков — и всех нас — в настоящее время.

Есть много причин восхищаться Джорджем Нельсоном. Для столпа дизайнерского истеблишмента США середины 20-го века он проявлял необычайно просвещенный интерес к социальному, экологическому и человеческому влиянию дизайна. Он отстаивал работу более одаренных друзей, таких как Имсес и Бакминстер Фуллер, и предоставлял последнему стол в своей нью-йоркской студии, когда он нуждался в нем. Мне даже очень нравятся его «Пузырьковые огни».

Но у Нельсона были и свои недостатки, и его короткометражный фильм 1960 года «Как убивать людей» входит в их число.Он состоит из 24-минутного монолога, который он начинает с утверждения, что разработка смертоносного оружия — одна из трех ролей, в которых дизайн пользуется «безоговорочной поддержкой» общества, а остальные — домашним хозяйством и модой. Затем Нельсон представляет живую историю создания оружия, иллюстрируя свои взгляды, размахивая камнем, дубиной и другими подходящими угрожающими атрибутами.

Не то чтобы его аргументы полностью ошибочны. Оружие действительно сыграло решающую роль в истории дизайна, начиная с доисторических мужчин и женщин, которые прикрепляли заостренные камни к палкам, чтобы защитить свои пещеры от хищников.С тех пор разработка еще более смертоносных вооружений была важна для успеха грозных полевых командиров на протяжении веков, и они стали пионерами новых моделей производства. Томас Джефферсон был настолько впечатлен изобретательностью, с которой французский оружейник конца XVIII века Ле Блан стандартизировал конструкцию своих мушкетов, что представил правительству США отчет о своих методах.

И основатель фильма не только из-за допотопных взглядов Нельсона, таких как его приводящее в бешенство предположение, что дизайнеры неизменно являются мужчинами или что их самым большим стремлением является создание «произведений искусства».Такие оплошности датируют его фильм так же неизгладимо, как и кашель курильщика Безумцев , но самым тревожным аспектом «Как убивать людей» является его мораль.

Одна из проблем — это очевидная безоговорочная убежденность Нельсона в том, что правительства имеют право на войну и что общество их поддержит. Не менее тревожным является его настойчивое различие между тем, что он называет «респектабельным видом убийства» (его эвфемизм для санкционированной правительством войны) и «убийством». Он кажется настолько ослепленным колоссальными инвестициями в дизайн военных штуковин, что предполагает, что все остальные тоже.И он, к сожалению, не в состоянии затронуть один из самых важных, хотя и запутанных аспектов конструкции оружия или чего-либо еще: моральную ответственность конструктора за результат своей работы.

Ни в коем случае Нельсон не сомневается, стоит ли такому количеству конструкторов тратить столько времени и энергии на вооружение. Ответ будет определяться убеждениями каждого человека. Если вы, как и он, считаете войну — и резню, которую она может вызвать — оправданной, почему вы возражаете против разработки наиболее эффективных средств обеспечения победы? Но если вы против войны, вы наверняка почувствуете то же самое при разработке ее инструментов, даже тех, которые предназначены для конфликтов, цели которых вы можете счесть похвальными, например, свержение злобных тиранов.Учитывая опасность незаконной торговли оружием, что может помешать его последующему злонамеренному использованию?

Тот же вопрос совести применим ко всем областям дизайна, результат которых потенциально опасен, от здоровья до окружающей среды. Это не значит, что проектировщики должны автоматически нести ответственность за непредвиденные последствия своей работы, если только они не могли их предвидеть. А как же иначе в случае с боевым дроном, штурмовой винтовкой или суперкавитационной торпедой?

Один положительный момент, который Нельсон мог бы сделать в защиту конструкции вооружения, заключается в том, что некоторые милитаристские инновации впоследствии находят благотворное применение.Скачки в компьютерных технологиях в годы после Второй мировой войны были вызваны инвестициями военного времени в разработку новых систем взлома кодов и теоретических испытаний бомб; точно так же, как миллионы людей извлекли выгоду из достижений в конструкции инвалидных колясок и протезов конечностей, первоначально предназначенных для помощи ветеранам вооруженных сил. Оправдывают ли преимущества страдания и разрушения, причиненные более ранними воплощениями тех же технологий? Опять же, ответ — это вопрос индивидуальной совести, и он так же сложен, как и любое другое суждение, касающееся конструктивной политики ведения войны.

Нельсон также не спрашивает, было бы более продуктивным сосредоточить ресурсы дизайна, которые в настоящее время тратятся на «Как убивать людей», на «Как перестать убивать людей». Ответом на этот вопрос будет однозначное «да», или если бы общество можно было убедить взглянуть на дизайн по-другому. Общественное восприятие дизайна изменилось с тех пор, как Нельсон снял свой фильм в 1960 году, но они все еще склонны к путанице, клише и раздражающе пагубному предположению, что дизайн — это прежде всего инструмент стилизации.

Только когда будет достигнут консенсус в отношении того, что дизайн может предложить гораздо больше — путем стратегического применения процесса проектирования, чтобы помочь разработать более эффективные альтернативы военному конфликту, например, или создать более справедливые и продуктивные общества, граждане которых с меньшей вероятностью погибнут. стать жертвой тирании — извлечем ли мы все преимущества силы дизайна для спасения жизней, а не для их уничтожения.

Что плохого в убийстве людей? на JSTOR

Информация о журнале

The Philosophical Quarterly — один из самых
признанные и основанные академические журналы по философии.В возрасте
увеличивая свою специализацию, мы по-прежнему стремимся к изданию высокого качества
статьи ведущих международных ученых из разных
философское исследование. Доступность его содержания — для всех
философы, в том числе студенты, — тоже в приоритете.

The Philosophical Quarterly регулярно публикует статьи,
дискуссии, обзоры, призовые эссе и специальные выпуски. Его выдающийся
международные участники взаимодействуют как с существующими, так и с новыми,
например, размышляя о когнитивной психологии, изобразительном искусстве,
и квантовая физика.Раздел выдающихся рецензий на книгу The Quarterly
предоставляет экспертную оценку около ста наиболее значимых
философские книги каждый год.
JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии The Philosophical
Ежеквартальный. Электронная версия The Philosophical Quarterly
доступно на http://www.interscience.wiley.com.
Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Информация об издателе

Oxford University Press — это отделение Оксфордского университета.Издание во всем мире способствует достижению цели университета в области исследований, стипендий и образования. OUP — крупнейшая в мире университетская пресса с самым широким глобальным присутствием. В настоящее время он издает более 6000 новых публикаций в год, имеет офисы примерно в пятидесяти странах и насчитывает более 5500 сотрудников по всему миру. Он стал известен миллионам людей благодаря разнообразной издательской программе, которая включает научные работы по всем академическим дисциплинам, библии, музыку, школьные и университетские учебники, книги по бизнесу, словари и справочники, а также академические журналы.

Если вы убьете кого-то в целях самообороны, попадете ли вы в тюрьму?

Если вы вынуждены защищать себя, покончив с жизнью другого человека, который демонстрирует злонамеренное намерение причинить вам вред, вы преодолеете одну из самых сложных проблем, с которыми может столкнуться человек. К сожалению, не всегда просто определить, являются ли ваши действия убийством или самообороной.

Конечно, вы предприняли необходимые действия для защиты себя и, возможно, третьей стороны, но ваша оценка должна подтверждаться мнением полиции, а также судьи и присяжных, если им предъявлено обвинение.Адвокат защиты в Тампе может помочь доказать вашу невиновность, если вам предъявлено обвинение в преступлении, связанном с самообороной.

Убийство было случайным?

Для правильной оценки случая самообороны требуется очень конкретная линия вопросов, но самый важный вопрос, возможно, заключается в следующем: было ли убийство случайным? Проявление нашей свободной воли и нанесение ударов с намерением убить могут сильно изменить дело. Даже если вы защищались, если можно признать, что для защиты использовалась чрезмерная сила или угроза смерти не была неизбежной, вас могут разумно обвинить в непредумышленном убийстве.Иногда случайное убийство не приводит к предъявлению обвинения в совершении преступления, но обвиняемый может быть привлечен к уголовной ответственности за халатность, если имелась гражданская ответственность.

Смерть в результате самообороны

Убийства в целях самообороны не квалифицируются как преступления. Если вы вынуждены убить другого человека в целях самообороны, вы можете избежать уголовного преследования, если ваши действия были оправданы. Подсудимый должен доказать, что они находились в непосредственной опасности, чтобы избежать обвинения в непредумышленном убийстве.

Личность и история агрессора также могут играть важную роль в случае убийства в целях самообороны.В некоторых штатах обвиняемый должен доказать, что он пытался бежать, прежде чем его заставят убить агрессора. Законы о стойкости позволяют людям убивать тех, кто незаконно вторгается со злым умыслом. Был ли агрессор вовлечен в преступную деятельность во время убийства, также может повлиять на исход вашего дела.

Дело о непредумышленном убийстве

Самозащита может быть ошибочно принята за убийство в зависимости от ситуации. Хотя непредумышленное убийство считается меньшим преступлением, чем убийство, оно по-прежнему влечет за собой серьезное наказание и может необратимо изменить восприятие вас людьми.Неумышленное убийство не планируется заранее, но приводит к смерти другого человека. Умышленное убийство происходит, когда кого-то спровоцировали убить другого. Например, когда родитель убивает взрослого, причинившего боль их ребенку. Непредумышленное убийство происходит, когда кто-то действует преступным или безрассудным образом и приводит к смерти другого. Обычно это связано с автомобильными авариями, особенно с участием пьяных водителей.

Чтобы получить бесплатную консультацию с опытным адвокатом по делу о непредумышленном убийстве в Тампе, свяжитесь с The Rickman Law Firm сегодня.

Отказ от ответственности: Информация, содержащаяся в этой статье, предназначена только для общеобразовательной информации. Эта информация не является юридической консультацией, не предназначена для использования в качестве юридической консультации, и на нее не следует полагаться как на юридическую консультацию в отношении вашей конкретной фактической ситуации или ситуации.

Как убивать людей — R / D

Hito Steyerl

Я видел будущее. Он был пуст.Чистый лист, плоский, продуманный насквозь.

В своем фильме 1963 года Как убивать людей дизайнер Джордж Нельсон утверждает, что убийство — это вопрос дизайна, наряду с модой и домашним хозяйством. Нельсон заявляет, что дизайн имеет решающее значение для улучшения как формы, так и функций оружия. Он использует эстетику для улучшения смертоносных технологий.

Ускоренная версия дизайна убийства недавно прошла испытания в этом городе. Его старый город был разрушен, экспроприирован, частично уничтожен.Молодые местные жители, претендующие на автономию, подняли мятеж. Массовое государственное насилие раздавило его, захватило здания, разрушило кварталы, задушило движение, надежды на деволюцию, секуляризм и равенство. В других городах дела обстоят хуже. Многие мертвы. В других местах операции все еще продолжались. Нет, этого города нет в Сирии. Не в Ираке. А пока назовем его старым городом. Артефакты, найденные в этом районе, датируются каменным веком.
Будущий дизайн убийства уже действует здесь.

Это акселерационист, объединяющий программное и аппаратное обеспечение, объединяющий аварийные сообщения, программы, формы и шаблоны.Танки согласованы с базами данных, химикаты встречаются с экскаваторами, в социальных сетях встречаются слезоточивый газ, языки, спецназ и управляемая видимость.

На улице дети играли с полуразрушенной компьютерной клавиатурой, брошенной на кучу всякого хлама и мусора. На нем большими красными буквами было написано «Город развлечений». В XII веке в старом городе жил один из важных предшественников компьютерных технологий и кибернетики. Ученый Аль-Джазари разработал множество автоматов и передовых технических средств.[1] Один из самых удивительных его проектов — группа музыкальных роботов, плавающих на лодке в озере и раздающих гостям напитки. Считается, что еще одно из его устройств предвосхищает разработку программируемых машин. [2] Он написал так называемую «Книгу знаний об оригинальных механических устройствах», в которой представлены десятки изобретений в области гидроэнергетики, медицины, инженерии, хронометража, музыки и развлечений. Сейчас территория, где были сделаны эти конструкции, разрушается.

Война, строительство и разрушение буквально происходят за ширмами — под прикрытием, — требуя планирования и установки.Были разработаны чертежи. Законы изогнуты и вылеплены. Умы и оцепенели, и воодушевлены ярким взглядом СМИ на постоянную чрезвычайную ситуацию. Планирование убийства объединяет военную, жилищную и религиозную политику в области народонаселения. Он переключает передачи между чрезвычайными мерами, земельными книгами, сутенерскими страстями и контролируемыми актами ежедневного преследования и насилия. Это
использует троллей, доверенных лиц, последние новости и призывы к молитве. Людей меняют на территорию и за пределы территории, ранжируя их по принадлежности к нынешней гегемонии.Убийства проходят гладко, с участием, прогрессивно и агрессивно, поддерживаются нерегулярными действиями и случайными убийствами с помощью мачете. Он сильный, дерзкий, стремящийся к чистоте и опасности. Он быстро перетасовывает как своих союзников, так и врагов. Он подавляет несходство и несогласие.
Он асимметричный, многомерный, подавляющий, правящий с позиции воздушного превосходства.

После окончания боевых действий комендантский час продолжался. Большие белые пластиковые листы закрывали все входы в зону, закрывая любой вид на бывшие зоны боевых действий.Была введена армия бульдозеров. Строительство стало продолжением войны другими средствами. Обломки снесенных зданий были вывезены рабочими, привезенными издалека, частично, по слухам, были сброшены в реку, частично хранились на хорошо охраняемых свалках вдали от центра города. Говорят, что родители тайно копали тела своих пропавших детей. Они присоединились к восстанию и пропали без вести. На улицах еще остались остатки баррикад, пропахшие запахом трупов.

Спецназ бродил, арестовывая всех, кто, казалось, делал снимки. «Вы не можете стереть их», — сказал один из них. «Как только вы их берете, они сразу загружаются в облако».

Видео с 3D-рендерингом планов реконструкции было выпущено, когда в этом районе еще действовал комендантский час. Рендеринг-призраки патрулируют своего рода аккуратный игровой пейзаж, построенный в традиционном стиле, без признаков различных культур и религий, населявших город с древних времен.Изображения разрушений заменены цифровыми изображениями счастливых игровых площадок и османизированных пешеходных дорожек за счет смещенных салфеток.

В видео используются салфетки для перехода из одного состояния в другое, из настоящего в будущее, из избранного муниципалитета в режим чрезвычайного положения [3], из района рабочего класса в элитную недвижимость. Салфетки как кинематографическое средство — мощный политический символ. Они показывают смещение стиранием, а точнее заменой. Они очищают одно изображение, вставляя другое и выталкивая старое из поля зрения.Они визуально стирают первоначальное население, здания, избранных представителей и права собственности, чтобы «очистить» пространство и заполнить его более удобным населением, более однородным в культурном отношении городским пейзажем, более согласованной администрацией и домовладельцами. Согласно моделированию, пустота в старом городе будет усилена дорогостоящими новостройками, перекраивающими старые шаблоны, превращая город в место потребления, владения и завоеваний. Объектами этого типа дизайна в конечном итоге являются люди и, как сказал Брехт, их депонирование (или утилизация, если сочтут необходимым).Вайп — это кинематографический эквивалент этого. Умышленное убийство — это постоянный переворот против неподчиняющейся части людей, против устойчивых человеческих систем и экономик.

Итак, где находится этот старый город? Это в Турции: Диярбакыр, неофициальная столица курдонаселенных регионов. Более тяжелые случаи существуют во всем регионе. Интересно не то, что эти события происходят. Они происходят постоянно, непрерывно. Интересно то, что большинство людей думают, что они совершенно нормальные.Разочарование — это часть общей структуры дизайна, а также ощущение, что все это слишком сложно для понимания и слишком специфично, чтобы разгадать. Тем не менее, это место, кажется, спроектировано как уникальный случай, который просто следует своим собственным правилам, если таковые имеются. Это не входит в горизонт общего человечества; он разработан как особый случай, мелкомасштабная особенность [4].

Итак, давайте сделаем несколько шагов назад, чтобы сделать более общие выводы. Что этот конкретный пример дизайна убийства означает для идеи дизайна в целом? Можно подумать об идее Мартина Хайдеггера о приближении к смерти ( Dasein zum Tode ), о том, что смерть
встроена в жизнь.Точно так же мы могли бы говорить в этом случае о « Design zu m Tode » или о типе дизайна, в котором смерть является всеобъемлющим горизонтом, основывая структуру значения, которая является строго иерархической и насильственной [5].

Но очевидно и кое-что еще, и это становится ощутимым через призму кинопленки. Представьте себе бульдозер, выполняющий свою работу, записанную на видео. Он разрушает здания и срывает их с землей. Теперь представьте, что ту же запись воспроизводят задом наперед.Он покажет что-то очень своеобразное, а именно бульдозер, который на самом деле строит здание. Вы увидите, что пыль и мусор сильно врастут в строительные материалы. Конструкция материализуется, как если бы она была высосана из воздуха каким-то пылесосом Brutalist. Фактически, процесс, который вы видите в этом воображаемом видео, очень похож на то, что я описал; это нетронутая визуализация особого разнообразия созидательного разрушения.

Незадолго до Первой мировой войны социолог Вернер Зомбарт ввел термин «созидательное разрушение» в своей книге Война и капитализм .[6] Во время Второй мировой войны австрийский экономист Йозеф Шумпетер назвал созидательное разрушение «существенным фактом о капитализме». [7] Шумпетер опирался на описание Карлом Марксом способности капитализма разрушать всевозможные, казалось бы, прочные структуры и заставлять их постоянно обновляться. и обновлять как изнутри, так и снаружи. Маркс подчеркивал, что «созидательное разрушение» по-прежнему было прежде всего процессом разрушения [8]. Однако этот термин стал популярным в неолиберальных идеологиях как своего рода необходимый внутренний процесс очищения для поддержания производительности и эффективности.Его деструктивизм перекликается как с футуризмом, так и с современным акселерационизмом, оба из которых прославляют своего рода обязательную катастрофу.

Сегодня термин «творческое разрушение», кажется, заменил творческое разрушение. [9] Автоматизация труда синих и белых воротничков, искусственный интеллект, машинное обучение, кибернетические системы управления или «автономные» устройства являются примерами современных так называемых прорывных технологий, сильно потрясающих существующие общества, рынки и технологии.Здесь мы возвращаемся к механическим роботам Аль-Джазари, предшественникам революционных технологий. Какие типы дизайна связаны с этими технологиями, если таковые имеются? Что такое социальные технологии разрушения? Как боты Twitter, тролли, утечки и полное отключение Интернета используются для ускорения автократического правления? Как современные роботы вызывают безработицу и как насчет сетевых товаров и полуавтономных систем оружия? Как насчет широко распространенной искусственной глупости, дисфункциональных систем и бесконечных горячих линий из ада? Как насчет огромных кранов и бульдозеров Hyundai и Komatsu, которые бороздят разрушенные города, исполняют абсурдный балет mécanique , пробивают руины, прорываются сквозь социальную ткань, стирают живые подарки и нетерпеливо строят пылающую пустоту?

Подрывные инновации вызывают социальную поляризацию из-за уничтожения рабочих мест, массового наблюдения и алгоритмической неразберихи.Это способствует фрагментации общества, создавая антисоциальные технологические монополии, которые распространяют бурлящее негодование, меняют города, усиливают тень и максимизируют малооплачиваемую внештатную работу. Последствия этих социальных и технологических потрясений включают националистические, иногда нативистские, фашистские или ультрарелигиозные массовые движения. [10] Творческий разрыв, подпитываемый автоматизацией и кибернетическим контролем, идет параллельно с эпохой политической раздробленности. Силы крайнего капитала, заряженные племенной и фундаменталистской ненавистью, реорганизуются в финансовой сфере и фильтруют пузыри.

В модернистской научной фантастике худшие виды правительств представлялись как единое искусственное интеллект, дистанционно управляющее обществом. Однако сегодня реально существующие прото- и парафашизмы полагаются на децентрализованную искусственную глупость. Армии ботов, такие как фермы и мем-магия, формируют внутреннюю мозговую оболочку политических настроений, производя дерьмовые бури, которые выдают себя за народную страсть. Идея технократического фашистского правления — предположительно отстраненного, всеведущего и изощренного — реализована в виде шквала тупых твитов.Демократия заменяется толпой на мобильных телефонах [11], фиксирующей деятельность, движение и жизненную энергию людей. Но в отличие от модернистских антиутопий нынешние автократии не полагаются на совершенство таких систем. Они скорее процветают благодаря своим постоянным сбоям, дисфункциям и так называемым «предсказуемым» способностям
, создающим хаос.

Кажется, что сбои особенно влияют на время. Вспомните видео с перевернутым бульдозером: впечатление творческого разрушения возникает только потому, что время повернулось вспять и бежит вспять.После 1989 года Жак Деррида резко заявил, что время «вышло из строя» и в сущности выходит из-под контроля. Такие писатели, как Фрэнсис Фукуяма, считали, что история каким-то образом иссякла. Жан-Франсуа Лиотар описал настоящее как череду взрывов, после которых ничего особенного не произошло. [12] Одновременно с этим логистика реорганизовала глобальные производственные цепочки, пытаясь сократить разрозненные отрезки времени, чтобы максимизировать эффективность и прибыль. Повторяя эстетику вырезания и вставки, полученное в результате фрагментированное время создало крупномасштабный хаос для людей, которым приходилось организовывать свою жизнь вокруг все более невозможных, раздробленных и часто неоплачиваемых рабочих часов и графиков.

К этому добавляется измерение времени, которое больше не доступно для людей, а доступно только для сетевых так называемых систем управления, которые вызывают внезапные сбои и частые торговые мошенничества. Финансирование привносит множество дополнительных осложнений: экономическая жизнеспособность настоящего поддерживается долгом, то есть будущим доходом, который заявлен, потреблен или потрачен в настоящем. Таким образом, с одной стороны, фьючерсы истощаются, а с другой — дестабилизируются подарки. Короче говоря, настоящее ощущается так, как будто оно образовано опустошением будущего для поддержания зацикленной версии прошлого, которого никогда не существовало.Это означает, что, по крайней мере, на некоторых участках этой траектории время действительно идет в обратном направлении, от опустошенного будущего к вынашиванию застойного воображаемого прошлого, поддерживаемого разрушительным замыслом.

Разрыв проявляется в дрожании плохо выровненных пятен на 3D-рендере старого города. Переход между настоящим и будущим резкий и буквально неровный: кадры выглядят так, как будто сотрясены землетрясениями. Заменяя нынешнюю городскую реальность, характеризующуюся прочными социальными связями, очищенной цифровой проекцией, которая воспроизводит замену населения, разрушительный дизайн показывает горе и лишение собственности, тонко прикрытые оппортунистическим слоем пикселей.

Война в старом городе далеко не бесполезна, маргинальна или второстепенна, поскольку она демонстрирует особую форму разрушительного замысла, особый замысел убийства, особую форму разрушенной передовой темпоральности. Будущее ускоряется не за счет расходования будущих доходов, а за счет того, что будущие смерти происходят в настоящем; своего рода применение механизма долга к механизму военного контроля, оккупации и экспроприации.

Мечтая об одной технологической сингулярности, которая раз и навсегда сделает человечество излишним, разрушение как социальный, эстетический и милитаризованный процесс создает бесчисленные маленькие сингулярности, сущности, запертые в пределах горизонтов того, что автократы объявляют своей собственной историей, идентичностью, культура, идеология, раса или религия; каждый со своими несовместимыми правилами, точнее, своим несовместимым недостатком
правил.[13] «Творческое разрушение» проявляется не только в разрушении зданий и городских территорий. Это относится к разрушению горизонта общего понимания, замене его узкими, параллельными, нисходящими, обрезанными и обесцвеченными искусственными историями.

Именно так процессы разрушения могут повлиять на вас, если вы живете в другом месте. Не в том смысле, что вы обязательно будете экспроприированы, перемещены или, что еще хуже. Это может произойти или нет, в зависимости от того, где (и кто) вы находитесь. Но вы тоже можете оказаться в ловушке своего собственного особого ада будущего, повторяя выдуманное прошлое, когда одна часть населения одержима желанием избавиться от другой.Люди будут вглядываться издалека, заключать, что они не понимают, что происходит, и продолжают смотреть видео с кошками.

Что с этим делать? Что представляет собой противоположный замысел, тип творения, который поддерживает множественные горизонтальные формы жизни и который можно понять как часть общего человечества? Что противоречит процедуре, которая раздувает, ускоряет, очищает, разрушает и гомогенизирует; процесс, который проектирует человечество как единый, очищенный и якобы превосходный продукт, сверхчеловечество, состоящее из продезинфицированных призраков рендера?

Напротив, это процесс, который не развивается через разрушение, а буквально разрушается конструктивно.Этот тип строительства создает не инфляцию, а деволюцию. Не централизованная конкуренция, а кооперативная автономия. Не фрагментируя время и разделяя людей, но уменьшая экспансию, инфляцию, потребление, долги, разрушение, оккупацию и смерть. Не сверхчеловечество; человечество как таковое вполне подойдет.

41 способ убить кого-то бананом

СМЕРТЬ ОТ БАНАНА!

Хорошо, а почему вы нажали на эту историю? Я серьезно! Вы действительно хотите знать, как убить кого-нибудь бананом? Какой у вас больной, извращенный ум? Сэр, уберите свой разум из сточной канавы !!! Я серьезно!

Вы тратите свое драгоценное время на чтение этого? Ну, чем в любом случае спасибо.

Так это вы, когда увидели эту книгу. Либо …

A) «Боже мой! Я должен это увидеть! Я не знал, что ты можешь убить кого-нибудь бананом !!!»

B) «Вау … как незрелый! Кто-то серьезно потратил время на то, чтобы придумать это? Я посмотрю на это, просто чтобы увидеть, насколько это глупо …»

C) «Ха! Я сомневаюсь, что она знает, о чем говорит! Я настоящий ниндзя и уже знаю эти вещи, так зачем ей это делать.Я нажму на него, чтобы посмотреть, что он знает ».

D) «OMG !!! Я хочу быть ниндзя! Я должен научиться путям теней (бонг)»

E) «Я люблю бананы !! Не используйте банан во зло !!!! :(»

F) Банан? Ух ты! К чему пришел этот мир?

Г) Боже мой … что происходит …. бананы …. я …ДОЛЖНЫ ПРОЧИТАТЬ!

Да, и помните, не все эти способы полностью смертельны. Это предназначено только для развлекательных целей. Если вам понравилось, но вы думаете, что обладаете большими знаниями, чем я, в искусстве тиквананы (искусство убивать бананами), пожалуйста, научите меня своим способам.

Давайте начнем, молодой падаван.

1) засунуть в горло

2) точить наконечник, чем замораживать на ночь, чем непрерывно колоть жертву.

3) Засунуть пострадавшему нос.

4) Снимите кожуру банана. Дать пострадавшему поскользнуться и удариться головой.

5) Бросьте на них банан с вершины здания Эмпайр Стейт.

6) Шлепнуть жертву кожурой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖЕСТКО !!!

7) Шлепнуть жертву бананом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖЕСТКО !!!!

8) Вырастите банановое дерево, затем срубите его и дайте ему упасть на жертву.

9) Укол в глаз ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СИЛЬНЫЙ, вызывая слепоту. Затем ведут слепую жертву посреди улицы без их ведома. Пусть машина их сбьет.

10) Ядовитый банан. Накормите жертву.

11) Воткните очень острую иглу в банан. При поедании жертвой игла пронзает рот или горло жертвы, убивая жертву

Что произойдет, если вы убьете кого-то в целях самообороны?

В Калифорнии законно защищать себя, если вы обоснованно полагаете, что вам или кому-то еще угрожает неминуемая опасность.Это называется «самооборона».

Самозащита может включать такие действия, как:

• Толкать кого-то вниз по лестнице, чтобы он не навредил вам
• Опрыскивание нападающего булавой, чтобы защитить кого-то
• Убить кого-то, кто неминуемо подвергает вашу жизнь опасности

Если вы действуете в порядке самообороны, закон Калифорнии гласит, что вы можете не применяйте больше силы, чем это разумно необходимо для защиты.

Когда можно использовать самозащиту в качестве правовой защиты?

Чтобы доказать, что вы действовали в порядке самообороны на законных основаниях, вы должны доказать:

1. Вы разумно полагали, что вам угрожает непосредственная опасность получения телесных повреждений.
2. Вы разумно полагали, что немедленное применение силы было необходимо для защиты от этой опасности.
3. Вы применили не больше силы, чем было разумно необходимо для защиты от опасности.

Другими словами, вы должны показать, что находились в ситуации неминуемой опасности. Это может включать в себя такие ситуации, как нападение в баре, кто-то размахивает ножом, кто-то пытается украсть вашу сумочку или загоняет вас в угол в уединенном месте.

Затем судья или присяжные рассмотрят обстоятельства дела, чтобы решить, согласится ли обычный человек с тем, что применение силы было необходимым и уместным в данной ситуации.

Пример: Тина уходит с вечеринки поздно ночью и остается одна на улице. Мужчина выходит из переулка и вплотную подходит к ней. Она наносит ему удар, и он умирает от полученных ран. Это могло быть подходящим для ситуации применением силы.

Однако, допустим, Тина все еще была на вечеринке в окружении людей, находящихся в социальной ситуации. Если бы к ней просто подошел незнакомец, у нее не было бы оснований наносить ему удар ножом.

Является ли Калифорния штатом «стойте на своем»?

Калифорния — это штат, в котором «стойте на своем».Это означает, что вы не обязаны отступать, если хотите заявить о самообороне.

Даже если было бы безопаснее бежать, вам разрешено оставаться здесь и защищаться.

Есть ли в Калифорнии «Доктрина замков»?

Калифорния — штат «Замковой доктрины». Вы не обязаны отступать, если в ваш дом проникнет злоумышленник.

В соответствии с Уголовным кодексом 198.5 PC злоумышленник автоматически создает ситуацию «разумного опасения неминуемого вреда».Это означает, что вы имеете право использовать смертоносную силу для защиты своего дома от злоумышленника.

Как мне получить юридическую помощь в делах о самообороне?

«Роберт Хелфенд — один из лучших адвокатов по уголовным делам, с которыми я когда-либо работал. Он был так хорошо осведомлен и всегда следил за тем, чтобы я все понимал на каждом этапе пути. Я определенно рекомендую его всем, кто хочет понимающего, заботливого и действительно полезного юриста ». Пэт, Калифорния

Может потребоваться время, чтобы выявить факты, касающиеся самообороны.Вот как обычно законопослушные люди могут оказаться обвиненными в преступлениях, когда все, что они сделали, — это защищали себя или кого-то еще.

Даже если вы действовали в рамках своих прав, важно работать с опытным адвокатом до закрытия дела.

Ваш адвокат будет защищать ваши конституционно гарантированные права от агрессивных следователей, ревностных прокуроров и слухов других людей, которые могли быть замешаны. Наем адвоката не является признанием вины.Это знак того, что вы готовы защищаться.

Роберт М. Хелфенд за 30 с лишним лет защитил сотни дел о самообороне в зале суда, от нападения до убийства. Он включен в рейтинг SuperLawyers, Lead Counsel и National Trial Lawyers Top 100. Позвоните сегодня, чтобы получить бесплатную оценку вашего дела.

Является ли Калифорния штатом «стоять на своем»?

Калифорния — это штат, в котором «отстаивают свои позиции». Это означает, что вы не обязаны отступать, если хотите заявить о самообороне.
Даже если было бы безопаснее бежать, вам разрешено оставаться рядом и защищаться.

Есть ли в Калифорнии «Доктрина замков»?

Калифорния является штатом «Доктрины замков». Вы не обязаны отступать, если в ваш дом проникнет злоумышленник.
Согласно Уголовному кодексу 198.5 PC злоумышленник автоматически создает ситуацию «разумного опасения неминуемого вреда». Это означает, что вы вправе использовать смертоносную силу для защиты своего дома от злоумышленника.

Почему люди убивают?

Мы не «просто» смотрим здесь на убийц, но мы часто слышим, когда смотрим на криминалистическое профилирование, — это поиск серийных убийц.

ПОЧЕМУ люди совершают убийства?
Прежде чем продолжить изучение психологического профиля преступности, мы должны рассмотреть ПОЧЕМУ люди совершают убийства? Очевидно, здесь нет правильного ответа. Человек, который совершает одно убийство за всю свою жизнь и испытывает сожаление по поводу этого, будет совсем другим человеком, чем серийный убийца, который любит убивать и убивает множество людей.Но даже в рамках идеи «серийный убийца» все не так просто, считается, что существует более одного типа серийных убийц.

Типы серийных убийц
Рональд М. Холмс и Т. Холмс предлагают типологию серийных убийц. Они предположили, что существует четыре типа убийц.

Призрачные убийцы
Призрачный убийца убьет других, потому что они верят, что им видения от Бога, сатаны, ангелов или демонов. Их жертвы часто не связаны с ними.

Миссионеры-убийцы
Миссионеры-убийцы склонны убивать определенный класс, расу или группу людей, чтобы устранить их. Вы можете возразить, что Гитлер был убийцей-миссионером, убивавшей евреев, цыган и другие группы во время Второй мировой войны.

Гедонистические убийцы
Считается, что убийцы-гедонисты получают сильное сексуальное удовлетворение от своих актов насилия. Холмс и Холмс считали, что существует два типа гедонистических убийц —

.

• Lust Killers — Те, кто получают сексуальное удовольствие до и после смерти жертвы.
• Thrill Killers — Убийцы, волнение которых исчезает, когда жертва мертва.

Управляющие или силовые убийцы
Эти убийцы хотят полностью контролировать свою жертву и владеть ею. Это будет включать в себя, когда и как человек умирает.

Некоторые исследователи утверждают, что категория «власть / контроль» необязательна, поскольку все убийцы из других категорий нуждаются во власти и контроле над своей жертвой и сами решают, когда и как человек умирает.

ФБР сформировало Подразделение поведенческой науки в 1974 году. Они опросили тридцать шесть серийных убийц, чтобы попытаться понять их мотивацию и психологию. Они заявили, что серийных убийц можно разделить на три группы —

Организованные убийцы
Организованные убийцы планировали нападение. Планирование превратилось в долгую фантазию. Они выберут свою жертву, будут внимательно ее выслеживать. Они могут носить с собой оружие, но редко убивают на месте встречи с жертвой.Обычно они отвозят свою жертву в другое место, чтобы совершить убийство, а затем избавляются от тела в другом месте. Это затрудняет сбор доказательств полиции, поскольку они разбросаны по разным местам. Киллер также будет следить за ходом расследования в СМИ.

Тед Банди считается прекрасным примером организованного убийцы. Считается, что он убил до ста женщин. На суде он признался в 30 убийствах, но истинное число жертв неизвестно.Банди был красив и харизматичен. Он подходил к женщине в общественном месте и просил о помощи, делая вид, что он ранен или инвалид. Например, он носил повязку на руке и просил о помощи. Или он будет притворяться авторитетной фигурой. Затем он одолеет их и нападет на них в укромных местах. Иногда он снова приходил на место преступления и ухаживал за телом жертвы или совершал с трупом половые акты. Он обезглавил не менее двенадцати жертв и иногда хранил их головы в своей квартире в качестве сувениров.Иногда он врывался в дом и забивал жертв до смерти.

Был схвачен в 1975 году в штате Юта, но дважды ему удалось бежать. Во время побегов он совершил еще несколько нападений, в том числе три убийства. Он получил три смертных приговора и умер на электрическом стуле во Флориде в 1989 году.

Disorganized Killers
Неорганизованные убийцы не планируют, а атакуют внезапно. Их жертва, к сожалению, окажется не в том месте и не в то время.Убийца обычно не приносит с собой оружия, но использует то, что найдет на месте происшествия, например камень или трубу. От тела не избавляются, а заставляют брать сувениры. Их легче отследить, потому что они неорганизованы.

Смешанные убийцы
Некоторых убийц нельзя классифицировать. Иногда они могут убить, когда пьют или принимают наркотики. Они могут быть связаны с другими преступниками, которые убивают. Это категория для тех убийц, которые не подходят для неорганизованных или организованных убийц.

Модель ФБР подвергалась критике, поскольку это может сбивать с толку. Организованные убийцы могут быть психопатами, которые планируют свои преступления и часто хладнокровно убивают. Но дезорганизованные убийцы тоже могут быть психопатами, но могут быть и психотиками. Психотический означает, что они потеряли связь с реальностью. У них могут быть галлюцинации или бред.

Психопаты
Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM) — это руководство для специалистов в области психического здоровья. Он описывает состояние, называемое антисоциальным расстройством личности, которое описывает многих людей, которых мы считаем серийными убийцами.При этом расстройстве человек пренебрегает законом и социальными нормами. Обычно у них долгая история арестов и драк. Некоторые очень искусны во лжи. Они могут действовать импульсивно, не заботясь о своей безопасности или безопасности других. Симптомы станут очевидными в раннем подростковом возрасте. Это заболевание чаще встречается у мужчин, чем у женщин.

Мы часто видим «психопатов» по ​​телевизору, в фильмах или в книгах. Психопатия — тяжелая форма антисоциального расстройства личности. Психопаты будут иметь такие же формы антиобщественного поведения, но они также будут очень подозрительными и параноидальными.Роберт Д. Хэйр разработал Контрольный список Зайца для лечения психопатии. Он был переименован в Пересмотренный Контрольный список психопатии (PCL — R). В нем двадцать критериев, и человек получает 40 баллов по каждому критерию. Он смотрит на антиобщественное поведение. Средний балл — 4. Оценка выше 30 означает, что человек в Америке — психопат. В Великобритании отсеченный балл составляет 25 баллов. Максимальный балл — 40. Шкала является непрерывной. Некоторые психопаты не склонны к насилию или совершают убийства, в то время как другие таковыми являются.

Например, Эйлин Уорнос убила семь человек во Флориде в период с 1989 по 1990 год.Каждый раз она утверждала, что ее пытались изнасиловать, поэтому она действовала в порядке самообороны. Она была серийным убийцей и умерла от смертельной инъекции в 2002 году. Ее оценка по шкале была 32/40.

Питер Лундин набрал 39/40. Убивал в Америке и Дании. Он переехал из Дании в Америку, когда ему было семь лет. Он убил свою мать с помощью отца и попал в тюрьму в Америке. После освобождения он вернулся в Данию, где встретил женщину по имени Марианна Педерсен. Он убил и расчленил ее и двух ее сыновей.

Но почему убийцы убивают?
К сожалению, и здесь не всегда есть однозначный ответ. Мы можем изучить убийц и увидеть, что они сделали, попытаться понять их жизнь, их детство, их опыт, и мы можем надеяться, что это приведет нас к пониманию того, почему человек может убивать. Надеемся, что это, в конечном итоге, поможет специалистам по психологическому профилированию разработать эффективные методы быстрой и действенной поимки преступников.

Если вы хотите узнать больше о психологии и поведении, посетите наши 100-часовые курсы:

Психологическая оценка BPS308

Криминальная психология BPS309

или попробуйте наш новый короткий курс Behavior Profiling — уже доступен.Перейдите по этой ссылке, чтобы просмотреть и узнать больше.