Как наказать мужа за измену? Советы профессионального психолога | mjusli.ru

Супружеская неверность во все времена считалась страшным грехом. Во многих странах за прелюбодеяние жестоко корили и даже забивали до смерти, чтобы проучить неверного супруга или супругу и отвести мысли об измене от других семей.

Безусловно, в современном обществе подобные методы не применяются. Тем не менее, большинство профессиональных психологов сходятся во мнении, что неверного супруга необходимо обязательно наказать за измену, чтобы он чувствовал себя виноватым. В противном случае подобная ситуация будет повторяться снова и снова.

В данной статье мы расскажем вам, как в древности наказывали женщин за измену мужу и наоборот, и что можно сделать сейчас, чтобы проучить предавшего и изменившего супруга.

Как в разных странах наказывали за измену?

Прелюбодеяние порицалось во все времена и во всех государствах. В том числе, и сегодня супружеская измена совершенно не является предметом для гордости ни в одной стране. Между тем, если мужские «походы налево» во многих случаях оправдывали природными инстинктами и закрывали глаза на измену супругов своим женам, то для женщин никогда не существовало никаких поблажек.

Представительница прекрасного пола создана на Земле, чтобы обеспечивать уют в доме, растить детей и ублажать своего мужчину.

Именно поэтому за измену законной жены своему супругу в разных странах предусматривались такие страшные наказания и порицания:

• датчане в древности наказывали женщин за измену мужу смертной казнью. Интересно отметить, что за совершенное убийство в то же время можно было отделаться обыкновенным штрафом. Этот факт показывает, какой из проступков считался более серьезным;
• монголы у всех на глазах разрубали неверную жену на две части;
• в Тонкинском королевстве изменницу должен был затоптать слон. В Сиаме над неверными женами издевались по-другому, но также с участием этого животного – женщина помещалась в специальное приспособление, а огромный слон забавлялся с ней, полагая, что перед ним находится слониха;
• древние бретонцы секли таких дам плетьми, в большинстве случаев до смерти;
• в маленьком королевстве Луанго в Африке супругу, нарушившую обет верности, данный своему мужу, сбрасывали с высокой скалы. В этой стране компанию изменнице составлял и тот, кого застукали с ней в объятиях;
• галлы измазывали обнаженное тело женщины грязью, а после этого волокли ее по земле так, чтобы все горожане могли это увидеть;
• у готов право разобраться со своей неверной женой было предоставлено самому супругу – при желании он мог казнить ее прямо на месте преступления. Само собой, при таких обстоятельствах мужчина, совершивший самосуд, полностью избегал ответственности;
• в Восточной Римской Империи женщина, которая изменила один раз, автоматом приравнивалась к классу гетер. Ее продавали на рыночной площади, и за небольшие деньги ею мог воспользоваться абсолютно любой желающий;
• в Диарбекире изменницу также казнили, причем делали это всем кланом. В первую очередь, удары кинжалом наносил преданный супруг, что вполне естественно. В дальнейшем каждый член семьи должен был нанести еще хотя бы один удар;
• канадские аборигены делали надрез на голове у прелюбодейки, после чего сдирали с нее скальп.

Безусловно, сегодня такие страшные методы не применяются. Тем не менее, у мусульман до сих пор наказывают за измену с помощью такого страшной кары, как смертная казнь. К счастью, происходит такое крайне редко. Это связано с тем, что подобную жестокость Шариат позволяет лишь тогда, когда супружескую неверность засвидетельствуют не менее 4 человек. К слову, данная мера наказания может применяться и к женщинам, и к мужчинам, нарушившим слово, данное Аллаху.

В современных правовых государствах наказать жену за измену и, наоборот, тоже можно, но совсем не такими страшными способами, как в древности. Не стоит забывать о том, что за избиение, нанесение увечья, причинение вреда здоровью изменившего партнера и уж тем более за его убийство полагается уголовная ответственность, которой разбушевавшемуся супругу избежать не удастся.

Существует довольно много психологических приемов, которые помогут вам проучить мужа за измену так, чтобы он чувствовал себя виноватым, но при этом не нарушить закон.

Как можно наказать мужа за измену: советы психолога

Прежде чем выбирать способ мести, определитесь с тем, чего вы хотите добиться. Некоторые женщины хотят припугнуть своего мужа и сделать ему так же больно, как им самим, но при этом готовы его простить и не желают окончательного разрыва. Другие же, напротив, понимают, что больше не смогут продолжать жить с этим человеком. В такой ситуации можно применять любые методы, однако, не стоит опускаться до неприемлемых действий.

Самые действенные и простые способы, как наказать мужа за измену, по мнению квалифицированного психолога, сводятся к следующему:

• станьте «снежной королевой». Смотрите на провинившегося супруга «ледяным» взглядом, не принимайте цветы и подарки, игнорируйте мольбы о прощении и старайтесь общаться с ним как можно меньше. Все же, если вы планируете продолжать жить с этим человеком, важно вовремя остановиться – период холодности не должен продолжаться более 5 дней. За это время он успеет понять, кого и что может потерять из-за своей глупости и неверности;
• оставайтесь полностью равнодушной. К сожалению, на это способна лишь малая часть женщин, хотя этот совет является невероятно действенным. Если вы способны изображать равнодушие, продолжайте жить своей обычной жизнью, но при этом удалите из нее проявления любви по отношению к неверному супругу. В идеале ситуация должна выглядеть так, что вам нравится, теперь вы не должны «играть» в отношения и от этого вам тепло и спокойно на душе. «Мариновать» молодого человека таким образом следует около недели. За этот период в его душе поселится обида и ревность, что будет для вас очень выгодно;
• если вы хотите «уколоть» супруга словами, скажите ему, что живете с ним только из-за жалости и что в постели он далеко не так хорош, как ему кажется. Будьте осторожны, если ваш партнер чрезмерно чувствителен, после таких слов он может отказаться от идеи восстановить семейные отношения;
• в том случае если семьи больше не существует, и ваш муж навсегда ушел к любовнице, но вам очень хочется ему отомстить, расскажите всем знакомым о его недостатках. Очень хорошо, если вы сможете сделать так, чтобы эта информация дошла до его новой жены. Также можно выбрать тактику действий «через любовницу». Найдите эту женщину, начните с ней переписываться, созвонитесь и назначьте встречу. Так вы сможете прямо ей в лицо сообщить о том, как вы рады, что наконец-то расстались с этим человеком и по каким причинам. Будьте уверены, дома его ждет скандал, а в ее голове поселятся подозрения касаемо того, что он не так хорош, как ей казалось;

нередко девушки наказывают мужей с помощью классического метода, известного с давних времен. Начните переписываться с мужчинами в социальных сетях, зарегистрируйтесь на сайте знакомств, придите с работы с букетом цветов и сделайте так, чтобы от вашей одежды пахло мужской туалетной водой. Если вы «застукали» своего супруга на месте преступления, делать это нужно через некоторое время, сразу это выглядит совершенно неправдоподобно;

нередко девушки наказывают мужей с помощью классического метода, известного с давних времен. Начните переписываться с мужчинами в социальных сетях, зарегистрируйтесь на сайте знакомств, придите с работы с букетом цветов и сделайте так, чтобы от вашей одежды пахло мужской туалетной водой. Если вы «застукали» своего супруга на месте преступления, делать это нужно через некоторое время, сразу это выглядит совершенно неправдоподобно;

• если у вас есть хотя бы одна близкая подруга, с которой лично не знаком ваш супруг, попросите ее вам помочь. Эта девушка должна прийти к вам домой и начать говорить о том, что она ждет ребенка от вашего мужа. Для правдоподобности она может рассказать малоизвестные подробности о его предпочтениях, распорядке дня или наличии на теле шрамов или родинок. Такая щекотливая ситуация сможет «пощекотать» ему нервы и заставить его понервничать.

В любом случае не стоит прибегать к крайним мерам, таким, как у мусульман. Не портите имущество, не причиняйте изменнику физический вред и не впутывайте в ваши отношения детей.

Все это только навредит вашим отношениям, которые и так еле держатся «на плаву», и совершенно не поможет предателю почувствовать и осознать свою вину.

новости, измена, мужчины, любовь, советы, любовь и семья

Провинившегося мужчину, изменившему любимой женщине, просто необходимо серьезно наказать, но не так, чтобы завтра он забыл о проступке, иначе в этом не будет смысла.

Наказание должно привести к полному осознанию вины, раскаянию и пониманию, что последствия могут быть намного серьезнее.

Как наказать за измену мужчину:

1. Проявить хладнокровие, не устраивая истерик.

Объяснить, что с этого момента каждый может жить своей жизнью, заводить отношения на стороне.

Перестать проявлять по отношению к избраннику заботу, какие-то нежные чувства.

Если он приходил с работы, а его ждал теплый ужин на столе, то теперь он должен научиться сам разогревать еду, находящуюся в холодильнике, а также готовить себе бутерброды, яичницу. То же самое касается его одежды, обуви и других личных вещей. Пусть муж станет более самостоятельным.

2. Начать знакомиться с другими мужчинами в социальных сетях, на сайтах знакомств, переписываться с ними, встречаться.

Не реагировать при этом на вопросы мужа о своем времяпрепровождении, оставляя его наедине со своими мыслями.

Не помешает несколько раз прийти после работы с букетом цветов, иногда задерживаться после рабочего дня. Но объяснять изменнику ничего не нужно при этом. Пусть он начнет ревновать и злиться.

3. Если оказалось, что у любимого мужчины была длительная связь на стороне, то чтобы его наказать, нужно найти женщину, с которой он встречался.

Муж, несомненно, с ней общается, поэтому любовнице следует рассказать о намерении навсегда избавиться от избранника.

Пожелать им счастья в любви, попросить ее поговорить с мужчиной, чтобы он к ней переехал навсегда. Объяснить, что хочется мирного расставания, так как существующие отношения на самом деле давно себя изжили.

После такого шага муж будет шокирован непредвиденным поворотом событий, любыми способами захочет наладить отношения.

4. Рассказать об измене любимого человека его родственникам, в том числе родителям.

Обычно именно родители имеют особое влияние на человека.

Если объяснить им, что их ребенок, думая только о себе, заводит любовниц, игнорирует семейные ценности, что в итоге приведет к разводу, то они найдут способ повлиять на сына. Кроме того, родители будут еще долгое время упрекать его, читать нравоучения и наставлять на путь истинный.

Вряд ли после такого он еще когда-нибудь позволит себе завести отношения на стороне.

Узнав, что муж изменяет, нельзя совершать необдуманные поступки, иначе он может уйти к другой женщине, либо начнет тщательнее скрывать свои похождения к другим женщинам.

Перепечатка данного материала запрещена

Фото: Pixabay

Автор: Сергей Туманов

Как наказать мужа и его любовницу за измену и предательство

Предательство близкого человека вызывает жгучую злость, желание восстановить справедливость. Нанести ответный удар такой силы, чтобы причинить неверному супругу зеркальную боль. Но, поддавшись мгновенному порыву, накопленной обиде, мы иногда совершаем грубые ошибки, выставляя себя в некрасивом свете. Как избежать подобной ситуации, как отомстить мужу за измену и не потерять собственного достоинства?

«Холодное блюдо» для неверного мужа

Женские форумы пестрят множеством вариантов как проучить мужа за измену начиная с подлостей, в стиле тертого перца в трусах неверного супруга, запуска в его квартиру усатой армии тараканов, купленной ранее в зоомагазине, и заканчивая совершенно экзотическими идеями: превратить любовницу в лучшую подругу, развесить объявления о поиске мужчины — сексуального партнера для разнообразия и экспериментов, а внизу — номер телефона и координаты мужа-подлеца…

Женщина, знающая себе цену будет воспринимать большинство обсуждаемых «наказаний» исключительно как фантазии оскорбленного самолюбия, но ни как практические советы и руководство к действию. Скорее всего, героические истории о том, как жена отомстила мужу за нарушение клятвы верности так и остались нереализованными фантазиями, а подобные «советчицы» — просто закомплексованные обиженные девченки.

Не существует универсального рецепта, под названием «идеальная месть за измену мужа». Каждый случай индивидуален, нуждается в особом подходе. Недаром в народе говорят «око за око — и скоро весь мир ослепнет». Если жена отомстила мужу за измену, переспав с его лучшим другом, начальником или даже «первым встречным молодым красавчиком», это может быть приемлемым для нее вариантом. Но для чувствительной, восприимчивой женщины данный способ чреват ощущением вины, пониженной самооценкой.

Прежде чем решить как наказать мужа за измену, стоит осознать, что часто попытки нанести мужчине ответный удар могут причинить вред вам. Причиной такого порыва является состояние аффекта под грузом травмирующих обстоятельств. Это кратковременный интенсивный порыв, который, в отличии от эмоций, невозможно контролировать. Советы психолога Юлии Штэгэр для эмоциональных женщин — в пик «нахлынувшего» переживания переключится на деятельность, несвязанную с причиной душевной травмы. Необходимо дать время психике адаптироваться к новым условиям.

Рецепт красивой мести

Теперь подробнее о том, как отомстить мужу за измену и сохранить чувство собственного достоинства. Идеальный план возможно создать исключительно с холодным расчетом. В данном случае бурлящие эмоции напоминают упрямую надоевшую кошку, что путается под ногами, когда ты спешишь по срочным делам.

Психологи утверждают, что желание немедленно наказать обидчика связано с установками, полученными человеком в детстве. Это связано с отношением родителей к ребенку и окружающему миру.Идеальный вариант для уважающих себя дам — выражения равнодушного отношения к случившемуся. Это сделать очень непросто, ведь на душе больно и горько. Но практика показывает, что истерики, негатив истощает энергетический потенциал женщины, а мужчине позволяет убедиться в правильности поступка. Формируется схема мышления «плохая жена — правильно сделал, что расстался».

Не давая повод мужу обвинить вас в неуравновешенности вы не только экономите свои ресурсы, но и заставляете неверного супруга полностью нести ответственность за свои поступки. Мужчина может бессознательно провоцировать вас на негативные опрометчивые действия, чтобы оправдать себя.

Не забывайте, ему очень важно чувствовать себя ценным для женщины. Обижая вас, он стремится доказать собственную необходимость,значимость. Ожидает, что ситуация выведет вас из себя, ведь вы лишились его — важного и неповторимого. Когда женщина дает понять, что чувствует себя счастливой независимо от наличия в ее жизни «бесценного супруга», она автоматически побеждает.

Самый обидный род мести — признать обидчика недостойным нашего внимания. — Сенека

В любом случае отрицательным эмоциям нужно дать выход, но не во вред собственной репутации. Для этого прекрасно подойдут рекомендации автора бестселлеров на тему семейных отношений Евгении Шацкой. Просто смените замки в отсутствие супруга и уйдите с высоко поднятой головой. Вполне допустимо перед этим потратить значительную часть его финансов на себя любимую. Можно заставить мужа приревновать, не выходя за рамки невинного флирта.

Для освобождения от негативных эмоций можно использовать проверенные методы: разбейте пару тарелок, порвите совместные фото, метайте дротики в его портрет на стене, займитесь спортивными силовыми упражнениями. Не стесняйтесь, выплескивайте весь негатив. Смейтесь, рыдайте, кричите. Сбрасывать отрицательные эмоции нужно в одиночестве, пусть это останется вашим маленьким секретом.

Полезное упражнение — практика НЛП — аффирмации, самовнушения. Дайте себе мысленную установку, повторяйте ее как можно чаще: «Я хочу и буду счастливой. Я верю в себя и собственные силы! Я прекрасна, женственна. Я магнит для прекрасных отношений! Мое сердце открыто для любви!» Эти утверждения формируют позитивное влияние на подсознание человека, способствуют развитию уверенности и очень эффективны. Выберите наиболее подходящую формулировку. Можно создать себе «напоминания», прикрепив стикеры с «волшебными словами» на рабочем столе, чехле для телефона, кошельке.

Главное — ценить себя, развиваться и быть перспективной, уверенной в себе. Это лучшая месть обидчику и прекрасное решение для вашего счастливого будущего.

Какое наказание придумать за измену

Доброе утро Юля Лена и Тагир) я думаю не нужно ни чего придумывать, а взять разобраться в данной ситуации и найти компромисы, дабы сохранить отношения😊

Доброго утра. Супруга изменила первый раз — простил (из-за общего ребенка). Второй раз изменила так, что родила в браке со мной от другого мужчины. Не простил — развелся и выгнал из дома к её родителям.

Изменить в ответку и все в расчете!

Кострировать😁

Мужчина не изменяет. Он стажируется, повышает квалификацию так сказать.

Послушал сообщение в вашем эфире и вывод сделал такой все мужики изменяют всех девушек можно купить за деньги

Я бы в случае измены играла полное равнодушие,хотя на душе бы кошки скребли. .,отказалась от всей домашней работы,и конечно же хорошела на глазах мужа в своих интересах. Измену простить могу,но никогда не забуду😔

Знаете Измена понятие относительное и ее не существует в принципе … Для чего тогда наказание … Каждый сам за себя в ответе … Конечно есть обязательства но разве можно наказывать человека за любовь, за чувства. Наказывать это уж прям каменный век какой то … 21й век .. Мне муж изменял первый я тогда не понимала этого..а щас вот умная стала опытная и все ОК❣Светлана

Здравствуйте, у меня такая история: когда мы поженились мне и мужу было по 19 лет жили с его родителями вместе, им тогда было по 45 лет. И спустя некоторое время я узнала от мужа что его отец изменяет маме. Притом изменяет с её коллегой по работе. Муж запретил говорить маме об измене отца, так было мне плохо то что не могу сказать. Время шло мы переехали в отдельный дом и в один день отец мужа сломал ногу, лежал целый год, но сделали не мало операций, он начал на костылях ходить, и не мог сесть в машину и уехать куда нибудь это его бесило, он начал кидаться на маму с костылями. Оказывается ему нужна была та женщина с которой он изменял маме. Дома начались скандалы крики ругань. И однажды мама спросила меня что с ним происходит ну я не выдержала с рассказала ей про его измены. Оказалось ещё что его измены продолжались 30 лет, и течении этого времени никто маме ничего не говорил. Время шло мама оказалась очень сильной она устранила соперницу, простила отца. Живут до сих пор вместе.

Доброе утро. Грубо извините но правда. Если скотина гулящая, то это на всю жизнь. И не правда, что скотина погуляет и вернётся обратно, так говорил мне первый муж. Просто может женщина, устать и «мусор» из «помойного ведра» не подбирать. ….. И на мой взгляд нельзя терпеть измены и претворяться , что ничего не было. А как самолюбие? Всем хорошего дня

Наказание думаю нужно устранить соперника или соперницу не разводиться измениться ну не знаю похудеть, перекраситься, или что то еще и дальше жить, пусть каждый день смотрит вам в глаза а в сердце скребет

Лучшее наказание это Простить! пусть ходит и думает как так блин😁. ..в чем подвох..

Узнаем как наказать мужа за измены: полезные советы психолога

К сожалению, мужчины всем известны своей неверностью и непостоянством. Что же делать, если на свет неожиданно всплывают такие печальные известия? Муж завел молоденькую любовницу, крутит интрижки с коллегами по работе и т. д. В данной статье мы расскажем о том, как наказать мужа за измены. Поделимся историями женщин со всех уголков мира.

Агрессивный метод

Бывают случаи, когда жена жестко наказала мужа за измену. Например, выбрасывала его одежду из окна или била стекла в машине, протыкала гвоздем шины, ломала новенький мобильный телефон или навороченный ноутбук. Это помогает выпустить пар, и избавляет от накопившихся негативных эмоций. Да, со стороны все выглядит слегка неадекватно, зато помогает. Особенно, если вы всегда держите в себе обиду.

Хитрый метод

Некоторые задаются вопросом о том, как наказать мужа за измены, чтобы самой потом выйти чистой из воды? Ведь за испорченные вещи разъяренный муж может написать заявление в полицию. Не все привыкли решать свои дела в семейном кругу.

Мы дадим вам совет, как наказать мужа за измену, но при этом остаться незамеченной. К примеру, у супруга назначена очень важная встреча. Спрячьте его паспорт или ключи от дома. Соберите на него компромат и частями высылайте знакомым (и себе тоже, чтобы не попасть под подозрения). Делайте за спиной маленькие пакости. В общем, испортите его личную жизнь, раз уж он загубил вашу.

Юридические условия

Когда женщины начинают размышлять о том, как наказать мужа за измены, ими чаще всего руководят злость и отчаяние. Задеты гордость, самолюбие, вера в других людей и так далее. Понятное дело, что после предательства трудно оставаться спокойной, но, для мести психологи советуют сохранять трезвый рассудок. Первым делом, после того, как немного придете в себя, направляйтесь прямиком в адвокатскую контору. Наймите достойного профессионала, он разложит по полочкам все ваши права. Поговорите с ним о разводе и о доле, которую сможете выбить из мужа: отсудить половину квартиры, забрать себе машину или дорогой ноутбук.

Распространите новость

Все люди хотят казаться лучше, чем они есть на самом деле. Не удивительно, если ваш супруг создавал себе образ прилежного семьянина, хранителя очага. Пожалуйтесь его и своим знакомым. Вы не будете очернять его доброе имя или порочить честь, просто расскажете все, как было на самом деле. Многие станут осуждать вашего мужа за низость, презирать. Вы получите поддержку окружающих, а с мужем некоторые даже оборвут связи. Пусть все узнают горькую правду. Тем самым, вы сможете с легкостью наказать мужа за измену и вранье.

Месть надо подавать холодной

Обратимся к профессионалам. Какие же они, советы психолога, и как наказать мужа за измену? Во-первых, уйдите от этого подлого человека. Во-вторых, попытайтесь разобраться в причине его поступков. Бывает, женщина в браке запускает свой внешний вид, набирает пару десятков лишних кг, перестает краситься и красиво наряжаться. Так вот, у вас появился отличный шанс все исправить. Хотите утереть мужу нос? Станьте шикарной женщиной, запишитесь в тренажерный зал, чтобы прийти в нужную форму. Займитесь своей красотой, начните наносить привлекательный макияж, делайте укладку, выньте из шкафа туфли на каблучке. Не думайте показывать изменнику, что вы скучаете или расстроены. Нет, вы на высоте, счастливы и радуетесь свободной жизни. Будьте уверены, муж схватится за голову и приползет на коленях обратно. А дальше, уж вам решать: прощать или послать прочь. С глаз долой и с сердца вон. Тогда все скажут: «Жена решила наказать мужа за измену, и у нее это получилось».

Мягкий способ

Как наказать мужа за измены, если вы не хотите разводиться? Даже если вы и простили его у себя в душе, не показывайте этого снаружи. Отстранитесь и будьте холодными первое время, не соглашайтесь на интим. Затем попытайтесь воссоздать прежние отношения, но, также, как и раньше, продолжайте держать дистанцию. На его вопросы не выдавайте настоящую причину: «Не хочу спать с тобой, потому что ты изменил!». Притворяйтесь, что у вас болит голова или нет настроения. Придумывайте отговорки: «Ужасно хочется спать, давай в другой раз», «я сегодня так устала, вообще никаких сил не осталось». Большой простор для полета фантазии.

Расслабление

Если вы замужем, то наверняка располагаете общим семейным бюджетом. Возьмите карточку мужа и смело устройте себе маленький отпуск: пройдитесь по магазинам, накупите платьев и сумочек. Наведайтесь в шикарный салон красоты, опробуйте на себе серию расслабляющих и успокаивающих массажей. Если же бюджет маленький, да и вы понимаете, что на вашу зарплату не проживете до конца месяца, найдите заначку. Большая вероятность того, что ваш избранник долго и упорно откладывал деньги на новую машину, удочку, телефон, прочие дорогие вещи. Так вы не уйдете себе в убыток, но, вместе с этим проучите изменщика. Он не посмеет предъявлять претензии, потому что уже находится на крючке и наверняка чувствует вину за содеянное.

Клин клином вышибают

Раньше и думать не могли о том, чтобы пококетничать с другими мужчинами? Не разрешали проводить себя до дома, сводить в кино, заплатить за еду во время обеденного перерыва? Теперь все можно! Пусть муж видит, что вы желанны и всегда окружены кавалерами-соперниками. Флиртуйте с коллегами в присутствии мужа, мило им улыбайтесь. Будет превосходно, если однажды вы вернетесь домой с красивым букетом цветов. Вы заметили как ему неприятно и обидно? А теперь пусть представит, каково было вам. Ведь вы не переступали дозволенных черт, не нарушали границы, не спали с другим мужчиной за спиной у любимого.

Сдружитесь с любовницей

Часто бывает так, что мужчины не говорят девушкам о своем браке. Возможно, любовнице также повесили лапшу на уши. Если девушка также обманута и никого не планировала уводить из семьи, у вас есть все шансы завести новую подругу. Аккуратно и тайно созвонитесь с ней за спиной супруга и поговорите. Придумайте коварный план, чтобы мужчина понервничал и поломал голову. Затем раскройте все карты и потребуйте разъяснений и извинений. Конечно, попадаются и непорядочные девушки, готовые на все, чтобы получить чужого мужа. Тогда тактика действий отменяется. Переходите к другому плану мести, в данной статье их предостаточно.

Перестаньте заботиться

Наверняка все домашние обязанности выполняете вы, ведь женщина – хранительница уюта в доме. Срочно переставайте делать все эти вещи, или же делайте их в половину силы. Подавайте на завтрак пригоревшую яичницу, прожигайте утюгом любимые рубашки и брюки, не загружайте в стиральную машину его вещи. Такие мелочи подпортят настроение, особенно, если их преподносить с самого раннего утра. Если муж не выдержит и упрекнет в халатности, спокойно, слегка с насмешкой, мимолетно бросьте такую фразу: «Пусть тебе твоя любовница прислуживает».

Заговоры

Поднимаете на смех любые разговоры о потусторонних мирах, магии, приворотах, чародействе? Очень даже зря! Иногда обиженные женщины не успевают отомстить неверному избраннику, считают, что их метод слишком мягок для обидчика. В таких случаях прибегают к тайным заговорам, способным испортить жизнь человека. Они различаются по количеству наносимого урона:

1) Слабый заговор (не проходящая целыми днями головная и зубная боль, подавленное состояние, ссора со всеми близкими друзьями)

Возьмите какую-нибудь вещь мужа, отрежьте кусочек. Сожгите на костре, пеплом посыпьте расческу, приговаривая такие слова: «Пусть тебе через голову передастся та боль, что ты оставил мне на сердце». Подождите, пока остынет, а затем проведите три раза по своим волосам. Важно, чтобы муж расчесал волосы в этот же день.

2) Есть еще способ наказать мужа за измену. Сильный заговор — это довольно серьезный шаг, хорошо подумайте перед тем, как решиться на это:

После данного заговора он будет мучаться душевной болью. Он будет чувствовать вину за измену настолько сильную, что ему будет стыдно смотреть вам в глаза. Одновременно с этим он будет испытывать к любовнице и неимоверно сильное животное влечение и отвращение. Все ее прикосновения будут желанны, но в то же время до омерзения противны.

Семь раз подумайте прежде, чем приводить в исполнение такой суровый приговор. В любом случае, мы расскажем, как отменить этот заговор.

Выберете обязательно нечетную дату. Поздней ночью зажгите длинную свечу и подойдите к зеркалу. С собой возьмите фотографию мужа, где он улыбается. Поставьте свечу перед зеркалом и скажите: «Сегодня иду нести страшную месть неверному». Трижды проведите над пламенем фотографию. Возьмите ножницы и вырежьте улыбку на лице мужа. Переверните ее и сожгите. Произнесите: «Пусть этот рот возжелает поцелуев, но будут эти поцелуи как прикосновение к холодной жабе». Накрасьте губы яркой помадой, прислоните фотографию к зеркалу, поцелуйте лицо на изображении. «Отказавшись от этих губ, никогда уже к ним не вернешься». Сожгите фотокарточку. Снова накрасьте губы, подойдите и поцелуйте спящего мужа.

Когда вы решите, что супруг достаточно намучался, сделайте очень простой ритуал. В четную дочь подойдите к зеркалу со свечей и новой фотографией мужа. Трижды проведите перед пламенем. Накрасьте губы и дважды поцелуйте фотографию приблизительно в одном и том же месте. Скажите: «Я его прощаю». Снова проведите у самого языка пламени, но не сжигайте.

Молитва

Можно ли наказать мужа за измену молитвой? Нет, это невозможно. Здесь мы немного отойдем от канонов мести, ведь Бог – тот, кто учил нас взаимной любви и прощению. Не существует злых молитв на ненависть и месть, даже если человек совершил ужасный грех. Вы можете опуститься на колени и от всей души прочитать вслух «Отче наш» и «Богородицу». Затем искренне попросите семейного счастья, чтобы муж вернулся к вам, чтобы все наладилось. Если Господь увидит, что ваши намерения чисты, вы никому не желаете зла, то он исполнит вашу просьбу.

Итак, в данной статье было описано множество способов того, как наказать мужа за измену. Тем не менее, нет дыма без огня. Лучше всего будет разобраться в ситуации, и, как два взрослых человека, поговорить по душам. Но, это уж вам решать, к чему прибегнуть: к наказанию или помилованию.

Как проучить и отомстить мужу за измену. Практические советы психолога

В основном первыми мыслями после предательства мужа является месть. Хочется, чтобы мужчина прочувствовал, хотя бы примерно, ту же боль, страдание и унижение. Но в этом случае не нужно торопиться, ведь месть – это блюдо, которое подают холодным. Чтобы правильно и метко проучить супруга за измену и ложь, следует тщательно проанализировать ситуацию и продумать план действий, а советы психолога здесь никак не станут лишними.

Как наказать мужчину за измену и ложь?

Прежде, чем мстить, необходимо точно убедиться в измене. Если вы нашли подозрительную переписку или просто ревнуете, то это лишь повод откровенно поговорить с супругом.

Когда факт предательства не оспорим и женщина уверенна, что не собирается прощать любимого человека, то не стоит сразу же идти рвать волосы сопернице. Во-первых, это унизительно, во-вторых есть вероятность, что любовница окажется физически сильнее вас. Поэтому отстранитесь на некоторое время от возникшей ситуации, успокойтесь и подумайте, что для вашего супруга самое ценное, как отомстить мужу за измену, чтобы человек получил по заслугам, а наказание оказалось максимально действенным.

Практические советы о том, как отомстить мужчине за измену и предательство:

• Наказать супруга морально считается наиболее гуманным способом возмездия. В этой ситуации допускается сарказм, игнорирование и равнодушие. Любые истерики, крики и выяснение отношений дают противоположный результат, у мужчины возникает ощущение, что он все верно сделал, что с такой женой и в такой атмосфере жить невозможно. Таким образом, от безразличия и спокойной реакции близкого человека на измену, мужчина еще больше испытывает чувство вины.
• Ответить супругу его же методом, изменив ему. Здесь придется поразмыслить над тем, как осуществить месть красиво, чтобы муж узнал о предательстве и желательно не догадался о том, что это возмездие. Перед тем, как воплотить план в жизнь, требуется понять, готова ли женщина к сексу с нелюбимым мужчиной? Тут нужна будет большая самоуверенность и храбрость, чтобы осуществить задуманное.
• Автомобиль, как правило, любимая игрушка взрослых мальчиков, так почему бы не нанести некоторый материальный ущерб и желательно не попасться на порче имущества. Возможно, кто-то скажет, что это детская забава портить машину (облить валерьянкой, чтобы все коты в округе сошли с ума, поцарапать или написать краской неприличный слова) или, что это жестоко, но если боль от предательства любимого человека таким способом несколько поутихнет, хоть на время, то тут любые способы хороши.
• Самый распространенный способ проучить мужа это классика – насыпать в трусы перца. Реакция будет практически мгновенной, в паху начнет все чесаться и появится сыпь, что наведет на мысль о венерическом заболевании. Пока мужчина выяснит правду, отношения с любовницей будут подпорчены.

Можно придумать массу способов отомстить мужу — слабительное перед свиданием с любовницей или выставить его фото с номером телефона на сайте гей-знакомств. Главное помнить, что нельзя наносить вред здоровью, опускаться до шантажа и манипуляций детьми, а также не устраивать публичных выяснений отношений.

Психология взаимоотношений, конечно, не допускает никакой мести, т.к. от этого женщине не станет легче, и последствия возмездия могут быть самые разнообразные, вплоть до того, что жена просто разозлит супруга и месть станет обоюдной и нескончаемой. Наиболее действенным способом мести станет сама жизнь. Дайте себе время стать счастливой, не превращайтесь в сварливую тетку, обратите внимание на свой внешний вид, наслаждайтесь жизнью, ведь еще неизвестно кому больше повезло.

Подслушала в маршрутке…Как наказать за измену: morena_morana — LiveJournal

Сегодня за мной в маршрутку зашли два парня и начали о чем-то шептаться. Один из них был симпатичный, и я решила прислушаться. Оказалось, что ему изменила подружка. Вскрытая переписка в соцсетях показала, что она ходила к какому-то Васе за конспектом, и там произошло что-то.Как бы наказать изменницу? И бурная фантазия подростков дошла до того, чтобы девушку…

…убить. Они шепотом, но на полном серьезе обсуждали, будет ли такое преступление признано совершенным в состоянии аффекта. Сначала я решила, что это лишь бравада двух дураков, но потом вспомнила еще один случай.
***
Я ехала однажды с болтливым и расположенным ко мне таксистом. Он рассказал мне все свои семейные неурядицы с потрохами, а также похвастался тем, как воспитывает жену. Однажды эта жена гуляла двое суток не возвращалась домой, оставив его с грудным ребенком. По возвращении, он жестоко ее избил, так, что она неделю приходила в себя. И теперь хвастался этим.

— С тех пор я всегда показываю ей кулак, если что,  чтобы  и не думала об измене – сказал он. Пусть вспоминает, как чувствовала себя тогда, униженная, вся переломанная…

И для наглядности показал мне свой кулак, видимо, думая впечатлить своей силой. Меня чуть не вырвало. Человек, еще минуту назад казавшийся симпатичным, стал отвратителен.
***
Но вернемся к нашим баранам. Решила не слушать их. Уткнулась носом в телефон. Набрела на пост одного товарища о нашем русском восприятии измены. Мол, восточный вариант предполагает изменницу наказать, а русский – простить. Не зря так и поступил Ярослав Мудрый со своей Ириной. Там, конечно, многое можно возразить, с точки зрения исторической точности. Но вопрос остается открытым. Как на измену реагировать.
***
Я не говорю о том, что каждый, кто подумал(только подумал, а не сделал) наказать предательницу или предателя – кровожадный зверь. Возможно, что этот порыв очень у многих «прошит» глубоко в глубине души. Не каждый умеет терпеть. Иногда самые невинные вещи бесят.

Я вот, например, ни в какой гетерской деятельности, как говорит Божена, не замечена. А поди ж ты. Мне сегодня в контактик пишут – была бы ты моя жена, ударил бы в боковину. А нефиг показывать! Хоть я там запечатлена в целомудренном платье, конкретно где написано.
***
Может, потому я и имела всю жизнь толерантное отношение со стороны мужчин, что искру ревности вижу в зачатке и такого Отелло к себе близко не подпускаю. Ибо нефиг. А некоторые женщины за ними буквально охоту ведут. А потом провоцируют.

Вот по-честному, кто вы по способу реагирования на измену – Мститель, Ярослав Мудрый? А может, какой-то другой вариант? Первый порыв – какой?

Толкование: Оговорка о государственной измене | Национальный конституционный центр

Фактически прекратилось преследование за измену родине. Хотя государственная измена никогда не была популярным обвинением для федеральных прокуроров, судебные преследования за измену присутствовали почти во всех вооруженных конфликтах в истории Америки вплоть до Второй мировой войны. Однако с 1954 года только одному человеку было предъявлено обвинение в государственной измене Соединенным Штатам. И этот единственный случай был относительно необычным: в 2006 году федеральное большое жюри предъявило Адаму Гадану обвинение в государственной измене на основании его участия в нескольких пропагандистских видео Аль-Каиды.Гадан не находился под стражей во время предъявления обвинения, а позже он был убит в результате удара беспилотника в Пакистане в 2015 году, прежде чем предстал перед судом в Соединенных Штатах.

Традиционное объяснение того, почему обвинения в государственной измене исчезли, состоит в том, что Верховный суд в деле Cramer v. United States (1945) настолько усложнил доказательство государственной измены, что это уже не было реальным вариантом для федеральных прокуроров. Но это расхожее мнение ошибочно. Суд в деле Cramer действительно усложнил доказательство государственной измены, чем это могло бы быть в противном случае, но он не поднял планку настолько высоко, чтобы обвинения в государственной измене перестали быть правдоподобными.Действительно, федеральное правительство провело почти дюжину судебных преследований за государственную измену после Суд вынес решение Cramer — и добился осуждения почти по всем этим делам. По состоянию на 1954 год было мало оснований полагать, что обвинения в государственной измене перестанут использоваться.

Лучшее объяснение прекращения судебного преследования за измену исходит из другого аспекта решения Cramer . Правительство в Крамер утверждало, что положение о государственной измене следует толковать снисходительно, чтобы обвинения в государственной измене могли быть легко предъявлены во время войны.Суд отклонил обеспокоенность правительства, отметив, что «преступление государственной измены не единственное и не может служить основным правовым оружием для защиты нашей национальной сплоченности и безопасности». Суд также подчеркнул, что «власть Конгресса никоим образом не ограничивается введением запрета на определенные действия, которые могут быть вредны для нашей безопасности во время войны». Крайне важно то, что Суд указал, что федеральные прокуроры могут предъявлять обвинения в отсутствии государственной измены — такие преступления, как нарушение Закона о шпионаже или Закона о торговле с врагом — без необходимости соблюдения процедурных требований статьи о государственной измене.

Другой взгляд

Это эссе является частью обсуждения статьи о государственной измене с Деборой Перлстайн, доцентом права юридического факультета Бенджамина Н. Кардозо, Университет Иешива. Прочтите полное обсуждение здесь.

Это понимание было подтверждено несколько лет спустя во время судебного преследования Юлиуса и Этель Розенберг за раскрытие атомных секретов Советскому Союзу. Розенбергам было предъявлено обвинение в заговоре с целью совершения шпионажа, а не в государственной измене.Но прокуроры и даже судья часто объединяли обвинения, называя Розенбергов «предателями» и совершив «измену». Розенберги утверждали, что их осуждение нарушило пункт о государственной измене, поскольку они были фактически признаны виновными в государственной измене, но без соответствующих конституционных гарантий. Апелляционный суд второго округа Соединенных Штатов отклонил аргумент Розенбергов в 1952 году, а Верховный суд отказался вмешиваться в следующем году.

Таким образом, к 1954 году Rosenberg и Cramer твердо установили, что прокуратура может выдвигать обвинения в ненадлежащей измене без процессуальных гарантий, предусмотренных статьей о государственной измене, даже если рассматриваемое поведение может с полным основанием считаться изменой.В то же время Конгресс принял несколько новых законов о национальной безопасности, в том числе Закон о внутренней безопасности 1950 года и Закон о коммунистическом контроле 1954 года. По мере расширения списка федеральных преступлений у прокуратуры все меньше и меньше причин для предъявления обвинений в государственной измене. Зачем возиться с правилом двух свидетелей или требованием явного действия, когда существует множество альтернативных (и альтернативных) правонарушений?

Поскольку уголовное преследование за измену фактически прекратилось, можно задаться вопросом о сохранении актуальности статьи о государственной измене.Но этот пункт не следует отбрасывать на свалку истории как минимум по двум причинам. Прежде всего, как продемонстрировало обвинение против Адама Гадана, измена еще не полностью искоренена. И поскольку суд в деле Cramer на самом деле не сделал невозможным доказать измену, остается вероятность того, что обвинения в государственной измене в один прекрасный день могут стать более частыми. Если это действительно произойдет, статья о государственной измене устанавливает важные требования о том, как должны быть доказаны такие обвинения.

Во-вторых, хотя конкретные меры защиты, изложенные в статье о государственной измене, могут быть ограничены судебным преследованием за государственную измену, принципы, лежащие в основе этой статьи, таковыми не являются. Более того, они должны служить важным напоминанием о делах, связанных с национальной безопасностью в более общем плане. Создатели справедливо полагали, что между предательскими действиями и предательскими мыслями существует решающее различие. Исходя из английского общего права, которое в то время признавало конструктивную измену, Конституция требовала определенных действий, прежде чем лицо могло быть признано виновным в государственной измене.Эта грань между поведением и совестью согласуется с ценностями Первой поправки, и ее следует уважать за пределами узких рамок государственной измены. Кроме того, разработчики признали, что нарушения национальной безопасности с большей вероятностью разожгут общественные страсти и, следовательно, заслуживают усиленной процессуальной защиты. Это понимание также выходит за рамки дел о государственной измене, и Конгресс, федеральные суды и общественность должны помнить об этом.

Измена США.

* * * «и что совершенно неважно, достаточно ли примененной силы для осуществления объекта; любая сила, связанная с намерением, будет считаться преступлением развязывания войны.

В деле США против ААРОНА БЕРРА председатель Верховного суда МАРШАЛЛ сказал:

«Нетрудно утверждать, что должна быть война, или что преступление ее развязывания не может существовать; но часто возникают значительные трудности с утверждением, что конкретное действие повлекло или не повлекло за собой совершившее его лицо в вине и в факте развязывания войны. Если, например, армия должна быть действительно собрана для объявленной цели ведения открытой войны против Соединенных Штатов и свержения их правительства, этот момент необходимо тщательно взвесить, прежде чем судья решится решить, что явный акт развязывания войны не был совершен комиссаром по закупкам, который никогда не видел армию, но который, зная цель и вступивший в союз с мятежниками, снабжал эту армию провизией; или офицером-вербовщиком, работающим на повстанческой службе, который, хотя никогда не был в лагере, выполнял возложенную на него особую обязанность.»

Этот талантливый юрист в том же деле заявляет, что термин» развязывание войны «, используемый в Конституции Соединенных Штатов, несомненно, использовался в том же смысле, в котором он понимался в Англии и в этой стране, использовалось в Статуте Эдуарда III, из которого он был заимствован, и относится к принципам, установленным КОКОМ, ХЕЙЛОМ, ФОСТЕРОМ, БЛЭКСТУНОМ и ХОКИНСОМ.

ФОСТЕР говорит:

«Атака на королевские силы в оппозиции. под его власть, на марше или в помещениях, начинается война.«

А также то, что

« Удерживание замка или форта против Короля или его войск, если для удержания владения используется реальная сила, — это начало войны ». — Раздел 4 Cranch Reps. 75, 137, Приложение 470-507.

Фостер далее заявляет в своем ценном Трактате о государственной измене, что любое восстание, направленное на осуществление определенных нововведений общественного и общего интереса с помощью вооруженных сил, должно быть, с точки зрения закона, государственной изменой в рамках статьи. о развязывании войны. Далее он говорит:

«Собрание, вооруженное и выстроенное воинственным образом для изменнической цели, — это bellum, levatum, но не bellum percussum; перечисление и марш — достаточные оверты, без перехода к битве или действию.Таким образом, путешествие по подданным короля под руководством французской комиссии, когда Франция в то время находилась в состоянии войны с нами, считалось верным врагам короля, хотя никакой другой акт враждебности не был доказан ». — См. 4 Cranch, pp. 478 479:

Лорд КОК говорит: «Если многие вступают в заговор с целью развязать войну, а некоторые из них и делают то же самое, согласно заговору, это государственная измена для всех». «Почему? Потому что все присутствовали на законных основаниях, когда началась война? Нет. «Из-за измены, — продолжает лорд КОК, — все становятся главными и ведутся войны.«Эта доктрина лорда КОКА была принята всеми последующими авторами; и в английских книгах обычно говорится, что все, что сделает человека соучастником в уголовном преступлении, сделает его главным в измене:

« Хорошо известно, — говорит ФОСТЕР, — что, говоря языком закона, в государственной измене нет соучастников — все являются принципалами. Каждый случай подстрекательства, помощи или защиты, которые в случае совершения преступления сделают человека соучастником до или после факта государственной измены, будь то государственная измена по общему праву или по закону, сделает его принципалом в измене.«

« Уместность наделения национального правительства, — говорит г-н Джастис СТОРИ, в своих комментариях к Конституции, — с полномочиями наказывать за преступление государственной измены против Соединенных Штатов, никогда не может стать вопросом для тех, кто считает ред Национальное правительство, достойное создания или сохранения. Если власть не была прямо предоставлена, она должна была подразумеваться, если только все полномочия национального правительства не могли быть брошены в нарушение и безнаказанно ниспровергнуты.Вероятно, два мотива совпадали с тем, чтобы представить его как выраженную силу. Один заключался в том, чтобы не оставлять открытым вопрос о том, должно ли оно быть наказано исключительно смертью в соответствии с известным правилом общего права и с указанными в нем варварскими аккомпанементами, — а оставить наказание на усмотрение Конгресс. Другой заключался в том, чтобы наложить некоторые ограничения на характер и степень наказания, чтобы оно не привело к искажению крови или конфискации за пределы жизни преступника.»

Измена когда-либо считалась самым серьезным преступлением, которое может быть совершено в гражданском обществе; поскольку ее целью является свержение правительства и публичное сопротивление силой его справедливых полномочий, оно имеет тенденцию вызывать всеобщую опасность и тревогу, и из-за этого его часто вызывали глубочайшее общественное негодование, поэтому по общему праву наказание за государственную измену сопровождалось всеми изощренными формами жестокости, которые часто приводились в исполнение буквально и старательно.Но в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов право наказания за преступление государственной измены против Соединенных Штатов принадлежит исключительно Конгрессу; и судебное разбирательство по делу о преступлении принадлежит исключительно федеральным судам. Государство не может осознавать преступление или наказывать за него, что бы оно ни делало в отношении преступления государственной измены, совершенного исключительно против него самого.

«Измена» — сейчас популярное слово — вот что оно на самом деле означает

В шумихе по поводу анонимной статьи в New York Times «высокопоставленного чиновника» администрации Трампа слово «измена» использовалось множеством людей.

Президент Трамп написал в Твиттере «ИЗОБРАЖЕНИЕ?» в явной ссылке на автора статьи. Сторонники Трампа также использовали это слово в нападках на автора — и в газете за его напечатание.

Противники

Трампа также разошлись, заявив, что статья не является «изменнической». Вместо этого они заявляют, что сам Трамп виновен в «государственной измене», пытаясь помешать расследованию предполагаемого вмешательства России в выборы 2016 года. Ранее в этом году противники Трампа также заявили, что он совершил измену на встрече на высшем уровне с президентом России Владимиром Путиным.

Как ученый-конституционалист, я хотел бы напомнить людям, что в Конституции есть точное определение «государственной измены». Ни одно из недавних обвинений в государственной измене даже отдаленно не подходит под это определение. Утверждения о том, что та или иная сторона совершила измену, игнорируются законом.

Милдред Гилларс (в центре), известная американским солдатам во время Второй мировой войны как «Салли Оси», прибывает в США, где ей предъявлено обвинение в государственной измене.
AP / Харви Джорджес

Ничего хуже

Измена — единственное преступление, конкретно определенное в Конституции.Это ужасное преступление, самое страшное преступление, которое может быть совершено гражданином Америки. Это предательство нации и ценностей, воплощенных в американской конституционной системе.

Может быть наказан смертью.

Когда создатели дали определение «измене» в статье III, Раздел 3, они были полны решимости избегать использования «измены», как это было использовано в английском праве для наказания противников короля.

В английском праве «измена» означала нелояльность по отношению к королю. Лицо, признанное виновным в «государственной измене», не только было казнено, но и все его имущество было «конфисковано» или конфисковано государством.

Совершенно иначе преступление измены действовало в Соединенных Штатах, которые были основаны теми, кто восстал против британского короля. В этом позаботились создатели конституции.

Вот как составители определили измену:

«Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение».

Итак, преступление государственной измены может быть совершено только американским гражданином во время войны с иностранным противником.

Последние осуждения за государственную измену были вынесены после Второй мировой войны. Они включали осуждение американского гражданина, известного как «Салли Оси», за передачу деморализующей пропаганды союзным войскам в Европе с радиостанции в Германии во время Второй мировой войны.

Конституционное положение также устанавливает строгие требования для осуждения за государственную измену:

«Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.”

Требуя такого рода прямых доказательств, составители сводили к минимуму опасность того, что невиновный человек будет осужден, и предотвратили возможность предъявления обвинения в государственной измене одному человеку.

В-третьих, не может быть наказания никого, кроме лица, осужденного за государственную измену:

«Конгресс будет иметь право объявлять наказание за измену, но ни одно лицо, совершившее государственную измену, не должно совершать кровавых коррупционных действий или конфискации, кроме как в течение жизни такого лица.”

Уильям Брюс Мамфорд был казнен за государственную измену в 1862 году.
Википедия

Игнорирование Конституции США

Давайте рассмотрим. В американской конституционной системе преступление государственной измены конкретно определено в Конституции и ограничивается действиями по оказанию помощи противнику во время войны. Это может быть доказано только показаниями двух свидетелей одного и того же явного действия. И наказание не может распространяться на человека, уличенного в государственной измене.

Для любого, начиная с президента и ниже, обвинять кого-либо в «измене» за любые другие действия — какими бы вопиющими и вредными для интересов Соединенных Штатов это действие ни было — просто неправильно.

Что еще хуже, он грубо игнорирует то, что разработчики пытались достичь своим узким и точным определением государственной измены и гарантий, связанных с осуждением за это преступление.

Конституция означает то, что говорит. Больше ничего не может быть изменой.

американцев забыли, что на самом деле означает «измена» и как этим можно злоупотреблять.

В общенациональном опросе, опубликованном в среду, Public Policy Polling спросил американцев: «Что вы думаете более предательски: сотрудничество с Россией для победы на президентских выборах? или не стоять и не аплодировать Дональду Трампу? » Какими бы ни были политические убеждения или расположение по отношению к нынешнему президенту, правильным ответом должно было быть «ни то, ни другое.(Вместо этого 69% заявили, что это было первое.)

Среди прочего, простое существование этого вопроса подчеркивает необходимость давно назревшего моратория на беззаботную характеристику вещей как «измену» — и для всех нас будьте гораздо осторожнее при использовании этого термина для описания поведения, которое, по нашему мнению, представляет собой некоторую комбинацию предосудительного, преступного и, возможно, даже неприличного.

Государственная измена может считаться преступной, но преступление почти никогда не является государственной изменой. Как указывается в разделе 3 статьи III Конституции, «Измена против Соединенных Штатов заключается только в развязывании против них войны или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение.«Основатели изо всех сил старались дать узкое определение измене, потому что они знали, как в прошлом ею неоднократно злоупотребляли.

Основатели изо всех сил пытались дать узкое определение измене, потому что они знали, как неоднократно злоупотребляли этим в прошлом.

На протяжении большей части дореволюционного периода в Англии обвинение было средством подавления политического инакомыслия и наказания политических оппонентов за такие тривиальные преступления, как размышление о будущей смерти короля (так называемое «уговаривание») или недоброе высказывание о ней. король («lèse majesté»).Король Генрих VIII даже казнил двух из шести своих жен за предполагаемую супружескую измену на том основании, что такая неверность сама по себе является «изменой». Английское злоупотребление государственной изменой было проклятием для зарождающейся республики, приверженной верховенству закона и праву на мирное несогласие.

Таким образом, чтобы гарантировать, что государственная измена не может быть использована в политических или личных целях, составители Конституции не только точно определили ее (это единственное преступление, конкретно определенное в этом документе), но также указали, что признан виновным в государственной измене, за исключением случаев, когда на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого деяния или признания в открытом судебном заседании.(Статья III также ограничивает наказание, которое может быть наложено, даже в случае осуждения.)

Как объяснил федеральный апелляционный суд в 1986 году: «[t] причина ограничительного определения очевидна из исторического фона статьи о государственной измене . Создатели Конституции не хотели способствовать таким судебным преследованиям, потому что они хорошо знали о злоупотреблениях и сами были предателями в глазах Англии ». В результате государственная измена в некоторых отношениях является самым специфическим преступлением в нашей правовой системе и, безусловно, одним из самых труднодоказуемых.Это также единственное преступление, которое может быть использовано в качестве основания для высылки из страны американского гражданина по рождению.

Из-за этой истории многие вещи, которые случайным наблюдателям могут показаться или казаться предательством, на самом деле не подходят. В этом контексте «врагами», например, должны быть страны, против которых Конгресс официально объявил войну или иным образом санкционировал применение силы. (Итак, современная Россия отсутствует, какую бы роль она ни играла на выборах 2016 года.) Даже в разгар холодной войны, когда Юлиус и Этель Розенберг были осуждены, осуждены и казнены за передачу ядерных секретов Советскому Союзу, обвинение против них был шпионаж, а не измена.

А «развязывание войны» против Соединенных Штатов требует активного и прямого участия в вооруженном конфликте, а не только «антиамериканских» высказываний или недостаточного патриотизма. Примечательно, что, как и претензии против Эдварда Сноудена или Хиллари Клинтон, это также не означает неправильного обращения с секретной информацией.

По этим показателям должно быть очевидно, почему отказ аплодировать президенту или сговор с Россией с целью повлиять на исход президентских выборов не являются государственной изменой.Разумеется, последнее, если оно будет доказано, на световые годы хуже первого. Но измена не определяется тяжестью преступления; это преступление, указывающее на явную поддержку наших врагов в военное время, точка.

Государственная измена не определяется тяжестью правонарушения; это преступление, указывающее на явную поддержку наших врагов в военное время, точка.

Разумеется, нет закона против разговорного злоупотребления юридическим термином — и его никогда не должно быть. Но чем больше мы используем слово t для обозначения поведения, которое отдаленно не похоже на конституционное определение, тем больше мы — сознательно — закрываем глаза на отвратительную историю измены, которая привела к его уникальному обращению в Соединенном Королевстве.С. Конституция.

И, как напоминает нам испанский философ Джордж Сантаяна, те, кто не изучает историю, обречены повторять ее. Возможно, поэтому 20% респондентов опроса Public Policy Polling также ответили, что они действительно считают, что не поддерживать президента и не аплодировать ему — это измена. Это не предательская точка зрения, но определенно неамериканская.

Стив Владек — профессор права в Школе права Техасского университета, преподавательская деятельность и исследования которого сосредоточены на федеральной юрисдикции, конституционном праве и законодательстве о национальной безопасности.Он является соредактором блога Just Security (@just_security) и соведущим подкаста «Закон о национальной безопасности» (@nslpodcast).

TREASON | Аннотированная Конституция США | Закон США

После Bollman несколько дел о государственной измене, дошедших до Верховного суда, были следствием Второй мировой войны и обвиняли в приверженности врагам Соединенных Штатов и оказании помощи и утешения. В первом из них, Cramer v. United States , вопрос заключался в том, должно ли «явное действие» быть «открыто проявленной государственной изменой», или этого было достаточно, если при подтверждении надлежащими доказательствами он демонстрировал требуемую измену. намерение.Суд, в мнении судьи Джексона пять к четырем, фактически принял первое мнение, постановив, что «принцип двух свидетелей» запрещает «вменение обвиняемых деяний в обвиняемых на основании косвенных доказательств или показаний одного лица». единственный свидетель », хотя единственным свидетелем, о котором идет речь, был сам обвиняемый. «Каждое действие, движение, поступок и слово подсудимого, обвиняемого в государственной измене, должны подтверждаться показаниями двух свидетелей», — заявил судья Джексон.Судья Дуглас в инакомыслии, с которым согласились главный судья Стоун и судьи Блэк и Рид, утверждал, что изменнические намерения Крамера были в достаточной степени продемонстрированы явными действиями, подтвержденными двумя свидетелями каждый, а также заявлениями, сделанными Крамером в качестве свидетелей.

Верховный суд впервые в своей истории признал виновным в государственной измене в 1947 году по делу Haupt v. United States . Здесь считалось, что, хотя явные действия основывались на обвинении в измене — обвиняемый укрывал и укрывал в своем доме своего сына, который был вражеским шпионом и саботажником, помог ему купить автомобиль и устроиться на работу на оборонный завод. — это были все действия, которые отец, естественно, совершил бы по отношению к сыну, этот факт не обязательно избавлял их от предательской цели оказания помощи и утешения врагу.Выступая в суде, судья Джексон сказал: «Независимо от того, была ли миссия молодого Хаупта доброй или предательской, известной или неизвестной подсудимому, эти действия были для него помощью и утешением. В свете этой миссии и его инструкций они оказались более чем полезными; они были помощниками в шагах, необходимых для его замысла к измене. Если будут добавлены доказательства того, что обвиняемый знал об инструкциях, подготовке и планах своего сына, цель помочь и утешить врага станет ясна ».

Суд постановил, что разговор и события задолго до предъявления обвинения были допустимыми доказательствами по вопросу о намерениях ответчика.И что еще более важно, он постановил, что конституционное требование о наличии двух свидетелей одного и того же открытого действия или признания в открытом судебном заседании не исключает признания или признания, сделанных вне суда, если правовое основание для осуждения было заложено показаниями два свидетеля, чьи признания или признания являются только подтверждающими. Это ослабление ограничений, связанных с определением измены, вызвало очевидное удовлетворение у судьи Дугласа, который увидел в Haupt подтверждение своей позиции в Cramer .Его совпадающее мнение содержит то, что можно назвать повторным изложением закона об измене, и заслуживает подробной цитаты:

«Как ясно показывает дело Cramer , явное действие и умысел, с которым оно было совершено, являются отдельными и отдельными элементами преступления. Умысел не обязательно должен быть доказан двумя свидетелями, но его можно сделать вывод на основании всех обстоятельств оверта. Но если два свидетеля не требуются для доказательства измены умысла, два свидетеля не обязаны показывать изменнический характер явного действия.Ведь доказательство предательского умысла при совершении явного действия обязательно включает доказательство того, что обвиняемый совершил явное действие, зная или понимая его предательский характер ».

«Требование к явному действию — убедиться, что предательский проект переместился из области мысли в область действия. Это требование, несомненно, выполняется в настоящем деле, как и в случае Cramer ».

«Дело Cramer отошло от этих правил, когда оно постановило, что« Принцип двух свидетелей заключается в том, чтобы запретить обвинение обвиняемых в совершении преступления на основании косвенных доказательств или показаний одного свидетеля.’325 U.S. p. 35. Настоящее решение более соответствует конституционному определению государственной измены, когда оно отказывается от проверки и считает, что совершенно невиновный акт не нуждается в двух свидетелях для превращения в инкриминирующего ».

Кавакита против Соединенных Штатов Решение по делу было вынесено 2 июня 1952 года. Факты достаточно изложены в следующем заголовке: «В ходе судебного разбирательства по делу заявителя о государственной измене выяснилось, что первоначально он был гражданином США по рождению, а также гражданином США. гражданин Японии в силу японского происхождения и закона.Еще несовершеннолетним он принес присягу на верность Соединенным Штатам; поехал в Японию с визитом по американскому паспорту; и из-за начала войны он не смог вернуться в эту страну. Во время войны он достиг совершеннолетия в Японии; изменил регистрацию с американской на японскую, проявил симпатию к Японии и враждебность к Соединенным Штатам; служил гражданским служащим частной корпорации, производившей военные материалы для Японии; и жестоко оскорбляли американских военнопленных, которых заставляли там работать.После капитуляции Японии он зарегистрировался как гражданин США; поклялся, что является американским гражданином и не совершал различных действий, равносильных изгнанию; и вернулся в эту страну по американскому паспорту ». Вопрос о том, намеревался ли Кавакита в этом протоколе отказаться от американского гражданства, сказал Суд, поддерживая обвинительный приговор, был специфическим для присяжных, и их вердикт, которого он не предполагал, был основан на достаточных доказательствах. В нем говорится, что американский гражданин обязан быть верным Соединенным Штатам, где бы он ни проживал, и двойное гражданство не меняет ситуации.

Измена — Энциклопедия Нового Света

Этель и Юлиус Розенберг совершили измену, продав ядерные секреты Советскому Союзу; В конце концов пара была привлечена к ответственности за шпионаж, а не за государственную измену, и казнена

По закону измена является преступлением неверности своей нации. Лицо, которое предает нацию своего гражданства и / или нарушает присягу на верность и каким-то образом умышленно сотрудничает с врагом, считается предателем . К предательским действиям относятся помощь иностранному правительству в свержении собственного государства или ведение войны против него, сговор с целью свержения правительства и убийство главы государства.Подобное преступление , подстрекательство к мятежу не обязательно должно включать действия против правительства, а скорее является актом подстрекательства к восстанию или восстанию. Наказание за измену варьируется в зависимости от страны, но обычно бывает суровым, чтобы препятствовать действию.

Исторически измена считалась самым тяжким преступлением и влекла за собой самые суровые наказания. В Англии наказание за измену выходило за рамки стандартной казни через повешение, вызывая ужасающий рисунок и четвертование. Однако обвинением в измене сильно злоупотребляли монархи, которые использовали его для устранения своих противников.Таким образом, Конституция Соединенных Штатов ограничивает определение государственной измены и лишает Конгресс права изменять форму преступления. Сегодня акты государственной измены в традиционном смысле менее распространены, учитывая изменения в политической структуре и растущую глобализацию. Многие из тех, кто сговаривается и действуют против власти, особенно террористы, не обязательно действуют против конкретного правительства, а скорее против идеологии или по делу, выходящему за рамки государственности. Таким образом, некоторые правительства объявили акт государственной измены, включая поддержку организаций, считающихся угрозой, таких как Аль-Каида.

Измена всегда рассматривалась как наиболее серьезное преступление, поскольку это акт не только против отдельного человека, но и против общества в целом, воплощенный в правящей власти, будь то индивидуально в монархе или коллективно в качестве правительства. Это действительно действие или попытка «убить» свою нацию. Несмотря на то, что в попытках удержать предателей использовались суровые наказания, сама причина того, что такие действия считаются наихудшими из преступлений, — это те же самые причины, которые побуждают людей их совершать.В то время как люди недовольны человеческим обществом и не находят утешения или признания со стороны его лидеров, они будут соблазнены и даже вынуждены восстать против тех, кто ведет их собственный «дом», нарушая отношения доверия, которые должны существовать. Единственный способ искоренить измену и мятеж — это появление истинного авторитета, способного заботиться обо всех людях с родительским сердцем, которое обнимает и позволяет каждому реализовать свой собственный потенциал как личности, чувствуя ценность и ценность через свои отношения и вклад в общество.

Определение

Знаете ли вы?

В прошлом измена, предательство своего народа, считалась наихудшим преступлением с наказанием даже более серьезным, чем за убийство.

Измена определяется как предательство своей родины. Некоторые преступления, которые можно рассматривать как измену, включают убийство суверена или главы государства, ведение войны против государства, сговор с врагом государства или разглашение государственной тайны.

Сегодня убийство обычно считается наихудшим из преступлений, но в прошлом измена считалась еще худшим.В «Инферно » Данте Алигьери нижние круги ада зарезервированы для предателей; Иуда Искариот, предавший Иисуса в христианском богословии, терпит самые ужасные мучения. Его предательство на самом деле настолько печально известно, что его имя давно стало синонимом слова «предатель», судьба, которую он разделяет с Бенедиктом Арнольдом, Петеном, Квислингом, Алкивиадом и Эфиальтом.

По английскому праву государственная измена каралась ужасным методом казни, известным как повешение, вытягивание и расквартирование, единственное преступление, влекущее за собой такое наказание.В пьесе Шекспира Король Лир (ок. 1600), когда король узнает, что его дочь Риган публично опозорила его, он говорит: «Они не могли, не сделали бы; это хуже, чем убийство» — обычное отношение то время. Сегодня наказание за измену зависит от юрисдикции, хотя обычно это длительный тюремный срок.

Время от времени термин «предатель» использовался как политический эпитет, независимо от каких-либо поддающихся проверке актов измены. В гражданской войне или восстании победители могут посчитать проигравших предателями.Точно так же термин «предатель» используется в горячих политических дискуссиях — обычно как оскорбление против политических диссидентов или против официальных лиц, находящихся у власти, которые, как считается, не действуют в лучших интересах своих избирателей. В некоторых случаях, как в случае с немецким Dolchstoßlegende , обвинение в измене большой группе людей может быть объединяющим политическим посланием.

Подстрекательство

Подстрекательство — это термин закона для обозначения тайного поведения, такого как выступления и организация, которые, по мнению юридических властей, имеют тенденцию к восстанию против установленного порядка.Подстрекательство часто включает подрыв конституции и разжигание недовольства (или сопротивления) законной власти. Подстрекательство может включать любые волнения, но не направленные на прямое и открытое насилие над законом. Клеветнические высказывания в письменной форме — это крамольная клевета. Поскольку подстрекательство к мятежу обычно считается подрывным актом, явные действия, которые могут преследоваться по закону в соответствии с законами о подстрекательстве к мятежу, варьируются от одного правового кодекса к другому.

Разница между подстрекательством к мятежу и изменой состоит прежде всего в субъективном конечном объекте нарушения общественного спокойствия.Подстрекательство не состоит в развязывании войны против правительства или присоединении к его врагам, оказании врагу помощи и утешении врагов. В большинстве представительных демократий он также не состоит из мирных протестов против правительства или попыток сменить правительство демократическими средствами (такими как прямая демократия или конституционное собрание).

Проще говоря, мятеж — это разжигание восстания против находящегося у власти правительства. Измена — это нарушение верности своему суверену или государству, связанное с оказанием помощи врагам или развязыванием войны.Подстрекательство подразумевает подстрекательство людей к восстанию, в то время как измена фактически предает страну.

История

Закон об измене Англии 1695 года, среди прочего, ввел в действие правило, согласно которому государственная измена может быть доказана только в судебном порядке показаниями двух свидетелей одного и того же открытого деяния. Спустя почти сто лет это правило было включено в Конституцию Соединенных Штатов. Он также предусматривал трехлетний срок для возбуждения судебного преследования за измену (за исключением убийства короля) — еще одно правило, которому подражали в некоторых странах общего права.Закон о государственной измене 1795 года объявил государственной изменой заключение в тюрьму, ограничение свободы или нанесение ранения королю. Хотя этот закон был отменен в Соединенном Королевстве в 1998 году, он все еще продолжает применяться в некоторых странах Содружества.

Во избежание злоупотреблений английским законодательством (включая казни Генрихом VIII тех, кто критиковал его повторные браки), измена была определена в Конституции Соединенных Штатов как единственное преступление, определенное таким образом. Статья 3 определяет измену как развязывание войны против Соединенных Штатов или «присоединение к их Врагам, оказание им помощи и утешения» и требует показаний двух свидетелей одного и того же открытого действия или признания в открытом суде для вынесения обвинительного приговора.Время от времени Конгресс принимал законодательные акты, предусматривающие составление преступлений, похожих на государственную измену, с разными названиями (например, подстрекательство к мятежу в Законе об иностранцах и подстрекательстве 1798 года или шпионаж и саботаж в Законе о шпионаже 1917 года), которые не требуют показаний двух свидетелей и имеют законную силу. гораздо более широкое определение, чем измена по статье 3. Например, некоторые известные шпионы были признаны виновными в шпионаже, а не в государственной измене.

В истории Соединенных Штатов было менее 40 судебных преследований по федеральным законам за государственную измену и еще меньше обвинительных приговоров.Несколько человек были осуждены за государственную измену в связи с восстанием виски 1794 года, но были помилованы президентом Джорджем Вашингтоном. Самый известный процесс по делу о государственной измене, судебный процесс над Аароном Берром в 1807 году, закончился оправдательным приговором. Политически мотивированные попытки осудить противников законов Джефферсона об эмбарго и Закона 1850 года о беглых рабах потерпели неудачу. В конституциях или статутах большинства штатов есть положения, аналогичные положениям Конституции США. На государственном уровне было только два успешных судебных преследования за государственную измену: Томаса Дорра в Род-Айленде и Джона Брауна в Вирджинии.

После Гражданской войны в США ни одно лицо, связанное с Конфедеративными Штатами Америки, не было привлечено к ответственности за государственную измену, хотя ряду ведущих конфедератов (включая Джефферсона Дэвиса и Роберта Э. Ли) были предъявлены обвинения. Те, кому было предъявлено обвинение, получили полную амнистию, объявленную президентом Эндрю Джонсоном, когда он покинул свой пост в 1869 году.

Измена сегодня

В «холодной войне» часто возникали ассоциации между изменой и поддержкой (или недостаточной враждебностью по отношению к) коммунистическим причинам.Самый запоминающийся из них принадлежит сенатору Джозефу Маккарти, который охарактеризовал администрации Франклина Делано Рузвельта и Гарри Трумэна как «двадцать лет измены». Маккарти также исследовал различные правительственные агентства на предмет наличия советских шпионских сетей; однако он действовал как политический установщик фактов, а не как прокурор по уголовным делам. Несмотря на такую ​​риторику, в период холодной войны преследований за государственную измену было немного.

Финансовая выгода была стимулом для измены. В 1990-х офицеры ЦРУ Олдрич Эймс и Гарольд Джеймс Николсон были пойманы на передаче информации российским спецслужбам за плату. ^[1]

Глобальная «война с террором», последовавшая за террористическими атаками 11 сентября 2001 года, создала серую зону для определения государственной измены. Поскольку война ведется не против нации, а против идеологии, комбатантами и союзниками может быть любая нация.

Британское правительство объявило, что любой гражданин, уличенный в боевых действиях на стороне Талибана, будет привлечен к ответственности за государственную измену, если его поймают. В августе 2005 года сообщалось, что правительство Великобритании рассматривало возможность привлечения к уголовной ответственности за государственную измену ряда британских исламских священнослужителей, которые публично положительно отзывались об актах терроризма против гражданских лиц в Великобритании или нападениях на британских солдат за границей, включая лондонский инцидент 7 июля. взрывы и многочисленные нападения на военнослужащих, несущих службу в Ираке и Афганистане. ^[2] Однако позже в том же году прокуратура предъявила Абу Хамзе аль-Масри обвинение в подстрекательстве к убийству, а не в государственной измене.

11 октября 2006 года федеральное большое жюри вынесло первое с 1952 года обвинение в государственной измене Соединенным Штатам, обвинив Адама Яхие Гадана в видеозаписи, в которой он поддерживал Аль-Каиду.

Известные люди, осужденные за государственную измену

• Мария-Антуанетта — королева Франции, казненная во время Французской революции
• Анна Болейн — королева Англии, осужденная за государственную измену за прелюбодеяние
• Джон Браун — американский аболиционист, осужден за измену и повешен за попытку восстания рабов в 1859 году
• Карл I — король Англии, осужденный за государственную измену после отмены монархии в Англии
• Гай Фокс — английский католик, осужденный за измену за попытку взорвать английский парламент в неудавшемся пороховом заговоре
• Людовик XVI — король Франции, казнен во время Французской революции
• Имре Надь — премьер-министр Венгрии, осужден за руководство Венгерской революцией в 1956 году
• Гаврило Принцип — осужден за убийство эрцгерцога Франца Фердинанда
• Уильям Уоллес — шотландский националист осужден за государственную измену за войну против английского короля Эдуарда I

90 283

Некоторые люди, которых считали предателями в Соединенных Штатах, включая Джонатана Полларда, семью Уокеров, Роберта Соблена, а также Джулиуса и Этель Розенберг, были привлечены к ответственности не за государственную измену, а, скорее, за шпионаж.Джон Уокер Линд, гражданин США, воевавший на стороне Талибана против поддерживаемого США Северного альянса, был признан виновным в заговоре с целью убийства граждан США, а не в государственной измене.

Примечания

Ссылки

• Бен-Иегуда, Нахман. «Предательства и измена. Нарушение доверия и лояльности». Westview Press, 2001. ISBN 0813397766
• Брейт, Кертис, К. Наблюдение, милитаризм и драма в елизаветинскую эпоху . Лондон: Macmillian, 1996. ISBN 0333529685
• Чапин, Брэдли. Американский закон об измене: революционные и ранние национальные истоки . Вашингтонский университет Press, 1964. ISBN 0295737050
• Херст, Джеймс Уиллард. Закон об измене в Соединенных Штатах: Сборник очерков (Вклад в американскую историю) . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1971. ISBN 0837146666
• Ó Longaigh, Seosamh. «Закон о чрезвычайном положении в независимой Ирландии, 1922-1948 годы». Дублин: Four Courts Press, 2006. ISBN 1851829229
• Шеннон, Элейн и Энн Блэкман. Шпион по соседству: необычайная тайная жизнь Роберта Филипа Ханссена, самого опасного агента ФБР в истории США . Бостон: Литтл, Браун и компания, 2002. ISBN 0316718211
• Вейл, Натаниэль. Измена: История неверности и предательства в американской истории. Public Affairs Press, 1950.

Источники информации

New World Encyclopedia писатели и редакторы переписали и дополнили статью Wikipedia
в соответствии со стандартами New World Encyclopedia .Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с указанием авторства. Кредит предоставляется в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на участников Энциклопедии Нового Света, участников, так и на самоотверженных добровольцев Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних вкладов википедистов доступна исследователям здесь:

История этой статьи с момента ее импорта в Энциклопедию Нового Света :

Примечание. могут применяться ограничения на использование отдельных изображений, на которые распространяется отдельная лицензия.

Акт о подавлении восстания, наказании за измену и восстание, о захвате и конфискации собственности повстанцев и для других целей

Этот текст является частью Библиотеки текстов по сложному преподаванию истории и соответствует ключевым концепциям 3 и 7.

Акт о подавлении восстания, о наказании за измену и мятеж, о захвате и конфискации собственности повстанцев и для других целей.

Будет принято Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки в Конгрессе , что каждое лицо, которое впоследствии совершит преступление государственной измены против Соединенных Штатов и будет признано виновным в этом, будет понесено смертью, и все его рабы, если таковые имеются, будут объявлены и освобождены; или, по усмотрению суда, он должен быть заключен в тюрьму на срок не менее пяти лет и оштрафован на сумму не менее десяти тысяч долларов, а все его рабы, если таковые имеются, должны быть объявлены и освобождены; указанный штраф должен быть наложен и взыскан с любого или всего имущества, недвижимого и личного, за исключением рабов, владельцем которого было осужденное лицо на момент совершения указанного преступления, несмотря на любую продажу или передачу имущества.

SEC. 2. И далее будет введен в действие , что, если какое-либо лицо в дальнейшем будет подстрекать, наступать, помогать или участвовать в любом восстании или восстании против власти Соединенных Штатов или их законов, либо будет оказывать помощь или утешение в связи с этим, или будет участвовать, или оказывать помощь и утешение в любом таком существующем восстании или восстании и быть признанным виновным в этом, такое лицо должно быть наказано тюремным заключением на срок до десяти лет или штрафом в размере до десяти тысяч долларов. , и освобождением всех его рабов, если таковые имеются; или обоими из указанных наказаний, по усмотрению суда.

SEC. 3. И далее будет введен в действие , что каждое лицо, виновное в любом из преступлений, описанных в этом законе, навсегда утрачивает способность и право занимать какую-либо должность в Соединенных Штатах.

SEC. 4. И будет дополнительно введен в действие , что этот акт никоим образом не должен толковаться как влияющий или изменяющий судебное преследование, осуждение или наказание любого лица или лиц, виновных в государственной измене Соединенным Штатам до принятия этого закона если такое лицо не осуждено по данному закону.

SEC. 5. И будет дополнительно принят , Что для обеспечения скорейшего прекращения нынешнего восстания президент Соединенных Штатов должен будет арестовать все имущество и имущество, деньги, акции, кредиты. , и имущества лиц, именуемых ниже в этом разделе, и применять и использовать то же самое и доходы от них для поддержки армии Соединенных Штатов, то есть:

Первый. О любом человеке, действующем в дальнейшем в качестве офицера армии или флота повстанцев, вооруженных против правительства Соединенных Штатов.

Во-вторых. О любом лице, в дальнейшем действующем в качестве президента, вице-президента, члена Конгресса, судьи любого суда, должностного лица кабинета министров, министра иностранных дел, комиссара или консула так называемых конфедеративных штатов Америки.

В-третьих. О любом человеке, действующем в качестве губернатора штата, члена съезда или законодательного органа или судьи любого суда любого из так называемых конфедеративных штатов Америки.

В-четвертых. О любом человеке, занимавшем почетную, доверительную или прибыльную должность в Соединенных Штатах, в дальнейшем будет занимать должность в так называемых конфедеративных штатах Америки.

В-пятых. От любого лица, в дальнейшем занимающего какую-либо должность или агентство при правительстве так называемых конфедеративных штатов Америки или в соответствии с любым из нескольких штатов указанной конфедерации или их законами, независимо от того, является ли такая должность или агентство национальным, штатным или муниципалитет от своего имени или характера: при условии, что лица, в-третьих, четвертых и пятых, описанных выше, должны принять свое назначение или избрание с даты предполагаемого указа о выходе из штата или принесут присягу на верность , или поддержать конституцию так называемых конфедеративных государств.

В-шестых. О любом лице, которое, владея собственностью в любом лояльном штате или территории Соединенных Штатов или в округе Колумбия, в дальнейшем будет оказывать помощь и утешение такому восстанию; и все продажи, передачи или передачи любой такой собственности являются недействительными; и это должно быть достаточным препятствием для любого иска, поданного таким лицом во владение или использование такого имущества или любого из них, чтобы утверждать и доказывать, что он является одним из лиц, описанных в этом разделе.

SEC. 6. И будет дополнительно введен в действие , Что если какое-либо лицо в пределах любого штата или территории Соединенных Штатов, кроме названных вышеупомянутых, после принятия этого закона, участвует в вооруженном восстании против правительства Соединенных Штатов , или пособничество или подстрекательство к такому восстанию, не должны в течение шестидесяти дней после публичного предупреждения и провозглашения, должным образом сделанного и сделанного Президентом Соединенных Штатов, не прекращать оказание помощи, поддержку и подстрекательство к такому восстанию и возвращаться к своей верности Соединенным Штатам Государства, все имущество и имущество, денежные средства, акции и кредиты такого лица подлежат аресту, как указано выше, и обязанность президента состоит в том, чтобы арестовать и использовать их, как указано выше, или полученные от них доходы.И все продажи, передачи или передачи любого такого имущества по истечении указанных шестидесяти дней с даты такого предупреждения и объявления будут недействительными; и это должно быть достаточным препятствием для любого иска, поданного таким лицом во владение или использование такого имущества или любого из них, чтобы утверждать и доказывать, что он является одним из лиц, описанных в этом разделе.

SEC. 7. И будет дополнительно введен в действие , что для обеспечения осуждения и продажи любого такого имущества, после того, как оно будет конфисковано, чтобы оно могло быть использовано для вышеупомянутой цели, должно быть возбуждено вещное разбирательство в название Соединенных Штатов в любом окружном суде, или в любом территориальном суде, или в окружном суде Соединенных Штатов для округа Колумбия, в пределах которого может быть найдено вышеописанное имущество или любая его часть, или в котором то же самое, если оно движимое, может быть сначала предъявлено, и это разбирательство должно максимально соответствовать судебным разбирательствам по делам адмиралтейства или доходов, и если будет установлено, что указанное имущество, будь то недвижимое или личное, принадлежало лицу, участвовавшему в восстании , или кто оказал им помощь или утешение, то же самое должно быть осуждено как собственность врагов и станет собственностью Соединенных Штатов, и может быть продано в соответствии с постановлением суда, а выручка от этого будет перечислена в казну ООН. государства для вышеупомянутых целей.

SEC. 8. И далее будет введено в действие , что несколько вышеупомянутых судов будут иметь право отдавать такие приказы, устанавливать такие формы постановлений и продажи, а также указывать такие документы и передачи, которые должны быть выполнены и доставлены их маршалами, когда недвижимость будет быть предметом продажи, что должно надлежащим образом и эффективно влиять на цели этого закона, и наделяет покупателей такой собственности хорошими и действительными титулами на нее. И указанные суды будут иметь право разрешать такие гонорары и сборы своих должностных лиц, которые будут разумными и надлежащими в помещениях.

SEC. 9. И далее вводится , что все рабы лиц, которые в дальнейшем будут участвовать в восстании против правительства Соединенных Штатов, или которые будут каким-либо образом оказывать ему помощь или утешение, убегая от таких людей и укрываясь внутри линии армии; и все рабы, захваченные у таких людей или брошенные ими и перешедшие под контроль правительства Соединенных Штатов; и все рабы такого человека, обнаруженные [или] находящиеся в любом месте, занятом повстанческими силами и впоследствии оккупированном войсками Соединенных Штатов, будут считаться военнопленными и навсегда освобождены от своего рабства и больше не будут удерживаться как рабы.

SEC. 10. И будет дополнительно введено в действие , что ни один раб, сбегающий в какой-либо штат, территорию или округ Колумбия, из любого другого штата, не может быть выдан или каким-либо образом воспрепятствован или воспрепятствован его свободе, за исключением преступления. , или какое-либо нарушение закона, если только лицо, заявляющее о нарушении закона, не принесет вначале присягу, что лицо, которому, как утверждается, причитаются труд или служба такого беглеца, является его законным владельцем и не несло оружия против Соединенных Штатов в нынешнее восстание, ни каким-либо образом оказанная ему помощь и утешение; и ни одно лицо, занятое на военной или военно-морской службе Соединенных Штатов, не должно, под каким бы то ни было предлогом, принимать решение относительно обоснованности требования какого-либо лица на службу или труд любого другого лица или передавать любое такое лицо в распоряжение истец под страхом увольнения со службы.

SEC. 11. И далее будет введено в действие , что Президент Соединенных Штатов уполномочен нанимать столько лиц африканского происхождения, сколько он сочтет необходимым и подходящим для подавления этого восстания, и для этой цели он может организовать и использовать так, как он сочтет лучшим для общественного блага.

SEC. 12. И будет дополнительно введено в действие , что Президент Соединенных Штатов настоящим уполномочен обеспечивать транспортировку, колонизацию и поселение в некоторых тропических странах за пределами Соединенных Штатов таких лиц из африканских стран. раса, освобожденная положениями этого закона, которая может пожелать эмигрировать, предварительно получив согласие правительства указанной страны на их защиту и поселение в пределах того же самого, со всеми правами и привилегиями свободных граждан.

SEC. 13. И будет дополнительно введено в действие , Настоящим Президент уполномочен в любое время в дальнейшем путем провозглашения распространить на лиц, которые могли участвовать в существующем восстании в любом штате или его части, помилование и амнистию с такими за исключениями и в такое время и на таких условиях, которые он сочтет целесообразными для общественного блага.

SEC. 14. И будет дополнительно введено в действие , Что суды Соединенных Штатов будут иметь полную власть возбуждать дела, издавать приказы и постановления, издавать судебные процессы и делать все остальное, что необходимо для вступления этого закона в силу.