Мл социопат: 10 завораживающих фильмов о социопатах — Что посмотреть
Содержание
10 завораживающих фильмов о социопатах — Что посмотреть
Кто такие социопаты? Что творится в их голове? Почему они так жестоки и безжалостны?
Мы вряд ли ответим вам на эти вопросы, но взамен предоставим видеопособия о самых хладнокровных хищниках каменных джунглей. Оторваться просто невозможно.
Чистокровные
Thoroughbreds, 2017
June Pictures
Когда-то Лили и Аманда были лучшими подругами, но, повзрослев, вовсе перестали видеться. Из-за проблем с поведением Аманда бросила школу и теперь вынуждена посещать психолога, который никак не может определиться с диагнозом. Лили же проводит свои дни в шикарном особняке нового отчима, который не переносит свою новоиспеченную дочурку. Девушки случайно вновь начинают общаться, но на этот раз преследуя необычную цель — Лили хочет избавиться от отчима, а Аманда не прочь убить человека.
Жестокие игры
Cruel Intentions, 1999
Columbia Pictures
Сводные брат и сестра Кэтрин и Себастьян купаются в любви, внимании, богатстве и несчастье окружающих их людей — эта парочка соблазнительных манипуляторов так часто и виртуозно рушила чужие судьбы, что даже заскучала. Чтобы «разнообразить» скучные серые будни, они заключают пари: если Себастьян уложит в постель главную скромницу школы и по совместительству дочь директора, Кэтрин ему отдастся. Если нет — последней достанется Ягуар брата.
Первобытный страх
Primal Fear, 1996
Paramount Pictures
Известный адвокат Мартин Вейл берется защищать в суде подростка, подозреваемого в убийстве священнослужителя. Все улики указывают на то, что подсудимый виновен, но Вейл уверен в невиновности парня. В процессе следствия выясняется, что подозреваемый не раз подвергался сексуальному насилию со стороны священника, в связи с чем у парня появилось раздвоение личности.
Стрингер
Nightcrawler, 2013
Bold Films
Потерявший работу Луис находит отличный способ подработать — он снимает криминальные происшествия и продает материал местной телекомпании. Очень быстро он становится официальным фотокорреспондентом местных новостей, однако преступления происходят не часто, а зрители требуют сенсаций ежедневно…
Охотники за разумом
Mindhunters, 2004
Columbia Pictures
Заключительным этапом обучения для семерых будущих агентов ФБР становится расследование «убийства на острове». По мельчайшим уликам они должны составлять психологический портрет убийцы. Стандартный тест с манекенами и искусственной кровью со временем становится настоящим делом — когда ребята находят тело своего наставника, который должен был за ними следить.
Забавные игры
Funny Games, 1997
Austrian Film Institute
Георг, Анна и их 10-летний сын Жоржи приезжают на выходные в свой загородный дом у озера. Пока отец и сын возятся с лодкой, Анна готовит ужин. Внезапно к ней приходит нежданный гость: молодой человек просит одолжить ему несколько яиц. Ведет он себя довольно навязчиво и всем своим видом показывает, что уходить явно не собирается. Позже к нему присоединяется его друг, они нападают на Георга и заставляют всю семью собраться в гостиной. И тут один из молодых людей говорит: «Спорим, что через 12 часов вы умрете?»
Добрый сынок
The Good Son, 1993
20th Century Fox
После смерти матери 12-летнего Марка на время отправляют к тете и дяде, чтобы он немного отошел от стресса и отвлекся от горя игрой с двоюродными братом Генри и сестрой Конни. Марк и Генри быстро находят общий язык, но с каждым днем нездоровые «игры» Генри становятся все более садистскими. Марк пытается рассказать о наклонностях сына его родителям, но они уверены, что их маленький ангел не способен на жестокость. Вскоре Генри сообщает своему новому другу, что в ближайшее время кто-то умрет.
Мизери
Misery, 1990
Castle Rock Entertainment
По пути в издательство популярный писатель Пол Шелдон попадает в автомобильную аварию в горах. К его удаче, автора спасает одна из самых верных фанатов его творчества, заботливая медсестра Энни. Она уверяет его, что метель отрезала их от города, телефон не работает, и единственное, чем можно заняться — переписать последний роман Шелдона, который он вез к редактору и в котором погибает любимая героиня Энни.
Яма
The Hole, 2001
Pathé Pictures International
Старшеклассница Лиз всячески пытается завоевать симпатичного Майка. Для этого она даже организовывает необычную «минивечеринку» в бункере времен войны. Но когда он понимает, что не сможет продержаться с Лиз в одном помещении и получаса, обнаруживается, что ключ от входного люка пропал.
Исчезнувшая
Gone Girl, 2014
20th Century Fox Film Corporation
Намереваясь развестись с женой, в день годовщины свадьбы Ник обнаруживает, что супруга бесследно исчезла. В доме повсюду следы борьбы и крови. Все подозрения падают на Ника. Начинается безумная вакханалия, сопровождающаяся раскрытием не очень приятных семейных тайн.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Так ли страшен чёрт, как его малюют, или чарующий мир социопата — PORUSSKI.me
Иллюстрации: Наталия Юзбашева
nataliyashes
Сейчас популяризируется всё – наука, искусство, психология, как и менее занимательные вещи. Так что термином «социопат» никого не удивишь. Многие даже в курсе, что это кто-то очень нехороший. Некоторые гордо именуют себя социопатами, доказывая это трофейными печеньками, стыренными в супермаркете, и временем, проводимым за написанием оскорбительных комментариев в соцсетях.
Давайте же разберёмся с социопатами. Зачем? Чтобы найти и обезвредить. Потому что обезвреживать действительно есть что. Вернее, кого.
Для начала следует знать, что социопатия – это диагноз. В различных классификаторах типа МКБ и DSM можно встретить альтернативные социопатии названия. Например, психопатия, диссоциальное расстройство, антисоциальность. Кто-то их считает синонимами, кто-то находит нюансы. В частности, считается, что психопатия – результат генетических особенностей, она врождённая, а социопатия – приобретённая, то есть является результатом тяжёлой, угнетающей атмосферы в семье, эпизодов насилия в детстве и т.п. В практике межличностного общения с социопатом, как бы он ни обозначался, это не поможет. Поэтому я вопрос обозначила, но останавливаться подробно на нём не буду. А вот на свойствах этих «чудесных» людей остановлюсь подробнее.
Как же выглядит мир глазами социопата? Ну, примерно как джунгли, в которых он тигр. Социопат каждое своё социальное взаимодействие воспринимает как охоту. Вот мистер Х. У него можно выудить денег. А вот мисс Y, у которой можно с удобствами жить, изображая любовь. А вот Z. Выглядит весьма слабым. На нём можно просто самоутверждаться. В принципе, если бы можно было совсем безнаказанно жрать людей, социопаты это бы делали. Некоторые из них и делают. Но с такими «запущенными» социопатами ваше знакомство будет гарантированно недолгим. Поэтому вернёмся к тем, кто хоть как-то притворяется.
В принципе, если бы можно было совсем безнаказанно жрать людей, социопаты это бы делали.
Социопат живёт по принципу «кто сильнее, тот и прав». Никаких других у него нет и не будет. Социопатия не лечится. И очевидна в человеке уже к его пубертату во всей красе. Примите это как факт, если вдруг после этой статьи в ком-то из близких узнаете социопата. Ибо они способны быть крайне обаятельными. Когда им это выгодно, разумеется.
Потому что людей они расценивают исключительно с точки зрения выгоды. И социопат никогда не пойдёт к психологу. Никогда! За исключением случая, когда он видит выгоду в таком походе.
Итак, в вашем окружении есть некто, от общения с кем вам не по себе – хочется плакать, просить прощения, самооценка опускается ниже плинтуса. На ваши аргументы, что так нельзя, вы слышите откровенную и очень напористую ложь о том, что это вы сами виноваты, довели его белого, пушистого до греха, провоцируете на грубость и т.д., и т.п. Стоит вам заявить о разрыве, как вы тут же увидите перед собой раскаивающегося душку, преданно заглядывающего вам в глаза.
Одна прекрасная добрая женщина, о коей говорят, что «и мухи не обидит» (назовём её Анна), двадцать лет прожила на таких качелях с мужем, который мог запросто оправдать свои загулы тем, что она после бешеного рабочего дня, уроков с двумя детьми (которым он и не думал уделять внимание – не мужское это дело), готовки на всю семью и решения прочих бытовых проблем не успела погладить ему рубашку.
Не погладила – пренебрегает им, пренебрегает – не уважает, не уважает – не считает за мужчину и мужа, а значит, он волен восполнять женское внимание в другом месте, где наконец-то может почувствовать себя мужчиной. Когда Анна с мыслями о том, что её чудесный муж заслуживает лучшего, готовилась расставаться, тут же появлялись букеты роз и клятвенные заверения, что всё наладится. И руки Анны опускались и принимались наглаживать рубашки, а голова – искать очередные оправдания мужу и собственную вину во всех грехах.
В итоге Анне всё же повезло – муж ушёл сам, когда попалась более удобная дурочка.
Социопатия не лечится. Примите это как факт.
Социопат врёт, даже не задумываясь, искажает факты всегда, как ему удобно, руководствуется собственной выгодой и никогда при этом не испытывает угрызений совести.
Ну как, встречали таких? Вероятность встретить социопата среди начальства возрастает. Ибо социопаты очень любят власть и всеми силами стремятся в руководство и политику. Те, кому не удаётся, просто тиранят окружающих.
Для удобства вот вам перечень признаков, выделенных канадским психиатром Робертом Д. Хаэром для идентификации психопатов. Как уже говорилось, социопаты и психопаты – не вполне одно и то же. Тем не менее критерии работают и для социопатов. Так что ставьте «галочки».
Социопатам свойственно:
Умение быть обаятельным, очаровывать при необходимости.
Абсолютная убеждённость в собственной значимости, завышенная и непоколебимая самооценка.
Потребность в постоянном психическом возбуждении, вспыльчивость, импульсивность.
Патологическая лживость и склонность к мошенничеству.
Отсутствие эмпатии, чувств вины и сожаления, чёрствость.
Паразитический образ жизни.
Полная безответственность, в том числе по отношению к собственным детям.
Частая смена партнёров, много браков, сексуальная распущенность.
Подростковые правонарушения в возрасте до 15 лет.
Нарушения закона во взрослом возрасте, особенно уголовные.
Разумеется, совпадение двух-трех пунктов не говорит о социопатии. Необходимо, чтобы соответствовали хотя бы две трети признаков. Совпадение половины показывает, что у человека в наличии социопатические черты. И от этого, кстати, не легче.
И социопат никогда не пойдёт к психологу. Никогда!
Угадав в ком-то из знакомых социопатов и вспомнив, что вначале я писала о возможном тяжёлом детстве этих индивидов, вы, конечно, можете вдруг испытать жгучее желание их пожалеть. Но лучше не надо. Социопат это поймёт при контакте с вами и обязательно использует против вас.
И выход только один – бегство из чарующего мира социопата куда-нибудь сильно подальше.
«Циник/мизантроп/социопат различия?» – Яндекс.Кью
Циник (греч. «кинос» — пёс, собака), корректнее «киник» — в оригинале представитель соответствующей античной философской школы, центральными положениями которой была условность социальных обычаев, скептическое отношение к общепринятым ценностям, аскетичность и независимость в мышлении и в поведении.
Позднее — стало использоваться нарицательно; цинизм обозначает открытое пренебрежение ко всем культурным нормам и условностям, не имеющим прагматической или философской значимости, если обобщить, отрицание каких бы то ни было «святынь» и «безусловных идеалов» (примерно как скептицизм отрицает возможность абсолютно истинной точки зрения).
Мизантроп (греч. «мизос» — ненависть; «антропос» — человек) — персонаж, откровенно выражающий ненависть, неприятие людей и человечества в целом (при этом являясь, как правило, человеком сам). Некоторыми авторами признаётся за экстремальный вариант индивидуализма, как противопоставления личности обществу.
Социопат (лат. «социо» — общество, общественный; греч. «патос» — болезнь, расстройство) — страдающий, или не особо, антисоциальным/диссоциальным расстройством личности; в качестве основных признаков описываются равнодушие к чувствам окружающих, высокая агрессивность и нетерпимость, безответственность и видимая неспособность переживать вину за проступки, и ещё несколько, можете поискать.
Насчёт различий стоит дополнить. Прежде всего, подтверждённый социопат — это душевно больной, его поведение, хоть и чаще всего имеет различные псевдо-оправдания и обоснования, не является следствием обдуманной жизненной философии. Такой индивид вполне может демонстрировать и мизантропию в отношении окружающих, и цинично относится к социальным нормам, это часто и происходит.
Тогда как существуют вполне здоровые психически личности, тем не менее разделяющие философию цинизма. С мизантропией не могу так уверенно заявить — мне лично не встречались благополучные в психологическом плане люди, поддерживающие ненависть «ко всем человекам».
Кто такой социопат, и есть ли признаки социопатии у тебя?
«Опустела без тебя земля»
В Пулково финская компания продает свой бизнес-центр. ООО «Технополис – Санкт-Петербург» — «дочка» финской компании Technopolis ведет переговоры о пр …
Что делает тебя уверенной?
Эта статья – часть проекта «ВыпускNina», который мы запустили с Nina Ricci. Модный дом с почти 90-летней историей всегда был на сто …
Почему тебя до сих пор не повысили Ты трудолюбива, старательна и неплохо справляешься со своей работой. Шеф к тебе благоволит, коллеги настроены дружелюбно. Вроде бы ничто не должно ме …
Какие признаки указывают на тромб? Тромбообразование сегодня волнует многих. Ведь на фоне пандемии COVID-19 тромбоз назвали одним из его осложнений. И многих пугает, что про тромб можн …
Как одежда превращает тебя в старуху 1980-й год, пионерский лагерь. Девочка Лена демонстрирует свою фотографию, подружки восторженно ахают: «С ума сойти! Ты тут выглядишь на все пятнадца …
Видео: Кто такой Рон Десантис Американские консерваторы и лично Дональд Трамп пережили тотальный разгром от демократов, но сдаваться не собираются. На следующие президентские выбо …
Кто такой Юрий Сухачев? На 76-м году жизни умер вице-адмирал Юрий Сухачев, который принимал участие в расследовании гибели подводной лодки «Курск». …
Мельница мифов: кто такой Бармалей? Кто такой Бармалей? Тот самый ужасный злодей и разбойник, из-за которого детям ни в коем случае не следует ходить гулять в Африку. На самом же деле Б …
Такой важный в их жизни месяц май В мае 2021 года брак зарегистрировали 263 пары, в минувшем году из-за противоэпидемиологических мероприятий в последний весенний месяц семью смогли с …
Такой Алену Апину вы не видели никогда Современной молодежи не понять, каково это — быть пионером. А вот звезда шоу-бизнеса застала это время и решила поделиться воспоминаниями о нем.Смотр …
Социопат (2013) — Актёры и роли
Актеры и роли, съемочная группа Социопат (2013). Кто снимался и какую роль играл.
Режиссеры
Гэвин Полон
Джо Лазаров
Дэйзи фон Шерлер Майер
Джон Эмиел
Джошуа Батлер
Крис Грисмер
Роджер Камбл
Тери Хэтчер
Дэвид Джексон
Чад Лоу
Актеры
Эван Джогиа
Danny Desai
Мэдди Хассон
Jo Masterson
Эштон Мойо
Rico
Кимберли Куинн
Tess Masterson
Кайли Банбери
Lacey Porter
Дениз Ричардс
Karen Desai
Сэм Робардс
Kyle Masterson
Аарон Хилл
Eddie Garrett
Грэй Дэймон
Archie
Бриттани Каррен
Phoebe Daly
Джамила Веласкес
Sarita
Иван Сергей
Jack Taylor
Джек Фалахи
Charlie McBride
Тодд Джулиан
Scott
Т. Дж. Рамини
Vikram Desai
Cynthy Wu
Andie Dang
Эли Генри
Doug
Джон ДеЛюка
Cole Farrell
Крис Зилка
Tyler Lewis
Джессика Так
Gloria
Брайан Хоуи
Whitney Taylor
Стэйси Хайдук
Marilyn Rossi
Роб Янг
Principal Mark Tang
Энтони Кейван
Danny at 11
Трэйси Ли
Jana
Керин Мур
Regina Crane
Дая Вайдя
Sandy Palmer
Кристофер Казинс
Mayor John Rollins
Холли Ханнула
Female Reporter
Николь Петтис
Waitress
Ник Варнок
Coach Wasserman
Дрю Пауэлл
Coach Harry Chandler
Кэсси Бреннан
Young Jo
Мэнди Джун Турпин
Susan Baxter
Лаура Кранц
High School Student
Робин Гивенс
Judy
Кейко Аджена
Grief Counselor April
Альберт Куо
Student 1
Эмметт Миллер
Male Reporter
Тейлор Джон Смит
Student 2
Скотт Коннорс
Mitch
Джеймс Моусес Блэк
Security Guard
Кэти Нэджими
Mrs. Fisk
Аллан Луис
Samuel
Джеффри Д. Сэмс
Mr. Dillard
Рик Питерс
Tim Calvert
Брэд Бенедикт
Kevin
Элэйн Хендрикс
Gretchen Taylor
Арнелл Пауэлл
Insurance Agent
Джозеф Уилл
Dr. Berger
Дейдри Генри
Dr. Reidy
Николь Дж. Батлер
Female Cop
Пол Ганус
Smarmy Man
Adela Maria Bolet
Maid
Роберт Чиккини
Ray Bickner
Аарон Лустиг
Schoolboard President
Кристина Моусес
Woman at Town Meeting
Дж. Омар Кастро
Attendant
Рикардо Чакон
Cop
Мэтью Бальтцер
Danny (Age 11)
Тадж Беллоу
Kid
Уильям Чарлтон
Guard
Терри Хойос
Elaine
William C. Mitchell
Dr. Robert M. Prinz
Джошуа Соутелл
Public Defender
Анхела Мартинес
News Anchor
Сьюзэн Анджело
Expensive Lawyer
Гари Краус
Motel Manager
Шарлин Лью
Denise Dang
Джэйк Мартин
гость
Sabriah Fraser
Lacey (Age 11)
Брайан Балзерини
Mike
Джесси Ванг
Peter Dang
Тейлор Мозби
Lacey (age 11)
Кэтлин Тригг
News Anchor
Кэйтлин Карвер
Lizzy
Терри Сэвадж
Uniform
Памела Шаддок
Kate
Эринн Уэстбрук
Sydney
Ли Буш
Lawyer
Джордан Райт
Jordan
Ленора Мэй
Miss Moseley
Дарья Роунтри
Student
Lovlee Carroll
High School Student, в титрах не указана
Mike DeRosa
Masked Danny, в титрах не указан
Майк Мальваньо
High School Student, в титрах не указан
Майкл Метта
High School Student, в титрах не указан
Джесси Ньюман
High School Student, в титрах не указан
Джей Пальмиери мл.
Party Guest, в титрах не указан
Zachary Blair Spilkoman
Masked Danny, в титрах не указан
Александра Стеббинс
High School Student, в титрах не указан
Ханна Таунсенд
High School Student, в титрах не указана
Лелэнд Уайт
Teacher, в титрах не указан
Дэвид Дж. Вьенс
Scott’s Friend, в титрах не указан
Мария Замбрана
Moviegoer, в титрах не указана
Грэйс Ноубл
High School Student, в титрах не указана
Продюсеры
Адам Милч
исполнительный продюсер (20 эпизодов, 2013-2014)
Джон Зиффрен
исполнительный продюсер (20 эпизодов, 2013-2014)
Nathan Folks
исполнительный продюсер (19 эпизодов, 2013-2014)
Lauren Pfeiffer
сопродюсер (19 эпизодов, 2013-2014)
Дэвид Бабкок
исполнительный продюсер (18 эпизодов, 2013-2014)
Чад Е. Бек
ассоциированный продюсер (18 эпизодов, 2013-2014)
Дебра Дж. Фишер
исполнительный сопродюсер (18 эпизодов, 2013-2014)
Дэвид Грэйс
продюсер (18 эпизодов, 2013-2014)
Эрин Мехер
продюсер (18 эпизодов, 2013-2014)
Энди Ризер
продюсер-супервайзер (18 эпизодов, 2013-2014)
Кэй Рейндл
продюсер (18 эпизодов, 2013-2014)
Дэвид Хартл
продюсер (10 эпизодов, 2014)
Джо Де Оливейра
ассоциированный продюсер (9 эпизодов, 2013-2014)
Кэти Ландсберг
продюсер (9 эпизодов, 2013-2014)
Стэйси Ракейсер
исполнительный сопродюсер (8 эпизодов, 2014)
Джоэнн Толл
линейный продюсер (7 эпизодов, 2014)
Сценаристы
Чарльз Прэтт мл.
Финнис Киёмура
Brian Studler
Операторы
Марк Доринг-Пауэлл
Энтони Хардвик
Тед Хаяш
Теодоро Маньячи
Композитор
Гэбриел Манн
Художники
Грег Дж. Гранде
постановщик
Кристофер Новак
постановщик
Дэниэл Мальтезе
Ану Шварц
Нэнси Сео
по костюмам
Линда М. Басс
по костюмам
Шона Аронсон
по декорациям
Тора Петерсон
по декорациям
Лори Мазуер
по декорациям
Монтажеры
Зебора Тидвелл
Кортни Каррильо
Чад Мохри
Россиянам в качестве шефа понравился бы доктор Хаус | Последние Новости Омска и Омской области
Согласно опросу, который провел сайт Superjob.ru, российские респонденты в качестве идеального шефа выбрали доктора Хауса. Выбор стоял между известными личностями и выдуманными персонажами.
Согласно одному предыдущему опросу, россияне оценивают начальников по профессионализму, компетенции, образованности, самоотдаче и стратегическому мышлению. Это пять главных качеств, которыми должны обладать топ-менеджеры. Поскольку связь между этими качествами и характеристиками популярных телевизионных и киногероев очевидна, исследовательский центр решил привнести в следующий опрос долю шутки.
Социологи задали открытый вопрос (то есть без перечисления имен): «Какого известного теле- или киноперсонажа вы бы хотели видеть своим начальником?»
Циник и социопат доктор Хаус (Хью Лори) занял с 6% голосов первое место после опроса тысячи респондентов. Шерлок Холмс вне зависимости от актера, исполнявшего его роль, занял второе место (4%). Затем следует доктор Андрей Быков из российского медицинского ситкома «Интерны». Далее в качестве шефа россиянам нравится Волк с Уолл-стрит (в исполнении Леонардо Ди Каприо) и технологический маг Тони Старк/Железный человек (Роберт Дауни мл.). Этих «начальников» выбрали в основном мужчины.
Женщинам же пришлась бы по душе Миранда Пристли из фильма «Дьявол носит Prada» (исполняет Мерил Стрип). Но в стороне не остался и Джеймс Бонд.
Но речь не только об этом исследовании. Один из заместителей московского мэра Леонид Печатников убеждал докторов, чтобы они равнялись на доктора Хауса. Он говорил об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва». Что ему так нравится в этом персонаже? Конечно, он говорил не о зависимости этого фиктивного лекаря от различных стимуляторов. Нет, для Печатникова Хаус – это образец профессионализма, которым обладает и вся его команда. Ни одна минута не теряется, один анализ следует за другим, быстро ставится диагноз, операция, дальнейшее наблюдение за пациентом. По словам заместителя мэра, больницам следует работать именно с такой же эффективностью, как в сериале. По его словам, больница не богадельня, а место врачебной индустрии, где нечего неделями ожидать, пока наконец что-то начнут делать.
Говорит ли что-то этот опрос о русской душе? Каждый оценит по-своему. Например, россияне склонны мечтать о чудаках на руководящих постах, что, кстати, подтверждают избранные ими политические элиты. Или же, напротив, интересно было бы спросить чехов и узнать, что лучшим начальником был бы главврач Сова или Игорь Гниздо, а может, Ян Жижка. Разумеется, хороший – из кино, ведь мы говорим о выдуманных персонажах. Конечно, нашлось бы много тех, кому понравился бы секретарь Платеник из «Северного района». Замечательный герой в замечательные времена.
Но это всего лишь забавная игра. Возможно, результаты только подсказывают, что если говорить о ценных качествах, то есть профессионализме, компетентности, образованности, самоотдаче и стратегическом мышлении, то людям приходится скорее уходить в выдуманный мир, так как реальная жизнь их не удовлетворяет.
Ян Яндоурек
Три варианта маринада для заготовки шашлыка
Маринование перед жарением шашлыка призвано улучшить вкус мяса, а его сочность и консистенция зависят скорей от жира. Если вы хотите приготовить на гриле постные куриные грудки, свиную или говяжью вырезку, вам нужно либо «упаковать» их в жир, либо замариновать с маслом, либо дополнить сочными овощами, либо заранее замочить в растворе, либо и то, и другое, и третье, и четвертое. Перед вами варианты маринада, которые стоит попробовать в зависимости от того, какова степень жирности исходного мяса. Каждый вариант рассчитан на килограмм. Экспериментируйте!
Маринад на яблочном соке
Что нужно:
250 мл осветленного яблочного сока
50 г зелени (тархун, мята, петрушка)
3 зубчика чеснока
по 0,5 ст. л. соли и молотого черного перца
Что делать:
1. Разомните зелень в пальцах, сломайте каждый стебель в нескольких местах, положите в яблочный сок. Чеснок очистите и натрите на терке, добавьте в сок.
2. Мясо натрите солью и перцем, положите в маринад, закройте и маринуйте от 2 ч при комнатной температуре до 12 ч в холодильнике.
Маринад на йогурте
Что нужно:
250 г густого натурального йогурта
2 см свежего корня имбиря
1 ст. л. порошка карри
120 мл оливкового масла «экстра вирджин»
по 0,5 ст. л. соли и молотого черного перца
Что делать:
1. Имбирь очистите и натрите на терке, добавьте в йогурт. Смешайте получившуюся смесь с порошком карри.
2. Мясо натрите солью и перцем, положите в маринад, закройте и маринуйте от 2 ч при комнатной температуре до 12 ч в холодильнике.
Маринад с прованскими травами
Что нужно:
120 мл оливкового масла «экстра вирджин»
1 крупный помидор
3 зубчика чеснока
2 ст. л. сухих прованских трав
по 0,5 ст. л. соли и молотого черного перца
Что делать:
1. Мелко нарежьте помидор и очищенный имбирь. Налейте на сковородку 2 ст. л. масла, положите прованские травы, чеснок и помидор. Прогревайте, помешивая, 5 мин. Остудите.
2. Смешайте массу со сковородки с оставшимся маслом. Мясо натрите солью и перцем, положите в маринад, закройте и маринуйте от 2 ч при комнатной температуре до 12 ч в холодильнике.
Как стать социопатом
Если игнорировать плохую прессу, социопат имеет свои преимущества.
Секс, власть, изобилие — что не нравится? Один автор MH, архетип Мистер Славный Парень, примеряет безнравственность к размеру и спрашивает, может ли овца в волчьей шкуре укусить так же сильно
Такие люди, как вы — «эмпаты», я их называю, — слабые », — говорит мой новый наставник. «Тебя одолевают слабости. Ты все время говоришь. Вы раздаете информацию, вы обнаруживаете слабость, вы уступаете почву.Все так хотят показать, насколько они люди. Это не дает результатов ».
Мощность без отдачи — захватывающая. Я веду себя ужасно, но получаю то, что хочу на каждом шагу
Мой прямолинейный гид, женщина по имени М.Е. Томас, не так сильно огорчена. Томас — по ее собственным словам — успешный адвокат и профессор права с «удивительно красивой грудью». Однажды она бросила друга, чей отец умирал от рака, потому что они перестали быть забавными.Она утверждает, что у нее «никогда в жизни не было незащищенности». Теперь она научит меня быть похожей на нее.
Томас — самозваный социопат. Хотя она хранит свою истинную личность в секрете, она с гордостью считает это своей определяющей чертой. Единственная причина, по которой Томас согласился поговорить со мной, состоит в том, что есть шанс опубликовать ее книгу «Признания социопата». По ее стандартам я «эмпат», потому что могу испытывать угрызения совести и сочувствовать другим. «Я должна запоминать эмоции других людей, чтобы имитировать их, — говорит она мне, — потому что я не чувствую их естественным образом.”
Социопаты характеризуются антиобщественным, деструктивным поведением; по их неискренности и поверхностности. Они эгоцентричны, склонны к манипуляциям и имеют паразитические отношения. Очевидно, у некоторых отличная грудь. Так почему же любой здравомыслящий человек захотел бы им стать?
Ну вот так. Мне уже пять лет не повышали зарплату. Мне надоела преобладающая культура должностных преступлений, в которой неудачи вознаграждаются, а тяжелый труд эксплуатируется. Психологи подсчитали, что каждый 25 человек — социопат, и знаете что? У них в четыре раза больше шансов стать вашим начальником. В статье, опубликованной в Journal of Business Ethics, утверждается, что банковский кризис 2008 года можно частично объяснить количеством людей с аномально низкой способностью к сочувствию на руководящих должностях. А где они сейчас? Живу в доме побольше, чем я, и с нетерпением жду их следующего бонуса. Хорошие парни финишируют последними, в то время как безжалостные ублюдки рвутся вдаль, подбрасывая пятидесятые в воздух? Если это то, что значит быть социопатом, я хочу этого.
Ольге, нашей уборщице, нужно идти. Моя партнерша Дженнифер обожает ее, хотя ее работа неряшлива. Кроме того, я плачу 40 фунтов в неделю, чтобы кто-нибудь сломал вещи и пустил пылесос. «Чуткий Я» предупредил бы ее; затем — если бы мне пришлось — говорить «это не ты, а я» и отослал ее с чаевыми. Слабый. Социопаты не просто берут то, что хотят, — говорит Томас. Они берут больше. «Допустим, друг продает машину за 5000 фунтов стерлингов, а другой хочет купить ее за 10000 фунтов стерлингов.Большинство людей просто свяжут эти двое. Не я. Я бы купил у первого друга, продал второму и удвоил свои деньги ».
Ободренный безжалостно простым доводом Томаса, я загоняю Ольгу в угол в понедельник, в день уборки. «Мы закончили здесь. Больше никакой уборки ». «Хорошо, увидимся на следующей неделе». «Нет. Мне больше не нужен уборщик ». «Но Дженнифер …» — начинает она. «Нет. Я говорю, что уборщик мне не нужен ».
А теперь о прибыли: я лгу Джен, что заказал уборщицу на следующую неделю, а затем намеренно выполняю полусухую работу по уборке дома сам.Джен замечает, что дом все еще остается чаевым. «Знаете что, вы правы — нам нужно отпустить Ольгу».
Я предлагаю стрелять — заметая следы, выглядя одновременно решительным и сильным — и получаю 40 фунтов стерлингов. Позже, мучая совесть, я плачу за обед. Такие вещи не возникают естественным образом. В глубине души я хороший парень. На вечеринке и напитки, и шутки на меня нападают. Я амбициозен, но осторожен и часто думаю, чего бы я мог добиться, если бы локти острее.
В поисках моих клыков
Личный интерес — это МО социопата.Как психопаты, они лживы. Но в то время как психопаты импульсивны, социопат тщательно планирует; там, где психопаты не могут поддерживать отношения, социопаты манипулируют людьми и их эмоциями. Что особенно важно, рождается психопат, делается социопат.
Чем больше я об этом читаю, тем больше стимулов нахожу. Социопаты целеустремленны и свободны от стресса. А психолог Кевин Даттон сравнивает их эгоистичное поведение с солнечным светом: слишком много опасно, но небольшие регулярные дозы полезны для вас.Я решаю быть придурком и продолжаю. Следующие несколько дней заняты слабыми социопатическими победами. Я позволил своей сумке занять место в метро; Я рассказываю грабителю благотворительной организации, почему не жертвую на его дело; Я даже позволил другу купить три бокала подряд. Каждый из них вызывает меня в холодном поту, и все это за экономию в 15 фунтов стерлингов.
Однако мой патологический аппетит усиливается, когда я разговариваю с бывшим аналитиком по акциям Герайнтом Андерсоном. Хотя он и не был социопатом (он утверждает), он был счастлив вести себя как социопат, прежде чем бросить инвестиционный банкинг и написать свою книгу исповеданий Cityboy.«Чтобы жить среди этой группы людей, вам нужно перенять их черты», — говорит он. Само собой разумеется, что безудержная жадность, но, по словам Андерсона, секс — еще один ключевой двигатель корпоративных социопатов. «Самые контролирующие даже выбирали бы, какое нижнее белье носят их жены», — говорит он. «Во всем — в спальне, торговом зале, корте для игры в сквош — они получили то, что хотели». Доктор Минна Лайонс, психолог из Ливерпульского университета Хоуп, соглашается с тем, что сексуальная распущенность является обычным явлением для социопатов, и приводит в качестве примера правящий класс.«Неудивительно, что Сильвио Берлускони проецирует социопатические наклонности», — говорит она.
Я смотрю на Джен. Я люблю ее — желаю ее — но, честно говоря, она начала носить в постели больше, чем инуиты. Вытирающие полотенце пижамы должны уйти. Пока она в душе, я складываю оскорбительные вещи в шкаф и выискиваю ее пикабу Agent Provocateur (надетый один раз). Я кладу его на кровать, но прежде чем я даже понимаю, что она в комнате, нижнее белье на 150 фунтов снова оказывается в ящике. Примечание для себя: слишком неряшливо.
Как сильно укусить
Я имею честь быть шафером друга.Традиция требует, чтобы я организовывал мальчишник, но некоторые из приятелей Стюарта уже планируют отпуск в гольф. Ненавижу гольф. «Empath Me» с радостью сбросил бы карты: «Гольф? Да, почему бы не?» — затем проведите несколько дней
в грубой работе. Так что насчет Социопатического Я? Простой. Никакого гольфа. Я просматриваю свои ранние электронные письма с Томасом, чтобы провести мастер-класс по манипуляциям, которые мне нужны, чтобы контролировать кучу неизвестных мужчин. Ее переписка представляет собой убедительную смесь
лести («Тебе это знакомо, потому что ты журналист») и недоступности («Я весь день отсутствую, но попробуй позвонить»).Она не оставляет места для обсуждения.
Я пишу мальчишнику: «Здравствуйте, ребята, я все разобрал. Стюарт хочет спортивного оленя, поэтому мы проведем два дня в Челтнеме. Я бронирую нас в этом отеле (ссылка ниже). «Если вы не знаете о гонках, не волнуйтесь — я знаю! Я могу помочь вам с формой, советами и отличием одного конца от другого. На следующей неделе мне понадобится 400 фунтов ». Ни болтовни, ни подписи, ни выбора. Я выбрал то, что мне подходило, и не обращал внимания ни на кого. Я даже выгляжу внимательным, подчиняясь единственной просьбе Стюарта «сделать его спортивным».Ни солнца, ни гольфа — только лошади на мокром поле. Стюарт звонит. «Послушайте, некоторые ребята обеспокоены…»
Я перебил его. «Друг, не волнуйся».
«Ну мальчики, они…»
«Они хорошо проведут время». Пока мы говорим, я сознательно убиваю все линии атаки. Затем идет ложь. «Все говорили, что это хорошая идея [ложь], что я получил огромную скидку [я не делал], и там будет полно горячих кобыл [лошадей]». Затем решающий аргумент: «Вы действительно хотите организовать альтернативу?» Телефон щелкает.На этот раз я даже не чувствую себя виноватым. Радость победы перевешивает всякий стыд. Мы хорошо проведем время, только так я не буду играть в гольф. Это было слишком просто.
В спальне я настойчиво боролся с небрежностью Джен в отношении пеньюаров. Это работает. «Мне нравится эта силовая игра», — мурлычет Джен, примеряя кружевной ансамбль, который я выбрала. Но мне не нравится манипулировать ею. В электронных письмах быть социопатом — это нормально. Лицом к лицу, это совсем другое дело.В штаб-квартире Men’s Health я поправляю галстук и просматриваю свой план. Я потребую больше денег за написание этой статьи, а также список (ложных) расходов. Я использую свои лучшие социопатические навыки против того самого человека, который попросил меня научить их, моего редактора Иэна Тейлора. Если я это сделаю, это будет доказательством того, что социопатии можно научиться.
Ян пожимает мне руку и ведет в кофейню. Его рост 6 футов 5 дюймов — больше, чем ожидалось, — но я разговаривал с Джо Наварро, бывшим интервьюером ФБР, который знает все уловки из руководства социопата.«Они делают мелочи, чтобы задать тон», — сказал Наварро. «Они говорят тебе, где сесть, или собирают ворсинки с твоей рубашки». Я беру под свой контроль. «Только не в этом кофейне», — объявляю я, заставляя Йена сделать собственный выбор.
Внутри я настаиваю, чтобы персонал выключил музыку и оставил его платить. Я обаятелен, но не смеюсь над его шутками. Бессознательно он работает на мое одобрение, хотя должно быть наоборот. Я поднимаюсь на ступеньку выше. «Разве ваш босс не отличный парень?» Я объявляю, пускаясь в совершенно правдоподобную фантастику о том, как я встретил начальника Яна на церемонии награждения.Я исследовал Яна, но практически преследовал его босса, и все потому, что Томас сказал, что это даст мне авторитет. «Ему понравилась моя последняя история», — говорю я, повышая самооценку.
Глаза Иэна мерцают — он либо нервничает, либо впечатлен. «Ах да, это было хорошо».
«Отлично! Я хочу больше денег на эту статью. Кроме того, мне нужно подать его в следующем месяце ».
«Но мы договорились, что вы подадите его завтра».
«Мы сделали. Но я расстроил своих друзей [вроде], свою семью [лгут] и изменил свою личность [ужасно].Я заслуживаю больше денег и времени ». Обратите внимание на использование «я» и постановку сразу двух проблем.
«Нет, это не сработает…»
«Почему бы и нет?» Я поддразниваю, все смеются. «Ты босс — можешь жонглировать своими бюджетами».
Несмотря на лесть, Йен в свою очередь выглядит сердитым, встревоженным и сбитым с толку. «Смотри …» — говорит он, и звук каблуков проникает внутрь.
Моя маска не сползает, но мое сердце колотится. Я решаю проблемы, поэтому ему придется в чем-то уступить. Что-нибудь.
Маска скользит
Результат? Йен говорит со своим боссом о повышении, я получаю продление, и он делает мысленную пометку, чтобы проверить все, что встретится со мной в будущем. Честно говоря, я тоже не хочу с этим кофе снова. Мощность без отдачи — это захватывающе. В последний месяц я вела себя ужасно, но на каждом шагу получала то, что хотела. Мой счет кармы перерасходован, но на моем жизненном балансе написано «победа».
По моему опыту, социопатия — это маска, игровое лицо. Вы не носите его все время, что очень важно, потому что утомительно быть таким расчетливым. Джен утверждает, что не могла сказать, что я стал социопатом; К сожалению, она думает, что я был просто «более эффективным».Но я не мог заставить себя манипулировать ею в такой же степени. Я бы не советовал носить маску дома. А в других местах — бронежилеты. Мы все создаем образ самих себя, который, по нашему мнению, понравится другим людям. Вести себя как социопат — это просто эскалация человеческого поведения по умолчанию. Время от времени стоит быть кем-то, чьи единственные интересы — его собственные.
Для вашего собственного мастер-класса посетите Socialpath world.com, где вы можете обменяться советами с другими социопатами в обучении
Фотография: Сан Ли
Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.
Эволюционная роль нарциссических социопатов
В соавторстве с Натаном Ленцем, доктором философии, и Робертом Триверсом, доктором философии.
Нет недостатка в опубликованных психологических профилях Дональда Дж. Трампа, которые пытаются на расстоянии диагностировать его как психопата или нарциссического социопата (примеры здесь, здесь и здесь). Эти профили, конечно, серьезно затруднены из-за отсутствия доступа к Mr.Трампу для личного осмотра и завершения инвентаризации личности. В психологическом сообществе ведутся бурные дебаты по поводу уместности всего этого. (Другие виды диагнозов и анализов здесь и здесь, а также важное эссе из журнала «Психология сегодня».)
Однако исследование эволюционных черт этих очень своеобразных типов личности не требует личного изучения и может пролить свет на этот важный вопрос.
Источник: Miceking / Shutterstock
Психопаты действительно представляют собой эволюционную головоломку, потому что их поведение не является очевидным путем к эволюционному успеху. Например, большинство серийных убийц бездетны, когда их убивают или задерживают. Однако у нарциссических социопатов всегда есть семьи и дети, которых они поддерживают энергично, и многие из черт, характерных для этого фенотипа, можно справедливо назвать адаптивными. Это поднимает важный вопрос об эволюционной нише нарциссического социопата в обществах, в которых они существуют.
[Примечание по терминологии: мы используем «нарциссический социопат» как общий термин, включающий макиавеллизм и нарциссическое / антисоциальное расстройство личности, но исключая садистскую психопатологию, как объясняется ниже.Терминология в этой области противоречива как в научной литературе, так и тем более в популярных СМИ, отчасти потому, что эти различные типы / расстройства личности существуют в многомерном спектре как с общими, так и с различными характеристиками. Важно отметить, что наш анализ проводится с точки зрения эволюционной биологии, а не психологии.]
Нарциссические социопаты имеют много общих черт с психопатами, включая интеллект выше среднего, значительную социальную смекалку, адаптивность, симпатию и естественные навыки в (макиавеллистских) манипуляциях. Они обаятельны, общительны, симулируют интерес к людям и предметам, могут убедительно симулировать сочувствие и совесть. Если они вообще занимаются благотворительностью, они преследуют лишь дополнительные корыстные выгоды. Они учатся на собственном опыте и не проявляют приверженности набору моральных ценностей, религиозных убеждений, истины или прозрачности. Если они кем-то восхищаются, то хотят подражать другим психопатам и социопатам. Наконец, они эффективные лжецы и проявляют пугающее безразличие к благополучию других.
Есть один особый навык, который является общим для психопатов и нарциссических социопатов и абсолютно необходим для их природы: когнитивная эмпатия. Это отличается от эмоционального (или аффективного) сочувствия, иногда называемого эмоциональным заражением, которое рассматривается как способность и склонность тесно отождествлять себя с эмоциональным опытом других.
Источник: geralt / Pixabay
Когнитивная эмпатия — это умственный навык, предполагающий пристальное наблюдение за другими для понимания и прогнозирования их поведения.Он морально нейтрален и распространен среди высокофункциональных людей любого морального и этического спектра. В то время как социальные работники и терапевты используют когнитивную эмпатию, чтобы помочь людям улучшить свою жизнь, психопаты и социопаты используют это умение, чтобы манипулировать, принуждать и обманывать других по приказу. В то время как эмоциональная эмпатия — это врожденная когнитивная черта, которую мы разделяем с другими социальными млекопитающими, когнитивная эмпатия — это навык, который можно развивать и совершенствовать, и это является ключом к поведению как психопатов, так и социопатов.
Однако то, чем социопаты отличаются от психопатов, является ключом к пониманию их эволюционной полезности. Например, психопаты более склонны к насилию и попаданию в тюрьму. С другой стороны, нарциссические социопаты обычно не склонны к насилию и могут работать в рамках системы законов и норм, насколько это соответствует их целям, потому что, хотя они без колебаний причиняют вред другим, особенно когда их оскорбляют или унижают, это не так. конкретная цель.Вместо этого они очень заинтересованы в накоплении богатства и влияния; тогда как психопаты часто больше сосредоточены на садистских самоудовлетворениях и, как правило, не стремятся к власти и богатству как таковым. (Между этими фенотипами существует определенное пересечение; социопатов, которые действительно находят удовлетворение в причинении боли, можно назвать злокачественными нарциссами.)
Наконец, нарциссические социопаты всегда стремятся к репродуктивному успеху посредством продолжения рода и агрессивного кумовства, что обычно сопровождается крайней внутригрупповой идентификацией, т.е.ж., расизм, ксенофобия и национализм, в то время как психопаты не проявляют преданности семье, сообществу или стране.
Следовательно, фенотип нарциссического социопата — это не причудливая комбинация черт, а скорее набор хорошо настроенных социальных навыков и поведения, направленных на повышение долгосрочной биологической пригодности за счет богатства, статуса, власти и будущего успеха потомства. Другими словами, социопаты очень адаптированы (основная литература здесь, здесь, здесь и ссылки в ней).
Эволюционная загадка нарциссических социопатов заключается не в самом фенотипе, а, скорее, во взаимодействии социопатов с обществом, в котором они существуют. Социальные группы могут обнаруживать нечестное и манипулятивное поведение и действовать, чтобы наказать действующих лиц, чтобы либо исправить антисоциальное поведение, либо удалить их из группы. Десятки видов млекопитающих продемонстрировали это очень изощренное и гибкое социальное поведение, но люди и наши близкие родственники особенно способны обнаруживать и наказывать мошенников, нахлебников и лжецов.
Важные чтения о нарциссизме
Это создает как краткосрочный конфликт, так и долгосрочную эволюционную битву между манипулятивными нарциссическими социопатами и остальным обществом, то есть теми, кто не хочет, чтобы ими манипулировали. Большинство людей в обществе кровно заинтересованы в поддержании справедливости и общественного порядка. Точка равновесия достигается с помощью концепции, называемой частотно-зависимым отбором, суть которого заключается в том, что фенотипы иногда могут иметь явные преимущества именно потому, что они редки.Согласно этой парадигме редкость социопатов в популяции имеет важное значение для их успеха.
По текущим оценкам, распространенность нарциссической социопатии составляет 1-2 процента, что делает ее фенотипом-кандидатом для частотно-зависимого отбора, особенно с учетом того, насколько часто они успешны. Редкость нарциссических социопатов среди населения, наряду с их значительным умением скрывать свои истинные мотивы, делает их очень трудными для обнаружения. Однако, если бы они были более многочисленными, члены общества познакомились бы с этой конкретной моделью социального отклонения и быстро научились бы нейтрализовать его.Кроме того, когда нарциссы сталкиваются друг с другом, хотя они могут быть готовы сотрудничать друг с другом в непостоянных и недолговечных союзах, в конечном итоге их цели столкнутся, и отношения перерастут в взаимно обреченные на провал конфликты. Это тоже действует как негативный отбор и поддерживает низкую частоту этого специфического фенотипа.
По другую сторону конфликта — избирательное давление на остальную часть общества. Поскольку социопаты редки, давление на общество с целью их выявления и нейтрализации, соответственно, невелико.Слабое давление приводит к плохой адаптации, в то время как социопаты испытывают сильное давление и становятся в высшей степени адаптированными. Однако по мере того как фенотип социопата достигает эволюционного успеха, давление меняется в обратном направлении, поскольку остальная часть общества испытывает возрастающее давление, адаптируется, а затем понижает частоту социопатов до базового уровня. В человеческой культуре этот маятник колеблется как в долгих временных рамках генетической эволюции, так и в коротких временных шкалах культурной эволюции. В обоих контекстах конфликт носит циклический характер.
Имея в виду эту эволюционную структуру, мы можем теперь вернуться к вопросу о президенте Трампе. Ясно, что он привлекает преданных сторонников. Он может быть приветливым, обаятельным и лестным. Он хорошо читает людей и может маневрировать во взаимоотношениях, чтобы получить лучшую «сделку» для себя. Хотя многие сомневаются в его способности к эмоциональному сочувствию, его навыки когнитивного сочувствия неоспоримы.
Однако, по его собственному признанию, он также продолжал неуклонно стремиться к богатству, влиянию и власти.Он никогда не участвовал в регулярных религиозных обрядах, внешне не благочестив и не выказывает верности какой-либо политической партии. Хорошо задокументировано, что его взгляды менялись, иногда неоднократно, по наиболее важным политическим вопросам дня, таким как аборты, участие государства в здравоохранении, военное вмешательство, федеральная политика в отношении наркотиков и права ЛГБТК. Хотя только его критики считают его расистом и ксенофобом, даже его сторонники считают его яростным националистом, и его собственный лозунг кампании «Америка прежде всего» подчеркивает это.И, наконец, он настойчиво добивается своей собственной биологической пригодности, направляя своих детей на руководящие должности как на своих предприятиях, так и в администрации президента. Таким образом, эволюционный анализ показывает, что он явно не психопат.
Таким образом, является ли он нарциссическим социопатом или нет, зависит от ответов на вопросы о его совести или ее отсутствии, приверженности истине и прозрачности, искренности своих религиозных убеждений, верности политическим идеалам и склонности к обману, обману и т. Д. и принуждать.Эти вопросы больше похожи на тесты Роршаха, в которых его сторонники и противники приходят к противоположным выводам. Однако по большей части ответы на эти вопросы не требуют психологического анализа президента. В открытых источниках имеется множество свидетельств.
[Это эссе впервые появилось в Arc Digital и было написано в соавторстве с Натаном Х. Ленцем и Робертом Л. Триверсом. Кредит за диссертацию и большую часть эволюционного анализа принадлежит Триверсу.]
[Этот анализ отражает взгляды биологов Натана Х.Лентс и Роберт Л. Триверс, а не какие-либо учреждения, с которыми они связаны или были связаны.]
Будет ли искусственный интеллект производить синтетических социопатов?
Когда-нибудь скоро компьютеры смогут убедительно имитировать человеческое сочувствие. Приведет ли это к этическому искусственному интеллекту или синтетической социопатии?
Этический искусственный интеллект или синтетическая социопатия
getty
Тест Тьюринга для этического искусственного интеллекта (
« AI»)
Технологи и специалисты по этике начали исследовать форму и значение теста Тьюринга для этического ИИ.
Оригинальная игра в имитацию. Могут ли машины думать?
Британский математик и криптолог ХХ века Алан Тьюринг предложил тест на то, могут ли машины мыслить или, по крайней мере, проявлять интеллект.
Алан Тьюринг (Фото Стюарта К. Уилсона / Getty Images)
Heritage Images / Getty Images
Первоначально называемая «Игра в имитацию», одна из версий теста предполагает, что оценщик общается в письменной форме с человеком-участником и компьютером, предназначенным для имитации человеческого языка и ответов.По мнению Тьюринга, если оценщик не может различить человека и компьютер, можно сказать, что компьютер мыслит или, по крайней мере, обладает интеллектом.
Этическая игра в имитацию ИИ — может ли машина сочувствовать?
Ободренные мощью и возможностью программ на естественном языке и алгоритмов самообучения, технологи и специалисты по этике начали исследовать, могут ли машины пройти Этическую имитационную игру — могут ли они убедительно имитировать сочувствие, необходимое для этического обсуждения и принятия решений.
Этические и новаторские ограничения программ
Значение любой системы лежит вне системы
Это аксиома системного анализа, что смысл системы лежит вне системы. Компьютерные программы как системы остаются ограниченными своими алгоритмами. Они могут описать то, что делают, но не могут этого объяснить.
Они также не могут понять , почему они делают то, что делают, что является ключевым моментом принятия этических и моральных решений.
Программы не могут вводить новшества
Такие программы также не могут вводить новшества, где новаторство означает выход за пределы их алгоритмических границ.
Покажите программе самообучения все картины Пикассо Голубого периода, и программа может воспроизвести разумное факсимиле картины Пикассо Голубого периода.
Но программа никогда не создаст кубизм.
Социопаты фальшивые сочувствия, которых они не чувствуют
Перед тем, как попробовать программу, имитирующую эмпатию, подумайте о человеке, которому ее не хватает. Мы называем такого человека социопатом. Он или она может симулировать сочувствие, но только для служения своим целям.
Аналогично, программы, написанные для успешного моделирования эмпатии, будут представлять синтетических социопатов, симулирующих эмпатию для достижения целей своих программистов.Любая форма обмана нарушает деонтологическую этику.
Похож ли такой обман на прогресс?
Хотим ли мы, чтобы нашей жизнью правили социопаты?
HAL, 2001: Космическая одиссея
getty
Алгоритмы управляют или направляют большую часть нашей жизни.
Ради эффективности мы удалили человеческий фактор из большей части коммерции. Алгоритмы решают, какую рекламу мы видим в Интернете. Они решают в первую очередь наш доступ к кредиту.Они определяют, как, когда и на каких условиях мы можем совершать сделки, часто корректируя цены в свете нашего покупательского поведения в прошлом.
В физическом мире они направляют наши движения через автоматизированные системы движения. В большей степени алгоритмы, управляющие системами национальной обороны, могут решать мир или войну.
Уникальный человек «Почему?»
Мы не можем избежать постоянно растущей сложности и доступности компьютеризированных систем.
Но мощь никогда не исправит.
Этический ИИ не столько вызов для технологов, сколько дилемма для специалистов по этике. Машины будут делать то, что им говорят. Самообучающиеся машины могут найти способы делать ТО, ЧТО им говорят лучше, чем их программисты могут им сказать. Однако такие машины никогда не поймут , почему они делают то, что делают.
Причина должна исходить от программистов или тех, кто ими руководит.
Это дает таким людям огромную власть.
Поэтому те, кто придерживается этического ИИ, могут захотеть спросить себя не о том, что они ищут или как они могут этого достичь, а о , почему им нужны программы, имитирующие эмпатию.
И они должны спросить себя об этом не только в свете логики, но и в свете человеческого опыта.
#therightwaytowin
#ai
# искусственный интеллект
[NB — Совет Норберто де Андраде, PhD , за то, что поделился статьей Infoworld на эту тему через LinkedIn.Все мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат мне.]
Лица с социопатическим поведением, вызванным лобным повреждением, не могут автономно реагировать на социальные стимулы
Антисоциальное расстройство личности (ASPD) и психопатия связаны со значительными межличностными и поведенческими нарушениями. Однако мало что известно об их основной нейробиологии и, в частности, об аномалиях микроструктуры белого вещества (WM). Предварительное диффузионно-тензорное магнитно-резонансное исследование (DT-MRI) взрослых психопатов с использованием трактографии выявило аномалии в правом крючковом пучке (UF) (Craig et al., 2009), что указывает на лобно-лимбическую разобщенность. Однако неясно, ограничиваются ли аномалии WM этим трактом или они более широко распространены, включая другие тракты, которые участвуют в соединении с лобной долей.
Мы выполнили анализ всего мозга на основе вокселей на картах фракционной анизотропии (FA) и средней диффузии (MD), полученных с помощью DT-MRI, для сравнения 15 взрослых с ASPD и здоровым возрастом, руками и контролем IQ. Кроме того, у субъектов с ASPD мы связали различия в FA и MD с показателями психопатии.
Значительное снижение WM FA и увеличение MD было обнаружено, соответственно, у субъектов с ASPD по сравнению с контрольной группой. FA была снижена с двух сторон в колене мозолистого тела, в то время как в правой лобной доле уменьшение FA было обнаружено в UF, нижнем лобно-затылочном пучке (IFOF), передней лучевой коронке и передней конечности и колене внутренней капсулы. Эти различия отрицательно коррелировали с показателями психопатии. Также в правой лобной доле увеличенная MD была обнаружена в IFOF и UF, а также в мозолистом теле и передней лучевой коронке.Наблюдалась значимая положительная корреляция между оценками MD и психопатии.
Настоящее исследование подтверждает предыдущее сообщение о снижении FA в УФ. Кроме того, мы впервые сообщаем о дефиците FA в трактах, участвующих в межполушарном отделе, а также связности лобных долей в сочетании с увеличением MD в лобной доле. Таким образом, мы предоставляем доказательства значительных микроструктурных аномалий WM в лобных областях мозга при ASPD и психопатии.
Amazon.com: Восстановление от социопата: Как восстановить свою жизнь после антисоциального, нарциссического или психопата (Best of the Lovefraud Blog Book 4), электронная книга: Андерсен, Донна: Kindle Store
Recovery from a Sociopath дает вам понять почему вы чувствуете себя настолько разбитым из-за запутанных и оскорбительных отношений, и подсказывает, как восстановить свою жизнь.
Социопаты, то есть люди, которым может быть поставлен диагноз антисоциального, нарциссического, пограничного, истерического или психопатического расстройства личности, не могут любить вас; они могут использовать только тебя. Глубокое предательство социопата потрясает вас до глубины души. Вы страдаете эмоционально, психологически, финансово, физически и духовно. Опыт настолько разрушительный, что вы можете задаться вопросом, возможно ли вообще выздороветь. Да, это.
«Восстановление от социопата» — это сборник коротких, легко читаемых статей от Lovefraud.com. Они объясняют, что с вами произошло, вдохновляют вас выбрать собственное исцеление и помогают выполнять эмоциональную работу по выздоровлению. В статьях:
• 12 причин простить себя за то, что влюбились в социопата
• С социопатом — это любовь или зависимость?
• Если наши эмоции вызваны, нужно обработать больше боли
• 7 причин не искать выхода у социопата
• Моральная дилемма: предупреждение следующей жертвы
• Нарушение принуждения исправлять и помогать
• Почему вы чувствуете себя так разбитым предательство социопата
• После социопата, поглощенного навязчивой идеей
• 3 шага, чтобы снова начать встречаться после социопата
• Преодоление несуществующих отношений
Эта книга написана Донной Андерсен, автором Lovefraud.com, ведущий веб-сайт о том, как распознать социопатов и избавиться от них. Это четвертый в серии Best of the Lovefraud Blog после «Понимание социопата», «Соблазненный социопатом» и «Работа с социопатом». Первая книга Донны, Love Fraud, была удостоена пяти звезд по версии журнала Midwest Book Review.
Вы можете почувствовать, что социопат испортил вашу жизнь. Но со временем и приверженностью вы сможете избавиться от опустошения и заявить о любви и счастье, которых вы действительно заслуживаете.
Передается ли расстройство личности по наследству? Обзор свидетельств
Американская психиатрическая ассоциация (1980). Диагностическое и статистическое руководство психических расстройств (DSM-III) , 3-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: АПА.
Google Scholar
Американская психиатрическая ассоциация (1987). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM-III-R) , 3-е изд. rev. Вашингтон, округ Колумбия: АПА.
Google Scholar
Эндрюс, Г., Стюарт, Г., Аллен, Р., и Хендерсон, А. С. (1990). Генетика шести невротических расстройств: исследование близнецов. Журнал аффективных расстройств, 19 , 23–29.
Google Scholar
Бейли Дж. М. и Пиллард Р. Г. (1991). Генетическое исследование мужской сексуальной ориентации. Архив общей психиатрии, 48 , 1089–1096.
Google Scholar
Бейкер Л.А., Мак У., Моффитт Т. Э. и Медник С. (1989). Половые различия в преступлениях против собственности в когорте датских усыновителей. Поведенческая генетика, 19, , 355–370.
Google Scholar
Барон М., Груэн Р., Аснис Л. и Кейн Дж. (1983). Семейная родственность шизофренических и шизотипических состояний. Американский журнал психиатрии, 140 , 1437–1442.
Google Scholar
Барон, М., Груэн, Р., Райнер, Дж. Д., Кейн, Дж., Аснис, Л., и Лорд, С. (1985a). Семейное исследование шизофреников и нормальных контрольных пробандов: последствия для концепции спектра шизофрении. Американский журнал психиатрии, 142 , 447–455.
Google Scholar
Барон М., Груэн Р., Аснис Л. и Лорд С. (1985b). Семейная передача шизотипических и пограничных расстройств личности. Американский журнал психиатрии, 142 , 927–934.
Google Scholar
Battaglia, M., Gasperini, M., Sciuto, G., Scherillo, P., Diaferia, G., & Bellodi, L. (1991). Психиатрические расстройства в семьях шизотипов. Schizophrenia Bulletin, 17 , 659–665.
Google Scholar
Berenbaum, H., & McGrew, J. (1993). Семейное сходство шизотипических черт. Психологическая медицина, 23 , 327–333.
Google Scholar
Блэк Д. В., Нойес Р., Гольдштейн Р. Б. и Блюм Н. (1992). Семейное исследование обсессивно-компульсивного расстройства. Архив общей психиатрии, 49 , 362–368.
Google Scholar
Бохман М. (1978). Некоторые генетические аспекты алкоголизма и преступности. Популяция приемных детей. Архив общей психиатрии, 35 , 267–276.
Google Scholar
Бохман, М., Клонингер, К. Р., Сигвардссон, С., и фон Кнорринг, А. Л. (1982). Предрасположенность к мелким преступлениям у усыновленных в Швеции. I. Генетическая неоднородность и неоднородность окружающей среды. Архив общей психиатрии, 39 , 1233–1241.
Google Scholar
Бушар, Т. Дж., Младший, Ликкен, Д. Т., МакГью, М., Сегал, Н. Л., и Теллеген, А.(1990). Источники человеческих психологических различий: Миннесотское исследование разлученных близнецов. Science, 250 , 223–228.
Google Scholar
Бруннер, Х. Г., Нелен, М. Р., Ван Зандворт, П., Абелинг, Н. Г. Г. М., Ван Геннип, А. Х., Уолтерс, Э. К., Койпер, М. А., Роперс, Х. Х., и Ван Ост, Б. А. (1993). Х-связанная пограничная умственная отсталость с выраженными поведенческими нарушениями: фенотип, генетическая локализация и доказательства нарушения метаболизма моноаминов. Американский журнал генетики человека, 52, , 1032–1039.
Google Scholar
Buchsbaum, M. S., Cowsey, R. D., & Murphy, D. L. (1976). Парадигма биохимического риска. Поведенческие и семейные корреляты низкой активности моноаминоксидазы тромбоцитов. Science, 194 , 339–341.
Google Scholar
Кадорет Р. Дж. (1978). Психопатология приемных детей от биологических родителей с антиобщественным поведением. Архив общей психиатрии, 35 , 176–184.
Google Scholar
Cadoret, R. J., & Cain, C. (1980). Половые различия в предикторах антиобщественного поведения приемных детей. Архив общей психиатрии, 37 , 1171–1175.
Google Scholar
Кадорет, Р. Дж., О’Горман, Т. У., Тротон, Э., и Хейвуд, Э. (1985). Алкоголизм и антисоциальная личность — взаимосвязь, генетика и факторы окружающей среды. Архив общей психиатрии, 42 , 161–167.
Google Scholar
Кэри Г. и Готтесман И. И. (1981). Близнецовые и семейные исследования тревожных, фобических и навязчивых расстройств. В Д. Ф. Кляйн и Дж. Рабкин (ред.), Тревога: новые исследования и меняющиеся концепции (стр. 117–135). Нью-Йорк: Raven Press.
Google Scholar
Кэри, Г., Голдсмит, Х.Х., Теллеген А. и Готтесман И. И. (1978). Генетика и инвентаризация личности. Пределы репликации с двойными данными. Behavior Genetics, 8 , 299–313.
Google Scholar
Чепмен, Л. Дж., Чепмен, Дж. П., и Раулин, М. Л. (1976). Весы для физической и социальной ангедонии. Журнал аномальной психологии, 85 , 374–382.
Google Scholar
Кристиансен, К.О. (1974). Генезис агрессивной преступности. Значение исследования преступности в датском исследовании близнецов. В J. De Wit и W. W. Hartup (Eds.), Детерминанты и происхождение агрессивного поведения . Гаага: Мутон.
Google Scholar
Кларидж, Г. (1988). Шизотипия и шизофрения. В P. Bebbington & P. McGuffin (Eds.), Schizophrenia: The Major issues (pp. 187–200). Оксфорд: Heinemann Medical.
Google Scholar
Claridge, G., & Hewitt, J. K. (1987). Биометрическое исследование шизотипии в нормальной популяции. Личность и индивидуальные различия, 8 , 303–312.
Google Scholar
Клиффорд, К. А., Мюррей, Р. М., и Фулкер, Д. У. (1984). Генетические факторы и влияние окружающей среды на навязчивые черты и симптомы. Психологическая медицина, 14 , 791–800.
Google Scholar
Клонингер, К. Р., Кристиансен, К. О., Райх, Т., и Готтесман, И. И. (1978). Последствия половых различий в распространенности антисоциальной личности, алкоголизма и преступности для передачи в семье. Архив общей психиатрии, 35 , 941–945.
Google Scholar
Cloninger, C. R., & Gottesman, I. I. (1987).Генетические факторы и факторы окружающей среды при расстройствах антисоциального поведения. В С. А. Медник, Т. Э. Моффит и С. А. Стэк (ред.), Причины преступлений: новые биологические подходы . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
Cloninger, C. R., & Guze, S. B. (1973). Психиатрические заболевания в семьях преступниц. Исследование 288 родственников первой степени родства. Британский журнал психиатрии, 127 , 697–703.
Google Scholar
Клонингер, К. Р., Райх, Т., и Гузе, С. Б. (1975a). Многофакторная модель передачи болезней II. Половые различия в семейной передаче социопатии. Британский журнал психиатрии, 127 , 11–22.
Google Scholar
Клонингер, К. Р., Райх, Т., и Гузе, С. Б. (1975b). Многофакторная модель передачи болезней III.Семейные отношения между социопатией и истерией (синдром Брике). Британский журнал психиатрии, 127 , 23–32.
Google Scholar
Клонингер, К. Р., Сигвардссон, С., Бохман, М., и фон Кнорринг, А. Л. (1982). Предрасположенность шведских усыновленных к мелким преступлениям II. Перекрестный анализ взаимодействия генов и окружающей среды. Архив общей психиатрии, 39 , 1242–1247.
Google Scholar
Кориелл, В.М. и Циммерман М. (1989). Расстройство личности в семьях депрессивных, шизофренических и никогда не болеющих пробандов. Американский журнал психиатрии, 146 , 496–502.
Google Scholar
Кроу Р. Р. (1972). Усыновленные дети женщин-преступников — изучение их записей об арестах. Архив общей психиатрии, 27 , 600–603.
Google Scholar
Кроу, Р.Р. (1974). Исследование усыновления антисоциальной личности. Архив общей психиатрии, 31 , 785–791.
Google Scholar
Далгаард, О.С., и Кринглен, Э. (1976). Норвежское исследование преступности. Британский журнал криминологии, 16 , 213–232.
Google Scholar
Ивз, Л. Дж., Айзенк, Х. Дж. И Мартин, Н. (1989). Гены, культура и личность .Нью-Йорк: Академ.
Google Scholar
Фармер, А. Э., Макгаффин, П., и Готтесман, И. И. (1987). Конкордантность близнецов для шизофрении по DSM-III. Проверка достоверности определения. Архив общей психиатрии, 44 , 634–641.
Google Scholar
Gasperini, M., Battaglia, M., Scherillo, P., Sciuto, G., Diaferia, G., & Bellodi, L.(1991). Риск заболеваемости расстройствами настроения в семьях пограничных больных. Журнал аффективных расстройств, 21, , 265–272.
Google Scholar
Готтесман И.И. (1963). Наследственность личности: демонстрация. Психологическая монография, 77 , 1-21.
Google Scholar
Готтесман И.И. (1965). Личность и естественный отбор.В С. Г. Вандерберг (ред.), Методы и цели в генетике поведения человека . Нью-Йорк: Academic Press.
Google Scholar
Grove, W. M., Lebow, B. S., Clementz, B. A., Cerri, A., Medus, C., & Iacano, W. G. (1991). Семейная распространенность и совокупность показателей шизотипии: исследование многопользовательской семьи. Журнал аномальной психологии, 100 , 115–121.
Google Scholar
Гандерсон, Дж.Г. и Сингер М. Т. (1975). Определение пограничных пациентов: обзор. Американский журнал психиатрии, 132 , 1–10.
Google Scholar
Гузе, С. Б., Вольфгран, Э. Д., МакКинни, Дж. К., и Кантвелл, Д. П. (1967). Психиатрические заболевания в семьях осужденных преступников. Исследование 519 родственников первой степени родства. Заболевания нервной системы, 28 , 651–659.
Google Scholar
Хамер, Д.Х., Ху, С., Магнусон, В. Л., Ху, Н., и Паттатуччи, А. М. Л. (1993). Связь между маркерами ДНК на Х-хромосоме и мужской сексуальной ориентацией. Science, 261 , 321–327.
Google Scholar
Хит, А.С., Нил, М.С., Кесслер, Р.С., Ивз, Л.Дж., и Кендлер, К.С. (1992). Доказательства генетического влияния на личность из самоотчетов и оценок информаторов. Журнал личности и социальной психологии, 63 , 85–96.
Google Scholar
Хестон, Л. Л. (1970). Генетика шизофрении и шизоидной болезни. Science, 167 , 249–256.
Google Scholar
Гильберт, П., Линдпайнтнер, К., Бекманн, Дж. С., Серикава, Т., Субрие, Ф., Дубай, К., Картрайт, П., Де Гуйон, Б., Жюльер, К., Такахаси , С., Винсент, М., Гантен, Д., Жорж, М., и Латроп, Г.М.(1991). Хромосомное картирование двух генетических локусов, связанных с регуляцией артериального давления у крыс с наследственной гипертензией. Nature, 353 , 521–529.
Google Scholar
Хьюм, В. И. (1973). Физиологические меры у близнецов. В Дж. Кларидж, С. Кантер и У. И. Хьюм (ред.), Личностные различия и биологические вариации: исследование близнецов . Оксфорд: Pergamon Press.
Google Scholar
Джейкобс, П.А., Прайс, У. Х., Ковер-Браун, У. М., Бриттен, Р. П., и Уотмор, П. Б. (1968). Хромосомные исследования мужчин в больницах строгого режима. Анналы генетики человека, 31, , 339–358.
Google Scholar
Джуэл-Нильсон, Н., и Харвальд, Б. (1958). Электроэнцефалограмма у однояйцевых близнецов раздельно. Acta Genetica, 8, , 57–64.
Google Scholar
Каллман, Ф.Дж. (1952). Изучение явного мужского гомосексуализма с участием близнецов и братьев. Американский журнал генетики человека, 4 , 136–146.
Google Scholar
Кендлер, К. С., и Грюнберг, А. М. (1982). Генетическая связь между параноидальным расстройством личности и расстройствами «шизофренического спектра». Американский журнал психиатрии, 139 , 1185–1186.
Google Scholar
Кендлер К.С., и Хьюитт, Дж. К. (1992). Структура самоотчета шизотипии у близнецов. Журнал расстройств личности, 6 , 1–17.
Google Scholar
Кендлер К. С., Мастерсон К. К., Унгаро Р. и Дэвис К. Л. (1984). Семейно-историческое исследование расстройств личности, связанных с шизофренией. Американский журнал психиатрии, 141 , 424–427.
Google Scholar
Кендлер К.С. и Грюнберг А. М. (1984). Независимый анализ датского исследования шизофрении по усыновлению. VI. Взаимосвязь между психическими расстройствами в соответствии с DSM-III у родственников и усыновленных. Архив общей психиатрии, 41 , 555–564.
Google Scholar
Кендлер, К. С., Грюнберг, А. М., и Штраус, Дж. С. (1981). Независимый анализ копенгагенской выборки датского исследования шизофрении в сфере усыновления.II. Связь между шизотипическими расстройствами личности и шизофренией. Архив общей психиатрии, 38 , 982–984.
Google Scholar
Кети, С. С., Розенталь, Д., Вендер, П. Х., и Шульсингер, Ф. (1971). Психические заболевания в биологических и приемных семьях усыновленных шизофреников. Американский журнал психиатрии, 128 , 302–306.
Google Scholar
Ладер, М., & Wing, L. (1966). Физиологические меры, седативные препараты и патологическая тревожность . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Google Scholar
Ланге, Дж. (1931). Преступление как судьба . Лондон: Аллен и Анвин.
Google Scholar
Леннокс, У. Г., Гиббс, Э. Л., и Гиббс, Ф. А. (1945). Волновой рисунок мозга: наследственная черта. Свидетельства 74 «нормальных» пар близнецов. Journal of Heredity, 36, , 233–243.
Google Scholar
Ленценвегер, М. Ф., и Лорангер, А. В. (1989). Выявление семейной шизофрении с помощью психометрического измерения шизотипии. Архив общей психиатрии, 46 , 902–907.
Google Scholar
Льюис, А. (1935). Проблемы навязчивой болезни. Труды Королевского медицинского общества, 29 , 325–336.
Google Scholar
Льюис, Э. Г., Дастман, Р. Э., и Бек, К. (1972). Сходство вызванной реакции у монзиготных, дизиготных и неродственных людей: сравнительное исследование. Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология, 32 , 309–316.
Google Scholar
Лёлин, Дж. К., Виллерман, Л., и Хорн, Дж. М. (1988). Генетика поведения человека. Ежегодный обзор психологии, 39 , 795–799.
Google Scholar
Loranger, A. W., Oldham, J. M., & Tulis, E. H. (1982). Семейная передача пограничных расстройств личности по DSM-III. Архив общей психиатрии, 39 , 795–799.
Google Scholar
Lykken, D. T., Iacano, W. G., Haraoian, K., McGue, M., & Bouchard, T.Дж., Младший (1988). Привыкание реакции проводимости кожи на сильные раздражители: исследование близнецов. Психофизиология, 25 , 4–15.
Google Scholar
Майер В., Лихтерманн Д., Мингес Дж. И Хойн Р. (1992). Семейная связь расстройств личности (DSM-III-R) с униполярной большой депрессией. Журнал аффективных расстройств, 26, , 151–156.
Google Scholar
Марка, И.(1986). Генетика страха и тревожных расстройств: обзор. Британский журнал психиатрии, 149 , 406–418.
Google Scholar
Мартин Н. и Джардин Р. (1986). Вклад Айзенка в генетику поведения. В S. Modgil & C. Modgil (Eds.), Ганс Айзенк: Консенсус и разногласия, (стр. 13–47). Филадельфия: Фалмер.
Google Scholar
Макгаффин, П., & Готтесман И. И. (1985). Генетические влияния на нормальное и аномальное развитие. В M. Rutter & L. Hersov (Eds.), Детская психиатрия: современные подходы , 2-е изд. Лондон: Блэквелл.
Google Scholar
Макгаффин П. и Моусон Д. (1980). Обсессивно-компульсивный невроз: две пары идентичных близнецов. Британский журнал психиатрии, 137, , 285–287.
Google Scholar
Макгаффин, П., И Райх Т. (1983). Психопатология и генетика. В Х. Э. Адамс и П. Саткер (ред.), Всеобъемлющее руководство по психопатологии . Нью-Йорк: Пленум Пресс.
Google Scholar
Макгаффин П., Оуэн М. Дж., О’Донован М. К., Тапар А. и Готтесман И. И. (1994). Генетика невротических расстройств. В Семинары по психиатрической генетике . Лондон: Gaskell Press.
Google Scholar
Медник, С.А., Габриэлли, В. Ф., младший, и Хатчингс, Б. (1984). Генетические факторы в уголовных приговорах. Доказательства когорты усыновителей. Science, 22 , 891–894.
Google Scholar
Мил П. Э. (1962). Шизотаксия, шизотипическая шизофрения. Американский психолог, 17 , 827–831.
Google Scholar
Молдин, С. О. (1990). Передача психосоматического индикатора связи с шизофренией в нормальных семьях. Генетическая эпидемиология, 7 , 163–176.
Google Scholar
Патерсон А. Х., Ландер Э. С., Хьюитт Дж. Д., Петерсон С., Линкольн С. Э. и Танксли С. Д. (1988). Преобразование количественных признаков в менделевские факторы с использованием полной карты сцепления полиморфизмов длины рестрикционных фрагментов. Nature, 335 , 721–726.
Google Scholar
Педерсен, Н.Л., Пломин Р. и МакЛирн Г. Э. (1988). Невротизм, экстраверсия и родственные им черты у взрослых близнецов, воспитанных отдельно и воспитанных вместе. Журнал личности и социальной психологии, 55 , 950–957.
Google Scholar
Пломин Р. (1990). Роль наследования в поведении. Science, 248 , 183–188.
Google Scholar
Пломин, Р., & Ренде, Р. (1991). Генетика поведения человека. Ежегодный обзор психологии, 42 , 161–190.
Google Scholar
Поуп, Х. Г., Йонас, Дж. М., Хадсон, Дж. И., Коэн, Б. М., и Гандерсон, Дж. Г. (1983). Валидность DSM-III пограничного расстройства личности: феноменологический, семейный анамнез, реакция на лечение и долгосрочное последующее исследование. Архив общей психиатрии, 40 , 23–30.
Google Scholar
Риз, В.Г. (1979). Модель собаки для психопатологии человека. Американский журнал психиатрии, 136 , 1168–1172.
Google Scholar
Райх Т., Джеймс Дж. У. и Моррис К. А. (1972). Использование нескольких пороговых значений при определении способа передачи полунепрерывных признаков. Анналы генетики человека, 36, , 163–184.
Google Scholar
Резникофф, М.И Ханиман М.С. (1967). Профили MMPI монозиготных и дизиготных пар близнецов. Journal of Consulting Psychology, 31 , 100 (аннотация).
Google Scholar
Роуз Р. Дж., Миллер Дж. З., Пог-Гейл М. Ф. и Кардуэлл Г. Ф. (1981). Близнецовые семейные исследования общих страхов и фобий. В «Исследование близнецов 3: интеллект, личность и развитие» (стр. 169–174). Нью-Йорк: Алан Р. Лисс.
Google Scholar
Шульсингер, Ф.(1972). Психопатия, наследственность и окружающая среда. Международный журнал психического здоровья, 1 , 190–206.
Google Scholar
Шульц, П. М., Шульц, С. К., Голдберг, С. К., Эттиг, И. П., Эсник, Р. Дж., И Фридель, Р. О. (1986). Диагнозы родственников шизотипических больных амбулаторно. Журнал нервных и психических заболеваний, 174 , 457–463.
Google Scholar
Сивер, Л.Дж., Сильверман, К. М., Хорват, Т. Б., Клар, Х., Коккаро, Э., Киф, Р. С. Э., Пинкхэм, Л., Ринальди, П., Мос, Р. К., и Дэвис, К. Л. (1990). Повышенный риск заболеваний, связанных с шизофренией, у родственников пациентов с шизотипическим расстройством личности. Архив общей психиатрии, 47 , 634–640.
Google Scholar
Сигвардссон, С., Клонингер, К. Р., Бохман, М., и фон Кнорринг, А. Л. (1982). Предрасположенность к мелким преступлениям у усыновленных в Швеции.III. Половые различия и подтверждения мужской типологии. Архив общей психиатрии, 39 , 1248–1253.
Google Scholar
Сильверман, К.М., Сивер, Л.Дж., Хорват, Т.Б., Коккаро, Э., Клар, Х., Дэвидсон, М., Пинкхэм, Л., Аптер, С., Моос, Р.К., и Дэвис, К.Л. ( 1993). Связанные с шизофренией и аффективные расстройства личности у родственников пробандов с шизофренией и расстройствами личности. Архив общей психиатрии, 150 , 435–442.
Google Scholar
Слейтер, Э. (1961). Тридцать пятая лекция Модсли: «Истерия 311.» Journal of Mental Science, 107 , 359–381.
Google Scholar
Солофф П. Х. и Миллуорд Дж. У. (1983). Психиатрические расстройства в семьях пограничных больных. Архив общей психиатрии, 40 , 37–44.
Google Scholar
Спитцер, Р.Л., Эндикотт Дж. И Гиббон М. (1979). Переход границы между пограничной личностью и пограничной шизофренией. Архив общей психиатрии, 356 , 17–24.
Google Scholar
Стассен, Х. Х., Ликкен, Д. Т., и Бомбен, Г. (1988). Внутри-парное сходство ЭЭГ близнецов раздельно. Европейский архив психиатрии и неврологии, 237 , 244–252.
Google Scholar
Стивенсон, Дж., Баттен, Н., и Чернер, М. (1992). Страхи и страх у детей и подростков: генетический анализ данных близнецов. Журнал детской психологии и психиатрии, 33 , 977–985.
Google Scholar
Стоун, М. Х. (1981). Психиатрически больные родственники пограничных пациентов: семейное исследование. Psychiatric Quarterly, 58 , 71–83.
Google Scholar
Теллеген, А., Lykken, D. T., Bouchard, T. J., Wilcox, K. J., Segal, N. L., & Rich, S. (1988). Сходство личности у близнецов, воспитанных отдельно и вместе. Журнал личности и социальной психологии, 54 , 1031–1039.
Google Scholar
Такер, Г., Адами, Х., Моран, М., Лахти, А., и Кэссиди, С. (1993). Психиатрические заболевания в семьях лиц с расстройствами личности шизофренического спектра: высокие риски заболеваемости неуточненными функциональными психозами и шизофренией. Американский журнал психиатрии, 150 , 66–71.
Google Scholar
Torgersen, S. (1979). Природа и происхождение распространенных фобических страхов. Британский журнал психиатрии, 134 , 343–351.
Google Scholar
Torgersen, S. (1980). Старый навязчиво-истерический синдром личности. Изучение наследственности и факторов окружающей среды методом близнецов. Архив общей психиатрии, 37 , 1272–1277.
Google Scholar
Torgersen, S. (1984). Генетические и несоциологические аспекты шизотипических и пограничных расстройств личности. Двойной кабинет. Архив общей психиатрии, 41 , 546–554.
Google Scholar
Truett, K. R., Eaves, L.J., Meyer, J.M., Heath, A.C., & Martin, N.Г. (1992). Религия и образование как посредники отношения: многомерный анализ. Behavior Genetics, 22, , 43–62.
Google Scholar
Тайрер П. и Касриэль Дж. (1975). Генетические компоненты физиологического тремора. Журнал медицинской генетики, 12, , 160–164.
Google Scholar
Венейблс, П. Х., Уилкинс, С., Митчелл, Д. А., Рейн А. и Бейлс К. (1990). Шкала для измерения шизотипии. Личность и индивидуальные различия, 11 , 481–495.
Google Scholar
Wimer, R.E., & Wimer, C.C. (1985). Генетика поведения животных: поиск биологических основ поведения. Ежегодный обзор психологии, 36 , 171–218.
Google Scholar
Виткин, Х.А., Медник, С. А., и Шульсингер, Ф. (1976). Преступность у мужчин XYY и XXY. Science, 193 , 547–555.
Google Scholar
Всемирная организация здравоохранения (1978). Психические расстройства. Глоссарий и руководство по их классификации в соответствии с девятой редакцией Международной классификации болезней , 9 редакция, МКБ-9. Женева: ВОЗ.
Google Scholar
Янг, Дж.П. Р. и Фентон Г. У. (1971). Исследование генетических аспектов реакции ослабления альфа-излучения. Психологическая медицина, 1 , 365–371.
Google Scholar
Янг, Дж. П. Р., Фентон, Г. У., & Ладер, М. (1971). Наследование невротических черт: двойное исследование опросника больницы Миддлсекса. Британский журнал психиатрии, 119 , 393–398.
Google Scholar
Мелодрама :… — Бегство от мальчика: Моя жизнь с социопатом
Мелодрама: Характерное поведение социопата, которое легко обнаружить
mel · o · dra · ma
ˈmeləˌdrämə /
существительное
1. сенсационная драматическая пьеса с преувеличенными персонажами и увлекательные мероприятия, призванные вызвать эмоции.
>> язык, поведение или события, напоминающие мелодраму.
«То немногое, что известно о его молодости, замаскировано под мелодраму».
Оглядываясь назад, я считаю, что мне захотелось написать свою историю как вымысел, потому что социопат заставил меня думать, что его жизнь не похожа ни на какую жизнь, которую можно было бы мечтать или вообразить.
Я не мог думать о социопате и его жизни в реальности. Для меня он не был настоящим. Поэтому я решил понять, почему я так себя чувствовал, посредством рассказывания историй — рассказывания историй, в значительной степени основанного на мелодраматических историях, которыми он поделился со мной.
Всякий раз, когда социопат рассказывал свои истории о своем детстве и прошлых отношениях, он использовал сильно преувеличенные и излишние выражения, чтобы описать себя и весь свой прошлый опыт.
Все описывалось как «лучшее», «самое интересное», «самое большое» или «исключительное».
Естественно, когда я принимал участие в его мелодраме, мои описания его себе и другим были и остаются мелодраматическими по своей природе.
В конце концов, мы пишем то, что знаем, и я знал парня, который считал себя исключительным и богоподобным, потому что он был частью очарованной семьи и очарованного детства.
Если вы читали мой рассказ «Побег от мальчика: Моя жизнь с социопатом», вы согласитесь, что начальные части / главы довольно мелодраматичны, и все благодаря социопату, который представил свое детство как привилегию. и богатство.
(Спасибо, социопат, за предоставленный мне отличный материал, чтобы применить литературный прием иронии — ака сарказм- в моей истории. И снова с иронией !! Хе-хе!)
Лично я считаю, что это замечательная вещь — положительно отражаются на нашем воспитании и семейной динамике. Однако есть тонкая грань между реалистичностью и полным и полным отрицанием.
По моему мнению и мнению многих, кто знает / знала социопата, он чертовски заблуждается относительно того, откуда он пришел и какую роль его семья сыграла в его детских переживаниях.
Как и все социопаты, мальчик в моей истории хочет, чтобы люди слушали его истории и думали: «Вау! Хотел бы я быть социопатом! Какой сказочной жизнью он живет!»
Со своими мелодраматическими историями социопаты верят, что другие будут ревновать и будут жаждать того, что у них есть. В конце концов, социопаты от природы завидуют и жаждут других, а социопаты, в свою очередь, делают опасно ошибочное предположение, что все мы действуем в одной плоскости ненависти к себе.
Вопреки тому, что думает социопат, большинство людей, знакомых с историями, написанными и рассказанными серьезным тоном, но наполненными мелодрамой, имеют неожиданные и непреднамеренные реакции, по крайней мере, неожиданные с точки зрения рассказчика.
Читая или слушая эти мелодраматические истории, мы инстинктивно говорим себе: «Эта история — чушь собачья! Этот парень — бред!»
И я действительно думал об этом. Я думал, что социопат, мальчик из моей истории, был полон абсолютного дерьма, но моей вторичной, всеобъемлющей реакцией было сочувствие к социопату (не осознавая, что он социопат, и разжигание моей жалости было его лучшим инструментом). Я надеялся, что однажды он вытащит голову из своей задницы и увидит свое детство таким, каким оно было: чертовски обычным.
К сожалению, я тщетно ждал и ждал, пока в его мышлении не произойдет переключение. Я не знал, что он социопат. Я не понимал, что единственное, что в нем было необычным и позволяло ему думать, что он необыкновенный, — это то, что у него не было совести, что делало весь его мир одним большим заблуждением.
Кто знал?!?!
Так что не обманывайтесь социопатом и его мелодрамой. Взгляните на мелодраму, посмотрите на нее как на бредовое описание истории, и откажитесь от жалости к социопату, который явно не знает, кто он и откуда он.
Если вы решите верить историям и крокодиловым слезам (потому что, если он не сможет вызвать у вас недозволенное благоговение и трепет с помощью историй о привилегиях, он попытается использовать истории из выдуманных трагедий, чтобы заручиться вашей жалостью), будьте готовы пожертвуйте своей реальностью, своей семьей и всем, что, по вашему мнению, означает любовь и понимание. Поскольку социопатические определения этих вещей настолько искажены, вы будете постоянно сомневаться в себе, ведя вас в бредовое и мелодраматическое существование вместе с социопатом.