Обманщик человек намеренно вводящий в заблуждение: Обманщик, человек, вводящий в заблуждение (разг.), 8 (восемь) букв

Содержание

%d0%be%d0%b1%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d1%89%d0%b8%d0%ba — со всех языков на все языки

Все языкиАнглийскийРусскийКитайскийНемецкийФранцузскийИспанскийИтальянскийЛатинскийФинскийГреческийИвритАрабскийСуахилиНорвежскийПортугальскийВенгерскийТурецкийИндонезийскийШведскийПольскийЭстонскийЛатышскийДатскийНидерландскийАрмянскийУкраинскийЯпонскийСанскритТайскийИрландскийТатарскийСловацкийСловенскийТувинскийУрдуИдишМакедонскийКаталанскийБашкирскийЧешскийГрузинскийКорейскийХорватскийРумынский, МолдавскийЯкутскийКиргизскийТибетскийБелорусскийБолгарскийИсландскийАлбанскийНауатльКомиВаллийскийКазахскийУзбекскийСербскийВьетнамскийАзербайджанскийБаскскийХиндиМаориКечуаАканАймараГаитянскийМонгольскийПалиМайяЛитовскийШорскийКрымскотатарскийЭсперантоИнгушскийСеверносаамскийВерхнелужицкийЧеченскийГэльскийШумерскийОсетинскийЧеркесскийАдыгейскийПерсидскийАйнский языкКхмерскийДревнерусский языкЦерковнославянский (Старославянский)МикенскийКвеньяЮпийскийАфрикаансПапьяментоПенджабскийТагальскийМокшанскийКриВарайскийКурдскийЭльзасскийФарерскийАбхазскийАрагонскийАрумынскийАстурийскийЭрзянскийКомиМарийскийЧувашскийСефардскийУдмурдскийВепсскийАлтайскийДолганскийКарачаевскийКумыкскийНогайскийОсманскийТофаларскийТуркменскийУйгурскийУрумскийБурятскийОрокскийЭвенкийскийМаньчжурскийГуараниТаджикскийИнупиакМалайскийТвиЛингалаБагобоЙорубаСилезскийЛюксембургскийЧерокиШайенскогоКлингонский

 

Все языкиРусскийАнглийскийНемецкийЛатинскийИвритИспанскийНорвежскийКитайскийФранцузскийУкраинскийИтальянскийПортугальскийВенгерскийТурецкийПольскийДатскийТатарскийКурдскийСловенскийГреческийИндонезийскийВьетнамскийМаориТагальскийУрдуИсландскийХиндиИрландскийФарерскийБолгарскийЛатышскийАлбанскийАрабскийФинскийПерсидскийМонгольскийНидерландскийШведскийПалиЯпонскийКорейскийЭстонскийГрузинскийТаджикскийЛитовскийРумынский, МолдавскийХорватскийСуахилиКазахскийМакедонскийТайскийБелорусскийГалисийскийКаталанскийЧеченскийКарачаевскийСловацкийЧешскийСербскийАрмянскийАзербайджанскийУзбекскийКечуаГаитянскийМайяАймараШорскийЭсперантоКрымскотатарскийОсетинскийАдыгейскийЯкутскийАйнский языкКхмерскийДревнерусский языкЦерковнославянский (Старославянский)ТамильскийКвеньяАварскийАфрикаансПапьяментоМокшанскийЙорубаЭльзасскийИдишАбхазскийЭрзянскийИнгушскийИжорскийМарийскийЧувашскийУдмурдскийВодскийВепсскийАлтайскийКумыкскийТуркменскийУйгурскийУрумскийЛожбанЭвенкийскийБашкирскийМалайскийМальтийскийЛингалаПенджабскийЧерокиЧаморроКлингонскийБаскскийПушту

Введение в заблуждение синоним | 2021 год

Синонимы к фразе «Введение в заблуждение»

В помощь копирайтеру! Поиск сразу по нескольким базам синонимов к словам, онлайн! Синонимайзер.

Майнинг криптовалют и управление фермами — это просто!

Копирайтинг по теме «введение в заблуждение» здесь.

Бренд BGN. Скидки до -90% от Kupivip RU Срок действия: от 07.02.2020 00:00 до 09.02.2020 23:59 Получите скидку прямо сейчас!

База синонимов 1:

синонимов не найдено

База синонимов 2:

объебательство | прикол | шутка | розыгрыш | наколка | неправда | введение в заблуждение | ложь | враньё | обман | (иллюзионный) трюк | фокус | аттракцион | подделка | суррогат | дешёвка | лабуда | бурда | бодяга

подъёбка | прикол | шутка | розыгрыш | подколка | наколка | подначка | иллюзионный трюк | фокус | аттракцион | неправда | (введение в) заблуждение | ложь | враньё | обман | дезинформация | подделка | суррогат | дешёвка | мелкий | несеръёзный | малозначительный | малоценный | лабуда | бурда | бодяга | ловушка

Источник: http://www.synonymizer.ru/index.php?sword=%E2%E2%E5%E4%E5%ED%E8%E5%20%E2%20%E7%E0%E1%EB%F3%E6%E4%E5%ED%E8%E5

Синонимы к слову «вводящий в заблуждение»

Найдено 2 синонима. Можно найти больше синонимов, нажимая на слова.

  • скачать
  • распечатать
Синоним Кол-во Начальная форма
1 содержащий обман 2 2 фальшивый 53 фальшивый

Синонимы строкой

Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:

Источник: http://synonyms.su/%D0%92/%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B9+%D0%B2+%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

заблуждение

сущ.

, кол-во синонимов: 14

Значения в других словарях
  1. Заблуждение — Противоположно понятию истины и по содержанию близко к понятию ошибки. Хотя русский язык и не всегда вполне точно отличает З. от ошибки, но можно подметить разницу между ними. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
  2. заблуждение — За/блужд/е́ни/е [й/э]. Морфемно-орфографический словарь
  3. заблуждение — Термин, употребляемый в гражданском праве для обозначения неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило. Закон не устанавливает, в каких случаях заблуждение признается существенным, это решается судом или арбитражем. Большой бухгалтерский словарь
  4. заблуждение — орф. заблуждение, -я Орфографический словарь Лопатина
  5. ЗАБЛУЖДЕНИЕ — ЗАБЛУЖДЕНИЕ (лат. erratum) – понятие, фиксирующее момент ограниченности знания [ЗНАНИЕ], его несоответствия своему объекту или несовместимости с принятым знанием. Новая философская энциклопедия
  6. заблуждение — Термин, употребляемый в гражданском праве для обозначения неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило. Финансовый словарь терминов
  7. заблуждение — сущ., с., употр. сравн. часто (нет) чего? заблуждения, чему? заблуждению, (вижу) что? заблуждение, чем? заблуждением, о чём? о заблуждении; мн. что? заблуждения, (нет) чего? заблуждений, чему? заблуждениям, (вижу) что? заблуждения, чем. Толковый словарь Дмитриева
  8. заблуждение — -я, ср. 1. Состояние по знач. глаг. заблуждаться. Ввести в заблуждение. □ [Арбенин:] Стреляться? с вами? мне? Вы в заблужденье. Лермонтов, Маскарад. 2. Неправильное, ошибочное мнение, представление о чем-л. Малый академический словарь
  9. заблуждение — • большое

Источник: http://gufo.me/dict/synonyms/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Синонимы к слову вводить в заблуждение

Всего найдено синонимов — 2

Синонимы:
сбивать, мистифицировать, сбивать с пути, обманывать себя.

Синонимы к слову

вводить в заблуждение и близкие по значению слова

Синонимы к слову

вводить

устанавливать (включать, заводить, учреждать)
внедрять (причинять, вносить, приносить)
впрыскивать (колоть, вливать, вкалывать)
вписывать
накладывать
попадать
насаждать
подключать
управлять

Синонимы к слову

в

на (во, при, по)
о
в течение (в рамках, в пределах, во время)
внутри
в виде
внутрь

Синонимы к слову

заблуждение

обман (ложь, ересь, ослепление)
ошибка
предрассудок (неправильное представление, ложное представление, софизм)
недоразумение
неправильность
ложный вывод

Источник: http://isynonym.ru/ru/vvodit-v-zabluzhdenie

Введение в заблуждение синоним

ЗАБЛУЖДЕНИЕ — эпистемологическая характеристика знания, выражающая его относительный и ограниченный характер. В плане индивидуальном З. означает несоответствие субъективных представлений человека объективному положению вещей, такое несоответствие может… … Философская энциклопедия

Заблуждение — Знание * Истина * Заблуждение * Глупость * Мудрость * Образование * Ошибка * Путешествие * Ум * Учение Близкие темы: Заблуждение * Ошибка Заблуждение Заблуждение неразрушимо: слишком многие находят в нем свою выгоду. •Буаст Одно из величайших… … Сводная энциклопедия афоризмов

ЗАБЛУЖДЕНИЕ — термин, употребляемый в гражданском праве для обозначе ния неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило.При заключении сделки под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ воля заблуждавшегося формируется под влиянием ошибочного представления об… … Финансовый словарь

ЗАБЛУЖДЕНИЕ — ЗАБЛУЖДЕНИЕ, заблуждения, ср. (книжн.). 1. Ошибка, неправильное, ложное мнение. «Зритель, зыблемый сомненьем меж истиной и заблужденьем.» Жуковский. Наука стремится рассеять укоренившиеся заблуждения. Искоренять заблуждения. 2. Состояние… … Толковый словарь Ушакова

Заблуждение — Заблуждение, филос., уклонение от истины, принимаемое нами за истинное суждение; основывается всегда на неверности по существу самих посылок, а потому его надо отличать от ошибки, которая представляет нарушение лишь формальной стороны мышления.… … Википедия

заблуждение — Термин, употребляемый в гражданском праве для обозначения неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило. Закон не устанавливает, в каких случаях заблуждение признается существенным, это решается судом или арбитражем.… … Справочник технического переводчика

Заблуждение — (англ. error, mistake, misconception, delusion; фр. donner le change ввести в заблуждение) в гражданском праве неправильное представление лица о совершенной им сделке. При заключении сделки под влиянием 3. воля заблуждавшегося формируется под… … Энциклопедия права

ЗАБЛУЖДЕНИЕ — термин, употребляемый в гражданском праве; обозначает неправильное представление лица о сделке, в которую оно вступило. Воля заблуждавшегося формируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для… … Юридический словарь

Заблуждение — в гражданском праве обозначение неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

ЗАБЛУЖДЕНИЕ — ЗАБЛУЖДЕНИЕ, я, ср. 1. Состояние того, кто заблуждается, ошибается. Ввести в з. Впасть в з. 2. Ложное мнение. Распространённое з. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/44116/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Введение в заблуждение синоним

вводить в заблуждение — — [http://www.rfcmd.ru/glossword/1.8/index.php?a=index d=23] Тематики защита информации EN defraud … Справочник технического переводчика

вводить в заблуждение — ▲ установить (состояние) ↑ заблуждение вводить в заблуждение. дезориентация. дезориентировать. дезинформация. дезинформировать. сбить, ся [сбивать, ся] с толку [с пути. с панталыку]. ▼ ОБМАН … Идеографический словарь русского языка

вводить в заблуждение — Syn: обманывать Ant: прояснять (обстановку, ситуацию), говорить правду … Тезаурус русской деловой лексики

вводить в заблуждение получателя шифрованного сообщения — — [http://www.rfcmd.ru/glossword/1.8/index.php?a=index d=23] Тематики защита информации EN defraud a decryptor … Справочник технического переводчика

ВВОДИТЬ — ВВОДИТЬ, ввожу, вводишь, несовер. (к ввести). 1. кого что во что. Приводить внутрь чего нибудь, заставлять проникнуть. Вводить войска в город, в крепость. Вводить судно в гавань. Вводить зонд в желудок. || Вовлекать, ввергать (книжн.). Вводить в… … Толковый словарь Ушакова

заблуждение — Ошибка, погрешность, неправильность, ложь, ересь. Ср … Словарь синонимов

ЗАБЛУЖДЕНИЕ — Вводить/ ввести в заблуждение кого. Создавать неправильное представление, дезориентировать кого л. /em> Выражение из Библии. БМС 1998, 193 … Большой словарь русских поговорок

вводить — глаг., нсв., употр. сравн. часто Морфология: я ввожу, ты вводишь, он/она/оно вводит, мы вводим, вы вводите, они вводят, вводи, вводите, вводил, вводила, вводило, вводили, вводящий, вводимый, вводивший, вводя; св. ввести; сущ … Толковый словарь Дмитриева

Вводить/ ввести в заблуждение — кого. Создавать неправильное представление, дезориентировать кого л. /em> Выражение из Библии. БМС 1998, 193 … Большой словарь русских поговорок

ВВОДИТЬ ПАЦИЕНТОВ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ — En.: To trick the subject 1. Установлено, что гипноз, даже самый традиционный, может заставить пациента совершить не все что угодно, а только то, на что пациент способен вне гипноза. Но тогда возникает вопрос: можно ли с помощью гипноза обмануть… … Новый гипноз: глоссарий, принципы и метод. Введение в эриксоновскую гипнотерапию

Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/268487/%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C

Словарь русских синонимов

Морфология «заблуждение»
  • Существительное среднего рода, единственного числа, винительного падежа, неодушевленное
  • Существительное среднего рода, единственного числа, именительного падежа, неодушевленное
Словоупотребление «заблуждение»

Частота употребления слова «заблуждение» составляет 1 947 раз на ≈ 300 млн. слов.

Синонимы к слову «заблуждение»

↓ Всего 10 синонимов. На странице нет нецензурных слов.

Источник: http://jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Словарь синонимов русского языка — онлайн подбор

Неверная длина запроса, либо неверный запрос.

Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я

Синонимы — слова, звучание и написание которых различно, но при этом у них похожее значение (например, огонь — пламя, трудный — тяжелый). Чаще всего они принадлежат к одной и той же части речи.
Подробнее почитать про синонимы можно по этой ссылке. А чтобы найти синоним к слову, воспользуйтесь формой наверху.

Если вы копирайтер, поэт, писатель, студент, школьник, ищите, чем заменить слово, либо желаете улучшить свою речь, то этот сайт обязательно поможет вам. С помощью нашего онлайн словаря синонимов русского языка можно легко найти слова с похожим смыслом. Просто введите слово или устойчивое выражение в поле формы поиска и нажмите кнопку «Найти синонимы». Сервис сделает хороший подбор слов и фраз (всего их сотни тысяч, а связей слово-синоним – миллионы). Если слово набрано неправильно (с орфографической ошибкой или в неправильной раскладке), то будет предложено исправленное слово. Также есть следующие возможности:

  • Скрыть словосочетания.
  • Показать синонимы строкой вместо таблицы.
  • Открыть предложения с искомым словом (для поиска предложений есть также специальная страница).
  • Показать значение слова из толкового словаря.
  • Посмотреть исходную (как в искомом слове), начальную форму синонимов, частоту слов.
  • Предложить свой синоним при помощи специальной формы, если их количество недостаточное.
  • Можно оставить комментарий к любой странице.
  • Есть ссылки для печати и скачивания синонимов.
  • Словарь антонимов русского языка.

Если у вас есть еще какие-либо идеи, пишите их в комментариях. Наша цель – быть лучшим сайтом для поиска синонимов онлайн в рунете.

Источник: http://sinonim.org/s/%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Словарь синонимов русского языка — онлайн подбор

Неверная длина запроса, либо неверный запрос.

Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я

Синонимы — слова, звучание и написание которых различно, но при этом у них похожее значение (например, огонь — пламя, трудный — тяжелый). Чаще всего они принадлежат к одной и той же части речи.
Подробнее почитать про синонимы можно по этой ссылке. А чтобы найти синоним к слову, воспользуйтесь формой наверху.

Если вы копирайтер, поэт, писатель, студент, школьник, ищите, чем заменить слово, либо желаете улучшить свою речь, то этот сайт обязательно поможет вам. С помощью нашего онлайн словаря синонимов русского языка можно легко найти слова с похожим смыслом. Просто введите слово или устойчивое выражение в поле формы поиска и нажмите кнопку «Найти синонимы». Сервис сделает хороший подбор слов и фраз (всего их сотни тысяч, а связей слово-синоним – миллионы). Если слово набрано неправильно (с орфографической ошибкой или в неправильной раскладке), то будет предложено исправленное слово. Также есть следующие возможности:

  • Скрыть словосочетания.
  • Показать синонимы строкой вместо таблицы.
  • Открыть предложения с искомым словом (для поиска предложений есть также специальная страница).
  • Показать значение слова из толкового словаря.
  • Посмотреть исходную (как в искомом слове), начальную форму синонимов, частоту слов.
  • Предложить свой синоним при помощи специальной формы, если их количество недостаточное.
  • Можно оставить комментарий к любой странице.
  • Есть ссылки для печати и скачивания синонимов.
  • Словарь антонимов русского языка.

Если у вас есть еще какие-либо идеи, пишите их в комментариях. Наша цель – быть лучшим сайтом для поиска синонимов онлайн в рунете.

Источник: http://sinonim.org/s/%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Синонимы к словосочетанию «вводить в заблуждение»

(а также близкие по смыслу слова и выражения)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: близкородственный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Связанные слова и выражения
Связанные слова (по тематикам)
  • Люди: обманщик, обольститель, фальсификатор, лжец, лжепророк
  • Места: вена, пузырёчек, аптека, надрез, операционная
  • Предметы: шприц, катетер, новокаин, гамма-глобулин, эндоскоп
  • Действия: заблуждение, введение, самообман, умолчание, обольщение
  • Абстрактные понятия: самообольщение, софизм, ложь, легковерие, неправда
Предложения со словосочетанием «вводить в заблуждение»
  • Законодательное умолчание о последствиях в диспозициях многих статей не должно вводить в заблуждение в том смысле, что подобные деликты безрезультатны.
  • Трудно представить более вводящую в заблуждение фразу!
  • Если мы воспитываем ребёнка с помощью наград и наказаний, мы оказываем ему медвежью услугу, вводим в заблуждение относительно устройства мира.
  • (все предложения)
Цитаты из русской классики со словосочетанием «вводить в заблуждение»
  • – Господин Карачунский, вы не могли, следовательно, не знать, что принимаете приисковый инвентарь только по описи, не проверяя фактически, – тянул следователь, записывая что-то, – чем, с одной стороны, вы прикрывали упущения и растраты казенного управления промыслами, а с другой – вводили в заблуждение собственных доверителей, в данном случае компанию.
Значение словосочетания «вводить в заблуждение»

1. создавать неправильное представление, дезориентировать кого-либо (Викисловарь)

Отправить комментарий
Дополнительно
Значение словосочетания «вводить в заблуждение»

1. создавать неправильное представление, дезориентировать кого-либо

Предложения со словосочетанием «вводить в заблуждение»:

Законодательное умолчание о последствиях в диспозициях многих статей не должно вводить в заблуждение в том смысле, что подобные деликты безрезультатны.

Трудно представить более вводящую в заблуждение фразу!

Видео (кликните для воспроизведения).

Если мы воспитываем ребёнка с помощью наград и наказаний, мы оказываем ему медвежью услугу, вводим в заблуждение относительно устройства мира.

Источник: http://kartaslov.ru/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B-%D0%BA-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%83/%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Словарь синонимов русского языка — онлайн подбор

Неверная длина запроса, либо неверный запрос.

Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я

Синонимы — слова, звучание и написание которых различно, но при этом у них похожее значение (например, огонь — пламя, трудный — тяжелый). Чаще всего они принадлежат к одной и той же части речи.
Подробнее почитать про синонимы можно по этой ссылке. А чтобы найти синоним к слову, воспользуйтесь формой наверху.

Если вы копирайтер, поэт, писатель, студент, школьник, ищите, чем заменить слово, либо желаете улучшить свою речь, то этот сайт обязательно поможет вам. С помощью нашего онлайн словаря синонимов русского языка можно легко найти слова с похожим смыслом. Просто введите слово или устойчивое выражение в поле формы поиска и нажмите кнопку «Найти синонимы». Сервис сделает хороший подбор слов и фраз (всего их сотни тысяч, а связей слово-синоним – миллионы). Если слово набрано неправильно (с орфографической ошибкой или в неправильной раскладке), то будет предложено исправленное слово. Также есть следующие возможности:

  • Скрыть словосочетания.
  • Показать синонимы строкой вместо таблицы.
  • Открыть предложения с искомым словом (для поиска предложений есть также специальная страница).
  • Показать значение слова из толкового словаря.
  • Посмотреть исходную (как в искомом слове), начальную форму синонимов, частоту слов.
  • Предложить свой синоним при помощи специальной формы, если их количество недостаточное.
  • Можно оставить комментарий к любой странице.
  • Есть ссылки для печати и скачивания синонимов.
  • Словарь антонимов русского языка.

Если у вас есть еще какие-либо идеи, пишите их в комментариях. Наша цель – быть лучшим сайтом для поиска синонимов онлайн в рунете.

Источник: http://sinonim.org/s/%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Все синонимы к слову: ЗАБЛУЖДЕНИЕ

Простой, легкий и быстрый поиск синонимов!

заблуждение — существительное, имеет следующие синонимы:
Близкие по смыслу слова и выражения

Для чего вообще нужны синонимы?

Частое повторение одних и тех же слов делает тексты сухими и скучными.
Для того, чтобы вдохнуть в них жизнь, используют слова сходные по смыслу, но отличные по звучанию. То есть, синонимы. Почаще употребляйте синонимы, и ваши тексты станут более «вкусными» и экспрессивными!

Алгоритм поиска синонима к слову прост. Введите слово, к которому требуется подобрать аналог, и нажмите на кнопку «Поиск синонима». Для просмотра отдельных групп используйте поиск по алфавиту. Присутствует встроенный функционал по жалобе на синоним — если вы считаете, что найденное слово не является синонимом введенного в поиск слова, нажмите на соответствующую иконку для сообщения о некорректном синониме. Аналогично вы можете предложить свой вариант синонима к слову.

Источник: http://isynonyms.com/synonym/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

Список синонимов к слову «вводивший в заблуждение»

К слову найдено 43 синонима

  1. баки забивавший (18)
  2. блефовавший (17)
  3. бравший на арапа (20)
  4. бравший на пушку (27)
  5. вводивший в обман (21)
  6. вешавший лапшу на уши (63)
  7. водивший за нос (33)
  8. вравший (108)
  9. втиравший (15)
  10. втиравший очки (23)
  11. гнавший беса (19)
  12. говоривший неправду (37)
  13. дезинформировавший (4)
  14. дурачивший (58)
  15. дурачивший голову (3)
  16. заговаривавший зубы (13)
  17. заливавший (77)
  18. запутывавший (75)
  19. компостировавший мозги (80)
  20. лгавший (97)
  21. лохмативший бабушку (22)
  22. мистифицировавший (15)
  23. морочивший (34)
  24. морочивший голову (55)
  25. морочивший мозги (42)
  26. надувавший (47)
  27. обманывавший (200)
  28. одурачивавший (58)
  29. опрокидывавший (36)
  30. ослеплявший (21)
  31. оставлявший в дураках (21)
  32. оставлявший с носом (20)
  33. отводивший глаза (13)
  34. паривший (73)
  35. паривший мозги (58)
  36. пудривший мозги (66)
  37. путавший (73)
  38. разводивший понты (7)
  39. разыгрывавший (44)
  40. рассказывавший сказки (16)
  41. сбивавший с толку (34)
  42. спутывавший (22)
  43. таскавший за нос (9)

Морфологический разбор слова «вводивший в заблуждение»

Существительное: ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ

ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ — неодушевлённое

Начальная форма слова: ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ

Все формы слова:

  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЕ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЯ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЯ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЮ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЮ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕМ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЕМ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИИ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬИ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЙ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЯМ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЯМ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЯМИ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЯМИ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЯХ
  • ВВОДИВШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЯХ

Для быстрого поиска синонимов @rus_synonym_bot

Источник: http://rustxt.ru/synonym/%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9+%D0%B2+%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Список синонимов к слову «введший в заблуждение»

К слову найдено 17 синонимов

  1. введший в обман (5)
  2. замазавший глаза (10)
  3. запудривший мозги (13)
  4. запутавший (61)
  5. кинувший (93)
  6. нагревший (82)
  7. наморочивший (2)
  8. обманувший (174)
  9. обморочивший (47)
  10. обхитривший (55)
  11. одурачивший (47)
  12. опутавший (20)
  13. ослепивший (23)
  14. перехитривший (59)
  15. попутавший (9)
  16. сбивший с толку (25)
  17. спутавший (33)

Морфологический разбор слова «введший в заблуждение»

Существительное: ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ

ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ — неодушевлённое

Начальная форма слова: ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ

Все формы слова:

  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЕ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЯ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЯ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЮ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЮ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕМ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЕМ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИИ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬИ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЙ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЯМ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЯМ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЯМИ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЯМИ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЯХ
  • ВВЕДШИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЯХ

Для быстрого поиска синонимов @rus_synonym_bot

Источник: http://rustxt.ru/synonym/%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B9+%D0%B2+%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Синонимы к слову «вводивший в заблуждение»

Найдено 43 синонима. Можно найти больше синонимов, нажимая на слова.

  • скачать
  • распечатать
Синоним Кол-во Начальная форма
1 баки забивавший 18 2 блефовавший 17 блефовать 3 бравший на арапа 20 4 бравший на пушку 27 5 вводивший в обман 21 6 вешавший лапшу на уши 63 7 водивший за нос 33 8 вравший 108 врать 9 втиравший 15 втирать 10 втиравший очки 23 11 гнавший беса 19 12 говоривший неправду 37 13 дезинформировавший 4 дезинформировать 14 дурачивший 58 дурачить 15 дурачивший голову 3 16 заговаривавший зубы 13 17 заливавший 77 заливать 18 запутывавший 75 запутывать 19 компостировавший мозги 80 20 лгавший 97 лгать 21 лохмативший бабушку 22 22 мистифицировавший 15 мистифицировать 23 морочивший 34 морочить 24 морочивший голову 55 25 морочивший мозги 42 26 надувавший 47 надувать 27 обманывавший 200 обманывать 28 одурачивавший 58 одурачивать 29 опрокидывавший 36 опрокидывать 30 ослеплявший 21 ослеплять 31 оставлявший в дураках 21 32 оставлявший с носом 20 33 отводивший глаза 13 34 паривший 73 парить 35 паривший мозги 58 36 пудривший мозги 66 37 путавший 73 путать 38 разводивший понты 7 39 разыгрывавший 44 разыгрывать 40 рассказывавший сказки 16 41 сбивавший с толку 34 42 спутывавший 22 спутывать 43 таскавший за нос 9

Синонимы строкой

Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:

Источник: http://synonyms.su/%D0%92/%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9+%D0%B2+%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Введение в заблуждение синоним

намеренно вводивший в заблуждение — прил., кол во синонимов: 2 • обманывавший (200) • одурманивавший (12) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

вводивший в обман — прил., кол во синонимов: 21 • блефовавший (17) • бравший на арапа (20) • бравший на пушку … Словарь синонимов

обманывавший — прил., кол во синонимов: 200 • алыривший (4) • алырничавший (4) • арапа заправлявший … Словарь синонимов

блефовавший — прил., кол во синонимов: 17 • бравший на испуг (3) • бравший на понт (9) • бравший на … Словарь синонимов

бравший на арапа — прил., кол во синонимов: 20 • арапа заправлявший (37) • баки забивавший (18) • … Словарь синонимов

бравший на пушку — прил., кол во синонимов: 27 • арапа заправлявший (37) • баки забивавший (18) • блефов … Словарь синонимов

вешавший лапшу на уши — прил., кол во синонимов: 63 • арапа заправлявший (37) • баки забивавший (18) • … Словарь синонимов

водивший за нос — прил., кол во синонимов: 33 • вводивший в заблуждение (43) • вводивший в обман (21) • … Словарь синонимов

втиравший очки — прил., кол во синонимов: 23 • вводивший в заблуждение (43) • вводивший в обман (21) • … Словарь синонимов

дурачивший — прил., кол во синонимов: 58 • арапа заправлявший (37) • блефовавший (17) • бр … Словарь синонимов

Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/14664/%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9

Список синонимов к слову «вводящий в заблуждение»

К слову найдено 2 синонима

Морфологический разбор слова «вводящий в заблуждение»

Существительное: ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ

ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ — неодушевлённое

Начальная форма слова: ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ

Все формы слова:

  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЕ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЯ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЯ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЮ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЮ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕМ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЕМ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИИ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬИ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЙ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЯМ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЯМ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЯМИ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЯМИ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЯХ
  • ВВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖДЕНЬЯХ

Для быстрого поиска синонимов @rus_synonym_bot

Источник: http://rustxt.ru/synonym/%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B9+%D0%B2+%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Синонимы к слову ввести в заблуждение

Всего найдено синонимов — 6

Синонимы к слову

ввести

включить (установить, учредить, возвести)
внедрить (внести, представить, привнести)
войти (вступить, попадать, заключить)
вписать (вставить, проставить, ввести данные)
насадить
завести
подключить
поступить
занести
влить (впрыснуть, вколоть, инъецировать)
врезать

Синонимы к слову

в

на (во, при, по)
о
в течение (в рамках, в пределах, во время)
внутри
в виде
внутрь

Синонимы к слову

заблуждение

обман (ложь, ересь, ослепление)
ошибка
предрассудок (неправильное представление, ложное представление, софизм)
недоразумение
неправильность
ложный вывод

Источник: http://isynonym.ru/ru/vvesti-v-zabluzhdenie

Синонимы к словосочетанию «вводить в заблуждение»

(а также близкие по смыслу слова и выражения)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: нефтеперегонный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Связанные слова и выражения
Связанные слова (по тематикам)
  • Люди: обманщик, обольститель, фальсификатор, лжец, лжепророк
  • Места: вена, пузырёчек, аптека, надрез, операционная
  • Предметы: шприц, катетер, новокаин, гамма-глобулин, эндоскоп
  • Действия: заблуждение, введение, самообман, умолчание, обольщение
  • Абстрактные понятия: самообольщение, софизм, ложь, легковерие, неправда
Предложения со словосочетанием «вводить в заблуждение»
  • Законодательное умолчание о последствиях в диспозициях многих статей не должно вводить в заблуждение в том смысле, что подобные деликты безрезультатны.
  • Трудно представить более вводящую в заблуждение фразу!
  • Если мы воспитываем ребёнка с помощью наград и наказаний, мы оказываем ему медвежью услугу, вводим в заблуждение относительно устройства мира.
  • (все предложения)
Цитаты из русской классики со словосочетанием «вводить в заблуждение»
  • – Господин Карачунский, вы не могли, следовательно, не знать, что принимаете приисковый инвентарь только по описи, не проверяя фактически, – тянул следователь, записывая что-то, – чем, с одной стороны, вы прикрывали упущения и растраты казенного управления промыслами, а с другой – вводили в заблуждение собственных доверителей, в данном случае компанию.
Значение словосочетания «вводить в заблуждение»

1. создавать неправильное представление, дезориентировать кого-либо (Викисловарь)

Отправить комментарий
Дополнительно
Значение словосочетания «вводить в заблуждение»

1. создавать неправильное представление, дезориентировать кого-либо

Предложения со словосочетанием «вводить в заблуждение»:

Законодательное умолчание о последствиях в диспозициях многих статей не должно вводить в заблуждение в том смысле, что подобные деликты безрезультатны.

Трудно представить более вводящую в заблуждение фразу!

Если мы воспитываем ребёнка с помощью наград и наказаний, мы оказываем ему медвежью услугу, вводим в заблуждение относительно устройства мира.

Источник: http://kartaslov.ru/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B-%D0%BA-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%83/%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Словарь синонимов русского языка — онлайн подбор

Неверная длина запроса, либо неверный запрос.

Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я

Синонимы — слова, звучание и написание которых различно, но при этом у них похожее значение (например, огонь — пламя, трудный — тяжелый). Чаще всего они принадлежат к одной и той же части речи.
Подробнее почитать про синонимы можно по этой ссылке. А чтобы найти синоним к слову, воспользуйтесь формой наверху.

Если вы копирайтер, поэт, писатель, студент, школьник, ищите, чем заменить слово, либо желаете улучшить свою речь, то этот сайт обязательно поможет вам. С помощью нашего онлайн словаря синонимов русского языка можно легко найти слова с похожим смыслом. Просто введите слово или устойчивое выражение в поле формы поиска и нажмите кнопку «Найти синонимы». Сервис сделает хороший подбор слов и фраз (всего их сотни тысяч, а связей слово-синоним – миллионы). Если слово набрано неправильно (с орфографической ошибкой или в неправильной раскладке), то будет предложено исправленное слово. Также есть следующие возможности:

  • Скрыть словосочетания.
  • Показать синонимы строкой вместо таблицы.
  • Открыть предложения с искомым словом (для поиска предложений есть также специальная страница).
  • Показать значение слова из толкового словаря.
  • Посмотреть исходную (как в искомом слове), начальную форму синонимов, частоту слов.
  • Предложить свой синоним при помощи специальной формы, если их количество недостаточное.
  • Можно оставить комментарий к любой странице.
  • Есть ссылки для печати и скачивания синонимов.
  • Словарь антонимов русского языка.

Если у вас есть еще какие-либо идеи, пишите их в комментариях. Наша цель – быть лучшим сайтом для поиска синонимов онлайн в рунете.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://sinonim.org/s/%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Введение в заблуждение синоним

Оценка 5 проголосовавших: 1

Юрист: стаж 15 лет

Образование: Воронежский Государственный Университет

Специализация: Гражданское право

О соотношении понятий «ложь» и «обман» в социальной психологии

А. Л. Потеряхин

В обыденном общении слова «обман» и «ложь» мы часто воспринимаем как понятия, имеющие одинаковое значение. Очевидно отражением этих обыденных представлений является позиция некоторых, весьма уважаемых ученых и практиков, которые также не различают ложь и обман. Например, П. Экман  [1] в своём исследовании лжи использует эти понятия как синонимы. Не проводит грани между обманом и ложью и К.В.Харский [2].  Отмечая важность определения фундаментальных понятий для науки, Е.Спирица, тем не менее, пишет: «Наш подход сугубо практический, следовательно наша задача — не теоретизировать, а выяснить, что происходит с человеком, когда он говорит неправду, поэтому мы не будем описывать феномены обмана, вранья, баек (…).  Мы (…) не будем различать ложь и обман и станем употреблять эти понятия как синонимы» [3, С. 22]. Но как быть в тех случаях, когда человек не говорит неправды, но при этом вводит жертву в заблуждение? Даже с точки зрения «сугубо практического подхода» был бы чрезвычайно ценным анализ действий обманщика и того, «что происходит» с ним. Однако отождествление лжи и обмана делает такой анализ невозможным.

Вероятно, понимая это, ряд учёных [С.Бок, Р.Хоппер, Р.А.Белл] предлагают различать эти понятия, несмотря на возникающие при этом сложности. Ко лжи они относят такие намеренно вводящие собеседника в заблуждение утверждения, которые передаются устно или письменно [4, 5]. Обман, на их взгляд, является более широкой категорией. Они считают, что обман нельзя сводить только к ложным вербальным утверждениям. Он может проявляться в намеренном исполнении определённой роли, которая будет вводить в заблуждение собеседника, целенаправленном использовании ситуации для введения в заблуждение предполагаемой жертвы обмана. В таком понимании ложь может выступать элементом обмана. По мнению Е.П.Ильина [5, С. 120] такая точка зрения является более адекватной.

Мы можем найти множество примеров такого обмана. Так, нерадивый студент играет роль усердного, чтобы, создав у профессора хорошее впечатление, на экзамене получить хорошую оценку. Забавный вариант подобного обмана я нашел в одном из глянцевых журналов: отдыхая на море без жениха, девушка устала от претендентов на ее сердце и, чтобы охладить пыл чрезмерно возбудимых мужчин, каждый раз, выходя на пляж, ложила рядом с собой мужские сандалии громадного размера.

Более категоричной точки зрения придерживается российский психолог В.В.Знаков. Он пишет «Обман основан на сознательном стремлении одного из участников коммуникации создать у партнёра ложное представление о предмете обсуждения, но обманывающий не искажает факты. Отличительный признак обмана – полное отсутствие в нём ложных сведений, прямых искажений истины. Существуют две разновидности обмана – обман с помощью полуправды и обман посредством правды» [4, С. 251 — 252]; «Характерным признаком обмана является сознательное намерение обманывающего субъекта утаить от партнёра сведения, необходимые для понимания причинно-следственных связей происшедшего» [4, С. 253]. Кроме того, В.В.Знаков различает ложь и обман на интенциональном уровне (намерений лгунов и обманщиков), а также на процессуальном (по степени вовлечённости в ложь и обман вводимого в заблуждение человека). Из подхода этого учёного следует, что ложь не может быть частью или элементом обмана, что это два различных феномена. Такой подход также порождает много вопросов. Как называть те случаи, когда неправдивое послание осуществляется невербально, например, когда человек имитирует определённые эмоции? Чем будет сочетание ложного сообщения с элементами исполнения какой-либо роли? Это не может быть, по мнению В.В.Знакова, обманом, потому, что в нем отсутствуют ложные сообщения. И в то же время такие действия выходят за рамки лжи. Нужно отметить, что противоречивые утверждения В.В.Знакова нашли свое отражение и в иногда достаточно путаных научно-популярных публикациях на эту тему в интернете [6, 7, 8]

В психологическом словаре советского периода под редакцией А.В.Петровского и М.Г.Ярошевского [9] имеется два понятия, касающихся рассматриваемого вопроса: «ложь» и «лживость». Ложь определяется здесь как феномен общения, состоящий в намеренном искажении действительного положения вещей. При этом отмечается, что ложь чаще всего находит выражение в содержании речевых сообщений, немедленная проверка которых затруднена или невозможна.

Кроме того, в этом словаре присутствует очень важное, на мой взгляд, указание на цель субъекта лжи: «ложь представляет собой осознанный продукт речевой деятельности, имеющий целью ввести реципиентов в заблуждение (выделено мной – А.П.). Как правило, ложь вызвана стремлением добиться личных или социальных преимуществ в конкретных ситуациях» [9, С. 195]. Здесь же среди прочего указывается, что «социально-психологически ложь всегда является средством». Лживость в этом словаре также определяется через «искажение действительности», т.е. как «индивидуально-психологическая особенность, выражающаяся в сознательном искажении действительного положения вещей, стремлении создать неправильное впечатление о фактах и событиях» [9, С. 189].

Эти определения лжи и лживости практически повторяются в «Словаре практического психолога» [10] и энциклопедическом словаре М.И.Еникеева и О.Л.Кочеткова [11], изданных в 1997 году. Здесь также же присутствует указание на то, что «при ложных сообщениях индивид осознает их неустойчивость и прибегает к гиперкомпенсациям» [11, С. 101].

Составители более позднего психологического словаря Б.Мещеряков и В.Зинченко [12, С. 261] оказались и от понятия лжи. Но зато включили в свой словарь «лживость», которая определяется ими как «форма вербального и/или невербального поведения, заключающаяся в намеренном искажении представлений действительности ради достижения желаемой цели или стремления избежать нежелательных последствий». Они отмечают также, что в тех случаях, «когда лживость становится привычной формой поведения, она закрепляется и превращается в качество личности».

Вероятно, пока с неразрешимой проблемой столкнулись составители украинских психологических словарей [13, 14]. Видимо, не найдя подходящего украинского эквивалента понятию «ложь», они также отказались от него. В обоих словарях даны только украинские варианты «лживости». В словаре В.Б.Шапаря этому понятию соответствует «облудність» [13, С. 291]. А в украинском психологическом толковом словаре коллектива авторов [14] это же понятие переведено как «лицемірство», хотя в пояснительной статье как синоним ему используется термин «облудність» [14, С. 213].

В русско-украинских словарях «ложь» чаще всего переводится как «брехня». Но этот термин не удовлетворяет потребностей психологического анализа этого явления, поскольку «брехня» чаще всего ассоциируется с неудачной попыткой сообщить неправдивую информацию. В таком понимании это слово ближе к русскому «враньё» (см. В.В.Знакова). К тому же «брехня» имеет чрезмерно негативную окраску, чтобы использовать её в отношении профессионально-важных умений отдельных профессиональных категорий, например, оперативных сотрудников правоохранительных органов. Поэтому  для перевода русского слова «ложь» на украинский язык я ранее предлагал использовать слово «лжа» [15], которое зафиксировано в некоторых украинских словарях, например в словаре синонимов украинского языка С.Караванского [16].

Подводя итог этому небольшому обзору словарей можно сделать следующие выводы:

  1. Во всех словарях присутствует только понятие «ложь», либо производная от него «лживость». Понятия обмана в рассмотренных словарях нет.
  2. В словарях традиционно дается процессуальное определение понятию «ложь». Т.е. предпринимается попытка дать ответ на вопрос «Что делает человек, который лжет?» — он в речевых сообщениях искажает действительность. При таком определении остается в стороне вопрос о том, с какой целью он это делает, для чего он это делает. Только в словаре под редакцией А.В.Петровского и М.Г.Ярошевского дана ссылка на то, что целью лжи является введение в заблуждение реципиента.

Но ложь – это, как уже отмечалось, не единственное средство введения в заблуждение партнера по общению. Очевидно, что эффект преднамеренного введения в заблуждение реципиентов может быть достигнут и другими средствами, например с использованием достоверного речевого сообщения, передаваемого в таком контексте, который порождает недоверие, и как следствие, искаженное его восприятие. Не зря один из специалистов в области PR Майкл Виллард [17]  определяет свою деятельность как «управление восприятием». Пиарщики не лгут, они управляют восприятием!

Получается, что термин «ложь» слишком узок, чтобы охватить все варианты введения в заблуждение партнера по общению. Но само явление введения в заблуждение реципиентов настолько широко представлено в социальной жизни, что его нельзя игнорировать. Появились виды деятельности и даже индустрии, целью которых является массовое введение в заблуждение людей (пропаганда, реклама, имиджмейкинг и др.). Следовательно, мы предстаем перед необходимостью определения и введения в научный оборот понятия обмана, которое бы охватывало все варианты, средства, условия и разновидности процесса введения в заблуждение реципиентов.

Очевидно, причина многих трудностей в определении и дальнейшем анализе понятий лжи и обмана состоит в игнорировании системного подхода, который в частности требует изучения любого явления как системы, являющейся структурным элементом системы более высокого порядка. В нашем случае системный подход требует анализа обмана как подсистемы общения, в частности межличностного, которое выступает по отношению к нему надсистемой (системой более высокого порядка). Рассматривая обман как подсистему общения, мы, во-первых, можем пользоваться тем понятийным аппаратом, который в отношении общения уже в достаточной мере определен. То есть нам не нужно, например, говорить о средствах обмана, поскольку существуют представления о средствах общения – вербальных и невербальных. Во-вторых, рассматривая обман как подсистему общения, мы сможем избежать неоправданного расширения значения этого понятия и его отождествления с другими близкими по значению понятиями, например с мошенничеством, манипуляцией и т.п.

Нужно отметить, что авторы учебника «Межличностное общение» [18, С. 398 — 401] рассматривают обман в главе «Деструктивное общение», чем фактически дают основание считать обман деструктивной формой общения. Однако дальше они не идут, ограничиваясь в основном цитированием достаточно противоречивых идей В.В.Знакова относительно значения и взаимосвязи понятий «ложь», «обман», «неправда».

В то же время анализируя обман, как специфичное, деструктивное общение, целью которого является введение партнера в заблуждение, мы имеем все основания выделять коммуникативную, перцептивную и интерактивную стороны обмана (см. рис.1), как это традиционно делается в социальной психологии при анализе структуры общения. Коммуникативная сторона обмана связана с передачей реципиенту неправдивой информации. Очевидно, это и есть ложь, которую мы можем определить как неправдивое вербальное и невербальное сообщение (информацию) и как процесс передачи партнёру этого сообщения. Ложь, таким образом, выступает коммуникативной стороной обмана, как деструктивной формы общения.

Перцептивная сторона обмана предполагает целенаправленное провоцирование перцептивных ошибок, использование закономерностей и феноменов социальной перцепции с целью введения в заблуждение реципиента. Например, эксплуатация известного «эффекта ореола» дает возможность ввести партнера в заблуждение относительно реального уровня компетентности обманщика. Кроме того, перцептивная сторона обмана включает функционирование сложной системы отношений обманщика и жертвы (открытость, доверие, искренность, симпатия).

Интерактивная сторона обмана дает благодатную почву для анализа стратегий и тактик обмана, изучения ролевых позиций обманщиков, феноменов психологического воздействия в рамках обмана, в частности манипуляции. В рамках интерактивной стороны возможно детальное рассмотрение обмана как поэтапного процесса.

Рисунок 1.

В результате такого структурного анализа логичным будет определение обмана в общении как намеренного введения в заблуждение реципиента (а таковым может быть и группа) с использованием особенностей обмена информацией, закономерностей восприятия и взаимопонимания, а также механизмов взаимодействия процессе общения. По сути, обман – это такое общение, целью которого является введение в заблуждение реципиента.

Ложь и обман в таком понимании соотносятся как часть и целое. Ложь может выступать как элемент, средство или метод обмана. И точно так же, как и в общении, невозможно провести чёткую грань между коммуникативной стороной и двумя другими сторонами (перцептивной и интерактивной), вероятно, нельзя провести чёткой границы между ложью и обманом. Всякая ложь будет произноситься с определённой интонацией, мимикой, с учётом готовности партнёра воспринять эту информацию, воздействия ситуативных факторов. Т.е. для того, чтобы ложь была успешной (воспринятой партнёром по общению), она должна сочетаться с другими элементами обмана, который, в свою очередь будет более действенным в сочетании с ложью. Именно в таком виде они чаще всего и присутствуют в реальном общении.

 В заключение хочу подчеркнуть, что определение понятия обмана требует анализа его соотношения с близкими по значению терминами, используемыми в различных отраслях психологического знания. Это позволит в полной мере и корректно использовать в практической деятельности результаты изучения лжи и обмана в социальной психологии.

Литература:

  1. Экман П. Психология лжи. – СПб.: Издательство «Питер», 1999. – 272 с.
  2. Харский К.В. Благонадёжность и лояльность персонала. – СПб.: Питер, 2003. – 496 с.
  3. Спирица Е. Психология лжи и обмана: как разоблачить лжеца. — Спб.: Питер, 2016. — 272 с.
  4. Знаков В.В. Западные и русские традиции в понимании лжи: размышления российского психолога над исследованиями Пола Экмана / Экман П. Психология лжи. – СПб.: Издательство «Питер», 1999. – 272 с.
  1. Ильин Е.П. Психология общения и межличностных отношений. — Спб.: Питер, 2009. — 576 с.
  2. Ценев В.  Ложь и обман: синонимы или нет?  — http://psyberia.ru/mindterritory/termin
  3. Чем отличаются друг от друга люжь обман и неправда — https://psymod.ru/teoriya-lzhi/430-chem-otlichayutsya-drug-ot-druga-lozh-obman-i-nepravda.html
  4. Все люди рождаются правдивыми — http://www.iarltula.ru/publics8.html
  5. Психология. Словарь/ Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – 2-е изд. испр. и доп. – М.: Политиздат, 1990. – 494 с.
  6. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. – Минск: Харвест, 1997. – 800 с.
  7. Еникеев М.И., Кочетков О.Л. Общая, социальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. – М.: Юрид. лит., 1997.- 448 с.
  8. Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б. Мещеряков, В Зинченко. – СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. – 672 с.
  9.  Шапар Б.В. Психологічний тлумачний словник. – Х.: Прапор, 2004. – 640 с.
  10.  Психологічний тлумачний словник найсучасніших термінів. – Х.: Прапор, 2009. – 672 с.
  11.  Потєряхін О.Л. Етичні основи використання обману в професійному спілкуванні оперативними працівниками правоохоронних органів // Актуальні проблеми юридичної психології: Тези доповідей Всеукраїнської наук. –практ. конф. (Київ, 29 – 30 вересня 2006 р.)/ Ред. кол. Є.М. Мойсеєв, В.М. Дзюба, О.М. Джужа та ін.. – К. Київський нац. ун-т. внутр. справ, 2006. – 360 с.
  12.  Караванський  С. Словник синонімів української мови. – К.: Вид-во “Обрій” при УКСП “Кобза”, 1993. – 472 с.
  13.  Виллард М. Пиарщик. – М., Киев: «Vidalia House», «Саммит-Книга», 2004. – 456 с.
  1. Куницина В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. Учебник для вузов. — Спб.: Питер, 2001. — 544 с.

Факультатив. «И злы невинные уста».. – Учительская газета

Свобода слова подразумевает свободный «рынок идей», который должен вовлекать в свой оборот как можно больше позиций и точек зрения, включая заблуждения, ложные предпосылки и мнения. Еще в древности Аристотель обратил внимание на явление, названное им «софистикой», а сегодня оно известно как «пропаганда».

«Обманщик начинается с того, что маскирует свою ложь под правду, а заканчивает тем, что истина в его устах становится похожа на ложь».

Античный ученый определил ее роль в научном и общественном диалоге. Опасения Аристотеля были связаны с тем, что она очень часто настолько тонкая и незаметная, что большинство граждан не могут ей противостоять, подпадают под ее влияние и не могут принимать решения свободно, компетентно, ответственно и взвешенно. Используя средства пропаганды, можно надолго ввести в заблуждение большую часть населения, и эта опасность сегодня только возросла. Поэтому во внимание следует принять следующие положения. Во-первых, всеобщее избирательное право ставит в зависимость будущее страны зачастую от людей с низкими интеллектуальными способностями, малограмотных, имеющих примитивные интересы и небольшой общественный опыт. Большинство людей не могут в полной мере исполнять свои гражданские обязанности и пользоваться своими правами и свободами. И именно они являются легкой добычей изощренной современной пропаганды. Во-вторых, исторический опыт нашей страны был связан с широким использованием идеологической обработки населения и интенсивным применением широкого набора пропагандистских средств в течение последнего столетия. В-третьих, в мире в настоящее время происходят колоссальные политические изменения, и на отдельные страны, например на Россию, ложится большая ответственность за решения и действия, которые она предпринимает в рамках мирового сообщества. Национальные и мировые проблемы приобретают невиданную ранее сложность и размах, что требует от граждан глубокого понимания происходящего. В-четвертых, эволюция средств массовой информации привела к значительному росту их влияния. Отдельные средства массовой информации достигают национального и даже мирового размаха, все новости моментально распространяются в стране и мире, охватывая массы людей. Несмотря на гигантское количество и разнообразие информации, большинство граждан полагаются на ограниченное число источников. Может быть, еще более важным фактором влияния на общество является относительно малое количество распространителей мировых и национальных новостей. Высокая централизация и концентрация средств массовой информации имеют по крайней мере два важных последствия. Любое влиятельное лицо, которое имеет неограниченный доступ к средствам массовой информации, может оказывать колоссальное влияние на общественное мнение, так как его позиция за считанные секунды станет достоянием мировой общественности. Во многих странах существует относительно небольшое количество организаций, которые контролируют значительную часть средств массовой информации, и узкий круг людей, которые постоянно появляются на страницах периодики, на экранах телевизоров, чьи голоса звучат в эфире, кто напрямую обращается к национальной или мировой аудитории. Именно они имеют значительную власть на формирование общественных позиций. Именно они решают, когда и какая информация пойдет в эфир, какому пропагандисту дать доступ к средствам массовой информации. В-пятых, наблюдаются значительный рост, развитие и распространение исследований общественного мнения. В настоящее время они занимают важное место в политической и экономической жизни общества.

Исследования общественного мнения направлены на изучение реакции общества едва ли не на все значительные проблемы, окружающие человека. Результаты его затем широко используются журналистами и политическими деятелями в процессе формирования повестки общественной дискуссии и формулирования политических программ. И несмотря на то, что своевременная и точная информация необходима для развития любого общества, исследования общественного мнения являются источником ряда специфических проблем. Например, зачастую журналисты и политики заведомо не точно интерпретируют их итоги, вводя общество в заблуждение. Именно это условие позволяет широко применять пропагандистские приемы для достижения непродуманных целей, не направленных на достижение общего блага.

Все вместе взятое помогает понять, что задача изучения природы, условий, приемов пропаганды сегодня является одной из важнейших проблем. Гражданин должен знать, как не позволить манипулировать собой и не попасться на уловки пропаганды. Для этого нужно отличать пропаганду от других средств убеждения. Уметь выделять типичные пропагандистские приемы, объясняя в каждом определенном случае, почему их использование приводит к иррационализму и заблуждениям. Знать источники, причины и цели применения пропагандистских техник, соотнося пропаганду с определенными политическими идеологиями и журналистским контекстом. Уметь преодолевать пропагандистское влияние на основе его анализа.

В течение своей истории эволюционировало и изменялось это слово, приобретало различные значения и оттенки. Понятие «пропаганда» имеет латинское происхождение от propagare, что значит распространять, или propaganda – подлежащее распространению. Пропаганда – распространение и углубленное разъяснение каких-либо идей, учений, взглядов, знаний; идейное воздействие на широкие массы. (Словарь иностранных слов, М., 1984 г.). Пропаганда – «деятельность устная или письменная с помощью средств массовой информации, осуществляющая популяризацию и распространение идей в общественном сознании». (Политология. Энциклопедический словарь, М., 1993 г.). Кроме узкого значения, в советских и российских словарях можно обнаружить «пропаганду буржуазную», «пропаганду коммунистическую», «пропаганду политическую».

Пропаганда явление неизбежное, и ее ценность зависит от идеологической направленности. Необходимость пропаганды обосновывается воспитанием и формированием личности в определенном заданном направлении, или, проще говоря, ее природа связана с манипуляцией. Манипуляция – это действия, направленные на «прибирание к рукам» другого человека, помыкание им, производимые столь искусно, что создается впечатление, будто человек сам управляет собой.

Проблема «пропаганды» занимала умы еще древних мыслителей. Первые исследования «пропаганды» связаны с именами Платона и Аристотеля и развитием древнегреческой политической демократической традиции. Платон и Аристотель обратили внимание на средства и способы убеждения, которые широко применялись в V и IV веках в демократических Афинах. Если Платона интересовало действие слова на формирование человеческой души, то Аристотель исследовал методы убеждения как таковые. В «Риторике» Аристотель в противовес пессимистическому взгляду своего учителя Платона утверждает, что человек способен отличить правду от заблуждения. Аристотель убежден, что люди имеют от природы качества, которые им помогают отделить правду от лжи и докопаться до истины. Аристотель осуждает своих современников «софистов», которые за плату брались обучать граждан Афин словесным приемам, позволяющим усиливать воздействие их выступлений перед обществом. Софистика была направлена на умелое манипулирование мнением граждан. По мнению Аристотеля, искусство софистов аморально по своей сути. Умению «софистов» манипулировать общественным мнением Аристотель противопоставляет свое собственное учение о рациональном и этическом убеждении. Результатом исследования Аристотеля является фундаментальное отличие двух форм словесного воздействия риторики как рационального и этического убеждения и софистики как иррационального и аморального манипулирования общественным сознанием.

Риторическую традицию продолжали видные мыслители античности и средневековья Цицерон, Квинтилиан, Святой Августин и другие. В эту эпоху риторика становится одной из важнейших образовательных дисциплин высшей школы. Понятие «пропаганда» было введено в 1622 году папой Григорием XV, образовавшим особую конгрегацию (Sacra Congrehatio de Fide), задачей которой было распространение веры посредством миссионерской деятельности. Это было сделано в противовес развитию протестантской реформации. «Пропаганда» была направлена на усиление управления и контроля над миссионерской деятельностью католической церкви, включая как распространение влияние католицизма на Новый Свет, так и укрепление католической веры в Старом Свете. Сначала слово «пропаганда» было связано со всякой организацией, которая направляет свои усилия на распространение какой-либо идеологической доктрины, а затем само учение и техники по ее распространению. В XIX веке основоположники социалистического учения К.Маркс и Ф.Энгельс полагали, что «пропаганда» является «идеологической, классовой силой», поскольку ее цель – выдавать частные интересы за общие. Само слово «пропаганда» в XX веке превращается в оскорбительный ярлык, который оказывается эффективным средством политической компрометации. Политическая пропаганда становится средством обеспечения готовности массового сознания к тотальной концентрации политической власти для тоталитарных режимов.

В настоящее время сосуществует большое количество подходов к определению «пропаганды», но обычно выделяются три основных. Первое связано с причиной использования и распространения пропаганды. Оно встречается наиболее часто и является наименее точным. В данном случае «пропаганда» имеет отношение к позиции или точке зрения, которая намеренно и тенденциозно искажается. При этом понимание «пропаганды» основано на том, что определенные выводы или обобщения строятся на малодостоверных, сомнительных, односторонних доводах, причем некоторые аргументы, имеющие отношение к позиции, или замалчиваются, или обращение к ним сопровождается дискредитацией некоторых аргументов. В этом смысле «пропаганда» – термин, который можно заменить таким понятием, как «реклама», или более общим «средство убеждения». Второе определение связано с использованием понятия в общекультурном контексте. Оно наиболее широкое, и отражает современные представления о пропаганде как форме тенденциозной передачи информации в высокотехнологическом обществе, включая определенные позиции, искаженные бессознательными предубеждениями и предрассудками. Таким образом, обширная область общественных отношений, как образование, развлечение, политика, журналистика, искусство, может считаться частью пропаганды, так как в них зачастую распространяются недостаточно исследованные, мало осознанные представления, установки и предположения. В рамках третьего определения «пропаганда» рассматривается как способ выражения позиции и распространения идей, которые не столько мало объективные, сколько намеренно ошибочные. В данном случае использование пропаганды осуществляется с заведомо ложными предпосылками и искажениями информации, которые ведут к обману общества. Она всегда иррациональная и не этичная, так как вводит людей в заблуждение. Этот вид «пропаганды» позволяет подвергнуть глубокому анализу деятельность по распространению доктрин современных тоталитарных государств.

Все выделенные подходы являются не столько истинными и ложными, сколько более или менее полезными. С точки зрения критерия пользы обращает на себя внимание третье определение. Это становится более очевидным, если будем разбирать особенности каждого определения в отдельности.

Рассматривая определение «пропаганды» как сознательного искажения выражения мысли, можно прийти к выводу, что ее в конечном счете сложно отделить от других видов коммуникативной деятельности. Оно является чрезвычайно расплывчатым, так как включает все способы передачи, распространения и выражения мыслей, которые содержат элемент сознательного влияния. Выделенный критерий подразумевает, что все выражения мысли, направленные на убеждение, в какой-то степени несовершенные, односторонние, неполные и недостаточные, в общем, имеющие значимые искажения мысли. Но ничего иррационального или аморального подобные утверждения не содержат, подводя к определенным выводам и обобщениям. Более того, демократическая традиция в политическом, правовом, культурном пространстве предполагает общественную дискуссию, в которой и проходят испытание на прочность любые утверждения, позиции и взгляды. Проблемы возникают тогда, когда идеи не столь несовершенные, сколько лживы, заведомо ошибочны и приводят к заблуждениям. Именно эти утверждения требуют критической оценки и право быть названными «пропагандой».

Третье определение «пропаганды» как распространяемого утверждения, в основе которого находятся заведомо ложные доводы и которое заостряет внимание на различии между честными и лживыми аргументами, является наиболее полезным для того, чтобы разобраться в проблеме, связанной с пропагандой. Каждый может согласиться, что существуют определенные требования к средствам убеждения, и знать их необходимо. Особенно это важно для граждан демократических стран, так как они могут и должны влиять на большинство решений в государстве, а качество решений зависит от их способности компетентно судить о проблеме и выбирать наилучшее решение. И если граждан легко ввести в заблуждение ложными доводами или пропагандой, то это ставит под вопрос само существование демократического режима. Поэтому важно не запутаться с использованием термина «пропаганда», так как его часто применяют по отношению к противоположной позиции или доводам, с которыми не согласны. Проблему можно попытаться разрешить, если дать взвешенное определение «пропаганды» и выделить его существенные характеристики.

Пропаганда – это осознание и открытое воздействие на ценности и установки людей или групп людей, которое преследует определенную запланированную цель, и характеризуется оно систематическим использованием иррациональных и зачастую неэтических техник убеждения.

Определение содержит следующие значимые характеристики:

Во-первых, распространитель пропаганды, который стремится повлиять на общество и его представления, действует осознанно и открыто, но это необязательно означает, что он сознательно применяет иррациональные и неэтичные техники воздействия.

Во-вторых, пропаганда – открытый способ влияния на общество, и понимается это таким образом, что распространитель пропаганды не скрывает ее источники. Это утверждение является отличительным свойством пропаганды от дезинформации. Дезинформация – это искаженные, ложные или вводящие в заблуждение сведения, которые распространяются в скрытой форме, например шантаж. Дезинформация используется шпионами, агентами влияния, включая журналистов, которые осознанно или неосознанно пользуются определенной информацией, не раскрывая источников ее происхождения. Несмотря на то, что и пропаганда, и дезинформация являются близкими по своим свойствам понятиями, однако специалисты полагают, что пропаганда акцентирует внимание на содержании информации, а дезинформация – на происхождении и средствах ее распространения.

В-третьих, пропаганду можно рассматривать как попытку влияния, вне зависимости, была ли она удачной или неудачной. Это важное отличие пропаганды от всех других средств убеждения, которые оцениваются от качества воздействия, например реклама.

В-четвертых, пропаганда прежде всего направляет свое воздействие на человеческие ценности и установки, однако это ни в коем случае не противоречит утверждению, что она влияет и на поведение людей. Не следует забывать, что, оказывая воздействие на убеждения человека, опосредованно происходит влияние и на его последующие действия.

Зачастую целью пропаганды является препятствование какой-либо деятельности, чем поощрение ее. Последнее положение позволяет выделить три основные цели пропаганды. Призывы пропаганды направлены на активизацию приверженцев определенных идей. Пропаганда является также попыткой воздействия на оппонентов и превращение их в сторонников. И еще одной важной целью пропаганды может быть даже не столько превращение противников в сторонников, сколько подрыв их убеждений. Проще говоря, ложные утверждения могут посеять сомнение в истинности определенных утверждений. Сомнения в свою очередь порождают неуверенность в собственных ценностях и убеждениях. Ложь и правда становятся одинаково допустимыми и возможными, что подрывает веру к обеим сторонам. Таким образом, пропаганда достигает своей цели, снижая уверенность в собственной правоте и сея сомнения во всем.

В-пятых, воздействие пропаганды направлено как на отдельных людей, так и на группы, что предполагает как прямые, так и опосредованные средства ее влияния. В конечном итоге пропаганда не только продукт средств массовой информации, но она также является продуктом собственно человеческих отношений.

Пропаганда имеет длительную историю. Она существовала и до появления средств массовой информации. Большинство ее приемов, если не все, появились еще в глубокой древности и могут применяться одинаково эффективно как в межличностном общении, так и при воздействии на массы людей.

В-шестых, вся пропаганда заранее планируется и имеет ожидаемые запроектированные результаты. Любая передача информации имеет целенаправленное действие, и пропаганда не исключение. Но она имеет некоторые специфические цели. При обычном обсуждении проблемы или какого-либо вопроса, дискуссии цели данной деятельности могут изменяться в процессе обмена мнениями, тогда как у пропаганды основная цель, жестко фиксированная и неизменная, не поддается ситуативному влиянию. Другой особенностью целей пропаганды является их отдаленность. В отличие от других средств коммуникативного воздействия причина пропаганды почти всегда за рамками немедленного результата.

В-седьмых, в основе любой пропаганды лежат иррациональные техники и приемы убеждения. Конечно, сосуществует несколько точек зрения по поводу того, что полагать рациональным. Например, техника будет считаться иррациональной, если она будет направлена на передачу людям определенных ценностей, без приведения адекватного объяснения данных установок. Или можно это выразить по-другому, техника будет иррациональной, если она не выдержит критики со стороны мыслящих граждан.

В-восьмых, важно отметить, что иррациональные техники пропаганда эксплуатирует систематически и постоянно. Принимая во внимание обычные человеческие слабости, невежество, лень, отсутствие интереса, тщательное исследование откроет, что едва ли не все формы коммуникационного человеческого взаимодействия носят на себе отпечаток использования иррациональных стремлений и техник. Может быть, не стоит все их причислять к пропаганде, однако данное понятие полезно относить к тем взаимодействиям, которые отражают постоянное и систематическое воздействие иррациональных приемов. Систематическое использование данных техник означает или довольно частое использование их при человеческом взаимодействии, или применение их при критическом анализе аргументов. Наиболее ярким примером пропаганды будет являться использование в полемике доводов, содержащих одну, но заведомо принципиальную ошибку.

В-девятых, пропаганда очень часто, но не всегда явление неэтического порядка. Рассматривая данную характеристику пропаганды, следует хорошо знать, что собой представляют этические стандарты и каковы намерения пропагандиста. Существует несколько подходов к пониманию природы этического поведения. Один из них полагает значимость, автономность и достоинство личности. Важным положением этого подхода является то, что каждый человек имеет уникальный и оригинальный взгляд на мир, который следует принимать во внимание при общении с ним. Таким образом, каждый человек является в конечном счете судьей своих собственных решений и действий с точки зрения своих интересов и потребностей, которому никто не нужен, чтобы вершить его собственную судьбу.

Применяя вышеизложенные утверждения к человеческим взаимодействиям и процессу убеждения, можно сделать вывод, что попыткой манипулирования человеком становятся такие приемы, как использование или угроза использования силы, предложение искаженных и ошибочных доказательств, сверхэмоциональное воздействие, направленное на человека. Все эти вышеперечисленные техники будут неэтичными, так как человек в этом случае рассматривается как цель для другого человека, и ему отказано в праве судить по собственному разумению. Таким образом, сознательное применение иррациональных техник убеждения также будет неэтичным.

В-десятых, последней значимой характеристикой пропаганды будет использование определенных техник и приемов убеждения. Так как пропаганда может иметь самое разнообразное содержание и источники, то как раз применение определенных техник и приемов помогает понять природу пропаганды и обнаружить ее.

Для того чтобы не стать объектом пропагандистского влияния, следует знать, уметь выявлять и понимать действие пропагандистских техник и приемов.

В силу того, что количество возникающих при взаимодействии людей небрежности и погрешностей безгранично, число возможных пропагандистских техник и приемов неограниченно. Однако все они могут быть отнесены к одной из четырех категорий. Каждая содержит определенные приемы, которые используются вплоть до настоящего времени средствами массовой информации.

1. В каком-то смысле любая пропаганда основана на лжи и обмане. Важно научиться видеть как логические противоречия, так и ошибки, вызванные недостоверной и искаженной информацией. Если ложь содержит в себе ошибочное знание, она становится обманом. Нередко ложь является иррациональной. Обман может быть рациональным и иррациональным, но почти всегда неэтичен. Четыре вида лжи и обмана выделяется и применяется в современной пропаганде: «Большая ложь», прием «tu quoque» (сам такой), исторические реконструкции и символические фикции.

Пропагандистскую технику «Большая ложь» часто ассоциируют с деятельностью министра пропаганды фашистской Германии Геббельса (1897-1945), несмотря на то, что она использовалась задолго до него. Основным компонентом данной техники является открытая, бесстыдная и наглая ложь, которая усиливается постоянными и частными повторениями.

Латинское выражение «tu quoque» можно перевести на русский язык – «сам такой». Данная пропагандистская техника является разновидностью первой, и ее сущность заключается в том, что в ответ на определенные утверждения следует соответствующее отзеркаленное обвинение.

В основе исторической реконструкции как пропагандистской техники лежит вовлечение в оборот пропаганды сведений из истории, которые или соответственно отбираются, или на использовании некоторых из них строятся важные умозаключения. Тоталитарные государства систематически пытаются реконструировать или переписать историю в угодном для них направлении, широко применяя приемы исторической реконструкции. Выделяется два основных приема исторической реконструкции: игнорирование или даже уничтожение некоторых исторических фактов и их фабрикация.

Если исторические сведения, факты не соответствуют официальному мнению, то в пропаганде часто используется их замена или они уничтожаются. Яркие примеры этой техники демонстрирует история Советского Союза: когда очередной видный деятель государства становился жертвой репрессий, то его имя «вычеркивалось» из истории страны, уничтожались все официальные документальные свидетельства его деятельности. Подобное происходило и в других тоталитарных государствах, например в фашистской Германии, социалистическом Китае и Северной Корее.

Для подтверждения официальной исторической версии может применяться фабрикация или создание «новой» истории страны или правящей партии и ее вождя, что, несомненно, имеет прямое отношение к пропаганде.

Последним видом обмана является символическая фикция, которая подразумевает стремление какой-либо стороны подтвердить свою претензию на наличие определенных декларируемых явлений, не существующих в действительности. Например, в конституциях социалистических стран существовало упоминание о правах и свободах граждан этих стран, однако эти заявления были всего лишь данью общепринятым международным нормам и стандартам, но в действительности они не существовали.

2. Очень часто наиболее убеждающая информация основана на пропуске значимых фактов, тем более что любой информационный материал не может охватить все известные сведения о предмете или явлении. Подобные упущения зачастую иррациональны, но это феномен явно пропагандистского порядка, особенно когда подобные пропуски наносят непоправимый ущерб сообщению и серьезно меняют его смысл.

3. Важным пропагандистским приемом является искажение информации, которое происходит из-за того, что на основе источников информации и из полученных свидетельств зачастую делаются недостоверные и не имеющие рациональных оснований выводы. Количество возможных искажений информации бесконечно, и со временем они имеют тенденцию умножаться. Примеры подобных искажений можно найти в любом учебнике логики. И особенно применением данного приема грешит современная пропаганда. В последнее время участники общественной дискуссии, например политики, злоупотребляют количественными данными, статистическими выкладками, результатами, полученными в ходе многочисленных исследований. К сожалению, очень часто эти данные малодостоверны или неверно интерпретированы. Обработка и дальнейшее использование количественных данных требуют определенного знания и умения, которое обычно отсутствует у журналистов, политиков и других общественных деятелей, нередко сталкивающихся со статистическими выкладками. И это невежество становится очевидным, когда они приводят и интерпретируют результаты статистических исследований.

Вывод будет точным только тогда, когда он учитывает все собранные данные, то есть репрезентативен. Репрезентативность образца будет полной, если он соответствует формальному вероятностному методу, который обычно применяется в наиболее достоверных опросах общественного мнения. Все остальные образцы или выборки будут пристрастными и не могут служить основанием для точных обобщений. Часто применяемая пропагандистская техника искажение информации заключается в том, что тщательно отбирается нерепрезентативная выборка респондентов, собираются данные и затем делаются «выводы». Таким образом можно собрать любые доказательства и сделать соответствующие выводы. Журналисты очень часто пользуются приемами сбора информации, которые ведут к неточным выводам. Например, они используют в своей деятельности такие приемы, как интервьюирование людей на улице; случайный отбор источников информации, отражающих различные точки зрения, для того чтобы представить сбалансированную картину явления; составление выборки новостей из событий нетипичных, но необычных и драматичных, а затем они делают значимые выводы и обобщения из представленной информации.

4. Изобретением компьютерной эры является пропагандистская техника, которая получила название «прожектерство». На основе собранных данных делается прогноз развития событий, в результате чего исследуемая проблема заостряется и драматизируется. Обычно большинство подобных предсказаний страдает тремя важнейшими недостатками. Во-первых, любое предвидение будет оправдано, если в своей основе будет иметь обоснованное предположение и достоверные данные. Если это не так, то прогноз является безосновательным. Во-вторых, любая попытка предсказания глобальных тенденций превращается в неоправданное упрощение реальности и ее явлений. Да просто и невозможно в виртуальную математическую модель внести все потенциально значимые данные, большая часть которых вообще еще неизвестна, да так, чтобы было возможно с большой долей уверенности что-то предвидеть. В-третьих, предсказания не могут учитывать динамичные составляющие реальной проблемы, такие, как создание новых технологий, эволюцию человеческого поведения, представлений, ценностей. Тогда как подобные изменения происходят постоянно, особенно тогда, когда человечество сталкивается с серьезными трудностями. Самым подозрительным и сомнительным прогнозом является предсказание катастрофических глобальных изменений. Все вышеперечисленные недостатки значительно влияют на качество едва ли не всех предсказаний, которые становятся известны людям в наше время.

5. Одной из наиболее распространенных в последнее время пропагандистских техник является противоречивое заявление. Эта техника заключается в том, что на основании одного содержания делаются разные утверждения, которые обычно предназначены для разных аудиторий. В подобной ситуации крайне трудно определить, какое из заявлений ближе к истине, в то время как вместе они не могут быть одновременно правдивыми, что как раз и несет в себе пропагандистский заряд. Политика Советского Союза представляет много примеров, демонстрирующих двусмысленные, взаимоисключающие утверждения. В 20-е годы страна во внешней политике преследовала две взаимоисключающие задачи: одна – укрепление мирного взаимовыгодного сотрудничества со странами Запада, другая – содействие распространению мировой революции.

6. Другая популярная пропагандистская техника заключается в выделении различных критериев при оценке одного и того же явления. Советская и новейшая российская история предоставляет большое количество примеров использования этой техники при оценке значимых национальных и мировых событий. De ure наша страна признает мировые общечеловеческие стандарты, однако de facto существует колоссальный разброс мнений в силу многообразия критериев оценки и подходов любых значимых событий.

7. Проявление невозможной безосновательной уверенности по поводу явлений и событий является еще одним пропагандистским приемом. Подобное происходит тогда, когда делаются категорические выводы и обобщения в случаях, когда не может быть окончательных решений. Обычно заявления данного рода касаются мыслей, чувств и намерений человека или группы лиц по поводу причин их происхождения. Большое количество безосновательных заявлений появляется в период избирательной кампании, особенно когда журналисты делают прогнозы о шансах кандидатов на выборах. Или когда речь заходит об экологических проблемах и пресса настойчиво твердит обществу о специфическом влиянии человеческой деятельности на окружающую среду, на одни факторы обращается пристальное внимание, в то время как другие, не менее убедительные объяснения замалчиваются.

Орел

Окончание следует

aldat%c4%b1c%c4%b1 — перевод на русский, Примеры

Переводы отсутствуют
Добавить

Основа

Ama bilmeden seni de, kendimi de aldatmış olmak, bu apayrı bir şey, İsabel.

Но бессознательно обмануть себя и тебя заодно, Изабелл, это совсем другое дело.

Literature

Babam annemi aldattı.

Мой папа изменял моей маме.

Tatoeba-2020.08

Tom ben dahil herkesi aldattı.

Том лгал всем, включая меня.

tatoeba

Zardoz bizi aldattı.

Зардоз предал нас.

OpenSubtitles2018.v3

Karım beni aldattı tamam mı?

Она мне изменяла, ясно?

OpenSubtitles2018.v3

Seni, benim arkadaşımla aldattı.

Он изменял тебе с моей подругой!

OpenSubtitles2018.v3

OpenSubtitles2018.v3

Şu ortadaki C4 sanırım.

Думаю, что внутри у него СИ-4.

OpenSubtitles2018.v3

O, annemi aldattı.

Он изменил моей матери.

Tatoeba-2020.08

22 Obadya’nın Edomlulara ne söylediğine dikkat et: “O adamlar [Babilliler] ki seninle antlaşmıştı, hepsi seni aldattı.

22 Вот что Авдий предсказал об эдомитянах: «Все вступившие с тобой в соглашение [вавилоняне] обманули тебя.

jw2019

Sırf seni aldattı diye…

… потому что он изменял тебе…

OpenSubtitles2018.v3

Ona güvendim ve beni aldattı ve beni nasıl göreceğinden korktum.

Я верила ему, а он мне изменил, и я боялась, как ты будешь на меня смотреть.

OpenSubtitles2018.v3

Tom, Mary’yi aldattı.

Том обманул Мэри.

Tatoeba-2020.08

Sean C4‘tü.

У Шона паралич 4 степени.

OpenSubtitles2018.v3

Bir erkeği aldattım.

Я предала человека.

OpenSubtitles2018.v3

John beni aldattı baba.

Джон изменял мне, папочка.

OpenSubtitles2018.v3

OpenSubtitles2018.v3

«Sonra Murtagh, «»Beni aldattın,»» dedi.»

Затем Муртаг произнес, – Ты обманул меня

Literature

Ama beni aldattı, o yüzden ayrıldık.

Но он мне изменил и мы разбежались.

OpenSubtitles2018.v3

Tamam, dört tane tabanca şarjörü, iki tane tüfek şarjörü, biraz C4, biraz el bombası ve bir roketatar.

У нас все еще есть 4 магазина, 2 обоймы, немного C4, несколько гранат и ракетница.

OpenSubtitles2018.v3

Beni Donnelly ile aldattı.

Она изменила мне с Донелли.

OpenSubtitles2018.v3

OpenSubtitles2018.v3

Bana bir miktar c4 ile Pete’in adresini verin ki birileri uykusundan hiç uyanamasın.

Если дашь мне кусок C4 и адрес Пита, то я обещаю, кто-то будет спать спокойно.

OpenSubtitles2018.v3

Ben aldattım.

Я смошенничал.

tatoeba

Piç kurusu kasıtlı olarak beni aldattı.

Этот ублюдок обманул меня намеренно.

OpenSubtitles2018.v3

ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Список самых популярных запросов:
1K,
~2K,
~3K,
~4K,
~5K,
~5-10K,
~10-20K,
~20-50K,
~50-100K,
~100k-200K,
~200-500K,
~1M

нечестных синонимов, нечестных антонимов | Тезаурус Мерриам-Вебстера

1

говорить или содержать ложь

  • Я думаю, что он ведет себя нечестно о том, насколько он знает
  • нечестно заявлениях по форме претензий
  • приличная,
  • этический,
  • почетный,
  • просто,
  • респектабельная,
  • праведник,
  • правоверный,
  • прямая,
  • прямостоячая,
  • стоячая,
  • добродетельный

2

данные или отмеченные обманом и обманом

  • нечестных автодилеров, откатывающих пробег
  • нечестных деловых сделок, которые привели его в тюрьму
  • гнутый
  • [в основном британцы],
  • кривая,
  • обманчивый,
  • двуручная,
  • двуличный,
  • быстро,
  • мошеннический,
  • коварный,
  • мошенник,
  • тенистый,
  • острый,
  • шифти,
  • тайно,
  • закулисный

3

отмечены, основаны или совершены с использованием нечестных методов для приобретения чего-либо ценного

  • недобросовестная оценка произведений искусства, которые были частью тщательно продуманной схемы обмана страховых компаний

См. Определение словаря

обмануть или обмануть кого-то — синонимы и родственные слова


обмануть

глагол

неформальный, чтобы обмануть кого-то или запутать его

обмануть

глагол

формальный, чтобы убедить или обмануть кого-то сделать что-то, особенно говоря им приятные вещи

обмануть

фразовый глагол

обмануть, не подчиняясь правилам чего-то

долотить

глагол

неформально, чтобы получить что-то от кого-то, обманывая его.Того, кто это делает, называют чеканщиком. нечестный

двойной крест

глагол

, чтобы обмануть кого-то, обычно когда вы делаете что-то незаконное или планируете обмануть кого-то вместе

заманивать в ловушку

глагол

формальный, чтобы обмануть кого-то неприятным образом и получить контроль над ним

поддельный

фразовый глагол

обмануть кого-то, притворившись что-то или ведя себя нечестно

finagle

глагол

неформально, чтобы получить что-то, обманывая людей или ведя себя несправедливо

флис

глагол

обмануть или обмануть кого-то для получения денег

отобрать

фразового глагола

, чтобы использовать свое положение в бизнесе или политике нечестным образом с целью получить деньги или выгоду от кого-то

чайка

глагол

литературное старое слово, означающее «обмануть или обмануть кого-то»

gyp

глагол

неформальный обман или обман кого-то, когда они что-то покупают

обман

глагол

, чтобы обмануть кого-то намеренно с обманным путем

рвануть

фразовый глагол

, чтобы обращаться с кем-то несправедливо или нечестно

воздушный змей

глагол

Americaninformal использовать плохой чек, чтобы обмануть кого-то

проложить (ложный) след

фразу

, чтобы предоставить люди с информацией, которая предназначена для того, чтобы привести их к определенному выводу

обмануть (выдумать) кого-то

фразу

, чтобы сознательно заставить кого-то казаться глупым, например, обманывая их

разобрать

фразовый глагол

, чтобы заставить людей иметь особое ложное мнение о ком-то или чем-то

испортить

фразовый глагол

, чтобы попытаться обмануть кого-то или вызвать проф пятна для них. обмануть кого-то, предоставив неверную информацию

надеть кого-то на кого-то

фразовый глагол

неформальный, чтобы заставить кого-то поверить в то, что не соответствует действительности

ream

глагол

американский неформальный, чтобы обмануть кого-то

мошенничество

глагол

неформально, чтобы получить деньги или товары от кого-то, обманывая их

винт

глагол

очень неформально, чтобы обмануть кого-то или несправедливо обращаться с кем-то

продать кому-то Бруклинский мост

фраза

, чтобы обмануть кого-то в коммерческой сделке

вал

глагол

обманывать кого-то или обращаться с ним несправедливо

ловушка

глагол

обмануть кого-то в унп неприятная ситуация, когда они не могут сбежать из

ловушка

фраза

, чтобы обмануть кого-то, особенно после планирования того, как вы это сделаете

присоска

глагол

неформальный, чтобы заставить кого-то что-то сделать

взять

глагол

американский неформальный, чтобы обмануть кого-то

принять

фразовый глагол

, чтобы заставить кого-то поверить в то, что не является правдой

взять кого-нибудь на прогулку

фраза

обмануть, обмануть или солгать

сбить кого-то с толку

фразовый глагол

Чтобы помешать кому-то найти вас или узнать правду о чем-то, используя хитрый план или уловку

ловушка

глагол

, чтобы обмануть кого-то, чтобы заставить его сделать или сказать что-то, чего он не хотел делать или говорить

попытаться это на (с кем-то)

фразовый глагол

попытаться получить что-то от кого-то нечестным поведением или обманом

wangle

глагол

неформальный, чтобы получить что-то путем обмана или косвенного убеждения

закончить

фразовый глагол

Britishinformal, чтобы обмануть кого-то, сказав что-то ложное

Проблема лжи и обмана (почему вы необходимо придерживаться диеты с низким содержанием BS)

Проблема лжи и обмана состоит в том, что помимо выдвижения заведомо ложных утверждений и стремления получить преимущество или избежать чего-то нежелательного, люди, которые обычно лгут и обманывают, часто поддерживаются людьми, которые верят в них и могут даже бороться со своим углом.

Когда ложь и обман раскрыты, это разрушительно для доверчивых верующих, потому что они основывают свою собственную версию реальности на лжи и обмане. Они общались с этими людьми и говорили, делали и делали определенные вещи, которые, поддерживая этих людей, на самом деле помогли им получить дополнительное преимущество.

Ложь и обман дают силу, в то же время агрессивно и пассивно-агрессивно отнимая власть у других. Это все равно, что держать все или много карт и знать, что другие стороны не являются .Например, когда вы связаны с кем-то, кто знает, что он не хочет отношений и что он не видит вас «таким», но он говорит и делает других вещей, чтобы держать вас в своем заднем кармане на случай дождя. дневные развлечения и времяпрепровождение. Они не честны и откровенны, потому что знают, что если бы они были таковыми, вы бы (надеюсь, вы удивитесь, сколько людей воспримет это как вызов) сказали бы им бегать и прыгать.

Когда люди лгут и обманывают, они лишают вас права отвечать на правду в ее нынешнем виде.

Как я сказал Мистеру Недоступному, который дал мне прозрение, : «Вы не имели права решать, что это был сценарий, с которым я был бы согласен». Имеем право на ввод . Он мог бы сказать мне правду, а я, в свою очередь, мог бы выбрать, продолжать или отступить, но, по крайней мере, выбор был бы за мной. Вместо этого он переключался между фальсификацией будущего и время от времени исчезал, чтобы снять напряжение.

Это не снимает с меня ответственности за оценку ситуации (оказывается, не требовался ученый-ракетчик, чтобы понять, что происходит) , но есть серьезная проблема с «получение товаров обманным путем» — когда человек бегает по кругу вокруг вас, дует жарко и холодно, противоречит своим действиям и словам, преследует вас, когда вы называете вещи своими именами, и делает вид, будто вы неправильно их привязали, когда вы этого не сделаете, вы начинаете запутаться в том, что «вверх» и «вниз».

Раскрытие лжи и обмана — это все равно что управлять своим собственным вздором. Вы заканчиваете тем, что «проигрываете кассеты» и перебираете каждое слово. Может показаться, что ваши глаза, уши и разум обманывают вас. Вы могли бы их защитить. Возможно, вы слышали, как они яростно отрицают то, что на самом деле было правдой. Вас могли бы назвать «психотической сукой» (да, это случилось со мной), и вы, возможно, никогда не заподозрили бы их в том, что они говорили и делали. Когда вы воспроизводите вещи, некоторые вещи начинают обретать смысл, вы распознаете признаки обмана, и различные разговоры прекращаются. Что было на самом деле? Что было подделкой?

Есть те из нас, кто потерял сознание, и есть те из нас, кто получает ранения, эффективно участвуя в обмане . Я уже говорил об этом раньше в своем посте о том, что дела похожи на обман во время ограбления. Когда выясняется, что сделка — это не сделка (наша доля не такая, как мы думали) или что они притворились, что сделка состоялась, и заявляют, что она отменена или отложена, но не потому, что они лжецы и мошенники, а потому что, понимаете, , мы, , сделали что-то, чтобы помешать им пройти.Ага. Гладкий.

Это когда мы обнаруживаем, что тот же человек, который обманул бы, чтобы быть с нами или обмануть кого-то другого, также обманет, чтобы удержать нас именно там, где они хотят нас.

За годы написания «Возврата багажа» я наткнулся на поразительное количество людей, которые знали, что они связаны / имеют дело с кем-то, у кого случайные отношения с честностью — они не хотят становиться все серьезными и все время честно….

Почему они были вовлечены? Потому что все они верили, что их любовь и вера в них заставят этого человека сделать их исключением. В некотором роде вы можете увидеть логику вроде .

Послушайте, я знаю, что вы говорите правду не этому человеку и тому человеку или в определенных ситуациях, а потому, что я все равно с вами, и я выбираю видеть в вас лучшее, потому что я люблю вас и проявляя к вам мою заботу, доверие и уважение, я надеюсь, что вам не придется лгать мне.

У нас также есть привычка полагать, что именно ситуация заставляет человека лгать и обманывать — обстоятельства сделали его нечестным. И тут же вы подключаетесь к скрытому убеждению, что в определенных обстоятельствах лгать и обманывать — это нормально, особенно если речь идет о любви. Мы начинаем делать исключения из собственной морали.

Как ни странно, несмотря на то, что мы знаем, что мы с кем-то, кто лжет и обманывает, мы часто удивляемся , когда обнаруживаем, что, да, они лгали и обманывали нас.

Честного обмана не бывает. Это оксюморон вроде «случайных отношений».

Когда люди лгут и обманывают, они делятся информацией по принципу служебной необходимости. Они могут подлить истину (что сбивает с толку, потому что вы думаете, что «капля» — это все истины, а затем, по мере того, как вы понимаете, что это капля, капля, капля), или они агрессивно отрицают и забивают кого-либо или что-либо, что пробивает тщательно сконструированные иллюзии вокруг их запутанной системы истины, и тогда они могут «признаться», когда их спина упирается в стену (часто, когда бассейн веры высыхает), хотя признание само по себе может быть «каплей».

Это проблема лжи и обмана — когда этому разрешили продолжаться или человеку это сошло с рук в течение очень долгого времени, невероятно трудно понять, стоит ли после его признания, стоите ли вы на самом деле с ним или стоите. стоя на «части» реальности, которую они разрешили вам . Вот почему последнее, что вам следует делать, когда вы чувствуете или знаете, что вас обманули или обманули, — это продолжать и обелять это отрицанием, рационализацией и минимизацией.Конечно, как тот, кто наговорил целую кучу лжи и обманул, вообще узнает, что они говорят сами правду? Вы поверили им, когда они лгали; теперь вы должны верить им, когда они говорят, что это правда. Те, кто лгут и обманывают, могут остаться одинокими, имея только свои иллюзии, чтобы согреться по ночам, особенно когда иссякает верный гарем сторонников.

Когда кто-то обычно лжет и обманывает, все они имеют «логические» рассуждения, точно так же, как мы можем пытаться придумывать причины и оправдания того, почему они лгали и обманывали, часто обвиняя при этом себя.Некоторые из них даже не считают это ложью. Они «защищают вас для вашего же блага» или «не хотят причинять вам вреда» правдой. На самом деле ложь и обман — это форма контроля и оскорбительного поведения.

Мы можем потратить много времени, задаваясь вопросом или спрашивая, почему, особенно если мы чувствуем, что дали им все, чтобы им не «нужно» лгать, или множество возможностей сказать правду, но если вы не думаете и не действуете как и они, их поведение не будет иметь для вас смысла. У них была мотивация.Это все равно, что думать как социопат или нарциссист и удивляться, почему они делают то, что делают. Если вы не склоняетесь в этом направлении, вы не сможете осмыслить то, что они делают.

Вот почему наши отношения должны быть взаимовыгодными, чтобы мы стояли с нашими партнерами в реальности . Нам нужно быть уверенными в том, что мы честны с самими собой, чтобы у нас не возникало соблазна обмануть себя в отношении других, и чтобы мы могли доверять собственному суждению.

Ложь и обман больно. Они причиняют боль окружающим, которых обманывают и наезжают на них в процессе, и они причиняют боль вам, если вы участвуете в этой ерунде . Не обманывай себя — это уже обман. Если вы хотите жить своей жизнью по-настоящему, будьте осторожны, не подпитывайте чужие болтовни своей собственной и придерживайтесь собственных ценностей. Может быть трудно признать тот факт, что кто-то не говорит вам правду, но продолжение веры в них не поможет вам или им.

Наша жизнь — это наше собственное утверждение, написанное с течением времени.Когда мы живем во лжи, мы распространяем ложь, и со временем мы оглянемся назад, и у нас будет мало существа, за которое можно держаться, и много сожалений. Для нас лучше заявить и жить своей правдой, чем тратить время, чертовски обманывая самих себя, чтобы держаться за людей, которые обманывают нас до чертиков. Придерживайтесь диеты с низким содержанием BS. Если вы живете своей собственной правдой, трудно жить чужой несовместимой ложью.

Ваши мысли?

Добавить в избранное

определение обманутого The Free Dictionary

На основе WordNet 3.0, коллекции картинок Farlex. © 2003-2012 Принстонский университет, Farlex Inc.

Существительное 1. cheat — сорная однолетняя трава часто встречается на зерновых полях и других возделываемых землях; семена иногда считаются ядовитыми
2. cheat — сорняк однолетний, произрастающий в Европе, но широко распространенный как сорняк, особенно в пшеницеброме, бромграссе — любых лесных и луговых травах рода Bromus; уроженец регионов с умеренным климатом
3. обман — тот, кто заставляет вас поверить во что-то, что не является истинным. самозванец, самозванец, псевдоним, псевдо, ролевой игрок, притворство, обманщик, самозванец, мошенник, фальшивка — человек, который делает лживые претензии, обманщик — тот, кто сбивает с пути (часто преднамеренно) мешка с песком — кто-то, кто обманывает вас о своей истинной природе или намерениях по порядку чтобы воспользоваться вашим двойным таймером — кем-то, кто обманывает любовника или супругу, поддерживая сексуальные отношения с кем-то другим, кто-то, кто распространяет поддельные банкноты или фальшивые монеты
4. мошенничество — действие мошенничества по некой мошеннической схеме; мошенничество «эта книга является мошенничеством» — умышленный обман, приводящий к травме другого человека bunco, игра bunco, игра bunko, игра bunko, игра мошенничества, игра на уверенность, обман, обман, суета, мошенничество, жало — мошенничество, в котором вы обманываете азартные игры или убеждение человека купить бесполезную собственность пирамида — мошенническая деловая практика, включающая какую-либо форму пирамиды, например, цепочка распределения искусственно расширяется за счет чрезмерного количества дистрибьюторов, продающих другим дистрибьюторам по постепенно более высоким оптовым ценам, пока розничные цены не будут излишне завышены — сокрытие игральных карт в азартной игре для того, чтобы они были доступны для личного использования. laterswiz — британский сленг, обозначающий мошенническую игру, thimblerig — мошенническую игру с ловкостью рук; жертва угадывает, под каким из трех предметов находится гранула
5. обман — обман с целью извлечения прибыли джерримандер — акт джерримандеринга (разделение избирательного участка с целью предоставления вашей собственной партии несправедливого преимущества)
Глагол 1. обман — обманом кого-нибудь лишить; «Мошенник избил меня до 50 долларов»; «Этот продавец нас ограбил!»; «нас обманула их хитроумная схема»; «Меня вытеснили из моих денег» gazump — поднять цену на что-либо после того, как договорились о более низкой цене cozen — обман или уловка; «Он выманил деньги из старика» bunco, con, defraud, diddle, goldbrick, hornswoggle, mulct, nobble, rook, scam, swindle, мелочиться, жертвовать — лишать обманом; «Он выманил у меня наследство»; «Она обманула клиентов, которые ей доверяли»; «кассир обманул меня, когда дал мне слишком мало сдачи» bilk — обмануть кого-нибудь из того, что причитается, особенно денег, побить — избежать оплаты; «побей плату за проезд в метро» — жертва, особенно в азартных играх или переговорах, валлийский — обман, уклоняясь от уплаты игрового долга
2. обман — победить кого-то с помощью обмана или обмана, избить, победить, сокрушить, сокрушить, снарядить — проявить себя лучше в соревновании, гонке или конфликте; «Агасси обыграл Беккера в чемпионате по теннису»; «Мы победили конкуренцию»; «Гарвард победил Йельский университет в последнем футбольном матче»
3. чит — вести себя лукаво; практиковать обман или мошенничество; Работа «Кто долбится на стороне?» — прибыль в частном порядке от государственных учреждений и официальных деловых кругов — игра в акулу; действовать с хитростью, настраивать — устраивать исход с помощью обмана; «подтасовывать выборы» cozen — действовать с хитростью — использовать шпаргалку, как на экзамене
4. измена — изменять сексуально партнеру по браку; «Она изменяет мужу»; «Может, ее муж бродит?» Два раза — поддерживать романтические отношения с двумя людьми одновременно

Правовой подход к борьбе с мошенничеством в контрактах? | International Journal for Educational Integrity

Мы определили новый закон (таблица 1), который может быть использован для юридического оспаривания мошенничества с контрактами, в частности с услугами по мошенничеству с коммерческими контрактами.Мы также выделили принципы экстерриториальности, которые могут быть использованы для решения проблемы международного характера мошенничества с контрактами (Таблица 2), наряду с другими принципами, регулирующими международную рекламу. Любые изменения в законах, регулирующих высшее образование, конечно же, потребуют пересмотра правил провайдеров образования, чтобы гарантировать их соответствие новым законам. Тем не менее, существует ряд дополнительных факторов, которые необходимо учитывать при разработке юридического подхода к мошенничеству с контрактами типа, указанного в таблицах 1 и 2, и мы прорабатываем их в этом разделе, также показывая, как существующие законы не решают эти проблемы. вопросы.

Криминализация академической деятельности

Очевидно, что если они совершены на территории Университета (например, нападение или кража), то с ними можно бороться законными средствами. Но в случае мошенничества с контрактом это может означать криминализацию поведения, которое традиционно рассматривалось в основном с помощью академических средств и происходило в основном в контексте академических исследований.

В недавнем отчете регулирующий орган Соединенного Королевства высшего образования, Агентство обеспечения качества (QAA), при рассмотрении использования существующих законов для борьбы с мошенничеством в контрактах, заявил, что закон о мошенничестве является «ближайшим применимым законодательством».Затем в недавней статье (Draper, Ibezim and Newton, 2017) мы рассмотрели, будет ли деятельность некоторых зарегистрированных в Великобритании компаний по написанию эссе соответствовать этому определению. Таким образом, наше научное мнение заключалось в том, что компании, очевидно, не будут считаться совершающими мошенничество в соответствии с существующими законами из-за условий, которые они применяют.

Однако мы выявили еще одну проблему с законом о мошенничестве, имеющую отношение к мошенничеству при заключении контрактов и академической честности в целом. Рассмотрим формулировку самого Закона Великобритании о мошенничестве 2006 года, особенно первых двух параграфов Раздела 2 (Мошенничество путем ложного представления), который, возможно, является наиболее актуальным;

  1. 1)

    Человек нарушает этот раздел, если он —

    1. а)

      нечестно представляет ложное представление, а

    2. (б)

      намеревается, делая представление —

      1. (я)

        , чтобы получить прибыль для себя или другого, или

      2. (ii)

        , чтобы причинить ущерб другому или подвергнуть другое риску убытков.

  2. 2)

    Представление неверно, если —

    1. а)

      не соответствует действительности или вводит в заблуждение, а

    2. (б)

      лицо, делающее это, знает, что это неправда или вводящая в заблуждение.

Хотя мы считали маловероятным, что услуги по мошенничеству с коммерческими контрактами будут нести ответственность в соответствии с действующим законодательством Великобритании о мошенничестве, другая картина, которая будет неудобной для многих, вырисовывается, если перечитать приведенное выше определение и рассмотреть поведение студента, который покупает задание и отправляет его за академический кредит, как если бы это была их собственная работа.

У студента, успешно сдавшего задание, есть много «выгод» (некоторые, возможно, далекие с юридической точки зрения); выпускник получает академический кредит и определенный уровень награды и, скорее всего, будет трудоустроен, он может избежать любых дополнительных затрат на обучение и расходов на проживание, понесенных при повторной сдаче заданий или периодов обучения, он может избежать исключения из своего университета, который в противном случае мог бы уйти им приходится возвращать долги по оплате обучения, но без ученой степени. Также есть потенциально «убытки», которые несет поставщик высшего образования, когда студент участвует в мошенничестве по контракту, например.грамм. время, затраченное сотрудниками на расследование дела, постановку и оценку оценки и т. д. Таким образом, если мы рассмотрим студента, который покупает эссе в коммерческой службе, а затем отправляет его как свою собственную работу, есть аргумент, что это соответствует определению предмета мошенничества к обнаружению нечестности. По сути, это сообщение студентам из условий самих компаний; «Мы предоставляем вам продукт, но если вы решите использовать его не по назначению, это ваша ответственность».

Таким образом, применение юридического подхода к мошенничеству с контрактами с использованием существующих законов, по-видимому, требует рассмотрения вопроса о судебном преследовании студентов. Правовая система демонстрирует нежелание вмешиваться, когда студенты совершают плагиат. В недавнем обзоре, проведенном регулирующим органом Великобритании, Агентством обеспечения качества, говорится: «Судебная практика, по-видимому, указывает на нежелание судов участвовать в делах, связанных с плагиатом, считая это вопросом академического суждения, выходящего за рамки компетенция суда (Hines v Birkbeck College [1985] 3 All ER 15) »(QAA 2016).Примеры этого есть в юридической литературе, посвященной мошенничеству с контрактами. Еще в 1972 году в деле, связанном с судебным преследованием компании «курсовой работы» в Северной Каролине (США), обвинитель, очевидно, заявил: «Мы не заинтересованы в судебном преследовании студентов и сказали им, что не будем раскрывать их имена. ». Сообщается, что он заверил студентов, что «позаботится о том, чтобы их школы не узнали о работе с курсовой работой» (цитата из Duke Law Journal 1974).

Однако развивающийся характер формальных отношений между студентом и его университетом означает, что юридические соображения, вероятно, станут более важными в целом, а не только в отношении мошенничества с контрактами.

Это происходит главным образом потому, что, как отмечалось выше, помимо стандартного договорного права, студенты, скорее всего, будут иметь права как «потребители» в своих отношениях с университетами. Footnote 13 Проще говоря, если правила Университета, касающиеся мошенничества с контрактами, не соответствуют законам потребителей и контрактному праву, то поставщики медицинских услуг могут обнаружить, что решения, которые они принимают по отдельным делам, могут позже быть отменены в судах, и Университет подлежит встречный иск студента e.грамм. для возмещения потерянных гонораров, возможностей для заработка и т. д.

Кроме того, университет должен тщательно рассмотреть вопрос о том, направлять ли студента для судебного преследования в связи с мошенничеством или недобросовестностью, если он не убежден, что правила не вызвали путаницы в сознании студента, поскольку к вероятным последствиям их действий, если действия учащегося не являются явно нечестными. Должны ли все нормативные акты о неправомерном поведении в академической среде теперь содержать предупреждение о том, что определенные виды проступков могут стать предметом уголовного преследования в дополнение к санкциям университета?

Существуют правовые прецеденты, когда университеты принимали меры для передачи в полицию неправомерного академического поведения для расследования.Примером из Австралии является дело «Mytutor» в университете RMIT, Мельбурн, после введения новых процедур борьбы с плагиатом в 2001 году (Zobel 2004). Йоркский университет (Великобритания) передал в полицию случаи мошенничества с выдачей себя за другое лицо, когда кто-то за пределами университета использовал поддельное удостоверение личности для сдачи экзаменов студента-экономиста в период с января 2006 года по май 2007 года. И подрядчику, и студенту было предъявлено несколько обвинений. подсчет преступлений, связанных с мошенничеством, включая владение удостоверением личности для использования в мошенничестве, владение фальшивым удостоверением личности для использования в мошенничестве, ложное выдвижение себя за другое лицо и использование поддельного удостоверения личности для обмана Университета.Подрядчика также обвинили в хранении преступных активов на сумму 4000 фунтов стерлингов, которые, как полагают, были гонорарами, уплаченными ему студентом. В порядке смягчения наказания мужчины заявили, что они не осознавали, что они совершают уголовное преступление, и признали себя виновными по единственному обвинению в сговоре с целью мошенничества с Йоркским университетом путем получения поддельного удостоверения личности на имя студента и разрешения подрядчику сдавать экзамены. Они не признали себя виновными по всем остальным пунктам обвинения.

Обобщая дело, судья заявил: «Тот факт, что вы признали преступление, идет в вашу пользу, но это необычный и серьезный случай недобросовестности» и продолжил: «Суд просто не знает насколько серьезным может быть такое мошенничество при проверке проблемы.Если это широко распространено, конечно, это подрывает доверие общества к ученым степеням. Такое поведение, и в частности ваше поведение, должно быть глубоко оскорбительным для тысяч прилежных учеников, которые много работают ». (Колфилд 2008).

Таким образом, существует прецедент преследования студентов за нарушение академической дисциплины законными средствами, хотя и на небольшой выборке. Однако эти дела вызывают дополнительные опасения относительно правового подхода к мошенничеству с контрактами, основанного на существующих законах.Наиболее очевидными являются простые вопросы рабочей нагрузки и сроков, о которых говорится в подробных отчетах, цитируемых выше, например, дело RMIT, по-видимому, заняло два года, чтобы решить, и значительное количество времени академического персонала на подготовку и присутствие на судебных слушаниях ( Зобель 2004). В деле Йорка обвиняемые утверждали, что они не знали, что совершили уголовное преступление. Любое изменение правового статуса мошенничества с контрактами потребует обширного дополнительного образования, чтобы оно было эффективным, а также выделение дополнительного времени сотрудникам для подготовки и участия в судебных слушаниях.

Требуется ли «контракт»?

Обязательно ли учащемуся участвовать в мошенничестве по контракту для получения мошеннической выгоды? Перечитывая Закон Великобритании о мошенничестве, о котором говорилось выше, кажется вероятным, что «обычный» плагиат с копированием и вставкой может привести к такой же выгоде с помощью «мошеннических» средств. Итак, где мы проводим грань между плагиатом и мошенничеством? Будет ли хоть линия? Совершают ли студенты уже «мошенничество» — должны ли поставщики медицинских услуг сообщать об этом в полицию? Учитывая очевидно высокую частоту, с которой некоторые студенты занимаются «обычным» плагиатом; почти 40%, согласно некоторым исследованиям (McCabe, 2016), и плохое понимание студентами этих концепций, особенно когда они впервые поступают в высшие учебные заведения (Newton 2015), рискуем ли мы криминализировать миллионы студентов? Предполагая, что это будет нежелательным результатом, любое использование законодательства для решения проблемы мошенничества с контрактами потребует тщательного принятия или даже новых законов, чтобы избежать этого — это может даже относиться к предложенному закону в Таблице 1, как мы исследуем ниже.

Прочие соображения

В любом случае, когда применяется юридический подход к заключению контракта с мошенничеством, лицо, идентифицирующее «преступление», скорее всего, будет лицом, указанным на рис. 1, например, другим студентом или сотрудником университета, или родитель / опекун. Тогда ожидалось бы, что при раскрытии «преступления» этот человек, который теперь является возможным свидетелем преступления, должен позвонить в полицию и передать задания, отчеты об оригинальности, электронные письма и т. Д. Есть аргумент, что это может фактически уменьшить сообщается о вероятности мошенничества в контракте, хотя этому можно противодействовать, сделав «обязанностью сообщать», что в любом случае применимо к учителям и студентам многих профессиональных квалификаций (медицина, медсестринское дело, юриспруденция и т. Д.).В 2012 году Томас и Брюин опросили ученых в высшем образовании, чтобы определить, какие препятствия мешают действиям в отношении академических проступков (Thomas and Bruin, 2014). Они определили четыре основных препятствия, первым из которых был психологический дискомфорт и расходы, связанные с отчетностью и расследованием. Если учреждение желает решить проблему нечестности студентов в учебе, такую ​​нечестность необходимо выявлять, сообщать и бороться с ней. Соответственно, необходимо признать психологический дискомфорт преподавателей и затраты, которые создают препятствия для сообщения.С аспектом психологического дискомфорта может быть трудно справиться, поскольку, по крайней мере частично, он может быть вызван личностной предрасположенностью, связанной с избеганием конфликтов; в опросе, проведенном Томасом и Бруином, наиболее сильное согласие было с утверждением «Страх создать у студентов негативную репутацию не позволяет преподавателям бороться с академической нечестностью студентов», в то время как другие вопросы с твердым согласием касались рабочей нагрузки. Похоже, что оба этих барьера могут увеличиться на до , если мошенничество с контрактами перейдет из области академических проступков в преступное поведение.

Предложения, содержащиеся в таблицах 1 и 2, будут иметь большое значение для устранения многих из этих непредвиденных последствий. Они будут напрямую нацелены на конкретных участников, обозначенных красным на рис. 1, и, следовательно, будут защищать отношения между другими участниками (синий), а не добавлять сдерживающие факторы, связанные с дополнительными рабочими нагрузками. Они позволят продолжить позитивный, ориентированный на академическую честность подход в высших учебных заведениях, ориентируясь при этом на внешние агентства, которые предлагают или поддерживают услуги по мошенничеству с контрактами.

Однако могут возникнуть некоторые сложности, если один из других участников, обозначенных синим цветом на рис. 1, сам также является поставщиком услуг по мошенничеству с контрактами. Действительно, предварительные результаты крупного исследовательского проекта в Австралии показывают, что студенты с большей вероятностью отдадут задания друзьям или семье, чем коммерческим службам. Footnote 14 Мы предлагаем использовать законы в первую очередь для нацеливания на крупные коммерческие организации, но дух закона может также иметь сдерживающий эффект на аутсорсинг для друзей и семьи.Возможно даже, что предложение в Таблице 1 может быть изменено, чтобы исключить судебное преследование отдельных студентов, обучающихся в высшем учебном заведении, направив их вместо этого на преследование традиционными академическими средствами, хотя, на наш взгляд, это может создать лазейку для коммерческих служб. эксплуатировать.

Почему закон защищает лжецов, мошенников и воров в личных отношениях

Обман проникает в интимность. Одна из причин заключается в том, что обманщики так много выиграют.Женатый мужчина может ошибочно представить себя холостым, чтобы заманить кого-то нового в сексуальные отношения. Девушка может обмануть своего парня, заставив его думать, что она была верна, поэтому он не оставит ее. Сын может обмануть своих родителей, чтобы они не осознавали, что он использует деньги, которые они посылают на обучение, для финансирования своей игровой зависимости. Негражданин может обманом заставить гражданина вступить в брак, чтобы получить законное право жить и работать в Соединенных Штатах. Жена-домохозяйка без собственного дохода может солгать мужу о домашних расходах, чтобы накопить деньги, которые она может потратить без его согласия.

Другая причина, по которой обман является обычным явлением в интимных отношениях, заключается в том, что многие потенциальные обманщики уверены, что их обман не будет раскрыт. В самом деле, раскрыть обман интимного партнера может быть чрезвычайно сложно даже для человека со средним или выше среднего сообразительности и искушенности. Во-первых, у нас гораздо меньше возможностей распознать обман, чем нам хотелось бы верить, и обнаружение обмана от кого-то из близких может оказаться особенно сложной задачей. Во-вторых, строгие социальные нормы побуждают нас доверять своим близким, а не исследовать их.В-третьих, даже если мы хотим пренебречь этими нормами, часто бывает трудно провести расследование без детективной работы, ставящей под угрозу отношения, потому что исследуемый человек узнает о расследовании. Существуют практические препятствия для исследования без ведома субъекта. Ваш близкий человек может обнаружить, что вы следовали за ним, допрашивали его друзей или обыскивали его мусор. Более того, существуют юридические препятствия для расследования без предварительного разрешения.Просмотр чьих-либо налоговых деклараций, кредитных отчетов или электронной почты без разрешения является нарушением закона — и на то есть веские причины.

Последствия интимного обмана могут изменить жизнь. К ним относятся финансовые потери, нарушения сексуальной автономии и телесной неприкосновенности, потерянное время, упущенные возможности, а также эмоциональные страдания и опустошение.

Итак, как закон реагирует на двуличие в свиданиях, сексе, браке и семейной жизни? Люди часто предполагают, что интимный обман действует в совершенно частной сфере, где суды и законодательные органы не играют никакой роли.На самом деле, обман в интимных отношениях — это постоянная проблема закона, потому что это очень распространенная часть жизни. Интимный обман регулируется огромным сводом законов, но это правовое регулирование было упущено из виду и недостаточно изучено.

Интимный обман регулируется огромным сводом законов, но это правовое регулирование было упущено из виду и недостаточно изучено.

Закон имеет тенденцию защищать интимных обманщиков и отказывать в помощи людям, которых они обманули. Суды обычно говорят обманутым близким людям, что даже если они смогут доказать все элементы иска о правонарушении в отношении введения в заблуждение, нанесения побоев, умышленного причинения эмоционального стресса и т.п., они не могут получить доступ к этим средствам правовой защиты, потому что были обмануты интимным человеком, а не незнакомцем.

Например, Паула Бономм сообщила, что она связалась с мужчиной в интернет-чате, который провел почти два года, подвергая ее эмоциональному насилию, вынуждая при этом более десяти тысяч долларов в виде подарков. В конце концов Паула узнала, что она обменивалась телефонными звонками, сообщениями и посылками с кем-то, кого не существовало. Она утверждала, что женщина по имени Жанна Сент-Джеймс изобрела фальшивую личность, чтобы заманить ее в бесконечные взаимодействия и манипулировать ею финансово и эмоционально.Паула подала в суд на Жанну за умышленное введение в заблуждение, и ее обвинения, казалось, удовлетворили все элементы этого правонарушения. Тем не менее Верховный суд штата Иллинойс постановил, что иск Паулы не может быть продолжен на основании (натянутой) теории, что Паула подала в суд на интимного партнера.

Нам нужно изменить закон, регулирующий интимный обман. Когда обманутый интимный человек добивается возмещения в суде, судьи должны исходить из опровержимой презумпции, что она будет иметь доступ к тем же средствам правовой защиты, которые правовая система делает доступными для эквивалентного обмана за пределами интимной близости.Если человек может подать в суд на обманчивого незнакомца за кражу ее денег, причинение ей телесных повреждений или причинение эмоционального вреда, он должен иметь возможность представить те же доказательства и предъявить те же требования, когда ее обманщик является интимным человеком.

Закон также может лучше регулировать интимный обман до подачи иска. Лучше избежать травм, чем иметь право на возмещение ущерба после причинения вреда, и многие люди не будут подавать в суд, даже если их шансы на победу в суде улучшатся.

Интимный обман обычно причиняет меньше вреда, если его разоблачить раньше, чем позже. Таким образом, законодательные органы должны искать возможности, чтобы помочь людям понять, обманывает ли их близкий человек, когда это можно сделать, не ставя под угрозу конфиденциальность, свободу или безопасность. Например, штаты могут сотрудничать для создания базы данных, которая объединяет публичные записи о браках, разводах и убеждениях в двоеженстве. Такая база данных облегчит определение того, является ли любовник или жених таким холостым, как он утверждает.

Точно так же интимный обман причинит меньше вреда, если закон ограничивает ущерб, который двуличный человек может нанести без его ведома. Слишком часто закон ничего не делает, чтобы помешать женатому человеку забрать совместное имущество для своих собственных целей или тайно накапливать долги, которые его супруга будет обязана выплатить. Государствам следует усложнить для женатого человека экспроприацию совместного имущества без согласия его супруги, если такие гарантии могут быть введены без чрезмерного обременения повседневных операций.

Короче говоря, закон должен уделять больше внимания помощи людям, обманутым в интимных отношениях, и меньше заботиться о защите интимных обманщиков. Вступление в интимные отношения не должно означать потерю правовой защиты от обмана.

Изображение предоставлено: Happy Singles Awareness Day. Фото Келли Сиккема. CC0 через Unsplash .

Обман — это неправильно. Я все еще рада, что сделала это

Я не тратила большую часть времени на то, чтобы выработать решимость положить конец измене мужу.Дело было не в сексе. Вместо этого я притворился с этими людьми. Я притворился, что мы были на обычных свиданиях, и наслаждался их смехом над моими шутками, их открытым восхищением моим телом, их средней степенью доброты.

Прошло всего две недели, но достаточно времени, чтобы свернуться калачиком с отцом и его собакой на его диване, чтобы мы могли смотреть телевизор, или же я пекла пирожные в квартире моей матери. В некоторые из этих вечеров я выдувала волосы и надевала чулки и туфли на каблуках, чтобы пойти «на небольшую вечеринку в дом моего друга — нас было всего несколько, ничего интересного.

Неверность была лишь небольшой частью большой миссии — восстановления строительных лесов, которые когда-то поддерживали более истинную версию меня.

«Хорошо, дорогая», — сказали бы мои родители. «Повеселись.»

Неверность была лишь небольшой частью большой миссии — восстановления строительных лесов, которые когда-то поддерживали более истинную версию меня. Частью этого были посещения моих родителей. Выход из дома был частью этого. Мои родители не обвиняли меня в измене — моя мать так и не подтвердила своих подозрений в том, что я обманываю, хотя мой отец знал.Но они также не могли заставить себя запретить это.

За день до моего переезда в новую комнату в общежитии меня часами тошнило, меня тошнило, и я испугался. Моя мама купила яблочное пюре и чашки для пудинга и включила для меня Animal Planet , не зная, что еще делать. На следующий день мы все вместе поехали в квартиру в Аннаполисе. Я сообщил новости. Мой муж хлопал дверьми и пробивал стену, пока его друг не вывел его из квартиры. Я плакал над всем этим.Но отец взял меня за плечи.

«Это больше не твоя проблема», — мягко сказал он. «Давай соберем вещи».

Мои родители пригласили меня на обед, чтобы отпраздновать это событие, только чтобы посмотреть, как я смотрю на свой суп каменными глазами. Они не знали, что сказать. Настроение жутко колебалось между праздником и похоронами. «Что ж, дорогая», — в конце концов сказал отец. «Как вы себя чувствуете?»

Я чувствовал себя полным адреналина, опустошенным и очень, очень маленьким. Как все это рассыпалось? Измена ему наполнила меня силой, которая теперь чувствовала себя так, как будто она принадлежала кому-то другому.Я все еще хотел, чтобы меня любили, и, свободно владея только любовью, исполненной ожидания, боялся того, что, должно быть, ждало меня.

Я закрутил прядь рыжих волос вокруг пальца.

Comments