Все рано или поздно уходят: Все когда-нибудь уходят. Рано или поздно это случается, и бегать от этого — глупо, а закрывать глаза на это — ещё глупее. Весь вопрос только в том, как уйти и за что стоит расстаться с жизнью.

Содержание

Все когда-нибудь уходят. Рано или поздно это случается, и бегать от этого — глупо, а закрывать глаза на это — ещё глупее. Весь вопрос только в том, как уйти и за что стоит расстаться с жизнью.

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Вселенная знает, как будет лучше. Рано или поздно она сведет нас с нужными людьми и разведет с ненужными.

Будда (100+)

«Когда-нибудь потом» — опаснейшая болезнь, которая рано или поздно похоронит ваши мечты вместе с вами.

Тимоти Феррис (1)

Какое это счастье, когда твои близкие с тобой, а не на кладбище, и ещё можно насладиться тем, что они с тобой, и ещё можно сказать им, как любишь их и дорожишь ими.

Призрак музыки (Александра Маринина) (10+)

— Не грусти, – сказала Алисa. – Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.

Льюис Кэрролл (30+)

Все маски рано или поздно падают. Когда кто-то ходит на кончиках пальцев, чтобы казаться как можно более высоким, он в конце концов устанет от этого занятия.

Звёздная бабочка (Бернар Вербер) (20+)

Если вы хоть раз на что-либо закроете глаза, то в скором времени вы заметите, что вынуждены закрывать глаза на все.

Конфуций (100+)

Если человек предал кого-то из-за тебя, не стоит связывать с ним жизнь, рано или поздно он предаст тебя из-за кого-то.

Антуан де Сент-Экзюпери (100+)

Настоящий трагизм жизни заключается в том, что старыми становятся слишком рано, а мудрыми — слишком поздно.

Бенджамин Франклин (100+)

Заявлять, что у тебя нет времени заняться собой, будь это совершенствование своего ума или воспитание духа, — это все равно что говорить, что тебе некогда заехать на заправочную станцию из-за того, что ты спешишь. Рано или поздно это придется сделать.

Робин Шарма (50+)

Несчастная любовь — это как боль в горле. Вполне совместимая с жизнью, просто неприятно, но и не думать о ней невозможно. Помогает ненадолго чай с лимоном и медом, а ещё — время и молчание. Когда говоришь только больнее становится — даже дыхание перехватывает.

Если бы ты знал… (Эльчин Сафарли) (100+)

Почему уходят из дома дети

Из дома, из-под теплого родительского крыла постоянно убегают дети и подростки.

Некоторым кажется, что такое случается только в неполных или проблемных семьях, многие считают, что их семьи это не коснется никогда. Но даже в самой успешной, в самой хорошей семье может произойти побег. Почему?

Надо отметить, что до семилетнего возраста дети дом не оставляют. Их психологическая зависимость от родителей еще очень сильна. Если малыш и оказался один на улице, то это скорее всего означает, что он просто потерялся или заблудился.

С наступлением школьного возраста психологическая зависимость слабеет, и уход из дома становятся возможен. Иногда основным побудительным мотивом становится потребность во множестве новых и ярких впечатлений. Ребенок, которому наскучило однообразие будней, вдруг может отправиться в далекие страны (чаще всего знакомые по ярким описаниям в приключенческой литературе). Подстегивают его и романтические примеры сверстников- бродяг, которыми изобилуют детские книжки и фильмы.

Гораздо чаще дети уходят из дома просто в поисках новых впечатлений, а также стремясь уклониться от школьных занятий, предъявляющих непосильные для них требования дисциплинированности и трудолюбия. Возвращенные домой, они нередко предпринимают повторные попытки ухода, ведомые неодержимым соблазном вольной жизни без всяких социальных ограничений. Такое поведение является результатом ошибок в воспитании, прежде всего недостаточного внимания родителей к потребностям и интересам ребенка. В большинстве случаев уход из дома это реакция ребенка на какие-то неблагоприятные обстоятельства его жизни.

Стремление убежать из дома в знак протеста наиболее часто проявляется в возрасте 10-13 лет. В этот период психологический климат семьи имеет для ребенка очень большое значение. Дискомфорт в отношениях с родителями воспринимается очень остро. Для подростков типично стремление противопоставить свои суждения и вкусы взрослых. Обычно это ограничивается расхождением музыкальных и галантерейных пристрастий. Но нередки и более острые конфликты, когда уход воспринимается как манифест: ребенок отныне выступает перед лицом общества самостоятельно.

Некоторые дети убегают из дома из-за невыносимой домашней обстановки, постоянного физического, сексуального или эмоционального насилия, совершаемого над ними. В большинстве случаев побег из дома это очень сильная эмоциональная реакция на ситуацию, из которой дети не видят иного выхода.

Побеги из внешне благополучных семей могут быть связаны с неправильной родительской позицией относительно трудностей в учебе. Хроническая неуспеваемость ребенка, пренебрежительное отношение одноклассников порождает ощущение изоляции. Ребенок пытается демонстративно бесшабашным поведением компенсировать внутреннее напряжение, но это обычно приводит лишь к усилению педагогического давления. В данном случае от родителей требуется умение тактично, не подрывая авторитета школы, встать на

сторону ребенка, уверить его в том, что он способен преодолеть возникающие проблемы.

Большая часть побегов длиться по времени не очень долго, и уже через несколько дней беглецы возвращаются домой. Но если даже такое событие произошло, то к этому тревожному сигналу надо отнестись со всей серьезностью. Угроза сбежать из дома это тоже сигнал, которые не должен быть проигнорирован.

Нет нужды говорить о том, что предоставленный сам себе, ребенок легко подпадает под опасное влияние и нередко втягивается в преступные и аморальные действия. Но даже если такой неприятности не случилось, уход из дома не проходит бесследно. Проживая без надзора, дети привыкают лгать, бездельничать, попрошайничать, красть. Будет правильно, если в какой-то момент вы находясь на улице, укажете своему ребенку на жесткую реальность жизни детей, сбежавших из дому: голод, лишения, опасности.

Говорят: от хороших родителей не убегают. Наверное, хорошие родители это те, кто способен так построить отношения с ребенком, чтобы избавить его от разочарований.

Что делать, если это случилось?

Во-первых, заявить в милицию о пропаже ребенка сразу же, как только вы поняли, что он не просто задержался где-то, гуляя, а действительно ушел из дома. А потом… Если ребенок все-

таки хлопнул дверью, постарайтесь не обвинять его в бездушии. Для вашей семьи это сигнал объединиться, в центр общих разговоров поставить интересы ребенка, забыть обо всех личных неприятностях, а не набрасываться на свою половину со словами: «Это ты виноват(а), ты не воспитывал(а) ребенка так, как надо, все время занимался(лась) лишь своими проблемами и работой!».

Самой главной вашей задачей должен стать поиск ребенка. Ни в коем случае не впадайте в истерику – так вы не сможете сосредоточиться и сориентироваться в направлении поиска. Почему вашей кровиночке вдруг стало так неуютно возле вас? Может, что-нибудь изменилось в ваших отношениях не только с ребенком, но и между собой? Тогда надо обдумать, как оградить ребенка от взрослых проблем. Выработайте стратегию своего поведения при встрече с ним.

Чем страшен уход ребенка из дома как для него самого, так и для его родителей?

Ребенок может испытать дополнительное насилие (как физическое, так и сексуальное). Рано или поздно он начнет под давлением таких же, как и он сам, употреблять наркотики, курить сигареты, нюхать клей, употреблять алкоголь. А это обязательно повлечет за собой полную деградацию личности, так как разрушится гармония его интеллектуального, нравственного, физического, эмоционального и социального развития. Полноценно питаться ребенок тоже вряд ли сможет. Да и чтобы добыть себе какой-то кусок хлеба, ему придется пойти на кражу или воровство…

И потом, ведь не так-то просто выжить среди таких же беспризорников, как и он сам – срабатывает закон волчьей стаи, где выживает тот, кто сильнее.

Встретить ребенка надо умеючи встречать надо в зависимости от того, по какой причине ребенок ушел из дома. Если все же виноваты родители, им надо попросить у него прощения. Если ушел из дома ребенок- романтик, обязательно поговорите с ним и выясните, чего же ему конкретно не хватает.

Ребенок может и не объяснить толком, почему так случилось, но по немногословным фразам, его реакции на ваши слова вы можете догадаться, что творится у него в душе. Не будьте ни судьей, ни атакующим. Внимательно выслушать и помочь – все, что от вас требуется. Можно

пообещать ему пойти вместе в поход, но обязательно сдержите данное слово.

Можно ли подыгрывать ребенку, который решил испытать родителей «на прочность», встречать его так, как он того ожидает – с пирожками, извинениями? Если его справедливо наказали, а он решил таким образом отомстить, то этого допускать нельзя ни в коем случае, иначе он будет шантажировать этим родителей и дальше. Реакция должна соответствовать темпераменту ребенка, его умению понять, что от него требуют.

Если простить ребенка независимо от причины его ухода, – не значит ли это, что мы признали свое поражение? Большинство родителей выплескивают свои эмоции прямо у порога. А разве этот проказник не должен знать, что вы пережили? Пусть у него хоть совесть заговорит! Но это будет лишь проявлением вашего эгоизма. А как же, вы страдали, а он (она) – такой бездушный, бессовестный, ему все равно – «как об стену горохом»! Но единственное, чего вы этим добьетесь – снимете нервное напряжение, а ведь проблема-то не решится, наоборот, может усугубиться.

Человек, который возвращается, первым делает шаг навстречу. Простите своему ребенку, забудьте прежние обиды. Для истерзанного материнского сердца возвращение «блудного сына» – радость (жив-здоров, и это – главное!). В такие минуты трудно подобрать правильные слова, к тому же не каждому взрослому дано красноречие от природы.

Руководствуйтесь не обидой, а любовью, как бы трудно вам ни было это сделать, подавите в себе гнев и раздражительность. Дайте ребенку понять, что он не зря вернулся домой, к вам. Это будет не только перемирием, но и шансом на поворот в ваших отношениях в лучшую сторону.

Не вступайте в перепалку с ребенком – страсти понемногу утихнут, и вы не сделаете и не скажете ничего такого, о чем могли бы потом пожалеть.

Мудрые родители не только должны выслушать претензии ребенка, но и выставить свои условия для того, чтобы всей семьей можно было бы достичь компромисса. Не пытайтесь решить эту проблему силовыми методами. Некоторые родители, боясь очередного побега, прячут подальше вещи ребенка, запирают его в комнате, контролируют каждый его шаг.

Драконовские меры лишь усилят его желание снова убежать из дома. Потом его будет очень трудно вернуть в семью.

Можно ли предупредить эту ситуацию?

• Многие капризы детей можно понять и принять, если знать психологическую подоплеку их поведения. У детей ведущим мотивом является игра, они никогда не уходят из дома всерьез. Чаще всего, они играют в побег, например, на Северный полюс или еще куда-нибудь.

• Никогда не угрожайте ребенку, что выгоните его из дома, если он сделает что-то не так. Ребенок воспринимает любые подобные угрозы, как руководство к действию. Боясь, что его действительно выгонят, уходит сам.

• Старайтесь вместе с детьми решать, как им проводить досуг. Если их свободное время заполнить интересными и полезными занятиями, многие проблемы будут решены. Малыш интересуется какими-то видами единоборств, плаванием – водите его в секцию. Все-таки, это намного лучше, чем беспризорный досуг.

• Еще не поздно подружиться с собственным чадом. Для начала попытайтесь воспринимать его всерьез, ведь когда ему исполнится 12–14 лет, сделать это будет намного тяжелее. Разговаривайте с ним на равных: многие родители очень долго не могут перестроиться с «вытирания носа» на полноправное общение и понять, что имеют дело с почти взрослым человеком.

• Старайтесь принимать любые откровения сына или дочери как признак огромного к вам доверия. Выслушивайте ребенка всегда, особенно, если он хочет поделиться чем-то сокровенным. Ни в коем случае не высказывайте категоричных суждений в его адрес, как: «Я предупреждала тебя, что так получится!». Не отбивайте у ребенка желания советоваться с вами. И тогда с любой бедой, проблемой он прибежит именно к вам, зная, что его поддержат и не осудят.

• Дерзость и нахальство со стороны ребенка – это тоже стремление к самоутверждению. Постарайтесь не драматизировать ситуацию, а переводить в шутку все его высказывания, старайтесь меньше обижаться, и помните – как бы малыш не критиковал ваши взгляды, вы для него – центр Вселенной. Поэтому, чтобы установить мир, начните с себя.

При необходимости, обратитесь к специалисту – психологу за консультацией.

Кумиры уходят… Новые книги отдела читальных залов

Все звезды рано или поздно гаснут. И человек тоже умирает. Но смерть известного человека – это событие, которое не оставляет равнодушным никого. По-разному они уходили от нас. Но забыть их невозможно, они всегда с нами. И только наша память может продлить их творческую жизнь еще на многие и многие годы.


Подробности жизни кумиров недавнего времени предстают на страницах этих книг.


Абдуллаева,З. Олег Янковский. Вне игры / З. Абдуллаева. – М.: ЭКСМО, 2009. – 352 с.


Уникальная роль медиума времени предназначалась Олегу Янковскому в 70-80-е годы. Его двойственные герои принадлежали мутной, как считалось, или даже подлой эпохе. Но их родословная не исчерпывалась конкретным историческим промежутком. В 90-е Янковский почувствовал себя чужаком. А теми ролями, которые предлагались, он брезговал. Из инстинкта самосохранения, не желая размениваться и сообразуясь с системой отказов, без которой не сыграл бы – уже в нулевые – грандиозные роли классического репертуара. В них он – по-прежнему и по-новому – продолжает свидетельствовать о распавшейся связи времен, хотя все изменилось: мода, сферы желаний, предметы дискуссий, русская актерская школа… Но в тотальной смене вех не поколебалось место Янковского в истории. А в беге времени не растворился его дар транслировать современные душевные недостачи, персональные расстройства, социальные разломы.


Александр Абдулов. Хочу остаться легендой. – М.: АСТ: Зебра Е, 2008. – 330 с. – (Актерская книга).


Не существует никакого формального повода, для того чтобы эта книга увидела свет. Но существует один неформальный и неоспоримый – Александр Гаврилович Абдулов.


Он думал о том, чтобы написать обстоятельные и подробные воспоминания и даже определил форму будущего текста. Это должны были быть диалоги с отцом, как бы пронзающие время, оборачивающие его вспять…


Когда готовилась эта книга, сотрудники издательства поступили подобно абдуловской задумке – извлечь из прошедшего времени прямую речь артиста. И вот он перед вами, его монолог, протяженность которого – тридцать лет без одного года.


Михаил Евдокимов. Таких, как я, пол-России / сост. Т.И. Маршкова. – М.: Алгоритм, 2008. – 272 с.


Прошло четыре года, как не стало Михаила Евдокимова – народного любимца, блистательного артиста и губернатора Алтайского края. На месте его гибели построена часовня. Летом в его родном селе Верх-Обское проходят культурно-спортивный праздник, фестиваль «Памяти М.С.Евдокимова»…


Михаил Евдокимов не держался за губернаторское кресло. Он только хотел сделать все возможное, чтобы его землякам жилось лучше, а Россия стала «красочной, праздничной страной».


Эта книга составлена из воспоминаний друзей, родных и близких, интервью с Михаилом Евдокимовым разных лет. Здесь впервые публикуются его рассказы, а также знаменитые интермедии, которые знают и любят тысячи соотечественников.


Представленные книги адресованы широкому кругу читателей.


Надеемся, что они приблизят и в какой-то степени раскроют для Вас незаурядные, бесконечно талантливые личности.


Гл. библиотекарь читального зала

Т.А. Исаенко

Главный кардиолог Минздрава России о причинах развития хронической сердечной недостаточности


Хроническая сердечная недостаточность к 60 годам есть у каждого второго.


С сердечными катастрофами врачи научились справляться. Смертность от инфарктов в последние годы снизилась в большинстве регионов в 2 раза, а в Москве — в 3 раза.


Однако люди уходят из жизни не только из-за острых состояний, но и от тех болезней главного органа, которые подтачивают незаметно. 39% людей в России умирают от хронической сердечной недостаточности. Этим недугом в нашей стране страдают 8 млн человек. Рассказывает в интервью «Аргументам и Фактам» генеральный директор НМИЦ кардиологии, главный внештатный кардиолог Минздрава России, доктор медицинских наук, профессор Сергей Бойцов.


Лидия Юдина, «АиФ»:  Сергей Анатольевич, почему и в каком возрасте развивается болезнь?


Сергей Бойцов: Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) — не самостоятельное заболевание, а осложнение перенесённых недугов. Она возникает у людей, которые долго страдали другими сердечно-сосудистыми заболеваниями: артериальной гипертонией, ишемической болезнью сердца, нарушениями сердечного ритма и комбинациями этих состояний.


Все эти болезни рано или поздно заканчиваются ухудшением насосной функции сердца (которое и называется хронической сердечной недостаточностью).


Считается, что ХСН к 60 годам есть у 50% людей. Но предпосылки для её возникновения, безусловно, закладываются раньше.


— Можно ли оценить персональный риск?


— Безусловно. Более того — все исследования, необходимые для диагностики ХСН, входят в программу диспансеризации. У людей до 40 лет по уровню холестерина, артериального давления, наличию или отсутствию вредных привычек можно вычислить лишь относительный риск сердечных заболеваний. А после 40 лет уже можно точно рассчитать абсолютный риск возникновения инфаркта, инсульта и внезапной сердечно-сосудистой смерти.


— Как меняется поведение человека, которому вы объявляете, что у него высокий риск умереть от инфаркта?


— К сожалению, во многих случаях это не производит на пациента большого впечатления. Хотя сердечно—сосудистые заболевания встречаются часто, а протекают драматично, их боятся гораздо меньше, чем, например, онкологических недугов. И здесь очень высока роль врача первичного звена. Именно он должен объяснить человеку (который пока себя чувствует прекрасно), что ему грозит.


Даже когда заболевание уже развилось, нет уверенности, что человек будет выполнять назначения врача. Практика показывает, что уже спустя полгода после перенесённого инфаркта, если человек себя нормально чувствует, он либо отказывается от приёма препаратов, либо начинает самостоятельно снижать их дозировку.


— Люди объясняют это тем, что такие лекарства нужно пить длительно, годами, а у большинства из них есть серьёзные побочные эффекты…


— Потенциальный вред лекарств, назначаемых больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями, мягко говоря, сильно преувеличен. Я не знаю ни одного случая, когда длительная лекарственная терапия привела бы к тяжёлому лекарственному поражению. Большинство препаратов никак не влияет и на потенцию, тем более что всегда есть возможность замены одного лекарства другим.


— Правда ли, что врачи-кардиологи безошибочно «вычисляют» своих пациентов по внешнему виду?


— Существуют два типа хронической сердечной недостаточности. Пациенты с первым типом (с низкой способностью сердца к сокращению) — как правило, мужчины старше 64–65 лет, с абдоминальным ожирением (большим животом), в прошлом курильщики (после второго инфаркта курить бросают все), со средним специальным образованием.


Вторым типом сердечной недостаточности чаще страдают женщины 80+ (мужчины просто часто не доживают).


Хотя два типа этого заболевания развиваются по разным механизмам, симптомы у них во многом одинаковые (одышка, отёки, снижение работоспособности), как и прогноз на ожидаемую продолжительность жизни: достаточно благоприятный — если человек получает медицинскую помощь в полном объёме, и неблагоприятный — в ином.


— Что должен сделать пациент, которому поставлен диагноз «хроническая сердечная недостаточность», чтобы получить медицинскую помощь быстро и в полном объёме?


— Как показывает практика, нужно идти правильным путём, поскольку всякие попытки его сократить возвращают пациента в начало.


В первую очередь нужно обратиться в поликлинику к участковому терапевту. При подозрении на заболевание или при начальных проявлениях болезни врач может организовать обследование сам или направить на консультацию к кардиологу. Если требуется стационарное лечение, доктор даст направление, а после возьмёт пациента на диспансерное наблюдение.


Пациенты, у которых имеется высокий сердечно-сосудистый риск (с гипертонией, высоким уровнем холестерина, большой стаж курения и атеросклероз), должны состоять на диспансерном наблюдении в обязательном порядке. Ответственность за таких пациентов делят два специалиста — терапевт и кардиолог. Пациенты, перенёсшие инфаркты, инсульты, коронарное стентирование или шунтирование, в течение первого года наблюдаются у кардиолога, потом передаются участковому терапевту, как и те, у кого есть лёгочная гипертензия или тяжёлая форма сердечной недостаточности.


Остальных пациентов ведёт участковый терапевт — т. е. доктор регулярно приглашает их на осмотр и обследования.


— А если участковый не справляется и человеку требуется госпитализация?


— К сожалению, это самая большая проблема в лечении пациентов с хронической сердечной недостаточностью. Сегодня они чаще получают помощь в терапевтических отделениях, где работают специалисты широкого профиля, а для помощи таким больным требуется больше знаний и, соответственно, более углублённая специализация. Наша первостепенная задача — сделать так, чтобы эти больные получали помощь в кардиологических отделениях или специализированных центрах.


— Но и в этих отделениях врачей с нужной специализацией не хватает даже в некоторых благополучных регионах.


— Сейчас мы пытаемся организовывать межрайонные кардиологические отделения, которые могут оказать помощь больным из нескольких регионов, и городские кардиологические отделения для помощи больным с обострениями, которые протекают драматично — по типу астмы или отёка лёгких, с высокой вероятностью летального исхода.


— На расходы, связанные с госпитализацией по поводу сердечной недостаточности, приходится 50% всех средств, выделяемых государством на лечение этого недуга. Но каждый третий пациент с хронической сердечной недостаточностью спустя непродолжительное время после выписки снова попадает в стационар…


— Потому что такие больные нуждаются в постоянном диспансерном наблюдении, а организовать его крайне сложно. Чтобы исключить вероятность обострения и повторной госпитализации, нужно обеспечить минимальный временной зазор между выпиской пациента из стационара и продолжением его лечения в поликлинике и минимальную корректировку назначенного в стационаре лечения.


Важно следить, нет ли у пациента симптомов, указывающих на вероятное ухудшение состояния (сам больной оценить это не в состоянии, сделать это может только медсестра по специальным чек-листам), и патронировать маломобильных пациентов на дому.


Сегодня, учитывая кадровый дефицит, решить эту проблему можно только за счёт создания центров, которые объединяют в себе и стационарное, и амбулаторное звено и за счёт этого обеспечивают преемственность и непрерывность лечения. Такая практика уже существует в Нижнем Новгороде, Башкортостане, Самарской, Псковской, Московской и Омской обл., Забайкальском крае.


 


Источник: Аргументы и Факты

Любовь в подростковом возрасте — непростое испытание для всех

Любовь – очень сложное чувство, состояние, явление. Оно настолько многогранно и разнообразно, что невозможно его описать одним словом. Да и несколькими тоже. У каждого человека есть свое понятие, что такое любовь, в чем она проявляется и к чему испытывается.

Человек не может жить без любви. С самого рождения и до смерти мы постоянно пребываем в поиске ее или в ней – тут уж, кому как. Но то, что любовь может быть как фактором развития и роста, так и фактором разрушения – стоит признать. Чем старше и опытнее становится человек, тем более аккуратно и взвешенно он подходит к любви, к этому состоянию и явлению. Уже набив больные шишки за свою жизнь, взрослый понимает, что для него допустимо, а что нет. И все равно сплошь и рядом совершает раз за разом одни и те же ошибки.

А вот подросток, который только-только начинает окунаться в этот удивительный мир любви, он еще ничего не знает об этом состоянии. И его главное стремление – узнать. Попробовать, понять, почувствовать на себе, всеми клеточками кожи, всей своей душой ощутить волшебство и боль любви.

Все мы знаем, что влюбленность – это всегда невероятно бурный всплеск эмоций, энергии, подъем всех сил. Это восхитительное ощущение, и хочется, чтобы оно длилось вечно. Когда влюбляется подросток, все это происходит, но только в несколько раз сильнее, ярче и эмоциональней.

Как мы помним, ведущая деятельность в подростковом возрасте – интимно-личностное общение со сверстниками. И как раз в этот период практически все проходят через первую влюбленность. Влюблённый человек не всегда соотносит границы своего «могу» с реальным миром, что уж говорить о подростках, которых «накрывает» это состояние с головой. Восприятие мира немного искажается. На первое место выходит объект любви, и все делается так, чтобы ему было хорошо.

Влюблённость, увы, не длится долго. Это состояние тем и прекрасно, и обманчиво, что после нескольких месяцев начинает постепенно сглаживаться. И тут два варианта: либо пропадает совсем, и пара распадается, либо перерастает во что-то более глубокое и серьезное, давая людям возможность быть вместе уже на ином уровне. Увы, в подростковом возрасте влюбленность чаще носит характер крайне стремительный и переменчивый, из-за чего происходят постоянные переживания, стрессы, срывы.

Влюблённый подросток – это со всех сторон может быть непросто. В случае взаимной любви состояние эйфории отодвигает все на второй план, в том числе и учебу и общение с семьей. Все блекнет рядом с тем, кого человек любит. В такие моменты снижается успеваемость, подросток становится более рассеянным, постоянно летает в облаках, старается максимально сосредоточиться на том, что ему важно сейчас. Обычно такое поведение становится рано или поздно заметно человеку со стороны. Родитель или классный руководитель, который может оказаться первым заметившим, может аккуратно поговорить с ним о том, что любовь – это волшебно и прекрасно, что он очень рад за них, но, к сожалению, учебу никто не отменял и нужно двигаться вперёд.

Совсем другая история с теми, у кого любовь неразделенная, или человек переживает расставание. В этом случае эйфория и все позитивные эмоции, которые были в самом начале, резко окрашиваются в черный цвет и становятся ровно противоположными тому, что человек чувствовал совсем недавно. Линии поведения в подобных ситуациях могут сильно различаться, но чаще всего можно их условно разделить на две категории: негатив, направленный на других, и негатив на себя.В первом случае – человек может начать мстить тому, кто разбил ему сердце, совершая разнообразные поступки, специально или не очень (иногда он может это не осознавать), причиняющие боль физическую и моральную. Таким образом, «пострадавший» вымещает всю свою обиду, боль и злость на человеке, кто стал тому причиной. Все это делается напоказ, так, чтобы максимальное количество зрителей могли наблюдать за процессом, чтобы человек осознавал, что натворил.

Во втором случае происходит уход в себя, тотальное замыкание в своём мире и страдании. Человек переживает, но все происходит внутри, не выходит за пределы его мира. В таком состоянии порой может показаться, что все хорошо внешне, но наблюдательный человек может заметить, что «пострадавший» становится малообщительным, много молчит, находится в довольно вялом настроении, ему все безразлично, у него пропадает аппетит, снижается общий тонус и успеваемость резко ухудшается. Когда подросток в таком состоянии слушает грустную музыку или пишет какие-то печальные тематические посты в социальных сетях, это чаще всего можно расценивать как нормальное переживание горя, ибо через это у него идет смирение с потерей.

Но, к сожалению, довольно часто бывает и так, что многим подросткам становится мало музыки и текстов и они приходят к мыслям о селфхарме (намеренное причинение вреда самому себе). Увы, но довольно многие современные подростки наносят себе увечья острыми предметами на области предплечий, живота и бёдер, туда, где не особо видно под одеждой (или наоборот на виду, например, на руки).

Если вы увидели у подростка шрамы от подобных экзекуций, имеет смысл с ним поговорить об этом, правда зачастую эта тема будет восприниматься весьма болезненно и человек может отказаться обсуждать. Но даже в этом случае стоит отнестись к ситуации с особым вниманием и не забывать об этом.

Нельзя не сказать и о том, что порой состояние, когда негатив направлен сугубо внутрь (на себя), может перерастать и в более серьезную историю, когда человек погружается в глубокую депрессию. В этом случае, если вовремя не распознать признаки и не оказать необходимую квалифицированную помощь, все может закончиться суицидом. Страшная правда, но факт – довольно большая часть подростковых суицидов происходит как раз по причине неразделенной любви.

Если вы стали свидетелем того, что подросток начинает вести себя подозрительно (это может быть как показательное страдание, так и скрытое), важно не проходить мимо, а попробовать пойти на контакт. Спокойный, доверительный разговор с подростком в обоих случаях – самое верное и правильное, что может на первых порах сделать взрослый. Тема любви для многих подростков табулирована в контексте обсуждения со взрослыми, они смущаются, отнекиваются от общения и чаще всего уходят от темы. Тут важно ни в коем не случае не перегибать палку и не спрашивать в лоб, углубляясь в подробности. Разумно будет предварительно обсудить ситуацию с психологом.

Если же у вас с подростком есть хороший контакт, он вам доверяет и готов открыто поговорить, важно максимально внимательно его выслушать, посочувствовать его печали и боли, а после аккуратно дать понять, что он не первый и не последний сталкивается с подобной ситуацией, что все так или иначе через это проходили и продолжают проходить. Можно поделиться своим опытом, рассказать о том, как можно помочь самому себе выйти из этого состояния. Стоит обсудить и то, что насильно мил не будешь, и иногда лучшее, что мы можем сделать – это отпустить человека, дав ему свободу.

С подростками очень важно обсуждать любовь, обсуждать взаимоотношения между полами. Как показывает практика, если подросток встречает в лице взрослого того, кто его не осудит, не посмеется над вопросом или проблемой, а наоборот, сможет выслушать и чем-то помочь, то такому человеку он откроет все свои страхи и сложности. Аккуратно , завуалированно, может быть, и сильно издалека, но подросток будет потихоньку узнавать то, что его волнует и слушать старшего. Подобные разговоры важны для гармоничного развития любого человека. Если все это не проговаривать, то внутри копится большой объем вопросов, боли, обид, которые так и остаются без ответа и рано или поздно выливаются во что-то нехорошее.

Подводя небольшой итог всему вышесказанному, важно еще раз подчеркнуть, что в подростковом возрасте любовь и межличностные отношения играют одну из ведущих и чуть ли не главных ролей в развитии человека. Именно поэтому важно уделять этому внимание и, если необходимо, – помогать.

Эксперты оценили будущее дистанционных форматов голосования

На фоне продолжающейся пандемии коронавируса удаленные форматы голосования набирают все большую популярность по всему миру: в США уже более 1 миллиона человек проголосовали по почте в рамках нынешней президентской компании. Россия тоже добилась больших успехов, внедряя инновации в избирательный процесс. «Газета.Ru» разбиралась, какое будущее ждет механизмы удаленных выборов после окончания эпидемии.

Пандемия коронавируса вынудила страны, в наибольшей степени подвергшиеся распространению болезни, активнее внедрять новые форматы в избирательном процессе. Примечательно, что в двух таких странах в этом году изначально должны были пройти несколько очень важных кампаний, и если бы страны не развивали подобные сервисы, назвать выборы объективными и честными было бы очень сложно, ведь в них не смогли бы принять участия люди, которым в виду эпидемиологической ситуации голосование оказалось бы недоступным.

В первую очередь речь идет о США, где в этом году проходят выборы нового президента. В рамках досрочного голосования в стране свои голоса отдали уже более 1 млн человек. Это цифры по 13 штатам, где были приняты законы, разрешающие досрочное личное голосование. Такие решения принимались местными властями для того, чтобы соблюсти избирательные права граждан и при этом защитить их от возможности подцепить коронавирус в очередях на избирательные участки.

Недавний опрос показал, что воспользоваться такой возможностью планирует порядка трети от общего числа избирателей: все они собираются заказать избирательные бюллетени по почте. С критикой этой модели неоднократно выступал действующий президент Дональд Трамп, который в свойственной ему манере предупреждал о возможных махинациях с голосами избирателей, хотя почтовая система США давно считается одной из самых развитых и надежных в мире (во многом именно поэтому первые интернет-барахолки с доставкой товаров появились именно там).

В этом смысле США, будучи одной из самых технологически развитых стран в мире, могли бы обратиться к опыту России, которая успела протестировать удаленное голосование в электронном формате еще до начала пандемии. Об этом в беседе с «Газетой.Ru» рассказал первый заместитель председателя Координационного совета при Общественной палате России по вопросам взаимодействия с политическими партиями в осуществлении общественного контроля за голосованием Александр Малькевич.

«Мы видим, как активно внедряются цифровые технологии в избирательный процесс. Не все может получаться гладко. Однако мы – Россия – все равно в этих вопросах, что называется, впереди планеты всей», – сказал он.

Напомним, что дистанционное голосование с помощью блокчейн-технологий в России успели опробовать уже трижды. Первый раз – на выборах в Мосгордуму в 2018-м году. В целом эксперимент оказался настолько удачным, что после некоторой доработки технология была применена уже на голосовании по поправкам к Конституции этим летом. В некоторых округах технология применялась и на сентябрьском Едином дне голосования.

Участки выходят из моды

Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты уверены, что после окончания пандемии методы удаленного голосования в России будут применяться и дальше, поскольку это действительно удобно, и люди привыкают голосовать самым современным способом, а не отстаивая очереди на избирательных участках.

«Досрочное и дистанционное голосования однозначно останутся даже после того, как закончится пандемия. И главная причина очень простая: все, что удобно, рано или поздно приходит в жизнь и остается до тех пор, пока на смену ему не придет что-то новое. Конечно, если бы в мире не случилась вспышка коронавируса, мы бы все равно пришли к этому, но наверняка медленнее», – уверен директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко.

Эксперт добавил, что в России в этом смысле реализовано множество технологических и концептуальных инноваций, хотя в мире в целом уже не воспринимают такие технологии как однозначное ноу-хау.

Директор региональной общественной организации «Центр интернет-технологий» (РОЦИТ) Сергей Гребенников в беседе с «Газетой.Ru» тоже отметил достижения России в плане внедрения дистанционных избирательных технологий и сказал, что было бы полезно делиться этим опытом с заинтересованными странами.

«Мы в этом отношении ушли чуть дальше, чем другие страны. Но, если честно, мне бы больше хотелось не сравнивать наш опыт с зарубежным, а чтобы другие страны смотрели на наши результаты и воспринимали это как пример для подражания», – объясняет Сергей Гребенников.

При этом в России нет каких-либо технических ограничений, которые препятствуют распространению голосования, основанного на блоюкчейн-технологии, по всем регионам. Поэтому, уверен Сергей Гребенников, в ближайшее время электронное голосование появится по всей стране.

Насколько оно будет востребовано местными жителями, на деле зависит от того, с какой скоростью они приобщаются к новым технологиям. Так, Александр Малькевич отметил, что наиболее эффективно этот процесс происходит в субъектах РФ, где доля пользователей портала Госуслуг с подтвержденными учетными записями достигает более 50% от общего числа зарегистрированных пользователей.

Что касается безопасности избирательного процесса, Сергей Гребенников из РОЦИТ отметил, что в принципе даже несмотря на то, что любой замок и любая система, существующие в природе, в принципе поддаются взлому, в надежности российской системы сомневаться не стоит.

«Если говорить о том, насколько мы готовы к тому, чтобы предотвратить любой взлом нашей электронной избирательной системы, я считаю, что с этим у нас нет проблем», – объясняет эксперт.

Чтобы еще больше снизить потенциальные угрозы, нужно постоянно проводить работу по совершенствованию этой системы, и специалисты продолжают этим заниматься. Так, Александр Малькевич отметил, что на данный момент требует проработки вопрос о выделении отдельного узла блокчейн, где общественные наблюдатели и наблюдатели от политических партий и кандидатов смогут получить расширенный контроль и статистику по записи итогов голосования в блокчейн-цепь. Это позволит им убедиться в достоверности и неизменности итогов голосования, считает Александр Малькевич.

Что делать, если настало время увольняться

Не пора ли уволиться? Рано или поздно все мы задаем себе этот вопрос. Большинство людей дожидаются момента, когда чувствуют, что просто должны уйти, и это ставит их в невыгодное положение. Они уходят в никуда, вместо того чтобы сделать следующий удачный шаг в своей карьере.

Не допустите, чтобы подобное случилось с вами. Действуйте проактивно и не реже раза в год оценивайте организацию, вашу позицию в ней и личные карьерные возможности. Следующие три вопроса помогут вам оценить свое текущее положение.

1. Подходит ли вам организация, в которой вы работаете?

Убедитесь, что вы не катитесь пассивно под откос вместе с организацией, переживающей не лучшие времена. Вот семь признаков, которые должны настораживать.

Произошло слияние, поглощение или смена руководства, но изменения не затронули вас.

Менеджмент компании снова и снова критикуют в СМИ.

Организация не инвестирует в новые продукты или услуги и выбирает старые методы работы.

Люди, которых вы уважаете, уходят из компании.

Доходы компании уменьшаются.

На руководящие должности берут людей со стороны, и те приводят в компанию своих друзей.

Меры по сокращению расходов вводятся без объяснений и обоснований со стороны руководства.

Если вы наблюдаете в своей организации 4–5 перечисленных признаков, посмотрите на нее критическим взглядом. Поговорите со знакомыми, ушедшими из компании. Почитайте, что пишут о ней деловые издания. Испытывает ли ваша организация проблемы? Бывают случаи, когда люди предпочитают остаться в проблемной компании, но только если это дает карьерные преимущества (например, вы можете входить в антикризисную команду или учиться важному новому навыку).

2. Подходит ли вам должность?

Возможно, в прошлом году это была хорошая работа, но так ли это сегодня? Хорошая работа помогает расти и учиться. На ней вы получаете признание за выполняемые задачи. То, над чем вы работаете, приносит радость и удовлетворение. Как только вы начинаете думать, что коммуникации с руководством важнее выполняемых задач, внимательнее присмотритесь к своей должности. Следующие семь признаков помогут вам выявить риски.

Ваши бонусы или зарплата уже не превышают среднерыночный уровень.

Ваш начальник общается напрямую с вашими подчиненными или коллегами в обход вас.

Вас больше не приглашают на важные встречи или обеды с коллегами.

Вы занимаетесь вещами, с которыми не согласны, или вам приходится скрывать свое мнение.

Вы постоянно делаете глупые ошибки и не можете понять почему.

Ваши наставники ушли из организации или попали в немилость.

Вы больше не можете прогнозировать, кого повысят или кто будет считаться лучшим работником.

Если вы работаете в хорошей организации, но вас не устраивает должность, поищите другую работу в другом подразделении компании. Вам могут помочь люди, недавно сменившие должность, или те, чья работа охватывает несколько направлений бизнеса, например аудит или работу с кадрами. В противном случае обновите резюме. И не мучайте себя вопросом, кто виноват в том, что так случилось: если пришла пора уходить, значит, пора уходить.

3. Каковы ваши карьерные перспективы?

В отличие от первых двух вопросов, которые посвящены возможным рискам или обязательствам на текущей работе, последний вопрос дает шанс взглянуть на ситуацию с другой стороны. Рассмотрите свои карьерные активы. Верны ли для вас следующие утверждения?

У вас хорошая репутация специалиста как внутри организации, так и за ее пределами.

Люди обращаются к вам за помощью и советом, и вы стараетесь помочь им.

Вы знаете, чему хотите учиться дальше, и за последний год потратили собственные деньги на развитие своей карьеры и знаний.

Вы знакомы с самыми важными трендами в вашей отрасли.

Вы знаете, какая техническая проблема возникнет следующей в вашей области.

У вас есть профессиональные контакты, к которым вы можете обратиться за помощью или поддержкой.

Вы выступаете волонтером на разных мероприятиях.

Если вы согласны с 5–6 из этих семи утверждений, вам не о чем волноваться. У вас есть все возможности для управления своей карьерой. Ваши личные карьерные активы помогут уравновесить обязательства, накладываемые текущей работой или работодателем. Если утвердительных ответов было меньше, вы можете изменить ситуацию. Просто начните делать то, что описано в этих семи пунктах. Начните помогать коллегам и профессиональному сообществу – и ваши профессиональные связи, а также репутация станут расти.

Если вы задумались над тем, чтобы уволиться, проведите быстрый анализ ситуации. Организация, в которой вы работаете, вызывает у вас беспокойство? Можно поискать аналогичную должность в другой компании. Проблема в самой работе? Тогда стоит попробовать сменить должность в компании. И наконец, готовы ли вы сделать следующий шаг? Накопите персональные карьерные достижения, чтобы двигаться вверх по карьерной лестнице.

Об авторе: Присцилла Кламан – президент консалтинговой компании Career Strategies

Рано или поздно все уйдут от меня, и я устал доверять людям. : BreakUps

Будь то дружба или отношения, для меня ничто не вечно. Все они продолжают говорить мне, какой я особенный, как много радости я привожу в их жизнь, какой я замечательный человек, насколько я ценю, все эти чертовы комплименты, а потом, когда я чувствую себя в безопасности и наконец могу полностью доверять что они не бросят меня, вот когда они это сделают. На данный момент я просто жду, когда все уйдут. Даже мой бывший бывший, который столько раз говорил мне, что хотел бы, чтобы я мог видеть себя его глазами и видеть свою ценность, даже он решил, что борьба за наши отношения слишком утомительна, и он предпочел расстаться, чем столкнуться с собственными проблемами и поработать над их решением. проблемы с самими отношениями.Он был тем, кто вселил в меня столько уверенности и помог мне полюбить себя немного больше, а теперь даже он ушел. Все, блядь, уходят. Я не могу сделать это снова. Я не могу, чтобы другой человек рассказывал мне, как я делаю его жизнь лучше, только для того, чтобы выбросить меня, как гребаный мусор на улице, после того, как я потратил так много времени, эмоционально инвестируя в них. Я знаю о своих проблемах, у всех нас, черт возьми, они есть, но я всегда был откровенен с ними и предлагал решения (за исключением тех случаев, когда я был действительно потрясен, и я признаю, что вынес их на людей, которые Я люблю).Мой бывший принял меня полностью таким, какой я был, и поддержал меня в том, что я пытался изменить. А потом , даже он, блядь, оставил мне . Я устал. Хотел бы я ни в ком не нуждаться. Я бы хотел, чтобы люди не были социальными существами, и у нас не было бы этой тяги к сближению с другими людьми, так глубоко укоренившейся в нашем геноме. Я так устал доверять людям только для того, чтобы это взорвалось мне в лицо, когда я, блин, этого меньше всего ожидал. Я ненавижу своего бывшего за то, что он заставил меня поверить в его слова. Теперь все кажется ложью. Все, что он когда-либо говорил мне, кажется долбаной ложью, и теперь, когда он добавлен к растущему списку людей, которые бросили меня, я начинаю возвращаться к менталитету, что я чертовски бесполезный кусок дерьма, который только заслуживает боли.Я тону.

Рано или поздно все упадет в море

Сара Пинскер — опубликовано в марте 2019 г.

торговая бумага · 320 страниц · 17 $ · 9781618731555 | электронная книга · 9781618731562

Широкий дебютный сборник писателя, музыкальность и юмор которого проявляются даже в самых темных глубинах космоса.

Победитель премии Филипа К. Дика
Финалист World Fantasy Award
Milwaukee Journal Sentinel
Лучшие книги 2019 года
Список книг:
Дебют 10 лучших SF&F

Рано или поздно все упадет в море — одна из самых ожидаемых научно-фантастических коллекций последних лет.Пинскер летал, как звезда, по небу, рассказывая истории, многократно номинированные на награды, а также награды «Осетр» и «Небула».

Собранная здесь дюжина рассказов пекаря (включая новую, ранее не публиковавшуюся) превращает читателей в путешественников в прошлое, будущее и исследователей самых странных моментов настоящего. Путешествие — это то, что Пинскер сплетает музыку, память, технологии, историю, тайну, любовь, потерю и даже множественные личности на кораблях поколения и круизных лайнерах, на шоссе и в открытом море, в домах убийц и домах на деревьях.В них представлены беглецы, астронавты, играющие на скрипке, и путешественники во времени на пенсии; они странные, запутанные, полные надежды, преследующие и глубоко человечные. Их часто называют красивыми, но Пинскер также знает, что сердце хочет того, чего хочет сердце, а это не всегда правильно или легко.

Интервью:
— История и песня: интервью Иланы К. Майер
— Интервью А. К. Уайза
— Ослепительный дебют включает бесконечное количество слов Сары Пинскерс, интервью с Яном МакДауэллом в Да

Прочтите:
— Где вы черпаете свои идеи? (в блоге Пауэлла)
— Октавия Батлер, Вуди Гатри и другие классические произведения, которые вдохновили меня на мой дебют на сайте Библиотеки Америки
— Пять книг, которые дали мне необоснованные надежды на жизнь после школы на Tor.com
— 6 книг с Сарой Пинскер: Ботаники из пера

Слушайте:
— Подкаст Сара на Куд-стрит

Содержание

Участок шоссе шириной в две полосы
И мы остались Дарклинг
День памяти
Рано или поздно все упадет в море
Низкий гул ее
Разговор с мертвыми людьми
Дом Сьюэлла для временно перемещенных лиц
В радости, зная Бездна позади
Не одинокий мореплаватель
Ветер будет бродить
Богоматерь открытой дороги
Нарвал
И там были (N-One)

Обзоры
«Увлекательные научно-фантастические и фэнтезийные истории, многие из которых представляют персонажей ЛГБТКИА, некоторые о музыке.Любой, у кого есть общее имя, оценит кульминационный рассказ этого сборника «И тогда были (N-One)» ».
— Джим Хиггинс, Milwaukee Journal Sentinal, Лучшие книги 2019 года

«До наступления нового года осталось всего несколько месяцев, но я почти уверен, что коллекция Сары Пинскер Рано или поздно все падает в море будет лучшей книгой, которую я прочитал в 2019 году. Если я ошибаюсь , У меня есть что-то особенное, чего я могу ожидать, потому что качество этих историй просто звездное.. . Дело в том, что каждая из историй не похожа на другие, но все же они составляют связную коллекцию из-за повествовательного голоса Пинскера, который проходит как нить от первой истории до последней. Язык выразительный, красивый и абсолютно приземленный, и, несмотря на изобилие изобретательных и любопытных элементов, в центре внимания всегда находятся персонажи. Мне нравится чувство надежды, которое пронизывает даже самые безнадежные ситуации. Мне нравится, как персонажи, их проблемы и обстановка, через которую они проходят, остаются со мной за пределами страниц книги.Мне нравятся все эти истории. Когда я добрался до последней страницы, я уже с нетерпением ждал возможности их перечитать. Настоятельно рекомендуется ». — Шарль де Линт, The Magazine Of Fantasy and Science Fiction

«Увлекательная научная фантастика и фэнтези».
Регистр Де-Мойна

«Дебютный сборник рассказов Сары Пинскер является умозрительным и странным, он исследует такие обширные сценарии, как молодой человек, получающий протез руки с его собственным чувством идентичности, семья, приветствующая AI-копию их покойного Баббе в своем доме, или Морской портовый город 18-го века пытается пережить визит пары сирен — и все это объединяет их в книгу, которая кажется сплоченной.Истории проницательны, забавны и образны, они раскрывают то, как люди могут использовать технологии в своих отношениях ».
— Арианна Реболини, BuzzFeed

«Я впервые читал Пинскера, и она поразила меня. . . . Эти 13 историй дико оригинальны и, честно говоря, потрясают. Новому протезу руки человека снится, что это дорога в Колорадо; мечта детей бездетных родителей загореться на камнях, как тюлени; рок-звезда вымывается на острове, где ее спасает затворница.Так. Много. Удивительный. Истории. Мне больше всего нравится последняя история, в которой группа Сары Пинскерс посещает писательскую конференцию, где один из них убит. Каждая история была непохожа на все, что я читал раньше, а также была умной и веселой, а это все, что я хочу от сборника рассказов. БЕГИ, НЕ ХОДИТЕ «.
—Либерти Харди, Букриот

Рано или поздно все упадет в море нельзя рекомендовать в достаточной мере для поклонников научной фантастики и фэнтези ЛГБТ +. Коллекция Пинскера обладает таким разнообразием и глубиной повествования и эмоциональным резонансом, что читатель останется в полном трепете после прочтения любой выбранной истории.Коллекция Пинскера предлагает читателю по-настоящему вообразить и увлечься ее рассказами, а также увидеть, что, хотя будущее может быть полным пугающим, все еще есть человечность, которую можно найти в любом уголке вселенной или мультивселенной, и это можно сделать, исследуя насколько мы можем, есть способ закончить путешествие более созвучно пространству вокруг них ».
— Александр Карриган, Lambda Literary

Рано или поздно все упадет в море — это коллекция, в которой социальные границы жесткие и жесткие.В некоторой степени Пинскер утверждает, что именно те, кто существует вне четко разработанных ролей, также наиболее восприимчивы к недостаткам и загадкам данного общества, будь то давнишнее или временное, которое исчезнет после того, как произойдет определенное событие. . Но, как и в случае с «Богоматерь открытой дороги», она также отмечает, что общества и культуры часто могут пересекаться, и посторонний в одном обществе вполне может быть инсайдером в другом. На протяжении всей книги Пинскер демонстрирует виртуозность в создании обжитых миров, но ее настоящий талант, демонстрируемый здесь, — находить неоднозначные и пороговые пространства в этих мирах.В этих историях нет простых ответов, но вопросы, которые поднимает Пинскер, могут быть столь же удовлетворительными ».
— Тобиас Кэрролл, Tor.com

«Потрясающе». — Либерти Харди, Bookriot

Рано или поздно все упадет в море — первая коллекция Пинскера. Это книга, которой должен владеть каждый читатель научной фантастики. . . . Ее влияние на поле, и без того значительное, только начинается ». — Дон Сакерс, Аналог SF&F

«Одна из самых ожидаемых коллекций года даже лучше, чем рекламируется.»- Джо Шерри, Nerds of a Feather

«Стиль Пинскера чистый и интимный, он полон эмоций, но нет ни одного незаслуженного чувства. Ее герои — милые портреты самоуничижения: хорошие, несовершенные люди, столкнувшиеся со слишком большими потерями и не любящие ни одного из вариантов, с талантом к творческому разрушению ». — Теодор МакКомбс, Fiction Unbound

«Истории Сары Пинскер уютно устроились в трещинах нашего мира со странными концепциями, которые эмоционально резонируют с читателем.»- Сара Рэйми, Международный аэропорт Арканзаса

«13 рассказов, собранных здесь, различаются по длине, от почти миниатюрной фантастики« Сьюэллский дом для временно перемещенных лиц »до длинного повести« А потом там были »(n-1) , ‘ номинант как для Хьюго, так и для туманности в прошлом году это предполагает, что могло бы произойти, если бы автор (Сара Пинскер) посетила конвенцию для ее альтернативных я из альтернативных измерений, а затем один из них начал бы убивать других. Если честно, сборник стоит обложки только за эту историю; что есть еще дюжина других, в том числе трогательная ‘In Joy, Knowing the Abyss Behind’, в которой рассказывается о горе женщины от потери, которую она чувствует после того, как удар ее мужа лишил его возможности говорить (также финалист Nebula), откровенно больше чем мы заслуживаем.»- Джефф Сомерс, B&N, Лучший SF&F марта

.

«Обязательная первая коллекция.» — Рич Хортон, Locus

«Как и все новаторские авторы короткометражных произведений, и, несмотря на ее постоянные заботы о памяти и музыке, главная сила Пинскер заключается в ее непредсказуемости. Возможно, это одна из причин, по которой она открывает свою коллекцию двумя рассказами, не похожими ни на какие другие своей сюрреалистичностью. В «Полосе шоссе в две полосы шириной» канадский фермерский мальчик, чья рука была оторвана комбайном, снабжен высокотехнологичным прототипом протеза, который необъяснимым образом вызывает у него впечатление, что он находится на отдаленном шоссе в Колорадо — или может быть отдаленное шоссе Колорадо.Вторая история, «И мы были оставлены темнокожим», может заимствовать часть своей галлюцинаторной групповой одержимости из Close Encounters of the Third Kind , но разрозненная группа мечтателей здесь тянется к отдаленному пляжу в Калифорнии, где их могущество … Младенцы, о которых когда-то мечтали, сотнями появляются из прибоя. Это абсурдистское самомнение, но прекрасный элегический голос Пинскера делает его до странности убедительным. Как и во многих других рассказах, этот голос резонирует с чувствами и желаниями.Может, это голос певца. »
— Гэри К. Вулф, Locus

«Ее первая коллекция демонстрирует талант, который находит отклик у классических гроссмейстеров прошлого — таких людей, как Брэдбери, Эллисон и Стерджен, — а также вызывает у современных сил, таких как Карен Рассел, Джонатан Летем и Келли Линк. Это щедрое собрание от Small Beer выделяется как один из лучших дебютов последних лет и должно познакомить ее с более широкой аудиторией, а не только с теми людьми, которые страстно следят за жанровыми журналами.”
— Поль Ди Филиппо, Locus

«В рассказах Пинскера есть говорящие дома убийств, дети из мечты, которые выходят из моря, и машина в форме нарвала, но суть этого дебютного сборника — в его людях. Главные герои-женщины, многие из которых любят женщин, приспосабливаются к новому образу жизни или сопротивляются ему: панк-музыкант настаивает на том, чтобы играть вживую и водить машину вручную, в то время как ее мир зависит от записанных иммерсивных впечатлений и беспилотных автомобилей; девочка приспосабливается к бабушке-роботу, когда они с отцом покидают свою родную страну; в «Wind Will Rove» сообщество, которое давно покинуло Землю, спрашивает, почему оно все еще так крепко держится за историю и искусство Земли и должно ли оно полностью отказаться от них, чтобы принять новое.Особо стоит выделить «В радости, познавая бездну позади», рассказ о том, как Милли потеряла мужа, где драгоценный камень в своей основе уступает место домику на дереве, который Джордж построил со своими детьми, и к вопросу о том, действительно ли он делал все возможное, чтобы сделать мир лучше. Этот сборник захватывающего нового голоса в спекулятивной фантастике одновременно тревожит и вселяет надежду ». — Книжный список ( отмеченных обзором )

«Этот красивый, сложный дебютный сборник объединяет некоторые из лучших историй победителя Nebula Пинскера в извилистое путешествие, которое то безумное, то меланхоличное, то тревожное.В первом рассказе раненый фермер приспосабливается к жизни с кибернетической рукой, которая думает, что это участок дороги в Колорадо. «В радости, познавая бездну позади» рассказывает историю женщины, которая разбирает воедино загадочное прошлое своего мужа после того, как инсульт лишил его дара речи. «Не одинокий мореплаватель» противопоставляет конюху паре сирен, пытаясь спасти свой город от беспокойных моряков. Во всех сказках Пинскера люди борются со своими отношениями с технологиями, сверхъестественным и друг с другом.Некоторые, такие как г-жа Клэй в «Wind Will Rove», пытаются сориентироваться в пространстве между технологией как сохранением и технологией как разрушение. Другие, такие как Кима в «Remembery Day», полагаются на технологии, чтобы жить своей жизнью. Истории дополняются разнообразными персонажами из числа представителей ЛГБТК и небелой расы. Захватывающий сборник Пинскера раскрывает истории, которые столь же восхитительны и удивительны для внимательного изучения, сколь и интроспективны и элегичны ». — Publishers Weekly (обзор со звездами , )

«В своем дебютном сборнике широко известный автор / музыкант Пинскер рассказывает о дорожных поездках, космических кораблях, спекулятивных фьючерсах и параллельно представляет истории, которые в равной степени представляют собой жесткую научно-фантастическую теорию и энергичный рок-н-ролл. .13 рассказов, составляющих этот сборник, варьируются от длины, близкой к новелле, — «Наша леди открытой дороги», «Ветер блуждает» и феноменального «И тогда были (N-One)» — до очень кратких — «Сьюэллский дом для временно перемещенных лиц», который занимает чуть менее трех страниц. Их тематика одинаково разнообразна. В «Полосе шоссе, две полосы шириной» искалеченная рука главного героя была заменена протезом «мозг-компьютер», который считает себя дорогой где-то в Колорадо; в «The Low Hum of Her» семья предпринимает иммиграцию в стиле острова Эллис в сопровождении механической копии их ушедшего Бубба, спрятанной в багажнике парохода, с помощью искусственного интеллекта.С историями, которые переходят от расходящегося прошлого к возможному будущему и включают главных героев всех возрастных категорий, полов и социальных слоев, книга легко может стать несвязной. Тем не менее, неоспоримый талант Пинскера к знакомству с персонажами, оказавшимися в совершенно незнакомой ситуации (дом на дереве, скрывающий архитектурное спасение инопланетной расы; портовый город 18-го века, окруженный сиренами; народные музыканты на звездном корабле поколения, место назначения которого они не доживут до того, чтобы увидеть) вносит объединяющий элемент сочувствия даже в самое надуманное самомнение.Есть также сходство между тематическими занятиями отдельных произведений. Персонажи Пинскера часто — одиночки, преданные своеобразным художественным занятиям — например, возиться с космосом или строить масштабные модели домов убийц. Они являются упрямыми приверженцами кодексов аутентичности, от которых отказались их миры, и сюжеты историй, как правило, сосредоточены вокруг их бунта против общепринятых (или фантастических) социальных норм. Населенные анархистами, панками, выживальщиками, луддитами, дрифтерами и рок-н-ролльными педиками, рассказы Пинскера пронизывают их тщеславие с таким обаянием, что даже менее успешные из них восхищаются их нюансами.Несмотря на то, что ему немного мешает тенденция вкладывать больше в построение мира, чем в кульминацию сюжета, Пинскер представила прочную коллекцию в спекулятивных традициях Урсулы К. Ле Гуин или Келли Линк, но с ее собственным неукротимым голосом впереди и в центре. . Благоприятное начало того, что обещает стать безумной поездкой в ​​литературную карьеру ». — Kirkus Отзывы

«Тоска проявляется в чем-то осязаемом; он застывает, дышит и разрушает барьеры между мечтой и реальностью.. . . Рано или поздно все упадет в море — это коллекция, чьим размышлениям никто не должен сопротивляться ». — Предисловие Обзоры ( избранных обзоров )

Предварительная похвала

«Этот сборник рассказов просто замечательный. Каждая история щедра и оригинальна; как сборник, сказки разнообразны, но с повторяющимися темами памяти и музыки. Пинскер стал одним из наших самых волнующих голосов, и я рад отметить, что я не единственный, кто так думает.Я полностью люблю эту книгу ».
— Карен Джой Фаулер, автор книги Мы все совершенно помимо самих себя

«Собрание виртуозного диапазона, фантазии и тонкости. Мастерство Сары Пинскер работает на глубоком уровне, избегая эффектных представлений или прозы в стиле барокко. Действие многих историй происходит в антиутопическом, слишком правдоподобном будущем, недалеко от нашего собственного, с тоном и фокусом, напоминающими Элис Манро ».
— Илана К. Майер, автор Last Song Before Night

«Сара Пинскер играет на любимой гитаре, и я в восторге от ее талантов.Как может такой молодой писатель быть таким центральным, таким нужным? Эти высокопрофессиональные и гуманные, актуальные и вневременные истории — классика 21-го века ».
— Энди Дункан, автор Агент утопии

Похвала Саре Пинскер:

«« Ветер будет бродить »Сары Пинскер — это история о народных традициях и памяти, а также о том, что иногда важно забывать. . . . Вдумчивый и очень трогательный ». —Рич Хортон, Locus Magazine

«Последний и лучший рассказ в номере, на мой взгляд, — это произведение Сары Пинскер.”- Аластер Рейнольдс

«Горько-сладкая история, содержащая элементы фантастики, но в то же время очень глубоко укоренившаяся в реальных и связанных с ними потерях и боли. В этой истории есть прекрасная тонкость. Он никогда не поражает читателя спекулятивным элементом, оставляя большую часть истории между строк. Пинскер так ловко обрабатывает подтекст, что читателю предстают две полные истории, хотя на странице полностью обрисована только одна ». — A. C. Wise, SF Signal

«Красивая, сладко-горькая сказка.Просто идеально. — SF Revu

«Это моя любимая история о пинскерах на сегодняшний день — вдумчивый, тонкий рассказ о соблазнах и ловушках памяти». — Рэйчел Свирски, Locus

«Прекрасные ребята из Uncanny только что опубликовали свою первую (короткую) новеллу в № 15, и это замечательно. Если честно, история Сары Пинскер о конвенте — СараКон — для Сары из тысяч альтернативной реальности, возможно, моя любимая новелла за последние несколько лет.Он умный, забавный и продуманный, в идеальных пропорциях. Это было очаровательно с первой страницы, и эта история и концепция часто приходили мне в голову с тех пор, как я ее прочитал ». — SF Bluestocking

Обложка «Куросава», авторское право © 2018 Мэтт Мюрхед. Все права защищены.

Ранее

13–16 марта, ICFA, Орландо, Флорида
16 марта, 19:00 Функционально грамотный, Орландо, Флорида
, 29 марта, 18:00. Книжный магазин Малапропа, Эшвилл, Северная Каролина
— беседа с Александрой Дункан
30 марта, 6 стр.м. Scuppernong Books, Гринсборо, NC
, 31 марта, 17:00, The Cave c / o Flyleaf Books, Chapel Hill, NC
, 24 апреля, Charm City Spec.
19 мая, 15:00 Skylight Books, Лос-Анджелес, Калифорния
— с Ребеккой Роанхорс
23 мая, 18:30, книжный магазин Ист-Сити, Вашингтон, округ Колумбия
— с Мэг Элисон
24-27 мая, Балтикон, Балтимор, Мэриленд
12-14 июля, Ридеркон, Куинси, Массачусетс

Об авторе

Сары Пинскер Рассказы получили награды Nebula и Sturgeon, а также были финалистами премий Hugo, the Locus и Eugie Foster Memorial Award.Ее первый роман, Song For A New Day, , будет опубликован осенью 2019 года. Она также является певицей и автором песен с тремя альбомами на различных независимых лейблах, а четвертый, как она клянется, скоро выйдет. Она родилась в Нью-Йорке и жила по всей территории США и Канады, но в настоящее время живет со своей женой в Балтиморе в столетнем доме, окруженном разумными виноградными лозами. @sarahpinsker

Комментарии

Рано или поздно все равно умрут

Ягана (как я буду называть ее) — вдова водителя грузовика, умершего от СПИДа, и пока я пишу это, она томится в нашем изоляторе в Камеруне.Она больна СПИДом и туберкулезом, весит 28 кг. Хотя она может сидеть по несколько минут, она вообще не может стоять. Старшие братья высадили ее месяц назад, уехали и больше не вернулись.

Как и в большинстве сельских больниц в Африке, семьи пациентов несут ответственность за питание и немедицинский уход за больными родственниками. Чтобы заботиться о Ягане, братья оставили ее дочь Фалту. Она занимается уборкой, купанием, стиркой и доставкой воды для своей матери и для себя, а также приносит все, что может найти.Она массирует истощенные конечности матери и живым голосом болтает с ней о том, что она видела и делала за пределами палаты.

Ягане 23 года. Фальта — 41/2.

СПИД остается окутанным мифами и тайнами в этой части Африки, где эти пациенты изолированы, избегаются и часто поощряются к смерти. Образованный человек, подозревавший, что у него СПИД, проехал 100 км через границу, чтобы пройти обследование в нашей больнице. Я спросил, почему он зашел так далеко. «Откуда я, — ответил он, — если врач видит, что у вас положительный результат, он отводит вас в заднюю комнату, делает вам укол, и вы умираете.”

Смерть в семье никогда не связывается со СПИДом. Вместо этого доктор сказал, что это был тиф, или они сказали нам, что это была малярия. Иногда в этом обществе, где гетеросексуальные контакты и вертикальная передача являются причиной огромного большинства случаев СПИДа, существует почти умышленное невежество. До недавнего времени значительная часть корпуса государственных служащих Камеруна — элита страны — отрицала существование СПИДа. Французская аббревиатура SIDA была отклонена с ухмылкой как Syndrome Inventé pour Décourager l’Amour.

Такое невежество смертельно, но из-за множества языков, на которых говорят в нашем районе, отсутствия лингва-франка и исключительно высокого уровня неграмотности, даже агрессивные кампании общественного здравоохранения имеют ограниченный эффект. За пределами крупных городов телевизоров практически нет, радио мало, а те немногие, кто читает, не имеют разумного доступа к газетам или журналам. Библиотек нет; у немногих учителей и у меньшего числа учеников есть книги.

СПИД еще не настолько свирепствует здесь, чтобы его можно было признать ненасытной чумой, как в других частях Африки.Наши случаи все еще носят спорадический характер и остаются в основном в пределах нуклеарной семьи — муж, жена, дети — как если бы семья была обречена на колдовские чары. Водители-дальнобойщики, солдаты и полицейские, а также мужчины, которые покидают свои дома на месяцы, чтобы работать в отдаленных городах в качестве разнорабочих или ночных сторожей, являются важными транспортными средствами. Нелегко убедить этих здоровых, энергичных людей в потенциальной опасности, с которой они сталкиваются, или в разрушениях, которые они рискуют принести в деревню.

Невежеству способствует укоренившийся в культуре и повсеместный фатализм, который, как и сила тяжести, является подавляющей силой. Только Бог решает, когда человек должен заболеть, и неуместно, нелепо воображать, что Его волю можно оспорить.

Кроме того, в Камеруне брак является широко распространенным институтом. Даже среди образованных пар мало кто женат по закону, и развод, развод и повторный брак являются обычным явлением. Многоженство практикуется как приверженцами традиционных религий, так и мусульманами и христианами.Проституция — это процветающее и незаметное коммерческое предприятие, и хотя сексуальная распущенность девушек, никогда не состоявших в браке, или женщин, состоящих в стабильных отношениях, вызывает отвращение в обществе, мужская распущенность считается неизбежным фактом жизни. Брачное тестирование на ВИЧ может служить мерой профилактики, но общество презирает его, считая его оскорбительным и бесчестным.

Некоторые более сообразительные женщины знают, что они в опасности, но они также знают, что они в ловушке. «Что мы собираемся делать?» — спросила меня недавно солдатская жена.«Сказать нашим мужчинам носить презервативы, когда они приходят домой? Я знаю, что делает мой муж, когда он в отъезде. Я могу его предупредить, но не могу его остановить. Могу ли я развестись с ним, оставить детей? И что потом?»

Столкнувшись с невозможным выбором, легче игнорировать проблему и продолжать жить, что бы она ни принесла. Рано или поздно все равно умрут.

На данный момент лечение не является вариантом ни для одного из наших больных СПИДом. Лекарств нет в наличии, но даже если бы они были и могли быть закуплены по заниженным ценам, стоимость пожизненного лечения — лекарства, мониторинг и осложнения — все равно была бы такой непомерной, что ничего бы не изменилось.

Есть ли надежда? До того далекого дня, когда будет разработана безопасная, эффективная и доступная вакцина, ничто иное, как сейсмический сдвиг ценностей, вероятно, не изменит нынешнюю тенденцию. Как говорится, для того, чтобы это произошло в таких областях, как наша, вполне вероятно, что, прежде чем станет хуже, все должно стать намного хуже. Тогда, может быть, они начнут поправляться.

Между тем, с уверенностью можно сказать только то, что страдания, ожидающие Яганов и Фальтасов нашего мира, почти невообразимы.

рано или поздно все — Traduzione по-итальянски — esempi inglese


В базе al termine ricercato questi esempi potrebbero context parole volgari.


В base al termine ricercato questi esempi potrebbero context parole colloquiali.

А рано или поздно каждому нужно плечо, чтобы поплакать.

Рано или поздно каждый , имеющий учетную запись электронной почты, получит попытку фишинга от какого-нибудь интернет-мошенника.

Prima o poi all con un account di posta elettronica risveranno un предварительный фишинг в части alcuni truffatori di Internet.

соглашается с видением будущего, которое описывает информационное общество для всех, в котором рано или поздно каждый будет регулярно получать доступ и в полной мере использовать электронные услуги;

Согласование с уна видением будущего дельта, который представляет собой общение с обществом информации для всех, в течение всего , при условии, что все являются коллегиально зарегистрированными и обслуживаемыми электронными сообщениями и не дают полной информации;

Так что вам лучше начать говорить, потому что рано или поздно заговорит каждый .

Ну, я имею в виду, что рано или поздно все образуют пары, говорят даже о любви.

Cioè, voglio dire che prima o poi dovranno formarsi delle coppie, per il discorso del ripopolamento … o anche per amore.

Святые и искатели, занимающиеся духовной практикой на благо общества, находятся в авангарде атак негативной энергии, но рано или поздно все начнут их испытывать.

Santi e cercatori coinvolti nella pratica spirituale per il beneficio della società sono in prima linea negli attacchi delle energie negative, ma prima o poi ognuno di noi ne sarà soggetto.

Рано или поздно каждый должен признать: предоставлен самому себе, я безнадежно заблудился …

ЭККЛЕСИАСТ 3:20 Рано или поздно все признают тот очевидный факт, что они умрут.

Рано или поздно уходит каждая .

5 признаков того, что пора бросить работу (скорее, чем · Ambition

Опубликовано 28 декабря

Декабрь 2020

Поделиться

Иногда бывает сложно понять, когда нужно уволиться с работы.Добавьте сюда пандемию, и станет еще труднее решить, оставаться ли в относительной безопасности на своей нынешней работе или рисковать потенциальным переездом.

Время от времени на работе всем становится неуютно, даже в роли вашей мечты, но как узнать, когда пора двигаться дальше и начинать рассматривать новые возможности?

Если вы обнаружите, что касаетесь более чем одного из пунктов ниже, это явный признак того, что пора начинать искать новую работу в 2021 году.

1.Регулярно думает о том, чтобы уволиться с работы

У всех бывают плохие дни в офисе, но если вы думаете о новой работе или мечтаете о том, каково это было бы работать в новой компании на постоянной основе , это явный признак того, что в вашей текущей работе что-то не так.

Составьте список всех плюсов и минусов вашей текущей должности и, если возможно, поговорите со своим руководителем о преодолении или решении некоторых проблем, с которыми вы сталкиваетесь.

Если пути вперед нет, то явно пора начать оценку своего следующего карьерного роста.

2. Боязнь каждый понедельник

Это нормально — получать хандру в воскресенье вечером и бояться звука утреннего будильника в понедельник. Посмотрим правде в глаза: никто не захочет покидать свою уютную постель после выходных!

Однако, , если хандра понедельника длится всю неделю , то это критический знак того, что вы недовольны своей нынешней ролью и должны начать поиск новых возможностей.

3. Скука

В вашей карьере может наступить момент, когда любовь и энтузиазм, которые вы изначально испытывали к своей роли, исчезнут .

Возможно, вы проработали так долго, что можете выполнять свои обязанности во сне.

Работа, которую вы знаете наизнанку, утешает, однако чтобы быть счастливым, вам нужно быть умственно стимулированным и быть вовлеченным в свою трудовую жизнь.

Если вы чувствуете себя слишком комфортно и вам становится скучно, поговорите со своим руководителем и изучите с ним возможности развития.

Если развитие и прогресс в вашей должности ограничены, вероятность такова, что вы переросли роль и пора двигаться дальше.

4. Чувство негатива

Большинство из нас любят то и дело стонать о своей работе, однако , если вы постоянно жалуетесь, тогда вам, скорее всего, придется начать все сначала и искать новую роль.

Ваш повышенный негативный настрой вреден для вашего здоровья или коллег и наверняка повлияет на вашу повседневную работу и развитие.

Если вы замечаете, что часто жалуетесь, это может быть признаком того, что вы недовольны своей текущей рабочей ситуацией и вам нужно начать искать новую работу.

5. Постоянный стресс

На многих работах бывают стрессовые периоды, ключевой показатель того, что пора двигаться дальше, — это постоянный стресс .

Не стоит жертвовать своим психическим и физическим здоровьем ради работы, и если вы начинаете обнаруживать, что ваша роль слишком напряженная, возможно, пришло время начать переоценку своей карьеры.

Следует ли мне подождать окончания пандемии, чтобы уйти с работы?

Это правда, что пандемия сделала рынок труда более конкурентоспособным для многих отраслей, включая профессиональные услуги.

Найти новую работу нельзя в одночасье, и, как рекрутер, я бы никогда не советовал принимать решительные меры и передать свое уведомление без новой должности, особенно во время пандемии.

Однако, в отличие от некоторых других отраслей, профессиональных услуг является устойчивым сектором, и набор персонала снова начинает набирать обороты в юридических, практических и консалтинговых сферах .

Итак, если вы недовольны своей ролью и чувствуете это в течение некоторого времени, я бы посоветовал хотя бы начать исследовать новые возможности.

Следующие шаги

Если вы ищете следующий шаг в своей карьере в любой из областей, для которых мы работаем ( юридические финансы и бухгалтерский учет , налоги , аудит , маркетинг и коммуникации, развитие бизнеса t, неплатежеспособность , корпоративные финансы ) или если вам нужен совет о том, настало ли время для перехода, пожалуйста, не стесняйтесь связаться с нами или подпишитесь на уведомления о вакансиях , чтобы получать уведомления о новых возможностях.

Поиск работы>

Статьи по теме

5 вопросов, которые следует задать себе перед тем, как начать поиск работы

Почему LinkedIn так важен для профессионалов и соискателей?

Почему решение Канады отложить введение 2-х доз вакцины COVID-19 может не сработать для всех

Это отрывок из Второго заключения, еженедельного обзора новостей здравоохранения и медицины, рассылаемого по электронной почте подписчикам каждую субботу утром.Если вы еще не подписались, вы можете сделать это, нажав здесь.


Новое исследование двух небольших предпечатных исследований показывает, что отсрочка введения второй дозы вакцины COVID-19 на срок до четырех месяцев может быть не лучшим подходом для некоторых пожилых канадцев.

Исследование проводится в связи с тем, что некоторые эксперты также задаются вопросом, смогут ли советники Канады по вакцинации, рекомендовавшие отсрочку, не отставать от быстро развивающейся науки во время пандемии.

Перед пандемией Национальный консультативный комитет по иммунизации (NACI), который с 1964 года дает рекомендации федеральному правительству по вакцинации, встречался всего три раза в год для обсуждения вопросов, связанных с вакцинами от гриппа, эпидемического паротита, кори и другие вирусы.

Но через год после объявления пандемии, когда ежедневно появлялись новые данные, NACI оказался в центре внимания и был вынужден проводить оценку новых вакцин против нового вируса быстрее, чем когда-либо прежде.

«Комитеты NACI в основном состоят из добровольцев, многие из которых выполняют тяжелые повседневные обязанности во время пандемии», — сказал д-р Дэвид Нейлор, сопредседатель Целевой группы по борьбе с COVID-19 в Канаде.

«У NACI нет прецедентов, чтобы работать в таком темпе, и все адаптируются на лету.«

NACI собирался девять раз с тех пор, как Канада утвердила свою первую вакцину против COVID-19 10 декабря, но в ближайшие месяцы он планирует увеличить количество встреч, запланировав еще 13 встреч с настоящего момента до конца июня.

Гуидо Армеллин, 86, получает вакцину от COVID-19 17 марта в клинике при церкви в Торонто. Команда на месте вводила вакцину Pfizer-BioNTech прихожанам в рамках общественной программы вакцинации пожилых людей в местах их поклонения. (Evan Mitsui / CBC)

Комитет ранее отменил свое первоначальное руководство в отношении лиц с ослабленным иммунитетом и беременных женщин , получающих вакцинацию от COVID-19, а также спорное решение против вакцины AstraZeneca-Oxford для лиц старше 65 лет. .

Задержка может сделать больных раком менее защищенными, показывают исследования в Великобритании.

Возможно, одной из самых действенных рекомендаций NACI по развертыванию вакцины в Канаде было решение отложить введение вторых доз сверх руководящих принципов производства на срок до четырех месяцев, но новые исследования сигнализируют, что это не так. лучший подход для уязвимых канадцев.

Новое предпечатное исследование , которое еще не прошло рецензирование, проанализировало 151 пожилого онкологического пациента и сравнило их иммунный ответ с 54 здоровыми взрослыми после получения первой и второй доз вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 в U.K.

Исследователи пришли к выводу, что отсрочка приема вторых доз на срок от восьми до 12 недель для большинства онкологических больных оставила их «полностью или частично незащищенными» и повлияла на их здоровье и возможное появление вариантов коронавируса.

ЧАСЫ | Задержка некоторых доз вакцины против COVID-19 оспаривается новыми данными:

Вопросы новых данных задерживают введение некоторых доз вакцины против COVID-19

Новые ранние данные свидетельствуют о том, что рекомендация Канады отложить введение второй дозы вакцины COVID-19 до четырех месяцы могут оказаться неэффективными для некоторых пожилых, более уязвимых пациентов, что заставит консультативный комитет по вакцинам пересмотреть свои рекомендации.2:36

«Наши данные говорят о том, что введение второй дозы вакцины для больных раком может принести им пользу», — сказала Летисия Монин-Альдама, ведущий автор исследования и исследователь из Института Фрэнсиса Крика в Лондоне.

«И этот, возможно, своего рода универсальный подход, возможно, не идеален при доставке этих вакцин населению».

NACI выступал за универсальный подход к отсрочке введения вторых доз на срок до четырех месяцев для всех канадцев — самый длинный интервал, рекомендованный страной на данный момент — на основе ограниченных реальных данных и реальных поставок вакцин Канады.

Это решение было также основано на выводах доктора Дануты Сковронски, руководителя эпидемиологии Центра по контролю за заболеваниями Британской Колумбии (BCCDC), которая определила, что одна доза вакцины на самом деле более эффективна , чем первоначально показали клинические испытания.

NACI сообщила, что если вторые дозы будут продлены до четырех месяцев по всей стране, почти 80 процентов канадцев старше 16 лет смогут получить хотя бы одну прививку к концу июня.

Но главный научный советник Канады Мона Немер заявила, что решение отложить вторые дозы равнялось «эксперименту на уровне популяции », и посоветовала не откладывать на этой неделе для пожилых канадцев Power Play CTV, сославшись на отсутствие данные для подтверждения решения.

Дэррил Фалзарано, научный сотрудник лаборатории Организации по вакцинам и инфекционным заболеваниям (VIDO) в Саскатуне, также против решения увеличить время между дозами и сказал, что все больше исследований показывают, что это не самый безопасный вариант. подход для людей с ослабленным иммунитетом и пожилых людей.

«Исходные данные выглядят так, как будто отсрочка введения дозы мРНК-вакцин по-прежнему обеспечит разумную защиту населения от тяжелых или умеренных заболеваний, и поэтому вакцинация большего числа людей рассматривалась как большая польза», — сказал он.

«Теперь для некоторых групп населения — пожилых людей, людей с сопутствующими заболеваниями и раком — отложенная бустерная терапия для них неоптимальна и, возможно, приведет к пересмотру рекомендаций для этих групп».

Дэррил Фалзарано, научный сотрудник лаборатории Организации по вакцинам и инфекционным заболеваниям в Саскатуне, выступает против увеличения времени между дозами и говорит, что все больше исследований показывают, что это не самый безопасный подход для людей с ослабленным иммунитетом и пожилых людей.(Дебра Маршалл)

до н. Э. В исследовании анализировались пациенты, находящиеся на длительном лечении

Второе предпечатное исследование , опубликованное на этой неделе исследователями из Британской Колумбии, которое также не было рецензировано, подвергло дальнейшим сомнениям задержку введения дозы для пожилых людей и обнаружило, что их иммунный ответ может не быть таким сильным, как у более молодых, более здоровых людей.

В исследовании анализировались уровни антител у дюжины пациентов, проживающих в Ванкувере в течение месяца после получения первой дозы вакцины от COVID-19, по сравнению с 22 более молодыми медицинскими работниками, 18 из которых ранее не были инфицированы COVID. -19 и четыре у кого были.

«Уровень антител у пожилых людей был в четыре раза ниже, поэтому значительно снизился», — сказал доктор Марк Ромни, клинический доцент Университета Британской Колумбии в Ванкувере и один из авторов исследования. «Функция этих антител у пожилых людей также была нарушена».

Ромни сказал, что антитела — это лишь часть общей картины, и он также планирует изучить полный ответ иммунной системы в будущих исследованиях. Но он сказал, что тот факт, что антитела у пожилых людей не нейтрализовали вирус, а также у более молодых медицинских работников, предполагает, что для них, возможно, потребуется пересмотреть задержку дозы.

«Появляются доказательства того, что есть некоторые группы населения, которые, вероятно, не будут жить так же хорошо и будут иметь такую ​​же степень защиты после однократных доз вакцины», — сказал д-р Исаак Богоч, врач-инфекционист и член Онтарио. Целевая группа по распространению вакцины против COVID-19.

«Это группы, в которых вы хотели бы сократить время между первой и второй дозой».

ЧАСЫ | Наука, стоящая за отсрочкой введения второй дозы вакцины COVID-19:

Наука, стоящая за отсрочкой введения второй дозы вакцины COVID-19

Ученые федерального правительства поддержали отсрочку введения второй дозы вакцины COVID-19, а это несколько провинций уже делали — и текущие исследования показывают некоторые преимущества адаптированной стратегии.2:04

«Это не обычная вакцина»

Скорость, с которой члены NACI могут принимать эти решения, подверглась критике.

Фальзарано сказал, что NACI обычно работает в рамках «медленного» процесса регулирования вакцин, когда от исследования до внедрения вакцины может потребоваться до десяти лет.

«Их работа — проверять вакцины, но их опыт проверяет их по совершенно иному сценарию», — сказал он.

«Обычно они обращаются к полному набору данных, когда им нужно принимать решения.Обычно они принимают очень консервативные решения, и теперь они оказываются в совершенно другом сценарии, чем они привыкли, — и я думаю, что это очень сложно для них ».

Посетители клиники массовой вакцинации в Торонто во вторник заполняют в ожидании очереди. Национальный консультативный комитет по иммунизации первоначально рекомендовал не вводить вакцину AstraZeneca-Oxford пожилым людям, но это руководство изменилось 16 марта после рассмотрения данных. (Франк Ганн / The Canadian Press)

Решение NACI рекомендовать против прививки AstraZeneca-Oxford для пожилых людей поступило 1 марта, несмотря на появляющиеся со всего мира доказательства его способности предотвращать тяжелую форму COVID-19 у пожилых людей.

Но это руководство изменилось 16 марта после того, как NACI рассмотрел больше реальных данных об эффективности вакцины, и CBC News опубликовали статью, раскрывающую документы о планах федерального правительства разрешить людям 65 лет и старше получать вакцину.

Элисон Кельвин, доцент Университета Далхаузи и вирусолог из Центра здоровья IWK и Канадского центра вакцинологии в Галифаксе, сказала, что в NACI следует включить больше экспертов по новым вирусам и разработке вакцин, чтобы помочь сориентироваться в исследованиях в условиях пандемии. .

«Это не обычная вакцина, которая прошла стандартный рабочий процесс для утверждения вакцины и разработки вакцины, потому что это новый вирус», — сказал Кельвин, который также занимается оценкой канадских вакцин в лаборатории VIDO в Саскатуне.

«Вам нужен кто-то, кто понимает эту динамику, а не то, от чего мы обычно зависим в отношении наших лекарств или вакцин».

Доктор Кэролайн Квач-Тхань, председатель NACI, ответила на критику во время пресс-конференции 16 марта, заявив, что по мере появления новых доказательств эффективности вакцины AstraZeneca-Oxford у пожилых людей NACI «занялась другими файлами. «что задержало его руководство.

«Комитет очень занят, очевидно, еженедельно собирается для обсуждения появляющихся данных по этим важным темам», — сказал Мэтью Тунис, исполнительный секретарь комитета.

«Так что всегда неизбежно будет небольшая задержка между тем, когда комитет обсуждает, и когда совет обнародован».

Решения требуют времени, говорит председатель NACI.

Quach-Thanh ответил на дальнейшие вопросы о задержке с пересмотром рекомендаций по Power and Politics CBC в среду, отметив, что NACI не имеет возможности проанализировать новые доказательства в один прекрасный день и дать рекомендации следующий.

«Это невозможно, мы не можем так реагировать», — сказала она. «Я не думаю, что какой-либо консультативный комитет может быть таким реактивным, потому что это будет означать, что каждый раз, когда что-то меняется, вы двигаете иглу в ту или иную сторону.

Доктор Кэролайн Квач-Тхань, председатель Национального консультативного комитета по иммунизации, говорит, что NACI в настоящее время пересматривает свои рекомендации на основе новых исследований, и новые рекомендации по срокам введения вторых доз для пожилых людей и лиц с ослабленным иммунитетом могут появиться уже на следующей неделе.(Skype)

«Тогда это просто означает, что вы меняете свою рекомендацию через день. Поэтому вам нужно собрать эту базу доказательств, прежде чем что-то менять».

Но даже после того, как NACI доработал свои рекомендации, сказал Квач-Тхань, на их перевод и загрузку на веб-сайт Агентства общественного здравоохранения Канады уходит целая неделя — драгоценное время в условиях пандемии, когда новые данные появляются ежедневно.

Quach-Thanh сказал, что комитет в настоящее время пересматривает свое руководство на основе нового исследования, и новые рекомендации по времени введения вторых доз для пожилых людей и людей с ослабленным иммунитетом могут появиться уже на следующей неделе.Но Сковронски из BCCDC сказал, что еще слишком рано делать этот призыв окончательно.

«Это своего рода сигнал, которому мы, возможно, захотим следовать, он интересен, но мы не можем изменить или разработать политику на основе такого небольшого исследования», — сказала она.

«Может случиться так, что мы захотим внести коррективы в зависимости от того, насколько далеко мы продвинулись в достижении этой цели по введению хотя бы одной дозы этим людям из группы повышенного риска».

Сковронски защищал решение отложить введение второй дозы на срок до четырех месяцев в Канаде и подчеркнул, что преимущества вакцинации более уязвимых групп первой вакциной перевешивают риски задержки второй вакцины.

«Моя забота состоит в том, чтобы, по крайней мере, получить первую дозу тем, кто подвержен высокому риску серьезных осложнений, и мы еще не достигли этого», — сказала она, добавив, что возраст, безусловно, является самым большим фактором риска тяжелых исходов COVID. -19.

«Это работа первая. Давайте сделаем эту работу, а затем давайте обсудим время приема второй дозы».


Чтобы читать весь информационный бюллетень «Второе мнение» каждое субботнее утро, подпишитесь, нажав здесь.

Замечания президента Байдена, излагающие следующие шаги в наших усилиях по вакцинации большего числа американцев и борьбе с распространением дельта-варианта

Восточная комната

4:23 стр.M. EDT

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Добрый день. Сегодня я хочу поговорить с вами о COVID-19.

Может быть, лучший способ начать: в значительной части страны вам не нужно снимать одно из этих, вам не нужно его надевать — как в моем родном штате Делавэр, где я жил в округе Нью-Касл, где я был вчера в Пенсильвании — потому что люди сделали прививки. Им сделали прививки. Им не нужна маска, когда большинство — подавляющее большинство людей вакцинированы.

А теперь послушайте, я хочу поговорить о том, что на самом деле происходит — что это означает, что не означает, и что нам нужно сделать на этой неделе и в предстоящие месяцы.

С того момента, как меня избрали, я сказал, что всегда буду отдавать его вам прямо с плеча, и прямо сейчас нам нужен прямой разговор. Потому что в стране полно страха и дезинформации, и нам нужно пробиться через это фактами, наукой, правдой.

Итак, что на самом деле происходит сегодня?

Спустя месяцы и месяцы снижения заболеваемости мы наблюдаем всплеск случаев COVID.Они поднимаются. Почему? Из-за этой новой формы этот новый вариант получил название «вариант Дельта».

Этот вариант сильно отличается от того, с которым мы имели дело ранее. Он очень передается и вызывает новую волну случаев заболевания среди тех, кто не вакцинирован.

Наши эксперты говорят мне, что количество дел будет увеличиваться еще на
, прежде чем они начнут возвращаться. Но хотя количество случаев заболевания растет, это не так — по мнению экспертов, мы вряд ли увидим сопоставимый рост госпитализаций или смертей в большинстве районов страны.

Итак, вы должны спросить себя: почему это так? Потому что 164 миллиона американцев полностью вакцинированы, в том числе 80 процентов наиболее уязвимых — наши пожилые люди.

Итак, проблема, как мы знали, может быть. Но есть и хорошие новости.

Последние шесть месяцев мы готовились к этой возможности. Вакцины очень эффективны. У нас достаточно вакцины, чтобы сделать прививку всем.

И благодаря Американскому плану спасения и упорной работе американского народа за последние шесть месяцев мы провели более 325 миллионов доз вакцины.

У нас есть инструменты, чтобы предотвратить прекращение этой новой волной COVID наших предприятий, наших школ и общества, как мы видели в прошлом году.

Я с самого начала сказал, что мы будем руководствоваться наукой. Итак, вот что нам сообщает наука:

Во вторник Центр по контролю и профилактике заболеваний — CDC — объявил о своей новой рекомендации по маскам в тех частях страны, где число случаев COVID значительно выше, где люди не прошли вакцинацию, что они определяют как 50 новых случаев на каждые 100 000 человек в неделю.

CDC рекомендует носить маску, когда вы находитесь в общественных местах и ​​в помещении, например, на работе или в продуктовом магазине. Это верно как для вакцинированных, так и для непривитых. Почему? Потому что, даже если вы полностью вакцинированы и защищены от тяжелого заболевания, вызванного COVID-19, в вашей системе может быть дельта-вариант
и передать его тем, кто не вакцинирован.

Нам нужно носить маски, чтобы защищать друг друга и остановить быстрое распространение этого вируса, поскольку мы работаем над тем, чтобы вакцинировать больше людей.

И я надеюсь, что все американцы, живущие в районах со значительным или высоким уровнем заболеваемости, будут следовать указаниям по маске, установленным CDC. Я обязательно буду. И у меня есть — потому что это один из тех районов в Вашингтоне.

И по моему решению — по моему указанию, весь федеральный персонал и посетители федеральных зданий должны будут сделать то же самое.

Как я сказал с самого начала, маска — это не политическое заявление; речь идет о защите себя и других.Маскировка — одна из средств защиты от распространения COVID-19.

Но не заблуждайтесь: вакцины — лучшая защита от тяжелого заболевания от COVID-19 — самая лучшая защита.

И вы хотите знать, как мы избавились от этого вируса? Что ж, я вам скажу, как: нам нужно вакцинировать больше людей.

Смотрите, важно понимать, что делают вакцины, а чего нет. Проще говоря, вакцины предназначены для спасения жизней и предотвращения тяжелых заболеваний. Они очень эффективны в обоих случаях.

Сто девяносто миллионов американцев сделали хотя бы один укол. Из этой группы около 90 процентов уже готово, а 10 процентов ждут второго укола.

Тем, у кого есть один шанс, но нет второго: сделайте второй снимок. Даже если вы опоздали на второй снимок, еще не поздно. Сделай второй снимок сейчас же. Теперь.

Итог: если вы полностью вакцинированы, вы хорошо защищены от COVID-19. Но я также знаю, что многих из вас, прошедших вакцинацию, беспокоят так называемые «прорывные» случаи.«Да, у некоторых полностью вакцинированных людей результаты теста будут положительными, а у некоторых проявятся некоторые симптомы COVID-19. Это ожидается практически от каждой вакцины от других болезней.

Но случаи прорыва остаются редкими, и почти все они протекают в легкой форме. Фактически, практически все госпитализации и смертельные случаи происходят среди непривитых.

Я также знаю, что многие из вас задаются вопросом, понадобится ли вам усиленный выстрел, чтобы добавить еще один уровень защиты. На данный момент мои медицинские консультанты говорят, что ответ отрицательный.Ни одному американцу сейчас ракета-носитель не нужна.

Но если наука скажет нам, что нужны ускорители, мы этим займемся. И мы закупили запасы — все, что нам нужно, чтобы быть готовыми, если это потребуется.

Ребята, правда в том, что по мере того, как все больше людей получают вакцинацию, мы как нация лучше защищаемся, чтобы продолжать безопасное и ответственное открытие.

Но мы еще не совсем из леса, потому что то, что сейчас происходит в Америке, — это пандемия, пандемия непривитых.Позвольте мне сказать это еще раз: это пандемия непривитых.

Около 90 миллионов американцев имеют право на прививку, но еще не сделали ее. Как я только что упомянул, сегодня почти все случаи, госпитализации и смерти из-за COVID-19 происходят от непривитых людей.

В прошлом месяце исследование показало, что более 99 процентов смертей от COVID-19 приходятся на непривитых людей — 99 процентов. Это американская трагедия. Люди умирают и умрут, кому не нужно умирать.Если вы не вакцинированы, вам не придется умирать.

Читайте новости, и вы увидите истории о невакцинированных пациентах в больницах. Умирая от COVID-19, лежа в постели, они спрашивают: «Док, можно мне сделать вакцину?» И врачи должны сказать: «Извините, уже слишком поздно».

Прямо сейчас слишком много людей умирают или смотрят, как умирает кто-то, кого они любят, и говорят: «Если бы мне только сделали прививку, если бы я просто…» Это душераздирающе. И это еще более сложно, потому что это можно предотвратить.

Америка делится на большинство имеющих право на вакцинацию людей и тех, кто не вакцинирован. И я понимаю, что многие из вас в большинстве разочарованы последствиями отказа меньшинства пройти вакцинацию.

Но я хочу, чтобы вы знали, что я буду продолжать делать все возможное, чтобы побудить непривитых пройти вакцинацию. Это включает немедленное устранение сомнений и дезинформации.

Например, я знаю, что некоторые из вас — невакцинированные люди думают: «Разработка вакцины была поспешной, поэтому я не собираюсь рисковать.В результате я думаю, что это небезопасно, потому что это было сделано в спешке ». Я понимаю.

Но позвольте мне объяснить. Наши ведущие ученые в Национальном институте здравоохранения — NIH — и по всей стране приступили к работе, применяя десятилетия исследований — десятилетия исследований — позвольте мне повторить это: десятилетия — которые уже были сделаны — исследования — для разработки COVID- 19 вакцины, когда она попала.

За последние шесть месяцев в США было введено более 325 миллионов доз вакцины, а во всем мире — миллиарды доз.Вакцина была разработана и утверждена при республиканской администрации, а распространялась и применялась при демократической администрации.

Вакцины безопасны, высокоэффективны. В них нет ничего политического. Посмотрите на всех людей, которые в это стреляли. Позже они — мы узнали, многие из них уже вакцинированы.

С самого начала я должен сделать комплимент лидеру меньшинства в Сенате-республиканцу Митчу МакКоннеллу. Он не делал это политическим. Он поощряет людей проходить вакцинацию и продолжает делать это, и его состояние находится в довольно хорошем состоянии.

Губернатор-республиканец Алабамы Кей Айви недавно выступила с призывом поощрять вакцинацию.

И даже комментаторы Fox, которые долгое время принижали это значение — некоторые не делали этого, но многие — спорят: «Сделайте прививку».

Послушайте, речь идет не о красных состояниях и синих состояниях. Это буквально о жизни и смерти. Это о жизни и смерти. Вот о чем речь.

Вы знаете — и я знаю, что люди говорят о свободе. Но я научился, когда рос в школе и от родителей, что свобода приносит ответственность.Ваше решение отказаться от вакцинации влияет на кого-то еще.

Распространяют вирус невакцинированные люди. Они болеют и заполняют наши больницы. А это значит, что если у кого-то случится сердечный приступ или сломано бедро, ему может не хватить больничной койки.

Если вы не вакцинированы, вы подвергаете опасности своего врача и медсестер — тех же самых важных работников, которые рисковали своей жизнью за последний год и прошли через ад.

Опять же, со свободой приходит ответственность.Так что, пожалуйста, проявляйте ответственное суждение. Сделайте вакцинацию — для себя, для людей, которых вы любите, для своей страны.

Я говорю буквально буквально: когда я путешествую по миру, почти каждый день мне звонит иностранный лидер и спрашивает, могу ли я предоставить его или ее стране больше вакцин. Их люди отчаянно нуждаются в вакцинах.

Я делаю все, чтобы ответить на эти звонки. Мы отправляем миллионы вакцин людям по всему миру. Но, ребята, это американское благословение, что у нас есть вакцины для каждого американца.Мы сделали своим первым и главным приоритетом наличие доступных вакцин для каждого подходящего американца, и это никогда не изменится, пока я здесь.

И это позор — просто стыдно тратить это благословение. Вот почему после шести месяцев необычайной работы и усилий сегодня я излагаю дополнительные шаги, которые мы должны предпринять, чтобы доставить эти спасающие жизни вакцины большему количеству американцев.

Во-первых, мы собираемся предоставить больше стимулов, чтобы побудить непривитых американцев проходить вакцинацию.Это начинается с оплачиваемого отпуска для укола. Мы все еще слышим, что люди не могут получить от работодателя отпуск для вакцинации. Что ж, это недопустимо.

В течение некоторого времени я говорил, что у вас должна быть возможность сделать прививку и при этом получать деньги. Благодаря Американскому плану спасения федеральное правительство полностью возмещает малому или среднему бизнесу, который предоставляет работникам оплачиваемое время для вакцинации.

Работодатели, это вам ничего не стоит.Если вы не дали сотрудникам оплачиваемое время, сделайте это сейчас, пожалуйста.

Сегодня я объявляю, что мы делаем еще один шаг вперед. Федеральное правительство теперь возместит тем работодателям, которые дают своим сотрудникам, которые дают своим сотрудникам свободное время не только для вакцинации, но и для вакцинации членов своих семей.

Это означает, что работодатели могут получить компенсацию, если они предоставят родителям выходной — с оплачиваемым временем, оплачиваемый отпуск — чтобы забрать своих детей или своих родителей на вакцинацию.Итак, я призываю всех сотрудников [работодателей] по всей стране дать оплачиваемый отпуск, чтобы сделать прививку, или помочь члену семьи сделать это. Обещаю: это ничего не будет стоить вам, работодателю. Вам будут возмещены расходы.

Во-вторых, я объявляю, что мы продолжим работу — работать со штатами, чтобы побудить невакцинированных людей пройти вакцинацию. В феврале сеть продуктовых магазинов Kroger’s предложила своим сотрудникам 100 долларов за вакцинацию. И это сработало. Показатели вакцинации среди сотрудников выросли с 50–50 до 75 процентов.

штата, такие как Нью-Мексико, Огайо и Колорадо, предлагают аналогичные программы стимулирования, которые помогли повысить уровень вакцинации.

Итак, сегодня я призываю все штаты и местные органы власти использовать полученные средства, в том числе от Американского плана спасения, чтобы выделить 100 долларов каждому, кто получит полную вакцинацию.

Я знаю, что платить людям за вакцинацию может показаться несправедливым по отношению к людям, которые уже сделали прививки, но вот в чем дело: если стимулы помогут нам победить этот вирус, я считаю, что мы должны их использовать.Мы все выиграем, если сможем вакцинировать больше людей.

Но помимо стимулов для поощрения вакцинации, пришло время ввести требования к ключевым группам, чтобы убедиться, что они вакцинированы. (Откашливается.) Извините.

Буквально на этой неделе мы сделали важный шаг, чтобы защитить наших ветеранов. Как и многие другие системы гражданских больниц, Департамент по делам ветеранов теперь потребует вакцины от COVID-19 для врачей, медсестер и других медицинских работников, которые оказывают медицинскую помощь нашим ветеранам.

Мы должны сделать все возможное, чтобы защитить наших ветеранов от COVID, когда они приезжают за медицинской помощью, которую они так хорошо заработали, служа своей стране. Мы им в долгу.

Далее, поскольку сегодня для действующей армии требуется много прививок, я прошу министерство обороны выяснить, как и когда они добавят COVID-19 в список прививок, которые должны получить наши вооруженные силы.

Наши мужчины и женщины в военной форме, которые защищают эту страну от серьезных угроз, должны быть максимально защищены от заражения COVID-19.

Я думаю, что это особенно важно, потому что наши войска несут службу по всему миру, многие из которых имеют низкий уровень вакцинации и широко распространены болезни.

Затем каждого сотрудника федерального правительства попросят подтвердить свой прививочный статус. Любой, кто не прошел аттестацию или не был вакцинирован, должен будет маскироваться независимо от того, где он работает; тестируйте один или два раза в неделю, чтобы узнать, не заразились ли они COVID; социальная дистанция; и, как правило, им не разрешат ездить на работу.

Аналогичным образом сегодня я поручаю своей администрации предпринять шаги по применению аналогичных стандартов ко всем федеральным подрядчикам. Если вы хотите вести дела с федеральным правительством, вакцинируйте своих работников.

Посмотрите на Торговую палату, представляющую десятки тысяч американских предприятий. Национальная ассоциация производителей. Деловой круглый стол, в который входят крупнейшие корпорации Америки. Все они аплодируют действиям федерального правительства, и я призываю их последовать его примеру.

Я также высоко оцениваю Национальную футбольную лигу, которая объявила, что в случае возникновения вспышек среди невакцинированных игроков и персонала команда рискует лишиться игры. Я призываю другие спортивные лиги на всех уровнях сделать все возможное.

Каждый день все больше предприятий реализуют собственные требования к вакцинам. И Министерство юстиции ясно дало понять, что требовать вакцины от COVID-19 законно.

Мы все хотим, чтобы наша жизнь стала нормальной, и полностью вакцинированные рабочие места сделают это быстрее и успешнее.Все мы знаем это нутром. Благодаря стимулам и мандатам мы можем существенно изменить ситуацию и спасти множество жизней.

Я также хочу поговорить с семьями с детьми в школе. Этой осенью мы можем и должны открыть школы на полный рабочий день. Это лучше для психического и эмоционального благополучия наших детей, и мы не можем позволить себе еще год вне школы. Каждая школа должна быть открыта, и мы даем им инструменты, чтобы сделать это безопасно. Даже в тех регионах, где у них более высокая вакцинация — у них более высокий уровень COVID.

В рамках Американского плана спасения мы предоставили школам миллиарды долларов на реализацию мер безопасности: улучшение вентиляции, социальное дистанцирование и другие меры.

В марте, когда прививок было мало, я уделил приоритетное внимание учителям и школьным работникам, воспользовавшись нашей Федеральной фармацевтической программой. В настоящее время вакцинированы почти 90 процентов педагогов и школьного персонала.

Кроме того, CDC предоставил четкое руководство о том, как все школы могут безопасно защитить детей и вернуть их в класс: каждый ученик носит маску.Это так просто.

Итак, мы профинансировали меры безопасности в школах, мы вакцинировали учителей и персонал и можем замаскировать наших детей для дополнительной защиты.

Но опять же, нам нужно сделать еще одну вещь: сделать вакцинацию больше подростков в возрасте от 12 лет и старше после того, как они прошли обследование. На прошлой неделе хорошие новости заключаются в том, что мы наблюдаем рост среднего числа вакцинированных детей в возрасте от 12 до 17 лет на 22 процента в день.

Сегодня я прошу школьные округа организовать в ближайшие недели последнюю клинику вакцинации для детей от 12 лет и старше.Мы поручаем Федеральной аптечной программе помочь в этом.

Родители, сделайте прививки своим детям. Вы делаете это для многих других вещей прямо сейчас.

А для детей до 12 лет, если и когда вакцины будут признаны безопасными для них, мы будем готовы провести вакцинацию как можно быстрее и безопаснее.

Смотрите — и поскольку мы работаем над вакцинацией большего числа американцев, мы готовы к вспышкам в районах — где есть непривитые люди.

Моя администрация дала понять каждому губернатору, что им доступно больше федеральных ресурсов.Это включает развертывание оперативных групп, состоящих из бывших экспертов CDC и Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям — FEMA.

Мы продолжим предоставлять штатам больше тестов, лечения, защитного оборудования, персонала, мобильных клиник вакцинации, чтобы остановить всплеск вируса среди невакцинированных.

Снимки больниц в нескольких штатах, перегруженных пациентами, не нужны, их можно избежать и они трагичны. Вы знаете, мы поможем любой системе здравоохранения, перегруженной и неспособной справиться со всплеском заболеваний.Мы готовы к этому.

Позвольте мне в заключение сказать следующее: если вы находитесь дома и вакцинированы, но обеспокоены или даже сердиты, или если вы находитесь дома и не вакцинированы, не обеспокоены и не убеждены, давайте сделаем шаг назад и посмотрим, где мы находимся.

Просто вспомните, как мы вышли из темной зимы в многообещающую весну и лето. Но на самом деле помните, насколько темной была эта зима.

Более 3600 американцев умирали каждый день. И теперь, даже несмотря на рост числа непривитых, мы снизились до 300 американцев в день.Существенный.

Миллионы людей остались без работы, дома, без надежды и голода. Помните те длинные очереди людей в автомобилях, ожидающих, пока им в багажник положат коробку с едой?

Эксперты и ученые мужи сказали, что мы не можем получить вакцины. И даже если бы мы могли получить вакцины, мы не смогли бы передать их людям и не смогли бы сделать им прививки. Они предсказали, что наша экономика рухнет. Но помните, как мы оставались сосредоточенными и как мы работали?

За шесть месяцев мы полностью вакцинировали 164 миллиона американцев.И поскольку мы вакцинировали так много людей, приняли так много мер безопасности и получили экономическую помощь предприятиям и наиболее нуждающимся людям, наша экономика восстанавливается.

Более 3 миллионов американцев вернулись к работе с тех пор, как я был приведен к присяге — это более быстрый рост числа рабочих мест, чем в любой предыдущей администрации. Любой.

Мы переживаем самый быстрый экономический рост почти за четыре десятилетия. Лучшее в мире на данный момент.

Фактически, сегодняшние цифры ВВП показывают, что в первой половине года наша экономика росла быстрее, чем когда-либо за почти 40 лет.Наша экономика выросла за шесть месяцев больше, чем ожидали большинство аналитиков Уолл-стрит за весь год до того, как мы реализовали наш план.

И буквально вчера мы объявили о двухпартийной инфраструктурной сделке, которая продолжит этот импульс в долгосрочной перспективе, сделав самые значительные инвестиции для восстановления Америки почти за столетие.

Но нам еще предстоит столкнуться с множеством проблем. Нам предстоит еще много работы, поскольку мы адаптируемся к постпандемической экономике. Но у нас есть правильный план.Мы возвращаемся. Мы просто должны опережать этот вирус.

Я знаю, что это плохо слышно. Я знаю, это расстраивает. Я знаю, что утомительно думать, что мы все еще в этой битве. И я знаю, что мы надеялись, что это будет простая и понятная линия, без проблем или новых проблем. Но это ненастоящая жизнь. Мы выходим из худшего кризиса общественного здравоохранения за 100 лет, худшего экономического кризиса со времен Великой депрессии.

Как я уже говорил вам ранее, я ношу в кармане карточку — надеюсь, она у меня есть — у меня есть — ношу в кармане карточку с числом американцев, умерших от COVID-19.На сегодняшний день — сегодня утром — общее количество смертей в Соединенных Штатах составило 609 441 человек. Конечно, уровень смертности в день сильно снижается; оно упало до 400, примерно, мертвы.

Но это больше смертей, чем в Первой мировой войне, Второй мировой войне, войнах во Вьетнаме, 11 сентября, Ираке и Афганистане вместе взятых. Это настолько сложно, насколько это возможно.

Мы американцы. Когда нас сбивают с ног, мы снова встаем. Вот кто мы. Вот что мы делаем. Вот почему на Земле нет такой нации, как мы.

И мы готовы, как никогда раньше.У нас есть инструменты для спасения жизней, чтобы наша экономика продолжала расти, расти и развиваться.

По прошествии последних шести месяцев, наблюдая за наукой, мы знаем, что можем значительно снизить заболеваемость в этой стране. Мы можем сделать это. Мы вернули нашу экономику к жизни и продолжали ее работу. Мы знаем, что можем отправить наших детей обратно в школу. Мы знаем, что можем победить этот вирус. Мы можем сделать это. Мы все просто должны внести свой вклад.

Мои сограждане, американцы, эта нация никогда не терпела поражений, когда мы объединились как Соединенные Штаты Америки.Поэтому я говорю всем непривитым: пожалуйста, сделайте прививку.

И остальной части Америки: сейчас не время впадать в уныние или терять бдительность — нашу бдительность. Нам просто нужно закончить работу с наукой, с фактами, с правдой. И вместе, как американцы, мы сможем победить это.

Да благословит вас всех Бог. Да защитит Бог наши войска. Спасибо.

Q Господин Президент, как вы думаете, сколько времени может понадобиться носить маски? Как вы думаете, в какой момент людям может потребоваться ревакцинация? Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я сказал это в своем выступлении: ракета-носитель сейчас не нужна. Не исключено, что он понадобится позже. Я не знаю — они не знают — наука еще этого не продиктовала. А пихта — первая часть вашего вопроса?

Q Как вы думаете, как долго людям, возможно, придется снова носить маску?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Если вы заметили, во многих местах людям не нужно носить маски. Давайте это прямо. В местах, где делали прививки, где у нас высокий уровень вакцинации, людям вообще не нужно носить маску.

Как некоторые из вас были со мной вчера, когда я был в долине Лихай. Там не пришлось носить маску. Не нужно маскироваться, если вы приедете со мной в Делавэр — я знаю, вам это нравится. Но маску носить не обязательно. Места, где людям, вероятно, придется носить маски: в тех сообществах, где высокий уровень непривитых остается высоким и они не переезжают, они не переходят к вакцинации.

Но я думаю, вы обнаружите терпение бизнеса и терпение многих других людей.Потому что факт в том, что если бы у вас был высокий уровень вакцинации, вы … мы бы не оказались в нужном месте прямо сейчас.

Да.

Q Г-н президент, это создаст в Америке рабочее место для федеральных служащих и частного сектора, которое действительно будет состоять из вакцинированных и невакцинированных? И это давление, которое вы пытаетесь использовать сейчас?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я не … послушайте, я пытаюсь обезопасить людей. Я говорю это искренне.

Итак, если вы действительно не вакцинированы, вы создаете проблему для себя, своей семьи и тех, с кем вы работаете.Потому что, как уже указывалось, мне задали вопрос: «Почему люди, которые уже были вакцинированы, могли получить эту вакцину?» Что ж, у вас есть от 2 до 3 процентов, в среднем — последнее проведенное исследование — которые все еще могут заразиться COVID. Они не очень болеют. Их не госпитализируют. Это несерьезно, но они могут это поймать.

И проблема в том, что они могут передать его дальше. Итак, прямо сейчас это все изучается. Но это важно — дело в том, что если люди вакцинированы, уровень передачи резко падает.И это все, что мы пытаемся сделать.

Да.

Q Господин Президент, спасибо. Почему бы не настаивать на введении вакцины в штатах, частных компаниях, школах? Вы хотите, чтобы эти организации проходили вакцинацию?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я — я хотел бы, чтобы они продолжали двигаться в этом направлении, и поэтому я указываю на это. Я попросил Министерство юстиции определить, могут ли они делать это на законных основаниях, и они могут. Это могут делать местные сообщества.Это могут сделать местные предприятия.

Это все еще вопрос, может ли федеральное правительство санкционировать всю страну. Я этого еще не знаю.

Q Г-н президент, ранее на этой неделе вы сказали, что мы не собираемся возвращаться к карантину. Но если наука развивается, как можно быть в этом так уверенно? Вы слышали — мы слышали, как вы сказали несколько недель назад, что «вирус [был] в бегах», но доктор Фаучи также указал, что мы движемся в неправильном направлении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, послушайте, вы понимаете — вы буквально правы во всем, что сказали, но это не дает — пришли к выводу, что вы подразумеваете.

Понятно, что если все вакцинированы, существующие вакцины работают, чтобы предотвратить смерть, серьезные заболевания, госпитализацию. Хорошо? Если каждый — так, если завтра я смогу взмахнуть палочкой и каждый американец будет вакцинирован, тогда, по сути, мы будем вне леса.

А может что-нибудь еще случится через год? Может быть другой вирус? Может быть что-нибудь? Возможно. Но я говорю о COVID и существующих вариантах, которые появились на данный момент.

Итак, он делает — это простое предположение: если вы вакцинированы, вы попадаете в такую ​​ситуацию, в которой вы оказались — очень маловероятно, даже если вы каким-то образом заразитесь вирусом; очень небольшой процент — то, что вы не попадете в больницу, вы не будете на искусственной вентиляции легких, вы не заболеете, но вы можете быть в состоянии, возможно, передать это кому-то, кто не был t если это в тебе есть.

Да.

Q Господин Президент, спасибо. Я хотел спросить: почему бы не потребовать, чтобы люди предъявили доказательства того, что они вакцинированы? А также, если бы вы могли просто — с 4 миллионами, как вы думаете, какое влияние это окажет? У вас есть проекция, сэр?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прогноз на что?

Q Сколько людей будут вакцинированы, введя эту систему?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я не могу — я не собираюсь заниматься бизнесом по проектированию — я — сколько именно людей вероятно.Все, что я знаю, это то, что мы проходим через эти периоды, затем мы натыкаемся на стену, затем что-то происходит, когда люди понимают: «О, мой господин, это действительно проблема», и начинают видеть вещи.

Послушайте, тот факт, что многие ваши друзья сейчас говорят: «Сделайте вакцинацию», которые раньше говорили: «Это не проблема. Все это демократическое дело ». С маленькой буквы «d» и большой буквы «D.» Я имею в виду, что многое изменилось. Люди начинают осознавать. Чем больше они осознают, тем больше людей выходит на улицу и делает вакцинацию —

Q Но как насчет требования доказательств —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: — и это продолжает расти.

Q Простите, сэр.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Что насчет чего?

Q А как насчет требования доказательств, сэр?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: То есть есть два способа сделать это, и я думаю, вы увидите, как некоторые учреждения это делают. Как будто вы собираетесь лететь за границу, вам нужно … вам потребуются доказательства. Вы не просто сможете сказать: «Да, я прошел тестирование». Вы должны при- — предоставить доказательства.

Я предполагаю: если мы не начнем добиваться большего прогресса, многие предприятия и многие предприятия потребуют доказательств, чтобы вы могли участвовать.

Сзади. А потом я собираюсь взлететь, скоро здесь.

Q Какие дальнейшие действия вы собираетесь предпринять, чтобы побудить частный бизнес следовать этой модели, требуя либо вакцины, либо тестирования или других профилактических процедур?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я только что это сделал. И я буду продолжать. Я буду говорить об этом по всей стране. Я —

В. Собираетесь ли вы — но собираетесь ли вы обратиться к частным предприятиям, встретиться с ними, попытаться активно побудить их следовать этой модели?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо, у меня есть.Вот почему у нас есть люди из … все, от Торгово-промышленной палаты до производителей и так далее. Итак, вы знаете, я … я собираюсь созвать собрание каждого, вы знаете, бизнеса в стране, чтобы приехать в Вашингтон? И — или продолжайте —

Я неоднократно доказывал это. Я сомневаюсь, есть ли какой-то одинокий бизнес, который не понимает, что я думаю, что для них разумно требовать тестирования, требовать — а если вы — если вы не можете продемонстрировать, вы не можете доказать, что вы были вакцинированы. , вы должны пройти тестирование.

Q Секретарь Остин сказал, что он уже рассматривает вопрос о введении —

ПРЕЗИДЕНТ: Ага.

Q — вакцина после полного одобрения. Хотели бы вы, чтобы мандат вступил в силу до полного утверждения? И как вы думаете, он готов к этому?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я знаю, что он открыт для этого. И возникает вопрос: когда самое подходящее время, чтобы получить максимальную отдачу от вложенных средств, когда вы это сделаете? Во многом это время. Итак, я думаю, что это произойдет, но я … слушайте, единственное, на что вы все вежливо и уместно ссылаетесь, — это то, что это все еще временное одобрение.Итак, когда придет окончательное одобрение? Чтобы добраться туда, обычно требуется много — много работы.

Я взял на себя обязательство не говорить никому в Министерстве юстиции, кого они должны преследовать, и я не буду говорить отрасли здравоохранения, что они — извините меня, государственные органы здравоохранения, что они должны говорить и делать. Но я ожидаю, что они придут к такому выводу в начале осени.

Большое спасибо.

Q Господин Президент, еще один. Мистер.Президент, вы сказали — господин президент, вы сказали — господин президент, вы сказали: «Если вы полностью вакцинированы, вам больше не нужно носить маску». И похоже —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я этого не говорил.

Q Да. У меня есть цитата.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я сказал, что если вы полностью вакцинированы в районе, где у вас нет — что ж, позвольте мне уточнить это.

Comments