«Не обращать вниманиЕ» или «не обращать вниманиЯ», как правильно?

Словосочетание «не обра­щать вни­ма­ния» соот­вет­ству­ет син­так­си­че­ским нор­мам рус­ско­го язы­ка. В нём пере­ход­ный гла­гол с отри­ца­ни­ем «не» управ­ля­ет отвле­чён­ным суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го падежа.

Чтобы выбрать пра­виль­ный вари­ант сло­во­со­че­та­ния «не обра­щать вни­ма­ние» или не «обра­щать вни­ма­ния», уста­но­вим, из каких слов оно состо­ит. Это сло­во­со­че­та­ние скла­ды­ва­ет­ся из двух компонентов:

• пере­ход­но­го гла­го­ла «обра­щать»;
• неоду­шев­лен­но­го суще­стви­тель­но­го «вни­ма­ние».

Глагол явля­ет­ся глав­ным сло­вом, он управ­ля­ет суще­стви­тель­ным. Вот тут воз­ни­ка­ет дилем­ма: какую же падеж­ную фор­му суще­стви­тель­но­го выбрать:

• фор­му вини­тель­но­го паде­жа (что?) внимание;
• фор­му роди­тель­но­го паде­жа (чего?) внимания?

Сравним упо­треб­ле­ние этих форм ана­ли­зи­ру­е­мо­го существительного:

• обра­щать (что?) внимание;
• не обра­щать (чего?) внимания.

В рус­ском язы­ке при пере­ход­ных гла­го­лах с отри­ца­ни­ем в одних слу­ча­ях явно пре­об­ла­да­ет упо­треб­ле­ние суще­стви­тель­но­го в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа, в дру­гих — допол­не­ние упо­треб­ля­ет­ся в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа, а ино­гда — суще­ству­ет факуль­та­тив­ное управ­ле­ние, зави­ся­щее от кон­крет­ной рече­вой ситуации.

Родительный падеж существительного «внимания»

Укажем одну суще­ствен­ную деталь, кото­рая достой­на само­го при­сталь­но­го вни­ма­ния в выбо­ре падеж­ной фор­мы суще­стви­тель­но­го. Глагол «обра­щать» упо­треб­ля­ет­ся с отри­ца­тель­ной части­цей «не». Значит, вся син­так­си­че­ская кон­струк­ция име­ет зна­че­ние под­черк­ну­то­го отрицания.

Второй момент. Дополнение, кото­рым управ­ля­ет пере­ход­ный гла­гол, выра­же­но отвле­чён­ным (абстракт­ным) суще­стви­тель­ным «вни­ма­ние».

При нали­чии таких усло­вий всту­па­ют в свои пра­ва зако­ны син­так­си­са рус­ско­го язы­ка. Из двух аль­тер­на­тив­ных вари­ан­тов выбе­рем сло­во­со­че­та­ние с допол­не­ни­ем в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа существительного.

Словосочетание «не обра­щать вни­ма­ния», где отвле­чён­ное суще­стви­тель­ное исполь­зу­ет­ся в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа, постро­е­но правильно. 

По обсуж­да­е­мой теме рас­смот­рим более деталь­но усло­вия выбо­ра роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го при пере­ход­ных гла­го­лах с отрицанием.

Родительный падеж существительного при глаголах с отрицанием

Возьмем себе на замет­ку, что при выра­же­нии допол­не­ния отвле­чен­ны­ми (абстракт­ны­ми) суще­стви­тель­ны­ми при пере­ход­ных гла­го­лах с отри­ца­ни­ем исполь­зу­ет­ся имен­но фор­ма роди­тель­но­го паде­жа, например:

• не упус­ка­ет случая;
• не даёт оснований;
• не скры­ва­ет удовольствия;
• не теря­ет надежды;
• не про­яв­ля­ет понимания;
• не любит шума,
• не дела­ет уступок.

Родительный падеж суще­стви­тель­но­го упо­треб­ля­ет­ся так­же в ряде случаев:
1. при разделительно-количественном зна­че­нии дополнения

• Не хоти­те мороженого?
• Не дать ли варе­нья к чаю?
• Не доста­ну воды из колодца.

2. при гла­го­лах мыс­ли, жела­ния, вос­при­я­тия и пр.

•  не видеть света;
•  не чув­ство­вать холода;
•  не знать формулы;
•  не хотеть хлеба;
• не желать огласки; 

3. гла­го­лы «иметь», «полу­чать», «достать», «при­об­ре­сти», «хва­тать» и пр., упо­треб­лен­ные с части­цей «не», все­гда име­ют зна­че­ние пол­но­го отри­ца­ния, например:

• не иметь желания;
• не полу­чать дол­го вестей;
• не доста­ла талонов;
• не хва­та­ет смелости;

4. при нали­чии в пред­ло­же­нии части­цы «ни» или отри­ца­тель­ных место­име­ний и наре­чий, например:

Ни в какой стране не водит­ся такой монеты.

Девушка нисколь­ко не скры­ва­ет сво­ей радо­сти и облег­че­ния при виде его.

Никогда рань­ше он не ощу­щал сво­е­го бес­си­лия так явно, как сейчас.

Резюмируем

Согласно син­так­си­че­ским нор­мам рус­ско­го язы­ка в сло­во­со­че­та­нии «не обра­щать вни­ма­ния» пере­ход­ный гла­гол с отри­ца­ни­ем управ­ля­ет отвле­чён­ным суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го падежа. 

Скачать ста­тью: PDF

не обращать внимания — это… Что такое не обращать внимания?

не обращать внимания

не обращать внимания

Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари,
1999.

не обращать внимания

не желать знать, игнорировать, плевать с высокой горы, оставлять без внимания, сбрасывать со счетов, плевать с высокого дерева, не придавать значения, в упор не видеть, насерить, бравировать, пропускать мимо ушей, пренебрегать, и ухом не вести, и носом не вести, проходить мимо, закрывать глаза, не замечать, манкировать, презирать, неглижировать, плевать, не принимать во внимание, и бровью не вести, хладнокровный

Словарь русских синонимов.

.

• не обратить внимания
• первосонки

Смотреть что такое «не обращать внимания» в других словарях:

• обращать — Вращать, оборачивать, поворачивать, направлять, устремлять. Ср …   Словарь синонимов

• обращать — глаг., нсв., употр. часто Морфология: я обращаю, ты обращаешь, он/она/оно обращает, мы обращаем, вы обращаете, они обращают, обращай, обращайте, обращал, обращала, обращало, обращали, обращающий, обращаемый, обращавший, обращая; св. обратить; сущ …   Толковый словарь Дмитриева

• обращать — (не) обратить должного внимания • действие внимание обратить • действие внимание обращать • действие обратить взоры • действие обратить взыскание • действие обратить внимание • действие обратить особенное внимание • действие обратить особое… …   Глагольной сочетаемости непредметных имён

• обращать внимание чье-л. — ▲ стараться ↑ вызвать (что), внимание, к (чему) обращать внимание стараться привлечь внимание чье л. к чему л. лезть на глаза кому. теребить кого. тормошить. попрошу внимания . акцентировать внимание. делать акцент. ставить акцент. расставить… …   Идеографический словарь русского языка

• ВНИМАНИЯ СНИЖЕНИЕ — В социальной психологии – склонность людей обращать меньше внимания на информацию, которая представляется позже в данном сеансе. Хорошие пропагандисты понимают это и обычно важные моменты излагают в начале сообщения …   Толковый словарь по психологии

• обращать — 1. Syn: преобразовывать, перевертывать, реверсировать, инвертировать, превращать 2. ‘делать предметом внимания’ Syn: направлять, устремлять (кн.), сосредоточивать (кн.), концентрировать (кн.) …   Тезаурус русской деловой лексики

• обращать — ОБРАЩАТЬ, несов. (сов. обратить), что на кого что. Воспринимать (воспринять) кого , что л. зрением, слухом, др. органами чувств, устремляя мысли, чувства и т.п. на кого , что л.; Син.: адресовать, направлять, устремлять [impf. (in this sense) to… …   Большой толковый словарь русских глаголов

• ноль внимания — Разг. Неодобр. Неизм. Совсем не замечать, не обращать внимания. = И <даже> бровью не ведёт <не новёл>, и в ус не дуть, и <даже> глазом не ведёт <не повёл>, и <даже> ухом не ведёт <не повёл>. С сущ. со знач.… …   Учебный фразеологический словарь

• Не брать внимания — Дон., Кар. (Ленингр.), Сиб., Яросл. Не обращать внимания на что л. СДГ 1, 69; СРГК 1, 109; ФСС, 15; ЯОС 3, 24 …   Большой словарь русских поговорок

• старавшийся не обращать на себя внимания — прил., кол во синонимов: 2 • старавшийся быть незаметным (7) • тушевавшийся (27) Словарь синонимов ASIS …   Словарь синонимов

Книги

• Женщины Древнего Рима, Левицкий Геннадий Михайлович. Эта книга посвящена женщинам, без которых римская — а значит, и мировая — история была бы не такой, какой мы ее знаем. Определение «слабый пол» явно им не подходит. Все они обладали умом,… Подробнее  Купить за 582 руб
• Женщины Древнего Рима, Левицкий Г.. Эта книга посвящена женщинам, без которых римская — а значит, и мировая — история была бы не такой, какой мы ее знаем. Определение «слабый пол» явно им не подходит. Все они обладали умом,… Подробнее  Купить за 413 руб
• Женщины Древнего Рима, Левицкий Геннадий Михайлович. Эта книга посвящена женщинам, без которых римская а значит, и мировая история была бы не такой, какой мы ее знаем. Определение&171;слабый пол&187;явно им не подходит. Все они обладали умом,… Подробнее  Купить за 394 грн (только Украина)

Другие книги по запросу «не обращать внимания» >>

«Не обращай внимание или внимания»: как правильно?

На чтение 2 мин Просмотров 96 Опубликовано 15.11.2020

Часто слышимое нами выражение, которое требует не заморачиваться по поводу чего-либо, на самом деле требует к себе особого внимания. Как написать – «не обращай внимание или внимания»? Давайте выясним, какая буква пишется в окончании последнего слова вышеназванного сочетания – «е» или «я».

Как правильно пишется

Данное устойчивое сочетание включает в себя три словесных единицы: «не» – отрицательную частицу, «обращать» – переходный глагол, в форме повелительного наклонения и «внимание» – неодушевленное отвлеченное имя существительное.

Связь указанных единиц в словесном обороте основана на подчинении, способ связи – управление.

Глагольная словоформа «обращай» в сочетании с «не» является главной частью. Она требует от зависимой – имени существительного 2-го склонения – определенной падежной формы.

Судя по вопросам: «что?», «чего?», которые можно задать к зависимой части, она должна иметь форму В. или Р. падежей.

Возникает вопрос: «Какой падеж выбрать, чтобы не ошибиться в написании окончания последнего слова?».

Существует правило, в котором сказано, что в устойчивых речевых оборотах, где главная часть – глагол с переходностью и отрицанием, а зависимая – существительное, называющее отвлеченное понятие, зависимое существительное должно иметь форму родительного падежа.

Следовательно, разбираемое нами сочетание должно оканчиваться словом, в котором необходимо писать букву «я», так как оно выражает отвлеченное понятие и зависит от переходного глагола, выражающего отрицание.

Правильно – не обращай внимания.

Примеры предложений

1. Уважаемые, я прошу вас, не обращайте внимания на всевозможные провокации со стороны наших противников.
2. Я совсем не обращал внимания на непогоду, мне было совершенно безразлично, что идет дождь.
3. Пожалуйста, на беспорядок в комнате не обращайте внимания – мы занимаемся ремонтом.
4. Дорогой мой, не обращай внимания на всякую ерунду, успокойся и живи как прежде – весело и беззаботно.
5. Не обращай внимания на некоторые бытовые неудобства, это временное, это легко устранимо.

Синонимы выражения «не обращай внимания»

Синонимами устойчивого выражения «не обращай внимания» являются (в зависимости от сложившейся ситуации) следующие слова и сочетания слов: забудь, не волнуйся, переступи, будь проще, выкинь из головы, не бери в голову, не заморачивайся, не напрягайся, не нервничай, не парься, не переживай, расслабься, успокойся, забей и некоторые другие.

Ошибочное написание выражения «не обращай внимания»

Неправильно – не обращай внимание.

«Никто не обращал внимания» на поставки наркосодержащих удобрений. Теперь зерновой союз хочет их легализовать — Власть — Новости Санкт-Петербурга

Правительство России попросили рассмотреть вопрос о легализации наркосодержащих удобрений и средств защиты растений. Письмо с предложением направил президент зернового союза Аркадий Злочевский вице-премьеру Виктории Абрамченко, пишут 8 сентября «Ведомости».

Злочевский предлагает внести изменения в законодательство РФ для «формирования возможности использования наркотических средств в химической промышленности и в сфере защиты растений». Он просит создать рабочую группу с участием Минсельхоза, МВД, Росздравнадзора и Минпромторга, которые займутся этим вопросом.

Президент зернового союза отметил, что некоторые химические компоненты, которые используются в зарегистрированных в России гербицидах, включены в список психотропных и наркотических средств, поэтому их нельзя использовать нигде, кроме медицинской сферы.

Злочевский рассказал, что наркосодержащие гербициды сейчас практически не ввозятся в Россию, хотя год назад этой проблемы не было. Раньше эти вещества просто не учитывались в составе средств защиты растений.

«Проблема началась в конце прошлого года. Начала нарастать, скажем так, в конце 2019-го, а к лету уже практически все встало. Никто не обращал внимание, что на них специальные нормативы по вводу в оборот… Сейчас в связи с требованиями нависла угроза, что эти препараты придется исключить из оборота рыночного в связи с ужесточением по этим нормативам контроля, и мы их лишимся просто», — отметил Злочевский.

Проблема ввоза защитных средств для растений связана с тонкостями регулирования закона об обороте наркотических средств, который в некоторых пунктах противоречит законодательству об обороте средств защиты растений.

Вице-премьер Виктория Абрамченко уже обратилась в Минсельхоз, МВД, Минздрав и Минпромторг с просьбой рассмотреть письмо главы зернового союза и доложить о результатах в правительство.

«Ни один из них не был похож на Раджи». Истории известных тигров Московского зоопарка

29 июля отмечают Международный день тигра, учрежденный в 2010 году для привлечения внимания к проблеме исчезновения вида. Московский зоопарк уже много лет принимает участие в европейской программе по сохранению популяции амурских тигров. Животные прекрасно чувствуют себя здесь — в прошлом году в Центре воспроизводства редких видов животных зоопарка у амурских тигров родилось четверо детенышей.

Тигры всегда занимали важное место среди питомцев Московского зоопарка. Предлагаем заглянуть в историю и познакомиться с несколькими тиграми, жившими здесь в прошлом веке и увековеченными известной писательницей-анималистом Верой Чаплиной.

Заведующая детским садом для зверей

В 10 лет Вера Чаплина (1908–1994) пережила серьезную трагедию: потерявшись на улице, не смогла объяснить, где живет, и попала в детский дом. Маленькую москвичку Веру увезли в Ташкент. С тоской по дому помогала справиться забота о брошенных животных — она находила щенков и котят на улице, кормила их во дворе, а на ночь забирала в спальню. «Иногда кто-нибудь из воспитателей обнаруживал моих питомцев, и мне здорово попадало», — позже вспоминала она.

Маме Веры Чаплиной удалось разыскать дочь и забрать ее домой только спустя пять лет. Вернувшись, Вера полюбила бывать в Московском зоосаде (так Московский зоопарк назывался до 1926 года). В один из дней к ней подошел Петр Мантейфель, заместитель директора зоопарка по научной части, недавно открывший при зоосаде кружок юных биологов (КЮБЗ) — туда принимали детей и подростков, любивших животных. Он спросил, не хочет ли она записаться, и девочка с радостью согласилась.

Кюбзовка (так называли воспитанников кружка — «кюбзовцы» и «кюбзовки») Чаплина чистила вольеры, выкармливала детенышей из соски, подолгу с ними играла. Позже, с учетом имеющегося опыта работы, ее приняли в штат зоопарка. В 1933 году Вера создала здесь знаменитую площадку молодняка, питомник для детенышей, оставшихся без матерей. Малыши жили по расписанию: утреннее кормление, совместная прогулка, обед, тихий час и снова прогулка. Козлята здесь спокойно играли с тигрятами, волчата — с маленькими обезьянами.

Сегодня площадки молодняка, долгое время остававшейся визитной карточкой Московского зоопарка, больше нет: современные исследователи полагают, что подобная дружба зверей в юном возрасте мешает правильному развитию инстинктов.

Одним из самых известных питомцев площадки стала Кинули, львенок-самка. Это было не просто имя — в нем заключалась судьба детеныша, которого покинула мама-львица. Вера Чаплина забрала Кинули домой, воспитывала ее в условиях коммунальной квартиры, а днем приводила в зоопарк пообщаться с другими зверятами. Львица стала сенсацией мирового масштаба — о ней и ее воспитательнице в конце 1930-х писали газеты и журналы в США, Великобритании и Франции.

В то же время Вера Чаплина начала писать рассказы и книги о своих воспитанниках. Сначала в 1935 году был опубликован сборник рассказов «Малыши с зеленой площадки», два года спустя — «Мои воспитанники», а в 1939-м в одном из лондонских издательств вышла книга My animal friends.

Вера Васильевна, посвятившая серьезную часть жизни работе с питомцами зоопарка, создала прекрасные описания привычек и характера зверей. Книги и статьи Чаплиной были так популярны, что со всех концов страны в зоопарк ежедневно летели письма — все хотели знать, как дела у их любимцев, какое у них настроение и не случилось ли с ними чего-нибудь интересного. Были среди них и тигры — Раджи, Баядерка и Сиротка. 

Птичники, насекомники, водолюбы. Как в Москве появились юннатыОт первого перевода Гомера до «Питомцев зоопарка». Пять книг из московских музеев

Свирепый Раджи и его любимая Баядерка

Зимой 1925 года в Московский зоосад привезли бенгальского тигра, пойманного в Индии. Это был первый представитель своего подвида, попавший сюда. Когда открыли ящик, чтобы тот зашел в новое жилище, тигр затаился, а потом одним прыжком выскочил и стал яростно бросаться на стены, после чего забился в угол, стараясь скрыться от людей. Присматривать за ним оставили Веру Чаплину, которой тогда было 17 лет.

«Самыми интересными мне показались его глаза, — писала она позже в рассказе “Раджи”. — Они были совсем не такие, как у остальных львов и тигров, которые жили в зоопарке. У тех зверей глаза были коричневатые, а у Раджи светлые, будто янтарь. Глаза этого тигра невольно обращали на себя внимание и придавали ему выражение какой-то неукротимой свирепости».

Зверь долго не мог привыкнуть к людям и бросался на прутья при каждом движении служащих. Со временем грозный тигр смирился со своей участью и уже не обращал внимания на присутствие людей. Соседей — леопардов и большую семью амурских тигров — он тоже игнорировал.

Год спустя в зоопарк привезли бенгальскую тигрицу Баядерку. Она была красива, стройна и игрива — полная противоположность Раджи. Их клетки находились напротив друг друга, и через какое-то время тигры стали ласково «переговариваться». Тогда Баядерку пересадили в соседнюю клетку, а однажды решили открыть между ними дверь. Служители опасались, что тигры подерутся, но встреча прошла прекрасно. Тигрица сразу начала кататься на спине, показывая Раджи свое расположение, терлась головой о его шею и грудь, и грозный тигр смягчился.

С тех пор Раджи и Баядерка стали неразлучны, но история их любви закончилась печально. Однажды Баядерка сильно заболела, ветеринары не смогли ей помочь. Потеряв подругу, Раджи тосковал и постоянно подходил к дверце ее бывшей клетки. Позже привезли еще одну бенгальскую тигрицу и поселили рядом с ним, но он не проявлял к ней внимания, оставшись верен покойной подруге.

«С тех пор много тигров побывало в зоопарке, но ни один из них не был похож на Раджи. Его огромная седая голова с янтарными глазами, всегда следящими за людьми, его оскал уже стертых и пожелтевших клыков, его сильное, гибкое тело с большим шрамом на боку и теперь, через столько лет, живы в моей памяти», — так заканчивается посвященный Раджи рассказ.

Ласковая и озорная Сиротка

В 1938 году у амурских тигра Принца и тигрицы Чижик родилась тройня. По какой-то причине у матери не оказалось молока, и двое малышей погибли сразу. Третьего тигренка, девочку, Вера Чаплина забрала домой выкармливать из бутылочки. Каждые два часа она поила малышку сливками, на треть разбавленными молоком с небольшим количеством сахара. Когда крошечная Сиротка (так ее назвали) окрепла, ее подложили к щенкам, которых кормила дворняга Вулка. Но собака боялась тигренка и вскоре отказалась его кормить, поэтому снова пришлось кормить малышку из бутылочки.

В полгода Сиротку стали выпускать на площадку молодняка. Там она подружилась с белым медвежонком Фомкой. Зверята проводили много времени вместе: маленькая тигрица любила прыгать на товарища из засады и убегать от него, а тот обожал бороться. За их играми нравилось наблюдать посетителям, а фотография Сиротки и Фомки украсила брошюру, выпущенную к 75-летию Московского зоопарка.

«Как-то раз Сиротка так надоела неповоротливому медвежонку, что он залез от нее в воду, — писала Чаплина в рассказе “Фомка — белый медвежонок”. — Сидит Фомка, прохлаждается, а Сиротка вокруг ходит, достать не может. Долго ходила она так, потом не выдержала да как прыгнет! Промахнулась и в воду шлепнулась. Вот тут-то и задал ей трепку Фомка. В воде он оказался куда поворотливей тигра. <…> После этого Сиротка уже опасалась подходить к бассейну, когда там сидел Фомка, и даже пить воду уходила в другое место».

В почти годовалом возрасте излишне озорного тигренка в срочном порядке удалили с площадки молодняка — играя, Сиротка едва не покалечила своего товарища, маленького барашка. Как отмечалось в заметке «Случай с Сироткой» в газете «Вечерняя Москва» от 14 сентября 1939 года, разлука с друзьями так опечалила шалунью, что она два дня отказывалась от пищи.

С началом Великой Отечественной войны Сиротка переехала вместе с другими особо ценными животными в Свердловский зоопарк. В 1944 году Вера Чаплина приняла участие в возвращении питомцев в Москву. Вот как она описала встречу с тигрицей в рассказе «Полосатая Сиротка»:

— Сиротка! Сиротка! — позвала я ее.

Тут тигрица вскочила, к решетке бросилась, мяукает, голову подставляет, просит, чтобы я ее поласкала. Подумать только, узнала! Сиротка, Сиротушка! Глажу ее, ласкаю, а она своим шершавым языком через решетку лизнуть меня пытается. Служитель удивляется, публика удивляется, как это тигр через столько лет человека мог вспомнить».

В 1947 году Сиротка снялась в документальном фильме «В Московском зоопарке». Позднее ручная тигрица принимала участие в съемках фильма «Среди зверей», которые проходили в павильоне Киностудии имени М.А. Горького. Во время съемок к ней запустили кролика, чтобы зафиксировать на пленку проявление тигриных хищнических инстинктов. Но Сиротка только ласково лизнула зверька — ведь еще на площадке молодняка она привыкла дружелюбно сосуществовать с травоядными. Реакции тигрицы режиссер и оператор безуспешно прождали несколько дней, а потом отказались от своей идеи.

«Моя ликвидация ничего не изменит». Интервью Алексея Навального о его восстановлении и возвращении в Россию

• Андрей Козенко, Ольга Просвирова
• Би-би-си, Берлин

6 октября 2020

Автор фото, Alexey Navalny

Оппозиционер Алексей Навальный продолжает находиться на реабилитации в Германии после отравления. Он занимается с физиотерапевтами, по паре часов в день пользуется компьютером и социальными сетями — дольше пока не рекомендуется. И готовится вернуться в Россию, как только позволит здоровье.

Навальный под круглосуточной охраной полиции. Наше интервью мы запланировали в гостиничном номере, который арендовали накануне. За час к нам приехали двое сотрудников полиции, они осмотрели помещение и проверили, функционирует ли запасная лестница. Потом попросили не встречать Навального на улице и зайти в лобби гостиницы.

Автомобиль с Алексеем Навальным, его пресс-секретарем Кирой Ярмыш и другими охранниками подъехал вплотную к дверям отеля. Пока они выходили, полицейский на улице попросил прохожих на несколько секунд остановиться и пропустить прибывших.

В лифте Навальный перешучивался с охранниками. На стене, как и в других отелях в Берлине, висело предупреждение: из-за коронавируса можно ехать только двум пассажирам одновременно. «Ничего страшного, — шутил в своем стиле оппозиционер, кивая на нас. — Эти двое из Англии приехали, мы их вообще за людей считать не будем».

Навальный отказался от видеозаписи интервью и попросил не фотографировать его. «Я не то, чтоб прямо отказываюсь, не хочу превратиться в говорящую собачку, которая выжила от «Новичка», и теперь все на нее смотрят, — говорит он. — Мне важно сказать, что я думаю о произошедшем, о своем политическом отношении к этому. Но так устроены медиа: чем больше фотографируешься, тем больше этого хотят другие».

«Это был именно глушняк»

Би-би-си: Вспомни вечер в Томске накануне отлета, следующее утро, аэропорт. Хотя бы на секунду у тебя возникло какое-то подозрение? Показалось ли что-то необычным? Любая мелочь.

Алексей Навальный: Эта поездка была удивительна тем, что она была абсолютно спокойной. Каждый раз, когда я приезжаю в Новосибирск (сначала Навальный и его команда приехали в Новосибирск, потом в Томск — Би-би-си), меня закидывают яйцами. Это какой-то пунктик у местных властей. В этот раз тоже такое было, но они даже ни разу не попали. В Томске нас, как обычно, по дороге остановила полиция — всех переписала. Очевидно, было наружное наблюдение, но не очень заметное — мне потом показывали знаменитую статью в «Московском комсомольце», где они выложили чуть ли не поминутный план нашего пребывания. Но все было супер спокойно, никто на нас не обращал внимания, не было абсолютно ничего подозрительного. Поэтому мы возвращались из Томска в Москву очень довольные успешной, продуктивной поездкой, все шло как по маслу, и ничего не предвещало… [смеется] дальнейших неприятностей.

Би-би-си: И в небольшом аэропорту, куда утром практически одновременно прилетают три самолета из Москвы, где в этот момент большое скопление людей, тоже не было ничего подозрительного?

А.Н.: И близко! Вообще ничего! До момента, когда сидишь и думаешь: блин, что-то не то, — вообще было просто идеально. Собственно говоря, именно поэтому до сих пор никто не понимает, [как это произошло].

То ли это был какой-то способ с едой, может быть, накануне вечером. Или контактный способ. Все, что я знаю о виде вещества, я почерпнул из прессы — у меня нет никакой дополнительной информации. Я не видел людей, которые ведут расследование или проводили экспертизу (речь идет об экспертизах Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и берлинской лаборатории, определившей, что Навальный был отравлен веществом из группы «Новичок» — Би-би-си).

Единственные люди, с которым я это обсуждал, — это врачи. Все предметы мы сдавали на экспертизу врачам в Германии. И из прессы я знаю, что это какая-то, возможно, новая модификация этого фосфорорганического соединения, которое относится к группе «Новичок». То есть это некий продвинутый «Новичок». Но с чем он там был еще, как он действует?

Би-би-си: Возвращаясь к видео из самолета с криками…

А.Н.: «Навальный кричит от боли».

Би-би-си: Ты тогда сказал: «Я умираю». Знаешь, бывает, что у человека паническая атака, и ему кажется, что он сейчас задохнется. Или у человека бывает сердечный приступ. Ты говоришь, что у тебя ничего не болело, и в то же самое время ты произнес эту фразу.

А.Н.: А потому что это не с чем сравнить. Например, ты многое прочитал про сердечный приступ, и ты примерно можешь предположить, как это ощущается. И клаустрофобии у меня нет. Наоборот, я как раз люблю забиться в угол, чтобы меня никто не трогал, сесть с компьютером, чтобы ко мне никто не подлезал, и сидеть там тихо. Поэтому замкнутые пространства меня вообще никак не смущают. А здесь какая-то фигня, которая, видимо, не может случиться с человеком в обычной жизни. Ну, не видимо, а точно не может случиться в обычной жизни, потому что природа за все время эволюции не создала такой штуки, которая что там — «ингибирует холин…»?

Кира Ярмыш, пресс-секретарь Навального: Ингибирует холинэстеразу.

А.Н.: Я стал каким-то экспертом — «нейробиология для чайников». В обычной жизни с тобой такого случиться никак не может. На меня это внезапно накатило. Первый признак — просто прошибло холодным потом. Ничего не болит, и это не как паническая атака или какое-то беспокойство. Сначала что-то не то, а потом действительно единственная мысль — что все, конец. И другой мысли нет. И ты пытаешься судорожно проанализировать себя. Но ничего нет, ничего не болит. И пожаловаться как бы не на что. Но ясно, что все. И мне поплохело — не так, что, может быть, я отрублюсь, но долечу в этом самолете до Москвы, и мне там сделают укольчик. Это был именно глушняк.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Отель в Томске, где останавливался Навальный

Би-би-си: А «что-то не то» — можно ли определить хотя бы в какой части тела? В голове?

А.Н.: В том-то и дело, что нет. Вообще ничего нет, кроме текущего по лбу холодного пота. Наверно, единственная вещь, которую можно [назвать] — ты теряешь концентрацию. Ну оно так и работает. «Новичок» просто перегружает нервную систему, и в какой-то момент ты не можешь фокусироваться. Но ты не как пьяный. Я выхожу из туалета [самолета], я знаю, где право, я знаю, где лево, я знаю, где стоит стюард, я знаю, где мое кресло. Но что-то не то, и конец. [Это ощущение] не разлагается на части. Короче, химическое оружие должно быть запрещено! Я много думал об этом, и оно запрещено, во-первых, не зря, во-вторых, всякая химическая фигня — у нее никакой пользы нет. И защитить никого нельзя. Столкновение с ним несет тебе ужасную смерть. Ну или ужасную почти смерть.

«Галлюцинации отстой, они совсем не смешные»

Би-би-си: То есть посадку самолета в Омске ты не помнишь?

А.Н.: Нет, я помню, когда я отключился. И когда Кира [в Берлин] приехала, она рассказала, что [в самолете] пилот объявил: есть ли медики? Медик не нашелся. Илья, мой помощник, пошел по рядам, нашел женщину-фельдшера, она в какой-то момент, когда я перестал дышать, закричала на весь самолет: «Я не хочу брать на себя ответственность!» Но через минуту я начал плеваться водой и снова задышал. Последнее, что я помню, как мне в самолете сказали: «Мужчина, не отключайтесь». А потом я уже помню только «Шарите».

Би-би-си: Между этими двумя моментами понимал ли ты что-то? Ты лежал в омской больнице, тебя погружали в кому, ты летел много часов на самолете — есть ли у тебя какие-то воспоминания об этом периоде?

А.Н.: Вообще ничего. Я пропустил все драматические события, когда вы обсуждали всю эту героическую борьбу Юли [Навальной] и всех остальных за мою эвакуацию. Потом было несколько степеней пробуждения — и это был самый адский период. Я постепенно приходил в себя, причем какое-то продолжительное время у меня были галлюцинации: кто-то — врачи, Юля и [начальник штаба Леонид] Волков — «рассказали» мне, что я попал в аварию, что у меня нет ног, что мне хирург делает новые ноги и новую спину. Потом мне «сказали», что я в больнице при посольстве лежу. И это было абсолютно реально. Реальней, чем вы сейчас. Потом это постепенно начало меняться, и фиг знает, в какой момент приходила настоящая Юля, а когда была ненастоящая Юля, когда был настоящий Волков или ненастоящий Волков. Причем это была многослойная фигня: то есть я лежал без ног, меня лечили врачи, потом наступала ночь, ночью были мучительные галлюцинации, потом я снова просыпался, и наступал день, когда я снова лежу без ног. Это запутанная фигня. Поэтому кома — отстой.

Кома выглядит совсем не так, как в книжках. Я же лежал на наркоте все это время. Мне сначала давали три вида наркотиков, потом два вида, потом один вид, а потом их начали постепенно снижать, а потом я еще долго принимал какие-то таблетки, от которых я был спокойный-спокойный. А момент, когда я осознал себя, я реально не помню. И затрудняюсь ответить, что было, а чего не было. Потому что у меня было так много всего. Галлюцинации — отстой, они совсем не смешные и не веселые.

Би-би-си: По состоянию на сейчас ты уже…

А.Н.: Смотри, у меня не дрожат даже руки.

Автор фото, instagram.com/navalny

Подпись к фото,

Эту фотографию, сделанную в клинике «Шарите», Навальный опубликовал 19 сентября — через 30 дней после того, как его госпитализировали в состоянии комы

Би-би-си: Что восстановилось, а что — нет?

А.Н.: Мне гораздо-гораздо лучше. Я иногда как бы подвисаю. Я гуляю два раза в день, и вот в парке мне слегка поплохело, мне даже за водичкой сбегали. Могу ходить довольно долго. В прогулке для меня самое сложное — сесть в машину и выйти из машины. Но мне гораздо лучше. По-прежнему главная проблема — сон. Я разучился спать. И мне очень сложно спать без снотворного. При этом у меня никогда таких проблем не было. Мелкие движения, моторика, дрожание рук есть, оно слабо прогнозируемое. Иногда вот прям ходят, а иногда концентрируешься — и нормально. Я постоянно сдаю анализы, меня постоянно проверяют, мне делают когнитивные тесты, физическая сторона восстанавливается довольно быстро.

Что касается головы — фиг знает. Какие-то вещи делать сложно. Считать в уме стало сложнее. Я думал, что раз я пролежал в реанимации 24 дня, то еще столько же — и я вернусь в прежнее состояние. Ни фига подобного. Многие вещи ты просто разучился делать — кинуть мячик левой рукой. Я поймать его могу, кинуть тоже могу, но это странное, неловкое движение, похожее скорее на толкание ядра, чем на кидание мяча. Я не испытываю ни малейшего болезненного ощущения. Ну просто оно не делается и все. И какие-то маленькие странные движения просто не делаются.

Но это все полная фигня. Я, конечно, жалуюсь на это, и всем ною, что я не могу спать, например. Но блин, я вспоминаю, когда я не мог говорить, уже понимая, кто вокруг, — по сравнению с этим все фигня. Тогда я мог только губами шевелить. Мне медсестра говорит: хочешь что-то сказать? И она, как Дарт Вейдер в «Звёздных войнах», с шипением переключала кучу трубок, потом я чувствовал такое — вжух — кислород идет, и я мог начать говорить. Технически я мог что-то произносить. Но если меня что-то спрашивали, типа: ты Алексей Навальный? Я киваю головой. Ты понимаешь, что ты в Берлине? Я киваю головой. А если: скажи что-нибудь. И я: «ачюпьалопталоитолтаааабуаааа». А что сказать-то? И нет слов. Это все ужасно.

Потом мне говорили: не можешь сказать — напиши. И мне нужно написать, например, «Андрей». И я понимаю, что нужно написать «А», а пишу «М», блин. И пишу в столбик. Я понимаю, что нужно писать в строчку, а оно пишется само в столбик. И ты в бешенстве хочешь просто закинуть эту фигню куда-то, а сил-то у тебя даже закинуть ее нет.

Все равно реабилитация займет какое-то время. Ну вот я что-то за компьютером посидел довольно долго, и в парке я уже сидел на травке, и мне приносили водичку. Врачи очень удивлены скоростью восстановления, но говорят: тормозни. Но я очень доволен, что я могу отвечать на вопросы.

Би-би-си: Про физическое понятно, а есть какие-то последствия для психики?

А.Н.: Если вы меня сейчас разозлите, у меня знаешь как начнут дрожать руки. Когда я злюсь, у меня вот так начинают ходуном ходить… [демонстрирует]. У меня был период, когда я был как эти сумасшедшие люди, над которыми я смеялся: ночь наступает, и мне прямо неприятно. Потому что все эти воспоминания про реанимацию, пищащие штучки. И я думал: сейчас я снова буду страдать. И я не хочу быть один. Но вроде меня это отпустило. Я думал: господи, неужели я стал таким типичным шизоидом, который страдает, мучается и которому нужно ходить к психотерапевту? Но вроде бы нет. Я ничего не боялся; не боялся, что открою глаза, а возле моей кровати стоит мужчина с горящими глазами и «Новичком». Но мне реально было неприятно, когда все уходят, я остаюсь один в палате, и ночь. А так — фиг его знает.

Автор фото, Alexey Navalny

Боюсь ли я попить из вашей чашки? Не боюсь — вот видите, попил. Сложно сказать, слишком мало времени прошло. Я надеюсь, что не будет каких-то последствий, связанных с этим. Я не хочу превратиться в человека, который вернулся из армии и только и рассказывает ближайшие пять лет о том, что там у него было в армии — или в тюрьме. И мы даже в нашем маленьком кругу наложили мораторий на мои разговоры про здоровье или про отравление, чтобы я не обсуждал это без конца.

Би-би-си: Как Юлия с детьми помогали тебе в восстановлении?

А.Н.: Конечно, хорошо, что они были рядом, приходили, когда я еще лежал в реанимации [и не мог реагировать]. С детьми была долгая эпопея — им нужно было сдать все анализы, чтоб их допустили ко мне. Когда меня сняли с лекарств, там уже и поговорить можно было.

«Они просят кровь Навального, но почему-то у Ангелы Меркель»

Би-би-си: Ведется ли в Германии какое-то расследование твоего отравления?

А.Н.: Нет. Германия и не может этим заниматься, у нее нет полномочий. Я российский гражданин, которого пытались убить в Омске, в Сибири. Единственные мои взаимоотношения с официальными людьми в Германии — это приход полиции, которая сказала: «Знаете что, давайте мы вас будем охранять».

У меня нет никаких иллюзий: они охраняют не меня, а людей вокруг меня. Я понимаю, что здесь все будут сильно недовольны, если какой-то умник захочет применить в Берлине химическое оружие. А так врачи, пытаясь понять, как меня лечить, отправили все вещи, которые мы им всучили, в лабораторию армии, которая и нашла ФОС (фосфорорганические соединения — Би-би-си). Сейчас это просто передано в организацию по запрещению химического оружия, которая не ведет расследования покушения на убийство. Их интересует только факт того, был ли это «Новичок». А никакого расследования нет — ни в России, ни в Германии.

Би-би-си: Дашь ли ты согласие на передачу своих медицинских данных России?

А.Н.: Давайте не будем говорить слово «Россия», потому что я — это Россия, и все остальные люди — это Россия. А Мария Захарова, Путин и доктор Мясников — это никакая не Россия, это просто сборище оккупантов. И они применяют каждый раз очень понятную стратегию — начинают выдвигать миллион самых разных версий: диабет, перепил алкоголь. Когда я уже пришел в себя, все постоянно шутили со мной про какое-то Кафтанчиково. Я им говорю: какое Кафтанчиково, что за Кафтанчиково? Оказывается, это какой-то населенный пункт, где я купался, и в первый день была версия, что я в Кафтанчиково перепил самогона. Я даже не знал, что существует такой населенный пункт.

Лучшая защита — это нападение, и сейчас зачем-то идет тема, что нужна кровь Навального — причем они просят не у меня эту кровь, а почему-то у Ангелы Меркель.

Автор фото, ODD ANDERSEN/AFP via Getty Images

Подпись к фото,

Акция в поддержку Алексея Навального и убитых российских политиков и журналистов

У меня позиция очень простая: моей свежей отборной крови в Омске — море, там ведро ее. Там есть моя одежда, там есть все медицинские записи, которых у меня, кстати говоря, нет, и я их получить не могу. И мне, гражданину РФ, обладающему всеми правами, до сих пор непонятно, ни почему нет уголовного дела, ни где все эти предметы. Поэтому любой разговор я хочу начинать с того, что должно быть возбуждено уголовное дело по статье покушение на убийство политического деятеля, которым я себя считаю — как бы кто ни пытался рассказать, что я таким не являюсь. И в рамках возбужденного уголовного дела можно о чем-то разговаривать.

Опять же — в рамках чего они просят? Они говорят, что уголовного дела нет, отравления нет, доследственная проверка закончилась. То есть для чего это все нужно? Мне не интересен этот странный и очевидно политический процесс. Они все время говорят про «политизацию дела Навального», но политизируют дело Навального именно чиновники РФ. Нахрена им вообще нужна Германия? Ну вот, пожалуйста, — есть Омск, есть Томск, есть там мои юристы, есть моя кровь, есть видеозаписи из гостиницы — где они? Я очень хочу посмотреть видеозаписи из гостиницы. Та гостиница утыкана была видеокамерами. Давайте посмотрим по мобильным телефонам, кто туда приходил. Раскрыть это преступление с точки зрения обычной полицейской работы — прямо скажем, не бог весть что. 18 сентября они отказали в возбуждении уголовного дела, когда я еще в реанимации лежал. Так если отказное постановление по факту госпитализации, почему они просят у немецкого правительства мою кровь?

Все, что я вижу пока, — это какая-то операция прикрытия, и какой-то странный диалог между Путиным и почему-то Евросоюзом, Ангелой Меркель.

Би-би-си: А как же агенты ЦРУ, о которых говорил Дмитрий Песков и которые плотно работали с твоим образом?

A.H.: Единственная интеракция с людьми в черных очках и наушниках в ухе — это когда пришли эксперты из шведской и французской лаборатории. У них есть такая специальная вещь — chain of custody (протокол передачи улик — Би-би-си). Они пришли, получили у Юли разрешение на то, чтобы взять мою кровь и другие анализы. Эти специальные люди смотрели, что медсестра берет кровь именно у меня. Одни отвечали за то, что именно эта кровь попадет в французскую независимую лабораторию, другие — что в шведскую.

Может быть, были и другие, но я же не помню этого — я в коме был. Разве что тогда приходили и с помощью гипноза внушали, что я должен отделить Хабаровский край от России. Единственные люди, которые со мной работают, — это физиотерапевты. Один из них кидает мне теннисный мяч, и он очень не похож на сотрудника ЦРУ.

«Еще один политический эмигрант их бы более чем устроил»

Би-би-си: Еще когда ты был в коме, Кира Ярмыш написала в «Твиттере»: когда все кончится, ты возвращаешься, других вариантов просто нет. Сейчас эта позиция не изменилась?

Автор фото, Vyacheslav Filippov\TASS

Подпись к фото,

Из России Алексей Навальный улетал в изолированном медицинском боксе в состоянии комы

Би-би-си: Про агентов ЦРУ говорил не кто-то, а пресс-секретарь президента, спикер Госдумы использовал в твой адрес прямые оскорбления. Омские врачи жалуются на неуважение к ним и на то, что никакого «Новичка» не было. И еще много похожих по смыслу заявлений. Все это не напоминает предупреждение: Алексей, не приезжай — будет хуже, будет, все что угодно?

А.Н.: Я ровно так это и понимаю. Они попытались меня убить, у них не получилось, но теперь перед ними даже более интересная задача. Они уже давно предпринимают усилия, чтобы выдавить меня из страны. Еще один политический эмигрант их бы более чем устроил. Чтобы потом говорить: из Вены он будет учить нас жить или из Лондона. Я это очень хорошо понимаю, и это их осознанная стратегия.

Более того, я не удивлюсь, если единственным фигурантом уголовного дела об отравлении стану я сам или сотрудники ФБК. И обыски точно пройдут в ФБК. Ни секунды не сомневаюсь.

Би-би-си: В исполнении близкого к Кремлю политолога Минченко прозвучало словосочетание «государственная измена.« (Евгений Минченко делал предположение о том, что в России Навальному может грозить срок за государственную измену)

А.Н.: Отлично. Меня где-то пытались убить, я впал в кому, вышел из нее — и тем самым совершил государственную измену? Прекрасно. Ну и пусть перекладывают с больной головы на здоровую. Конечно, я должен полностью восстановиться, а затем я вернусь.

Би-би-си: Ты нарушил подписку о невыезде по делу о клевете на ветерана, ну или твое тело нарушило подписку о невыезде, перелетев в Германию, — как это вообще сформулировать юридически корректно?

А.Н.: Сначала мое тело в уме и добром здравии сообщило следователю, что никакой подписки о невыезде быть не может. Она незаконна, даже по сфабрикованному делу о клевете наказанием может быть только штраф или исправительные работы. Там нельзя применять домашний арест и вообще хоть как-то ограничивать мою свободу. Поэтому я сказал, что я эту подписку не признаю и выполнять ее не буду.

А потом так получилось, что и в бессознательном состоянии я ее тоже выполнять отказался. Это фигня полная, мне на нее наплевать, как и на это уголовное дело.

Они и попытались меня убить, потому что все остальные их методы не сработали. Были и подписки, административные аресты, уголовные дела. Я уже должен миллион долларов вместе с [Любовью] Соболь, с ФБК — три миллиона.

Би-би-си: Это был наш следующий вопрос: как ты вернешься, если у тебя арестованы квартиры и счета?

А.Н.: Квартира не была. Счета арестованы еще до моего отравления. Ну и что, первый раз что ли.

Би-би-си: Владимир Кара-Мурза младший, хоть мы и не можем утверждать этого достоверно, был отравлен. Он продолжил ездить в Россию и был отравлен второй раз.

А.Н.: Переформулирую твой вопрос: не думаешь ли ты, что они меня добьют. Если бы полтора месяца назад мне сказали бы про «Новичок», я бы, мягко говоря, не поверил, ну дичь же какая-то. Сейчас очевидно, что сам Путин и его режим прошли перерождение, это какая-то новая ступень деградации. Из отвратительного яйца вылез Чужой и защелкал челюстями.

Я не знаю, что они смогут сделать, это невозможно прогнозировать. Путин становится все больше похож на Лукашенко, а в Беларуси люди начали пропадать еще много лет назад. Разные вещи могут случиться. Но я это не контролирую, а раз так, то чего об этом думать.

Автор фото, Dimitar DILKOFF / AFP

Подпись к фото,

Юлия Навальная в Омске несколько дней пыталась добиться транспортировки мужа в Германию

Би-би-си: Твоя семья в эти дни показала, что она — центр силы. Не боишься, что она теперь тоже под угрозой, соратники твои под угрозой?

А.Н.: Все, кто встречается со мной, под угрозой. Вы теперь тоже!

На самом деле это самая неприятная мысль. Но все люди, которые занимаются политикой в России, выступают против того, что происходит. Выступают против того, чтобы журналисты сжигали себя перед зданием полиции в Нижнем Новгороде. Меня эта история совершенно выбила из колеи. Все эти люди так или иначе подвергаются опасности и их семьи, к сожалению, тоже.

Но еще хуже — бросить это все, потому что если у власти уже свихнувшиеся люди, которые совершают демонстративные убийства способами а-ля химическое оружие, значит, совсем все плохо.

Раньше [у власти] были просто финансовые и моральные банкроты, которые уже давно не могут вести страну в будущее и ничего не могут сделать, чтобы мы жили лучше. Они просто наслаждаются тем, что могут нагнать на всех жути, закошмарить всех. Для этого и применяется такой способ, как отравление. Такие люди должны быть отстранены. И каждый из нас должен вносить в это маленькую лепту. Опасно ли это? Видимо, да, опасно. Но другого пути нет, еще более опасно игнорировать.

Би-би-си: Хорошо, но не рассматриваете ли вы возможность, чтобы хотя бы семья на время осталась за границей? Не могу представить ответственность, если с ней что-то произойдет.

А.Н.: Мы рассматриваем вариант поселиться в редакции Би-би-си!

Я не знаю, как будут развиваться события, не иду ни на какие риски. У меня есть мое дело, у меня есть моя страна.

Би-би-си: Ты ненавидишь этих людей у власти. Возможно, однажды у тебя получится самому оказаться в Кремле. Не будет у тебя самого соблазна с тремя, например, поступить по закону, а с четвертым, раз по закону не получается, по понятиям? Или же вот ты 12 лет, два срока, будешь строить прекрасную Россию будущего и поймешь, что буквально трех лет еще не хватает, давайте конституцию чуть-чуть разок поправим, но больше — никогда.

А.Н.: У меня не получится строить прекрасную Россию будущего 12 лет, потому что все поправки, внесенные в конституцию в последнее время, будут отменены, и мы вернемся к четырехлетним президентским срокам. И пропишем так, чтобы раз и навсегда ни при каких условиях никто не смог бы оставаться президентом больше восьми лет.

Именно поэтому, главное, что должен сделать новый лидер России — я это буду или другой человек; мы должны это требовать от любого — он должен в первую очередь внести такие изменения в законодательство, что они не позволят ему что-то там подкрутить со СМИ, кого-то посадить, давить на суд или позвонить начальнику ГРУ и сказать: помните, вы там 20 августа 2020 года применили «коктейль номер 9». А нельзя ли его еще раз применить, а то что-то выпендриваться стал журналист Козенко с Би-би-си. Пусть кто-то пойдет и передаст ему привет.

Нам нужны независимая судебная система, свободная пресса и честные выборы. В законодательстве должно быть прописано, что фальсификация выборов — одно из тяжких преступлений против государства.

Автор фото, Alexey Navalny / Handout/Anado

В этой системе со свободными СМИ, конкурентной политикой и независимыми судами — даже если я испортился и сломался — я не смогу остаться у власти.

Мы не можем и не должны рассчитывать на то, что раз у нас президент — человек хороший, он сможет подавить в себе соблазн узурпировать власть. Подавлю ли я свой личный соблазн? Сейчас мне кажется, что да, но весь опыт человечества показывает, что никто не смог подавить. Если ты сидишь у власти 15 лет — ты не сможешь устоять перед тем, чтобы править и дальше. Поэтому никто не должен управлять государством 15 лет в расчете на то, что его все еще считают классным парнем.

Многих из тех, кто сейчас у власти, можно будет привлечь к ответственности, когда они станут бывшими. Кого-то за незаконное обогащение, кто-то должен ответить за свои уже совершенные преступления в рамках закона. Пропагандисты, мелкие или крупные, будут вести свои телеграм-каналы и даже работать в СМИ — в зависимости от того, примет общество идею люстрации или не примет ее. Будут оппозиционерами.

«Все факты, безусловно, указывают на Путина»

Би-би-си: В интервью Spiegel ты назвал виновным в отравлении лично Путина. Вот ты придешь в независимый суд, и тебе скажут: перечисли по пунктам, Алексей, на основании чего ты так считаешь?

А.Н.: К моменту моего появления в прекрасном независимом суде дело уже должно быть расследовано, а к участникам преступления избрана мера пресечения. Они не могут быть ни кем другими, как специальной группой убийц, которые способны применять этот «Новичок». Если его дать тебе и сказать: пойди и убей — никого убить не получится, только самого себя. Даже профессиональный химик убьет сам себя.

Сейчас же я располагаю своим аналитическим суждением, которое основывается на том, что а) это недоступное вещество, само обладание которым — нарушение всех международных норм б) такое вещество может быть только у спецслужб, чьи руководители подчиняются непосредственно Путину. Все наше понимание о том, как устроена страна, сложившееся за последние 20 лет, говорит нам, что эти спецслужбы запросто убьют кого угодно, но для убийства нужна прямая санкция Путина.

Следующее. Очевидно, что вся эта омская операция прикрытия санкционирована на высшем уровне, иначе бы [Михаил] Мурашко лично не отправлял туда группу специалистов. С какого перепуга министр здравоохранения создает комиссию и отправляет ее в Омск, с какого перепуга врачи не отдают пациента, за которым уже прибыл самолет и пишут о том, что он нетранспортабелен, хотя современная медицина вообще не признает такой вещи как «нетранспортабельный пациент». И любой специальный самолет оборудован лучше, чем иная больница. Уж точно лучше, чем та омская больница.

Ну и, наконец, Путин, его заявления о том, что я отравил себя сам, сварил «Новичок». Все эти факты безусловно указывают на него. Я не боюсь и не собираюсь говорить: ну, я считаю, что это сделано с санкции высшего руководства страны, мы должны разобраться… Никто, кроме Путина, не мог дать приказ [руководителю ФСБ Александру] Бортникову, [главе СВР Сергею] Нарышкину и.. кто там возглавляет ГРУ… (во главе этого ведомства стоит Игорь Костюков — Би-би-си). Вот это должно быть предметом расследования.

Би-би-си: Но ведь эти же люди говорили, что России невыгодно твое отравление. Вообще — это личное суждение — складывалось ощущение, что в Кремле, наоборот, берегут тебя от по-настоящему серьезных инцидентов. Ты сразу же вышел на свободу, несмотря на реальный срок по делу «Кировлеса». Тебе моментально выдали загранпаспорт и ты смог улететь в Испанию, когда тебе вылили в лицо зеленку, и возник риск, что ты можешь ослепнуть.

А.Н.: Нет никакого конспирологического ответа на этот вопрос.

Мне изнутри все это видится совсем не так, как ты описал. Последние два года на нас идет беспрецедентное давление. Против всех возбудили уголовные дела. На нас давят, как могут, но мы все равно в этих условиях эффективно действуем. Ведь политическая ситуация очень сильно изменилась: Минск, Хабаровск. Путин лично участвует в этих историях и видит по цифрам, что рейтинги у него падают, а у меня растут. И у других оппозиционных политиков тоже растут.

Автор фото, Alexey Navalny Instagram Account / Handout/Anadolu

Они видят, что самый популярный политик Хабаровского края — [бывший губернатор Сергей] Фургал. А второй по популярности — это я (к таким данным пришла команда Навального, проведя свой социологический опрос, результаты которого не были обнародованы, Би-би-си не может подтвердить эти слова). А самые ненавидимые в крае — Путин и [полпред президента по Дальнему Востоку Юрий] Трутнев. Это штука меняет отношение ко всему.

Вспомним «Кировлес». Я еще раз это повторю, и это не какое-то кокетство: меня отпустили, потому что люди вышли на улицу. Там же [в администрации президента] мониторят соцсети, и если видят, что вынесли приговор, и десять тысяч человек написали в «Фейсбуке»: «Да охренеть! Мы идем на Манежку», они легко понимают: вечером будет стотысячный несанкционированный митинг протеста.

Они же хитрые, они не хотят увеличивать мой рейтинг, не хотят сочувствия. Когда кто-то на каком-то уровне переборщил, и в меня плеснули зеленкой, стало понятно, что сейчас я буду без глаза или с бельмом на глазу, все будут жалеть и сочувствовать. Буду примером того, какой беспредел они могут устроить.

Мне не хотелось бы становится популярным ценой потери глаза, но и они это понимают, и поэтому дали мне паспорт. Мне его и так не выдавали незаконно — фигня, что условно-осужденные не могут ездить за границу. Могут и ездят, просто в России им не дают загранпаспорта. А так никакого запрета нет. Вот поэтому я и получил свой.

Сейчас же бешенство всех этих людей привело к радикализации их позиций: типа, мы не хотим его убивать, но что-то же надо с ним делать. А Томск — крупный город, Новосибирск — третий по величине в стране, и мы сделали им там «умным голосованием» очень больно. Если вы думаете, что Путин только и делает, что сидит и думает про Трампа — нет, это не так. Он думает: я не могу проиграть в Новосибирске и Томске — на фоне того, что происходит в Хабаровске. Иначе так город за городом я проиграю выборы в Госдуму. Или их результаты придется фальсифицировать в таком масштабе, что непонятно, к каким последствиям это приведет.

Все это и стало причиной. Это какие-то досужие рассуждения на лавочке: что вот они в Кремле за ним наблюдают, а в какие-то кризисные моменты я, как муравей, ползу, а они мне травинку в нужный момент подставляют, чтобы я переполз и дальше забирался. Ничего подобного. В рамках, а теперь уже и за рамками, всех легальных инструментов они прессуют нас, как могут. И нападения, и все остальное. Только раньше говорили: ну вот хоть не убивают. Теперь вот уже и туда пошли.

Би-би-си: Ты говорил, что персональные санкции против этих людей — наиболее эффективная мера со стороны Запада. А если бы тебе дали листок и ручку и сказали: пиши фамилии?

А.Н.: Зайди на YouTube, набери там «Алексей Навальный» и бери всех фигурантов наших расследований, их близких и родственников. Этот санкционный список не должен состоять из сорока фамилий, туда нет смысла вносить кого-то с формулировкой «полицейский, участвовавший в насилии».

Какой-нибудь Чепига и второй — Мишкин, как там его… Ну распилили они миллиард на создании этого «Новичка», построили себе на эти деньги здоровую кирпичную дачу в Подмосковье, но у большинства из таких никаких швейцарских счетов нет. А в этот список должна попасть путинская элита в широком смысле этого слова. Те, кто сидят в Кремле, олигархи, все эти Шувалов, Усманов, Абрамович, Дерипаска.

Автор фото, DIMITAR DILKOFF/AFP via Getty Images

Подпись к фото,

Навальный считает, что у него и ФБК достаточно возможностей, чтобы защитить даже тех людей, которые не являются сотрудниками штабов

Би-би-си: А если говорить про список людей, причастных к отравлению?

А.Н.: Нужно разделять. По попытке моего убийства надо работать строго по УК. Нужно найти этих людей и привлечь их к уголовной ответственности — в идеальной системе. И в то же время мы должны оказывать давление на негодяев, которые захватили власть и которые стоят за этим преступлением. Чем может помочь Европа — не пускать сюда их и их деньги. Их надо вышвырнуть отсюда.

Би-би-си: Вот весы. На одной чаше восемь лет, в которые ты, если изберешься, будешь строить прекрасную Россию будущего. На другой чаше — нарастающее давление, и там уже убивать готовы. Нет ощущения, что она уже сильно перевешивает? Может быть, стоит просто остановиться?

А.Н.: Нет никаких весов. Это красивое рассуждение: вот весы, а вот сферический конь в вакууме. Это сравнение уместно для политологии, но я не политолог, я делаю то, что считаю нужным. Кто бы мог предположить про «Новичок»? Как это учесть? Некоторые люди говорят, что у них есть инсайды, — в 99% случаев они врут, никаких инсайдов нет. Есть Путин, есть что-то в его голове, и он дает команды.

Я не могу сидеть и гадать: а что будет, если я сделаю это, сравняются весы или не сравняются. Я просто сойду с ума, не смогу работать нормально.

Я давно для себя решил, я не ищу инсайдов, не занимаюсь анализом, не верю в башни Кремля и в то, что кто-то из политологов обладает реальным знанием. За двадцать лет мы убедились: все политические прогнозисты — полная, простите, херня. Моя основная работа — Фонд борьбы с коррупцией, мы занимаемся расследованиями; в дополнение к этому пытаемся зарегистрировать свою партию; где можем, участвуем в выборах; если надо, организуем митинги. Мы занимаемся всеми способами политической борьбы, чтобы спасти свою страну, извините меня за пафос. Я не сижу как алхимик: сюда насыпем немного смелости, сюда — «умного голосования», а сюда немножко «Новичка» — и посмотрим, что перевесит.

Би-би-си: Ты уже понимаешь, когда вернешься в Россию?

А.Н.: Сложно сказать. Еще надо сделать ряд тестов на активность нервной системы, продолжаются процедуры. Не возьмусь сейчас предсказывать.

Би-би-си: Твои соратники в России точно под таким же давлением, как и ты. Но если про тебя говорят Ангела Меркель и Эммануэль Макрон, то координаторы в регионах России вряд ли могут похвастаться тем же.

А.Н.: Важный вопрос, на самом деле. Ты знаменитость, тебе даже оплачивают самолет. А когда региональный активист выступает против местного олигарха или губернатора, он подвергается едва ли не больше опасности. Тут нужна даже большая, чем у меня смелость.

Мы защищаемся, мы создали сеть штабов. У нас достаточные медийные возможности, чтобы защитить человека, даже не обязательно являющегося сотрудников нашего штаба.

Би-би-си: И все же: ты искренне недооцениваешь риски возвращения? Или сознательно на них идешь? Кто хоть возглавит ФБК, если ты вдруг окажешься не на свободе?

A.H.: Безусловно, существует опасность, что меня могут изолировать. Вообще-то со мной уже много раз так происходило. Сейчас со мной около месяца не было связи даже через адвокатов! Но за время моего отсутствия вышло три расследования, и в одном из них, самом лучшем, про Казань, я успел принять минимальное участие. ФБК работает, каждый знает свое дело. Моя ликвидация ничего не изменит. Только в эфире некому будет говорить: «Привет, это Навальный».

На том и этом свете вы не курите, дети!

В театре не существует мелочей. Название спектакля Мастерской Петра Фоменко «Lегкое Dыхание» можно сократить до аббревиатуры, которая совпадает с названием известной марки японских сигарет, и это очень даже неслучайно.

К сигаретам спектакль как раз имеет отношение, в отличие от одноименного рассказа Ивана Бунина. Хотя этот факт следует упомянуть во вторую очередь, потому что, прежде всего, эта постановка замечательно продолжает традиции, заложенные Петром Фоменко. Валентин Гафт как-то сказал, что Фоменко мог поставить даже телефонную книгу. Ведь в ней «… живые люди: больные, здоровые, влюбленные, огорченные, самоубийцы, возвращенные к жизни, дети и старики». Так и нынешний художественный руководитель театра Евгений Каменькович сделал спектакль о вреде курения. А почему бы и нет: Минздрав регулярно предупреждает, а театр должен быть актуальным.

Сюжет пьесы Петра Гладилина «Смерть под парусом» гениально прост – главный герой придумал себе систему здорового образа жизни «Легкое дыхание». Он активно навязывает его окружающим: любимой девушке, сестре, дочери, отцу, врачу в больнице, официанту кафе, попутчикам и даже фитнес-тренеру.

Увлекаясь многообразием современных форм театрального взаимодействия, не стоит пренебрегать классическим зрительным залом. В этот раз черная коробка старой сцены Мастерской превратилась в стеклянную курилку – такие были в каждом здании до введения запрета на курение в общественных местах. В них люди знакомились, влюблялись, дрались, находили работу и при этом курили. Тем, кто забыл или никогда не обращал внимания, напомнит видеоряд, если получится кого-то разглядеть в клубах дыма.

Но курить вредно. Очень-очень вредно, особенно потому, что если вы курите, то у вас в окружении может появиться некто похожий на героя Юрия Титова. Интеллигентный, романтичный, прекрасно двигающийся на сцене под Michael Bublé “Feeling good”, но при этому ужасно занудливый. Главный постулат его системы «Легкое дыхание» – это вред курения. А вокруг все курят.

Курит отец, курит возлюбленная (Полина Айрапетова), курит сосед, он же попутчик (Денис Аврамов), воспевая сигареты «Лигерос» и дух свободы, о чем ненавязчиво напоминает татуировка с Че Геварой. Прокуренным голосом спорит с братом сестра героя (Вера Строкова) и она же, исполняя роль дочери-подростка героя, тоже поддается пагубной привычке. Не курит только похоронный агент (Павел Яковлев). И это даже не все персонажи спектакля: наш герой, проповедуя здоровый образ жизни, как пилигрим, пройдет путь от больницы мимо тюрьмы и далее, к своему оазису. Отдельно стоит обратить внимание и прочувствовать цветовое решение спектакля. Это особенное удовольствие для взгляда – сцена освещается то синим, то фиолетовым, пятно красного тюрбана мамы героя сменяется яркой бирюзой халата врача, превращая черную комедию в палитру художника. «Lегкое Dыхание» – отличный пример того, что для театра нет неинтересных тем, а возможности их представления не ограничиваются минимализмом классических сцен-коробок.

И напоследок журнал Porusski.me предупреждает: курение опасно для вашего здоровья. А театр – нет.

Источник: Porusski.me

Я не обратил внимания — испанский перевод — Linguee

мы не обратили внимания — испанский перевод — Linguee

Мужчина убил студента, потому что она не обращала на него внимания.

CHICAGO- Похоже, трофеи тюремной реформы снова налицо: этот случай якобы унес жизнь молодой студентки, у которой впереди вся ее жизнь.

Мужчина якобы сознался в убийстве молодой студентки, поступившей в Иллинойский университет в Чикаго.

Человек, предположительно несший ответственность, заявил, что задушил ее, потому что был зол на то, что она не обратила на него внимания, говорят прокуроры. Что еще хуже, он был условно-досрочно освобожден после двух лет лишения свободы сроком на шесть лет.

Молодая студентка, Рут Джордж, 19 лет, была найдена мертвой на выходных в машине своей семьи в гараже на территории кампуса.Убийца просто выбросил ее тело на заднее сиденье, после того как жизнь из нее яростно вытеснилась.

Когда был период отсутствия ответов от молодой студентки университета, несмотря на многочисленные попытки охвата, ее семья сообщила о ее пропаже полиции университетского городка в прошлую субботу.

Полиция смогла отследить мобильный телефон женщины до гаража возле школьной библиотеки, сказал начальник полиции МСЖД Кевин Букер. Когда полиция прибыла на место происшествия, они обнаружили, что она не отвечает на заднем сиденье.

Подозреваемый по этому делу, 26-летний Дональд Д. Турман, был арестован и обвинен в убийстве первой степени и сексуальном насилии при отягчающих обстоятельствах, сказал Букер.

Похоже, что Турман не имеет никаких связей с университетом, и неясно, есть ли у него на данный момент поверенный.

Все, что можно было установить, основано на видеонаблюдении, полученном в ходе расследования, а также на информации, предоставленной подозреваемой, которая якобы призналась в том, что ее смерть была от его рук.

Помощник прокурора округа Кук Джеймс Мерфи подробно рассказал о том, что было собрано на данный момент в отношении мотивов подозреваемого по делу, сказав:

«Подсудимый злился из-за того, что его игнорировали. Подсудимый подошел к потерпевшей, схватил ее сзади за шею и удушил. Обхватив руками шею жертвы, обвиняемый поднял ее с земли и открыл дверь ее машины на заднем сиденье «.

Турман был освобожден из тюрьмы в декабре прошлого года после отбывания срока за вооруженное ограбление, сообщила полиция кампуса.

Он был приговорен к шести годам заключения, но отбыл только два срока из первоначального срока и был условно-досрочно освобожден. Очевидно, что двух лет недостаточно для какой-либо реабилитации, если Турман действительно виновен в ужасном убийстве.

Друзья Джорджа звали Рут Джордж «Рути».

По словам канцлера МСЖД Майкла Амиридиса, у нее впереди блестящее будущее, так как она была отличницей и хотела стать физиотерапевтом, чтобы лечить людей.

Когда семья Джорджа сообщила о ее пропаже, о второкурснице ничего не было слышно с предыдущей ночи, которая, по словам Букера, побудила искать девушку.

В начале расследования полиция кампуса извлекла некоторые видеозаписи с университетских камер и заметила мужчину, идущего позади нее в 1:34 утра в субботу на прошлой неделе.

Согласно видеозаписи, которая использовалась в расследовании, через минуту, примерно в 1:35 утра, она вошла в гараж пешком в сопровождении мужчины, отметили в полиции.

Примерно через полчаса было видно, как мужчина выходит из гаража. По словам властей, полиция просмотрела видеозаписи с камер Чикагского транзитного управления и камер полиции Чикаго, чтобы определить, как он путешествует.

Детективы, наблюдавшие за вокзалом, только в прошлое воскресенье видели человека, похожего на нападавшего. В заявлении полиции кампуса говорилось:

«Преступник был взят под стражу и впоследствии полностью сознался в этом ужасном преступлении примерно в 15:20. в тот же день.»

На данный момент судья заключил подозреваемого под стражу без залога.

По иронии судьбы, эта история происходит на той же неделе, когда студенты университета призвали закрыть все тюрьмы в Америке.

Эти студенты колледжа хотят закрыть тюрьмы по всей стране… во имя «справедливости».

Студенты школы Лиги плюща Университета Брауна, очевидно, хотят избавиться от тюремного заключения как средства наказания или заключения в тюрьму.

Группа под названием «RailRoad» стоит за растущим числом студентов, добивающихся капитального ремонта существующей в стране системы уголовного правосудия.

«Конечная цель состоит в том, чтобы тюрьмы не использовались в какой-либо форме лишения свободы», — говорит студентка Грейс Остин, член группы под названием RailRoad, согласно отчету WND.

Причина призыва к упразднению исправительных учреждений?

Это не помогает правонарушителям расти как личности.

«Наказание на любом этапе не гарантирует никакого роста», — сказала она.

Другой студент из группы говорит, что тюрьмы не обеспечивают правосудие, а просто выносят наказания. И они говорят, что от этого страдают меньшинства.

«Тюрьмы были созданы с целью наказания бедных, наказания цветных, — сказала студентка Аида Шериф.«Я не считаю это учреждением, которое когда-либо сможет полностью оторваться от этих основ».

И теперь они стремятся воплотить свои идеи в жизнь.

На странице группы в Facebook говорится, что цель RailRoad — «создать мир, в котором тюремный промышленный комплекс во всех его формах был разрушен, а на его месте построены системы ответственности, которые позволяют лечить и расти».

Но давайте на мгновение будем реальными.

Как чувствует себя семья убитой жертвы, увидев, что осужденный убийца выходит на свободу — и, что еще лучше, проходит через центры «реабилитации», которые оплачиваются деньгами налогоплательщиков?

Остров Рикерс (Википедия)

Как полицейские могут продолжать ходить на работу каждый день, в то время как опасные преступники, которые были только что арестованы или даже осуждены за преступление, бродят по сообществу?

Сколько невинных жизней нужно было бы потерять, прежде чем мы поняли, что это не работает?

Группа повторила слова Александрии Окасио-Кортес о том, что будут альтернативные способы помочь реабилитировать кого-то, кто совершил преступление.

«Наше общество построено таким образом, чтобы заставить нас поверить в то, что тюрьмы абсолютно необходимы», — сказал Шериф. «Люди воспринимают это как безумное, необоснованное, опасное, слишком радикальное. Отмена — это не анархия ».

Знаете ли вы, что у «Правоохранительных органов сегодня» есть новый частный дом для тех, кто поддерживает спасателей и ветеранов? Он называется LET Unity, и именно здесь мы делимся нерассказанными историями этих патриотически настроенных американцев. Каждая копейка реинвестируется в то, чтобы дать этим героям право голоса.Проверьте это сегодня.

Студенты в группе также заявили, что они хотят, чтобы преподаватели школы начали нанимать людей, отбывших срок в тюрьме, в соответствии с положением о «справедливом шансе».

«Если люди не полностью согласны с проблемой массовых лишений свободы и отмены тюрем в целом, то они не обязательно так убеждены в справедливости при найме на работу», — сказал один студент. «Все, что прерывает цикл лишения свободы, для меня является отменой смертной казни до тех пор, пока оно не укрепляет систему лишения свободы.”

Представитель первокурсника Александрия Окасио-Кортес недавно сравнила нашу систему так называемого «массового заключения» с системой рабства, призвав положить конец заключению людей в тюрьму.

Массовые заключения — наша американская реальность. Это система, логика которой произошла от того же происхождения, что и Джим Кроу, американский апартеид и рабство.

Чтобы покончить с этим, мы должны измениться.

Это означает, что нам нужно серьезно поговорить о лишении свободы и отмене тюрем в этой стране.https://t.co/9E9NTAmBNi

— Александрия Окасио-Кортез (@AOC) 7 октября 2019 г.

«Клетка есть клетка есть клетка. И люди не принадлежат им », — написала она.

Я знаю, что термин «отмена тюрем» ломает некоторым людям мозги. Правый уже психует.

Тем не менее, в США содержится больше, чем где-либо в мире.

У нас более чем достаточно места, чтобы закрыть многие из наших тюрем и изучить только альтернативы тюремному заключению.

/1

— Александрия Окасио-Кортез (@AOC) 7 октября 2019 г.

Далее она сказала, что Соединенные Штаты «лишены свободы больше, чем где-либо в мире», заявив, что у нас «более чем достаточно места, чтобы закрыть многие из наших тюрем и исследовать только альтернативы тюремному заключению».

Окасио-Кортес сказал, что многие тюрьмы в настоящее время используются для лиц, находящихся в «психиатрических больницах, приютах для бездомных и центрах детоксикации», и что федеральное финансирование учреждений может быть направлено в другое место для альтернативных методов реабилитации.

Окасио-Кортез говорит, что у Америки есть проблема с тюрьмами. Ее решение? Выключи их. (AOC Facebook)

Она пришла к выводу, что выведение людей из клетки значительно снизит преступную активность.

«Если бы мы инвестировали осмысленно, как вы думаете, что случилось бы с преступностью?» — спросила она.

Во-вторых, наша система тюрем и тюрем настолько велика, что мы используем их как психиатрические больницы, приюты для бездомных и центры детоксикации вместо * фактических * инвестиций в… психическое здоровье, жилье, образование и реабилитацию.

Если бы мы инвестировали осмысленно, как вы думаете, что случилось бы с преступностью?

/3

— Александрия Окасио-Кортез (@AOC) 7 октября 2019 г.

Похоже, она нашла следующий вопрос, но не нашла на него точного ответа.

«Люди склонны говорить:« Что вы делаете со всеми жестокими людьми? »В качестве защиты для заключения в тюрьму миллионов», — написала она в Твиттере, обойдя реальный ответ на вопрос. «Наш законотворческий процесс означает, что мы вместе находим решения, и в любом случае мы должны работать до тех пор, пока наша пенитенциарная система станет значительно меньше, чем сегодня.”

Далее она сказала, что независимо от причины, Америке необходимо найти новый способ борьбы с преступностью, потому что многие люди в системе «совершенно не принадлежат к ней».

Чтобы «доказать» свою точку зрения, AOC процитировала мужчину, которого посадили в тюрьму на 10 дней за невыполнение своих обязанностей присяжных, а также женщину, которая утверждала, что ее «пытали» с помощью «принудительного кормления таблетками» и помещали в одиночную камеру. заключение на несколько месяцев на острове Рикерс.

Вчера утром я разговаривал с женщиной, которую бросили в Райкерс в подростковом возрасте.Сажают в одиночную камеру на МЕСЯЦЫ, иначе говоря, пытки. Таблетки с принудительным кормлением.

Условия были настолько плохими, что она тоже пила из туалета.

Клетка есть клетка есть клетка. И люди не принадлежат им.

— Александрия Окасио-Кортез (@AOC) 7 октября 2019 г.

Как мы уверены, многие люди знают, что в систему уголовного правосудия в нашей стране можно внести изменения, чтобы улучшить ее. То же самое можно сказать обо всем, что мы создали как общество.Политики, которые можно изменить, чтобы помочь снизить рецидивизм, шаги, над которыми мы могли бы работать, чтобы помочь реабилитировать, а не поддерживать образ жизни.

Но означает ли это закрытие тюрем от побережья до побережья?

Нет шансов.

Хотите убедиться, что вы никогда не пропустите сюжет из журнала «Правоохранительные органы сегодня»? В социальных сетях происходит так много «всякой всячины», что легко заблудиться.

Проблемы с обращением внимания | Симптомы СДВГ у детей

Проблемы с вниманием часто сначала обнаруживаются учителем, который замечает, что ученик, кажется, легче отвлекается, чем большинство других детей его возраста.

Может быть, ребенку требуется необычно много времени, чтобы закончить учебу в классе. Может быть, когда учитель зовет его, он, кажется, не следит за уроком. Может быть, ему кажется, что он отключается, когда даются инструкции, или забывает, что он должен делать. Может быть, домашние задания часто пропадают.

Связано: Что СДВГ (а что нет) в классе

Хотя все дети, особенно очень маленькие, обычно имеют более короткую продолжительность концентрации внимания и больше отвлекаются, чем взрослые, некоторым гораздо труднее сосредотачиваться и удерживаться по задаче, чем другие.

Поскольку трудности с обращением внимания широко связаны с СДВГ, это, как правило, первое, что подозревают учителя, родители и врачи. Но есть ряд других возможностей, которые могут способствовать проблемам с вниманием. Чтобы избежать ошибочного диагноза, важно не упустить из виду и эти другие возможности, которые не всегда очевидны.

Вот список некоторых других проблем, которые могут заставить ребенка изо всех сил обращать внимание в школе:

Беспокойство

Ребенок, который, кажется, не уделяет внимания школе, может иметь хронические беспокойства, которые учителя (и даже родители) не в курсе.Существует много разных видов тревожности, но, по словам невролога и бывшего учителя психиатрической клиники Кена Шустера, их объединяет то, что тревога «имеет тенденцию блокировать мозг», что затрудняет учебу для тревожных детей.

Ребенок с тревогой разлуки может быть настолько озабочен чем-то плохим, происходящим с его родителями, пока он находится вдали от них, что он не может сосредоточиться на учебе.

Некоторые дети очень боятся сделать ошибку или поставить себя в неловкое положение. Когда учитель зовет их, они могут попытаться исчезнуть, доктор.Примечания Шустера. «Они могут смотреть вниз, они могут начать что-то писать, хотя на самом деле они ничего не пишут. Они пытаются разорвать связь с учителем, чтобы избежать того, что вызывает у них беспокойство ».

Иногда, когда ребенку требуется необычно много времени, чтобы закончить свою работу в классе, это не потому, что он мечтает, а потому, что она борется с перфекционизмом, что требует от нее делать все правильно. Или, если она не сдает домашнее задание, это может быть не потому, что она ее не выполнила, а потому, что она беспокоится, что это недостаточно хорошо.

Обсессивно-компульсивное расстройство

Дети с ОКР, которое часто начинается в начальной школе, имеют дополнительный источник отвлечения: они не только имеют навязчивые мысли, но и чувствуют, что должны выполнять ритуалы или компульсии, чтобы предотвратить плохие вещи. от происходящего. Ребенок с ОКР может компульсивно раскладывать что-то на столе, постукивать или считать в голове. Или он может быть сосредоточен на том, чтобы пойти в туалет, чтобы вымыть руки.

«Ребенок может сидеть в классе и одержим идеей исправить что-то, чтобы избежать чего-то ужасного.Затем учитель обращается к нему », — говорит доктор Джерри Бубрик, клинический психолог из Института детского разума, специализирующийся на тревоге и ОКР. «Когда он не знает ответа на вопрос, похоже, что он не обращал внимания, но на самом деле это потому, что он был одержим».

Поскольку дети с ОКР часто стыдятся своих симптомов, они могут делать все возможное, чтобы скрыть свои компульсии, пока они учатся в школе. Для учителя, не знающего об ОКР, отвлечение может выглядеть как СДВГ, но это не так.

Стресс или травма

Дети также могут казаться страдающими от невнимательности, если они пострадали от травмы. Дети, ставшие свидетелями насилия или других тревожных событий, могут демонстрировать трудности с вниманием и стойкое чувство незащищенности, называемое сверхбдительностью.

Дети, чья домашняя жизнь связана с острым стрессом, могут развить эти симптомы или даже посттравматическое стрессовое расстройство.

Связано: Как травму можно ошибочно диагностировать как СДВГ

«Многие симптомы посттравматического стрессового расстройства похожи на СДВГ», — объясняет доктор.Джейми Ховард, врач из Института детского разума, специализирующийся на травмах. «Симптомы, типичные для посттравматического стрессового расстройства, такие как трудности с концентрацией внимания, преувеличенная реакция испуга и повышенная бдительность, могут создать впечатление, будто ребенок нервный и непосильный».

Нарушения обучаемости

Когда кажется, что ребенок смотрит повсюду, кроме страниц книги, которую он должен читать, другой возможной причиной является нарушение обучаемости.

Дети с недиагностированной дислексией могут нервничать от разочарования или стыдиться того, что они не могут делать то, что могут делать другие дети, и намереваются скрыть этот факт.

Если у ребенка проблемы с математикой, он может приветствовать отвлекающие факторы, позволяющие ему думать о чем-то другом, или избежать выполнения задания.

Проблемы со слуховой обработкой могут привести к тому, что ребенок пропустит часть того, что говорит учитель, даже если она слушает, и это может выглядеть так, как будто она не обращает внимания.

Некоторые дети могут компенсировать свою неспособность к обучению, работая очень усердно, и они могут добиваться успеха, пока не достигнут класса, в котором работа становится слишком сложной.

«Им удавалось скрывать свою слабость до тех пор, пока они не стали старше, и им приходилось слишком много работать», — отмечает д-р Нэнси Раппапорт, профессор Гарвардской медицинской школы, специализирующаяся на психиатрической помощи в школьных условиях. «Им часто ставят диагноз СДВГ или депрессия, если только кто-то не улавливает проблемы с обучением».

Это действительно СДВГ?

Невнимательность, выходящая за рамки обычного диапазона, является одним из трех ключевых симптомов СДВГ, наряду с импульсивностью и гиперактивностью.У некоторых детей проявляются только невнимательные симптомы. Но диагноз СДВГ не следует ставить только на основании отчетов учителей или одного быстрого визита к педиатру.

Чтобы поставить точный диагноз, врач должен собрать информацию от нескольких людей, которые наблюдали за вашим ребенком, включая вас, других лиц, осуществляющих уход, и учителей. Родителей и учителей следует попросить заполнить оценочную шкалу, чтобы точно оценить частоту симптомов. Такое поведение должно продолжаться в течение длительного периода и наблюдаться более чем в одной обстановке — например, дома и в школе.И врачи должны тщательно исключить другие возможные причины его поведения.

Также важно, чтобы способность ребенка обращать внимание сравнивалась с другими его сверстниками, а не со всеми в его классе. Исследование, опубликованное в 2012 году, показало, что у мальчиков, которые являются самыми молодыми в своем классе, на 30% больше шансов получить диагноз СДВГ, чем у самых старших мальчиков в классе, а у более молодых девочек на 70% больше шансов получить диагноз, чем у самых старших девочек. Это говорит о том, что незрелость также может быть ошибочно принята за СДВГ.

Подробнее:
Это СДВГ или незрелость?

Поделиться этой статьей в социальных сетях

Тхарур хлопает Шаха за замечание о разделе

Нью-Дели : нападая на министра внутренних дел Амита Шаха за то, что он возложил на Конгресс ответственность за разделение Индии по религиозным признакам, лидер Конгресса Шаши Тхарур во вторник заявил, что президент БДП «не обращал внимания» на уроках истории, таких как индуистский Махасабха и индусский Махасабха. Мусульманская лига была единственной, кто придерживался теории двух наций.

Шах обвинил Конгресс в разделении по религиозным мотивам при внесении законопроекта о гражданстве (поправка) в Лок Сабха.

Тхарур, выступая на Национальном конклаве Локмат о «роли региональных партий в политике Индии», сказал, что сопротивление нарративу БДП «мажоритарный хинди, хиндутва, индостан» будет все больше исходить от штатов.

«Я думаю, что введение хинди просто не будет принято Югом, это то, что BJP уже обнаруживает.Точно так же большая часть повестки дня хиндутвы не разделяется к югу от виндхья », — сказал он.

Обещанные усилия министра внутренних дел Шаха по введению общенационального СРН столкнутся с серьезными проблемами в штатах, управляемых региональными партиями, сказал он.

Отвечая на вопрос о замечаниях Шаха, обвиняющих Конгресс в разделении по религиозным мотивам, Тарур сказал: «Я думаю, что он действительно не обращал внимания на уроках истории».

«Дело в том, что на протяжении всей борьбы за свободу Конгресс был единственной партией, которая заявляла, что представляет всех и отстаивает Индию всех религий», — сказал депутат от Тируванантапурама.

Единственными партиями, которые не согласились с Конгрессом по этому поводу, были индуистская махасабха, которая в 1935 году постановила, что индуисты и мусульмане — две отдельные нации, а другая — мусульманская лига, которая при Мохаммеде Али Джинне провозгласила ту же теорию, сказал Тхарур.

«Это были единственные, кто считал индуистов и мусульман отдельными народами. Партию Конгресса на протяжении большей части периода возглавлял мусульманин Маулана Азад, который был президентом примерно до 1945 года», — сказал он.

Он утверждал, что Конгресс категорически против того, чтобы религия была определяющим фактором государственности.

На замечания Шаха, обвиняющего Конгресс, Тхарур сказал: «Они обвиняют Конгресс во всем. Конгресс и (Джавахарлал) Неру. Плохая погода завтра в Дели, они будут винить в этом Неру». Он утверждал, что решение правительства внести законопроект о гражданстве, по всей видимости, было вызвано «некорректным» NRC в Ассаме.

Первый ощутимый ущерб, который он наносит, заключается в том, что он возлагает на индийца-мусульманина другое бремя доказывания, и нематериальный ущерб будет заключаться в атмосфере страха и дискриминации, которую это вызовет, сказал он.

На вопрос о заявлении оппозиции о том, что отмена положений статьи 370 в Джамму и Кашмире приведет к тому, что беспорядки не станут реальностью, Тхарур сказал, что правда в том, что людей «подавляли» и войска выходили на улицы.

«К сожалению, боевики также ввели в действие свои собственные ограничения. Таким образом, в период между введением комендантского часа с одной стороны и давлением боевиков с другой, многие магазины открываются только на три часа в день. Это ненормально. Нормальным было бы то, что все будут иметь возможность жить своей жизнью и не протестовать », — сказал он.

Следите за последними новостями, прямой трансляцией и подробным анализом из Индии и мира. Следуйте за нами в Facebook и Twitter.

…

Не обращал внимания на — ответы на кроссворды

Кроссворд Не обращал внимания на из 7 букв в последний раз видели 1 января 2004 г. . Мы думаем, что вероятным ответом на эту подсказку будет ИГНОРИРОВАНО .Ниже приведены все возможные ответы на эту подсказку, отсортированные по ее рангу. Вы можете легко улучшить свой поиск, указав количество букв в ответе.

Уточните результаты поиска, указав количество букв. Если определенные буквы уже известны, вы можете указать их в виде шаблона: «CA ????».

Какие лучшие решения для

Не обращали внимания на ?

Мы нашли

1 решений для Не обращали внимания на .

Лучшие решения определяются по популярности, рейтингам и частоте запросов. Наиболее вероятный ответ на разгадку — ПРОГНОЗИРУЕТ .

На сколько решений не обращали внимания?

С crossword-solver.io вы найдете 1 решение. Мы используем исторические головоломки, чтобы найти наиболее подходящие ответы на ваш вопрос.Мы добавляем много новых подсказок ежедневно.

Как я могу найти решение для «Не обращал внимания на»?

С нашей поисковой системой для решения кроссвордов у вас есть доступ к более чем 7 миллионам подсказок. Вы можете сузить круг возможных ответов, указав количество содержащихся в нем букв. Мы нашли более 1 ответов на «Не обращали внимания».

Поделитесь своими мыслями

У вас есть предложения или вы хотите сообщить о пропущенном слове?

Обратная связь

© 2020 Авторские права:
кроссворд-решатель.io

Один на один «Мы не обращали особого внимания на ажиотажные акции»

Время от времени неплохо было бы отступить и посмотреть на лес, чтобы убедиться, что какая-то невыразимая сила природы не возникла ниоткуда и не разрушила ваше дерево.

То же самое можно сказать и об акциях. Сосредоточиться исключительно на фундаментальных принципах одной компании, какой бы хорошей она ни была, является ошибкой, если экономический климат настолько изменился, что он устарел.

Это часть инвестиционной философии Рона Мюленкампа, президента Muhlenkamp & Co.Inc. в Уэксфорде, штат Пенсильвания, и управляющим фондом Muhlenkamp с бюджетом в 300 миллионов долларов.

57-летний г-н Мухленкамп любит смотреть на весь экономический ландшафт в дополнение к фундаментальным показателям компании при покупке акций. Эта философия приносит ему похвалу от многих наблюдателей за фондами.

К сожалению, это не означает, что он или его фонд идеальны.

«Фонд может пострадать из-за того, что он подвержен серьезным экономическим проблемам», — писала в июле Хизер Хейнос, аналитик Morningstar Inc. в Чикаго.«Когда, например, в третьем квартале 1998 года развивающиеся рынки потерпели крах, большая доля фонда в циклических активах привела к тому, что он потерял больше, чем его типичный аналог со средней капитализацией».

Г-н Мухленкамп также держался подальше от интернет-акций, а это означает, что его фонд не получил поддержки других, более ориентированных на технологии фондов в 1998 и 1999 годах. эти фонды сделали это, когда индекс Nasdaq Composite начал падать.

И какое бы падение фонд ни испытал в 2000 году, это не повлияло на его долгосрочные результаты.По данным Morningstar, его 10-летняя годовая доходность на 25 января составила 19,87%, что поместило его в 10% лучших в своей категории.

С начала года по состоянию на 25 января он вырос на 5,98% по сравнению с отрицательными 9,1% для фондового индекса Standard & Poor’s 500.

Q Как вы объясните свою работу за последние пару лет?

A Мы только что пережили увлекательный период, который еще не закончился — разделенный рынок. Я не знаю, как говорить о рынке, который существовал последние два года, потому что их было два.

По большей части мы просто игнорировали тот, на который все смотрели в 1999 году, а это значит, что мы не уделяли так много внимания рекламе акций [Интернет, телекоммуникации и биотехнологии]. Но процентные ставки повысились в январе этого года, и, конечно же, в марте прекратились ажиотажные акции.

Q Как вы узнали, что ажиотажные акции больше не будут расти?

A Люди владели компьютером и за короткое время открыли для себя Интернет. Пик торговли E * пришелся на апрель 1999 года.До того, как он стал телекоммуникационным, там было всего шесть месяцев. Биотехнологии даже не начинались до Дня благодарения 1999 года, а затем достигли своего пика в марте.

Зимой Уолл-стрит переходила от одного к другому. Лучше всего с начала года все это игнорировать.

Q Объясните, почему ваши результаты за год до сегодняшнего дня так хороши.

A В 2000 году наш портфель был связан с тремя вещами. Первый — это финансы, начиная с Merrill Lynch, Citigroup и Morgan Stanley.Мы думаем, что это акции класса А.

В последние шесть месяцев вы, вероятно, преуспели бы с такими компаниями класса B, как Countrywide Credit и Washington Mutual.

Как только мы увидели, что [процентные] ставки выросли, мы купили Countrywide, вероятно, в апреле. Сегодня, если вы хотите продолжить ротацию, вы покупаете классы C или D. Conseco, вероятно, относится к классу D.

Второе, что принесло нам хорошие деньги, — это акции строителей. Мы посмотрели и сказали: «Некоторые из них довольно хорошие компании.”

И третья часть — энергия.

Q Что вы видите сейчас в экономике?

A Мы думаем, что мы находимся в средней тенденции по снижению длинных ставок. Мы знаем, что короткие ставки снижаются. Следующий интересный вопрос: «Жесткая посадка или мягкая?» Бьюсь об заклад, что это будет мягкая посадка, но я также знаю, что если что-то еще ударит по вентилятору, он может стать жестким.

Q Что может поразить вентилятора?

A Дискреционные расходы. Я хочу увидеть, в каком направлении движется здесь публика, потому что я считаю, что производство и маржинальные расходы носят дискреционный характер, чего никогда раньше не было.

Последние несколько лет довольно убедительно доказали, что нет предела тому, на что люди готовы тратить свои деньги. Но есть ли предел тому, что люди готовы производить для получения этого дискреционного дохода?

Когда мой отец работал сверхурочно, он сделал это, чтобы внести еще один платеж по ипотеке. Когда мои племянницы и племянники работали сверхурочно, они могли провести еще день в Диснейленде. Из-за этого я не уверен, что модель расходов [общественности] сохранится.

Q С учетом таких макроэкономических проблем, во что инвестирует ваш фонд сегодня?

A Наше портфолио состоит из двух частей.Один из них — финансовый, который продолжает преуспевать при снижении процентных ставок. Другой — цикличность потребителей.

Интересный вопрос: если вы считаете, что мы идем к жесткой посадке, вероятно, еще слишком рано покупать циклические продукты. Но мы думаем, что у нас «мягкая посадка», и думаем, что сейчас идеальное время для покупки циклических выпусков. Но эти два сектора соперничают друг с другом.

Мы всегда ищем хорошие компании по разумным ценам. Если мы можем найти их в двух разных секторах, которые уравновешивают друг друга, тогда, когда один работает плохо, другой — хорошо.

Q А как насчет других секторов?

A Мы смотрим на отдельные компании, которые, по нашему мнению, находятся в хорошей форме по разумным ценам во всех секторах. Это всегда происходит.

Начнем с рентабельности капитала. Второе, что мы делаем, — это пытаемся покупать компании по более низкой по сравнению с этим цене. На сегодняшнем рынке, если мы можем покупать акции, доходность которых превышает соотношение цены и прибыли на 15%, мы получаем не только хорошую компанию, но и хорошую компанию по хорошей цене.

Q Когда вы решите продать акции?

A Когда происходит одно из двух: либо когда прибыль ухудшается и рентабельность собственного капитала падает, либо когда цена достигает полной стоимости, а не низкой.

Q Чем отличается ваша стратегия покупки и продажи?

A Мы пытаемся выразить это так, чтобы люди поняли. Когда мы говорим о хороших компаниях, мы говорим им, что хотим покупать Понтиаки и Бьюики. Мы ни в коем случае не заинтересованы в Yugos.Мы бы хотели покупать кадиллаки, но они не так часто поступают в продажу.

Если у нас рентабельность капитала более 15%, мы знаем, что у нас есть хорошие машины, и что среди нас нет Yugos. Люди относятся к этому. Когда мы говорим им, что нам больше нравится рентабельность капитала, а не рост [как показатель стоимости компании], потому что рост кажется скачкообразным, у вас может быть жаркий год, а затем холодный. Люди вроде как к этому относятся.

Q Надеетесь ли вы увеличить активы фонда, и если да, то как?

A Мы считаем, что есть куда расти.Если вы посмотрите на то, какими вещами мы владеем, и на период времени, в течение которого мы ими владеем, мы знаем, что у нас не закончится операционная, пока мы не дойдем до 2 миллиардов долларов. Мы обнаруживаем, что если мы увеличиваем активы для наших нынешних акционеров, мы, как правило, получаем больше акционеров.

Q Считаете ли вы, что небольшая компания помогает или вредит вам?

A Мы думаем, что это, вероятно, упрощает ситуацию. У меня уже есть доступ к аналитикам на Улице, и некоторые из них неплохие. Некоторые люди говорят мне: «Как вы можете конкурировать с Fidelity, когда у них есть все эти аналитики?» Я говорю: «Ну, если вы посмотрите на запись, на самом деле мы [соревнуемся].«Мы предлагаем перспективу.

У меня нет лучшего аналитического подхода, чем у кого-либо другого, но у нас есть немного лучшая перспектива с течением времени. Мы считаем, что долгосрочный срок составляет от пяти до 100 лет. Мы не беспокоимся о повседневных вещах.

Q Почему вы занялись этим бизнесом?

A Это самое интересное, что я могу обнаружить. Моя бакалаврская работа была инженерной. Но когда я пошел в бизнес-школу, я изучал корпоративное финансирование, маркетинг и трудовые отношения.Выйдя из школы, мне предложили работу с одноклассниками, которые открывали фирму в Нью-Йорке.

В то время у меня никогда не было акций, облигаций или чего-либо еще, но это выглядело интересно. После того, как я занимался этим от шести месяцев до года, я нашел это увлекательным.

Снимок

Рон Мухленкамп, 57 лет, президент Muhlenkamp & Co. Inc. в Уэксфорде, штат Пенсильвания, и управляющий фонда Muhlenkamp Fund стоимостью 300 миллионов долларов

Образование: диплом инженера, Массачусетский технологический институт; Магистр делового администрирования, Гарвардский университет

Начало карьеры: 1975-77 гг., Старший портфельный менеджер в компании C.S. McKee & Co .; 1970 г. — портфельный аналитик в Integon Corp., где он также руководил пенсионным планом компании; В 1968 году вошел в инвестиционный бизнес в качестве фундаментального портфельного аналитика, проработав два года в Berkley Dean & Co.