Известные мегалитические сооружения

Мегалитические сооружения появились и широко распространились в эпоху бронзы. К мегалитам можно отнести такие сооружения:

• менгиры;
• дольмены;
• алиньеманы;
• кромлехи;
• крытые проходы;
• и другие постройки из крупных каменных глыб и плит.

Мегалитические сооружения можно встретить в любом уголке земного шара: на Кавказе, в Крыму, в Западной и Северной Европе (Англия, Франция, Дания, Голландия), в Индии, Иране, на Балканском полуострове, в Северной Африке и других странах.

Рисунок 1. Мегалитические сооружения. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

История появления мегалитических сооружений и виды

Появление различных видов мегалитических сооружений зачастую связывают с культами почитания предков, солнца или огня, тотема. Масштабная работа по обработке и перемещению каменных глыб производилась при помощи огромного количества людей при первобытной общине организации труда. Самыми распространенными памятниками такого типа являются дольмены.

Определение 1

Дольмены – это погребальные сооружения, которые состоят из нескольких плит, расположенных вертикально,, и накрытых горизонтальной плитой.

Рисунок 2. Дольмены. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Готовые работы на аналогичную тему

В весе плиты достигали нескольких десятков тонн. Изначально дольмены достигали в длину двух метров, высота их не превышала 150 сантиметров. Однако со временем им размер их становился больше, подход к ним был устроен в виде каменной галереи. Протяженность таких галерей могла достигать 20 метров. Другим видом мегалитических сооружений являются менгиры.

Определение 2

Менгиры – это вертикально установленные каменные столбы, которые имеют округлое сечение, высоту до 20 метров, вес порядка 300 тонн.

Рисунок 3. Менгиры. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Менгиры находятся вблизи дольменов, поэтому существует предположение, что связывают их погребальные обряды. Менгиры часто можно встретить в виде небольших групп, которые расположены параллельными рядами. Бывает, что протяженность таких рядов достигает 30 километров.

В качестве примера можно привести Карнак в Бретани, где количество менгиров достигает 3000. Считается, что каждый менгир – это памятник усопшему человеку.

Рисунок 4. Карнак в Бретани. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Замечание 1

Менгиры возникли не из-за жизненной необходимости, когда человеку нужно было строить жилище или склады. В создание менгиров была заложена идея, которая не связана с борьбой за существование. Но, несмотря на это, были приложены немалые усилия для того, чтобы добыть, доставить и водрузить эти глыбы, которые достигали внушительных размеров и немалого веса.

Факт столь стремительного распространения данного вида мегалитических сооружений указывает на то, что менгиры были неким выражением идей, которые были одинаковыми для людей той эпохи, независимо от них фактического местонахождения.

Эти камни не случайно имели огромные размеры и вес. Если учитывать их историческую взаимосвязь с последующими сооружениями, которые обладали архитектурными чертами, то менгир – это надгробный монумент или памятник, что подобен по своей мемориальной колонне, а вот дольмен – это склеп, гробница или саркофаг. Кромлех в Стоунхендже – это уже, своего рода, храм, пусть и весьма примитивный.

Рисунок 5. Кромлех в Стоунхендже. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Определение 3

Кромлехи – это крупные группы менгиров, которые располагаются замкнутыми кругами. Иногда круги состоят из нескольких рядов вертикально расположенных камней.

В качестве примера сложного мегалитического сооружения можно привести Стоунхендж. Это круг диаметром 30 метров, который состоит из вертикально поставленных камней. Сверху они перекрыты горизонтальными плитами. В средине сооружения размещены два кольца невысоких камней, а между ними располагается третье кольцо из попарно составленных высоких глыб. В центре расположен одиночный камень, который предположительно считается алтарем. Стоунхендж – это известное мегалитическое сооружение, в котором уже имеются такие архитектурные элементы, как центр, ритм, симметрия.

В этом типе можно увидеть сооружение, в котором техническая задача отыскала не только определенный вид решения, но и получила эстетическое воплощение, что свидетельствует об овладении архитектором чувством ритма, пространства, формы, масштаба и пропорций. Другие мегалиты такими качествами не обладают, поскольку по всем вышеуказанным признаками все они ближе к аморфным природным созданиям, нежели к произведению человеческих рук.

Несмотря на это, кромлех, что расположен в Стоунхендже, также нельзя назвать архитектурным сооружением. Он излишне массивен, по отношению к горизонталям, его вертикали слишком тяжелые. Техничность облика в данном случае преобладает над его художественной композицией. Точно так же, как и во всех других сооружениях, что предшествовали формированию кромлеха:

• землянки;
• полуземлянки;
• шалаши;
• наземные глинобитные сооружения, что имели утилитарное назначение.

Художественная форма возникла лишь тогда, когда утилитарная форма достигла совершенства. Так же была на завершительном этапе бронзового периода, когда активно возникают ремесла и художественная промышленность.

Огромное количество мегалитических сооружений собрано на Кавказе. Тут широкое распространение получили каменные аллеи, которые в Армении получили название каменное войско. Также встречаются каменные изображения рыб, что были олицетворением божества плодородия.

Рисунок 6. Каменные аллеи. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Волшебная архитектура мегалитических сооружений

Истоки архитектуры свое начало берут еще со времен позднего неолита. Тогда камень уже использовался для создания монументальных сооружений. Все мегалиты древности можно разделить на две большие группы:

• Древние архитектурные сооружения доисторических обществ: кромлехи, менгиры, дольмена, храмы Мальты. Для постройки таких сооружений использовались практически необработанные камни. Культуры, которые применяли такие сооружения, называются мегалитические. К данной культуре также можно отнести лабиринты из небольших камней, а также отдельные каменные глыбы с петроглифами. Также к мегалитической архитектуре можно отнести дольмены корейской знати и гробницы японских императоров.
• Мегалитические сооружения более развитой архитектуры. Это сооружения из крупных каменных глыб, которые имеют правильную геометрическую форму. Подобная мегалитическая архитектура характерна для ранних держав, которые не строились в поздние времена. Сюда можно отнести памятники Средиземноморья: мегалитические сооружения микенской цивилизации, пирамиды в Египте, храмовая гора, что расположена в Иерусалиме.

Самые красивые мегалитические сооружения в мире

Гёбекли-Тепе, Турция. Комплекс, что расположена на Армянском нагорье. Данное мегалитическое сооружение считается самым древним в мире. По историческим данным, оно было сформировано в X–IX тысячелетием до нашей эры. Люди в то время занимались собирательством и охотой. Форма этого мегалитического храма напоминает окружности, которых насчитывается более 20 штук. По словам специалистов, этот архитектурный комплекс намеренно был засыпан песком. Его высота достигала 15 метров, а диаметр – 300 метров.

Рисунок 7. Гёбекли-Тепе, Турция. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Мегалиты в Карнаке (Бретань) Франция. Многие мегалитические сооружения были представлены в виде церемониальных центров, в которых проводились культу по захоронению мертвых. Сюда можно отнести комплекс мегалитов в Карнаке (Бретань), что расположен во Франции. Он насчитывает около 3000 камней. Мегалиты достигали высоты 4 метров, они были расставлены в виде аллеи, ряды шли параллельно друг другу. Этот архитектурный комплекс можно датировать V–IV тысячелетием до нашей эры. Ходили легенды, что Мерлин приказал, чтобы шеренги римских легионеров окаменели.

Рисунок 8. Мегалиты в Карнаке (Бретань), Франция. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Обсерватория Набты, Нубия, что расположена в Сахаре. Некоторые мегалитические сооружения использовались ранее для определения астрономических событий (равноденствие и солнцестояние). В то время в нубийской пустыне в районе Набта-Плайя было найдено мегалитическое сооружение, которое использовалось для астрономических целей. Благодаря специальному расположению мегалитов можно было определить день летнего солнцестояния. Археологи полагают, что люди тогда жили сезонно, только лишь, когда была вода в озере. Именно поэтому они нуждались в календаре.

Стоунхендж, Великобритания, Солсбери. Стоунхендж – это мегалитическое сооружение, которое представлено в виде 82 колонн, 30 каменных блоков и пяти огромных трилитов. Вес колонн достигает 5 тонн, каменные блоки – 25 тонн, а огромные камни имеют вес 50 тонн. Сложенные блоки формируют арки, которые ранее указывали на стороны света. По мнению ученых, это сооружение было возведено в 3100 году до нашей эры. Древний монолит был не только лунным и солнечным календарем, но и был точной копией солнечной системы в поперечном разрезе.

Рисунок 9. Стоунхендж, Великобритания, Солсбери. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Сравнивая математические параметры геометрических фигур кромлеха, удалось установить, что все они отражают параметры различных планет солнечной системы, а также моделируют орбиты их вращения. Удивительно то, что Стоунхендж – это отображение 12 планет солнечной системы, хотя на сегодняшний день считается, что их всего 9. Астрономы уже давно считают, что существует еще две планеты за внешней орбитой Плутона, а пояс астероидов – это останки ранее существовавшей 12-ой планеты. Как же об этом могли знать древние строители кромлеха?

Существует еще одна интересная версия о предназначении Стоунхенджа. Во время раскопки тропы, по которой производились ритуальные процессии, в очередной раз подтверждают гипотезу о том, что кромлех был выстроен вдоль рельефа ледникового периода. Это место было особенным: природный ландшафт был расположен вдоль оси солнцестояния, соединяя небо и землю.

Кромлех Броугар или Храм Солнца, Оркнейские острова. Изначально это сооружение имело 60 элементов, но на сегодняшний день сохранились лишь 27 скал. Место, где расположен кромлех, ритуальное. Она «нашпигована» различными курганами и захоронениями. Все памятники тут объединены в единый архитектурный комплекс, который сохранен ЮНЕСКО. На сегодняшний день на островах проводятся археологические раскопки.

Храмы Джгантия в Шаре. Он расположен в центральной части острова Гозо и является одной из важнейших мировых достопримечательностей. Мегалитическое сооружение представлено в виде двух отдельных храмов, каждый из которых имеет вогнутый фасад. Перед входом расположена платформа из каменных блоков. Самый древний храм архитектурного комплекса состоит из нескольких полукруглых комнат, что расположены в форме трилистника.

Рисунок 10. Храмы Джгантия в Шаре. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Ученые полагают, что такая троичность – это символ прошлого, настоящего и будущего. По версии историков, храмовый комплекс – это святилище для поклонников богини плодородия. Однако существует версия, что храм Джгантия – это гробница, ведь население мегалитической эпохи соблюдали традиции. Они почитали предков и возводили гробницы, а уже позже эти места становились святилищами, на которых поклонялись богам.

Ученые выяснили, зачем древние европейцы строили мегалиты

https://ria.ru/20190415/1552713190.html

Ученые выяснили, зачем древние европейцы строили мегалиты

Ученые выяснили, зачем древние европейцы строили мегалиты — РИА Новости, 15.04.2019

Ученые выяснили, зачем древние европейцы строили мегалиты

Загадочные дольмены и прочие мегалитические постройки Европы оказались не храмами или обсерваториями, а «семейными» кладбищами первых фермеров субконтинента. К… РИА Новости, 15.04.2019

2019-04-15T22:00

2019-04-15T22:00

2019-04-15T21:59

наука

история

европа

ирландия

швеция

генетика

археология

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/155271/20/1552712081_0:0:2894:1628_1920x0_80_0_0_2f9f031a2dfd5851f2eca9db1e3bcc35.jpg

МОСКВА, 15 мар — РИА Новости. Загадочные дольмены и прочие мегалитические постройки Европы оказались не храмами или обсерваториями, а «семейными» кладбищами первых фермеров субконтинента. К такому выводу пришли генетики, расшифровавшие ДНК «строителей» этих сооружений и опубликовавшие свои выводы в журнале PNAS.Сегодня считается, что человек освоил строительное искусство и начал возводить здания и архитектурные памятники только с переходом к земледелию и связанным с ним оседлому и полуоседлому обитанию. Как, когда и почему это произошло, пока остается одной из самых интересных загадок в истории развития человечества.Помимо знаменитого британского Стоунхенджа, на территории Европы присутствует свыше восьми тысяч мегалитических сооружений, построенных разными племенами первых фермеров-«мигрантов» с Ближнего Востока примерно 9-4,5 тысячи лет назад. Их предназначение до сих пор остается предметом споров ученых.Часть из них считает, что они представляли собой религиозно-культовые сооружения, игравшие важную социальную роль в жизни сразу нескольких групп первых жителей Европы. Другие предполагают, что, к примеру, дольмены или Стоунхендж были своеобразными примитивными обсерваториями, которые помогали древним людям следить за течением времени и отмечать важные события.Фрейзер и ее коллеги, изучающие генетическую историю Европы времен конца каменного века уже несколько лет, нашли другое, более простое объяснение тому, что представляли собой эти загадочные постройки, изучая останки, найденные в окрестностях трех мегалитов в Ирландии и на острове Готланд.В общей сложности ученым удалось успешно извлечь обрывки ДНК и восстановить черновые версии геномов примерно двух дюжин древних европейцев, большая часть которых были мужчинами. Все они захоронены внутри дольменов примерно в 3600-3500 годах до нашей эры и представляли собой несколько поколений первых фермеров Европы.Изначально ученые планировали использовать их геномы для изучения маршрутов, по которым проходило расселение этих народов по субконтиненту. Сравнение их ДНК между собой и с генетическим материалом местных охотников-собирателей привело к открытию несколько неожиданных фактов, раскрывших предназначение мегалитов.Оказалось, что все фермеры-мужчины, захороненные внутри и в окрестностях дольменов, приходились друг другу прямыми родственниками. Это также касалось и женщин, погребенных вместе с ними, — отцовская часть их ДНК во многом совпадала, тогда как материнская чаще всего отличалась. И те, и другие люди часто были прямыми или двоюродными братьями и сестрами.Все это говорит о том, что они были членами одной и той же большой семьи, в которой наследование шло по мужской линии. Вдобавок ученые раскрыли аналогичные, хотя и более слабые связи между древними ирландцами, погребенными в соседних, но разных мегалитических структурах. Как предполагают исследователи, это говорит о том, что при разделении семьи ее части сохраняли тесные связи друг с другом.Что интересно, с генетической точки зрения все «строители» мегалитов из Ирландии и с острова Готланд были ближе друг к другу и к аналогичным группам людей из Испании, чем к местным охотникам-собирателям и «континентальным» популяциям первых фермеров Европы.Как предполагают ученые, это означает, что эти традиции, как и сами племена древних европейцев, распространялись преимущественно морским путем, а не через сухопутные маршруты миграции.В ближайшее время Фрейзер и ее коллеги проведут аналогичные раскопки рядом с другими мегалитическими постройками, найденными в прочих уголках Европы, и проверят, насколько верна их теория о «семейном» характере этих монументов.

https://ria.ru/20160630/1455246047.html

https://ria.ru/20190407/1552388126.html

европа

ирландия

швеция

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/155271/20/1552712081_305:0:2569:1698_1920x0_80_0_0_0f7faafe96a50382888881867e822c5c.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

история, европа, ирландия, швеция, генетика, археология

МОСКВА, 15 мар — РИА Новости. Загадочные дольмены и прочие мегалитические постройки Европы оказались не храмами или обсерваториями, а «семейными» кладбищами первых фермеров субконтинента. К такому выводу пришли генетики, расшифровавшие ДНК «строителей» этих сооружений и опубликовавшие свои выводы в журнале PNAS.

«Люди, построившие дольмен Ансарве на острове Готланд, сильно отличались в генетическом плане от окружавших их племен охотников-собирателей. Они хоронили своих усопших и поддерживали эти погребальные традиции на протяжении как минимум 700 лет после того, как они проникли в Европу более пяти тысяч лет назад», — рассказывает Магдалина Фрейзер (Magdalena Frazer) из университета Упсалы (Швеция).

Сегодня считается, что человек освоил строительное искусство и начал возводить здания и архитектурные памятники только с переходом к земледелию и связанным с ним оседлому и полуоседлому обитанию. Как, когда и почему это произошло, пока остается одной из самых интересных загадок в истории развития человечества.

Помимо знаменитого британского Стоунхенджа, на территории Европы присутствует свыше восьми тысяч мегалитических сооружений, построенных разными племенами первых фермеров-«мигрантов» с Ближнего Востока примерно 9-4,5 тысячи лет назад. Их предназначение до сих пор остается предметом споров ученых.

30 июня 2016, 17:42НаукаУченые рассказали, когда были построены первые в мире телескопыДревние дольмены в Португалии и Испании, построенные 6 тысяч лет назад, могли служить примитивными телескопами и обсерваториями, которые помогали местным жителям находить определенные звезды и определить по ним начало разных сезонов года.

Часть из них считает, что они представляли собой религиозно-культовые сооружения, игравшие важную социальную роль в жизни сразу нескольких групп первых жителей Европы. Другие предполагают, что, к примеру, дольмены или Стоунхендж были своеобразными примитивными обсерваториями, которые помогали древним людям следить за течением времени и отмечать важные события.

Фрейзер и ее коллеги, изучающие генетическую историю Европы времен конца каменного века уже несколько лет, нашли другое, более простое объяснение тому, что представляли собой эти загадочные постройки, изучая останки, найденные в окрестностях трех мегалитов в Ирландии и на острове Готланд.

В общей сложности ученым удалось успешно извлечь обрывки ДНК и восстановить черновые версии геномов примерно двух дюжин древних европейцев, большая часть которых были мужчинами. Все они захоронены внутри дольменов примерно в 3600-3500 годах до нашей эры и представляли собой несколько поколений первых фермеров Европы.

Изначально ученые планировали использовать их геномы для изучения маршрутов, по которым проходило расселение этих народов по субконтиненту. Сравнение их ДНК между собой и с генетическим материалом местных охотников-собирателей привело к открытию несколько неожиданных фактов, раскрывших предназначение мегалитов.

Оказалось, что все фермеры-мужчины, захороненные внутри и в окрестностях дольменов, приходились друг другу прямыми родственниками. Это также касалось и женщин, погребенных вместе с ними, — отцовская часть их ДНК во многом совпадала, тогда как материнская чаще всего отличалась. И те, и другие люди часто были прямыми или двоюродными братьями и сестрами.

Все это говорит о том, что они были членами одной и той же большой семьи, в которой наследование шло по мужской линии. Вдобавок ученые раскрыли аналогичные, хотя и более слабые связи между древними ирландцами, погребенными в соседних, но разных мегалитических структурах. Как предполагают исследователи, это говорит о том, что при разделении семьи ее части сохраняли тесные связи друг с другом.

Что интересно, с генетической точки зрения все «строители» мегалитов из Ирландии и с острова Готланд были ближе друг к другу и к аналогичным группам людей из Испании, чем к местным охотникам-собирателям и «континентальным» популяциям первых фермеров Европы.

7 апреля 2019, 10:00НаукаГенописная летопись: естественнонаучная революция в истории России

Как предполагают ученые, это означает, что эти традиции, как и сами племена древних европейцев, распространялись преимущественно морским путем, а не через сухопутные маршруты миграции.

В ближайшее время Фрейзер и ее коллеги проведут аналогичные раскопки рядом с другими мегалитическими постройками, найденными в прочих уголках Европы, и проверят, насколько верна их теория о «семейном» характере этих монументов.

Родиной мегалитических сооружений назвали север Франции. Шведский ученый сопоставила датировки более 2000 сооружений, чтобы построить карту распространения дольменов по Европе — Наука

Мегалиты — сооружения из гигантских камней, распространенные по всей Евразии и воздвигнутые, по-видимому, в ритуальных целях. Часто мегалиты воздвигали над могилами (так называемые дольмены). Традиция воздвигать мегалиты появилась в Европе в неолите (7000—1800 лет назад), но точный регион их появления и распространения оставался неизвестным.

В конце XIX — начале XX века появилась гипотеза, что «мегалитическая архитектура» зародилась на Ближнем Востоке и попала сначала в Испанию из Северной Африки, а затем продвигалась на север вдоль побережья Атлантики. Но, когда в середине XX века археологи начали применять метод радиоуглеродного датирования, эта гипотеза не подтвердилась, и появилась другая — о том, что традиция возводить мегалиты возникла на территории самой Европы.

Теперь историк собрала датировки 2410 мегалитов из разных регионов Европы и сопоставила их с данными стратиграфии и культурными особенностями похоронных обрядов, чтобы сузить временные рамки появления мегалитов в разных местах и таким образом понять истоки этой традиции и ее распространение по Европе.

Анализ показал, что северо-восток Франции — единственный регион, где встречаются мегалиты древнейшей, так называемой премегалитической эпохи. Характерные сооружения из гигантских камней возникли там во второй половине V тысячелетия до нашей эры. Это были маленькие дольмены, сделанные из кусков камня и покрытые круглым или эллиптическим холмом из земли или камней.

Дольмен в Каталонии. Courtesy of B. Schulz Paulsson

А в первой половине IV тысячелетия до н.э. таких могил было уже тысячи: во Франции, на атлантическом побережье Пиренейского полуострова, в Ирландии, Англии и Шотландии, что указывает на то, что культуры проживавших на этих территориях народов были связаны морскими путями.

А еще через пятьсот лет, во второй половине IV тысячелетия до н.э., традиция сооружать подобные мегалитические могилы добирается до Скандинавии. Первые скандинавские дольмены появляются на западных берегах шведских островов Оланд и Готланд в Балтийском море. Их датировка совпадает с известными историкам социально-культурными изменениями у соответствующих народов.

Карта гипотетического распространения культуры мегалитов по Европе в три фазы (красная, зеленая и желтая). B. Schulz Paulsson / PNAS

Таким образом, заключает Полсон, специалисты прошлого были правы насчет того, что мегалитическая культура распространялась по морю, так как практически все они находятся либо на островах, либо недалеко от побережья. Но они ошибались насчет места возникновения традиции — по-видимому, это северо-восток Франции.

Как пишет шведский историк, ее результаты «побуждают к радикальной переоценке принципов распространения культуры мегалитов и открывают новую научную дискуссию о морской мобильности и организации неолитических обществ, природе этих взаимодействий и развитии мореплавания».

 Евгения Щербина

Мегалитические постройки

Мегалитическими называются постройки каменного века, сложенные из больших каменных глыб или плит сухой кладкой. Этим названием объединяются менгиры, дольмены, алиньманы или аллеи камней, крытые аллеи или дольменные галереи, кромлехи. Наиболее древние мегалитические памятники относятся к эпохе неолита. Постройки этого типа найдены во всех областях земного шара, за исключением Австралии.

Менгиры. Менгиры — это одиночные большие каменные глыбы вытянутой формы, вертикально врытые в землю в виде столба, или обелиска (табл. 7, фиг. 1). Высота их очень разнообразна (от 1—2 м и до 20 м), вес у самых больших достигает 200 — 300 тонн. Обычно это натуральные глыбы камня, иногда они грубо отесаны и имеют рельефные изображения. Менгиры широко распространены во Франции, где их зарегистрировано более шести тысяч, в Англии и Ирландии, в Сирии, Северной Африке, Южной Америке и на территории СССР — на Кавказе и в Сибири (табл. 7, фиг. 4). Иногда под менгирами или рядом с ними находятся захоронения, связывающие их с культом мертвых. По изображениям на них можно предполагать связь с культовыми представлениями первобытного человека. Особенный интерес представляют менгироподобныё камни с рельефными изображениями рыб, а иногда и самые камни имеют грубую форму рыбы; это так называемые камни-в и ш а п ы, часто встречающиеся в Закавказье. Ряд менгиров настолько явно отражает культ родовых тотемов (например, быка), что их можно ставить в прямую связь с тотемными столбами американских индейцев и других народов.

Дольмены. Дольмены представляют собой камеру (обычно прямоугольную) из нескольких вертикально поставленных плоских каменных глыб, перекрытых горизонтально одной или двумя-тремя каменными глыбами или же громадными плоскими валунами (табл. 7, фиг. 2 и 3). Величина и вес перекрывающих каменных плит иногда очень велики; так, например, перекрывающая плита одного из дольменов в Ла-Перотт в Шаранте (Франция) весила 40 тонн. К основной камере дольмена иногда присоединялась устроенная таким же способом крытая галерея, иногда же самый дольмен превращался в такую галерею, замкнутую с двух сторон большими плитами. На стены дольмена часто наносились рисунки, обычно орнаментального характера.

Кроме Франции, где насчитывается около четырех с половиной тысяч дольменов, они встречаются в Англии, Ирландии, южной Скандинавии, Дании, Голландии, северной Германии, Испании, на островах Средиземноморья, в Италии, Северной Африке, Сирии, Северном Иране, Индии, Корее, Америке и в СССР — в Крыму, на Северном Кавказе и в Закавказье. Дольмены обычно считают гробницами умерших, что доказывается как частым нахождением в них захоронений, так и тем, что многие дольмены заключены в насыпанный над ними могильный холм.

 

 

 

 

 

Дольмены-жилища. Последние раскопки позволяют, однако, установить, что некоторые дольмены служили жильем. Дольмен, (раскопанный в 1938 г. в Боулинемоне в Ирландии, представляет собой обычную двухкамерную постройку из монолитных каменных плит, поставленных вертикально на прямоугольном основании (табл. 7, фиг. б). Раньше он был перекрыт плоскими каменными плитами, остатки которых были найдены около стен дольмена. Этот дольмен был жилым каменным домом с хорошо выстланным полом, со входом, образованным двумя вертикально поставленными камнями и плитой порога между ними. Очаг расположенный на площадке перед входом в жилище, сохранил слой угля; по-видимому, только значительно позднее этот дольмен был использован для захоронения. Другим подобным примером служит один из дольменов в Зеландии, в отношении которого установлено, что его входное отверстие могло закрываться только изнутри.

Большой дольмен в Баньо. Один из самых больших французских дольменов эпохи неолита в Баньо, возле Сомюра, представляет собой прямоугольную постройку около 20 м длины и 7 м ширины, образованную четырнадцатью громадными плитами из песчаника, три из которых образуют его плоское покрытие (табл. 8). Высота вертикально поставленных плит достигает 3 м. С узкой фасадной стороны, где к дольмену примыкают остатки каменной аллеи, устроен широкий вход между двумя вертикальными плитами. Этот дольмен по размерам, высоте и по устройству входа можно рассматривать как большой жилой дом родовой коммуны.

 

 

 

 

 

 

Дольмены Северного Кавказа. Среди многочисленных дольменов Северного Кавказа большинство представляют собой небольшие однокамерные постройки, часто закрытые со всех сторон, сооруженные из целых плит, или со стенами, образованными из нескольких рядов отесанного камня. С одной стороны в стене обычно проделано круглое отверстие. Некоторые дольмены, выделяющиеся как по размеру, так и по устройству входа и пола, очевидно, ранее служили жилищами. Таков, например, большой дольмен в ущелье реки Джубги, сооруженный из громадных плоских плит и имеющий на лицевой стороне широкое дверное отверстие во всю высоту дольмена (полукруглая пристройка из более мелких плит сделана позднее).

Кромлехи. Стонхендж. Кромлехи — это кольцеобразные ограждения из одного или нескольких рядов вертикально поставленных камней типа менгиров, занимающие иногда очень большую (площадь диаметром до 90 м и даже 150 м (кромлехи Керласкан и Менес в Бретани). К большим кромлехам обычно ведут аллеи камней, образованные параллельными рядами вертикально поставленных каменных глыб высотой от 1 до 4 и даже до 7 м. Из сохранившихся аллей (в селении; Карнак в Бретани) наибольшая имеет в длину около 3 км. Из больших кромлехов лучше всего сохранился построенный в бронзовом веке кромлех Стонхендж в Англии (табл. 7, фиг. 5), первоначальный вид которого можно реконструировать. Снаружи он был окружен большим кольцевым валом со рвом около 90 м в диаметре. На расстоянии 30 м от вала находился первый круг из тридцати вертикально поставленных массивных каменных блоков, имеющих форму параллелепипедов и перекрытых сверху сплошным кольцом из толстых горизонтальных плит. За этим наружным крутом на расстоянии 3 м шел второй круг из 45 — 50 небольших заостренных кверху камней; третий, незамкнутый круг состоял из пяти трилитов (два вертикальных блока, перекрытых горизонтальной плитой). Внутри третьего круга находился еще один подковообразный ряд небольших заостренных камней, и, наконец, несколько сдвинутой от центра круга лежала плоская каменная плита в 5 м длины и 1 м ширины.

В больших кромлехах можно предполагать открытые святилища, а в центральных плитах — алтари, на которых приносились жертвы.

Моунды Северной Америки. Совершенно своеобразным типом первобытных сооружений являются «моунды» Северной Америки. Моунды — это земляные сооружения, изображающие по большей части тотемных животных: медведя, лося, бизона, лисицу, змей, черепах, птиц и т. п. Особенно распространены такие моунды в Висконсине. Изображения, вероятно, делались следующим образом: на поверхности холма чертили контур животного, затем лежащую за контуром породу скалывали и откидывали. Размеры таких моундов часто достигают в длину 60, 75 и даже 150 м. «Моунд змеи» в штате Огайо (табл. 142, фиг. 7) имел по длине тела змеи больше 300 м. В южных областях такие изображения делались из крупных обломков скал, поставленных или положенных по контуру фигуры. По характеру же изображений и наличию в некоторых случаях возвышения в виде алтаря, а иногда, и захоронений, можно предполагать, что моунды посвящались культу предков — тотемов.

 

 

 

 

 

 

Подтверждения новой культуры древних мегалитов найдены на Западном Кавказе

Андрей Кизилов, сотрудник отдела археологии адыгейского республиканского института гуманитарных исследований (АРИГИ) уже давно изучает историко-культурное наследие г. Сочи и  в частности такие объекты, как мегалиты (дольмены, жертвенные камни) , кромлехи, курганы, остатки крепостей и храмов, стоянки древнего человека, памятники архитектуры. Он старается привлечь внимание широкой общественности к богатой истории нашего региона и к проблеме сохранения уникальных памятников истории, археологии и архитектуры дошедших до наших дней.

На Черноморском побережье найдены подтверждения наличия неизвестной ранее культуры древних мегалитов, которые, очевидно, предшествовали культуре строительства дольменов.

Этой радостной находкой Андрей Кизилов поделился в просторах интернета:

Мы опасались случайностей, но, когда в архивах кубанской археологии нам удалось найти отчёты о неизвестных сооружениях, которые были найдены синхронно с сооружениями выше посёлка Татьяновка, Лазаревского района, стало понятно, что это древняя культура. Эту культуру изучавшие её археологи относят к энеолиту — эпохе додольменного периода. Прилагаю фотографии из архивов, которые ранее не были опубликованы в публичных сообщениях.

Эти находки были сделаны экспедицией известного археолога А. В. Дмитриева, но, по причине отсутствия аналогов, отчёты были сданы в архивы и не были опубликованы на научных конференциях.

Можно заметить полное сходство с сочинскими находками:

И все эти находки, которые крайне схожи с типажами Гебекле-тепе:

Из материалов для научной конференции «Анфимовские чтения»:

В 2009 году, от местных жителей, нами были получены сведения о том, что в районе пос. Татьяновка Лазаревского района города Сочи находится необычное для Западного Кавказа мегалитическое сооружение – кромлех из отдельно стоящих каменных столбов-менгиров.

Благодаря помощи лесничего Ивана Васильевича Шевцова (за что приносим ему огромную благодарность), удалось осмотреть этот памятник. Правда, его конструкция очень сильно отличается от описаний местных жителей и представляет собой не кромлех, а камерное мегалитическое сооружение, погруженное в каменный керн. По словам жителей поселка Татьяновка, памятник был раскопан и разграблен неизвестными лицами в 2002 году, когда и обнажилась необычная структура внутренней камеры сооружения. Ранее мегалитические сооружения такой конструкции на Западном Кавказе не встречались.

Памятник расположен у поселка Татьяновка, по правому борту р. Псезуапсе на высоте около 299м над уровнем моря, на небольшой, относительно ровной площадке, над высоким отвесным склоном, спускающимся к реке. Дромос сооружения ориентирован на ССВ (азимут 300), в сторону ручья – правого притока реки.

В самом общем виде памятник представляет собой погруженную в каменный керн мегалитическую камеру с ведущим наружу коридором-дромосом. Камера имеет эллипсовидную в плане форму размером 2,4м на 3,1м, сооруженную из установленных по периметру 19 каменных столбов из песчаника – ортостатов, прямоугольного сечения, шириной от 0,09м до 0,35м и видимой высотой над уровнем пола камеры около 1,44м. Ширина и длинна ортостатов по часовой стрелке от дромоса: 0,24м на 0,53м; 0,07м на 0,21м; 0,19м на 0,2м; 0,24м на 0,2м; 0,17м на 0,32м; 0,13м на 0,3м; 0,17м на 0,21м; 0,11м на 0,4м; 0,04м на 0,31м; 0,14м на 0,22м; 0,14м на 0,22м; 0,14м на 0,2м; двенадцатый ортостат отсутствует; 0,2м на 0,26м; 0,2м на 0,32м; 0,35м на 0,24м; 0,2м на 0,2м; 0,23м на 0,21м; 0,09м на 0,21м; 0,32м на 0,3м. Следов какой либо обработки на ортостатах не видно. В 100м выше по склону имеются слоистые выходы песчаника, характерного сечения, где видимо и добывались ортостаты. Расстояние между столбами колеблется от 0,17м до 0,5м. Эти промежутки заложены тщательно подогнанными друг к другу тонкими плитками песчаника толщиной от 0,02м до 0,04м образующими стены камеры сухой кладки. Высота стен достигает 1,44м, они слегка наклонены внутрь. Перекрытие разрушено. Две его плиты неправильной формы размером 1,62м на 0,88м толщиной 0,12м и 1,42м и 1,28м на 0,67м толщиной 0,07м лежат на дне камеры. Учитывая размер плит и камеры, можно предположить, что плиты перекрытия были уложены по принципу ложного свода.

Сверху ложный свод и дромос были укрыты каменной насыпью керна из обломков песчаника, размер которых в среднем составляет 0,3м-0,5м. Диаметр насыпи достигает 11м. Ее высота вниз по склону около 2м, в верхней, северо-западной части, высота не более 0,6м. В северо-восточной части от полы насыпи керна к камере ведет дромос длинной около 3,8м, шириной 0,9м и высотой около 0,45м, выложенный плоскими плитами песчаника (рис.1.2). Камера, как и ортостаты частично вкопана в почву.

При осмотре памятника в отвале грабительского раскопа были обнаружены мелкие неорнаментированные фрагменты лепной керамики. Тесто хрупкое, пористое, черного и коричневого цвета). В качестве отощителя использовалась дресва. По оценке А. Д. Резепкина керамика относится к эпохе бронзы. Н.Г. Ловпаче посчитал ее более архаичной, возможно относящейся к энеолиту. Кроме того, в отвале была найдена речная галька, служившая очевидно для засыпки дна камеры.

Как известно использование гальки для засыпки пола погребальных камер, характерно для позднего этапа майкопско-новосвободненской общности и новосвободненской (по А.Д. Резепкину) культуры [Кореневский, 2004. С.18; Резепкин, 2012. С.56], в том числе и для гробницы Псыбе на Черноморском побережье [Тешев, 1986. С.56]. Таким образом, эти скудные находки позволяют предположить, что обнаруженный памятник относится к эпохе ранней бронзы – времени становления традиций мегалитического строительства в регионе Западного Кавказа.

Оригинальная конструкция стен памятника сходна с конструкциям сооружений стоящих у истоков мегалитической архитектуры – Гебекли-Тепе, Невали Чори и др. [Корниенко, 2002. С.211-216]. Конечно по времени они отстоят слишком далеко друг от друга. Более близкие по времени аналоги имеются в другом регионе. Техника заполнения пространства между ортостатами тщательно подогнанными плитками характерна для многих мегалитических камерных гробниц Западной Европы IV-III тыс. до н.э., как округлых, так прямоугольных в плане конструкций [Midgley,2008. Р.89].

Можно предположить, что на Западном Кавказе эта форма возникла самостоятельно в подражание бытовым постройкам из дерева и турлука. Жилые постройки майкопской культуры подквадратно-овальной и округлой формы хорошо исследованы на Галюгаевском 1 и Серегинском поселениях. Полы таких построек иногда усыпаны мелкой галькой [Кореневский, 2004. С.13]. По своей конструкции, майкопское жилище напоминает традиционные постройки горцев Западного Кавказа, сохранившиеся до начала 20 века. По периметру такого жилища в землю втыкались деревянные столбы. Пространство между ними заплеталось ветвями и прутьями и заполнялось и обмазывалось глиной [Лавров, 2009, С.74].

Несмотря на исключительную оригинальность мегалитического сооружения у пос. Татьяновка, отдельные архитектурные и конструктивные элементы этого стиля встречаются и в других мегалитических сооружениях Западного Кавказа. Например, стены некоторых из колодцеобразных гробниц в районе пос. Красная поляна сложены из тонкого, необработанного плитняка, имеют округлую планировку и элементы ложного свода. На полу этих сооружений так же отмечена галечная присыпка [Воронов, 1979. С.48]. Обнаруженная нами ложнокупольная гробница в группе «52км» в верховьях р. Псезуапсе, по своей конструкции уже ближе к дольменам. Стены ее округлой камеры выложены практически необработанным плитняком, а вход оформлен в виде фасадной дольменной плиты. Сама гробница погружена в каменный керн диаметром 11м с узким проходом к фасаду длинной 3,5м. Общей чертой в технике строительства этих сооружений является использование приемов регулярной сухой кладки из небольших плит, округлая в плане форма, псевдокупольность, так и использование дополнительных конструкций: двориков, дромосов. Как отмечает В.А. Трифонов псевдокупольность или элементы ложного свода «…являются основополагающими характеристиками дольменного архитектурного стиля» [Трифонов, 2014. С.120].

По словам лесника И. В. Шевцова в районе пос. Татьяновка, неподалеку от обнаруженного мегалита, на соседней горе, есть еще одно, такое же сооружение, правда почти полностью разрушенное. Горная часть г. Сочи археологически еще очень слабо изучена, возможно, что под многочисленными курганами, в будущем будут найдены еще подобные мегалиты.

Гробница у пос. Татьяновка является частью единой линии развития монументального культового строительства из камня на Западном Кавказе в эпоху бронзы. Судя по всему, здесь изначально существовало несколько типов мегалитических конструкций с прямоугольными, трапециевидными и круглыми в плане погребальными камерами и различными перекрытиями, форма и размеры которых наводят на мысль об их заимствовании из архитектуры утилитарного, хозяйственного назначения, где основным строительным материалом были дерево и глина. Сочетание различных строительных приемов и материалов (столбы-ортостаты и тонкие плитки песчаника) позволило осуществить этот достаточно сложный для того времени, архитектурный проект. Этот памятник поможет раскрыть аспекты регионального культурного развития мегалитической архитектуры в III тыс. до н.э.

Литература

Воронов Ю.Н. Древности Сочи и его окрестностей. Краснодар, 1979.
Кореневский С.Н. Древнейшие земледельцы и скотоводы Предкавказья. М., 2004.
Корниенко Т.В. У истоков культового строительства Древней Месопотамии \\ Археологические памятники Восточной Европы. Воронеж, 2002.
Лавров Л.И. Формы жилища у народов Северо-Западного Кавказа.\\ Избранные труды по культуре абазин, адыгов, карачаевцев, балкарцев. Нальчик, 2009.
Резепкин А.Д. Новосвободненская культура. СПб., 2012.
Тешев М.К. Гробница Псыбе – памятник позднемайкопской культуры на Черноморском побережье.\\ Новое в археологии Северного Кавказа. М., 1986.
Трифонов В.А. Дольмен Джубга на Черноморском побережье Кавказа. \\ Записки ИИМК РАН №10. СПб., 2014
Midgley M. The Megaliths of Northern Europe. London and New York, 2008

«Архитектура Сочи»

источник: privetsochi.ru

Архитектурное сооружение из нескольких мегалитов. Самые загадочные мегалиты мира

Истоки архитектуры берут свое начало во времена позднего неолита. Именно тогда уже использовался камень для сооружения монументальных строений. Но назначение большинства из дошедших до нас памятников того периода — не известно.

Мегали́ты
(от греч.- большой камень) — сооружения из огромных каменных глыб, характерные для позднего неолита. Все мегалиты можно разделить на две категории
. В первую входят древнейшие архитектурные сооружения доистори-ческих (дописьменных) обществ: менгиры, кромлехи, дольмены, храмы острова Мальта,). Для них использовались или совсем не обработанные, или с минимальной обработкой камни. Культуры, оставившие эти памятники, так и называют — мегалитические. К мегалитической культуре также относят лабиринты (сооружения из небольших камней), и отдельные камни с петроглифами (следовики). Также мегалитической архитектурой считают сооружения более продвинутых обществ (гробницы японских императоров и дольмены корейской знати).

Вторую категорию представляют собой сооружения более развитой архитектуры. Это в основном сооружения из очень крупных камней, которым, придана геометрически правильная форма. Такая мегалитическая архитектура характерна для ранних государств, но сооружалась и в более поздние времена. Это памятники Средиземноморья- египетские пирамиды, сооружения микенской цивилизации, Храмовая гора в Иерусалиме. В Южной Америке — некоторые сооружения в Тиуанако, Ольянтайтамбо, Саксайуамане. Тиуанако, Саксайуамане, Ольянтайтамбо.

Менгир
–

это обычно отдельно стоящий камень со следами обработки, иногда каким-то образом ориентированный или отмечающий определенное направление.

Кромлех –

это круг стоящих камней, разной степени сохранности и с различной ориентацией. То же значение имеет термин «хендж». Этот термин принято использовать по отношению к сооружениям такого типа на территории Великобритании. Тем не менее, аналогичные сооружения существовали в доисторическую эпоху также на территории Германии (Голоринг, Госекский круг) и в других странах.

Дольмен

представляет собой нечто вроде каменного домика.

Всех их объединяет название «мегалиты
», что переводится просто как «большие камни». Большей частью они, по мнению некоторых ученых, служили для погребений или были связаны с погребальным культом. Есть и другие мнения. По-видимому, мегалиты — общинные сооружения с социализирующей функцией. Их возведение представляло для первобытной техники сложнейшую задачу и требовало объединения больших масс людей.

Гёбекли-Тепе, Турция Комплекс на Армянском нагорье
считается самым древним из крупнейших мегалитических сооружений (ориентировочно X–IX тысячелетие до н.э.). В то время люди еще занимались охотой и собирательством, но кто-то смог воздвигнуть круги из огромных стел с изображениями зверей.Форма храма напоминает концентрические окружности, которых насчитывается около двадцати. Как утверждают специалисты, комплекс был в седьмом тысячелетии до нашей эры преднамеренно засыпан песком, поэтому больше девяти тысяч лет храм был скрыт холмом Гёбекли-Тепе, высота которого составляла почти пятнадцать метров, а диаметр – около трехсот метров.

Некоторые мегалитические сооружения представляли собой важные церемониальные центры, связанные с культом мёртвых. Например, комплекс из более 3000 камней в Карнаке (Бретань), Франция.
Мегалиты высотой до четырех метров расставлены стройными аллеями, ряды идут параллельно друг другу или расходятся веером, кое-где образуют круги. Комплекс датируется V–IV тысячелетием до н.э. В Бретани ходили легенды, что великий Мерлин заставил окаменеть шеренги римских легионеров.

Мегалиты в Карнаке (Бретань) Франция

Другие комплексы мегалитов использовались для определения времени астрономических событий, таких как солнцестояние и равноденствие. В районе Набта-Плайя в нубийской пустыне б
ыло найдено мегалитическое сооружение, служившее для астрономических целей. Этот археоастрономический памятник на 1000 лет старше Стоунхенджа. Расположение мегалитов позволяет определять день летнего солнцестояния. Археологи считают, что люди здесь жили сезонно, когда в озере была вода, поэтому нуждались в календаре.

Обсерватория Набты, Нубия, Сахара

Cтоунхендж
представляет собой сооружение из 82 пятитонных мегалитов, 30 каменных блоков, весом по 25 тонн и 5 огромных так называемых трилитов, камней, вес которых достигает 50 тонн. Сложенные каменные блоки образуют арки, которые служили когда-то безупречным указателем сторон света.
Ученые предполагают, что этот монумент сооружен в 3100 году до нашей эры жившими на Британских островах племенами для наблюдения за Солнцем и Луной. Древний монолит является не только солнечным и лунным календарем, как предполагалось ранее, но и представляет собой точную модель солнечной системы в поперечном разрезе.

Стоунхендж, Великобритания, Солсбери.

Математическое сравнение параметров различных геометрических фигур кромлеха позволило установить, что все они представляют собой отражение параметров различных планет нашей системы, и моделируют орбиты их вращения вокруг Солнца. Но самое удивительное,что Стоунхендж изображает орбиты 12 планет Солнечной системы, хотя на сегодняшний день считается, что их всего 9. Астрономы уже давно выдвинули гипотезу, что за внешней орбитой Плутона есть еще две неизвестные нам планеты, а пояс астероидов, который находится между орбитами Марса и Юпитера, это останки когда-то существовавшей двенадцатой планеты Солнечной системы. Как об этом могли знать древние строители?

Есть еще интересная версия о назначении Стоунхенджа. Раскопки тропы, по которой в древние времена шли ритуальные процессии, подтверждают гипотезу о том, что Стоунхендж выстроили вдоль рельефа ледникового периода, который очутился на оси солнцестояния. Место было особенным: удивительный природный ландшафт располагался на самой оси солнцестояния, как бы соединяя землю и небо.

Кромлех Броугар или Храм Солнца

, Оркнейские острова. Изначально имел 60 элементов, но сейчас состоит из 27 скал. Кромлех Броугара или кольцо Бродгара археологи датируют 2500 — 2000 годом до н.э. Местность, где находится монумент Бродгар, -ритуальная, сакральная, коммуникативная. Она буквально нашпигована курганами, групповыми и отдельными захоронениями, даже «собором», а также жилищами и деревнями людей неолита. Все эти памятники объединены в единый комплекс, охраняемый ЮНЕСКО. В настоящее время на Оркнейских островах проводятся археологические исследования.

Кромлех Броугар или Храм Солнца, Оркнейские острова

Дольмены.
Ученые считают, что примерный возраст
дольменов
3–10 тыс. лет.
Самые известные дольмены находятся в Скандинавии, на Атлантическом и Средиземноморском побережьях Европы и Африки, на Черноморском побережье Кавказа, на Прикубанье, в Индии. Однако больше всего их на Кавказе — около 2,5 тысячи! Здесь вдоль побережья Черного моря (мегалиты вообще тяготеют к морям) можно встретить «классические» плиточные дольмены, монолитные дольмены, целиком выдолбленные в скале, дольменные сооружения из комбинации каменных плит и блоков, положенных в два и более рядов. Говорят и о духовной начинке этих удивительных сооружений, их энергетических зарядах.

Дольмен в долине реки Жане

Мальтийские храмы
были построены задолго до египетских пирамид — в бронзовом веке. Их возраст насчитывает более 5000 лет. Любопытно, что все эти сооружения были построены без применения железных инструментов. Масштабы всех мегалитов настолько грандиозны, что местные жители полагали, что их построили великаны-гиганты. До сих пор остается открытым вопрос, каким образом древним людям удалось сложить такие высокие постройки из громадных камней размером до 7 метров и весом до 20 тонн, не используя связующего раствора, если вспомнить, что храмы были сооружены еще до изобретения колеса. Ученые установили, что культуры доисторической Мальты во многом связаны с Сицилией, поэтому, возможно, что Мальта была культовым центром народов сицилийского неолита.

Нет ни одного храма, который бы дошёл в первозданном виде до наших дней. Считается, что только четыре из всех сохранились сравнительно неповрежденными — храмы Джгантия, Хаджар Квим, Мнайдра и Таршин. Хотя и их постигла печальная участь не совсем достоверной реконструкции.

Храмы Джгантия в Шаре
(Xaghra – ”гигант”) находятся в центре острова Гозо и являют собой одну из важнейших археологических достопримечательностей мира. Как считают сегодня, храмы Джгантия были построены примерно в 3600 году до н.э.

Сооружение представляет собой два отдельных храма с разными входами, но общей задней стеной. Каждый из храмов имеет несколько вогнутый фасад, перед которым устроена платформа из больших каменных блоков. Самый древний храм комплекса состоит из трех полукруглых комнат, расположенных в форме трилистника.

Нынешние учёные считают, что такая троичность символизирует прошлое, настоящее и будущее или рождение, жизнь и смерть. По распространенной версии храмовый комплекс являлся святилищем для поклонения богине плодородия. Такой вывод помогают сделать находки, обнаруженные в ходе археологических работ. Но есть еще одна версия, согласно которой Джгантия не что иное, как гробница. Люди мегалитической эпохи действительно слишком много сил и времени отдавали соблюдению традиций. Почитая своих предков, они возводили грандиозные гробницы, а уже позднее, эти места использовали как святилища, где поклонялись богам.

По всему миру можно увидеть невероятные каменные глыбы, которые стоят на Земле уже на протяжении тысячелетий. Они были установлены задолго до того, когда люди начали делать хоть какие-то исторические записи, а поэтому кто их построил и зачем остаётся пока неизвестным. Считается, что некоторые дольмены использовались как места захоронения, другие – для наблюдения за звёздами. В нашем обзоре самые интересные мегалитические сооружения и связанные с ними истории.

1. Каменный круг Белтани

Найденный на северо-западе Ирландии, недалеко от города Рафо, каменный круг Белтани состоит из 64 камней, расположенных по кругу диаметром 45 метров вокруг насыпи. Считается, что камни (высота которых в основном составляет 2 метра) были установлены примерно в 1400 — 800 годах до н.э.

По-видимому, в начале 20 века проводилось предварительное исследование этого места, когда некий Оливер Дэвис заявил, что «на месте каменного круга недавно проводились ненаучные раскопки, после которых все было оставлено в ужасной путанице». Несмотря на раскопки, о Белтани почти ничего не известно. Слово «Beltany», возможно, происходит от слова «Beltane», которое было названием языческого праздника.

«Beltane» же, в свою очередь, происходит от «Baal Tinne», что означает «огонь Ваала». Во время этого фестиваля на вершине горы зажигали костры, чтобы «восстановить силу Солнца». Другие теории утверждают, что круг Белтани похож на круги на Карроуморском кладбище, намекая на то, что это место использовалось во время процедур захоронения.

2. Мегалиты долины Бада

В долине Бада в Индонезии можно найти хорошо сохранившиеся скульптурные памятники, высеченные из цельных каменных блоков. Благодаря их необычной примечательной внешности и мастерству неизвестных создателей, можно было бы подумать, что довольно легко определить, когда и почему эти мегалиты были созданы. Тем не менее, историки даже затрудняются ответить сколько им лет, не говоря уже о том, для чего они были сделаны. При попытках расспросить местных жителей об их цели, всегда следует неизменный ответ, что камни «всегда находились там». \

Хотя археологические доказательства относительно цели этих мегалитов до сих пор не были найдены, местные жители имеют свои собственные легенды. Некоторые считают, что мегалиты относятся к временам человеческих жертвоприношений, другие говорят, что они существуют, чтобы отогнать злых духов.

Наиболее интересными теории гласят, что это преступники, которые превратились в камень или, что камни способны двигаться самостоятельно. Особой интриги добавляет тот факт, что мегалиты сделаны из камня, который нигде не встречается в этом районе.

3. Колесо духов

Также известное как «Колесо гигантов», Колесо духов является большой круглой мегалитической структурой возле Галилейского моря. Оно выглядит как гигантское каменное колесо с внутренними кольцами и «спицами», которые соединяют их. Прямо в середине внутреннего кольца находится место для захоронения. Мало того, что археологи не уверены, что это место захоронения было сделано в то же время, что и колесо, дальнейшее изучение Колеса духов показало, что на самом деле в этом месте не было никаких погребений.

Считается, что когда-то в данном месте находились ценные артефакты, поскольку есть доказательство того, что место раскопок было разграблено. Что касается предлагаемых функций, археологи не считают, что это было место построено для проживания или обороны. Некоторые считают, что это был календарь, учитывая то, как восход солнца во время солнцестояний совмещается со «спицами» колеса.

4. Радстонский монолит

Радстонский монолит — самый высокий менгир во всей Великобритании, который находится в деревне Радстон на церковном кладбище. Этот впечатляющий камень высотой 7,6 метров, вероятно, был воздвигнут примерно в 1600 г. до н.э. Учитывая возраст и известность менгира в деревне, неудивительно, что о его происхождении ходит масса легенд среди местных жителей.

Одна из легенд утверждает, что монолит был копьем, созданным дьяволом для нападения на церковь. К счастью для него, он якобы промахнулся и копье попало в кладбище вместо церкви. Что касается археологических свидетельств его происхождения, сэр Уильям Стрикленд провел раскопки и обнаружил, что монолит наполовину уходит под землю, т. е. он как минимум в 2 раза выше, чем это видно снаружи. Он также обнаружил огромное количество черепов, что потенциально намекает на жертвенное или религиозное назначение монолита.

5. Пайперс и Веселые девы

Расположенные в Корнуолле, «Пайперс» и «Веселые девы» являются отдельными мегалитическими памятниками. «Пайперс» состоит из двух стоящих камней, в то время как находящиеся на небольшом расстоянии от них «Веселые Девы» образуют каменный круг. Круг является полностью завершенным, а на его восточной стороне находится вход во всю структуру, что может намекать на астрономическое цели мегалитов.

Территория вокруг этих каменных образований изобилует местами захоронения, что может быть связано с тем, что камни имели какое-то отношение с духовным или погребальным процедурам. Местная легенда утверждает, что два волынщика как-то играли для танцующих девиц в воскресенье, что было запрещено. В итоге они окаменели на месте.

6. Камень Туруа

Красивый скульптурный камень в раннем кельтском стиле можно найти в графстве Голуэй, Ирландия. Камень Туруа когда-то находился в пределах кольцевого форта железного века, который назывался Rath of Feerwore. Верхняя половина камня покрыта традиционными кельтскими абстрактными узорами, выполненными в технике Ла Тене.

При этом, принимая во внимание, что камень имеет слегка фаллическую форму, некоторые источники утверждают, что он, возможно, использовался в обрядах плодородия. Тем не менее, название «Turoe» происходит от «Cloch an Tuair Rua» («Камень Красного пастбища»), в результате чего некоторые считают, что красная символика свидетельствует о жертвоприношениях, проводимых перед Камнем Туруа. Другие полагают, что изначально камень происходит из Франции и лишь затем был перевезен в Ирландию.

7. Быки Гисандо

Найденные в испанской провинции Авила, Испания, «Быки Гисандо» — странная группа из четырех статуй быков, вырезанных из камня. Они являются частью группы из 400 вырезанных подобным образом животных, названных веррако, которые датируются примерно четвертым веком до нашей эры.

Несмотря на то, что «веррако» означает «кабаны», статуи бывают разных видов, таких как эти быки. Четыре быки сделаны в разных позах, поэтому выглядят как группа быков, пасущихся в поле. Считается, что они когда-то были рогатыми, но под воздействием атмосферных явлений рога с веками исчезли.

Археологи не знают, почему были сделаны веррако, но предполагают (поскольку обычно такие скульптуры находятся в местах, где они могут быть легко обнаружены), что они имели религиозный элемент и могли служить для защиты городов и ферм от злых духов.

8. Серые бараны

«Серые бараны» в английском Дартмуре — редкий случай среди мегалитов, поскольку это не одно, а два каменных кольца, находящихся прямо рядом друг с другом. Оба круга сделаны из 30 камней, а их диаметр составляет примерно 33 метра. Во время раскопки кругов был обнаружен тонкий слой древесного угля, из которого следует, что в данном месте когда-то часто горел огонь. Зачем это делали в каменных кругах — загадка.

Одни утверждают, что круги использовались для общения с миром духов — в одном из них находились живые, в другой был предназначен для духов. Другие обращают меньше внимания на духовный элемент, заявляя, что эти два круга служили для ритуала, в ходе которого в одном круге находились мужчины, а в другом женщины. Третьи считают, что круги могли бы быть использованы в качестве места встречи для двух соседних племен.

Как и с многими другими загадочными сооружениями, с «Серыми баранами» связаны свои мифы. Один из них гласит, что когда-то фермер, который переехал в Дартмур, раскритиковал выбор овец на местном рынке. После распития эля в таверне местные жители убедили его, что у них есть прекрасные овцы на продажу. Они привели его в туманную лощину, где фермер якобы увидел силуэты стада. Он купил овец, а на следующее утро, когда он проснулся, то обнаружил, что на самом деле купил «Серых баранов».

9. Дромберг

Также известный как «Алтарь Друидов» среди местных жителей, Дромберг является каменным кругом из 17 менгиров. В то время как его точное происхождение относительно неизвестно, есть некоторые доказательства того, почему он был построен. Один из камней ориентирован таким образом, что он совпадает с закатом во время зимнего солнцестояния.

Во время раскопок в районе Дромберга обнаружилось нечто еще более интересное: остатки кремированного человека в разбитом горшке. Возраст этого захоронения был определен от 1100 г. до н.э. до 800 г. до н.э. Никто не знает, почему человека похоронили таким своеобразным способом, но это намекает на ритуальные цели. Кроме того, есть доказательство того, что рядом с Дромбергом жили люди.

10. Оленные камни

Оленные камни, которые встречаются по всей Северной Монголии, представляют собой удивительные резные мегалиты, которые чаще всегда находятся вокруг курганов. Высота этих мегалитов (которых на данный момент было найдено около 1200) как правило составляет от 1 метра до 5 метров. Считается, что они были сделаны около 1000 г. до н.э.

Эти камни особенно интересным делает то, что на них изображены олени. На самых древних камнях изображены олени в «обычных позах». Но шли годы и на камнях стали изображать оленей, парящих в небе. Далее начали изображаться олени, взаимодействующие с Солнцем, например, держащие его на своих рогах. Что интересно, в Северной Монголии были также найдены останки воинов с татуировками оленей.

В дополнение к . Все фотографии сделаны на территории бывшего СССР

Мегалиты, огромные сооружения из массивных каменных глыб, встречаются и в нашей стране. В России подобных сооружений достаточно много, только вот известны они не так, как знаменитый Стоунхендж в Великобритании или
Ольянтайтамбо в Перу. С древними мегалитическими сооружениями, встречающимися на территории России, мы познакомимся далее.

Первое
с чего начнем путешествие это Гора Воттоваара — наивысшая точка
Западно-Карельской возвышенности — 417,3 м над уровнем моря. Площадь
горы 6 кв. км.
Место просто полно странными артефактами после которых
начинаешь задумываться о древних высокоразвитых технологиях по
камнеобработке, давайте лучше посмотрим на фото.

Гора Воттоваара.
Разбросаны блоки мегалиты.

Ближний блок спил под углом 90 градусов или игра природы?

Как
будто лазером провели:) геологи считают, что трещины и разломы,
образовались в результате сильного землетрясения около 9 тысяч лет
назад. Ровные же плоскости камней — результат свойств местной породы —
кварцита, структура которого и задает столь ровные плоскости при
расколе.

Так все же природа или рукотворность? Давайте посмотрим ближе.

Больше
похоже на идеально спиленные блоки плотно подогнаные друг к другу.
Трудно представить древнего предка с медным зубилом который где-то на
горе вытачивает такие ровные блоки.

Хороший ракурс, идеально ровная стенка.

Кто шарик потерял?)

Тут явно без высоких технологий по камнеобработке не обошлось или все же игра природы? 🙂

Урал. Хребет Кваркуш

Гора Пидан.
С первого взгляда похоже на ничем не примечательную кучку камней растрескавшейся скалы.

Но подойдя ближе становится больше похоже на мегалитическую кладку.

Заглянув
между блоков, там где камни были меньше подвержены влиянию эрозии от
ветра и дождей видно рукотворность и как сохранились ровные грани.

В месте где стык блоков разошелся видно ровный спил и перед нами открывается технология укладки этих блоков.

Некоторые блоки доходят до десятков тонн весом.

Не смотря на колоссальные разрушения, многие фрагменты сохранились достаточно хорошо, чтоб классифицировать их как строительные материалы.

И это всё природа создала, как говорят учёные.

Это скорее всего продукт природных процессов образования камня и его неравномерная эрозия. Разные по плотности включения могут проявляться в следствии большей стойкости к износу.

Больше похоже на стекающий каменный воск)

Каменный город в Пермском крае.
По
версии учёных, Каменный Город — это устье реки, впадавшей в Пермское
море миллионы лет назад, именно этим объясняются красиво и ровно, под
прямыми углами, выточенные камни, аккуратная их кладка и
перпендикулярные друг другу «протоки» «устья».

Каменный город.

Смотрите какие ровные стороны мегалитов, как будто спилены.

Снова старый метод заглянуть между блоков внутрь кладки, смотрите на дальний блок по центру, ровный срез по всей длине блока.

Говорят где-то на Кольском полуострове находится этот бассейн вырезанный прямо в скале.

На юге Западной Сибири в горной Шории в Междуреченском районе есть маленький геологический посёлок под названием Камешки.
В
этом поселке живет несколько образованных талантливых геологов. Это
Александр Беспалов, Вячеслав Почёткин и другие. Эти люди всю свою жизнь
занимались исследованиями горных систем Западной Сибири. Однажды они
натолкнулись в горах на странные мегалитические сооружения, которые для
себя никак не могли объяснить. Это были стены, выложенные из гигантских
каменных блоков и странные постройки с вертикально установленными
каменными обелисками. По интернету они связались с Георгием Сидоровым,
так была собрана первая экспедиция.

Горная Шория.
Некоторые
гранитные блоки внизу были сложены из красного гранита, венчали их
блоки из гранита серого, а выше лежала полигональная кладка из различных
блоков, как красного гранита, так и серого.

Гранит
в некоторых местах оплавился от воздействия огромных температур и
потек под тяжестью верхних рядов. Кунгуров бы про такое сказал, что это
следы оплавления от термоядерного взрыва:)

Стена сложена полигональной кладкой из разноцветных блоков.

Размеры блоков впечатляют, по одной из версий, находка — рукотворное строение возрастом свыше 100 тыс лет.

На
фото Георгий Сидоров, по его мнению все это мегалитическое строение
может являться руинами древней электростанции или энергоцентрали,
которая переводила сейсмическую энергию в какие-то другие.

Снова
заглянув внутрь кладки где блоки были меньше подвержены эрозии, видны
ровные прямые грани, смотрите как два блока лежат плотно, здесь лучше
видна рукотворность.

Полигональная кладка.

Горная Шория. Огромные блоки.
на
кафедре радиофизики в Томский государственный университет
демонстрировали фотографии на экране, рассказывали о различных видах
кладки, о каменных замках, которыми скреплены гигантские гранитные блоки
и ни один учёный физик не сказал, что всё это имеет природное
происхождение. Больше всего их удивило, как могли древние поднимать
гигантские каменные блоки на высоту более 1000 метров и там
устанавливать их на специальной платформе.

Затем
в Томском филиале РГО фотографии изучали учёные геологи и географы. И
те, и другие пришли к выводу, что представленные артефакты являются
рукотворными.

Склярова
просили прокомментировать находку. И что же он сказал? Что все
найденные артефакты ничто иное, как растрескавшиеся под прямым углом
скалы. Что ничего рукотворного здесь нет. Просто игра природы, не более.
После этих слов я не удивляюсь почему ЛАИ не изучает русские мегалиты.

Между блоков.

Для сравнения слева мегалит в Баальбеке, справа мегалит в горной Шории, похоже автор один:)

Гора Шаман недалеко от с. Нижнетамбовское, Хабаровский край.

Древняя мегалитическая кладка.

Опять между блоков лучше видна рукотворность и прямые линии.

Большой блок мегалит.

Большой блок мегалит на маленьких камнях, так делают для лучшей сейсмоустойчивости.

Мегалитическая кладка напоминает Горную Шорию.

Кабардино-Балкария, пещера в Баксанском ущелье.
Сначала
нужно протиснуться в дыру размером 40 на 120 см, затем спускаться на
верёвке по узкой вертикальной шахте. Её образуют две параллельные
каменные плиты. Через 9 метров — первое «колено»: лаз уходит в сторону и
тут же вновь обрывается вниз. Уже здесь вас накроет абсолютная тишина —
снаружи не проникает ни звука. Ещё 23 метра в глубину — и новое
«колено». Чтобы достигнуть дна пещеры, нужно преодолеть более 80 метров,
и на это уйдёт целый час. Зато, миновав «бутылочное горлышко», вы
окажетесь в огромном помещении, которое исследователи назвали «флягой».
Внутри увидим обработанные стены из туфа и гранита, сложенные из
разновеликих, плотно подогнанных друг к другу отшлифованных мегалитов.

Спуск в пещеру.

Четко видно грани блоков и швы между ними.

Ровная кладка поражает и швы четко подогнаны друг к другу.

Трехгранные блоки немного разошлись.

Еле заметные швы блоков на левой полулунной стене и на стене за ней.

как вам швы?

Поворот пещеры под углом 90 градусов. Два больших мегалитических блока стоят друг на друге.

Технологии
обработки камня поражают, а еще больше поражает комментарий начальника
участка Кабардино-Балкарской геолого-разведочной экспедиции Веры
Давиденко, но она реалист и верит, что природе по силам все и сделала
заключение: «Туф представляет собой скопление продуктов выброса вулкана —
пепла, обрывков лавы, вулканического стекла и, в небольшой степени,
обломков пород, слагающих стенки кратера. Материал выброса при
накоплении был горячим и поэтому при застывании образовались трещины
отдельности — то есть весь туфовый массив оказался как бы разбитым на
блоки. Углубление, обнаруженное в районе селения Заюково, представляет
собой одну из таких трещин гравитационного отрыва, для которой
характерны ровные поверхности соприкосновения», но это начальник
геолого-разведочной экспедиции, ей наверное виднее.

Схема строения.

На финал немного фантастики) Аракульский Шихан, странное сооружение посреди леса. У меня все, пинайте:)

Окаменевшие литы с рябью по берегам Рассохи.

Саянские мегалиты. Кутурчинское Белогорье:

Кому то нужно пояснять, что это не останцы, а именно ОСТАТки сооружений древней, неведомой нам цивилизации?

Надеюсь вы всё сами видите? Нет нужды комментировать?

Это,. конечно, трудно. Трудно представить, как выглядело это сооружение раньше, но вы представьте, как тысячи, десятки тысяч лет, день за днём скалф точились ветром, песком, водой, перепадами температур, сменой освещения, ледниками, землетрясениями (район сейсмоактивен, есть даже потухший вулкан). Острые углы стачивались, прямые рёбра сглаживались, и вот мы видим то, что видим.

Климат в этих местах очень суровый, в таком климате от Мачу Пикчу осталось бы то же что на этом фото, я в этом не сомневаюсь.

Достройте мысленно эту арку, и представьте над головой сводчатый потолок. Впечатляют размеры «коридорчика»?

Построено абсолютно в соответствии с технологией сейсмоустойчивости, которая применена в мезоамериканских мегалитических сооружениях, и в «храма» на ближнем востоке: В основании мелкие блоки, на них уложены более крупные, а сверху уже не важно. Мелкие — работают словно амортизатор, а полигональная кладка лучшее изобретение каменщиков за все времена. Разрушить её можнотолько откалывая кусок за куском, либо мощнейшим взрывом, после которого на месте монолита появляется курумник — каменная река из обломков.

Эти сооружения ещё и потому столь плохо идентифицируются как «рукотворные», что они подверглись мощнейшим воздействиям от изменения самого ландшафта. Горы «дышат», постоянно происходит изменение высот и отклонения от горизонтали.

Обратите внимание на солнце… да! Тот самый «мегандавид», который принято считать символом иудаизма!

Сохранились только несущие опоры.

На всех континентах нашей планеты, за исключением Антарктиды, можно встретить загадочные строения из обработанных глыб камня. Их называют — мегалиты. Большинство построек состоит из громадных, весом от десятков до сотен и даже тысяч тонн каменных глыб.

Каменные блоки тщательно отесаны и отшлифованы тысячи лет назад. Но даже прошедшие века не смогли повлиять на качество их соединения — они пригнаны друг к другу настолько точно, что невозможно просунуть в соединения и лезвие ножа.

Расположено большинство мегалитов вблизи от берегов морей и рек, иногда они находятся под водой, и нередко занимают высокогорье. Материал для изготовления мегалитов зачастую не встречается в ближайшей округе и, вероятно, был доставлен за сотни километров от места добычи к стройке.

Все десятки тысяч известных в настоящее время дольменов можно разделить на несколько типов, по особенностям их конструкции:

1. Собственно классические дольмены.
2. Подземные дольмены — тулюмусы.
3. Ансамбли дольменов — каирны.
4. Одиночные обработанные камни — менгиры.
5. Конструкции из трех камней — трилиты.
6. Комплексы из множества трилитов — кромлехи.
7. Циклопические стены, сложенные из подобия кирпичей — огромных каменных блоков.

Классические дольмены. Они наиболее распространены. В мире их научно описано более 65 тысяч штук! По своей конструкции они представляют четыре вертикально поставленных каменных плиты, образующих стены, и накрывающую их более толстую плиту — своего рода крышку.

Часто «крышка» расположена со скосом в одну сторону и свесом в противоположную сторону. Таким образом, формируется «козырек». В плите, под этим козырьком, на высоте около полуметра от земли располагается высверленное с отличным качеством сквозное отверстие. Диаметр такого отверстия около 50-60 сантиметров.

Крайне редко обнаруживают дольмены, отверстия у которых либо вовсе отсутствуют, либо закрыты своеобразной грибовидной пробкой, выточенной из того же материала, что и плиты стен. Еще более редки классические дольмены, не имеющие стен вовсе, их заменяет четыре вытесанных из камня столба на которых и покоится многотонная крышка.

Географически классические дольмены разбросаны по всем широтам — от северной Шотландии до островов Океании.

Редким видом классических дольменов являются тулюмусы. Строители еще в древности поместили их либо в недра пещер, либо просто засыпали с неизвестными целями землей. В остальном же в своей конструкции тулюмусы ничем не отличаются от обычных дольменов.

Каирны. Представляют собой огромные ансамбли из множества классических дольменов. Расположенные бок о бок, такие дольмены образуют гигантские крытые галереи. По своим размерам каирны ничуть не уступают пирамидам. Но не в смысле высоты — она редко превышает 15-20 метров, а в своей площади — например, каирн Барнеиз (расположен на севере Франции) занимает площадь более двух гектаров!

Менгиры. Это еще один из типов дольменов, выделяющийся своим минимализмом. Их внешний вид представляет собою каменные колонны, высотою до 25-30 метров, чей вес иногда превышает 500 тонн! Такие колонны часто установлены строго вертикально или под определенным, строго выверенным углом в пустынных местах.

Иногда неподалеку друг от друга установлены десятки, а то и тысячи менгиров. Таким образом, они образуют огромные поля из вертикально стоящих циклопических колонн.

Трилиты. Любопытный тип дольменов является развитием менгира — неподалеку устанавливали две вертикальные каменные колонны, а поверх них размещали горизонтально третью. Так получались гигантские ворота.

Кромлехи — представляют собой сложные, раскинувшиеся на огромных площадях кольцевидные комплексы из трилитов. Таковой конструкцией является широко известный Стоунхендж. Этот памятник древней архитектуры построен из десятков каменных блоков, чей вес составляет около 50 тонн, а длина 8-10 метров! Площадь Стоунхенджа превышает полтора гектара!

Особо стоит . Очень долго считалось что мегалиты могут быть лишь на поверхности суши. Однако в конце 1990-х годов и в начале 2000-х годов авторитетные археологические экспедиции сделали череду сенсационных открытий — они обнаружили массу подводных мегалитов!

Первое такое открытие было сделано у западного побережья острова Куба (на глубине более 600 метров), немного позднее мегалиты обнаружили в Индийском океане — у берегов Индонезии и в Тихом океане, у побережья Японии и ряда островов Океании.

Недалеко от последних из мегалитов по сути состоит почти сотня небольших островков, площадью более 90 гектаров. Здесь же, под водами Тихого океана найдены гигантские постройки — храм Нон-Мадол, крепостные стены и морские дамбы.

Их высота местами превышает 20-30 метров и нигде не опускается ниже 10 метров. Поскольку хорошо известно из исследований палеоклиматологов, и не вызывает сомнений динамика уровня океана, то это дает возможность точно датировать минимальный возраст этих грандиозных сооружений: от 10 до 15 тысячелетий назад!

Но, несмотря на все вышеприведенное, в официальной исторической науке до сих пор признается как непреложная истина: мегалиты сооружались первобытными племенами в эпоху окончания каменного века — в неолите. Это было по заверениям маститых археологов не ранее 7 тысячелетия до нашей эры.

Но как было показано выше, это утверждение ошибочно. Кроме приведенных фактов новейших находок, существует еще ряд спорных моментов.

Материалом для строительства мегалитов служил природный минерал, который образовался сотни миллионов лет назад. До сих пор не существует достаточно надежной методики для определения времени, когда блоки мегалита были вырублены из скального массива в карьере.

По этой причине производят радиоуглеродный анализ останков жизнедеятельности людей, находимых рядом с мегалитом в культурных слоях, сопровождающих его. Зачастую такими объектами выступают следы древних костров, которые разводились внутри дольменов.

В случае с менгирами за точку их создания обычно принимают возраст ближайшей к ним палеолитической стоянки первобытных людей. При всей очевидной ненадежности и приближенности такой датировки, даже она говорит о том, что мегалиты на порядки старше всех известных нам народов, живших на этих землях.

ЗА ТАЙНАМИ МЕГАЛИТОВ.

В итоге возникает закономерный вопрос — зачем вообще в те давние времена люди строили эти гигантские сооружения? Первым шагом к получению ответа на этот вопрос будет выяснение того, как были построены мегалиты.

Наиболее распространенное в научной среде объяснение способа постройки мегалитов сводится к аналогии с постройкой пирамид. В том смысле, что задействовались сотни людей, из блоков, веревок и рычагов. Именно таким способом транспортировались и помещались один на другой гигантские каменные блоки.

Но если вдуматься, то в этом объяснении можно найти ряд противоречий. Прежде всего, то, что пирамид сравнительно немного и их строили десятилетиями в землях богатых ресурсами для обеспечения строителей. Но мегалитов известно десятки тысяч экземпляров. И многие из них стоят в труднодоступных местах, а в окружающих их землях никогда не было богатых источников для жизни первобытных племен.

Можно сделать вывод, что мегалиты строились достаточно быстро. Это подтверждается множеством сказаний у различных народов о создателях мегалитов. В этих преданиях сообщается о белых рыжебородых богах или богинях, которые пришли на эти земли издалека и в считанные дни построили мегалиты.

Проанализировав все вышеназванные факты, можно сделать вывод, что мегалиты строили некие древние мореплаватели. Они принадлежали к неизвестной нам древней культуре, достаточно высокоразвитой, обладавшей значительным объемом знаний о механике, геометрии и кристаллохимии.

В поисках ответа на вопрос о назначении мегалитов очень долго считалось, что они были гробницами. Но в тысячах подробно исследованных сооружений не выявлено даже намека на останки погребений. А если они там и были, то гораздо более поздней эпохи. Если же мегалиты были сооружениями ритуального назначения, то почему они так не похожи на другие сооружения для отправления религиозных ритуалов? Почему мегалиты так просты и утилитарны?

Другим распространенным объяснением назначения мегалитов является то, что они были древними обсерваториями. В качестве доказательства обычно приводились факты, что большинство мегалитов ориентированы по времени и месту равноденствия. Но это совершенно нерационально даже для первобытного мышления. Слишком уж огромны использовавшиеся каменные глыбы.

И, что самое интересное, действительно с древности существовали сооружения из камней использовавшиеся как обсерватории (это доказанный факт), но максимальный вес камней, из которых они были построены не превышает 250-300 килограмм, а не 50 тонн как у обычных мегалитов!

В «желтой прессе» время от времени появляются публикации, авторы которых утверждают, что мегалиты были ориентирами для какого-либо транспорта (чаще всего инопланетного). Но тогда зачем указатели располагаются такими огромными комплексами и зачастую в труднодоступных местах, где их вовсе не видно?

Все обозначенные вопросы остаются нерешенными до сих пор. Пока что продолжается подробное исследование мегалитов методами естественных наук. И оно уже дало поразительные результаты.

Подробно исследуя мегалиты, исследователи смогли найти ряд интересных фактов. Прежде всего выяснилось, что все без исключения мегалитические постройки на всех континентах планеты построены из одного и того же материала — кварцевого песчаника. Зачастую его месторождения находятся в сотнях километров от расположения мегалита.

Сейчас науке известно, что кварц (основной элемент из которого состоит кварцевый песчаник) является отличным генератором электрического тока при его сжатии (это называется пьезоэффект) и способен стабилизировать частоту колебаний. После возникновения электромагнитного поля и при одновременном сжатии кристаллы кварца генерируют одновременно ультразвук и радиоволны.

В наше время все эти особенности кварца используют в электронике. Например, в ходе исследования хорошо сохранившегося кромлех Рояллайт (находится в Британии) было выявлено, что этот кромлех незадолго до восхода солнца испускает мощные ультразвуковые импульсы. Они наиболее интенсивны и сложны по своей структуре во время равноденствия.

Все отдельные камни мегалита Рояллайт имеют свою диаграмму и интенсивность излучения. Это многократно усиливается и неким образом модулируется из-за продуманного расположения всех каменных глыб, составляющих этот мегалит.

В ходе дальнейших исследований, было выяснено, что некоторые из камней мегалита излучают сильный ультразвук, направленный за пределы комплекса.

Практически все мегалитические постройки без исключения являются излучателями. Для увеличения их мощности особым образом накладывали один каменный блок на другой. А менгиры устанавливали на более тонкий конец, под который клали особенным образом обработанный опорный камень — обладавший хорошо выраженным пьезоэффектом.

И последний загадочный факт — многие мегалиты находятся над глубинными разломами земной коры. Это так называемые патогенные/геопатогенные районы. Вряд ли это простое совпадение, но что оно означает и как люди каменного века определяли структуру земной тверди на глубине в километры? Все это остается загадкой, ожидающей научного решения.

Сегодня люди смотрят на гигантские небоскребы и считают их вершиной человеческой инженерии. При этом многие даже не догадываются о технологических чудесах древней истории — зданиях и храмах, которые, казалось бы, невозможно построить в то далёкое время. В этом обзоре малоизвестные примеры удивительных древних построек.

1. Пуэбло-Бонито

Соединенные Штаты Америки

Расположенное на северо — западе штата Нью-Мексико поселение Пуэбло-Бонито является самым крупным и наиболее известным примером «поселка-дворца», построенного культурой анасази. Поселение начали строить в первой половине X века нашей эры, а завершили только через 180 лет. На пике развития в Пуэбло-Бонито было около 800 отдельных строений, некоторые из которых имели целых пять этажей. Впервые древнее поселение было обнаружено в 1849 году лейтенантом армии США Джеймсом Х. Симпсоном. С тех пор Пуэбло-Бонито стал одним из самых раскопанных и разведанных археологических мест на юго-западе США. К сожалению, ряд строений был поврежден, когда часть скалы позади поселения разрушилась. Что особо интересно, в Пуэбло-Бонито было найдено множество таинственных петроглифов, сделанные где-то в конце X – начале XI века.

2. Чатал

Турция

Обнаруженное на юге Турции древнее поселение Чатал, по оценкам современных ученых, существовало с 7500 г. до н.э. примерно до 5700 г. до н.э. Он был построен неизвестной неолитической культурой, которая, как полагают ученые, была высокоразвитой на тот момент. Раскопки продолжаются с момента обнаружения Чатала в конце 1950-х годов британским археологом Джеймсом Меллаартом. Был обнаружен ряд интересных предметов, в том числе (предположительно) самая ранняя известная карта и некоторые из самых качественных кинжалов того периода. Дома в Чатале имеют одну интригующую особенность: у них нет дверей, а заходить в дом нужно было через крышу, поднявшись на нее по лестнице. Кроме того, мертвых в этом древнем поселении хоронили под полами домов, в частности под очагами.

3. Локмарьаке

Франция

Французский регион Бретань знаменит своей группой крупнейших доисторических европейских мегалитов. Размеры самого большого мегалита, созданного около 4500 г. до н.э., почти 21 метр в длину, а вес — от 200 до 280 тонн. Сегодня уже никто не узнает, почему этот мегалит, известный как «Камень фей», был сломан тысячелетия назад. Возможно, это произошло в результате землетрясения, но скорее всего это сделали люди. Что особо поразительно, «Камень фей» доставили единым цельным куском из карьера, находящегося более чем в 10 километрах. Как это было сделано — неизвестно.

4. Колоссы Мемнона

Египет

Построенные в качестве памятника фараону Аменхотепу III и помещенные возле его ныне разрушенного храма, колоссы Мемнона представляют собой пару статуй высотой 23 метра. Также на этих статуях (если быть точнее, на подножии тронов статуй) можно найти рельефы жены, дочери и матери Аменхотепа. Статуи были названы в честь Мемнона, героя Троянской войны. Ходили предания, что до того, как статуи были повреждены в результате землетрясения, северная статуя по утрам издавала звук, напоминающий колокольный звон (возможно, из-за повышения температуры). Египтяне считали, что этот звук выражает одобрение богов.

5. Столп Помпея

Египет

Столп Помпея был возведенный в качестве памятника римскому императору Диоклетиану после того, как он подавил восстание в Александрии. Часто ошибочно полагают, что его построили в честь римского консула Гнея Помпея Великого, но надпись на его основании четко указывает на то, что столп был сделан в честь Диоклетиана народом Александрии. История о том, что когда Помпей потерпел поражение от Юлия Цезаря и сбежал из Рима в Египет, его убили в Александрии, а голову поместили в погребальный сосуд на вершине столба (тем самым дав столбу его название), — миф. 27-метровый столп был построен в течение четвертого века нашей эры и когда-то был частью храма римского бога Сераписа, который впоследствии был разрушен.

6. Дольмен Менга

Испания

Датируемый примерно 2000 г. до н.э., дольмен Менга (также известный как Куэва-де-Менга) — большой погребальный мегалитический курган, расположенный на юге Испании. Ряды погребальных камер (их стены, крыша и столбы) были созданы из огромных каменных блоков весом до 180 тонн. Что касается названия, то легенда гласит, что прокаженная по имени Менга поселилась внутри дольмена после того, как умер ее муж. Археологи считают, что этот дольмен является крупнейшей подобной структурой в Европе, а несколько сотен различных скелетов внутри него, возможно, принадлежали правителям построившей Менга культуры. Тем не менее, кем были эти строители, остается загадкой и по сей день.

7. Киригуа

Гватемала

В построенном майя между 200 и 800 годами н.э. городе Киригуа можно найти замечательные примеры архитектуры майя, а также одни из самых больших существующих стел (резных каменных памятников). Только одна «стела E» весит невероятные 65 тонн. Киригуа был заброшен около 900 г. н.э., что было, вероятно, связано с упадком торговли нефритом.

8. Дур Шаррукин

Ирак

Дур Шаррукин, что переводится с аккадского как «Крепость Саргона», был построен ассирийцами где- то между 717 и 707 г. до н.э. в северной части современного Ирака. Размер города был почти 2,6 квадратных километров, а особо примечательными в нем были храм Набу (бога растительности) и королевский дворец. Тем не менее, самым интересным артефактом, восстановленным из руин, является ассирийский бык — каменная статуя весом около 40 тонн. Город был покинут вскоре после того, как его строительство было завершено, потому что царь Ассирии Саргон II был убит в бою.

9. Хаджар-Ким

Мальта

Расположенный на Мальте мегалитический храмовый комплекс Хаджар-Ким, как полагают, был построены неизвестной современным ученым культурой между 3200 и 2500 годами до н.э. Считается, что эта культура была уничтожена в результате голода или стихийного бедствия. В Хаджар-Ким можно найти один из самых ранних примеров религиозных верований — в местном храме сохранился ряд статуй богини плодородия. Что интересно, Хаджар-Ким был построен на сотни лет раньше, чем Стоунхендж.

10. Тиуанако

Боливия

Доисторическая столица культуры Тиуанако, город Тиауанако расположен на берегу озера Титикака в Боливии. Первоначально он был небольшой деревней, но в между 400 и 900 годами н.э. город буквально расцвел и в нем были возведены многие из крупнейших каменных сооружений в Южной Америке. Однако, внезапно город опустел примерно в 1000 г. н.э., скорее всего, из-за наводнений. В конце концов цивилизацию тиауанако завоевали инки. Город, в котором когда-то жило более миллиона человек, был заново открыт только в 1876 году.

О трилитоне из Баальбека. Транспортировка и постройка мегалитов

Мегалиты Баальбека — объект преклонения любителей альтернативной истории. В самом деле, перед знаменитым трилитоном, состоящим из 800-тонных блоков, меркнет даже слава египетских пирамид. Могли ли люди воздвигнуть подобное 2 тыс. лет назад? Оказывается, могли.

Когда мы опубликовали на сайте обзор «Баальбек: не содержит НЛО», мы лишь кратко коснулись темы строительных устройств, использовавшихся римлянами. Теперь мы представляем вашему вниманию перевод статьи французского архитектора и археолога Жана-Пьера Адама, вышедшей в 1977 году и целиком посвященной вопросам транспортировки мегалитов. Благодарим за перевод Яну Шалимову и Александра Green. Приятного чтения!

Южный камень — незаконченный монолит в Баальбеке.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Баальбек

Посетитель Баальбека немедленно и навсегда впадает в ступор от масштаба мегалитов, использованных при постройке этого монументального ансамбля. В особенности впечатляет гигантский подиум вокруг храма Юпитеру – здесь посетителю в голову невольно приходят слова «самый-самый». Но даже эти слова не могут передать ощущения от колоссального Южного камня (Hajar el qoubl?), оставшегося в каменном карьере, не до конца отделённого от скалы, свидетеля неоконченного порыва строителей Баальбека.

Вопрос перевозки огромных камней, служивших при постройке ливанских храмов, долгое время служил темой разнообразных, в том числе достаточно фантастических, предположений. Сегодняшние знания о технике строителей античности позволяют нам ответить на этот вопрос, не оставляя места загадке¹.

Прежде чем мы начнём говорить о конкретном случае Баальбека, начнём с краткого обзора методов и механизмов, известных на средиземноморье в классическую эпоху. Мы оставим за рамками данного документа мегалитические строения долины Нила, историческая важность и специфика которых увела бы нас от сюжета нашей статьи.

Рис. 1. Храм G в Селинунте

В Греции, давшей человечеству геометрию, встречаются, тем не менее, огромные, диспропорциональные постройки. Изучая огромные греческие храмы, мы можем многое узнать о технике работы с большими камнями. Среди этих храмов мы находим храм G в Селинунте  (см. рисунок 1)², «храм гигантов» в Агригенте – оба в Сицилии, известнейший храм Артемиды Эфесской  и храм Аполлона в Дидимесе. Всех их объединяет большая длина сооружений (более 110 метров) и высота колонн (до 18 метров), а также общий объём камня, необходимый для их постройки.³ Подобный мегалитизм наблюдается также в некоторых храмах VI века до н.э., колонны которых были выточены из цельного блока камня – например Apollonion из Сиракуз или Коринфа.

Поиск рекордов легко объясняется историческим контекстом архаической эпохи: в течение VI века до н.э. архитектура полностью переходит на камень, повторяя феномен, наблюдавшийся за 8 веков до того, когда были завершены каменные постройки Микенских царей. После микенского эпизода каменные строения были забыты на протяжении многих поколений, как будто Греция, надорвавшаяся во время предыдущей попытки, и разочарованная результатом (только крепости), размышляла над новым искусством.

С этим же тщеславием греки строили храмы в далёких колониях – доказательства (в их собственных глазах) их желания окончательно покорить эти территории, равно как и продемонстрировать местному населению собственное превосходство⁴.

К счастью, грекам скоро надоела титаническая архитектура – массивность без красоты, — лишь несколько храмов (в основном в Малой Азии) свидетельствует об этом стиле. Начиная с первой четверти V века до н.э., гармония постройки, поиск красоты, доходящей порой до изысканности, становятся основной темой архитекторов. Строители, воспитанные на пифагорском учении, оставили потомкам возможность разглядеть за строгостью дорических фасадов тончайшую чувствительность оптических коррекций, убирающих порой из первоначального плана прямые линии.

Это приводит к развитию техники строительства – никогда в истории человечества несущие конструкции не были собраны с такой тщательностью, как на Акрополе, камни которого по-прежнему впечатляют⁵. Результат не является следствием случая или подбора, он вытекает из развития строительной науки.

Архаический мегалитизм или классическое совершенство – техника греческих архитекторов известна нам как по видимым на строениях следам, так и по дошедшим до нас письменным свидетельствам. Множество сохранившихся до наших дней документов представляют собой список материалов, с указанием их происхождения и применения⁶, но лишь одно теоретическое произведение дошло до нас целиком – речь, конечно же, идёт о «Десяти книгах об архитектуре» Витрувия.

Книга была написана во времена императора Августа, но автор постоянно ссылается на искусство греческих строителей, цитируя известнейших античных авторов⁷, чьи произведения не сохранились до наших дней, что, несомненно, объясняет наш интерес к данному труду.

В контексте нашего исследования, мы обратимся к X книге Витрувия, где находятся подробные описания приспособлений для транспортировки, а также различных механизмов, использовавшихся на греческих и римских стройках, эффективность и повсеместное распространение которых отмечает автор. Транспорт мегалитов также покрывается X книгой Витрувия, с него мы и начнём наш анализ⁸.

Витрувий приводит две истории, относящихся к постройке храма Артемиды в Эфесе, рассказывающие об удивительных приспособлениях, использовавшихся для перевозки больших камней храма. Архитектор Ктесифон «…чтобы перевезти цилиндрические блоки колонн из каменного карьера до Эфеса, не осмеливался использовать телеги в качестве вида транспорта, ибо путь проходил по не очень твёрдой земле, и он боялся, что телега увязнет колёсами. Он соединил 4 деревянных балки с квадратным сечением в 4 дюйма стороной, две из которых, более короткие, были соединены насквозь более длинными, что имели длину, равную длине блока каждой колонны. Он вбил в торцы каждой колонны стальные стержни в виде хвоста ласточки и зафиксировал их там свинцом, поставив в поперечные деревянные детали железные кольца, куда стержни входили как оси. Он укрепил конструкцию, добавив две дубовые балки таким образом, что, когда быки тянули, блоки колонн свободно катились по земле до самого пункта назначения». (Рис. 2)

Рис. 2. А: Машина Ктесифона
Б: Машина Метагена
По описанию Витрувия

Таким образом, Ктесифон при помощи цилиндрического блока колонн создал каток, аналогичный тому, что используется в сельском хозяйстве. Катящаяся часть в его варианте сопадала с перевозимым грузом. Витрувий отмечает сходство с существующей машиной: «изобретение этой машины скопировано с катка, при помощи которого мы выравниваем аллеи палестр».

Второй механизм, использовавшийся для перевозки мегалитов, описанный Витрувием, был создан для перевозки прямоугольных блоков, которые невозможно было катить. «Метаген, сын Ктесифона, создал другую машину для перевозки архитрав и других предметов. Она состояла из двух колёс 12 футов (3,60 м) и он поместил архитрав между двух колёс. Он так же поставил там металлические стержни и кольца, таким образом, что, когда быки тянули машину, стержни, помещённые в железные кольца, вращали колёса. Таким образом архитравы, зажатые между колёс как оси, были перевезены на место стройки»⁹.

Витрувий упоминает только истории изобретения этих механизмов. Но эти две машины, исключительные по своей простоте и эффективности, широко использовались для перемещения тяжёлых предметов при постройке больших сооружений. Следы использования машины Метагена обнаруживаются вплоть до Сицилии¹⁰.

Рис. 3.

Более сложные машины используют блоки, их различные конфигурации позволяют увеличить нагрузку; эти машины также подробно описаны автором «Десяти книг». Напомним кратко терминологию, введя несколько формул, позволяющих подтвердить их (уже известную) эффективность (рисунки 3 и 4).

Самые простые из этих машин используют блоки. Блоки не уменьшают нагрузку, наоборот, они своим весом добавляют (немного) дополнительный вес, который необходимо поднять. Смысл использования блока в изменении направления усилия рабочего – вместо того, чтобы тянуть вес вверх, он должен тянуть верёвку вниз, что легко сделать, используя свой собственный вес. Первая машина, использующая рычаг – это лебёдка, мощность которой прямо зависит от длины рычага. Например, лебёдка с двойным рычагом (очень распространённая конфигурация) позволяет двум рабочим тянуть грузы до 100 кг, при том, что усилия каждого рабочего не превышают 15 кг¹¹.

Рис. 4.

Следующий после лебёдки механизм – кОзлы. Он обычно состоит из двух ножек, соединённых в вершине и расходящихся у основания, соединенных сзади (иногда и спереди, чтобы избежать переворачивания механизма в случае разрыва кабеля) с лебёдкой на блоке или полиспасте. Преимущество этой конструкции – в её быстрой адаптации к разным грузам, от сотни килограмм до нескольких тонн, в зависимости от используемых блоков. Мы проиллюстрировали 4 разных конфигурации с одними и теми же ножками – одна лебёдка с одним блоком даёт 120 кг, лебёдка и полиспаст с 5 блоками – 720 кГ, кабестан (лебёдка с вертикальной осью) и полиспаст с 5 блоками – 2000 кГ, и, наконец, барабан, в котором крутятся рабочие (так называемое «беличье колесо», использовалось в карьерах до начала XX века) и полиспаст с 5 блоками – 3 тонны. 

Наконец, для особо тяжёлых грузов (более 3–4 тонн) монтаж с использованием большого барабана, в котором может крутиться 4–5 человек (а то и больше) позволяет поднимать до 10 000 кг. В таких условиях машина делается специально для больших тяжестей, барабан крепится напрямую к ножкам козел, высота которых может достигать впечатляющих размеров (10–15 метров).

Рис. 5. Рельеф из гробницы Гатерия, находящийся в музее Ватикана

К счастью, римские  барельефы иллюстрируют тексты Витрувия и подтверждают регулярное использование подобных машин¹². Наиболее полное изображение находится на рельефе из гробницы Гатерия, находящемся в музее Ватикана, в залах, посвящённых коллекции Латерана (рисунок 5). Машина, практически целиком изображённая на мраморной плите, представляет собой козлы с барабаном, который крутят 5 человек, тогда как ещё двое, на земле, придерживают барабан, чтобы иметь возможность остановить его в любой момент при помощи переброшенных через него кабелей. Семь полиспастов, 5 спереди, 2 сзади, обеспечивают натяжение канатов, тогда как большой вертикальный полиспаст с 4 блоками управляет подъёмом груза. Видны также выступы, позволяющие подняться на самый верх механизма, где двое других рабочих закрепляют плетёную крышу, в которую воткнуты украшения-ветви – традиция, просуществовавшая у кровельщиков до XX века¹³. 

Подъём больших монолитных колонн требовал специальных машин, схема которых (см. рисунок 6) не изменилась до XIX века. Колонна укладывается на «уголок», одна из сторон которого ориентирована вертикально. Потянув за вертикальную часть до того уровня, чтобы опустить её на уровень земли, при помощи кабелей и кабестана, мы поднимаем другую часть, а вместе с нею и колонну. Машина изначально ставится в такое положение, чтобы подъём и установка (в нужное место) колонны проходили одновременно¹⁴.

Рис. 6. Машина для подъёма больших монолитных колонн

Прежде чем перейти к описанию Баальбека, упомянем три более современных случая перевозки мегалитов, которые использовали механизмы, схожие с теми, что знали античные строители. В хронологическом порядке это: перевозка гранитного мегалита в Санкт-Петербурге, перевозка Луксорского обелиска и перевозка монолита Муссолини.

1 250 000 килограмм весит гранитный блок, который императрица Екатерина II (1762–1796) приказала перевезти в Санкт-Петербург (ныне Ленинград) для использования в качестве цоколя конной статуи Петра Великого. Скорее всего, речь идёт о самом большом камне, который когда бы то ни было перемещал человек, он в полтора раза тяжелее блока трилитона¹⁵.

Выбранный блок гранита находился в 6 км от моря на берегу Финского залива, вне болотистой местности, которую тем не менее было необходимо пересечь, дабы избежать существенного увеличения длины маршрута, который, к тому же, проходил бы по пересечённой местности.

Ответственный за операцию инженер, граф Карбюри, так хорошо подготовился к перевозке камня, что она потребовала всего 64 человека. Столь малое число задействованных рабочих впечатляет не меньше огромного веса монолита.

Карбури постепенно подсунул под камень два полоза 13 метров в длину, 49 см в ширину и 43 см в высоту. В нижней поверхности был выдолбленный и покрытый металлической полосой (сплав медь-олово-галмей) жёлоб. 7 поперечных перекладин стягивали конструкцию. Полозья скользили, или даже катились по двум парам деревянных балок, сменяющим друг друга по мере продвижения груза и игравшим роль твёрдого основания для полозьев. Поверхность этих «рельсов» содержала жёлоб, похожий на тот, что был проделан в полозьях – вместе они составляли цилиндрический канал, позволяющий поместить между грузом и дорогой шары из того же сплава, что и покрытие полозов, диаметра 13,5 см, по 16 шаров на каждом полозе¹⁶.

Рис. 7. Чертежи машины, разработанной для перемещения Гром-камня

Канаты, которыми тянули груз, проходили через 2 полиспаста  с тремя блоками каждый, оборачиваясь вокруг двух кабестанов, на каждом из которых работало по 32 человека. Каждый рабочий прикладывал усилие в 20 кГ, общее усилие получалось в 1280 кГ. Прикладывай они эту силу напрямую к камню, она позволила бы тащить камень максимум в 1920 кГ. Изобретательность человека позволила протащить на 6 км глыбу в 450 куб. м, весящую 1250 тонн¹⁷. Топография местности не была идеальной. Болото – сложная местность для перевозки грузов, поэтому инженер решил дождаться морозов для начала перевозки. Несмотря на морозы, некоторые места не замерзали насквозь из-за «жирного ила». В таких местах необходимо было снять слой ила и заменить его на гравий, перемежавшийся слоями со стволами молодых елей. Очень быстро влажность поднималась по новым слоям и замерзала, скрепляя их достаточно для того, чтобы прошёл груз. Эти манипуляции замедляли продвижение груза, и до берега моря, где камень ждал плот, он добрался «всего» за 6 недель.

Полезно рассмотреть детали тянувшей камень машины, чтобы лучше представлять её эффективность. 64 рабочих были распределены на 8 рычагов каждого кабестана, таким образом, на каждом рычаге работало по 4 человека. Рычаги были по 2,60 м, среднее место приложения силы находилось на расстоянии 1,60 м от центра барабана, радиус которого был 10 см. Вышеупомянутая формула позволяет рассчитать усилие двух кабестанов – 20480 кГ. Эта сила умножалась при помощи полиспастов (2 параллельных полиспастов по 3 блока каждый), доходя до 61440 кГ, но трение снижало эту цифру до 50000 кГ. Таким образом сила достигала 1/23 веса камня, чего было достаточно для его перемещения, ввиду высокой эффективности системы скольжения, снижавшей силу трения (см. рисунок 7).

Рис. 8. Транспортировка и установка обелиска Д.Фонтана, Ватиканская фреска (Фото Ж.П.Адама)

История технических изобретений слишком надолго несправедливо забыла о графе Карбюри, хотя он честно заслуживает место среди тех, кто делал невозможное или сверхчеловеческое.

От Нила до Сены

Наряду с рассмотрением переноса обелиска из Люксора, мы приступаем к изучению заметно отличающейся задачи, потому как в ней речь идет об установке каменного шпиля высотой 22,83 метра. Несмотря на массу около 200 тонн, которая уступала многим другим, как например, мегалиту Санкт-Петербурга, по причине своего вертикального положения этот обелиск вызывал  большие трудности при манипуляциях. Заметим, прежде всего, что современные археологи крайне осудили бы подобную «эвакуацию». Однако если рассматривать ее в контексте 1830-х годов, эпохи, когда вся Европа с увлечением поглощала богатые плоды египетского строительства, возвеличенные гениальным открытием Шампольона, и знать, в каких условиях монумент был доставлен во Францию, приходится уступить по некоторым критериям. Более того, это техническое решение является ценнейшим опытом в работах по подъему монолитных колонн в греческой и античной Африке. На самом деле, приспособления, которые использовались для укладки обелиска, его перемещения и установки, были морскими машинами с блоками, полиспастами и лебедками, соответствующими развитию греческой и римской техники¹⁸.

Должно быть, при прежнем египетском царе Мехмете-Али этот монумент был перевезен  во Францию и стал предметом восхищения там, а не на берегах Нила. Следом после услуги, оказанной Франции, египетский правитель предложил Шарлю Х одну из двух «колонн Клеопатры» в Александрии. Подобное же предложение было выдвинуто к Англии, однако подарок был отвергнут ввиду слишком больших сложностей доставки. Франция же приняла подарок и выбор был сделан в пользу одного из двух обелисков Луксора, которые считались красивее и сохранились лучше, чем памятники Александрии.

Экспедиция, назначенная для перевозки монолита, была создана под руководством лейтенанта судна Верника Сен-Мор (будущего министра военно-морских сил), в то время как техническая подготовка была отведена инженеру Леба (будущему хранителя Музея военно-морских сил). Для приема удивительного груза в доках Тулона был построен специальный корабль, получивший символичное называние Луксор. Речь шла  о барже длиной 39 метров  с малой осадкой (2,4 метра при загруженности), которая могла переправиться через Нил, далее идти до Нижнего Египта по течению реки с песчаными берегами. На самом деле, если путь и занимал так много времени (отправление из Тулона в апреле 1831 года и прибытие в Париж в декабре 1833 года), то это было главным образом связано с осадкой судна, которое вынуждено было ждать подъема вод Нила, как для того, чтобы совершить погрузку в Луксоре, так и для того, чтобы выйти из него.

После пересечения Средиземноморья Луксору потребовалось пройти 700 км против течения по большой реке, прежде чем он прибыл в место назначения; во время этого путешествия он часто садился на мель, вынуждая экипаж тянуть судно с помощью лебёдок, соединенных с якорями, выбрасываемыми за борт или со сваями. Наконец, 14 августа баржа достигла пункта назначения и пришвартовалась перпендикулярно берегу в 300 метрах от обелиска.

Леба, прибывший туда за две недели до Луксора, уже подготовил площадку и насыпь с пологим склоном, которая протянулась до места погрузки. Затем обелиск был покрыт плотной защитной обшивкой, очевидная польза которой была снижена значительным увеличением веса. Для спуска гранитного исполина была построена огромная система из восьми управляемых талями грузовых стрел, по четыре с каждой стороны, соединенных вершинами, чтобы заставить их работать вместе. Все было подготовлено 31 октября и позволило приступить к процессу погрузки.¹⁹

Сначала монолит был отклонён с постамента и прислонён к насыпи точкой на половине его высоты, вторым этапом из этого положения он был уложен на бок и теперь лежал склоне насыпи до погрузки на судно. Леба настолько точно рассчитал эту операцию, что она прошла за двадцать пять минут без малейших проблем.     

Обелиск тянули четырьмя талями, направляя к Луксору, носовая часть которого была снята. Однако время от времени воды Нила понижались и баржа оказывалась отгороженной сушей в сотне метров от берега. Пришлось ждать на протяжении долгих месяцев, чтобы вода реки поднялась и позволила приблизить корабль, погрузка произошла только 25 августа. Вновь обездвиженный песчаными отмелями Розетты, Луксор прибыл в Александрию лишь 12 января 1833 года. В этом порту экипаж также вынужден был более двух месяцев ожидать буксирное судно Сфинкс.

Рис. 9. Рим. Обелиск из Гелиополиса XV в. до н.э., воздвигнутый сперва в Большом цирке (лат.Циркус Максимус), а позже близ Сен-Жен-де-Латран в 1588 году Домиником Фонтана (Фото Ж.П.Адама)

Наконец, 12 мая оба судна, одно из которых буксировало другое, прибыли в Тулон, который стал промежуточным портом, потому как было еще необходимо обогнуть Испанию и пройти вверх по Сене до Парижа, где корабль должен был причалить 23 декабря вблизи моста Согласия²⁰.

Этим все не завершилось, теперь на большой парижской площади необходимо было провести операцию, обратную той, которая была проведена на берегах Нила согласно подобному порядку, однако в этот раз обелиск нужно было поднимать вверх. Окруженный десятью подъемными мачтами, по пять с каждой стороны, приводимыми в движение 10 полиспастами, обелиск был наконец установлен на основание в присутствии тысяч взволнованных и восхищенных парижан²¹.

Как император

Рис. 10. Мраморный блок для обелиска Муссолини

Насколько это всем известно, Бенито Муссолини был скрытным человеком, и для него было очень просто принять решение установить в Риме в 1928 году обелиск, который мог сравниться с крупнейшими когда-либо установленными монументами. Материалом был выбран белый мрамор высочайшего качества, который добывали в знаменитых Каррарских каменоломнях, расположенных в горах, недалеко от побережья и на востоке города Ла-Специя.

Несмотря на свою зрелищность, два первых этапа операции не представляли какого-либо археологического интереса потому как заключались в отделении тросовой пилой необходимой глыбы мрамора в горах, после чего, 28 ноября 1928 года блок спустили с места добычи в долину с помощью системы из стальных тросов. С этого момента с интересом прослеживается использование техник античности. Мраморный параллелепипед  длиной 32 метра и 2,5 метра в квадратном сечении весил 560²² тонн (рис. 10), что было внушительной массой, к которой необходимо было добавить вес защитной обшивки, которую можно было сравнивать с примером обелиска из Луксора и нижняя часть которой заменяла салазки.

Рис. 11. Транспортировка монолита Муссолини (Фото Ранда).

Для груза была составлена упряжь из шестидесяти попарно соединенных волов, их движение облегчалось большим количеством деревянных бревен, которые постепенно перемещались вместе с продвижением обоза (Рис. 11).  Впрочем, наиболее тяжелой работой в этом было постоянное перемещение этих пихтовых стволов сзади в переднюю часть огромного груза. Другим фактором, благоприятным для перевоза, был искусственно облегченный уклон, который значительно способствовал движению упряжи.

По прибытии в Марина-ди-Каррара, удивительная вереница была распущена, и монолит, погруженный на паром, везли по морю буксиром до Тибра, откуда его могли доставить в столицу. После придания ему формы и окончательной шлифовки, обелиск был воздвигнут на Итальянском Форуме, вблизи олимпийского стадиона на северо-западе Рима.

Баальбек. Храм Юпитера Гелиополитанского, Южная сторона. Мегалитический подиум у подножия центрального подиума. (Фото Ж.П.Адама).

В таком горделивом поиске технических подвигов итальянский диктатор лишь повторил поступок Диоклетиана, который воздвиг огромную монолитную колонну в Александрии, столице мыслителей греческого мира и наследия египетской цивилизации²³. Такая копия обелисков «на римский лад» состояла из ствола из цельного куска гранита высотой 20,46 м, диаметром основания 2,71 м и весом 285 000 кг. Установка такого монумента в Египте для римлян была демонстрацией их самолюбия в сравнении с многочисленными образцами мегалитической архитектуры. Именно с такой точки зрения следует рассматривать построение монументов  в Баальбеке. На этой восточной территории, которая когда-то была финикийской землей, завоеванной Помпеем в 64 году до н.э., планировалось построить монументальный храм, который превзошел бы все, что могла представить лучшая местная архитектура из мегалитов, и чтобы таким образом эта отдаленная колония могла свидетельствовать о несравнимой мощи Империи²⁴.

Впрочем, важно помнить о том, что в этом регионе римляне значительно увеличили количество храмов, построенных из камней редких масштабов как по вышеупомянутым политическим причинам, так и потому, что местные мастера участвовали в строительстве и использовали свои методы и традиции²⁵. В статье Е.Уилл подчеркивает такое положение дел и приводит большое количество документальных свидетельств в поддержку этого наблюдения²⁶.

Рис. 12. Баальбек. Трилитон (М.Ж.Фруадево)

Чтобы лучше представить масштаб выполненной работы и рассмотреть использованные в ней решения, необходимо присвоить номера наиболее тяжелым блокам трилитона²⁷. Как на это указывает его название, этот ансамбль состоит из трех плит, длиной соответственно 19,6 м, 19,3 м и 19,1 м, при высоте 4,34 м и уходящих вглубь на 3,65 м. Их средний вес достигает приблизительно 800 тонн. Эта циклопическая кладка располагается на мегалитическом фундаменте, каждый камень из которого имеет длину около 10 м при среднем весе 350 тонн (Рис. 12). При том, что подиум является незавершенным, только этот фундамент выглядит законченным с трех сторон: северной, западной и южной. Такое собрание плит огромного размера является уникальным для всей Античности и завершение этого строительства сделало бы это произведение еще более великолепным и беспрецедентным (Рис. 13). Однако «Южная плита», предназначенная для того же сооружения, даже превосходит остальные при длине 21,5 м, ширине 4,3 м и высоте 4,2 м, достигая массы 970 тонн (Пл.I и II).

Мы не касаемся археологического вопроса установления возраста и дат, оценивая, что в техническом плане это сооружение, хотя и совпадает с римской программой, скорее относится к финикийской традиции. Отметим, что в стандартной хронологии строительства мегалитический подиум должен был строиться после завершения центрального фундамента²⁸.

Рис. 13. Баальбек. Храм Юпитера Гелиополитанского, трилитон и воссозданный вид фасада.

Рассмотрев три примера Санкт-Петербурга, Луксора и Каррары, мы можем с более ясным пониманием обратиться к случаю этого мегалитического ансамбля, и в особенности – установлению трилитона.

Каменоломня Шейха Абдалла находится на среднем расстоянии от святилища (800 м) и, на основе изучения камня, стало известно, что его обтесали на месте добычи с целью перемещения минимального веса и минимального объема; таким образом, блоки могли быть изготовлены и напрямую направлены к месту их расположения. В нашем понимании предполагается применение двух эффективных способов перемещения: помещение груза на деревянные катки из кедра²⁹ и приведение его в движение с помощью упряжи волов или мулов, или лебедок, управляемых рабочими³⁰, рис. 14.

Рис. 14. Вырубка, перенос и установка блоков трилитона. Ж.П.Адам

Чтобы доставить материалы от каменоломни до места строительства, было необходимо подготовить дорогу, на которой продольно располагались деревянные брусья с целью создания прочной поверхности для движения катков. Учитывая различия в уровнях в месте добывания и святилищем, транспортировка блоков первых слоев облегчалась тем, что её вели по наклонной поверхности³¹. С добавлением каждого слоя строения дорогу поднимали до нужного уровня. Таким образом, перенос и укладка обеспечивались одной операцией и вертикальное перемещение было полностью исключено³².

Чтобы решить проблему Баальбека более полно, мы обратимся к рассмотрению установки наиболее тяжелых блоков, то есть камней в 800 000 кг, которые входят в состав трилитона; вопросы относительно элементов меньшей массы можно будет далее решить с помощью логических выводов. 

Итак, один из камней был полностью отколот от скалы и помещен на бревна. Дорога из брусьев, по которой передвигался состав, была плоской и твердой поверхностью, позволяющей снизить изначальную нагрузку до 1/12 ее значения, то есть до 66 600 кГ³³. Из того, что один вол работу по перемещению 80 кг в секунду (на 1 метр!) ³⁴  способен выполнять в течение одного часа, вытекает, что необходимо 825 (не 833 ли?) таких животных для обеспечения передвижения одного из камней трилитона по горизонтальной поверхности.

Рис. 15. Перемещение груза по глинистой дороге, выложенной деревянными брусьями

Кроме того, обычно считается, что один вол способен тянуть помещенный на телегу груз в 1 000 кг. Для транспортировки блока в 800 000 кг на катках необходимо 800 волов, при полученных аналитическим методом данных. 

Величина такого стада являлась бы основной преградой его использованию: не только потому, что было бы невозможно объединить такое количество животных, но и потому что их количество делало невыполнимым создание упряжи и управление ею. 

Рис. 16. Транспорт на салазках и роликах. Лебун из Нант, Лиси (Фото Ж.П.Адама).

С другой стороны, известно, что тягловые животные ограниченно использовались для перемещения больших грузов³⁵.

На самом деле, в Античности не использовали вереницу из парной упряжи животных. Интересовались ли тогда идеей запрячь тягловых животных в повозку? Конечно, ярмо было известно как приспособление для создания парной упряжи волов. В случае обычного груза, дышло закреплялось напрямую между двумя животными, однако если речь шла о перевозке тяжелого груза, каждая пара быков была привязана к грузу тягловым тросом или дышлом, и в таком случае получалась расстановка, крайне негативно влияющая на эффективность работы³⁶.

Рис. 17. Перемещение на салазках и роликах по дороге, выложенной из деревянных брусьев (Фото Ж.П.Адама).

Подтверждение применения такого типа упряжи мы находим у Ксенофона, в его описании способов, используемых Сирусом для обеспечения перемещения тяжелых колонн, высотой 18 футов³⁷. Каждая колонна была оборудована колесами, с 8 дышлами, в которые были запряжены 8 пар быков, тянувшие спереди. При таких условиях, уточняет Ксенофон, каждая пара быков тянула груз массой 15 талантов (1 талант= +/-26 кг ), что в сумме дает 390 кг и является низким показателем. Машину массой в сумме 120 талантов (3120 кг) можно было бы буксировать с помощью лишь 3 быков при упряжке вереницей³⁸.

Успех транспортировки монолита из Каррары, который тянула упряжка из быков, в действительности зависел от двух дополнительных особенностей: прежде всего, постоянная покатость склона, а также то, что пары быков тянули в ряду только по три троса. Вот почему, несмотря на кажущуюся простоту этого источника энергии, хотелось бы обратиться к примеру использования человеческой силы, в котором недостаточная сила мышц компенсируется преимуществами технических приспособлений для усиления.

В случае тяги с помощью лебедок длительность перемещения немного увеличивается, так как сокращается расстояние, пройденное грузом, в пользу силы, а также, поскольку необходимо обеспечить установку и крепление машин. Преимущество такого процесса основано на значительном сокращении рабочих и большой точности выполнения работ, позволяющей проводить установку одних блоков на другие и сбоку от них. Обратимся к применению лебедки с параметрами, аналогичными использовавшимся графом Карбюри для его машин, и соответствовавшими принятым в то время нормам, однако с сокращенным до шести количеством вымбовок. На каждую лебедку потребовалось бы по 4 рабочих на одну вымбовку, суммарно количество их составило бы 24 человека.

Несомненно, что такой механизм оказался бы менее мощным, чем с применением силы 32 человек, работающих на 8 вымбовках, зато при увеличении количества лебёдок увеличилось бы и количество канатов, а это снизило бы  риск их разрыва при длительной нагруженности, что было значительной проблемой в Античности, поскольку тросы не имели столь высокого коэффициента безопасного предела прочности, как в XVIII веке ³⁹ .

Сила, которую прилагали 24 мужчины к лебедке с 6 вымбовками, в расчете по 20 кг на человека, составляла 480 кг. Если принять точку приложения равнодействующей сил в 1,70 м от центра вращения, а радиус вала в 10 см⁴⁰, эта равнодействующая составит (для горизонтального ворота) 8160 кг.

Рис. 18. Трилитон в Баальбеке. Окончательная фаза транспортировки.

 Четыре троса из пеньки, обеспечивающие натяжение в четыре тонны силы каждый, навиты вокруг валов и действуют на груз посредством двухшкивных талей, доводящих усилие механизма до 16 320 кГ; однако оно снижено до 13 056 кГ с учетом коэффициента трения. Шесть таких механизмов, на которых работали 144 человека,  обеспечивавших тяговое усилие в 78 336 кГ должны были с избыточным запасом гарантировать перемещение любого из блоков трилитона. Подчеркнём, что условия их транспортировки исключали перемещение по вертикали: каждый из камней доставлялся к месту укладки исключительно горизонтальным перемещением.

Очевидно, что потребовалась подгонка положений этих гигантских элементов, поскольку точность их укладки на места поразительна. Этот финальный этап требовал больших усилий, а следовательно – больше механизмов, потому что грузы уже должны были быть освобождены от катков перед окончательной их подводкой к месту установки, иначе нужно было бы приподнять блок для того, чтобы извлечь деревянные катки, а подъём вызвал бы большие трудности, которых старались избежать. Чтобы уменьшить трение между камнями, единственным решением было с помощью влажной глины сделать скользкой подстилающую поверхность.

Баальбек. Часть подпорной стены (Фото Ж.П.Адама)

Преобразованная воротом, эта сила составляет (при той же длине рычага и той же точке приложения равнодействующей сил, что раньше) 10 880 кГ.

Двухшкивные тали удвоят усилие, доведя его до 21 760 кГ. Из-за потерь на трение это усилие уменьшится до 17 408 кГ. Для получения усилия не менее 533 000кГ требуется не менее 31 лебёдки. Можно взять по 16 лебёдок на каждую сторону и на вымбовках использовать 1024 человека (по 512 на каждую сторону).

В итоге, необходимо (с каждой стороны) 16 таких машин и 512 человек, развивающих (суммарное с двух сторон) усилие в 556 896 кГ, чтобы установить каждый из трех огромных блоков⁴¹. Точность распределения усилий и корректировка траектории обеспечивались симметричным расположением лебедок, на которых можно было работать то с одной, то с другой стороны. 

Установка, представленная на рисунке, должна была распределить приложение сил по нескольким точкам в передней и задней частях груза, однако при приближении груза к предыдущему блоку, чтобы обеспечить прочное сочленение плит необходимо было убрать все присоединения передней части и перенести все тросы к задней.

На той же иллюстрации показано используемый для одной из лебедок способ её прочного закрепления. Необходимо было обеспечить, чтобы тяговый механизм имел более высокую инерционность, чем сила натяжения, в противном случае он стал бы двигаться.

 Устройство, изображенное на рисунке, состоит из якоря, погруженного в засыпку, за который он и зацеплен. Этот способ применим именно в случае, когда поверхность искусственна. Достаточно на будущих местах расположения лебёдок укоренить якоря перед полной засыпкой грунта так, чтобы якорные тросы выступали потом из грунта наружу. В местах, где поверхность была естественной и плотной, и рытьё ям для якорей оказывалось трудоемким, применялись укреплённые подкосами сваи. Наконец, в случае каменистого грунта, необходимо было искусственно, путем каменной засыпки, создать инертную массу большую, чем у груза, которой предстояло двигать⁴².

Для того, чтобы камни плотно пригонялись друг к другу в месте их укладки и чтобы обеспечить их точную установку по прямой линии, проводилось обтесывание их торцевых сторон, что позволяло избавиться от возможных небольших расхождений, которые могли остаться после буксировки.

 

В итоге этого короткого исследования мы пришли к обоснованному, можно сказать, объяснимому человеческими факторами, решению спорного вопроса об установке мегалитов Баальбека.

Предложенные аргументы, если и обращаются к современным математическим формулам, прибегают к ним лишь для объяснения производительности и эффективности машин и процессов, которые были известны и применялись на практике строителями в Античности.

Возникает археологическая задача, которая состоит в определении того, кто изобрел эти техники и в  какой исторический промежуток это произошло. Зная то, что египтянaм не были известны шкивы⁴³, вполне логично объяснить изобретение этого важного механизма для всех машин, использующих тросы и тали, а далее всех использующих подобный механизм устройств для подъема и выбирания каната, народом мореплавателей, таким как минойцы или финикийцы⁴⁴. Следует надеяться, что однажды подводная археология найдет удовлетворительный и детальный ответ на этот вопрос, важность которого нельзя недооценивать.

Жан-Пьер Адам

Источник: Adam, Jean-Pierre. “? propos du trilithon de Baalbek: Le transport et la mise en oeuvre des m?galithes”, Syria 54, 1/2 (1977): 31–63.

 

Перевод: Яна Шалимова, Александр Green

Примечания:

¹ Данное исследование стало возможным благодаря помощи мадемуазель Мари-Женевьев Фруадво, ответственной за топографические и фотографические измерения на местности, а также автора некоторых вставок. Я также хотел бы поблагодарить месье Пьера Купель, управляющего несколькими ресторанами в Бальбеке, предоставившего мне множество техническиой информации как о храме Юпитера, так и о «храме Вакха».

² Впечатляющих размеров (110,12 х 50,07 метров), этот храм, чей архитектор неизвестен, был построен в 520–470 гг. до н.э. В храме используется два типа колонн. Первый – архаическая эпоха, базовые барабаны диаметра 2,95 метра и высотой в 3,44 метра, вес в 56 тонн. Второй тип – колонны V века до н.э., более массивные, с барабанами до 3,50 метра, высотой в 2,85 метра и весом в 64 тонны.

³ Следует также упомянуть Иреон на Самосе, разрушенный в 538 году до н.э. и немедленно отстроенный Поликратом (см. O. Reuther « Der Heratempel von Samos », 1957), а также Храм Зевса Олимпийского из Афин (постройка заброшена в 510 году).

⁴ Гигантский храм в Акрагасе (Agrigente), возведённый после победы при Гимере над карфагенянами в 480 г. до н.э., имел к тому же чрезвычайно триумфальный вид.

⁵ Мраморные архитравы внутренних проходов имеют длину в 6,30 м, весят 9000 кг и опираются на 10-метровые ионические колонны.

⁶ Мы отсылаем читателя к многочисленным трудам по античной архитектуре:

  — Y. Garlan «Recherches de poliorc?tique grecque », Paris 1974. — R. Martin, «Manuel d’Architecture grecque», Paris 1965.

  — A. Orlandos, «Les mat?riaux de construction  des anciens grecs». 2 T., Paris 1968.

⁷ Витрувий, предисловие к VII книге.

⁸ К сожалению, оригинальные рисунки Витрувия не были скопированы средневековыми писцами, и нам приходится воспользоваться более поздними интерпретациями Перро.

⁹ Витрувий, «10 книг об архитектуре», Книга X

¹⁰ R. Koldewey et O. Puchstein, « Die griechischen tempel in Unteritalien und Sizilien », 1899, t. I, p. 120.

¹¹ Мы учитываем тот факт, что античные рабочие были более эффективными (если опустить подробности бесчеловечных к ним отношений), т.к. были более многочисленными – их могли заставлять тяжелее работать, чаще сменяя одних рабочих другими. На стройках XX века нормы усилий в 15 и 25 кг сменились нормами 8 и 15 кг. Формулы и рассчёты статьи учитывают данные цифры.

¹² Voir R. Amy «L’Arc d’Orange» XVe sup. ? Gallia, Paris 1962, pp. 70-71. — Bliimner, «Technologie», III, p. 118. — F. Kretzschmer, « La technique romaine », p. 24 ? 26. — A. Orlandos, «Les mat?riaux de construction et la technique architecturale des anciens Grecs», t. II, p. 43.

¹³ Kretzschmer неверно истолковал это изображение, усомнившись в его реалистичности

¹⁴ Виоле-ле-Дюк предположил в своём «словаре архитектуры» наличие аналогичного механизма в Средние века, т.5, стр. 213.

¹⁵ Ж. Ронделе, теоретик и архитектор, 1743–1829, описывает перипетии этой перевозки в книге «Искусство строить», т. 1, стр. 97–100.

¹⁶ Малая площадь поверхности соприкосновения сферы с плоскостью (по сревнению с плоскостью соприкосновения цилиндра с плоскостью) позволяет существенно уменьшить силу трения, увеличивая при этом риск раздавливания сферы, откуда и возникает необходимость использования указанного сплава.

¹⁷ Этот же механизм был использован в 1931 году архитекторами Анус и П. Купель в процессе восстановления лестницы храма Юпитера в Баальбеке.

¹⁸ Но значительно отличались от Древнего Египта.

¹⁹ Смотрите макет, представленный в музее военно-морских сил в Париже и гравюры, опубликованные изданием «Иллюстрасьон» — «Коллекция Великих произведений», «История военно-морских Сил», Париж 1942, с.276-277

²⁰ Ж.Ф.Шампольон умер 4 марта 1832 года в возрасте лишь 42 лет и не мог присутствовать при этом апофеозе Египтологии в Париже.

²¹ Леба для этой процедуры мог опираться на опыт архитектора Доминика Фонтана, который проводил подобные работы в Риме для папы Сикста V. Он установил обелиск на площади Святого Петра, как это изображено на ватиканской фреске, рис.8, на Народной площади (Пьяцца-дель-Попполо) и Сен-Жан-Латран, где монумент был самым высоким и достигал 32 метров в высоту, рис.9.

²² По другим данным – 300 тонн. Прим. А. Соколова

²³ Которую неправильно называли «Колонной Помпеи». Она было установлена в 297 году в память о победе Диоклетиана над восставшими александрийцами. Ее высота составляла 26,85 м вместе с фундаментом и капителью (К.Михаловски, «Искусство Древнего Египта», Париж 1971, с.503).

²⁴ Среди следов земляных валов и портовых установок финикийцев с XI по VIII вв. до н.э. многочисленны примеры мегалитизма (Сидон, Руад, Тир). В сентябре 1971 года в стене Храма Иерусалима, построенном финикийскими мастерами,  был обнаружен камень длиной 13,5 м и высотой 3,5 м. Его толщина, скрытая стеной, не известна, однако предполагается, что она равна высоте, таким образом, примерная масса блока составляет около 413 тонн.

²⁵ См. Ж.Контено «Справочник по восточной археологии» т.III, «Финикия-Архитектура» Париж, 1931. – М.Дюнан «Финикия»  — в приложении VII -40 к словарю Библии, Париж, 1965. – С.Москати, «Финикийцы», Лондон, 1965 г. – А.Паррот, «Храм Иерусалима», Париж, 1954. – Ж.Перро и Ш.Чипье, «История искусства в Античности», том III, глава II.

²⁶ Е.Уилл «О трилитоне в Баальбеке и других колоссальных каменных укладках», представленная К.Михаловски, Варшава, 1965; см.также: Д.М.Кренше и У.Шитшманн «Римский храм в Сирии», Берлин-Лейпциг 1938 г. А.В.Геркан Королла Людвиг Куртиус, 1937 и Т.Вайганд «Баальбек» Берлин-Лейпциг 1921-1923, 2 том.

²⁷ Согласно Е.Уилл, термин «трилитон» появился в работах Михаила Сирийца IX, 16 (Шабо, II, c.179).

²⁸ Надпись, выполненная на капители, указывает на 60 год н.э., что относит ее к программе времен Клода и Нерона.

²⁹ Ролики добавлялись поочередно согласно размерам устанавливаемой плиты, рис.14

³⁰ Для проведения работ в Риме Фонтана запряг лошадей в лебедки, однако сложно было обеспечить координацию движений, поэтому этот способ был менее эффективным, чем применение человеческой  силы.

³¹ Необходимо избегать присвоение наклону чрезмерно важной роли в связи с огромной силой инерции перемещаемых масс. Таким образом, необходимо было учитывать и вероятность проведения обратных действий – непрерывное сдерживание блоков до их прибытия в пункт назначения. Такой способ использовался вблизи карьера Пентели для спуска камней (сс. Орландо, цит.,L, II, c.23-24).

³² При рассмотрении подъема мегалитов, мы обращаемся к работе А.Шуаси «История Архитектуры», L.1, гл. I и II, где автор приводит полные и аргументированные объяснения этих манипуляций.

³³ Для этого исследования мы опирались на экспериментальные работы Артура Морена, последователя открытий Кулона, автора закона о трении, и в особенности экспериментов по транпортировке тяжелых грузов, проведенных Ж.Бонделе. Подсчеты проводились путем помещения динамометра между грузом с известной массой и источником тяги. Таким образом  Бонделе и Морен определили коэффициенты трения различных веществ при динамическом и статическом контакте в случае простого трения и при качении. Нам удалось повторить ряд экспериментов по перемещению плит  Бонделе в карьере в Малой Азии (рис.15,16 и 17).

³⁴ Что примерно равно лошадиной силе. В 1769 году эту единицу измерения ввел Уатт при конструировании паровой машины, которая предназначалась для замещения выносливой лошади для обеспечения работы подъемной машины. Согласно его подсчетам эта единица составляла 76 кг в секунду. Тем не менее, производительность снижалась согласно продолжительности работы, так если работа продолжалась более 8 часов, лошадь тянула только 40 кг в секунду, а бык – 50 кг в секунду.

³⁵ В действительности, сила тяги животных использовалась зачастую, однако с большими сложностями, как об этом свидетеьствуют барельеф Тура близ Мемфиса или описание Ненофона в более отдаленных местах.

³⁶ Принципы постоянных сил в движении позволяют нам проверить, что работа одной силы 1F равна ее интенсивности F на пройденном расстоянии (d) на нагрузку и на косинус угла (a), выполняемой силой – направление тяглового троса по траектории. То, что выражается формулой: 1 F- F (d) – cos a. Можно понять, что  с увеличением угла работа должна сократиться и косинус должен стремиться к нулю.

³⁷ Ксенофон: «Сиропедия», Книга VI.

³⁸ Мы не рассматриваем использование лошадей, потому что без хомута, который появился лишь  в X веке нашей эры, это животное было задействовано только для верховой езды и легких колесниц.

³⁹ По причине строгости норм безопасности, использовались веревки из пеньки на 1/10 их разрывной нагрузки. Так, трос толщиной 3,5 см в диаметре, разрывающийся при 9500 кг, использовался для грузов от 900 до 1000 кг, хотя в Античности эта масса могла превышать это значение в два раза.

⁴⁰ Необходимо заметить, что с целью обеспечения связности волокон и растрескивания дерева, валы и лебедки были обвязаны металлическими обручами.

⁴¹ Заметим, что действительная сила 512 рабочих составляла 10 240 кг, которая благодаря сокращению числа машин, стала основной для груза.

⁴² В ходе операций по переносу блоков, указанных выше, автор мог экспериментировать с устройствами и проверять их эффективность.

⁴³ Изучив  многочисленные изображения и макеты суден,  например, барельефы морской экспедиции в Хатшепсут в Дейр-эль-Бахри и макет гробницы Тутанхамона, мы выяснили, что оснастка механизма скользила по укосам, образуя выступ с одной и другой стороны опоры, или по простым желобам. 

⁴⁴ Финикийские корабли, представленные на изображениях в гробнице в Дра Абу эль-Нага, выполнены в египетском стиле и не имеют шкивов. 

---

Мегалиты: архитектура каменного века

Значение и интерпретация Истинный смысл архитектуры, строительные и декоративные искусство мегалитических каменных построек остается неизвестным. Будь то полилит или монолитные, кажется вероятным, что многие из них имели большое значение — не в последнюю очередь из-за огромных усилий, затраченных на их строительство, и из-за наличия такого количества резных фигурок и других типов мегалитических искусства (например, могильный комплекс в Ноут содержит больше более 200 украшенных камней).Также стоит отметить, что группы, которые построенные эти памятники, должно быть, работали по единому замыслу. Не только полагались ли они на аналогичные архитектурные особенности, а также на их наскальные рисунки, резьба и резные изображения имели ряд общих мотивов. Например, могилы Северн-Котсуолд на юго-западе Англии, Корт-Кэрнс на севере Ирландия и юго-запад Шотландии, а также гробницы Трансептированной галереи Все регионы Луары во Франции имеют важные общие черты. Хронология известных мегалитических памятников Вот краткий хронологический список известных памятники, построенные в конце каменного века. (Все даты приблизительные). Мезолит 9000 г. до н. Э .: Начались работы над круглым мегалитическим сооружением. здания в Гобекли-Тепе, Турция. 8000: Первые известные работы (почтовые ямы) начинаются в Стоунхендже. См. Мезолит Изобразительное искусство. Неолит 5000 г. до н. Э .: Памятники Португалии в Эворе. 4800: Начало работ на кургане Барненез. 4400: Храмы Скорбы на Мальте. 4000: Камни Карнака, мегалиты в Лиссабоне, Корсике, Англии, Уэльсе. 3700: Памятники в Ноккиве (Ирландия). 3600: Maumbury Rings, Годманчестер; Храмы Ггантия / Мнайдра, Мальта. 3500: Начались работы над мегалитами в Гавринисе, Арле, Малаге и Гвадиане. 3450: Памятники в Бельгии, юго-западной Германии, Сицилии, Бельгии, Сардинии. 3400: Памятники в Нидерландах, северной Германии, Швеции и Дании. 3300: Строительство немецкого каменного ящика, известного как гробница Цушен. 3200: Агарь Ким и Тарксиен на Мальте. 3100: Начинаются работы на Ньюгрейндж. В Стоунхендже вырыли канаву и курган. 3000: Памятники в Арденнах, Дордонь, Лангедок, Бискайский остров во Франции. 2800: кульминация датской культуры «воронко-мензурки» в Дании. 2700: Начало египетских пирамид Древнего Царства в Древнем Египте. 2600: Начало работы над каменным кругом Стоунхенджа. Медный век энеолита 2500 г. до н. Э .: Работа начинается на сайтах Knowth в Бретани, Отранто (Италия), Сардинии. 2450: Апогей культуры колокольчиков в Иберии, Германии и Великобритании. 2400: Культура колокольчиков доминирует в Британии, и сотни в это время на Британских островах строятся каменные круги меньшего размера. Бронзовый век 2000 г. до н. Э .: Памятники в Бретани, Италия, Сардиния, Шотландия. 1800: Мегалиты в Джовинаццо, Италия. 1500: Памятники в Альтер-Педросо и Мурела в Португалии. Мегалиты вокруг мир • Ближний Восток Портальные гробницы и менгиры были обнаружены на Ближнем Востоке, особенно в Сирии, Ливане, Израиле, Иордании, Саудовской Аравии (Хиджаз) и Йемене.Концентрации происходят на Голанских высотах (см. Также Венеру). Берехат Рам), и особенно в Иордании. Связанный камень Древние произведения искусства, такие как купулы, высеченные в скалах гробницы и циколиты, также были раскопки в Леванте. • Африка Одно из самых известных мест африканских мегалитов — Набта Плайя в западная египетская пустыня к югу от Каира. Около 4200 г. до н.э. серия стоячих камней были воздвигнуты — в соответствии со звездами, сопоставимые в Стоунхендж, но более чем на тысячелетие раньше.Позже, во время Третьего Миллениум, мы видим появление египетского архитектура пирамид — уникальный архитектурный вклад в гробницу дизайн. Чтобы узнать больше о пирамидах и других уникальных мегалитах, таких как Сфинкс в Гизе см .: Египетский Архитектура (с 3000 г. до н.э.). • Азия Мегалитические гробницы (портал и проход) были раскопаны на северо-востоке. и Юго-Восточная Азия. Сосредоточенные на Корейском полуострове, они также был обнаружен в Китае (Ляонин, Шаньдун и Чжэцзян), Японии (Кюсю и Сикоку), Вьетнам (провинция Донг Най), Индия и Индонезия.в севере мегалитическая традиция впервые появилась в Маньчжурии, особенно в бассейн реки Ляо, откуда она распространилась на Корейский полуостров. Древнейшие мегалитические гробницы — те к северу от реки Хан и датируется ранней частью керамики Мумун Период (ок. 1500-850 гг. До н.э.) — традиционно называют «северным». или «столового типа» из-за их надземной погребальной камеры, построенной из тяжелых каменных плит, увенчанных большим замковым камнем, который выглядит довольно как столешница. Менее древний «южный стиль». мегалитические могилы — найдены в основном на Корейском полуострове, и их количество целых 100000 — датируется последней частью Раннего Мумуна (около 850-700 гг.). До н.э.) или период Среднего Мумуна (около 700-550 гг. До н.э.). Меньше северного гробницы, их погребальная камера находится под землей и обычно облицована камнем плиты. Огромный замковый камень действует как крыша и обычно подпирается опорные камни меньшего размера. Как и их «северные» собратья, большинство мегалитических гробниц южного стиля содержат мало артефактов, хотя некоторые раскопки обнаружили тайники древних керамика, бронзовое оружие и украшения из зеленого камня, в то время как ряд замков украшены рельефом скульптура, резьба и другие виды гравировки. Третий стиль азиатской мегалитической архитектуры гробница в стиле замкового камня, в которой есть могильная шахта (7-15 футов глубиной), выложен булыжником. Обычно шахта закрывается безопорной каменная плита (замковый камень). Сконцентрирован у южного побережья Кореи, Эти захоронения в стиле замкового камня относятся к периоду позднего Среднего Мумуна. (ок. 700-550 гг. до н. э.).

Мегалит | древний памятник | Британника

Мегалит , огромный, часто необработанный камень, используемый в различных типах памятников эпохи неолита (новый каменный век) и раннего бронзового века.

Хотя некоторые аспекты распространения и развития мегалитических памятников все еще обсуждаются, в Испании, Португалии и на побережье Средиземного моря самой древней из циклопических каменных гробниц, вероятно, был дольмен. Дольмен состоял из нескольких вертикальных опор и плоской кровельной плиты, покрытых защитной насыпью земли, которая в большинстве случаев выветрилась. В Северной и Западной Европе на основе дольмена развились два основных плана: один, проходная могила, был образован путем добавления длинного входного прохода с каменной крышей к самому дольмену; а другой, длинный гробообразный ящик или крытая галерея-могила, состоял из длинной прямоугольной погребальной камеры без четкого прохода.Гибридные версии также были обнаружены, например, на Гебридских островах. Во многих круглых и длинных курганах также обнаружены мегалитические погребальные камеры.

Подробнее по этой теме

доисторическая религия: погребальные обычаи и культы мертвых

… захоронение — это мегалитические (огромные каменные) могилы, которые появляются в различных областях, начиная с периода неолита. Вероятно, что в…

Другой формой мегалитического памятника был менгир (от бретонского мужчин, «камень» и хир, «длинный»), который может встречаться или не встречаться в связи с мегалитической могилой. Менгиры были простыми вертикальными камнями, иногда большого размера, и их чаще всего возводили в Западной Европе, особенно в Бретани. Часто менгиры помещали вместе, образуя круги, полукруги или обширные эллипсы. Многие из них были построены в Англии, наиболее известными из которых являются Стоунхендж и Эйвбери в Уилтшире.Мегалитические менгиры также располагались в несколько параллельных рядов, называемых рядами. Самыми известными из них являются ряды Карнак, Франция, которые включают 2935 менгиров. Выравнивания, вероятно, использовались для ритуальных процессий, и часто на одном конце стоял круг или полукруг мегалитов.

менгир

Менгир с изображением мужской фигуры, песчаник, эпоха неолита; в Музее Фенай, Родез, Франция.

Giraudon / Art Resource, Нью-Йорк

Концепция, лежащая в основе строительства мегалитических памятников, все еще неизвестна, но все памятники имеют определенные архитектурные и технические особенности, демонстрируя, что распространители идеи мегалита стали доминировать над местным населением многие области.Сходство магических символов, вырезанных на многих памятниках, также указывает на фундаментальное единство верований.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

В большинстве областей строители мегалитов были вытеснены народом Чубаков в начале раннего бронзового века. Новички, однако, продолжили мегалитическую традицию, построив круглые курганы для одиночных захоронений, в отличие от коллективных гробниц неолитических строителей.

Что такое мегалитические памятники?

Мегалитический означает «большой камень», и в целом это слово используется для обозначения любой огромной, построенной или собранной людьми структуры или коллекции камней или валунов.Однако, как правило, мегалитический памятник относится к монументальной архитектуре, построенной между 6000 и 4000 лет назад в Европе, в эпоху неолита и бронзы.

Множественные применения мегалитических памятников

Мегалитические памятники являются одними из самых ранних и наиболее постоянных археологических построек, и поэтому многие из них использовались, а точнее, использовались и повторно использовались в течение тысяч лет. Их первоначальное предназначение, вероятно, потеряно для веков, но они, возможно, выполняли несколько функций, поскольку использовались разными культурными группами на протяжении веков и тысячелетий.Кроме того, лишь немногие из них, если таковые имеются, сохраняют свою первоначальную конфигурацию, будучи разрушенными или разрушенными, или добытыми в каменоломнях, или добавленными или просто модифицированными для повторного использования последующими поколениями.

Составитель тезауруса Питер Марк Роже классифицировал мегалитические памятники как мемориалы, и это действительно могло быть основной функцией этих структур. Но мегалиты явно имели и имеют множество значений и множество применений на протяжении тысячелетий, на протяжении которых они существовали. Некоторые из применений включают в себя элитные захоронения, массовые захоронения, места встреч, астрономические обсерватории, религиозные центры, храмы, святыни, дорожки для процессий, маркеры территорий, символы статуса: все это и другие, о которых мы никогда не узнаем, безусловно, являются частью использования для этих памятников сегодня и в прошлом.

Общие элементы мегалита

Мегалитические памятники разнообразны по своему составу. Их имена часто (но не всегда) отражают основную часть их комплексов, но археологические свидетельства на многих из этих мест продолжают выявлять ранее неизвестные сложности. Ниже приводится список элементов, обнаруженных на мегалитических памятниках. Для сравнения были также приведены несколько неевропейских примеров.

• Камни из камней, курганы, курганы, курганы, кофун, ступа, вершина, курганы: все это различные культурные названия искусственных холмов из земли или камня, обычно покрывающих захоронения.Кэрнс часто отличается от курганов и курганов как каменных куч, но исследования показали, что многие пирамиды из камней провели часть своего существования как курганы, и наоборот. Курганы встречаются на всех континентах планеты Земля и датируются периодом от неолита до недавнего времени. Примеры курганов: Девять курганов Придди, Силбери-Хилл и Пирамида Мейв в Соединенном Королевстве, Пирамида Гавриниса во Франции, Майкоп в России, Ния в Китае и Змеиный курган в Соединенных Штатах.
• Дольмены, кромлехи, ростральные колонны, обелиски, менгир : одиночные большие стоячие камни.Примеры можно найти в Дризлкомбе в Великобритании, на побережье Морбиан во Франции и в Аксуме в Эфиопии.
• Woodhenges : памятник из концентрических кругов деревянных столбов. Примеры включают Стэнтон Дрю и Вудхендж в Великобритании и Кахокия-Маундс в США)
• Каменные круги, цистолиты : круглый памятник из отдельно стоящих камней. Nine Maidens, Yellowmeade, Stonehenge, Rollright Stones, Moel Ty Uchaf, Labbacallee, Cairn Holy, Ring of Brodgar, Stones of Stenness, все в Соединенном Королевстве
• Henges : конструкция с параллельными канавами и берегами, как правило, круглой формы.Примеры: Ноултон Хендж, Эйвбери.
• Круги из лежачих камней (RSC) : Два вертикальных камня, один горизонтальный, помещенный между ними, чтобы наблюдать за луной, скользящей по горизонту. RSC характерны для северо-востока Шотландии, таких как Ист-Аквортис, Лоанхед-оф-Дэвиот, Мидмар-Кирк.
• Проходные гробницы, шахтные гробницы, камерные гробницы, гробницы толосов : архитектурные сооружения из фасонного или тесаного камня, обычно содержащие захоронения и иногда покрытые земляным холмом.Примеры включают Stoney Littleton, Wayland’s Smithy, Knowth, Dowth, Newgrange, Belas Knap, Bryn Celli Du, Maes Howe, Tomb of the Eagles, все из которых находятся в Великобритании.
• Quoits : две или более каменные плиты с замковым камнем, иногда представляющие собой захоронение. Примеры включают Чун Куойт; Рок Девы; Llech Y Tripedd, все в Великобритании
• Ряды камней : линейные дорожки, образованные размещением двух рядов камней по обе стороны от прямой дорожки. Примеры в Merrivale и Shovel Down в Великобритании.
• Cursus : линейные элементы, образованные двумя рвами и двумя берегами, как правило, прямыми или с изогнутыми ногами. Примеры в Стоунхендже и большая их коллекция в долине Грейт Уолд.
• Каменные ящики, каменные ящики : небольшие квадратные ящики из камня, содержащие человеческие кости, ящики могут представлять собой внутреннюю часть большей пирамиды из камней или кургана.
• Туман, нижние пороги, рытвые норы : подземные переходы с каменными стенами.Примеры в Pendeen Van Fogou и Tinkinswood в Великобритании
• Меловые гиганты : тип геоглифа, изображения, вырезанные на белом меловом склоне холма. Примеры включают Уффингтонскую Белую Лошадь и Гигант Серн-Аббас, оба в Великобритании.

Источники

Блейк, Э. 2001 Построение нурагической местности: пространственные отношения между гробницами и башнями на Сардинии бронзового века. Американский журнал археологии 105 (2): 145-162.

Эванс, Кристофер 2000 Мегалитические безумства: «Останки друидов» Соуна и демонстрация памятников. Журнал материальной культуры 5 (3): 347-366.

Флеминг, А. 1999 Феноменология и мегалиты Уэльса: мечтать слишком далеко? Оксфордский журнал археологии 18 (2): 119-125.

Holtorf, C.J. 1998 История жизни мегалитов в Мекленбург-Передняя Померания (Германия). Мировая археология 30 (1): 23-38.

Mens, E. 2008 г. Ремонт мегалитов на западе Франции. Античность 82 (315): 25-36.

Ренфрю, Колин 1983 Социальная археология мегалитических памятников. Scientific American 249: 152-163.

Scarre, C. 2001 Моделирование доисторических популяций: случай неолита Бретани. Журнал антропологической археологии 20 (3): 285-313.

Стилман, К. Л., Ф. Каррера Рамирес, Р. Фабрегас Валькарсе, Т. Гильдерсон и М. В. Роу 2005 Прямое радиоуглеродное датирование мегалитических красок с северо-запада Иберии. Античность 79 (304): 379-389.

Торп, Р. С. и О. Уильямс-Торп, 1991 г. Миф о переносе мегалитов на большие расстояния. Античность 65: 64-73.

Аспекты мегалитической эпохи

© Десмонд Джонстон

Взгляд
на карте мегалитической Европы показывает нам сеть областей, содержащих
концентрация каменных памятников, простирающихся через Тунис, Марокко, Иберию,
Франция, Нидерланды, Дания, юго-запад Швеции,
Ирландия, Уэльс, юго-запад
и северная Англия, западная и северная Шотландия.Все это прибрежные районы. В
Связующим фактором является океан. Кроме того, есть карманы на Средиземном море.
островов, а также вдоль побережья Восточного Средиземноморья и Черного
Море.

Под мегалитикой мы понимаем такие явления, как курганы с внутренними каменными постройками,
пирамиды из камней, дольмены, стоячие камни, памятники проходов и подобные сооружения.
Конечно, объединение всех этих рукотворных
творения, поскольку они могут представлять работу более чем одной культуры и различаться
хронологически.

Общей чертой каждого района является более высокая концентрация у побережья,
имеют тенденцию к истончению по мере удаления от моря. В случае Франции и Ирландии в
в частности, концентрация памятников более широко распространена, а не только
литораль.

Современные методы датирования, кажется, позволяют создать большинство таких
памятники общей площадью от 5000 до 1500 г. до н.э. Предыдущие археологические
считая, что такие культуры возникли в Евразии и проникли в
на первый взгляд кажется, что северо-запад Европы противоречит тому факту, что
что многие такие мегалитические сооружения на западе возникли, например, до
Пирамиды Египта и памятники толосам Микен.

Важно помнить, что структуры, которые мы видим сегодня, представляют только
завершающий этап строительства такого памятника, который вполне мог быть
возведенный на земле, занятой его предшественниками в течение целого
пару тысяч лет. В случае со Стоунхенджем можно было нанести на карту
Выявлены все изменения в дизайне, произошедшие за пару тысячелетий. в
Район Бойна, где камни часто подвергаются искусно гравированным реставрационным работам, имеет
выяснилось, что камни, представленные в настоящее время, также выгравированы на обратной стороне,
указывает на повторное использование более ранней конструкции.Другие памятники меньшего размера были
датируется на пару тысяч лет раньше, чем приблизительная дата 3000+ до н.э.
дано многим более крупным и известным памятникам.

Быстро
завоевание позиций — хотя еще не во всех кругах — это концепция
что такие особенности, как каменные проходы в курганах (как в
Долина Бойн в Ирландии) и
выравнивания стоящих камней (как на Оркнейских островах и в Бретани) относятся и отражают
астрономические явления. Их отношение к солнечному, лунному и звездному положению таково.
слишком близко, чтобы больше игнорировать.Все это сводится к внимательному наблюдению за
небеса и их использование при разработке календаря. Предполагается, что
относятся, в частности, к потребностям первых фермеров. Итак, можно сделать вывод, что
они возникли в районах, где зародилось земледелие.
В то же время необходимо иметь в виду более широкую картину. Предполагается, что сельское хозяйство
зародились очень рано (по крайней мере, 8000 г. до н.э.) в районе Ближнего Востока / Плодородного полумесяца.

Здесь важны два фактора — Средиземноморье / Ближний Восток
территория даже в последний ледниковый период была пригодна для проживания людей и животных, не говоря уже о
растительной жизни, и к этому времени процесс потепления, положивший конец ледниковому периоду, прекратился.
полным ходом.Астрономические знания получили широкое развитие в таких культурах, как
Ирак и Египет. Ледниковый период эффективно предотвратил переселение северных
земли даже охотниками-собирателями до начала периода потепления примерно
8000 г. до н.э. Это привело к перемещению населения охотников-собирателей.
к северу от области Иберии по суше и по морю, а также вверх по Дунаю от
Черноморский регион.

Относительно более мягкий климат в регионах Ближнего Востока / Плодородного полумесяца позволил
одомашнивание растений и животных примерно с 8000 г. до н.э.Это в Турции, за
пример Гобекли Тепе, что нам преподносят каменные памятники якобы
датируется 7000 годом до нашей эры или даже раньше. Таким образом, было бы логично предположить, что в
в этой области мы смотрим на «зарождение мегалита» и земледелия.

Что произошло дальше — загадка. На каком-то этапе эти места были заброшены и в
во многих случаях были захоронены памятники. Можно сделать вывод о перемещении населения. Делал
что-нибудь случится около 5000/4000 до н.э., чтобы усилить движение к берегам Атлантического океана
северо-запада Европы новой волны поселенцев с более изощренным
знание земледелия? Во-первых, мы знаем, что тогда климат был теплее, чем он.
это сегодня.Это само по себе могло сделать миграцию в эти районы более вероятной.
Признавая, что у людей должны быть веские причины для миграции, мы должны
ищите такие факторы, как погоду и изменение климата на северо-африканском
на побережье и на Плодородном полумесяце. Выпадение осадков вызовет
движение в долины рек Инда, Тигра, Евфрата, Нила, а также
перемещение за границу тех, кто не может найти такого решения. Надо иметь в виду
эта экспансия за пределы Средиземного моря и района Плодородного полумесяца была ограничена
пустынями на юге и востоке и нерасчищенным лесом на севере, оставляя
море в качестве основного пути к более зеленым пастбищам, помимо рек, таких как
Дунай.Есть свидетельства высыхания климата во многих частях
Примерно в это время — регионы Ближнего Востока и Северной Африки. Это период
Речные культуры основаны на необходимости орошения, поскольку реки, а не
осадки, стали основным источником воды для сельского хозяйства. Наскальные рисунки в
в настоящее время пустынные районы, такие как Сахара, представляют собой землю, хорошо обеспеченную
поголовье в более ранний период.

Таким образом, очень простое сельское хозяйство среди охотников-собирателей в Северной Европе,
которые, возможно, уже существовали примерно с 7000 г. до н.э. в районах вдоль побережья, и
на озерах и реках, где полагались на рыбу, улучшилось за счет
прибытие новых поселенцев с более глубокими знаниями в области сельского хозяйства и
календарь.Здесь нам нужно больше информации о возможном периоде высыхания.
в районе Плодородного полумесяца. Это свидетельство, по-видимому, находится на
увеличивать. В районах Нила, Инда, Тигра и Евфрата есть свидетельства
высыхание климата и переход к берегам рек вместе с
повышенная зависимость от орошения. Это само по себе привело к росту
берега реки «городской» цивилизации, основанной не в первую очередь на
торговля и промышленность, как и следовало ожидать, но необходимость в сельском хозяйстве
сообщества, чтобы объединиться в сплоченные группы для совместной работы над
такие области, как орошение и мелиорация земель, а также для взаимной защиты.Сложные формы правления, закон, архитектура, промышленность, торговля, письмо,
последовал.

Что касается Западной Европы, первые поселения людей были
становится возможным к концу последнего ледникового периода с периодом около
8000/7000 гг. До н.э. считается отправной точкой для урегулирования. Однако это оставляет пробел
примерно за 3000 лет до того, как начали появляться первые мегалиты. Возвращаясь к
в этот ранний период мы отмечаем прибытие некоторых поселенцев с некочевыми
образ жизни, практикуя основные сельскохозяйственные техники и живя в постоянных
дома.Доступ к рекам и морю мог способствовать раннему
Процесс привыкания к диете, основанной на рыбе, стал важным аспектом жизни. В
Район Маунтсандель на северо-востоке Ирландии является хорошим примером такого движения.
На самом деле есть основания предполагать, что ранняя форма земледелия зародилась в
с общинами, которые были справедливо заселены, потому что они зависели от
различные виды рыб, в том числе моллюсков, что дало им более стабильные
образ жизни. Это не отрицает того, что подавляющее большинство поселенцев
к северу примерно с 8000 г. до н.э. оставались бы кочевыми охотниками-собирателями.
Что касается атлантических берегов Европы, то предположение было сделано
в результате исследования ДНК, первые послевоенные поселенцы прибыли из
Иберия и во многих случаях могли совершить путешествие по морю.

Позднее движение первых фермеров с более продвинутыми идеями в таких областях
астрономия и сельское хозяйство из Северной Африки / Ближнего Востока / Плодородного полумесяца
области отражается также в исследованиях ДНК. Цифры не обязательно будут иметь
были великолепны, но их присутствия было достаточно, чтобы изменить жизнь и образ жизни
охотники-собиратели. Нам необходимо отойти от таких понятий, как «вторжение» и
«массовая миграция». Если бы фермерский образ жизни работал на обеспечение большего количества еды (и
более разнообразная диета) его влияние на более ранних поселенцев можно себе представить.

Это подводит нас к развитию мегалитических памятников на северо-западе Европы.
конкретно. Успешное земледелие требовало знания движения солнца.
и луна, и создание сложного календаря. Так что это не удивительно
что в таких областях мы начинаем находить трехмерные структуры, возникающие в результате
изучение небес. Нельзя сказать, что охотники-собиратели
сами не имели представления о календаре, основанного на их знании
перемещение потенциальной жертвы из одного района в другой.Было заявлено для
Пример того, что жители Гобекли-Тепе, оставившие самые ранние
До сих пор обнаруженные мегалитические памятники были сами по себе охотниками-собирателями.
Так ли это, еще неизвестно. Правда могла лежать где-то в
в середине, причем эта конкретная группа, по крайней мере, частично обосновалась в своих
образ жизни.

Объектами исследования были не только ночное небо и солнце, но и
эти другие климатические факторы, такие как ветер и дождь, не говоря уже о громе, были
также внимательно наблюдаются в отношении поведения и благополучия животных и
растения.Роль пресной воды в виде родников, ручьев, рек,
озер было быстро реализовано. Из всего этого были разработаны религиозные концепции, основанные на
по изучению природы. Факторы на земле и в небе, которые повлияли на
повседневная жизнь людей понималась и уважалась. Чтобы все это произошло
интеллектуальный класс должен был развиваться с предоставлением образования тем, кто
показал соответствующую одаренность. Можно с уверенностью предположить, что значительные навыки
в математике, в частности, должны были развиваться.Поскольку это были силы
изучаемой природы, можно увидеть эволюцию концепции
всеконтролирующий дух или Бог. Поскольку что-то часто могло пойти не так
в реальной жизни одним из следствий было чувство необходимости молиться, и
делать подношения какому-либо богу или духу, которые, как считалось, контролировали такие
такие факторы, как ветер и вода. Пришествие несчастий, таких как штормы и засухи
привели к таким вопросам, как «это наказание» — «что я сделал не так?» Таким образом
видно, что интеллектуальная группа, которая училась и передавала
их знание природы также было тем, что мы бы назвали «религиозной» группой.В так
многие культуры, включая средневековое христианство, а также культуры Месопотамии
и Египта были объединены религиозные и образовательные учреждения.

В
движения солнца, а также луны сыграли жизненно важную роль в
создание календаря. Во всем мегалитическом мире мы видим признаки
определение ключевых точек, особенно в движении солнца. Сегодня мы
считают само собой разумеющимся, что, хотя влияние солнца неуклонно снижается,
Точка летнего солнцестояния, шесть месяцев спустя, достигнет точки, в которой
процесс кажется обратным, и солнце начинает возвращаться.Для нас это так
обычное дело, что мы не понимаем, что для наших далеких предков это было
годовое чудо. Устойчивый закат солнца должен был вызвать
страх. Заметив первые признаки обращения вспять этого процесса,
радуясь. Можно представить, что священство дня вполне могло дать
впечатление, что их особые формы поклонения действительно повлияли на
солнце в своем течении и вернуло его. В этой связи казалось бы, что
Период зимнего солнцестояния занимает особое место в религиозном году.

Именно в этот момент нужно было умилостивить Солнце, и эта масса
собрания должны были проводиться в ключевых точках, где движение солнца было
наблюдается. Настоящий день солнцестояния был бы поводом для
молитва. Радость пришла бы через несколько дней, когда первый
были обнаружены и обнародованы идентифицируемые признаки изменений. Это не для
нет ничего такого, что празднование Рождества приходится на 25-е число, а не на
21 декабря.(Имея в виду, что раннехристианские фестивали, как правило, падали
на уже существующие даты празднования). Я вижу этот период, а не
Середина лета как ключевой момент мегалитического года. Хваленый
Празднование летнего солнцестояния, если подумать, не было бы временем для
радуясь, потому что это знаменовало надвигающееся падение влияния солнца.
Например, современные представления о Стоунхендже сводятся к тому, что фестиваль Midwinter
был намного важнее, чем Иванов день.

Хотя мы и не противоестественно связываем мегалитическую эпоху, с камнем хорошо
помните, что не только камень, но и дерево, должно быть, играли жизненно важную роль в
Ранние памятники, предназначенные для наблюдения за небом. Стволы деревьев было легко
вырезать и придать форму, не слишком тяжелый, чтобы поместить его в отверстия в земле, и был бы
относительно легко перестроить. Это объясняет большое количество сайтов,
были обнаружены в последние годы, когда упорядоченное расположение столбов
были идентифицированы.Не всегда верно и то, что аранжировки
деревянные стойки относятся к более раннему периоду, чем каменные памятники.

Камень, однако, имеет свои особые характеристики. Во-первых, это
постоянный. Во многих случаях компоненты памятников не были каменными.
извлечены из карьера или скалы, но из камней, отложенных на земле (неровности)
в результате ледниковой деятельности. Такие камни, несомненно, имели бы «волшебный» характер.
значение. Есть свидетельства того, что в некоторых культурах, возможно, во всех
Изначально любая необходимая форма таких камней могла быть сделана только
каменные инструменты.Несколько ссылок в
Ветхий Завет, похоже, подтверждает это (Второзаконие 27, стих 6 и Иисус Навин 8, стих 31).
где использование «цельных» камней и камней, на которые никто не наносил «железо»
было принудительно. Нет веских оснований полагать, что израильтяне были
только древняя культура с такими запретами на использование металла. Логичный
вывод был бы таков, что мы не всегда можем предположить, что каменные памятники были сделаны
и сформировался только в период неолита.Другими словами, использование каменных орудий
мог продолжаться еще долго после введения бронзы и железа для других
целей. Еще один комментарий к формированию камней на мегалитических памятниках — это
использование техник, которым, очевидно, научились в процессе работы с деревом.
Стоунхендж — прекрасный пример применения столярных технологий к камню с
использование врезных и шиповых соединений в стойках и перемычках.

Развитие сельского хозяйства с сопутствующим ему процветанием сделало возможным
возведение великих мегалитических памятников.Только культура, наслаждающаяся экономической
процветание и большая численность населения могли сотворить такие чудеса. Ни
все это было продуктом «рабовладельческого хозяйства». Есть много доказательств того, что
эти великие сооружения были возведены добровольным сельскохозяйственным населением. Они
были построены в периоды, когда работа на земле была менее требовательной к рабочей силе
и есть свидетельства создания жилья для рабочих и семей.
в период строительства. Есть также свидетельства пиршества и общего
празднование, совпадающее с ключевыми периодами солнечного и лунного года.

На пике мегалита — возможно, около 3000 г. до н.э. — мы видим строительные навыки
в своих лучших проявлениях, и легко предположить, что культурная / религиозная элита имела
максимальная поддержка народа с одной стороны и светских правителей с другой.
Похоже, что важной частью «мегалитического» мышления является уважение к
силы природы, а также уважение к своим предкам. Каменные круги и
выравнивания, вместе с насыпями, отражали небесный аспект, в то время как
дольмены, курганы и др.отражал культ предков. Когда и как все это
изменение?

В целом, казалось бы, что эпоха мегалита во многих областях пришла в упадок.
между 2000 и 1500 годами до нашей эры. Казалось бы, это связано с бронзовым веком. Этот
тоже была эпоха процветания, но процветание основывалось не столько на сельском хозяйстве, сколько на
война, урбанизация, торговля, превосходное вооружение. (Звучит знакомо?) Люди бы
пресытились небесными вещами. Знаний стало бы больше
широко распространенный.Влияние элитной интеллигенции / духовенства падало.
Теперь можно было «гарантировать» работу солнца в соответствии с разработанной схемой.
так давно. Класс священников больше не мог эффективно угрожать небесным
возмездие, если смертные не согласны в своей жизни и религиозных обрядах.
На смену управляющим духам прошлого пришли боги и богини.
с человеческими качествами — тоже не обязательно самыми желанными.

С самого начала климат / погода играли огромную роль в делах
человечество.В разгар мегалита погода Северной Европы была
теплее и суше, чем сегодня. В какой-то момент произошла радикальная перемена, поскольку
появился теплый влажный климат. На западе Ирландии, в Шотландии и
в других местах под торфяными болотами лежат идентифицируемые признаки неолитического земледелия.
и скелеты погребенных деревьев — свидетельство продолжающейся холодной влажной эпохи
что вынудило фермеров перейти на более высокие земли с менее плодородными почвами. В то время как Уэссекс
и район Бойн сегодня являются жизнеспособными в сельском хозяйстве, как и раньше.
6000 лет назад этого нельзя сказать о многих других мегалитических областях, таких как
как Бретань, Майо, Северная Англия, Оркнейские острова и т. д.Надо полагать, что в
более благоприятный климат той эпохи, в этих районах были хорошие сельскохозяйственные угодья и процветающие
населения, чтобы создать такое множество памятников. Возраст строительства
Мегалитик не пережил этих климатических изменений. И он не мог пережить
в результате воинственных вторжений, которые так часто случаются в результате экономического спада,
движимый также новой бронзовой технологией. Величайшая фаза Стоунхенджа с
Великие трилитоны также знаменуют собой конец эпохи.

Путешествие в эпоху мегалита стало возможным благодаря познанию звезд. В
заблуждение, будто моряки того времени не осмеливались скрыться из виду
земля постепенно исчезает. Ночь была идеальным временем, чтобы сориентироваться в
море. Эти знания были особенно ценны в бронзовом веке, чтобы помочь в
поиск таких товаров, как олово, золото, медь. В мегалитический период здесь
являются признаками того, что люди использовали астрономические знания, чтобы путешествовать по новым местам
поселение и передача знаний туда и обратно на большие расстояния.В
знания, которые создали Силбери-Хилл, стали доступны строителям
Египетские пирамиды в более поздний период.

Свод знаний, лежащих в основе построек Мегалита.
период, охватывающий астрономию, математику, растениеводство и животноводство и
несомненно, концепции теологического характера, до некоторой степени сохранившиеся в
Классическая эпоха. В Греции и Риме есть свидетельства вклада Египта в
пример. В Северо-Западной и Центральной Европе знания сохранились в другом
форма, не всегда принимаемая нами сегодня, внушенная, как и мы,
«Превосходство» греко-римской культуры.Фактически обе культуры были параллельны
в достижении, но греко-римский был урбанистическим, как и его предшественники из
Крит, Египет, Вавилон, Шумеры. В римские времена, как и сегодня, город правил
Верховный. Сельские / деревенские культуры Центральной и Западной Европы были
считается, по словам Киплинга, «низшими породами без закона».

Прекрасный пример такого отношения можно найти в комментариях Юлия Цезаря на
о культуре галлов в его рассказе о Галльской войне.Он ссылается на
потомки интеллектуальной / религиозной элиты эпохи мегалита,
описывая их как культуру «друидов». Честный человек в своих комментариях, учитывая
что его научили считать таких людей неграмотными варварами, он
дает отчет об их учебных достижениях на основе механического обучения, а не
потому что они были неграмотны, а потому что зубрежка и живые дискуссии (как
практиковали, например, Платон и Аристотель) был лучшим способом обучения.С
этот класс ученых были потомками создателей календаря и
великие мегалитические сооружения, стоит перефразировать некоторые из
Комментарии Цезаря к ним в своем «Завоевании Галлии».

«Друиды совершают поклонение богам —— Большое количество молодых
люди стекаются к ним за наставлениями —— Они действуют как судьи —— Друиды
освобождены от военной службы —— Они не платят налоги, как другие граждане (я
как этот — преимущества хорошего образования!) —— Некоторые из них тратят
20 лет в учебе ——- Их религия запрещает им совершать свои
учения письму —— Они также проводят долгие дискуссии о небесном
тела и их движения, размер Вселенной и Земли,
физическое устройство мира, сила и свойства богов,
и обучают молодых людей всем этим предметам ».

Ключевой комментарий Цезаря, значение которого обычно игнорируется,
гласит следующее: — «Считается, что доктрина друидов существует.
в Британии, а оттуда импортированы в Галлию: даже сегодня те, кто хочет
для его глубокого изучения обычно отправляются в Британию с этой целью ». Другими словами, мы
смотрят на систему, более древнюю, чем римская, которая, несомненно, берет свое начало в
Мегалитический. «Друидическая» система, должно быть, пережила разрушительное воздействие
Бронзовый век и ранний железный век, крах примерно через 90 с лишним лет после Цезаря.
когда произошло нашествие Клавдиев.Интересно, что Цезарь ставит свои
истоки на западном побережье. Англси был главной базой в римском
период, но Ирландия вполне могла быть домом «друидической» системы —
возможно район Бойна?

Поскольку Ирландия оставалась независимой от римского культурного и политического контроля one
должен предположить, что «друиды» могли перебраться в Ирландию после падения
Англси. То, что произошло тогда, в значительной степени потеряно. Неписьменный и устный
традиция оказалась уязвимой, когда Патрик и его миссионеры доказали, что
римляне решили искоренить «друидскую» культуру.Возможно, культура имела
ухудшились до такой степени, что его пришлось стереть с лица земли — мы никогда не будем
знать. Возможно, и римляне, и христиане опасались скрытой силы этого древнего
культура. В любом случае есть интересное сходство между «друидами».
система, описанная Цезарем и раннехристианская ирландская монашеская система
которые так много сделали, чтобы обратить вспять последствия Средневековья в Европе. (Доказательство того, что
«Если не можешь их победить — присоединяйся к ним»). Если бы только две культуры не были такими
против, у нас было бы гораздо лучшее понимание мегалитического мира сегодня.Мегалитические корни «друидизма» можно найти в жрецах / писцах.
образовательные системы Месопотамии и Египта (волхвов?) с учетом
миграция «первых фермеров» с Ближнего Востока. Ясно одно —
мегалитическая культура ни в чем интеллектуально не уступала шумерской,
Вавилон и Египет. Знание астрономии было общим для всех — и сохранилось
в римские времена. Разница заключалась в более деревенских культурах, основанных на
Атлантическое побережье в отличие от городских культур Ближнего Востока — не
Чтобы упомянуть наши современные взгляды, которые по-прежнему предпочитают городское, а не сельское.

Хотя мы больше всего сосредоточились на западноевропейских аспектах мегалитического
период, нам нужно помнить, что мы имеем дело с всемирным явлением.
до некоторой степени происхождение растениеводства и животноводства являются ключевыми факторами,
изучение небес необходимо для создания календаря. «Обсерватории»
можно найти, начиная с древних времен, от Америки до Индии — Китая —
Тихий океан. Использование камня, часто в больших масштабах, является обычным явлением.Уважение к
мертвых и своих предков показано в создании каменных памятников
везде, где можно найти Мегалита.

Мы смотрим на изолированное явление? Лично я думаю, что нет. Один очевидный
пример возрождения концепции мегалитического типа можно найти в
создание великих готических соборов в Северной и Западной Европе — дома
Мегалитический. Здесь тоже есть сочетание духовного с духовным.
технологический.Строения снова отражают волну экономического процветания.
и то, и другое свидетельствует о совместных усилиях внутри сообщества. Что мы знаем
в случае готики мы можем сделать вывод в случае мегалита, а именно:
сильная региональная конкуренция. Есть параллели и в том, как закончилась эпоха. В
Мегалитик пришел в упадок из-за ухудшения климата и вторжений
Бронзовый век. В случае готики величайшим фактором была Черная смерть.
что сократило население Европы как минимум на треть.Следствие этого
был вопрос традиционной веры — как мог Бог, кому такая прекрасная
структуры были посвящены допустить такое бедствие? После этого темп
строительство собора пришло в упадок.

Еще одна параллель между двумя эпохами заключается в общем желании связать
вместе астрономические явления со структурами. Это относится к его
Самая высокая точка Шартрского собора, но это общая черта. Опять же, это
несомненно верно, что соборы были построены на священных в
Мегалитическая эпоха — на самом деле это могло быть верно для всех раннехристианских памятников.На территории многих церквей есть стоячие камни, дольмены и т. Д. Шартр
у самого есть дольмен в склепе. Математика также играла огромную роль в
Мегалитические сооружения и средневековые соборы. В случае с первым
математика развивалась благодаря наблюдению за небом. В случае
последнее, древние знания, сохранившиеся до римских времен, пришлось мучительно
повторно изученный в результате Средневековья.

Что может предложить более современное время как продолжение мегалита?
Кооперативные проекты в значительной степени «выходят из строя».Работа в основном выполняется теми
тех, кого обучают и платят за это, но, возможно, собрать необходимые деньги
иногда совместными усилиями. В мегалите, «друиде» и ранее
Христианские системы образования и духовное измерение находились «под одним и тем же
управление». Исследования и образование теперь светские, но находятся под контролем
политические и экономические силы.

Если мегалитика подразумевает особую святость, прикрепленную к камню (разделяется
строители соборов}, то мы можем видеть в более современное время почти «поклонение»
другие материалы.Это особенно верно в отношении викторианской любовной связи с
железо. Железные дороги, машины, корабли, мосты и т. Д. — все демонстрируют одержимость этим
«Новый» товар. «Духовное», однако, теперь заменялось
материальный и с хозяйственным.

Мегалиты никоим образом не были идеальным веком. Люди — это
так же в любой период. Например, хирургическое искусство ремонта треснувших черепов с помощью
В эпоху мегалита трепанация шла полным ходом!

Отличительной чертой мегалитических построек является то, что в каждой части мира
уникальный региональный стиль в общем формате переходных курганов,
пирамиды из камней, стоячие камни, ряды.В некоторой степени местная геология определяет
форма и размер. Одна интригующая особенность — наличие или отсутствие «орнамента».
в виде гравировки узоров на поверхности горных пород. В большинстве
сайтов такая разметка отсутствует. В других областях, таких как Бойн или Бретань
конструкции являются ключевой частью памятника. Здесь снова наблюдаются региональные различия.
Однако существуют определенные всемирные соглашения о дизайне, в том числе такие
элементы в виде спиралей, концентрических окружностей, шевронов и т. д.У меня есть я
испытал чувство удивления, стоя в долине в Новой Каледонии, глядя на
те же рисунки, что я раньше видел в курганах Бойна. Это вообще
согласились, что такие конструкции представляют астрономические особенности, и астрономы
смог увидеть солнечные и лунные движения и предсказания в них затмений.
Две очень хорошие книги по этой теме применительно к Ирландии:
Звезды и камни
Мартина Бреннана и
Ирландские символы 3000 г. до н.э. Н. Л. Томас.

Могла ли мегалитическая культура физически разнести по миру ее
ведущие ученые? В случае движения — в обе стороны — между плодородными
Полумесяц и Северная Европа не должно быть проблем. В случае движения
между удаленными друг от друга областями, такими как Америка / Индия / Китай / Тихий океан
воображение должно быть растянуто — но воображение растягивается
часто в наши дни появляются новые открытия о навыках наших предков.Сформировало ли раннее земледелие элитную группу, обладающую обширными знаниями в области сельского хозяйства.
движение солнца, луны и звезд в одном регионе, кто тогда унес его далеко?
Или такое знание возникло примерно в одно и то же время спонтанно в каждой части
мира? Я обнаружил, что Новая Каледония заставляет задуматься.

© Десмонд Джонстон

Мегалитическая гробница Ньюгрейндж в долине Бойн, Древний Восток Ирландии

Частные однодневные туры в долину Бойн

Заберите и вернитесь к месту проживания или на круизном лайнере.Предлагаемый дневной тур:
Объект Всемирного наследия Ньюгрейндж, Высокие кресты 10 века в Монастербойсе,
Холм Тара, резиденция верховных королей Ирландии, и холм Слейн, где Святой Патрик устроил пасхальный пожар в 433 году.
Подробнее …

мегалитов мира | Wondermondo

Определения

Одна из самых интересных групп археологических памятников — это доисторические постройки из камня или земли — мегалиты , пирамиды из камней , петроформы и .Один из ключей к их популярности в том, что они широко распространены в Западной Европе, на родине современной науки. Можно представить, что в детстве многие великие мыслители были очарованы этими экзотическими исключениями из простой сельской жизни: легендарными камнями, воздвигнутыми древними неизвестными людьми без какого-либо известного практического применения. На протяжении веков люди любили напрягать свой разум, чтобы найти разумное объяснение множеству загадок, созданных мегалитами.

Даже сегодня, можно с удовольствием признать, для нас остались тысячи загадок.Многочисленные неизвестные и забытые мегалиты можно найти в регионах, где мегалиты еще не зарегистрированы.

Вандермондо признает, что у этой группы интересных памятников есть нечеткие границы критериев, часто пересекающиеся с другими, например мегалитическими памятниками могут быть культовые памятники, древние захоронения, памятники наскального искусства. Но в мегалитических памятниках есть что-то явно отличительное — ощущение таинственности древних времен, культур с давно забытыми и очень разными наборами ценностей.Слишком часто мы даже не понимаем, зачем люди строили эти памятники.

Мегалиты , как определено на этом веб-сайте, представляют собой сооружения, сделанные из больших камней древними культурами без какого-либо раствора или цемента. В общем, это не относится к структурам, построенным развитыми и хорошо выраженными культурами, такими как римляне или майя, а скорее к более древним культурам.

Камни из камней — это искусственные груды камней различного назначения и назначения.

Петроформы — это древние, созданные руками человека образцы камней или почвы на открытом грунте.

Хотя большинство мегалитов в мире относятся к эпохам мезолита, неолита, энеолита и бронзы, из этого правила есть исключения: например, каменные корабли железного века в Швеции или средневековые торфяные лабиринты и лабиринты, а также дольмена , менгиры, и другие мегалитические сооружения нескольких островов Индонезии, которые активно используются по сей день. В этой группе также есть памятники, построенные без камней, например, лабиринты Северной Европы из торфяных грунтов.

Очень часто древние гробницы также являются мегалитами. Они состоят из каменных кораблей, дольменов и проходных могил. Многие мегалитические памятники представляют собой места древних культов или даже современных культов. Часто мегалиты представляют собой древние укрепления. Кроме того, здесь много интересных памятников с неизвестным значением или функцией.

Часто на камнях, образующих мегалитический памятник, есть и гравюры. Чаще всего это простые следы чашки, но встречаются и более сложные рисунки. Таким образом, нет четкого разделения между мегалитами и наскальным искусством.

Классификация

Мегалиты и петроформы включают очень разнообразные памятники. Первоначально термин «мегалит» применялся к западноевропейским памятникам, и была разработана система классификации с множеством местных вариаций. Однако многочисленные и разнообразные мегалиты за пределами Европы значительно усложняют эту классификацию.

Один из способов их классификации — разделить мегалитические сооружения на два основных класса — полилитические типа (сооружение, состоящее из множества камней) и монолитное типа (цельный камень).К сожалению, это разделение гораздо менее прямолинейно, чем кажется. Например, могут быть разные группы отдельных стоящих камней или один стоящий камень может иметь наверху шапку другого камня (например, моаи в Рапа-Нуи до).

Другой способ — перечислить все разнообразные формы мегалитов. Некоторые из самых популярных в Западной Европе:

• Менгиры — одиночные большие стоячие камни
• Дольмены — камеры, сделанные из больших каменных плит — в основном гробницы, которые, скорее всего, были засыпаны землей
• Кэрнс — древние искусственные груды скал
• Проходные могилы — гробницы с большей комнатой, доступной через узкий проход
• Галерейные могилы — гробницы, у которых ширина погребальной комнаты и проход в нее не различаются
• Каменные круги — камни круглой или эллиптической формы
• Henges — кольца земляных работ
• Каменные ряды — ряды вертикальных камней
• Каменные корабли — захоронение с каменной оправой в виде корабля
• Камни с метками чашки и кольцами
• Камень или грунт лабиринты

и т. д.

Хотя эти памятники можно найти и за пределами Европы, в других частях мира есть и другие виды мегалитических памятников. Вот некоторые примеры:

• Аху , а также около марае — священные места полинезийцев — расчищенные территории с камнями, обозначающими границы, целые каменные платформы
• Мегалитические каменные стены — стены из массивных каменных блоков точной формы в несколько областей мира
• Колеса медицины — каменные оправы в форме огромного колеса с шипами, найденные в Северной Америке
• Инукшуки — вертикальные каменные опоры, иногда напоминающие человеческие статуи, в Северной Америке
• Кенонг камни (вату кенонг) — цилиндрические камни на Зондских островах, Индонезия

и многие другие.

Европейские мегалитические памятники, возникшие во Франции и распространенные морскими путями, показывают новое исследование |
Статьи

Камни безмолвно стояли тысячи лет, располагаясь рядами и кругами или уравновешивая друг друга, часто ориентированные лицом к восходящему солнцу. Около 35000 символических сооружений с аналогичными архитектурными особенностями охраняют древние могилы и места по всему побережью Европы, от заснеженной шведской вершины на Haväng, высоко над Балтийским морем, до залитых солнцем берегов Средиземного моря.

Поскольку их создатели эпохи неолита и медного века — и их мотивы — потеряны для тумана доисторической эпохи, камни вызывали спекуляции на протяжении веков. Кто их построил? Есть ли какая-то одна группа людей, ответственных за создание такой поразительной каменной архитектуры? Или несколько культур, разделенных сотнями или тысячами миль, развили эту практику независимо?

Новое масштабное исследование мегалитических памятников по всей Европе предполагает, что такие захоронения возникли на северо-западе Франции, и практика их строительства распространилась вдоль побережья континента несколькими миграционными волнами.

Беттина Шульц Паулссон, археолог из Гетеборгского университета, повторно изучила около 2410 результатов радиоуглеродного датирования, которые были приписаны к мегалитам Европы, и провела байесовский статистический анализ. На основании представленных данных Шульц Паулссон считает, что мегалиты впервые были построены жителями северо-запада Франции во второй половине пятого тысячелетия до нашей эры. Из этого единственного источника, как показывает ее анализ, практика строительства стоячих каменных памятников распространилась в течение трех основных периодов благодаря тому, что, возможно, было удивительно надежными морскими путями.

Мегалитическая могила Дольмен де Са Ковеккада на северо-востоке Сардинии.

(Беттина Шульц Паулссон)

Вскоре после своего первоначального появления каменные сооружения распространились по Франции, а также в некоторых частях Пиренейского полуострова и Средиземного моря. В первой половине четвертого тысячелетия до нашей эры на атлантическом побережье Пиренейского полуострова, на Британских островах и во Франции появились тысячи проходных могил. Наконец, во второй половине этого тысячелетия мегалитическая архитектура начала появляться на севере, вплоть до Скандинавии и современной Германии.

Доисторические каменные строения Европы долгое время были предметом легенд, приписываемых всему: от гигантов до инопланетян и сатаны. Ранние современные научные теории 17-18 веков также утверждали, что мегалиты возникли у определенной группы людей. Считалось, что эти древние люди были с Ближнего Востока, Средиземноморья или других мест, в зависимости от теории, и распространили свои методы строительства памятников по морским путям вокруг древней Европы.

Но такие теории начали меняться с распространением радиоуглеродного датирования в 1970-х годах. Основываясь на датах, установленных для разбросанных по всему континенту мегалитов, ученые начали создавать новую карту их происхождения. Казалось, что разные люди в разных регионах независимо друг от друга выражали себя с помощью каменных структур примерно в одно и то же время, а не одной группой людей, распространяющих эту практику. Португалия, Андалусия, Бретань, Англия, Дания и Ирландия были предложены в качестве регионов, где практика развивалась независимо, исходя из сроков строительства объектов.

Археолог из Даремского университета Крис Скарр объясняет, что эта теория постепенно теряла большую поддержку за последние 20 лет, по крайней мере частично из-за вопросов о точности прошлых датировок.

«Я думаю, что по мере того, как стало доступно больше дат, и люди стали более критически относиться к тому, какие даты действительно надежны, стало казаться, что сайты в северной и западной Франции действительно старше, чем другие группы», — говорит Скарр, который не был частью нового исследования.

Исследование Шульца Паулссона предполагает, что не только северо-запад Франции был источником подобных мегалитических сооружений, но и распространялась из этого региона, вероятно, на древних лодках, плывущих по Средиземному морю. Хотя несколько населенных пунктов приняли решение построить такие сооружения, полученные данные свидетельствуют о том, что идея европейского мегалитического стиля захоронения имеет исключительное происхождение.

«Это не совсем на 100 процентов определено, и всегда есть другие исследования, которые нужно провести, но эта [теория] кажется очень правдоподобным сценарием», — говорит Скарр.«Это исследование согласуется с более общепринятой идеей о том, что между этими разными регионами существуют связи с мегалитическими памятниками. Задача состоит в том, чтобы понять, как работали эти ссылки ».

Шульц Паулссон провел десять лет, путешествуя по Европе, встречаясь с учеными и поглощая исследования мегалитов на 11 разных языках, чтобы попытаться нарисовать широкую картину того, как и когда появились памятники в европейском масштабе. «Люди склонны сосредотачиваться на работе в своих регионах», — говорит она.«Чтобы собрать все это вместе, потребовалось много работы, и некоторые люди сказали, что я был немного сумасшедшим, чтобы взяться за это».

Используя современные методы, она проанализировала 2410 существующих радиоуглеродных дат, перекалибровав их, чтобы сделать их более точными, и искала данные, выборка которых могла быть ошибочной.

«Проблема заключалась в том, что если вы строите мегалит, то это вторжение в землю», — объясняет она. «Сегодня мы знаем, что мегалиты часто строятся на старых слоях поселений, поэтому у нас есть домегалитические слои, а затем мегалит.Поэтому некоторые исследователи прошлого смешивали старые образцы материалов, и их данные не имели ничего общего с постройкой самого мегалита, потому что он был слишком стар ».

Материалы, которые обычно используются для датировки этих мегалитических гробниц, — это человеческие кости или древесный уголь. Вообще говоря, человеческие останки, найденные в камерах, — более безопасный способ показать дату постройки гробницы, чем остатки пожаров, которые могли быть сожжены на этом месте в другие эпохи. Но иногда человеческие останки отсутствуют или кажутся потревоженными.

Мегалитическая могила Дольмен де Фонтаначча, Корсика.

(Беттина Шульц Полссон)

К счастью, существует множество других подсказок, дополняющих усилия по свиданию. Шульц Паулссон также изучил отчеты о раскопках мегалитов по всему континенту в поисках важных контекстов, которые могли бы помочь сделать датировку более точной. «Если вы встречаетесь с мегалитом, это действительно сложно, вы должны смотреть на всю упаковку. Так что я смотрел не только отчеты [Углерод-14], но и культурные материалы.Я смотрел похоронные обряды. Я смотрел на архитектуру. Все это вместе, весь пакет дает вам реальную идею ».

В текущих исследованиях Шульц Паулссон также сравнивает искусство, связанное с такими местами, ищет закономерности среди гравюр, символов и изображений, которые могут помочь воссоздать древние движения людей и идей — и, возможно, даже дать новое понимание намерений мегалиты.

По словам Скарра, нет недостатка в предположениях относительно того, почему эта практика распространилась.«Люди еще в 19 веке говорили, что это можно рассматривать как нечто связанное с ритуалом, так что, возможно, то, что это распространяется, является своего рода религиозной идеей. Это может иметь какое-то отношение к социальным структурам. Это очень впечатляющие памятники, так что, возможно, это как-то связано с моделями престижа или социального подражания ».

Возможно, некоторые из этих идей распространились среди народов, чтобы адаптироваться к местным условиям культурами разных регионов. Этот сценарий соответствует результатам, полученным в полевых условиях.

«Одна из загадок, связанных со всем этим, независимо от того, уверены ли вы в датах или нет, — все еще остается вопрос, почему памятники построены в строго региональных архитектурных традициях», — говорит Скарр. «Иберийские гробницы делятся на несколько серий, но они немного отличаются от тех, которые вы найдете во Франции, которые немного отличаются от тех, которые вы найдете в других местах, и так далее».

Шульц Паулссон надеется, что, возможно, удастся распутать еще больше этих древних обменов людьми или идеями, продолжая изучение мегалитического искусства, найденных гравюр и картин, изображающих эти древние места.«Мы собираем символы и изображения, которые есть у нас в Европе, и сравниваем узоры и комбинации, которые мы видим в разных регионах», — говорит она. «На данный момент интересно то, что только на севере Франции, который я показываю как происхождение мегалитов, у нас изображены лодки. Так что я нахожу это действительно увлекательным ».

Архитектура каменного века — Земля таинственна

В доисторическом искусстве мегалит — это большой, часто необработанный камень, который использовался при строительстве различных типов памятников эпохи неолита, энеолита или бронзы в период с 4500 по 1000 год до нашей эры. .Эти памятники, также известные как петроформы, могут состоять только из одного камня (менгир), большинство мегалитических памятников состоят из нескольких камней, которые соединяются вместе без использования раствора или цемента.

Эта форма наскального искусства использовалась в церемониальных или ритуальных сооружениях (каменный круг Стоунхенджа, монолитный Моаи острова Пасхи), одиночных или множественных гробницах (Ньюгрейндж, Ноут), святилищах (Гобекли-тепе) и некоторых других типах монументальной архитектуры.

Строительство и расположение этих доисторических построек могло быть очень сложным: определенные формы скал часто высекались в соответствии с конкретными требованиями дизайна, в то время как сами здания иногда располагались по отношению к звездам или солнцестоянию.

Помимо уникального архитектурного дизайна, мегалитические памятники обычно украшались разнообразным искусством каменного века, в том числе петроглифами, различными абстрактными знаками и символами, пиктограммами, мотивами, купулами, чашками и кольцами и другими вырезанными изображениями. Типичные узоры, используемые в этом древнем искусстве, включали спирали, зигзаги и другие виды абстрактного искусства.

Дольмен Крукуно в Плуарнеле (Морбиан, Бретань, Франция). Считается, что это погребальная камера. Сверху у него есть 40-тонный колпачок.Он датируется 4000 годом до нашей эры; ИЗОБРАЖЕНИЕ © Wikipedia CC

Типы и характеристики мегалитов

Наиболее распространенным типом мегалитических сооружений является портальная гробница, широко известная как дольмен. Также называемый dysse (Дания), hunengrab (Германия), hunebed (Нидерланды), anta (Португалия), stazzone (Сардиния) и cromlech (Уэльс), он обычно состоял из нескольких вертикальных опор (ортостатов), увенчанных плоской кровельной плитой или замковый камень. Большинство портальных гробниц было покрыто защитной насыпью из земли, но во многих случаях она уже исчезла.Дольмены были оригинальным типом циклопической каменной гробницы, из которой развились две другие формы — проходная гробница и галерейная могила.

Гробница прохода была в основном образована длинным входным проходом к самому дольмену, вся конструкция была покрыта круглым насыпью земли, иногда окаймленной внешней бордюром.

Известными примерами проходных могил являются мегалитические гробницы Ньюгрейндж и мегалитические гробницы Ноут, которые являются частью Всемирного наследия ЮНЕСКО Бру-на-Боинн в графстве Мит, Ирландия.

Maes Howe на Оркнейских островах, участок Bryn Celli Ddu в Уэльсе и Gavrinis в заливе Морбиан, Бретань. Галерейная могила представляла собой продолговатую погребальную камеру прямоугольной формы без входного прохода. Его тоже похоронили под курганом. Было обнаружено несколько гибридных вариантов, особенно на Гебридских островах. Галерейные могилы включают длинные британские курганы, гробницы ирландского двора и немецкий Steinkisten (каменный ящик). Известным примером галерейной могилы является гробница Цушен недалеко от Фрицлара, Гессен, в Германии.Другим, менее известным типом неолитической могилы была гробница клина (найденная особенно в графстве Клэр, Ирландия).

Могила великана недалеко от Арзакены на Сардинии (Изображение © Wikipedia CC)

Еще одна известная форма мегалитического памятника — менгир (от бретонских слов «мужской» камень и «хир» длинный), единственный вертикальный камень, часто огромного размера. размер, который был развернут либо отдельно, либо в связи с местом захоронения. Менгиры часто располагались кругами (циколиты), полукругами, крупномасштабными эллипсами или параллельными рядами, называемыми рядами.В целом мегалитические менгиры и каменные круги моложе более древних гробниц.

К другим примерам мегалитической архитектуры относятся: таула, прямой вертикальный камень, увенчанный другим камнем в форме буквы «Т»; и Трилитон, состоящий из двух параллельных стоящих камней, увенчанных горизонтальным камнем (перемычкой).

Менгир из Гони на Сардинии (Изображение из Википедии CC)

Значение и интерпретация

Истинный смысл архитектуры, строительства и декоративного искусства мегалитических каменных построек остается неизвестным.Полилитные или монолитные, кажется вероятным, что многие из них имели большое значение — не в последнюю очередь из-за огромных усилий, затраченных на их строительство, а также из-за наличия такого количества резных фигурок и других видов мегалитического искусства. Также стоит отметить, что группы, построившие эти памятники, должны были работать над общим планом. Они не только опирались на схожие архитектурные особенности, но и их наскальные рисунки, резьба и резные изображения имели ряд общих мотивов.

Например, могилы Северн-Котсуолд на юго-западе Англии, Корт-Кэрнс на севере Ирландии и на юго-западе Шотландии и гробницы в галерее Трансептед в регионе Луара во Франции имеют важные общие черты.

Строительство могилы мегалита (Изображение Wikipedia CC)

Хронология известных мегалитических мест

Вот краткий хронологический список известных памятников, построенных в конце каменного века. (Все даты приблизительные).

Мезолит

9000 до н.э .: Начались работы над круглыми мегалитическими зданиями в Гобекли-Тепе, Турция.
8000 г. до н.э .: Первые известные работы (почтовые ямы) начинаются в Стоунхендже.

Неолит

5000 г. до н. Э .: Памятники в Португалии в Эворе.
4800 г. до н.э .: На кургане Барненез начались работы.
4400 г. до н. Э .: храмы Скорбы на Мальте.
4000 г. до н.э .: камни Карнака, мегалиты в Лиссабоне, Корсике, Англии, Уэльсе.
3700 г. до н. Э .: Памятники в Ноккиве (Ирландия).
3600 г. до н. Э .: Кольца Мамбери, Годманчестер; Храмы Ггантия / Мнайдра, Мальта.
3500 г. до н. Э .: Начались работы над мегалитами в Гавринисе, Арле, Малаге и Гвадиане.
3450 г. до н. Э .: Памятники в Бельгии, юго-западной Германии, Сицилии, Бельгии, Сардинии.
3400 г. до н. Э .: Памятники в Нидерландах, северной Германии, Швеции и Дании.
3300 г. до н. Э .: Строительство немецкого каменного ящика, известного как гробница Цушен.
3200 г. до н. Э .: Агарь Ким и Тарксиен на Мальте.
3100 г. до н. Э .: На Ньюгрейндж начались работы. В Стоунхендже вырыли канаву и курган.
3000 г. до н. Э .: Памятники в Арденнах, Дордони, Лангедоке, Бискайском полуострове во Франции.
2800 г. до н.э .: кульминация датской культуры «воронко-мензурки» в Дании.
2700 г. до н.э.: Начало египетских пирамид Древнего Царства в Древнем Египте.
2600 г. до н. Э .: Начались работы над каменным кругом Стоунхенджа.

Медный век эпохи энеолита

2500 г. до н. Э .: Работа начинается в Ноут, памятниках в Бретани, Отранто (Италия), Сардинии.
2450 г. до н.э.: апогей культуры колокольчиков в Иберии, Германии и Великобритании.
— 2400 г. до н. Э.: В Великобритании преобладает культура колоколов, и в это время на Британских островах строятся сотни меньших каменных кругов.

Бронзовый век

2000 г. до н. Э .: Памятники в Бретани, Италии, Сардинии, Шотландии.
1800 г. до н.э .: мегалиты в Джовинаццо, Италия.
1500 г. до н. Э .: Памятники в Альтер-Педросо и Мурела в Португалии.

Руины Гебекли Тепе (Изображение Wikipedia CC)

Мегалиты по всему миру

• Ближний Восток
Портальные гробницы и менгиры были обнаружены на Ближнем Востоке, особенно в Сирии, Ливане, Израиле, Иордании, Саудовской Аравии (Хиджаз ) и Йемен. Концентрации происходят на Голанских высотах, и особенно в Иордании. Связанное с этим искусство каменного века, такое как купулы, высеченные в скале гробницы и циколиты, также были раскопаны в Леванте.

• Африка
Одно из самых известных мест африканских мегалитов — Набта Плайя в западной египетской пустыне к югу от Каира. Около 4200 г. до н.э. была возведена серия стоячих камней — вровень со звездами, что сравнимо со Стоунхенджем, но более чем на тысячелетие раньше. Позже, в третьем тысячелетии, мы видим появление архитектуры египетских пирамид — уникальный архитектурный вклад в дизайн гробниц.

• Азия
Мегалитические гробницы (портал и проход) были раскопаны в Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии.Сосредоточенные на Корейском полуострове, они также были обнаружены в Китае (Ляонин, Шаньдун и Чжэцзян), Японии (Кюсю и Сикоку), Вьетнаме (провинция Донгнай), Индии и Индонезии. На севере мегалитическая традиция впервые появилась в Маньчжурии, особенно в бассейне реки Ляо, откуда она распространилась на Корейский полуостров.

Хиребенкал — одно из крупнейших мегалитических памятников в Карнатаке, Индия. На этом месте, охраняемом Археологической службой Индии, находится около 400 мегалитических построек, построенных около 2800 лет назад.ИЗОБРАЖЕНИЕ с wikimedia

Самые древние мегалитические гробницы — к северу от реки Хан и относящиеся к раннему периоду гончарного периода Мумун (около 1500–850 гг. До н.э.) — традиционно называются «северными» или «столовыми». ”, Из-за их надземной погребальной камеры, построенной из тяжелых каменных плит, увенчанной большим замковым камнем, который больше похож на столешницу.

Менее древние мегалитические могилы в «южном стиле», обнаруженные в основном на Корейском полуострове и насчитывающие около 100000 человек, относятся к последней части раннего Мумуна (ок.850-700 гг. До н.э.) или период Среднего Мумуна (около 700-550 гг. До н.э.). Их погребальная камера меньше северных гробниц, они находятся под землей и обычно выложены каменными плитами. Огромный замковый камень действует как крыша и обычно поддерживается небольшими опорными камнями. Как и их «северные» аналоги, большинство мегалитических гробниц южного стиля содержат мало артефактов, хотя при некоторых раскопках были обнаружены тайники с древней керамикой, бронзовым оружием и орнаментами из зеленого камня, а некоторые замковые камни украшены рельефными скульптурами, резьбой и другими видами предметов.