На орбиту с верой. Какими тайнами делятся те, кто поднимался над Землей выше всех?

Сегодня Пасха — главный православный праздник. На этой же неделе был День космонавтики, 12 апреля. В этот день 56 лет назад Юрий Гагарин полетел в космос. Коммунисты при старой власти использовали достижения науки, полеты в космос для атеистической пропаганды.

Никита Хрущев говорил: «Гагарин в космос летал — Бога не видел». Будто бы наука противостоит религии, отвергает веру в Бога. На самом деле, это не так. И среди космонавтов много верующих. Научное познание мира не противоречит религиозности. Многие ученые — люди верующие. А в прошлые века так почти все. А люди были не глупее нас.

Великий социолог Питирим Сорокин, русско-американский ученый, его в 1922 году прогнали из Советской России, как противника советской власти. Главная премия по социологии в Америке носит его имя. Так вот, Питирим Сорокин изучал разные формы познания мира. И вот как он писал.

«Рациональный аспект действительности постигается нашим разумом – математической и логической мыслью. Проблески же сверхрационального и сверхчувственного даны нам лишь посредством творческой интуиции, или «божественного вдохновения» или «вспышки озарения» всех гениальных творцов – основателей великих религий, мудрецов, пророков, гигантов философской мысли, великих ученых, нравственных вождей во всех областях культуры. Эти гении единодушно утверждают, что их открытия или созданные ими шедевры были рождены и вдохновлялись милостью интуиции, и что они сами были всего лишь орудием этой творческой силы».

Божественное вдохновение — вот источник великих открытий или произведений искусства. Только когда соединяются вместе разум и дух, рождаются грандиозные достижения и научные открытия. Так что — наука не противоречит религии.

В понедельник за два дня до профессионального праздника он ступил на Землю впервые в этом году. На орбите Сергей Рыжиков провел 173 дня. Космонавт после приземления еще на обсервации под наблюдением медиков. Круг общения ограничен. Но зайти в храм врачи разрешили.

Отцу Иову космонавт передает мощи Серафима Саровского. Они были с ним на орбите. У нас ведь как — говорят космонавты — одни уже с верой — отправляются к звездам — берут с собой иконы. Другие обретают ее там. Эта как в старой поговорке — в окопах атеистов нет. Только окоп у каждого свой: у одних вырытый метр на метр, у других — космическая пропасть.

«Конечно, ощущение такое, что прощаешься с жизнью. Не только прощаешься с планетой. Потому что сесть на ракету заправленную там. Трехсотонную ракету там около 200 тонн топлива, которая может воспламениться, взорваться, не выйти на орбиту, поэтому, естественно, слова «Господи помилуй!» присутствуют», — поясняет летчик-космонавт, Герой России Валерий Корзун.

За его плечами в общей сложности 381 день, проведенный в открытом космосе — более 22 часов. Еще несколько минут воспоминаний, и Герой России генерал Валерий Корзун отправляется в алтарь. Скоро служба, надо готовиться.

Он облачается в стихарь прямо поверх погон. Одно другому, говорит, не помеха — скорее в помощь. В храме Преображения Господня, что в Звездном городке, летчик-космонавт служит пономарем. Вместе с другими космонавтами участвовал в строительстве этой церкви. Теперь здесь же помогает во время богослужений, говорит, верующая — вся семья, и это близко с детства. Но здесь скорее как полет в космос — у каждого свой путь.

«Нас воспитывали атеистами, и как у нас говорили: религия — опиум для народа. Но каждый человек по своему приходит к вере. Я тоже был профессиональным летчиком. И когда был профессиональным летчиком, я пришел к вере сам. И тоже уже в зрелом возрасте крестился», — рассказывает начальник Центра подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина (Герой Российской Федерации, Летчик-космонавт РФ) Юрий Лончаков.

И правда, ведь начиная с легендарного «Поехали!» принято было считать, что космос и вера — это как небо и земля. Но ведь и первые космонавты поднимали глаза к небу, порой не только мечтая о полете.

В Никольской церкви венчались родители Юрия Гагарина. В ней же крестили будущего космонавта. Храм был разрушен в Великую Отечественную. Племянница Гагарина Тамара Дмитриевна — крестница первого космонавта. Он держал ее на руках в церкви Воскресения Христова.

«Отмечали абсолютно все религиозные праздники. Не только советские, но и духовные все праздники. И конечно, как и для каждого верующего человека, да и не только верующего. Самый большой праздник — это Воскресение Христово», — говорит племянница Ю.А Гагарина и заведующая мемориальным комплексом Ю.А. Гагарина Тамара Филатова.

«Меня Бог хранит. Я могу сказать: «Слава Богу, спасибо». В фильме «Время первых» есть эпизод, где авария с кислородной системой, и если бы искра, а двигателей там много, мы бы превратились в молекулярное состояние, то есть это полностью взрывная смесь. Искра и взрыв. И мы 7 часов продержались в этом состоянии. Нас оберегало», — говорит летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза Алексей Леонов.

Человек вместе с Юрием Гагариным, построивший для будущих поколений дорогу в космос, теперь здесь на Земле занят другим строительством — часовни в Киржаче на месте гибели Гагарина и Серегина. В мастерской Алексея Леонова на стене — старинная икона Георгия Победоносца.

Здесь же Алексей Леонов показывает очередную работу, которую недавно закончил как художник. Его попросили написать фон иконы необычный, Землю такой, какой ее видят космонавты. Прежде о Вере Первых принято было молчать. Вспоминает это — родом из детства.

«Я помню еще до школы вдруг нашел в тумбочке маленькую иконку. Дома в Сибири мы жили. И когда мама у меня схватила, испугалась, начала смотреть по сторонам. Что ты делаешь? Дай сейчас же! Ведь за иконку в тюрьму сажали. Можно заставить молчать, но в душе-то не загубить веру», — говорит Алексей Леонов.

Незадолго до очередного старта в 1775 году Леонов побывал в Свято-Троицкой Сергиевой Лавре. Чтобы показать ее американским астронавтам совместной программы «Союз – Аполон». Редкий снимок. Конечно, в советских газетах такой появиться не мог.

Первым из космонавтов — иначе, кажется, и быть не могло, — в Лавре побывал Юрий Гагарин. В 1964 году вместе с другом по летному училищу Николаем Копыльцовым. Валентин Петров в той поездке их сопровождал.

«Юрий Алексеевич, а молитвы знаете? Да у нас вся деревня знает. Он так в вполоборота обернулся к Николаю Копыльцову и говорит: «Вот вдумайся, какие замечательные слова звучат: «Иже еси на небеси!» — вспоминает полковник ВВС в отставке, доцент Военно-воздушной академии имени Ю. А. Гагарина Валентин Петров.

Именно в Свято-Троицкой Сергиевой Лавре Юрий Гагарин увидел макет тогда уже разрушенного храма Христа Спасителя. Там же узнал его историю как историю страны. И снова получилось так, что Гагарин первым с высокой трибуны неожиданно для всех заговорил о Храме.

«На мой взгляд, мы еще не достаточно воспитываем уважение к героическому прошлому. Зачастую не думаем о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка. 1812 года. Был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Неужели название этого памятника затмило его патриотическую сущность?» — сказал Юрий Гагарин.

Первый космонавт призывал тогда восстановить храм. Его отстроили заново, спустя 29 лет после гибели космонавта.

Недалеко от места, где разбились Гагарин и Серегин, находится Свято-Андреевский храм тоже восстановлен. Этим занимался сам Алексей Леонов. Он же придумал такую необычную роспись. Ведь именно эта церковь тогда, в 1968 году полуразрушенная при поиске места падения самолета была как ориентир: 350 метров от церкви. Летчики ее называли опорный пункт. И сегодня этот храм для нынешнего поколения космонавтов, кажется, и вправду, так и остался опорным пунктом и ориентиром, только уже совсем другим.

«Восстановили колокольню, 9 колоколов. Установили колокол «Юрий Гагарин», 960 кг весит, почти что тонна. «Гагарин», «Владимир», «Павел» — все космонавты погибшие, каждый поименно. Это не просто колеблющийся металл. Это имя. Это душа какого-то человека», — говорит летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза.

ОДАРЕННОСТЬ. ТАЛАНТ. ГЕНИАЛЬНОСТЬ

ОДАРЕННОСТЬ. ТАЛАНТ. ГЕНИАЛЬНОСТЬ

Куварзина А.Ю.
Россия, Белгородский государственный национальный исследовательский университет
[email protected]

Сегодня все ученые единодушны в том, что бесталанных людей не бывает. Каждый человек имеет возможность проявить себя в той или иной сфере. Но почему же гениальных людей так мало? По исследованиям, их приходится всего 400-500 человек за всю историю человечества. Чтобы ответить на этот вопрос, мы попытаемся разобраться в таких понятиях, как «способность», «талант», «одарённость» и «гениальность», используя метод анализа научной литературы.

По мнению Л.Н.Боголюбова, способность – «это индивидуальные особенности личности, помогающие ей успешно заниматься определенной деятельностью» [Боголюбов Л.Н и др. Человек и общество. М., 2007]. Способностями обладает каждый от рождения, будь то способности к пению, математике, живописи, литературе и т.д. Однако, не все люди почему-то развивают свои способности, наоборот, бывает так, что они занимаются совершенно не своим делом. Известна мысль ученого Н.П.Дубинина о том, что «любой человек, сколь бы гениальным он ни был, в течение жизни использует не более одной миллиардной доли тех возможностей, которые ему предлагает мозг». В итоге, врожденные способности остаются нераскрытыми, а человек – неудовлетворённым своей жизнью.

Способности не сводятся к имеющимся у индивида знаниям, умениям, навыкам. Они обнаруживаются в быстроте, глубине и прочности овладения способами и приёмами некоторой деятельности и являются внутренними психическими регулятивами, обусловливающими возможность их приобретения. В отечественной психологии наибольший вклад в экспериментальные исследования способностей внес Б.М. Теплов. Он считал, что способность развивается из задатков, которые, в свою очередь, являются врожденными, и формируется в процессе деятельности: «…способность не может возникнуть вне соответствующей конкретной предметной деятельности» [Теплов Б.М. Способности и одарённость // Психология индивидуальных различий. М., 1982].

Всякая деятельность сложна и многогранна. Она предъявляет различные требования к психическим и физическим силам человека. Если наличная система свойств личности отвечает этим требованиям, то человек способен успешно и на высоком уровне осуществлять деятельность. Если такого соответствия нет, то у индивида обнаруживается неспособность к данному виду деятельности. При прочих равных условиях (уровень подготовленности, знания, навыки, умения, затраченное время, умственные и физические усилия) способный человек получает максимальные результаты по сравнению с менее способными людьми. Высокие достижения способного человека являются результатом соответствия комплекса его нервно-психических свойств требованиям деятельности. Таким образом, способность можно определить как синтез свойств человеческой личности, отвечающий требованиям деятельности и обеспечивающий высокие достижения в ней.

Иногда о способностях учащихся говорят только тогда, когда они исключительные, проявляются как одаренность или приближаются к таланту, что неверно. Одаренность — это совокупность ряда способностей, обусловливающая особенно успешную деятельность человека в определенной области и выделяющая его среди других лиц, обучающихся этой деятельности или выполняющих ее в тех же условиях. Б.М. Теплов определяет одарённость как «качественно-своеобразное сочетание способностей, от которого зависит возможность достижения большего или меньшего успеха в выполнении той или другой деятельности». Одарённость или общая одарённость — уровень развития каких-либо способностей человека, связанный с их развитием, но, тем не менее, от них независимый. Понятие как таковое впервые было сформулировано в середине XIX века английским психологом Ф. Гальтоном.

Одарённость обеспечивает не успех в какой-либо деятельности, а только возможность достижения этого успеха. Кроме наличия комплекса способностей, для успешного выполнения деятельности человеку необходимо обладать определённой суммой знаний, умений и навыков. Кроме того, необходимо отметить, что одарённость может быть специальной – то есть одарённостью к одному виду деятельности, и общей – то есть одарённостью к разным видам деятельности. Часто общая одарённость сочетается со специальной. Многие композиторы, например, обладали и другими способностями: рисовали, писали стихи и т. д.

Одаренность обычно проявляется в разносторонних способностях и граничит с талантом. Талант — это способности к определенной деятельности, проявляющиеся как творчество. Высокий уровень творчества при выполнении деятельности — особенность таланта. Те свойства личности которые определяют талант, одновременно являются и чертами характера, так что талант сближает способности с характером.

Слово «талант» происходит от меры веса «талант». В Новом Завете есть притча о трёх рабах, которым хозяин подарил монету под названием «талант». Один закопал свой талант в землю, второй разменял его, а третий приумножил. Отсюда и три выражения: закопал, разменял и умножил (развил) свой талант. Из Библии слово «талант» распространилось в переносном смысле: как дар Божий, возможность творить, и творить нечто новое, не пренебрегая им.

Талантливый человек создает что-то новое в своей работе. Талантливость близка к гениальности, но меньше по значимости. Гений – это высшая ступень развития таланта. Творчество гениального человека имеет для общества историческое и обязательно положительное значение. Отличие гения от таланта не столько в степени одаренности личности, сколько в том, что гений создает эпоху в области своей деятельности. Одним из первых исследователей гениальности был И. Кант, немецкий философ. Именно ему принадлежат слова: «Гений — это художник, который своим творчеством закрывает одну поэтическую эпоху и открывает другую» [Соловьева И.В. Одаренный ребенок. Дар или наказание. СПб, 2009]. Потому гениальность — явление не психологическое, а социологическое. Созданное гениями рано или поздно признается «шедеврами» — это всегда уникальные, неповторимые в своем роде творения. По мнению И. Канта, гениальность обязательно связана с «созданием качественно новых уникальных творений, открытием ранее неизвестных путей творчества».

Интересно, что слово «гений» встречается еще в мифологии древних римлян, где им обозначалось божество-прародитель рода. Люди верили, что оно было у каждого человека от рождения, а иногда их было даже двое – злой и добрый гений. Считалось, что гений руководит поведением человека, а после смерти своего подопечного бродит по земле. И. Кант считал, что этот дух не только охраняет человека, но и внушает ему оригинальные идеи. Поэтому, утверждает философ, создатель оригинального и гениального сам «не знает, как ему приходят эти идеи, а творит по наитию», по наставлению этого доброго духа. Именно оригинальность как «талант создавать то, для чего не может быть дано определенное правило, а не умение создавать то, чему можно научиться, следуя определенному правилу» Кант считает главным качеством гения.

Однако существует колоссальный разрыв между гениями потенциальными, генетическими, и гениями признанными, реализовавшими свой потенциал. Частота рождения потенциальных гениев, развившихся настолько, что бы так или иначе обратить на себя внимание, исчисляется цифрами порядка 1:100000. Частота же гениев, реализовавшихся до уровня признания их творений и деяний гениальными, даже в век высшего образования, исчисляется величиной 1:10 000 000, что предполагает наличие в середине XX века приблизительно сотни гениев на миллиард жителей цивилизованных стран [Эфроимсон В.П. Генетика гениальности. М., 2002].

Таким, образом, в результате изучения литературы, мы пришли к выводу, что часто смешиваемые понятия «одаренность», «талант», «гениальность» на самом деле являются различными по своей сути. Одаренность понимается учеными, как комплекс задатков, способностей, интереса, мотивации к определенной (специфическая одаренность) или разноплановой (общая одаренность) деятельности. Талант же понимается как творческая одаренность, а гениальность – высшая ступень развития одаренности. Гениальный человек создает уникальные творения, которые признаются цивилизацией, в связи с этим, появление гения среди человечества является очень редким явлением.

Гений места – Газета Коммерсантъ № 35 (1920) от 01.03.2000

Газета «Коммерсантъ» №35 от 01.03.2000, стр. 13

&nbspГений места
       Джим Джармуш слывет самым ярким и культовым (то, что американцы называют hottest) представителем кинематографа «независимых». Он больше других способствовал мировой славе этого кинематографа. Он едва ли не единственный из них, кто владеет негативами всех своих фильмов, которые в конце концов снискали и заметный коммерческий успех.


       Джармуш давно считается гуру для продвинутых европейских режиссеров. У себя же на родине он имеет статус local hero — «местного героя», тесно связанного с «гением» Нью-Йорка. В противоположность другому герою и гению — Вуди Аллену (и тот, и другой любят выступать в джаз-клубах), Джармуш видит свой город глазами маргинала-иммигранта. Родился он вообще не здесь, а в штате Огайо, и в его жилах течет с десяток кровей, включая французскую и венгерскую.

       «Планетой Джармуша» называют даун-таун, нижний Ист-Сайд с его невероятной концентрацией этнических меньшинств — итальянцев, китайцев, пуэрториканцев. Здесь находятся его дом, его офис и любимые бары. Фаны Джармуша, впрочем, утверждают, что ему достаточно просто поселиться в каком-то месте, чтобы весь этот район приобрел трансцендентальные свойства.

       Только первый фильм Джармуша («Вечные каникулы») снят целиком в Нью-Йорке. Новейший («Пес-призрак») тоже, но здесь город обобщен и лишен местной конкретики. Эти две работы разделяют двадцать лет, в течение которых режиссер прославился ныне классическими печально-смешными лентами «Страннее рая» и «Вне закона». Потом появились более динамичные «Таинственный поезд» и «Ночь на Земле». Хотя почти все они связаны с перемещением в пространстве, а некоторые с мифологией американского Юга, тем не менее есть все основания говорить о типично нью-йоркском характере и почерке режиссера. Он проявляется в настойчиво культивируемой точке зрения горожанина-иммигранта, в пристрастии к урбанистическим пейзажам, в поэзии случайных уличных встреч, в том вкусе, который питает Джармуш к чудесам и тайнам большого города.

       В «Мертвеце» режиссер, известный как талантливый бытописатель, решительно выруливает в метареальность и становится поэтом не внешней, а внутренней иммиграции. Он больше не хочет делать уныло описательные вещи, как большинство его сообщников. «Независимое кино» к тому же все больше коммерциализировалось, становилось объектом тусовочной моды и арт-политики. После «Мертвеца» и «Пса-призрака» Джармуша уже нельзя рассматривать как поколенческого или культурного героя своей эпохи и своей страны.

       При этом Джармуш — настоящий американец, он помнит, что его страна выросла из геноцида и всегда носит при себе пистолет. Но он решительно против мифологизации насилия, которая определила поэтику нового американского кино — от Пекинпа до Тарантино.

       Хотя автор «Мертвеца» и «Пса» отрицает сознательное пользование мотивами восточной философии, эти фильмы геокультурны (или мультикультурны) и в известном смысле геополитичны. Индейцы и негры появляются в них еще и для того, чтобы осуществить связь между кислотной субкультурой Ист-Сайда и древними культами, истребленными промышленной цивилизацией. Ирония истории состоит в том, что они легко находят общий язык на почве smoke — культа курения и сопутствующих галлюцинаций. Герои Джармуша иммигрируют сквозь завесу дыма в другой, более гармоничный мир, где нет надобности изобретать гуманизм и политкорректность.

       АНДРЕЙ Ъ-ПЛАХОВ

       

Комментарии

Главные события дня в рассылке «Ъ» на

e-mail

Биография модельера — Вокруг ТВ.

00:00, 13.08.2009

…1957 год, церковь Сент-Оноре д’Эйлау. Париж прощается с Кристианом Диором. Места на скамьях распределены строго по рангу: в первом ряду — принцессы крови, голливудские кинодивы и члены правительства. Прямые спины, гордые профили. А в стороне стоит, чуть ссутулясь, высокий молодой человек с рассеянным взглядом и тонкими чертами лица. Он получит в наследство империю Диора, а потом создаст и утвердит свой собственный стиль «чувственной элегантности». Но все это еще впереди. Сейчас же Ив Сен-Лоран думает только о том, что должен стать достойным преемником великого Диора, который осыпал его похвалами, помог выдвинуться и стать полноправным гражданином мира моды.

Известность обрушилась на него прежде, чем он был готов ее принять. В шестнадцать лет Ив Сен-Лоран отправляет свои первые эскизы костюмов в парижский журнал «Вог» и получает одобрительный отзыв его директора. В семнадцать чудо-юношу приглашает в ассистенты сам Кристиан Диор, а в двадцать один его уже единодушно величают гением. Париж, еще не забывший триумф «new look», жаждет нового ошеломляющего успеха: «Король умер. Да здравствует король!» Юного принца коронуют, даже не увидев его первой самостоятельной коллекции. Он выпускает ее в 1958 году, поразив мир замечательным изобретением — силуэтом «трапеция». Парижская пресса ликует: трон Диора не останется пустым!

Однако Ив Сен-Лорану было не суждено удержать многомиллионную империю своего учителя. В I960 году его призывают в армию. Он не прослужил в ней и года, поскольку был признан негодным к строевой службе, но за это время его место в Доме Диора занял другой юный гений — Марк Боан. Таким образом, Ив Сен-Лоран останется не у дел, но все обернется к лучшему: в 19б1 году вместе с Пьером Берже он откроет собственный дом моделей и вмиг окажется на вершине славы.

«Я отношусь к поколению и миру, преданному элегантности, — заметит он впоследствии. — Но все эти годы я разрывался между привязанностью к прошлому и влечением к будущему. Потому что я знаю один мир и чувствую присутствие другого». Отдавая дань прошлому, Ив Сен-Лоран создаст своих «Испанок», «Китаянок» и «Русский балет». Заглядывая в будущее, изобретет виниловый плащ и прозрачные блузы. А потом оденет женщин в смокинги, объявив мужские брюки высшим символом кокетства.

Сегодня, как и сорок лет назад, мэтр утверждает в мире изящество и шарм. Он чтит традиции haute couture и неодобрительно поглядывает на «чужаков», заполонивших парижские модные дома. (Молодые англичане, по его мнению, делают акцент на эффектности показа и мало смыслят в искусстве моделирования.) Поэтому настоящей сенсацией явилось сообщение о том, что Ив Сен-Лоран нашел себе преемника… за океаном. Даже он оказался не в силах устоять перед натиском времени. Теперь коллекции pret-a-porter под маркой Дома Yves Saint Laurent будет создавать молодой американский дизайнер Альбер Элбаз.

Ольга Сергеева

Как победить ИГИЛ — Ведомости

Ислам – религия. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений. Исламизм – стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм – не сам ислам, а его ветвь. Это мусульманская теократия.

С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага. Джихадизм – нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма.

Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем. Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам.

Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть». Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности.

Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме. Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что (запрещенное в России) «Исламское государство» (ИГ) не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу. Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман.

Понимать все эти различия необходимо. Интенсивность атак усиливается: Стамбул, Синай, Бейрут, Париж, Сан-Бернардино, Лондон. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман.

Лидеры ИГ утверждают, что США и остальной Запад ведут мировую войну против ислама и всех мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу». Помогают и люди вроде Дональда Трампа, призвавшего недавно закрыть въезд мусульманам в США. Цель ИГ – оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище – самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке.

Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации – уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну.

Я несу часть ответственности за сужение серой зоны. Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения.

Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет.

Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. Четверть британских мусульман одобрительно отнеслись к расстрелу Charlie Hebdo, показал февральский опрос ComRes, проведенный для BBC. В 2008 г. опрос YouGov выяснил, что треть студентов-мусульман верит, что убийство ради веры можно оправдать, а 40% хотели бы, чтобы шариат вошел в официальный свод законов Британии. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Populus, свидетельствует, что 36% молодых британских мусульман считают: вероотступничество должно караться смертью.

Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман – больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев.

Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно – и о растущей поддержке. В Пакистане только 28% осуждает ИГ, 62% заявило, что у них нет четкой позиции. В Нигерии положительно оценивают ИГ 14% опрошенных, в Малайзии и Сенегале – 11%, в Турции – 8%, в Палестине – 6%. Итак, подавляющего – да и вообще никакого – большинства у исламистов нет.

Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания – лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших.

Критически важная часть плана – работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций».

Что касается мусульманских сообществ – если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан (Британия), Джавед Ахмад Гамиди (Пакистан), Абдуллахи Ахмед Ан-Наим (США), пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших.

Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты.

Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство.

Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма.

Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции – как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада.

Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации.

Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно – она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Накануне теракта в Париже он заявил, что США удалось «сдержать ИГ».

Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием – не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов. Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ.

Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так. Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения. Оно может стать политическим и религиозным образцом для региона. Наша дипломатия непростительно пренебрегает возможностями, которые открывает такое развитие событий.

Авиаудары по ИГ должны быть поддержаны международными наземными силами численностью в несколько тысяч человек. В авангарде должны быть суннитские части. Нужна будет помощь спецназа. Все усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы выбить ИГ из Мосула и Ракки. Что до судьбы Асада, то сирийский режим в рамках сделки с Ираном и Россией может сохраниться, но Асад должен уйти.

Все эти действия ослабят ИГ, но не подорвут его идеологическую базу. Исламистский экстремизм, вдохновивший некогда «Аль-Каиду» (запрещена в России), а затем ИГ, продолжит служить источником вдохновения. Не только ИГ повинно в радикализации около 6000 европейцев, вступивших в его ряды. Столько адептов не могло появиться ниоткуда. Пропаганда ИГ работает хорошо, но не настолько.

На самом деле десятилетиями идет исламистская пропаганда, заставляющая молодых мусульман тосковать по теократии. Цитировавшийся выше опрос YouGov обнаружил, что 33% британских молодых мусульман хотели бы видеть восстановление мирового халифата. ИГ просто сорвало плод, созревший благодаря усилиям других исламистских групп.

Кампания противодействия потребует десятилетий совместных усилий мусульман и немусульман. Идеология исламизма должна в конце концов уйти в историю.

WSJ, 11.12.2015, Антон Осипов

Автор – председатель и сооснователь антиэкстремистской организации Quilliam, автор книги «Радикал: как я перестал быть исламистом» (Radical: My Journey Out of Islamist Extremism).

Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)

Мастерская Петра Фоменко: Это у них сезонное…

Камерный спектакль представляет норвежский режиссер Сигрид Стрем Рейбо, ученица Сергея Женовача. В «Мастерской» редко приживается современная драматургия. Новая постановка по Ивану Вырыпаеву — исключение. Созданная в рамках вечера проб и ошибок она, кажется, не нуждается в такой осторожной пометке.

«Летние осы кусают нас даже в ноябре». Что скрывается под загадочным названием, не знают даже персонажи, постоянно повторяющие эту странную фразу. Да и вообще, черт возьми, что здесь происходит?

На сцене — Йозеф (Алексей Колубков) и его друзья — супружеская пара Елена (Ксения Кутепова) и Марк (Томас Моцкус). Они зачем-то называют друг друга чужими именами (Дональд, Сарра, Роберт) и безуспешно пытаются разрешить загадку: где в прошлый понедельник был Маркус — брат Роберта? Сарра утверждает — у нее. Дональд настаивает: у него — весь вечер рассуждал о сущности христианской исповеди. А когда находятся подтверждения обеих версий, история, начавшаяся как детектив, превращается в абсурдную комедию. Но после того, как общими усилиями друзья выясняют, что мир — полная бессмыслица, пьеса круто поворачивает в сторону психологической драмы. Одинокие герои в одиноком мире никак не могут найти общий язык. Первый верит в Бога, второй — в психиатра. Третий — верит в психиатра еще меньше, чем в Бога. Их внезапные откровения, соскочившие с языка на нервной почве, вызывают недоумение и смешки в зрительном зале.

К примеру, Дональд однажды не преминул попробовать человечину, когда ему «выпала такая возможность в виде пальца». Роберт страдает от депрессий с тех пор, когда мальчишкой понял, что жизнь утекает из рук, как уплыл от него игрушечный кораблик. А у Сарры и вовсе проблемы глобального свойства. Истовая христианка, она верит, что женщина создана из ребра Адама и должна подчиняться мужу. Но вот беда: как найти подходящего мужчину в обществе, где слишком много свободы? И разве может раб выбирать господина? Единственный выход — завести толпу любовников.

Абстрактный сюжет решен в лаконичной сценографии. Из декораций — небольшой подиум да несколько стульев. А весь реквизит умещается в сумочке Сарры. Чтобы обыграть ту или иную сцену, она то шкалик водки достанет, то банку огурцов — закусить, а также фату, зонт, одеяло, полотенце, чайник с заваркой, груду башмаков.

Единственная тема, за которую друзья хватаются, как утопающий за спасательный круг, — погода. Единодушно соглашаются: во всем виноват ужасный дождь, который льет уже три дня. Настойчивое «шлеп-шлеп-шлеп», раздражавшее Сарру, Дональда и Роберта еще полчаса назад, становится поводом к неудержимой радости. Такой рецепт лечения депрессии от Ивана Вырыпаева.

А вот в маленькой квартире по соседству не до веселья. О стены, оклеенные желтыми обоями в цветочек, разбиваются мечты Фарятьева. Пьесу Аллы Соколовой, известную публике по телефильму Ильи Авербаха с Андреем Мироновым и Мариной Нееловой в главных ролях, на сей раз вспомнила Вера Камышникова. Историю несчастной любви она представила в непривычно ярких красках.

Павел (Рустэм Юскаев) и лицом не вышел, и в голове непонятно что творится — сплошь фантазии об иных мирах. В общем, жених не ахти, даром что зубной врач. Зато трогательный и влюбленный. Ну на безрыбье и протезист сойдет. Саша (Полина Кутепова) под нажимом заботливой мамы (Галина Кашковская) решается выйти замуж за этого донкихота, хотя и мечтает о другом рыцаре. Но из затеи не получается ничего путного. Все страдают от непонимания, каждый по-своему одинок, и нет в этой жизни никакой гармонии. 

Вера Камышникова сделала ударение на слово «фантазии» и поместила героев в сюрреалистическое пространство. Оттого каждый из них немножко сошел с ума и превратился в эксцентрика — не к месту вскрикивают, дергаются, да и вообще ведут себя неадекватно. Так что в пору не только Фарятьева с его грезами заподозрить в безумии, но и, к примеру, маскирующуюся под цвет обоев маму Саши.

В стране фантазий самостоятельную жизнь ведут отражения в зеркале. Где-то на балконе живут космонавты. Окружающий мир порой флюоресцирует и меняет форму: из-под ног уходит пол, да и на стены положиться нельзя. В общем, обстановка к невозмутимой идиллии не располагает. И кажется, нет ничего удивительного в том, что каждый из героев одинок. Все очутившиеся в этом сумасшедшем доме — по-видимому, инопланетяне. Из разных галактик. И, может быть, неразбериху удастся понять, если повезет оказаться с ними на одной волне.

Борьба с неравенством. Вы уверены, что она нужна?

• Брайан Лафкин
• BBC Future

11 июля 2017

Автор фото, Getty Images

В мире так много неравенства, что мы автоматически делаем вывод: это неправильно. И тем самым смещаем фокус на ошибочное предположение, что люди хотят жить в обществе, где все равны. А это не так, и куда более важный вопрос — другой, утверждают исследователи.

Богатые и бедные. 99% против 1%. Иметь и не иметь. Принц и нищий… Пропасть между одним процентом, обладающим половиной всех богатств планеты, и остальными 99-ю процентами населения земного шара, кажется, никогда еще не была столь глубока, и это беспокоит нас.

Устранение подобного уровня неравенства в мире часто рассматривается как одна из наиважнейших задач современного человечества. Но так ли это?

Некоторые исследователи считают, что имущественное неравенство как таковое — вовсе не главная проблема. Дело не в существовании пропасти между богатыми и бедными. Дело в существующей несправедливости.

Одни люди постоянно имеют привилегии, а с другими — так же постоянно — обходятся несправедливо. И для нас, возможно, куда важнее (а кому-то и труднее) признать, что в XXI веке нищета и несправедливость тесно взаимосвязаны.

И хотя многие рассматривают неравенство как несправедливость, важно четче разграничить понятия: чтобы улучшить общество, в котором мы живем, исследователи призывают прежде всего договориться, что такое неравенство. И только после этого мы сможем направить ресурсы в нужном направлении.

Так что же больше всего нас беспокоит в неравенстве? Тот факт, что некоторые люди богаты, в то время как другие бедны? Или то, что не всем предоставлены равные шансы? Или что-то еще?

Звучит неожиданно. Почему ученые пришли к такому выводу? Потому что если люди оказываются в ситуации, где все равны, подчеркивается в исследовании, многие из них испытывают раздражение и обиду из-за того, что тот, кто трудится изо всех сил, не получает за это достойного вознаграждения. Или из-за того, что поощряют бездельников.

Например, в одном из экспериментов группу детей в возрасте от 6 до 8 лет попросили поделить ластики (в качестве вознаграждения) между двумя мальчиками, которые убирали комнату.

Исследователи обнаружили, что когда группе сообщали, что оба работали хорошо, и детям давали нечетное количество «наградных ластиков», то дети практически единодушно выбрасывали оставшийся лишний ластик вместо того, чтобы отдать его кому-то из двоих ребят. Очевидно, они считали, что это было бы несправедливо.

А вот когда ученые сообщали группе, что один из мальчиков поработал лучше, чем другой, дети вручали лишний ластик более трудолюбивому.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Дети отлично чувствуют любую несправедливость

«Мы доказываем: представление общества о том, что неравенство в доходах как таковое неприемлемо для большинства, — неверно. То, что прежде всего беспокоит людей, — это несправедливость», — говорит одна из авторов исследования Кристина Старманс, аспирантка психологии в Йельском университете.

«В современных Соединенных Штатах, да и в большинстве стран, эти два явления смешиваются. В мире так много неравенства, что мы почти автоматически решаем: это несправедливо. И тем самым смещаем фокус на ошибочное предположение, что вся проблема — в неравенстве в доходах. В то время как куда более важный вопрос — это вопрос справедливости».

Соавтор Старманс Марк Шескин кратко формулирует суть исследования: «Люди обычно предпочитают справедливое неравенство несправедливому равенству».

Почему это важно? Дело в том, что, пытаясь создать общество без неравенства в материальном положении, мы вступаем в противоречие с представлениями людей о справедливости, что может привести к дестабилизации этого общества.

Страна, в которой не существует бедности и бедных, представляется утопией. А если в обществе — равенство без справедливости, это прямой путь к коллапсу, считает Николас Блум, профессор экономики Стэнфордского университета (США).

«Представляется вполне разумным то, что люди как правило не работают, не создают, не стремятся к чему-то, если у них нет мотивации, — подчеркивает Блум. — Если я художник, стоматолог или строитель, с какой стати я буду трудиться по 50 часов в неделю, если я и так получаю все, что мне нужно, бесплатно?»

«Как говорит мне мой собственный опыт руководства, люди обычно считают, что поощрять тех, кто любит сачкануть, — неразумно. Если вы руководите большим коллективом, вам должно быть хорошо известно: ничто не вызывает такого раздражения, как равное вознаграждение и продвижение по службе настоящих трудяг и отъявленных лентяев».

Так что же такое неравенство?

Исследователи настаивают, что нам надо выработать общее понимание того, что это такое — неравенство.

Думая о том, как бороться с неравенством, важно помнить о трех разных, но имеющих отношение друг к другу представлениях о нем.

Первое: люди должны иметь в обществе равные возможности — независимо от их происхождения, расы, половой принадлежности и так далее.

Второе: вознаграждения, блага или льготы должны распределяться по справедливости, в соответствии с заслугами.

И наконец: так называемое равенство достижений, равные последствия, независимо от обстоятельств. Этот пункт немного сложнее понять. Многие из экспертов, с которыми говорили журналисты BBC Future, пользовались словосочетанием «неравенство по результату»: скажем, когда вы получаете [за одинаковую работу] 5 фунтов, а ваш друг — 10.

Эти представления — три разных грани неравенства, с которыми мы сталкиваемся в жизни, и которые в итоге формируют в глазах людей то, что называют экономическим неравенством. Понимание различных измерений явления крайне важно для составления плана исцеления нашего общества.

Так на какой же из указанных типов неравенства надо прежде всего обратить внимание?

Если уж воевать — то с реальной проблемой

Многие из тех исследователей и экономистов, которых мы проинтервьюировали, чтобы написать эту статью, считают: тому факту, что в мире существует 1% супербогачей, уделяется слишком много внимания..

Вместо этого, говорят они, лучше бы нам сконцентрироваться на помощи тем, кому не так повезло в жизни, тем, кто из-за отсутствия справедливости в их обществе не в силах улучшить свое положение.

Гарри Дж. Франкфурт — почетный профессор философии в Принстонском университете. В своей книге «О неравенстве» (On Inequality) он доказывает, что нашим моральным долгом должно быть искоренение нищеты, а не достижение равенства. Необходимо добиваться того, чтобы у каждого были средства жить нормальной жизнью.

«Я убежден, что люди откликнутся с куда большим сочувствием на страдания тех, кто живет в нищете, чем тех, кто просто (несправедливо, с их точки зрения) менее богат, — говорит Франкфурт. — Люди скорее всего поддержат изменения в законодательстве, направленные на то, чтобы облегчить положение бедных».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Хватит спорить о чужом богатстве, давайте лучше придумаем, как помочь бедным, призывают ученые

Экономическое неравенство — это огромная и противоречивая, порождающая напряженность проблема, это продукт работы многих политических и культурных факторов на протяжении человеческой истории.

Когда мы начинаем разбираться в нюансах, становится яснее, что далеко не каждый получает равные возможности преуспеть в этой жизни, даже если он много и честно трудится.

Пути решения этой проблемы зависят от того, к какому политическому спектру вы себя относите: например, люди с левыми убеждениями, возможно, отдадут предпочтение всеобщей системе здравоохранения, в то время как более консервативные граждане правых взглядов выберут вариант создания новых рабочих мест для низкооплачиваемых категорий населения.

Каким бы ни был политический план действий, эксперты считают, что решить проблему можно только признав, что бедность и несправедливость существуют.

Исследователи говорят, что мы должны рассматривать сопереживание и помощь другим как нравственный долг каждого человека.

«Было бы полезно сместить фокус дискуссий и исследований от неравенства как такового к проблемам несправедливости и бедности, — призывает Старманс. — Именно это должно нас тревожить более всего».

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Опрос

Affirm показывает, что потребители планируют по-другому действовать в 2021 году

САН-ФРАНЦИСКО — 4 декабря 2020 г .— Семь из 10 потребителей отказываются от своих материалистических новогодних решений на 2021 год, согласно новому исследованию Affirm , более гибкому и прозрачная альтернатива кредитным картам. В ходе исследования 2000 американцев спросили, что они хотят решить в новом году, и выяснилось, что более половины респондентов (52%) согласны с тем, что их обычные решения, такие как посещение тренажерного зала, больше не применимы к их образу жизни. .

Вместо этого они стремятся сэкономить деньги на будущие расходы (62%), лучше спланировать свои финансы (54%) и больше сосредоточиться на опыте (68%), например, проводить больше времени со своей семьей (53%) и больше путешествуют (49%). Фактически, 65% даже не планируют рассматривать эти цели как «решения», а скорее как «намерения» на новый год, причем семь из 10 респондентов заявили, что не планируют устанавливать жесткие сроки для достижения новых целей, а скорее будут проверять себя в течение 2021 года.

«Неудивительно, что люди сосредотачивают свои предстоящие новогодние решения на том, чтобы взять под контроль свои финансы в 2021 году, учитывая весь опыт, который им пришлось отложить в 2020 году», — сказала Сильвия Мартинцевич, коммерческий директор Affirm.«Мы ожидаем увидеть гораздо больше преднамеренных расходов в 2021 году, поскольку люди будут пытаться восполнить то, что они упустили в этом году!»

Новый отчет показывает, что со временем популярность оплаты труда растет, и 54% опрошенных делились своими интересами. используют решение с периодической оплатой в 2021 году, и 58% согласны с тем, что решение с оплатой в течение долгого времени позволяет им улучшить бюджет.

«Мы устраняем сложность, неопределенность и скрытые сборы и даем потребителям возможность уверенно покупать то, что им нужно и нужно при этом оставаясь в рамках своего бюджета.С помощью Affirm потребители точно знают, сколько они заплатят и когда они закончат платежи, что позволяет им лучше достигать своих бюджетных целей в их собственные сроки ». — сказал Мартинцевич.

Дополнительные ключевые выводы:

• Более половины респондентов (54%) планируют улучшить бюджет в 2021 году, а 49% надеются погасить долг.

• 43% сказали, что они научились более осознанно относиться к своим покупкам в 2020 году и планируют перенести это обучение с собой в 2021 году.

• 63% считают, что их личные финансы будут лучше в 2021 году, чем они были в конце 2020 года.

• 62% согласны с тем, что их расходы переместятся в новые категории в 2021 году, при этом 47% отметили, что « Я буду тратить больше всего на путешествия в 2021 году по сравнению с 29% в 2020 году.

• 67% согласны с тем, что возможность зарабатывать вознаграждения или получать скидки повлияет на то, на что они будут тратить свои деньги в 2021 году.

• 58% Респонденты также заявили, что в их резолюции 2021 года будет более позитивный взгляд на жизнь.

С помощью программы Affirm одобренные потребители могут покупать то, что им нужно и что им нужно для достижения своих целей в новом году, а также разделять стоимость своей покупки и оплачивать ее со временем, с приемлемыми для бюджета условиями, которые позволяют потребителям платить ежемесячно или каждый раз. в другую неделю без поздних или скрытых платежей. Покупатели могут изучить более 6500 магазинов Affirm для:

• Авто: Audi, Asbury Automotive Service, The Tire Rack

• События и впечатления: ASAP билеты, City PASS, Eventbrite

• Дом: Article, Pottery Barn, Williams Sonoma

• Здоровье и благополучие: Mirror, Peloton, Tonal

• Travel: Delta Vacations, Expedia, Outdoor

О программе Affirm

была создана с нуля, чтобы предоставлять потребителям и продавцам честные финансовые продукты и услуги, которые улучшают их жизнь.Мы революционизируем финансовую отрасль, делая ее более подотчетной и доступной, одновременно расширяя сеть, которая выгодна для потребителей и продавцов. Affirm предоставляет более 6,2 миллионам потребителей лучшую альтернативу традиционным кредитным картам, давая им возможность совершать покупки сейчас и расплачиваться со временем практически в любом магазине. В отличие от вариантов оплаты, которые включают штрафы за просрочку платежа, сложные проценты и непредвиденные расходы, Affirm заранее показывает клиентам, сколько они будут платить — без скрытых комиссий и без сюрпризов.Поддерживайте партнерские отношения с более чем 6500 торговцами в США, помогая им увеличивать продажи и находить новых потребителей. Наши продавцы включают такие бренды, как Walmart, Peloton, Oscar de la Renta, Audi и Expedia, и охватывают такие отрасли, как дом и образ жизни, путешествия, личный фитнес, электроника, одежда и косметика, автомобили и многое другое. Ссуды через Affirm предоставляются этими кредитными партнерами: affirm.com/lenders.

Об опросе

Онлайн-опрос был проведен OnePoll for Affirm с 28 по 29 октября 2020 г. с выборкой из 2000 американцев.

Контакты для прессы

Бриттани Джексон

[email protected]

(650) 398-2715

Палата представителей почти единогласно проголосовала за мирную передачу власти

Палата представителей приняла во вторник резолюцию подтверждают поддержку палатой мирной передачи власти после того, как президент Трамп Дональд Трамп Ронни Джексон, бывший врач Белого дома, предсказывает, что Байден уйдет в отставку Маккарти: 6 января Пелози назначает членов комиссии, которые разделяют «предвзятый нарратив» Кинзингер разоблачает ложь и теории заговора ‘при приеме места на январь.6 группа БОЛЬШЕ на прошлой неделе отказалась взять на себя обязательства, если он проиграет переизбрание.

Законодатели приняли эту меру в результате двухпартийного голосования (397–5), причем все голоса «против» исходили от республиканцев.

Голосование во вторник последовало за голосованием на прошлой неделе по практически идентичной мере в Сенате, которую законодатели в этой палате приняли единогласно.

Резолюция в Палате представителей, возглавляемых демократами, также была принята менее чем за час до того, как Трамп и кандидат от Демократической партии Джо Байден Джо Байден Хаус назвал вторую вспышку COVID-19 «гораздо более сложной». в пакете примирения «еще предстоит выяснить» БОЛЬШЕ было назначено встретиться в первых из трех президентских дебатов.

Пятеро республиканцев, проголосовавших против резолюции, были представителями Мэтт ГаецМэттью (Мэтт) Гаец Законодатели вводят двухпартийный Закон о свободе Бритни Перформанс или перформанс? Вопрос к избирателям в 2022 году (и 2024 году) Шесть выводов: что отчеты FEC говорят нам о промежуточных выборах БОЛЬШЕ (Флорида), Луи Гомерт Луи (Луи) Буллер Гомерт Маккарти, Республиканская партия танцуют изящный танец 6 января комитетом The Hill’s Morning Отчет — Чейни «удостоен чести» работать в избранном комитете Группа по этике отклоняет штраф Республиканской партии на тысячу металлоискателей БОЛЬШЕ (Техас), Клей Хиггинс (Клей) Клей Хиггинс О заключенных и приютах: сегодняшние республиканцы Палаты представителей заставляют Джона Бирчеров выглядеть странно Законодатели прессы Генеральный директор AbbVie о повышении цен на два препарата в США ЧИТАЙТЕ: республиканцы, проголосовавшие за оспаривание результатов выборов. ПОДРОБНЕЕ (La.), Стив КингСтивен (Стив) Арнольд КингПенс посетит Айову, чтобы озаглавить мероприятие для конгрессмена Бывший соперник Стива Кинга по сельским избирателям в Республиканской партии заявляет: «Они ненавидят демократов» Первый демократ объявляет сенатский торг против Грассли МОРЕ из Айовы (Айова) и Томаса Мэсси Томаса Гарольда МэссиЭтикс комиссия поддерживает 0 штрафов по маске против Грина, других законодателей Республиканской партии Комиссия по этике палаты поддерживает 0 штрафов по маске против законодателей Республиканской партии Конфликт между демократами Калифорнии из-за борьбы с антимонопольным законодательством БОЛЬШЕ (штат Кентукки).

Ни в резолюции, принятой Палатой представителей, ни в Сенате не упоминалось прямо, что Трамп заявил на прошлой неделе, что ему придется «посмотреть, что произойдет», когда его спросили, согласится ли он на мирную передачу власти в случае его поражения Байдену.Трамп также попытался без доказательств посеять сомнения в надежности голосования по почте во время пандемии коронавируса.

«Избавьтесь от бюллетеней, и будет очень мирно — передачи, честно говоря, не будет. Будет продолжение », — сказал Трамп на пресс-конференции.

Версия резолюции Палаты представителей, автором которой является член палаты представителей Эрик Свалвелл, Эрик Майкл Свалвелл Руководители Tech увеличили политические пожертвования на фоне лоббистского толчка Правосудие в юридическом узле в Мо-Бруксе, дело Трампа Янв.6 защита поднимает вопросы об официальном иммунитете и стратегии Министерства юстиции MORE (штат Калифорния), заявляет, что палата «подтверждает свою приверженность упорядоченной и мирной передаче власти, предусмотренной в Конституции США» и «намеревается, что президент или какое-либо лицо, имеющее власть, не должно нарушать волю народа Соединенных Штатов ».

Swalwell сформулировал резолюцию как возможность для законодателей подтвердить фундаментальную часть американской демократии.

«Как и в Соединенных Штатах Америки, у федерального правительства всегда была мирная передача власти. И это коллективная ответственность этого органа — обеспечить, чтобы это продолжалось », — сказал Суолвелл во время дебатов в Палате представителей.

«Все в Америке знают, что именно это делает нас американцами. То есть всех, кроме президента Трампа », — сказал Суолвелл.

Ни один депутат от Республиканской партии не высказался в поддержку этой меры во время дебатов в палате представителей.

Вместо этого республиканцы, появившиеся в зале, отвергли резолюцию как ненужную и партизанский выстрел в Трампа, подчеркнув при этом, что они поддерживают мирную передачу власти.

Они также указали на публичные комментарии в августе от Хиллари Клинтон Хиллари Дайан Родэм Клинтон Байден разгибает президентские мускулы в предвыборной кампании с Маколиффом Шонтел Браун из Вирджинии, укрепляющим свои позиции против Нины Тернер в Огайо: опрос Байдена указывает на то, что МакОлифф проверяет свой политический бренд. Кандидат в президенты от Демократической партии 2016 года, которая призвала Байдена не уступать Трампу «ни при каких обстоятельствах», потому что, по ее мнению, результаты выборов «затянутся» из-за бюллетеней, поданных по почте.

«Эта резолюция — способ для демократов атаковать президента и замаскировать тот факт, что они откажутся признать результаты выборов, если не победят», — сказал Гаец, главный союзник Трампа. «Профессиональный неудачник Хиллари Клинтон сказала Джо Байдену, что он не должен уступать, и я цитирую:« ни при каких обстоятельствах »».

Суолвелл подчеркнул, что формулировка резолюции была такой же, как и единогласно принятой Сенатом несколькими днями ранее. .

«Я знаю, что у моих коллег с другой стороны есть свои подозрения относительно того, какой мотив стоит за этим, и они хотят спроецировать на это то, чего нет в языке.Но на прошлой неделе это было принято 100 сенаторами », — сказал Суолвелл.

Ведущие законодатели Республиканской партии дистанцировались от комментариев Трампа на прошлой неделе и подчеркнули, что они поддерживают мирную передачу власти, но не осудили президента напрямую.

Сенат Джон ТьюнДжон Рэндольф ТьюнНарастает разочарование по мере того, как переговоры по инфраструктуре затягиваются в деньгах: Сенат готовится к противной борьбе за потолок долга | Демократы настаивают на изменении двухпартийного соглашения | Цены на жилье достигли нового максимума в июне. Финансирование транзита, широкополосная связь сдерживает сделку по инфраструктуре.Д.), второй по значимости республиканец в Сенате, на прошлой неделе заявил журналистам, что, по его мнению, республиканцы выступят против Трампа, если он откажется признать результаты выборов.

«Республиканцы верят в верховенство закона. Мы верим в Конституцию, и это то, что диктует, что происходит … так что да», — сказал Тьюн.

На прошлой неделе Трамп не впервые выразил сомнение в том, откажется ли он уступить, если проиграет переизбрание.

Когда его спросили во время интервью с Крисом Уоллесом, Кристофер (Крис) Уоллес Байден идет по тонкой линии с Fox News Помощники, которые столкнулись с Джулиани, намеренно дали ему неподходящее время для подготовки к дебатам о Трампе: в книге Республиканской партии говорится, что голосование Шумера не удастся БОЛЬШЕ из Fox News в июле, будь он согласится с результатами выборов, сказал Трамп, что ему «придется увидеть», и отклонил опросы, которые показали, что он, отставая от Байдена, «фальшивый».«

Пресс-секретарь Белого дома Кейли МакЭнани заявила в прошлый четверг, что Трамп« примет результаты свободных и справедливых выборов ».

Через несколько часов Трамп отказался отречься от своих предыдущих замечаний, сделанных накануне отказом от приверженности мирной передаче власти.

«Мы хотим убедиться, что выборы будут честными, и я не уверен, что это может быть . Я не знаю, может ли это быть во всей этой ситуации незапрошенными бюллетенями », — сказал Трамп.

Гук, гений, большая ошибка которого была связана с Ньютоном.

Прошло три столетия после его смерти, чтобы историки воздали должное этому многогранному гению, которого стали называть «английским Леонардо да Винчи».Но многое еще неизвестно о Роберте Гуке, которого сегодня не сохранилось даже портрета, несмотря на то, что он был звездой первого золотого века науки. Его публичный имидж был образцом ревнивого и тщеславного человека, присвоившего чужие открытия. И оба они произошли из-за его ожесточенных споров с Исааком Ньютоном, который, как говорят, приложил огромные усилия, чтобы искоренить достижения своего покойного заклятого соперника Гука, когда он стал президентом Королевского общества.

Жизнь Роберта Гука (28 июля 1635 г. — 3 марта 1703 г.) — это классический рассказ о человеке, добившемся своего собственного дела, который прошел путь от скромного происхождения посреди Ла-Манша до общения с лондонским обществом 17-го века. .Сын англиканского священника с острова Уайт, его отец умер, когда Гуку было 13 лет, и он остался с наследством в 40 фунтов. Но этой суммы и его артистических навыков было достаточно, чтобы позволить юному Гоку, максимально используя обучение и стипендии, уехать с этого острова и поступить сначала в Вестминстерскую школу в Лондоне, а затем в Оксфордский университет.

Дани портрет Роберта Гука. Автор: Рита Грир

Именно там Роберт Гук наконец смог развить свою страсть к науке и войти в круг великих ученых, таких как Роберт Бойл, который принял его в качестве своего помощника между 1655 и 1662 годами.Престиж экспериментатора, который он приобрел в те годы, сослужил ему хорошую службу, и он единогласно получил должность «куратора экспериментов» в недавно основанном Лондонском Королевском обществе в 1661 году, что сделало его первым оплачиваемым научным исследователем в Англии. К тому времени он уже предложил знаменитый закон упругости, носящий его имя и с которого сегодня многие школьники начинают изучение физики.

Один из лучших ученых-экспериментаторов

Заняв эту должность в одной из старейших научных академий мира, которую он занимал всю оставшуюся жизнь, Роберт Гук развил свои огромные исследовательские результаты, за которые сегодня он признан одним из самых важных ученых-экспериментаторов. время .Основная задача Гука в Королевском обществе состояла в том, чтобы экспериментально продемонстрировать научные идеи либо его собственными методами, либо следуя идеям, присланным ему членами этого престижного общества.

Есть некоторые свидетельства того, что он воспользовался своим положением, чтобы присвоить некоторые из этих идей как свои собственные, что и привело к его запятнанной репутации. Как бы то ни было, в то время стремительного расширения научных знаний (когда над одними и теми же идеями всегда работали несколько исследователей) он продемонстрировал множество свидетельств изобретательности и экспериментальных способностей.И это, и его способность к тяжелой работе позволили ему выделиться как эксперта в удивительном количестве специальностей: биология, медицина, различные области физики, инженерия, часовое дело (наука об измерении времени), микроскопия, навигация, астрономия и архитектура.

Он был первым, кто построил телескоп нового типа, григорианский телескоп, с помощью которого он смог наблюдать, как Марс и Юпитер вращаются вокруг своих осей. Он также продвигал научное использование микроскопов с помощью знаковых иллюстраций своей книги Micrographia (1665), положив начало искусству, усовершенствованному новыми экспертами, такими как Антон ван Левенгук.Он также считается одним из первых, кто предложил идею биологической эволюции, а также предположил, что свет был образован волнами, что привело к его первому контакту с Исааком Ньютоном, который в 1670 году разработал свою собственную теорию цвета и утверждал, что свет состоит из частиц. Критика, которую он получил от Гука, настолько оскорбила его, что Ньютон решил отказаться от этой общественной дискуссии.

Микрография стала результатом подробных наблюдений Гука с помощью недавно изобретенного микроскопа.Кредит: Wellcomeimages

Таким образом, Гук был авторитетом, и не только в области науки. После большого пожара, опустошившего Лондон в 1666 году, он был назначен ответственным за обследований города для его реконструкции , предлагая реконструкцию современной сети. Он также был архитектором многих новых зданий, участвовал в проектировании других зданий, таких как Гринвичская королевская обсерватория, и придумал метод строительства купола собора Святого Павла.

Главный соперник Ньютона

Гук был в зените своей карьеры в 1679 году, когда он начал интенсивную переписку с Ньютоном о гравитации — идею, которую Гук уже поддержал несколькими годами ранее.Великая конфронтация между двумя людьми произошла, когда в 1686 году Ньютон опубликовал первый том своих Principia , и Гук подтвердил, что именно он дал ему представление, которое привело его к закону всемирного тяготения. Гук потребовал признания автора идеи, а Ньютон это отрицал. Самое большее, что он осознал, это то, что эти письма с Гуком возродили его интерес к астрономии , но не принесли ему ничего нового. Многие историки науки пытались вставить в свою ссору знаменитую фразу Ньютона, написанную Гуку в письме: «Если я видел дальше, то это стоя на плечах гигантов», что они считают раскопками на Гука, который, как предполагалось, имел был довольно невысокого роста.Но правда в том, что это письмо ранее , от 5 февраля 1675 года, в то время, когда отношения между двумя английскими гениями еще были сердечными.

Нет никакой уверенности относительно внешности и роста Роберта Гука, не в последнюю очередь потому, что его портрет не сохранился. Исторически этот недостаток объясняется попытками Ньютона стереть фигуру своего великого соперника . Несомненно то, что это соперничество продолжалось до смерти Гука в 1703 году, после чего исчезло последнее препятствие на пути к назначению Ньютона президентом Королевского общества 30 ноября того же года.Затем Ньютон выполнил свое обещание не публиковать свою корпускулярную теорию света (которая спровоцировала первую ссору между ними) до смерти Гука: он сделал это год спустя в книге Opticks (1704).

Согласно научной легенде, Ньютон также послал за единственным портретом Гука и приказал его уничтожить; другая версия гласит, что он оставил его намеренно забытым, когда Королевское общество переехало в другое здание. Однако последний биограф Роберта Гука и исследователь его личности, Аллан Чепмен, отвергает эти истории как чистые мифы.Чепмен и другие историки в последние годы приложили огромные усилия, чтобы еще раз прославить этого великого гения науки. В 2003 году художница Рита Грир приступила к историческим исследованиям, чтобы создать портрет Гука, верный двум оставшимся его письменным описаниям. Таким образом был восстановлен его общественный имидж, этот портрет Грира (который возглавляет этот текст) был использован для иллюстрации многочисленных статей и документальных фильмов, которые, наконец, представили Гука в более справедливом свете в истории науки.

Франсиско Доменек

@fucolin

Преподаватели

SLS взвешивают недавние решения SCOTUS — Legal Aggregate

Когда срок полномочий Верховного суда в 2013 году подходит к концу, преподаватели Стэнфордской школы права обсуждают ключевые решения.

Райли против Калифорнии Решение от 25 июня 2014 г.

Верховный суд США единогласно постановил, что полиции нужны ордера на обыск мобильных телефонов людей, которых они арестовывают. В знаменательном деле о Четвертой поправке, Riley v. California , студенты Стэнфордской судебной клиники Верховного суда и профессор Джеффри Фишер представляли Дэвида Райли, студента колледжа, отбывающего срок от 15 до пожизненного заключения, в значительной степени из-за доказательств, обнаруженных на его тележке. сотовый телефон полицией в ходе необоснованного обыска.

«Это решение переносит Четвертую поправку в 21 век. Суть решения в том, что цифровая информация отличается. Это вызывает гораздо более серьезные опасения относительно конфиденциальности, чем обычные физические объекты. Действительно, Суд совершенно справедливо предполагает, что многие американцы теперь чувствуют себя в большей конфиденциальности в своих смартфонах, чем дома. Приятно видеть, что Суд учитывает этот фундаментальный сдвиг в оценке того, что является «разумным» согласно Четвертой поправке. Живая Конституция или нет, она показывает гениальность замысла Создателей и Суда в лучшем виде.”

Прочтите вопросы и ответы профессора Фишера об этом решении »

Джеффри Л. Фишер — профессор права и содиректор клиники судебных разбирательств при Верховном суде Стэнфорда. Признанный на национальном уровне эксперт в области уголовного судопроизводства, он представил в Суде 23 дела по самым разным вопросам, от уголовного правосудия до морского права и телекоммуникационного и административного права.

American Broadcasting Cos. Против Aereo, Inc. Решение от 25 июня 2014 г.

Эксперт по праву интеллектуальной собственности и профессор права Стэнфордского университета Пол Голдштейн о решении SCOTUS в деле American Broadcasting Cos.против Aereo, Inc. , дело, в котором основные телевизионные сети были противопоставлены стартапу Aereo, потоковому сервису, обвиняемому в использовании бизнес-модели, которая равносильна воровству программ. Решение 6: 3 было воспринято как победа крупных телеканалов.

«При оценке воздействия решения Верховного суда Aereo важно проводить различие между тем, что Суд сказал, что он сделал, и тем, что он сделал на самом деле. Многократно повторяющееся мнение большинства о Aereo как о кабельной системе; отличие Aereo от случаев, когда подписчик просто хранит свой собственный контент в облаке; и его явное отрицание какого-либо желания охватить иначе сконфигурированные технологии, не оставляют сомнений в том, что Суд имел узконаправленное мнение.Но именно тщательная, ясная и правильная конструкция Суда законодательного определения «публичной деятельности» будет эффективно контролировать будущие решения нижестоящих судов и технологических компаний, планирующих новые услуги, и весьма вероятно, что это построение приведет к сфера авторского права очень многие виды деятельности, возможно, включая системы RDVR, подобные той, которая используется в Cablevision, а не только те, которые выглядят как кабельные ».

Пол Гольдштейн — Стелла В.и Ира С. Лиллик, профессор права Стэнфордской школы права. Он является автором влиятельного четырехтомного трактата по авторскому праву США и однотомного трактата по международному авторскому праву, а также ведущих сборников прецедентов по интеллектуальной собственности и международной интеллектуальной собственности.

Halliburton Company против Эрики П. Джон Fund, Inc. Решение от 23 июня 2014 г.

Профессор права Стэнфордского университета Кен Скотт по делу Halliburton Company v.Эрика П. Джон Фонд, Инк. . , дело, которое могло бы положить конец возможности акционеров подавать в суд на компании за мошенничество с ценными бумагами.

«В деле Halliburton Company против Erica P. John Fund, Inc. Верховный суд рассмотрел вопрос о том, являются ли иски против компаний о мошенничестве с ценными бумагами действительными, определив, что истцы могут продолжать подавать коллективные иски на основании доверия инвесторов, но что Компания, о которой идет речь, может предотвратить случай на более ранней стадии, доказав, что акции не изменились с помощью мошеннического заявления.

В двух словах: раздельный приговор. Установленное судьей подразумеваемое частное право на предъявление иска в связи с предполагаемым нарушением правила 10b-5 будет продолжено с «презумпцией» доверия инвесторов, которая является основанием для подачи истцом коллективных исков. Но компания-ответчик может попытаться «опровергнуть» эту презумпцию, продемонстрировав, что предполагаемое искажение фактов не повлияло на рыночную цену, потому что рынок не был «достаточно эффективным», чтобы поддерживать такую ​​презумпцию (или, возможно, искажение не было «существенным»? ).

Таким образом, коллегия истцов все еще действует, но у ответчика есть шанс эффективно завершить иск до того, как будет проведена сертификация класса, начнутся дорогостоящие открытия и дело будет отправлено в суд. На этом этапе почти все эти иски урегулируются на значительные суммы, чтобы избежать неопределенности в решении жюри.

Таким образом, обе стороны могут претендовать на (частичную) победу ».

Кен Скотт — Ральф М. Парсонс, почетный профессор права и бизнеса Стэнфордской школы права и старший научный сотрудник Гуверовского института.Он является ведущим ученым в области реформы корпоративных финансов и корпоративного управления, который много писал по вопросам федерального страхования вкладов и федерального банковского регулирования.

Alice Corp. против CLS Bank International Решение от 19 июня 2014 г.

Стэнфордский профессор права и ведущий эксперт по интеллектуальной собственности Марк Лемли по делу Alice Corp. против CLS Bank International , в котором Суд единогласно постановил, что основные методы ведения бизнеса не могут быть запатентованы, даже если для их применения используются компьютеры.

« Alice Corp. v. CLS Bank International касался законности патентования программного обеспечения, обнаружив, что абстрактные идеи не могут быть запатентованы просто потому, что они реализуют общую компьютерную технологию.

За год, когда было принято десять решений по интеллектуальной собственности, шесть — по патентному праву, Элис против банка CLS — это большое дело. Суд поясняет, что простая реализация идеи в компьютерных технологиях общего назначения не делает ее патентоспособной. Я ожидаю, что этот холдинг аннулирует большинство всех действующих сегодня патентов на программы.Вы можете запатентовать определенные усовершенствования в компьютерах, но вы не можете запатентовать использование компьютера или Интернета для реализации своей идеи.

Суд также подтверждает свое решение по делу Mayo v. Prometheus , которое многие патентные юристы считали (или надеялись) отклонением от нормы. Напротив, это кажется правилом. Это затруднит получение патентов в области медицинской диагностики, а также в области программного обеспечения.

Это единственное дело Федерального округа, которое было одобрено Верховным судом, и обратите внимание, что Федеральный округ разделились 5-5 по этому вопросу.Федеральный округ определенно имеет проблемы с восприятием в Верховном суде. Но большинство судей этого суда были назначены за последние пять лет, и у них есть возможность изменить это представление ».

Марк Лемли — профессор права Уильяма Х. Нойкома в Стэнфордской юридической школе, директор Стэнфордской программы в области права, науки и технологий и директор Стэнфордской программы магистра права в области права, науки и технологий. Один из наиболее цитируемых ученых в области интеллектуальной собственности, он является автором семи книг (большинство из которых состоит из нескольких изданий) и 135 статей по этим и смежным темам, включая двухтомный трактат ИС и антимонопольное законодательство .

Шуэтт против Коалиции в защиту позитивных действий Решение от 22 апреля 2014 г.

Эксперт в области семейного права, законодательства о дискриминации при приеме на работу, расы и права, профессор права Стэнфордского университета Ральф Ричард Бэнкс по делу Schuette v. Coalition to Defendative Action , делу, в котором рассматривались позитивные действия при приеме в государственные университеты.

«В деле Schuette против Коалиции в защиту позитивных действий, Верховный суд оставил в силе меру против позитивных действий, Предложение 2, принятую в результате голосования по всему штату.Шестой округ признал предложение 2 недействительным в соответствии с так называемой доктриной политической реструктуризации. Разработанный на основе серии дел в конце 1960-х и 1970-х годах, Верховный суд создал доктрину политической реструктуризации, чтобы оправдать признание недействительными внешне нейтральных реконфигураций политического процесса, которые привели к подрыву прав меньшинств, усложнив им задачу принять благоприятное законодательство. В одном случае избиратели в Акроне, штат Огайо, отменили постановление о справедливом жилищном обеспечении, принятое городским советом, и внесли поправки в городской устав, требуя, чтобы любые меры по борьбе с дискриминацией в отношении жилья были доведены до сведения избирателей и приняты на общегородских выборах.В другом случае, после того как местный школьный совет принял план движения автобусов для уменьшения расовой изоляции учащихся из числа меньшинств, избиратели приняли государственную инициативу, запрещающую использование автобусов в целях десегрегации. В каждом случае Верховный суд признал недействительной «политическую реструктуризацию» как несправедливо ущемленную меньшинства.

В деле Schuette Суд мог обоснованно применить доктрину политической реструктуризации и признать недействительным Предложение 2, но он решил не делать этого. То, что только два судьи выразили несогласие, говорит о том, насколько сильно изменилось конституционное право с 1970-х годов.Затем суды попытались разработать широкую концепцию действий государства, которые могут недопустимо обременить меньшинства. Теперь меньшинства остаются во власти тех самых политических процессов, от которых суды в прежние времена стремились защитить их ».

Рик Бэнкс — профессор права Джексона Эли Рейнольдса в Стэнфордской школе права. Его стипендия часто исследует проблемы расы в Америке, например, в его бестселлере Is Marriage for White People? Как сокращение брака афроамериканцев влияет на всех .

Отзывный траст Марвина М. Брандта против США Решение от 10 марта 2014 г.

Профессор Стэнфордской школы права и заместитель декана Марк Келман в деле Marvin M. Brandt Revocable Trust против Соединенных Штатов , имущественном споре между землевладельцем штата Вайоминг и федеральным правительством, который спрашивает: что происходит, когда железная дорога отказывается от полосы отчуждения?

«Дело в значительной степени сводится к вопросу, включающему различие между законами до 1870 года и сразу после 1870 года, предоставляющими RR права проезда на западе, и были ли предоставлены RR в период сразу после 1870 года что-то вроде обычного исключительного сервитута, который просто больше не обременяет землю владельца после того, как она была заброшена, или были ли ему предоставлены определенные проценты, специфичные для RR, а не полноценный комиссионный процент, который давал бы им эффективное право собственности на полосу, через которую проходили дорожки RR (и все, что ниже полосы) но что-то более «полное», чем право передавать чужую землю (что-то вроде платы за права на землю, которую можно легко определить), которая, по-видимому, вернется к лицу, предоставившему право (в данном случае правительству), когда она больше не будет использоваться.

Как вы, несомненно, можете видеть из этого очень сжатого описания, это не очень интересное дело, и вопросы, которые возникают в связи с соответствующими прецедентами Верховного суда — большинство говорит, что ранее успешное утверждение правительства о том, что железные дороги не владели подводной лодкой -поверхностные минералы не позволяют им говорить сейчас, что они предоставили что-либо, кроме сервитута, несогласный отмечает, что как сами акты после 1870 года, так и два дела начала 20-го века, похоже, ничего не делают, чтобы опровергнуть предположение о том, что правительство получает землю обратно после того, как она больше не используются — тоже не особо убедительны.Организации по защите прав собственности были вовлечены в дело по одной практической причине (они думали, что попытки правительства обойти необходимость брать и выплачивать компенсацию владельцам за создание пешеходных троп, утверждая, что они все время владели правами на пешие прогулки, лишили определенный набор владельцев прав) и по одной символической причине (им не нравилась идея о том, что государственные субсидии могут неявно оставлять за собой права в правительстве в отсутствие явных оговорок, поскольку они беспокоились, что правительства будут выдвигать всевозможные аргументы неявной оговорки, если бы это было разрешенный).Но я думаю, что дело было более узким и менее идеологическим, чем это ».

Марк Г. Келман, профессор права Джеймса К. Гейтера, плодовитый ученый, чьи юридические интересы простираются от права и экономики до когнитивной психологии, применил подходы социальных наук к различным областям права, включая уголовное право, налогообложение, административное регулирование и закон об инвалидности.

AZ: Новый закон штата Аризона направлен на борьбу с кризисом передозировки с помощью программ обмена шприцев

ABC News —

По данным CDC, в Аризоне за последний год число смертей от передозировки увеличилось, а законодатели Аризоны рассматривают законопроект, который поможет внедрить программы помощи тем, кто подвержен риску передозировки.

SB1250 легализует — в соответствии с законодательством штата — использование программ обслуживания шприцев. Это позволило бы обменивать грязные шприцы на чистые. Сейчас это разрешено федеральным законом, но не законом штата Аризона. В Аризоне грязная игла означала владение принадлежностями для наркотиков.

«Мы действительно сократили передозировку опиоидов с точки зрения рецептурных опиоидов, но передозировки достигаются за счет незаконного употребления наркотиков, и это то, что мы пытаемся решить», — сказала сенатор Нэнси Барто.

Сенатор-республиканец Нэнси Барто спонсировала закон.

«Он ставит структуру на место, так что все сделано правильно. Мы знаем, что их можно сделать правильно и прямо сейчас — те, которые существуют, являются незаконными и плохо управляемыми. И поэтому мы пытаемся это исправить », — сказала она.

Эти программы позволяют поставщикам наладить отношения с наркоманами. Они могут направлять потребителей к лечению от наркозависимости или к тестированию на ВИЧ, гепатит и ЗППП. Они также могут проводить обучение по профилактике передозировки.

Андре Норман много лет работал с наркоманами в обществе. Когда он был моложе, он был замешан в бандах, наркотиках и насильственных преступлениях.

«Продажа наркотиков и обращение с ними, борьба с людьми, нанесение ударов ножом — вот что было моей жизнью в тюрьме», — сказал Норман. «Я видел много людей, страдающих, я сам страдал».

Шесть лет тюрьмы, он решил изменить свою жизнь. Он научился читать, получил GED, а после учебы стал стипендиатом Гарварда.

Последние несколько лет Норман работал с Genius Network в Темпе, обращаясь к тем, кто в Долине борется с наркозависимостью. Он сторонник SB1250.

«Каждый наркоман, каждый брат или сестра, каждый любимый человек заслуживает этой программы, потому что мы говорим о спасении жизней», — сказал он.

По данным Sonoran Prevention Works, 17% случаев ВИЧ и СПИДа в Аризоне связаны с употреблением инъекционных наркотиков, и каждый третий молодой человек, употребляющий инъекции, болен гепатитом С.

«Если мы не дадим им чистые иглы, они все равно будут употреблять наркотики.Что за недостаток чистых игл? «Распространение безумных болезней, которых мы не хотим, и медицинские расходы, которых не хочет государство», — сказал Норман.

Сторонники

считают, что это позволит некоммерческим организациям и программам здравоохранения встречаться с наркоманами там, где они находятся.

«Я являюсь примером для многих, что успех возможен. И когда вы выходите и видите этого человека, который страдает — скажите им, что я видел надежду, я видел трансформацию в ком-то другом, и это также может случиться с вами. Вера начинается с надежды, — сказал Норман.

В случае принятия закон также позволит поставщикам услуг подавать заявки на федеральное финансирование. SB1250 получил поддержку обеих партий. Он единогласно принят Сенатом и сейчас находится в Палате представителей в ожидании голосования.

Подробнее о программах доступа к шприцам в Аризоне можно узнать здесь.

У CDC также есть информация о программах предоставления шприцев и их преимуществах.

Ссылка на статью

Теги: Законодательство «Программы обмена опиоидных эпидемий»> Передозировка

Новый отчет EPA: Дизельные двигатели нового поколения доставят

ВАШИНГТОН, 26 июля 2019 г. (GLOBE NEWSWIRE) —

С 2008 года 67 300 старых дизельных двигателей были модернизированы или заменены благодаря финансированию, предоставленному в соответствии с Законом о сокращении выбросов дизельного топлива (DERA), что привело к значительным преимуществам чистого воздуха и экономии топлива. , согласно опубликованному сегодня новому отчету — «Четвертый отчет DERA Конгрессу: основные моменты программы сокращения выбросов дизельного топлива», опубликованный U.S. Агентство по охране окружающей среды (EPA).

«Программа модернизации дизельного топлива DERA продолжает оставаться одной из самых успешных национальных программ, финансируемых из федерального бюджета. Это редкий пример программы, которая действительно работает, принося существенные и ощутимые выгоды американским гражданам: экономия топлива и более чистый воздух во всех 50 штатах », — сказал Аллен Шеффер, исполнительный директор Форума дизельных технологий. «Вам будет сложно найти другую экологическую программу, которая пользовалась бы такой двухпартийной поддержкой или была бы столь же рентабельной, но при этом приносила бы инновационные преимущества чистому воздуху и общественному здравоохранению для сообществ по всей стране.

Согласно отчету EPA за июль 2019 года, было сокращено 472 700 тонн оксидов азота (NOx), 15 490 тонн твердых частиц (PM) и 5,1 миллиона тонн диоксида углерода (CO2) — и было сэкономлено 454 миллиона галлонов топлива. — в период с 2008 по 2016 год в связи с заменой или модернизацией старых дизельных двигателей на более новые, более чистые технологии. Эти сокращения привели к 19 миллиардам долларов общественных экологических выгод — всего из 629 миллионов долларов, вложенных Конгрессом.

«Большинство этих преимуществ было получено за счет замены, модернизации или модернизации технологий более старых поколений на экологически чистые дизельные двигатели новейшего поколения, которые практически исключают выбросы твердых частиц и NOx», — сказал Шеффер.«DERA профинансировала широкий спектр проектов, таких как модернизация школьных автобусов и переоборудование локомотивов, пассажирских паромов и строительных машин, чтобы все они работали с существенно меньшими выбросами в тех сообществах, где они обслуживаются. Благодаря дооснащению этих старых автомобилей и оборудования с высоким уровнем выбросов загрязняющих веществ новейшими и чистыми дизельными технологиями, программа DERA имела огромный успех, значительно улучшив качество воздуха в регионах, прилегающих к портам и другим центрам движения товаров ».

DERA приносит пользу сообществам во всех 50 штатах

Проекты DERA были профинансированы в каждом из 50 штатов.Большинство (64 процента) этих проектов были нацелены на районы с выявленными проблемами качества воздуха, при этом большая часть финансирования была направлена ​​на поддержку замены школьных автобусов и грузовиков дальнего следования. В проектах, получивших финансирование, также были представлены строительная и сельскохозяйственная техника, мусоровозы, развозные грузовики и транзитные автобусы.

«Гениальность программы DERA состоит в том, что в ней сочетаются средства частного сектора и федеральные доллары, предназначенные исключительно для вывода на рынок инновационных новых технологий по экономии воздуха и топлива», — прокомментировал Шеффер.«Государственные и местные органы, регулирующие чистый воздух, могут полагаться на финансирование DERA как на ключевой инструмент, помогающий приблизить общины к соблюдению требований, обеспечивая более чистый воздух для наиболее нуждающихся граждан. Между тем, федеральная доля финансирования DERA составляет небольшую долю от общей стоимости каждого проекта, чтобы побудить владельцев модернизировать или заменять новые чистые технологии ».

«DERA последовательно доказывает, что относительно небольшие государственные инвестиции могут быть привлечены за счет значительных средств частного сектора, что в совокупности приводит к значительному экономически эффективному сокращению выбросов и экономии топлива», — продолжил Шеффер.«Согласно отчету, каждый 1 доллар государственных средств, выделенных в рамках программы DERA, используется с дополнительными 3 долларами в нефедеральных фондах, включая значительные инвестиции частного сектора, которые приносят от 11 до 30 долларов в виде выгоды для общества и более 2 долларов в виде прибыли. экономия топлива ».

Коалиция групп по охране окружающей среды, здоровья и промышленности в поддержку DERA

Программа DERA приняла Сенат 92 голосами против 1 в 2005 году, дважды с тех пор единогласно проголосовав в Сенате и голосом в Палате представителей в 2010 .С момента своего создания DERA пользуется поддержкой двухпартийной коалиции, состоящей из нескольких сотен экологических организаций и организаций общественного здравоохранения, представителей промышленности, а также ассоциаций местных и государственных органов власти, включая Американскую ассоциацию легких, Совет по защите природных ресурсов, Фонд защиты окружающей среды, Союз обеспокоенных ученых, и Национальная ассоциация школьного транспорта. Эти группы продолжают работать вместе, разъясняя Конгрессу эти преимущества и важность продолжения финансирования программы.

«Благодаря DERA не только сократились выбросы транспортных средств, но и возросла осведомленность о преимуществах экологически чистых дизельных технологий», — сказал Шеффер. «Региональные совместные предприятия по экологически чистому дизельному топливу были созданы по всей стране, объединив владельцев транспортных средств и оборудования, правительства штата и местных властей и защитников окружающей среды. В результате сегодня все 50 штатов имеют некоторую форму программы модернизации экологически чистого дизельного топлива, причем многие из них также предоставляют собственные соответствующие фонды.”

Потребность в продолжении работы DERA остается высокой

По-прежнему существует потребность в стимулирующем финансировании DERA. Согласно отчету, запросы на финансирование DERA превышают доступность финансирования на целых 38: 1 для Национальной программы скидок на чистое дизельное топливо и 7: 1 для национального грантового конкурса. Вдобавок к этому, по оценкам EPA, сегодня по-прежнему используются около 10 миллионов старых дизельных двигателей; примерно один миллион из них будет по-прежнему использоваться к 2030 году.

«На каждый доллар доступных средств DERA приходится 5 долларов невыполненных запросов», — сказал Шеффер.«Государственные директора по транспорту и качеству воздуха высоко ценят эти средства, поскольку они позволяют быстрее переходить от старых двигателей к новым, помогая очищать воздух быстрее, чем это было возможно в противном случае».

«Из-за этой продемонстрированной потребности — и огромных достижений DERA — мы надеемся, что DERA продолжит получать поддержку Конгресса и финансирование в ближайшие годы», — продолжил Шеффер. «Прошлые обращения в Агентство по охране окружающей среды США на финансирование программы DERA постоянно превышали объем подписки, что отражает высокий уровень постоянного интереса и спроса со стороны штатов и местных сообществ.”

Как дизельные технологии новейшего поколения способствуют более чистому воздуху

Сегодняшние передовые дизельные технологии получили более широкое распространение, более энергоэффективны и с меньшими выбросами, чем предыдущие поколения, и в будущем появятся дальнейшие улучшения. Как было подтверждено Расширенным совместным исследованием выбросов (ACES) Института воздействия на здоровье, технологии контроля выбросов, присутствующие в дизельных установках новейшего поколения — технологии, соответствующие стандартам США 2007/2010, — позволяют значительно снизить выбросы.Исследование подтвердило, что технологии последующей обработки, используемые в современных дизельных двигателях, высокоэффективны: сажевые фильтры сокращают выбросы твердых частиц (ТЧ) более чем на 90 процентов, а системы селективного каталитического восстановления сокращают выбросы оксидов азота (NOx), образующих смог, на 94 процента. . Исследователи также отметили, что «общая токсичность выхлопных газов современных дизельных двигателей значительно снижена по сравнению с токсичностью выхлопов дизельных двигателей традиционной технологии.«Грузовики с этими дизельными двигателями нового поколения настолько чисты, что потребуется 60 дизельных грузовиков нового поколения, чтобы сравняться с выбросами от одного грузовика, проданного в 1988 году.

# # #

О форуме по дизельным технологиям
Форум по дизельным технологиям — это некоммерческая организация, цель которой — повышение осведомленности о важности дизельных двигателей, топлива и технологий. Члены форума являются лидерами в области экологически чистых дизельных технологий и представляют три ключевых элемента современной экологически чистой дизельной системы: современные двигатели, транспортные средства и оборудование, более чистое дизельное топливо и системы контроля выбросов.Для получения дополнительной информации посетите https://www.dieselforum.org/.

 Почему решение с выплатой сверхурочного времени имеет решающее значение для вашей стратегии роста 

 Учитывая прогнозируемый рост транзакций с выплатой сверхурочного времени на  более чем на 50%  в следующие 3 года, сейчас отличное время, чтобы подумать о предложении этой гибкой оплаты вариант для ваших клиентов. 
 Для покупателей возможность оплачивать покупки со временем может помочь им оставаться в рамках бюджета, особенно в периоды финансовой неопределенности или при покупке дорогостоящих товаров.Но этот гибкий способ оплаты — это гораздо больше, чем просто бонус для клиентов. 
 Для вашего бренда это может быть инструмент конверсии или стратегия привлечения клиентов. Это также фактор лояльности — например, одно недавнее исследование показало  60% .  Короче говоря, предложение вариантов оплаты сверхурочных может иметь решающее значение для вашей долгосрочной стратегии роста бизнеса.  
 Взгляните на этот обзор основных преимуществ, которые могут предложить вам решения с выплатой сверхурочной оплаты. 
 Увеличить AOV 
 Средняя стоимость заказа (AOV) — это средняя сумма, потраченная каждый раз, когда клиент что-то покупает у вашего бизнеса.Поскольку решения со сверхурочной оплатой разбивают покупки на недорогие выплаты, товары с более высокой стоимостью более доступны для новых и существующих клиентов. 
 Кроме того, клиенты могут обновить покупки и тратить больше, чтобы получить именно то, что они хотят, вместо того, чтобы довольствоваться второстепенным. Например, с момента интеграции с Affirm розничный торговец ювелирными изделиями Kristin Coffin увидел еще  клиентов, выбравших обновления  и настройки своих покупок, что добавляло от 100 до 1500 долларов за каждую продажу.
 Увеличить конверсию 
 Исследования показывают, что почти  80% покупателей  могут покинуть сайт, прежде чем совершить покупку. Это приводит к потере возможности превратить ваши браузеры в покупателей и, следовательно, к упущенным продажам для вашего бизнеса. Но варианты оплаты сверхурочных могут помочь вам избежать этих потерь. 
 Когда покупатели имеют возможность платить с течением времени, барьеры для покупки уменьшаются. Они с большей вероятностью согласятся на продажу, даже если речь идет о дорогостоящих товарах. 
 Это особенно верно  в трудные времена , когда клиенты все больше беспокоятся о своих зарплатах.Том О’Рурк, вице-президент по розничным продажам розничного продавца дизайнерских ювелирных изделий Дэвида Юрмана, лично убедился в этом. О’Рурк сказал: «Опция сверхурочной оплаты дала покупателям возможность немного расширить свои возможности и при этом чувствовать себя комфортно при совершении покупок». 
 Привлечение новых клиентов 
 Привлечение новых клиентов может быть трудным и дорогостоящим. Но предложение вариантов оплаты сверхурочных может дать вам возможность привлечь и привлечь более широкий круг покупателей.
 Если вы продаете  дорогостоящих продуктов с низким уровнем повторения , развитие вашего бизнеса будет особенно трудным — и тем более во времена финансовой нестабильности. Предлагая гибкий вариант погашения, вы можете связаться с клиентами, которые не в состоянии оплачивать общую стоимость ваших продуктов за один раз. И они с большей вероятностью купят, потому что они могут делать платежи в соответствии с их бюджетом. 
 Кроме того, сотрудничая с поставщиком услуг по повременной оплате, таким как Affirm, вы можете подключиться к нашей сети, насчитывающей более 5 человек.6 млн покупателей. Они ищут новые бренды, предлагающие гибкие варианты оплаты. Демонстрируя предложения вашего бренда — например, беспроцентные рекламные акции — в наших маркетинговых каналах, вы можете привлечь заинтересованных и ценных клиентов, которые иначе не могли бы посетить ваш сайт или магазин. 
 Ускорьте процесс покупки 
 Имея возможность платить с течением времени, клиенты могут позволить себе покупать дорогостоящие товары сразу, а затем воспользоваться гибкими возможностями оплаты. Это может напрямую повлиять на пожизненную ценность клиента (LTV) и частоту повторных покупок.
 Когда Chrono24, крупнейший в мире рынок часов класса люкс,  продемонстрировал гибкие платежи  в рамках маркетинговой кампании 2019 года, они увидели на 38% больше продаж с помощью Affirm, чем в предыдущем году. А модный бренд Kendra Scott получил  на 49% выше LTV  у клиентов, купивших с помощью Affirm. 
 Дополнение продаж PLCC 
 Если вас беспокоит возможность сверхурочной оплаты, которая может свести на нет продажи вашей торговой марки по кредитным картам частной торговой марки (PLCC), можете расслабиться.Платежи могут на самом деле  дополнять  PLCC вашего бренда, помогая вам увеличивать продажи и стимулировать рост. 
 Снижение торговых рисков 
 Стоимость мошенничества для предприятий электронной коммерции увеличивается из года в год — только за последний год они выросли еще на  7% для американских продавцов . 
 Когда покупатели получают разрешение на гибкую выплату с помощью Affirm, они уже подтвердили свое обязательство по выплате с течением времени. Мало того, мы  берем на себя ответственность  за мошенничество при покупках, сделанных через нашу платформу.
 Это может означать для вас меньше мошеннических транзакций и меньше упущенной выгоды. 
 Повысьте качество обслуживания клиентов 
 Предлагая своим клиентам возможность оплаты сверхурочных, вы можете улучшить их общее впечатление от покупок. Люди, у которых больше шансов совершить покупки, с большей вероятностью будут покупать у вас снова в будущем, будут рекомендовать ваши товары другим покупателям и тратить больше за одно посещение — на самом деле,  84% покупателей  изо всех сил стараются потратить больше денег с брендом, который предлагает отличные впечатления.
 Интернет-магазин матрасов Layla — это всего лишь один бренд, добившийся  огромных доходов благодаря  гибким платежам. Соучредитель и генеральный директор Грегг Дин сказал, что, когда клиенты видят возможность гибких платежей на его сайте, «это сразу успокаивает их. Они знают, сколько им нужно потратить, и теперь могут наслаждаться покупками ». 
 5 вопросов, которые следует задать потенциальным партнерам по сверхурочной оплате 
 Если вам интересно предложить варианты с оплатой сверхурочно, но вы не уверены, какого партнера выбрать, попробуйте задать эти вопросы, чтобы найти наиболее подходящего для вашего бренда.
  С какими платформами электронной коммерции вы интегрированы?  
 Здесь, в Affirm, мы интегрированы со всеми основными партнерами по платформам электронной коммерции — всего 33 партнера. Это означает, что добавить на ваш сайт наши варианты оплаты сверхурочной работы просто и быстро. 
  Какой у вас NPS?  
 Net Promoter Score (NPS) используется для измерения лояльности ваших клиентов к вашему бренду. Affirm гордится тем, что по состоянию на май 2020 года имеет NPS +74. (Для справки: , все, что выше +70,  считается очень хорошим.) 
  Взимаете ли вы штрафы за просрочку платежа?  
 Мы не берем скрытые или  штрафы за просрочку платежа . Никто. Никогда. Нисколько. Цена, которую видят ваши клиенты, — это цена, на которую они соглашаются — никаких неприятных сюрпризов! 
  Насколько велика ваша база пользователей и как вы помогаете привлечь их на мой сайт?  
 Сеть Affirm насчитывает более 5,6 млн покупателей. У нас также есть несколько способов привлечь трафик в ваш бизнес, включая наш веб-сайт, мобильное приложение и общение с клиентами.
  Какой процент продаж с сверхурочной оплатой приходится на постоянных клиентов?  
 Affirm помогает увеличить пожизненную ценность клиента для вашего бренда и увеличивает количество повторных покупок в среднем на 20%. 
 Являетесь ли вы действующим партнером Affirm и хотите более эффективно использовать варианты оплаты сверхурочных? Тогда взгляните на этот контрольный список   лучших практик по увеличению продаж.