«Женщина создает заказ для мужчины быть мужчиной»

Психолог-тренер, руководитель международного образовательного проекта «Психология третьего тысячелетия» Олег Гадецкий рассказал «ДП» о природных мужских и женских качествах и почему мужчина не должен жить только интересами семьи.

«ДП»: Сегодня многие молодые мужчины проявляют качества
подростка — предпочитают сидеть в Интернете, смотреть фильмы, тусоваться. Это
черта нашего времени?

Кризис среднего возраста — оценка пройденного пути

Общество

Кризис среднего возраста — оценка пройденного пути

Олег Гадецкий: Да, это черта нашего времени. Женщины
осваивают мужские качества, мужчины — женские. Женщины хотят быть независимыми,
а когда женщина обладает независимой природой, она калечит мужчину. Рядом с
такой женщиной он не развивается, а остается мальчишкой. Ребенок — это означает
безответственность.

Если женщина самостоятельна, если она не ожидает руководства и помощи
мужчины, то она будет его ломать. Мужчина по своей природе лидер, ему нужен тот,
о ком бы он заботился. И именно женщина создает заказ для мужчины быть мужчиной.

Сегодня многие матери в своих взаимоотношениях с мужьями не проявляют
настоящую женскую природу, и этот пример пагубным образом влияет на сыновей. Они
вырастают безответственными подростками, которые думают только о себе.

Но мужчина также разрушает женщину. Если мужчина заботится о женщине,
покровительствует ей, дает защиту, внимателен к ее чувствам, она готова
отбросить в сторону всю свою независимость. В силу того, что большинство
современных мужчин такими качествами не обладают, у женщин возникает склонность
быть самостоятельными. Когда такой мужчина строит отношения с женой, он подает
пример и дочери, и сыну. Поэтому и вырастают такие независимые девочки и такие
безответственные мальчики.

«ДП»: Как это изменить?

Олег Гадецкий: Каждый молодой человек и каждая девушка
должны задуматься не о том, как поменять другого, а о том, как изменить самого
себя. Сначала надо стать настоящим по качествам самому, тогда я смогу помочь
другому стать настоящим. Кто-то один должен взять ответственность полностью на
себя, и неважно кто это будет: женщина или мужчина.

«ДП»: Какие мужские и женские качества являются
настоящими?

Усиление женщин превратило мужчин в мальчишек

Общество

Усиление женщин превратило мужчин в мальчишек

Олег Гадецкий: Мужские: лидерство, покровительство,
способность думать о благе другого, жертвовать, заботиться. Это один момент.
Второй момент — это социальная миссия. Мужчина не должен жить только
интересами семьи, такова его природа. У него должно быть бескорыстное значимое
дело, направленное на благо других.

Для женщины это прежде всего целомудрие. Когда женщина верна, она дает
мужчине защиту и вдохновляет его.

Мужская природа — динамичная, взрывоопасная, у нее много острых углов.
Женская природа ее балансирует, поэтому ей присущи такие качества, как
терпимость, мягкость, осторожность, внимательность, чувствительность. Это также
способность переживать эмоции, чувствовать отношения. Сейчас женская природа
часто понимается как сексуальная природа. Женская природа — это не
сексуальная природа, а материнская. Сексуальная природа разрушает,
материнская приводит в гармонию. Естественно, женщина должна быть
привлекательной, сексуальная природа должна проявляться, но не быть
главенствующей.

«ДП»: Часто, добившись успеха, мужчина уходит от своей жены.
С чем это связано?

Олег Гадецкий: С безответственностью и эгоизмом. «Я добился в жизни карьеры,
денег, я могу себе позволить все что хочу» — когда мужчина так думает, это
означает, что он хочет наслаждаться и эксплуатировать других. Он не сможет стать
счастливым, потому что закон мужской природы — это закон ответственности,
покровительства. Он получит удовольствие, расслабление ума, но полностью
глубинного удовлетворения не будет. Правда, если он не изменится в этих новых
отношениях. Если же он сохранит парадигму эгоистичного человека, он счастлив
никогда не будет, это абсолютно точно.

«ДП»: А женщина? Как известно, виноваты обе стороны…

Олег Гадецкий: Когда есть конфликт и распад отношений,
всегда есть вина обоих. Есть две универсальные ошибки женщины. Первая —
невнимательность в отношениях, когда она думала только о детях и домашнем
хозяйстве, а мужа забыла как мужчину. Для мужчины очень важно, чтобы женщина его
привлекала. Женская природа — творческая, интригующая, загадочная. Женщина
должна быть женщиной на протяжении всей жизни, а не только в 25 лет, когда она
подбирает себе партнера.

Другая ошибка — независимость, то, о чем мы говорили. Когда женщина действует
независимо в отношениях, у мужчины возникает спонтанное желание отойти от нее
подальше, потому что он не сможет с ней реализоваться как мужчина. Ему нужно
покровительствовать. Если женщина не отдает осознанно ему эту роль, она его
неосознанно отдаляет от себя и закладывает возможность появления другой, которая
даст ему этот вкус жизни, вкус отношений.

«ДП»: Может ли везти человеку в одной сфере и не везти в
другой? Или все сферы как сообщающиеся сосуды?

Олег Гадецкий: Это и то, и другое. Существуют так называемые
кармические задачи. У кого-то она в сфере отношений, значит, человек не будет
успешен в сфере отношений и ему придется прикладывать усилия для изменения
ситуации. При этом он может быть достаточно успешен в сфере денег, карьеры,
здоровья.

Возможна ситуация, когда в одной сфере успех, в другой — поражение. Но важно
понять, что полная удовлетворенность от жизни возникает, когда человек успешен
во всех сферах жизни. Если у меня постоянные психологические сложности в
отношениях, то как я могу испытать счастье от работы? Внутри меня будут все
время жить какие-то нереализованные функции, неприятные эмоции. Нужно быть
целостной личностью.

«ДП»: Назовите, пожалуйста, все жизненные сферы.

Олег Гадецкий: На бытовом плане – это здоровье,
взаимоотношения, процветание, карьера. Если брать научный подход, то надо
выделить физическую и социально-эмоциональную сферы. Первая связана со здоровьем
и нашими возможностями во внешнем мире, к ней относится и процветание, вторая —
это сфера отношений. Туда входят семья, дети, карьера, эта сфера связана с моим
восприятием других и их восприятием меня.

Еще более тонкая сфера — интеллектуальная, связанная с разумом,
мировоззрением. Реализованность в этой сфере означает, что человек накопил
мудрость, живет осмысленно, глубоко.

И, наконец, четвертая, самая важная сфера нашего бытия — духовная. Она
связана с раскрытием энергии любви в нашем сердце — насколько я могу бескорыстно
заботиться о других и принимать бескорыстную любовь других. Это реализация
личности на уровне души. Она связана с тонкими духовными навыками — насколько у
человека есть ощущение, что он живет под высшим руководством.

«ДП»: Ваш месседж?

Олег Гадецкий: Важно понять, что жизнь — это наука и она
имеет строгие законы. И если мы эти законы не знаем, то наделаем много ошибок и
не обретем того, что ищем — настоящего удовлетворения в жизни, настоящего
счастья. Мы не достигнем настоящего успеха, мы не состоимся как целостная
гармоничная личность. Надо изучать науку жизни, а также нужно общаться с теми,
кто имеет опыт реализованности в этой науке. Настоящие глубокие знания всегда
исходят от личности, а не из книг.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Ученые: мужчину-изменника можно распознать по лицу. А женщину — нет

18 апреля 2019

Автор фото, Getty Images

Группа ученых Университета Западной Австралии опубликовала результаты исследования, согласно которому, изучив мужское лицо, можно с достаточно высокой долей достоверности судить о склонности его обладателя к сексуальной неверности. При этом, утверждают ученые, женские лица не дают возможности для такой оценки.

Мы часто судим по лицам людей о том, насколько им можно доверять, однако точность таких суждений остается под большим вопросом. Австралийские ученые предположили, что возможность определить склонность партнера к измене может быть эволюционным навыком.

С точки зрения эволюции, неверный партнер представляет большую опасность, поскольку в перспективе это чревато потерей важных ресурсов или самого партнера. Неудивительно, что именно вопрос сексуальной верности стал определяющим в поддержании парных связей.

Автор фото, Getty Images

Ученые собрали у 189 людей информацию о том, изменяли ли они или имели связь с партнером, состоящим в отношениях, а затем проверили, смогут ли другие участники исследования определить это по внешности.

Добровольцы оценивали по фотографиям склонность к изменам и привлекательность людей по шкале от 1 до 10. Всего в опросе участвовало 1516 человек: 592 мужчины и 924 женщины.

Поскольку для удержания партнера важно оценить не только вероятность его ухода, но и угрозу со стороны конкурентов, испытуемым также показывали фотографии людей одного с ними пола и просили оценить, насколько вероятно, что те изменят сами или вступят в связь с чужим партнером.

Результаты оказались неутешительными для мужчин: участники обоих полов с более высокой степенью точности угадывали среди них неверных партнеров.

Автор фото, Getty Images

Мужчины также продемонстрировали определенные способности в физиогномике, но их результаты в предсказании склонности женщин к измене оказались намного скромнее. Если неверных (и имеющих связь с чужими партнерами) мужчин смогли идентифицировать более 14% респондентов, то процент попадания с женскими лицами был примерно в пять раз ниже — менее 4%.

«Вместе мужчины и женщины продемонстрировали процент угадывания выше случайного попадания среди мужских лиц, но не женских, — говорится в исследовании. — Следовательно, в случае с мужскими лицами то, насколько верными мы воспринимаем людей, может действительно содержать долю истины».

Несмотря на то, что процент угадывания был относительно невысоким, ученые считают, что это может иметь эволюционное значение как механизм адаптации, позволяющий идентифицировать потенциальных изменщиков или охотников за чужими партнерами.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Мужественные черты лица, по мнению авторов исследования, с высокой долей вероятности говорят о склонности к сексуальным изменам

В своих работах прошлых лет они обнаружили некоторую связь между наличием у мужчины ярко выраженных мужественных черт лица и его склонностью к изменам. Благодаря этой связи женщина, глядя на мужчину, может подсознательно и с высокой степенью точности определить, насколько можно доверять его обладателю.

Критика

Работы австралийских ученых, впрочем, уже получили свою порцию критики: одно из их исследований журналисты окрестили «самым бесполезным исследованием 2019 года» и посмеялись над использованием термина «браконьерское поведение» применительно к мужчинам, совершающим сексуальные измены.

Критики же из ученого мира отметили спорное определение «мужественных черт лица», а также указали на то, что в рамках исследования анализировались фотографии только белых мужчин.

В комментариях к исследованию сами ученые отметили, что несмотря на то, что процент угадывания был статистически значимым для научно-исследовательских целей, он весьма невысок для того, чтобы делать выводы о том, насколько люди склонны к изменам в жизни.

«Попытка определить, кто потенциально может быть изменником или вступить в связь с чужим партнером, полагаясь исключительно на впечатление от мужских лиц, чревато высоким риском ошибки», — заключили австралийские ученые.

Как женщина влияет на успешность мужчины | Психология отношений

Просмотров: 51464

07 марта 2014 г.

Задумывались ли Вы о том, как Женщина влияет на успешность мужчины?
Вы можете найти  везде большой перечень советов, как быть успешным мужчиной.
Каким  должен быть мужчина, чтобы быть успешным — целеустремленным, смелым, решительным, упорным, настойчивым… и много других качеств, но нигде нет пункта, быть Любимым Женщиной.
В успехе мужчины очень сильно недооценивают влияние Женщины и её  энергии, на мужской успех.
А ведь по истине, успех мужчины зависит от женщины, вернее от тех тонких флюид, которые посылает женщина в пространство.
Только находясь рядом со счастливой и любящей женщиной, мужчина может полностью реализовать свой мужской потенциал и добиться больших успехов.
Очень много мы слышим и читаем о том, какой должна быть женщина. чтобы её любил мужчина,  и очень мало говорим о том, каким должен быть мужчина,чтобы его любила женщина,  кроме того, что он должен обеспечивать семью.

Все мы знаем, что  женская энергия отвечает за любовь в отношениях, мужская за материальное благополучие.

Я думаю не стоит, так уж проводить границы между мужской и женской ролью.
Сейчас современной женщине не достаточно получать от мужчины только материальное обеспечение её и семьи, женщина хочет чувствовать и духовный аспект в отношениях, ей необходимы нежность, забота, ПРОЯВЛЕНИЯ любви…
Сказать я зарабатываю деньги, что тебе ещё надо, в корне не правильная постановка вопроса. 

Мужчине сейчас тоже недостаточно видеть рядом женщину, которая растворилась бы  в нём. Ему хочется видеть рядом любящую, умную, ухоженную и привлекательную женщину.

Иногда мужчина в погоне за материальным благополучием забывает о том, как работает пространство. забывает о том, что его успешность и благополучие напрямую зависит от влияния женской энергии.

Помимо его мужских достоинств и способностей важную роль играет то, как ощущает и чувствует себя женщина, находящаяся рядом с ним.

Только в одном случае мужчине будет сопутствовать удача, когда рядом с ним женщина будет счастлива и будет любить и будет любима им.

Положительная женская энергия формирует положительное пространство для своего мужа и его успехов.

Если женщина обиженна, расстроена, не чувствует любви от своего мужа, то удача и благополучие отвёрнутся от мужчины и он не будет понимать почему.

Женская энергия связанна с энергией пространства и женщина может влиять на происходящие события очень быстро.

Если каждый мужчина проанализирует свою жизнь и сопоставит волны своего успеха с тем что в этот момент происходило в его личной жизни. Думаю он найдет связь своих успехов с тем, что у него происходило в его личных отношениях с женщиной.

У мужчины начинаются неприятности в бизнесе, когда женщине, которая рядом с ним, плохо, даже если она не говорит ему об этом.

Женщина наделена большой властью. Женская энергия взаимодействует с энергией пространства и женские мысли, её настроение влияют на окружающие энергетические потоки, формируя реальность.

Уже давно всем известен факт, что женщина даёт энергию мужчине и именно от этого зависит мужская успешность и количество зарабатываемых им денег.

Думаю, было бы совершенно не правильно разделить пространство и заботу об отношениях возложить только на женские плечи.
Я думаю отношения — это улица с двусторонним движением и только при взаимообратных потоках возможны взаимоотношениях.

Можно сколько угодно говорить о том, что любовь делает чудеса, но как бы женщина не любила, если мужчина не отдаёт получаемую им любовь, то ни о каком взаимообмене энергии не может быть и речи.
Если человек получает, то это в нём рождает естественную потребность отдать.
Если человек получает и ничего не отдаёт, то он будет разрушаться.

Если мужчина получает любовь от женщины, но не отдаёт ей свою мужскую энергию – в виде заботы,любви, нежности, ответственности за неё и семью, в материальном обеспечении, то женская энергия в этом случае будет разрушать мужчину.
Потому, как женщина отдавая, но не получая то в чём нуждается её женская суть, будет страдать.
Именно женские страдания и недовольства будут контактировать с энергией пространства и будут разрушать мужчину.

Мужчина, который смог пробудить любовь женщины к себе, сможет в жизни достигнуть многого.

Любить это способность высокой духовности.
Не все женщины и мужчины духовно чисты и способны в принципе на любовь. У многих людей души часто искорёжены глубокими травмами детства. Таким людям надо думать о своей духовности и повышать её уровень в себе, а потом уже думать об отношениях и любви.

О любви нужно задумываться тогда, когда есть внутри то, чем Вы можете поделиться с другим, когда есть то, что Вы можете отдать.
Ведь не будете же Вы рожать ребёнка, если не можете о нём позаботится.
Любовь ничем не отличается от рождения ребёнка. Если Вы встречаясь с человеком не имеете того, что можете ему дать, а хотите только получить от него любовь и за это готовы платить той же монетой, то в таких отношениях нет никакой возможности появиться настоящей любви.
Если Вы готовы что то  дать другому человеку, то только в этом случае есть шансы, что Вы вместе придёте к любви.

Когда встречаются два духовно бедных человека и другой нужен только чтобы ПОЛУЧИТЬ – любовь, внимание, заботу, то такие отношения обречены.
В этом случае определяющим фактором в выборе партнёра становится критерий:
— Как ко мне он (она) относится?
А не критерий:
— Какой человек рядом со мной?
— Какие у него есть достоинства и недостатки?
— Что Я могу ему дать?
Встречаясь с человеком, прежде всего надо понимать, что Вы сможете дать ему (ей).

От жены многое зависит в жизни мужа, потому что женщина тесно связана с силой тонкой материей.
Очень важно, чтобы женщина действительно ценила мужской ум и логику.
Ум и логика – это мужская сила и мужская природа.
Но женщина не может ценить, если этих качеств и достоинств нет.

Мужчина должен позаботиться о наличии у себя мужских качеств.
Женщина должна видеть и чувствовать МУЖЧИНУ.
Именно к уму и разуму возникает уважение.
Уважая мужчину, женщина тем самым даёт мужу высокое положение в семье и её душе.

Каким же должен быть мужчина, которого женщина будет уважать, любить и признавать в нём мужскую силу и мужскую власть.

1. Мужчина должен обеспечить женщине Безопасность её пространства – физическую и экономическую. Женщина должна чувствовать себя защищённой.
2. Мужчина должен зарабатывать не только на необходимое в жизни, но и на наряды и украшения.
3. Не расстраивать Женщину.
4. Не заставлять её плакать.
5. Не обижать.
6. Нежно и заботливо относиться к ней.
Мужчина должен понимать, что должен дать женщине заботу отца, дружбу брата, страстность любовника и в тоже время уважать её свободу.

Дав всё это женщине, будьте уверенны мужчины, женщина будет уважать и любить Вас, она будет себя чувствовать ЖЕНЩИНОЙ, а когда Женщина соприкасается со своей женской природой, то рядом с такой Женщиной Мужчине не останется другого выбора, как быть Успешным, Удачливым и Сильным!!!

Говорят «Ищите Женщину»… и это правда. Ищите такую женщину, которую будете любить, которая будет уважать и любить Вас.

Ирина Гаврилова Демпси

Подписывайтесь на меня и вы попадёте в трансформационное пространство, где начнут происходить ваши внутренние изменения.

Со мной вы обретёте себя!

Рубрика: Психология отношений

«У женщин и у мужчин очень разная старость» Как возраст отражается на любви и качестве жизни: Кино: Культура: Lenta.ru

Подводя итоги уходящего года, «Лента.ру» составила список лучших публикаций 2016-го года. Этот текст — один из них. Писатель Людмила Улицкая, поэт и эссеист Дмитрий Воденников, поэтесса, актриса и певица Вера Полозкова и поэт Александр Тимофеевский (его текст к песне «Пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам…», кажется, уже перешел в разряд фольклорных) встретились с публикой и рассказали о своем отношении к старости. О том, что такое старение, каким оно видится людям молодым и как принимается теми, кто уже в возрасте? Как к старости и к старикам относятся в обществе? Что такое зрелая любовь? Допустима ли большая разница в возрасте между супругами? Как сделать так, чтобы не стать обузой для близких? Это первая встреча проекта «Беседы с писателями о старости» в рамках IV Национальной конференции «Общество для всех возрастов». Беседу вел литературный критик Александр Гаврилов. «Лента.ру» предлагает расшифровку встречи.

Александр Гаврилов: В мире, в котором все больше взрослых людей, обществу не очень понятно, что делать со старшим возрастом. Модная индустрия бьется за новые стандарты красоты. Медицина побеждает все новые болезни и обещает нам, что мы будем жить долго. Трансгуманизм обещает, что мы все сделаемся роботами и вовсе не будем знать никакой печали. Между тем традиционная концепция старости: старый человек — это тот, кто роется в грядках и сидит с внуками, — очевидно, сегодня пробуксовывает, а новая концепция старости, по крайней мере в российском обществе, очень слабо проговорена.

Людмила Улицкая: На самом деле мы этот разговор начнем, но его не кончим. Потому что эта тема только-только начинает проговариваться. Сразу разделю проблему на две части. Наше государство совершенно безобразно относится к старикам, но мы сегодня рассматриваем не это. Мы рассматриваем скорее психологическое состояние человека, который вольно или невольно, хочется или не хочется, но стареет, и у каждого отрезка жизни есть свои задачи.

Я, например, совсем не считаю, что юность — лучшее время жизни. Юность тяжелая и неуютная. Пока к ней привыкнешь, надо очень много потратить сил. Мне сейчас, в мои 73 года, гораздо комфортнее существовать, чем в молодые годы, когда я порхала и летала. Это чрезвычайно важный момент — что мы должны научиться жить хорошо в том возрасте, который у нас сегодня, а к старости все-таки готовиться.

Подготовиться к ней — когда плохо видишь, плохо слышишь, плохо соображаешь — очень трудно. Для меня это ежедневное задание, потому что мне 73, моему мужу — 82. Мы два довольно старых человека. Поэтому мы все время настроены на то, чтобы не отравлять друг другу жизнь и принять такую форму существования, при которой мы говорим себе: да, у нас есть ограничения, и мы это делать сегодня не будем. Притом что, надо сказать, моему мужу как бывшему супермену это очень трудно, потому что он привык быть очень сильным. В армии никто не мог его победить. А сейчас он старичок, маленький.

Что мы можем сделать для того, чтобы наше собственное старение не стало депрессивным для нас, для окружающих, не накладывало на них каких-то сверхобязательств, — это все чрезвычайно важные вещи, о них надо говорить и думать. Потому что если мы не будем это обсуждать, то мы этот вопрос точно не разрешим.

Александр Гаврилов: Когда мы объявили о составе разговаривающих, многие ваши читатели, может быть, не слишком внимательные, изумленно отреагировали…

Вера Полозкова: Самый популярный комментарий к моему участию был: сначала доживите. (смеются)

Александр Гаврилов: Тем не менее тема старости, тема финала жизни в стихах ваших вполне живет. Почему вы об этом думаете? И как вы об этом думаете?

Вера Полозкова: Больше того, последняя моя программа, которая читается и играется сейчас везде, поразительным образом вся о старости. И об уходе. И я говорю об этом как о довольно естественной вещи, которая не ввергает в ужас и отчаяние, а наоборот, наполняет жизнь совершенно другими ощущениями и красками. Если бы мы жили вечно, мы были бы изрядные сволочи, мне кажется. А так мы бережем то, что у нас есть. Знаем, что это не вечно, ценим, потому что оно имеет свойство покидать нас.

Я всегда ощущала себя гораздо старше своих друзей. Просто я поздний ребенок, моя мама — ровесница Людмилы Евгеньевны. Она — очень свободный, глубоко мыслящий, жаждущий чувствовать, опытный человек, которого некий общественный фокус загоняет в рамки 70-летней бабушки. С ней разговаривают как с бабушкой. Говорят: «А на что вы вообще рассчитываете? Вам 70 лет. Что вы хотите?» И причина, по которой я здесь присутствую: меня бесит термин «возраст дожития». Я хочу, чтобы его не было.

Я хочу, чтобы не было ситуации, когда мы относимся к зрелым людям как к какой-то общественной обузе. Сейчас главный посыл такой: «У нас столько стариков, каждый год их больше, и как же нам дальше строить экономику?» А это невероятный ресурс! Мы не пользуемся им и наполовину. Мы теряем наших стариков как полноценных объектов социализации. Только потому что они не успевают за социальными сетями, за гаджетами и всем прочим.

Вера Полозкова

Фото: Максим Блинов / РИА Новости

Александр Гаврилов: Вот Полозковой велели дожить, а вы в отличной поэтической форме пришли в эту замечательную возрастную точку. Каково это?

Александр Тимофеевский: Ну, каково это — секрет! (смеются) Я об этом не буду рассказывать. О некоторых вещах расскажу. Я сейчас больше всего боюсь банальности. Боюсь повторить Лебедева-Кумача, который сказал: «Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет». Это очень серьезная тема. И вот этих банальностей хотелось бы избежать.

Мне очень посчастливилось в этой жизни — я встречал пожилых людей-мудрецов. Замечательных людей! Мне посчастливилось в юном возрасте знать Григория Померанца. Если вы бывали на лекциях этого человека, если вы читали его книги, то вы можете представить, какого грандиозного ума этот человек. И вот я был у него за неделю до его смерти — свежесть ума была сохранена совершенно. Блеск ума! Величайшая эрудиция и глубокое понимание того, что нужно делать, чтобы не только старикам, а всем нам спасти, спастись, спасти свою душу.

Александр Гаврилов: Дмитрий, правильно ли я понимаю, что для вас эта тема важная, большая и постоянно находящаяся в круге осмысления?

Дмитрий Воденников: Нас миновали страшные события. Мы не переживали войну. Наше поколение локальные войны переживало, был Афганистан, еще что-то, но непосредственно, чтобы это шло у тебя на улице, в родном городе, этого нет. У нас нет еще каких-то вещей, с которыми люди постоянно сталкиваются. По большому счету, мы ведем обывательскую жизнь. И у нас нет ничего, что сможет нас оттенить. Если все заливается солнечным светом и нет теней, это страшно. Для того чтобы мир, жизнь, ощущения в этой жизни были многогранными, у тебя должна быть теневая сторона, у тебя должна быть тень от листьев. Вот, собственно, тема смерти нам это и дает.

И еще была замечательная поэтесса Елена Шварц. Она вообще замечательная, и у нее есть такие короткие стихи:

Как стыдно стариться —
Не знаю почему,
Ведь я зарока не давала
Не уходить в ночную тьму,
Не ускользать во мрак подвала,
Себе сединами светя,
Я и себе не обещала,
Что буду вечное дитя.
Но все ж неловко мне невольно,
Всем увяданье очевидно.
Я знаю — почему так больно,
Но почему так стыдно, стыдно?

Только последняя строчка делает стихотворение выдающимся, потому что до этого ничего особенного. И это удивительно, что только женщина могла ткнуть, укол такой сделать и объяснить, почему так ужасно старение. Не потому что это больно, а потому что это стыдно. И я думаю, это одна из вещей, о которой задумываются все люди, которые здесь есть. Ну, кроме, конечно, Верочки Полозковой, потому что она вечная! (смеются) И самая тут молодая!

Александр Гаврилов: Тема эта ужасно интересная. Я, правда, не совсем согласен, что Шварц объяснила, почему стыдно. Она, скорее, указала это — стыдно, и это уже большое дело, но почему…

Дмитрий Воденников: Потому что «всем увяданье очевидно». Потому что стоишь, как на площади. Елена Шварц как раз объяснила: ты ничего с собой не можешь сделать. Ты можешь включить свет, как Джулия Ламберт, лампу сзади, но рано или поздно человек приблизит свое лицо к тебе и увидит твои «гусиные лапки», а может, еще что-нибудь увидит.

Дмитрий Воденников

Александр Гаврилов: Люся, в вашем творчестве длинная череда литературных старух, образов старух. Я помню, как «Медея» стала для меня таким большим делом. Я очень живо принял роман, спасибо вам большое за него! (аплодисменты) Когда вы начали писать этих старух, вы были еще вполне юной женщиной. Почему они были для вас так важны? И почему как раз эти старухи своей старости не стыдились?

Людмила Улицкая: Это поколенческое. Наши родители никогда ничего не говорили. Они не говорили, ни когда мы были маленькими, ни когда мы были постарше. Это были люди страха, который въедается очень глубоко. В конце концов мы выяснили, почему они не говорили. Более того, мы даже выяснили, что именно они не говорили. Так вот, в это время говорили старухи.

И у меня была целая череда, как я их называла, подружек-старушек, действительно, с молодых лет меня к ним тянуло. Последняя старушка была не так уж сильно меня старше, это была Ирина Ильинична Эренбург, 1911 года рождения, и по возрасту она была все-таки не такая древняя, это не конец XIX-го века, как прочие старушки. И это была бесконечная драгоценность!

И сейчас, когда жизнь, в общем, прошла, в какой-то момент я обнаружила, что я сама стала для моих молодых подруг старушкой-подружкой. Немножко характеристически это меняется, потому что нам легче разговаривать, потому что у нас эта возрастная разница, сумма этих лет не так остра сейчас, как была тогда. Кроме того, часть из этих старушек-подружек были христианами, и мое вхождение в эту тему было именно благодаря им.

И наверное, на панихиде какой-то из старушек-подружек я, войдя в церковь, услышала ектенью, которая очень сильно изменила мое мировоззрение. Ну, оно потом рухнуло тоже, но, тем не менее, это было чрезвычайно важно. Христианская кончина, мирная, безболезненная, не постыдная. И это, пожалуй, из этого круга христианских сообщений было первое, которое я услышала. У меня довольно рано начали умирать близкие… В общем, первая смерть, с которой я столкнулась, была потрясающая. Умирал мой прадед, и это была уж такая кончина праведника, такая благородная и такая достойная! Мне было 7 лет, а ему 93. И эта картинка у меня стоит, и она с годами совершенно не размывается, а наоборот, делается значительнее для меня.

Лежит на большой кровати красного дерева, на которой он давно уже спит один, мой прадед, маленький, беленький старичок. Вокруг него вся семья. А это были действительно его последние минуты жизни. Я с улицы, в шубе я стою. И ему говорят: «Дедушка, дедушка, посмотри, Люсенька пришла!» Я была единственной правнучкой. И он с трудом открыл глаза, нашел меня и сказал: «Люсенька, хорошая девочка. Все будет хорошо!» И все.

Людмила Улицкая

Фото: Николай Титов / Russian Look / Globallookpress.com

Мы все биологические существа, и мы боимся на самом деле не столько смерти, сколько боли, и вот эта картинка, она меня на многие годы примирила и поменяла что-то в моей оптике. В этом смысле я человек довольно счастливый, потому что и со старухами мне всегда везло, и было с ними хорошо. Я безмерно много от них получила. Безмерно много получила! И сейчас я, наверное, до какой-то степени отдаю долг.

Александр Тимофеевский: А вот мне очень хочется ответить Дмитрию. Кратенько. Мне никогда в голову не приходило, что можно стыдиться старости, Дмитрий. Я очень много стыжусь, мне стыдно за мою жизнь. Я хотел бы прожить ее заново и избежать тех чудовищных ошибок, которые я в этой жизни сделал. Но мне никогда не приходило в голову, что можно стыдиться старости. (аплодисменты)

Александр Гаврилов: Пришла записка из зала: «Любовь в старости — какая она?» (смеются)

Людмила Улицкая: Вы знаете, лучше, лучше! (аплодисменты) Я расскажу, чем я сейчас занимаюсь. Дело в том, что каждый раз, когда я кончаю большой роман, а это произошло сравнительно недавно, я говорю: все, я закончила, книжку закрываем и живем другой жизнью. А у меня очень много дневников, с 1977 года они непрерывны практически. Ну, очень много! И я решила их перечитать и посмотреть, что там. Оказалось, совершенно потрясающе!

Дело в том, что я, прежде чем вышла замуж за моего любимого мужа, а это произошло 20 лет тому назад, лет 20 мы находились с ним в состоянии жуткого, нервотрепного, кошмарного романа. Нашим отношениям 40 лет, и это были 20 очень сложных лет моей жизни. И первые мои записные книжки, они приблизительно идут под девизом: «он вошел — я побледнела, он вышел — я покраснела…» (смеются)

Это просто кошмар! И действительно стыдно, охватывает отчаяние от собственного идиотизма. И я должна сказать, что с годами мы оба стали умнеть. Он вообще меня умнее, ему было легче, мне было труднее. Но тем не менее вот сейчас, когда эта пена ужасной возвышенной любви прошла, стали гораздо более человеческие отношения. Мы стали гораздо более похожи на людей.

Кроме того, но это уже отдельно взятое счастье, так случайно получилось, что мы друг другу интересны. Кроме того, что между нами много чего интересного происходило, кроме того, мы оказались друг другу интересны. А это была уже приятная неожиданность, потому что человеческое содержание, глубину, повороты, многие детали, чрезвычайно важные, ты начинаешь понимать потом. Счастье, когда там есть что понимать. Поэтому я считаю, что очень… Все бывает в старости очень неплохо.

Дмитрий Воденников: А что с сексом? (смеются)

Людмила Улицкая: Ну, если уж так остро ставится вопрос — хорошо, отвечаю.

Дмитрий Воденников: Здесь все свои, не стесняйтесь!

Людмила Улицкая: В какой-то момент жизни, ну, так довольно уже… лет 10 тому назад, скажем так, я сказала: «Слушай, ты знаешь, мне надоело. Давай… лавочку закроем». В общем, вы знаете, это было добровольное согласие. Причем, надо сказать, что когда-то в молодые годы, когда чрезвычайно занимала эта сторона жизни, мы оба проходили путь довольно сложный, и церковь очень мешала жить, надо сказать. Потому что я была в браке, он был… ну, в полубраке, скажем так, и там была масса сложностей. Нас все время тянуло друг к другу и прочее, и в какой-то момент возникла тема Петра и Февронии, что, конечно, мы не можем жить не вместе, но мы будем жить, как Петр и Феврония, в соседних кельях. Такой мы придумали рефрен… В общем, я думаю, что мы, наверное, замечательно выстроили эту ситуацию, и нам очень хорошо. (аплодисменты)

Но вы провокатор, Дмитрий, конечно, ужасный!

Вера Полозкова: А давайте спросим. Дмитрий, а как у вас в зрелости обстоят дела? (смеются)

Дмитрий Воденников: Никак! Очень плохо, очень! Не ожидали, да, Вера? Не получилось? Ай-ай-ай…

Людмила Улицкая: Про старость вроде собирались говорить! (смеются)

Вера Полозкова: Нет, я скажу, о чем речь. Мне кажется, что вообще мы разных тем касались в нашей непростой жизни. Но мы не касаемся того, что у женщин и у мужчин очень разная старость. И мы не касаемся огромного количества общественных соглашений и стереотипов, и пословиц, что «красивая женщина умирает дважды», о невероятной стигматизации старости, об абсолютно тоталитарной бьюти-индустрии. Мы не говорим о том, что девочки начинают колоть себе ботокс, чтобы у них не было поперечных морщин в 27 лет, и это нормально, и это советуют косметологи делать. И это чудовищные ужасы старости, которые действительно больше женские, чем мужские.

Потому что, простите, мужчины фертильны всю свою жизнь практически. У мужчины может родиться ребенок в 72 года, и это никого не удивит. Считается, что женщины красивы, пока сексуальны. И они женщины, пока они сексуальны. И получается, что для женщины старость — это тот момент, когда ты не можешь больше иметь детей и перестаешь быть сексуальным объектом. А это не так совсем.

Мы не касаемся невероятных 50-летних и 60-летних красавиц. Да, и мы опять же не трогаем таких вещей, как, например, общественный договор о том, что очень взрослый мужчина с очень молодой девушкой — это мило и общепринято, а взрослая женщина с молодым мужчиной — это смешно, это высмеивается и стигматизируется. И нельзя, если ты старше определенного порога, вроде как портить жизнь молодому человеку тем, что у вас с ним отношения. Вот как это преподносится.

И в прессе до сих пор, в 2016 году, мы читаем в этом отвратительном высмеивающем тоне о романах взрослых женщин с молодыми мужчинами: мол, куда ты его тащишь, ты же ему не родишь…

В западной культуре это уже пережитки прошлого. Вы насмешите этим французов, если им расскажете. У них это общепринято. Я знаю огромное количество пар с большим временным разбросом, и они все не переживают по поводу своего возраста. Но в России, если женщине 28 — она старородящая. Я не понимаю, о чем мы говорим…

В России это две очень разных старости — мужская и женская. И с этим что-то нужно делать, нельзя просто молчать!

Александр Тимофеевский: Я хочу рассказать о своей любви. Несмотря на то что мне 83 года, она никуда не уходит. У меня вообще было несколько жен, так случилось, ну, такой характер, и потом судьба.

Александр Тимофеевский

Кадр: видео YouTube / Майорова Любовь

Первая моя жена и мать моего старшего сына, которого должен знать Дмитрий, Сашу Тимофеевского, его мама умерла в 23 года. Со своей последней женой, Наташей Дьяковой, я живу 30 лет. Начало нашей любви было прекрасно. Она и сейчас прекрасна. Наташа — мой друг, она мой редактор, она мой соавтор, она мой помощник во всех моих творческих делах. 90 процентов всех моих стихов посвящены ей. Но, в отличие от Люси Улицкой, все наоборот. В том смысле, что именно сейчас у нас споры именно потому, что это творчество.

Она говорит: «Надо написать так! Выброси сопли!» — «Боже мой, да это самая главная моя фраза!» И дело чуть ли не доходит до драки! Но когда творческие дела отходят в сторону, я готов целовать следы этой женщины. Она прекрасна! (аплодисменты)

И еще про старух. Дело в том, что мне посчастливилось еще в молодом возрасте, когда мне было 20, 25, 30 лет, встречать прекрасных русских старух. Они замечательные! Они для меня были красивы, потому что их душевная красота, их мужественность, их способность совершенно импульсивно совершать героические поступки отличается от наших мужских дел.

Мужчина думает: если я сейчас сделаю что-то такое, я по репе получу, и вообще могут быть большие неприятности, еще потащат черт знает куда… А женщина интуитивно делает совершенно невероятные вещи, и этот ее героизм вызывает во мне постоянно восхищение!

И вот я вам говорил про Гришу Померанца. А как замечательна его спутница, жена, поэтесса Зина Миркина, которая сохранила и блистательный талант, и она златоуст, она великолепно читает лекции. Она умна, мужественно пережила массу болезней, смерть недавнюю супруга и все равно остается героиней. И, слава богу, мне удалось таких женщин повидать немало. (аплодисменты)

Дмитрий Воденников: Я хотел сказать по поводу красоты. Я один раз увидел потрясающе красивую женщину. Это было в Париже. Я шел по району какому-то, не помню какому, и вдруг ее увидел. Она была явно старая. Мне не очень нравится вот это ханжество, когда мы на самом деле отнесли старость к какому-то уже совершенно запредельному возрасту, когда старики уже просто не появляются, там 90 лет, а зрелость — это до 60. Мне кажется, зрелость — до 50.

Александр Тимофеевский: Дима, простите, жена мне запретила в моих выступлениях употреблять слово «старик».

Дмитрий Воденников: А у меня нет жены, и никто не портит мне жизнь. (смеются) Мне очень нравится слово «старуха». И вот она была потрясающая старуха! Она была очень красивая. Она была очень худая. Я шел со своим другом, и она услышала, что мы говорим по-русски. И выяснилось, что она русская балерина. Вот это была красота! Ни одна девочка, которых я сейчас много вижу, не могла с ней соперничать, потому что у нее была балетная постановка тела и у нее еще было какое-то свечение внутреннее, не продиктованное ничем — ни круасанами, ни кофе, не проживанием в Париже… И вот мне на самом деле очень хотелось бы, если стареть, то стареть таким образом.

Вера Полозкова: Моя мама, ей 70 будет в этом году, у нее будет юбилей. Она преодолела большую историю, очень тяжелую в своей жизни, и я говорю: «Послушай, ну, тебе же можно совершенно расслабиться». Потому что в какой-то момент можно перестать так пристально следить за тем, какое впечатление ты производишь, и начать получать максимум удовольствия от происходящего. Я очень аккуратно ходила вокруг этой темы. А муж мой — очень прямой человек, сказал: «Вообще, после 70 я не понимаю, чего вы боитесь, Алла Сергеевна? Можно жить на всю катушку!»

Александр Гаврилов: Вот удивительно, что история Веры замечательно связывается с запиской, которая пришла из зала: «В своей колонке Владимир Познер приводит письмо своей приятельницы, суть которого сводится к следующему: старость — это дар. Да, отражение в зеркале иногда пугает, да, я бываю забывчивой, но старость освободила меня. Мне нравится человек, которым я стала. Я даже заработала право ошибаться. И да, я буду есть сладкое на десерт каждый божий день!» И автор записки пишет: «Мне кажется, нужно разделить старость и старение». Как вы считаете?

Александр Гаврилов

Людмила Улицкая: На самом деле, ничего хорошего нет. Это процесс, которым ты живешь каждый день. Утро начинаешь с того, что делаешь зарядку, потому что если ее не сделать, то кости скрипят. Я это терпеть не могу, но я это тем не менее делаю, просто чтобы двигаться. Три года тому назад я решила купить мотоцикл и выбрала себе хороший мотоцикл, права у меня когда-то еще в юности были получены. А я сняла его с тормоза и не смогла его сдвинуть. И я в этот момент очень огорчилась, потому что это был один из немногих признаков ограничения старости — на мотоцикле я уже не могу. И эти ограничения догоняют каждый год, скажем так.

Старение происходит не ежегодно, оно происходит такими глыбами. Живешь- живешь, вроде ничего, а потом проходит три-четыре года — бабах, ты делаешь шаг. Вот она не постепенная вещь, она такая градуальная, я бы сказала. И каждый раз, когда я это отмечаю, это неприятно.

Вообще, в старости ничего хорошего нет. И никакой поэзии нет абсолютно. Лучше быть молодым. Но приходится смиряться. Надо принять это.

Александр Тимофеевский: Люсь, ты же сказала, что любовь лучше в этом возрасте! (смеются)

Людмила Улицкая: Нет, мне сейчас лучше, чем в молодости, это точно. Но вот процесс… Невзирая на физическое состояние, я сейчас себя лучше чувствую в пространстве. Во-первых, я кое-чему научилась все-таки. Надо признаться, что вроде как совершаешь одни и те же ошибки по 150 раз, на одном и том же месте крутишься, но в конце концов все-таки чему-то научаешься.

Я не умела радоваться жизни! Вот у меня мама была исключительно в этом смысле одаренный человек, она просыпалась с улыбкой! Она включала сразу три источника звука, скакала, делала зарядку. А я, с шести утра начиная, спала и злилась. Потому что — бум-бум-бум, она там скачет… И она мне все время ставила на вид: «Смотри, у тебя есть апельсин — тебе нужен банан, у тебя есть банан — тебе хочется яблоко. А мне так хорошо с моим соленым огурцом!» И это, на самом деле, склад характера. И в тот момент, когда ты начинаешь это понимать, ты уже можешь с этим работать.

Это очень важно понять, и я поняла в какой-то момент, что радоваться жизни я не умею. Я это пропустила через себя и потихонечку пошла в сторону радости. Тут мне помогла большая удача — я заболела раком. Шесть лет тому назад это было. И это совершенно сняло пленку с глаз. Вот когда возникло это ощущение, что вот эту горку, цветочек или деревце… я еще немножко подержу-подержу — и все это кончится. И вдруг у меня такая радость возникла, что все это еще есть! И поэтому, как ни странно, эта болезнь меня очень сдвинула в сторону приятия жизни. Поэтому я от жизни ожидаю некоторых еще неожиданностей, и может быть, что-то еще интересное появится.

И еще, на самом деле я человек беспечный, и это тоже мне помогает. Когда-то в молодые годы я была очень занята тем, что я строила мировоззрение. И на это уходили годы. Я читала книжки… Сейчас я читаю свои дневники и думаю: боже, зачем я доктора Штайнера от корки до корки прочла? Можно было гораздо быстрее все это понять.

Но наступил какой-то момент, когда я поняла, что мне не важно цельное мировоззрение, мне важен сегодняшний день. То есть мы пошли потихонечку в сторону буддизма, дзэн. И надо сказать, что это хорошая рекомендация – немножко снять с себя серьезные задания и немножко так, ну, побеспечнее быть. Это я себе говорю в силу того, что оно у меня отсутствовало, а сейчас, к старости, оно у меня появляется. Я думаю, что это самое большое достижение, которое у меня в жизни было. (аплодисменты)

Людмила Улицкая

Фото: Евгения Новоженина / РИА Новости

Вопрос из зала: Я хочу задать вопрос, ради которого, собственно, сюда и пришел. Я когда сидел в зале, провел блиц-опрос среди соседей: зачем вы сюда пришли? Вас заинтересовали авторы или заинтересовала тема? Большинство девушек и женщин, которые сидели со мной рядом, сказали: безусловно, авторы, это же такие крутые, великие люди! А меня заинтересовала именно тема. Потому что об этом никто не говорит обычно. А для себя я обнаружил пять лет назад, что я постарел, что я лыс. И я как-то начал с этим бороться. И вот, собственно, и вопрос: посоветуйте, что с этим делать, как дальше жить? (смех, аплодисменты) Как стариться красиво?

Вера Полозкова: А я могу немножко нарушить регламент и попросить рассказать своего близкого друга Сашу Гаврилова историю о его выдающемся друге 94 лет? Как встреча с ним изменила вообще Сашино представление о том, что его ждет впереди?

Александр Гаврилов: Меня извиняет то, что тема нашей беседы обозначена как разговор с писателями о старости. И в моей жизни произошла одна поразившая меня беседа с писателем о старости. Я познакомился с болгарским сценаристом, романистом, режиссером и документалистом Анжелом Вагенштайном, которого вся Болгария, от Тодора Живкова до людей на улице, называет Джеки. И мне предложили, чтобы он принял участие в одном московском фестивале, программой которого я занимался. И мне тогда показалось, что они шутят! Ну, что значит — 92-летний человек приедет в Москву представить свою книжку? Как его транспортировать-то? «Нет-нет-нет, — сказали в Болгарском культурном центре, — он замечательно прибежит своими ногами! И очень резво все расскажет по-русски». Я говорю: «Ну, а можно я как-то посмотрю на него, поразговариваю с ним?» — «Да-да! А может быть, вы слетаете в Софию?»

У меня было 2,5 дня, я улетел в Софию и встретился с человеком 92 лет. Сначала он четыре часа давал мне интервью, потом вытащил в город, потащил показывать Софию, рассказывать о ней с большой любовью. Закончили мы вечер в джаз-клубе, из которого я, совсем усталый и мятый, поехал домой, а Джеки был еще полон такой энергии и счастья, что как-то я чувствовал себя живым.

Этот человек заставил меня перейти на «ты» к третьей фразе. И то общение, которое у нас было, оно позволило как-то задавать самые прямые вопросы. И я, в частности, спросил его: «Скажи, а вот старость — это… Ты человек, который знает о ней больше, чем кто-нибудь, с кем я когда-нибудь разговаривал. Что ты сейчас думаешь о ней?» И Джеки отвечал: «Это очень одинокое дело. Если бы меня спросили, я, может быть, так не хотел бы. Все, кого ты любил, уходят. Все, с кем ты работал, уходят. Все, с кем ты был рядом, уходят. А ты остаешься один».

Он познакомил меня со своей женой. Они поженились, когда Джеки было 22, а ей 19. Последние пять лет она реагирует только на него. Когда он входит в комнату и берет ее за руку, она улыбается. А больше никаких следов контактов с миром нет. «Знаешь, — сказал мне Джеки, — я, конечно, много думал о том, не надо ли остановиться, не надо ли прервать эту жизнь. А потом я подумал: если мне все это зачем-то показывают, значит, я должен досмотреть это до конца».

Больше всего меня поразило, как напряженно в каждый из дней, очень ограниченный физически, он урывает еще больше времени, чтобы дописать новую повесть, на радио о чем-то поговорить, прокомментировать современную политику, принять участие в общественной жизни… Меня поразило то, что, находясь внутри старости, он не тратил время на старение, если можно так сформулировать.

Он совершенно поразительный. Он родился в царской Болгарии, поскольку его папа был левых взглядов, они вынуждены были уехать во Францию, где он вырос, потом он вернулся. Случилась Вторая мировая война, и, как еврея, его отправили в лагерь, из лагеря он сбежал, потом он был пойман, осужден на смертную казнь, просидел три месяца в камере смертников, потом вошла Красная армия. Потом он уехал во ВГИК учиться, стал сценаристом всех первых болгарских фильмов. Сделал несколько грандиозных фильмов с огромной фестивальной судьбой совместно с ГДР, совместно с фээргэшными студиями сделал несколько грандиозных документальных фильмов, которыми до сих пор хвастается. Он снял фильм об объединении Северного и Южного Вьетнама, который вышел на шести мировых телесетях в тот день, когда были подписаны соглашения. Он пережил конец социализма в своей стране, оставшись очень левым. Я пытался его подкалывать, но он посмотрел на меня отрепетированным взглядом и сказал: «Знаешь, я уже так давно левый — поздно что-либо менять». (аплодисменты)

Александр Гаврилов

Вопрос из зала: Но вы его привезли или нет?

Александр Гаврилов: Конечно, привезли, конечно!

Вера Полозкова: И я думаю, что это не последний фестиваль, на который он приехал. Я надеюсь.

Вопрос из зала: Спасибо, что вы все сегодня здесь! Мой вопрос, может быть, не такой благодушный, как предыдущие обсуждения нелегкой темы старости. Я на пути к этому, все мы стараемся, и после 30-40 для кого-то будет лестница вверх, а для кого-то лестница вниз. И я дам небольшую преамбулу. Я 10 лет жил и работал в Германии, последние 10 лет вернулся, живу и работаю здесь. Вот живя и работая там, среди немцев, я увидел, с какой ответственностью люди относятся к процессу своего старения. При их страховой медицине, при их социальном обеспечении и гарантиях, как они несут свою личную ответственность перед собой и родными.

Могу привести два примера. Мой бывший коллега по банку в 68 лет, когда ему первый раз сказали, что у него есть проблемы с сердцем, в первый же день бросил курить, а во второй день записался в фитнес-центр. В 68 лет! Ему сейчас 84 года, и он занимается, и дай бог ему здоровья!

Я видел другой пример, когда один из крупных менеджеров примерно в 67 лет вдруг сказал мне: «Я перестраиваю свой дом в Вюрцбурге, потому что у меня обнаружили диабет. Я расширяю двери, убираю ступеньки, потому что я готовлюсь к тому, что в старости я буду ездить в кресле». И он не говорит, что это ему должны сделать жена, дети или государство. Он сам заранее думает о своем старении, о том, какая старость ему предстоит.

Я возвращаюсь сюда. 10 лет я хожу в фитнес-центр в «Лужниках». В основном туда ходят девочки, они приходят два-три раза поговорить по мобильному телефону перед молодыми людьми и так же быстро исчезают. Но старше 40-45 лет я за эти 10 лет видел, может быть, пять-шесть человек, которые занимаются своим здоровьем. Они не качают мышцы, нет, они занимаются велоэргометром, эллипсом, они занимаются этим, чтобы, не дай бог, не оказаться на шее у родственников в лежачем, парализованном положении, со слюнями на лице, которые ты сам не можешь за собой убрать. Вот у нас этого нет.

И у меня вопрос. Это наша ментальность? Это воспитание, благодаря, в том числе, искусству? Если мы берем западное искусство, там роль личности и личной ответственности за себя в этой жизни… мне не надо вам объяснять, как она разнится в том же самом американском кинематографе и у нас. Вот как нам уйти от мысли: «А пусть у меня будет пивной живот, но меня жена все равно будет любить, никуда она не денется, я ее содержу». Или противоположное мнение: «Я сожру пельмени и заем тортом, ничего, что у меня целлюлит, он мой муж, он меня если любит, то и такой будет любить». Хотя законы сексуальной привлекательности не может отменить даже наша Дума. Может быть, у нас все-таки что-то в консерватории надо исправить? (аплодисменты)

Вера Полозкова: Я могу сказать, что я настаиваю на том, что в консерватории необходимо что-то менять! Но понятно, откуда это все. Дело в том, что на протяжении последнего века история этой страны сводится к чудовищной необходимости просто выживать каждую минуту. И то, что мы вообще об этом говорим сейчас и задумываемся, — признак невероятного потепления, потому что мысль о том, чтобы думать о собственном сердце, каким оно будет в 70, не приходила людям в голову очень долго. Нужно было просто выжить, накормить детей, справиться с невероятным давлением, когда тебя «уплотняют», когда ты живешь в коммуналке, когда 10 комнат и один туалет.

К нам эта ответственность за свое здоровье когда-нибудь дойдет, но, к сожалению, не скоро, потому что наступают очередные холодные времена, когда нужно будет думать о другом. И хорошо, если ты доживешь до того момента, когда ты подумаешь о своем сердце.

Это ведь все — преодоление стресса самыми дешевыми способами: пельменями, алкоголем и какими-то вещами, не совместимыми со здоровой, бодрой и подтянутой старостью. Но я совершенно уверена, что тенденции мировые неумолимы и старость очень скоро будет занимать если не половину, то треть человеческой жизни, и я думаю, что лет через 20 мы придем к тому, что если тебе 50, может быть, действительно стоит уже… Даже если не 50, а 30, как мне.

Вера Полозкова

Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

Мы всегда знаем, кто виноват в том, что у нас такая плохая жизнь, и это любой другой человек, кроме нас самих. Это всегда кто-то, это все вы, от Обамы до соседки сверху, только не ты сам. И в тот момент, когда психология начнет меняться, я очень верю, что буду еще в сознании, я увижу, как она поменялась, тогда начнется совсем другая история. (аплодисменты)

Людмила Улицкая: Ну, что я вам могу сказать… У меня три года тому назад умерла подруга — Наташа Горбаневская. Ей было 77 лет. Она сварила суп, накормила приятеля, напоила его чаем, проводила его, написала последний пост, легла спать и не проснулась. И заснула так, ручку под щечку, как дитя. Так она во сне и ушла. Ей было 77 лет. Я, конечно, отчаянно ей позавидовала. Прекрасно!

А потом я через какое-то время разговаривала с ее сыном, Ясиком, и он мне сказал вещь, которую я не знала. Он сказал: «Ты понимаешь, этот кардиостимулятор (или какая-то там другая штучка, которая у нее была в сердце) уже стоял 10 лет, и ей предложили его поменять. И она сказала: «Нет, не хочу»…» Понимаете, в этом тоже есть высшая свобода.

Есть большая степень свободы в том, что вы работаете, ну, тратите свои силы, тренируетесь, занимаетесь спортом, ведете здоровый образ жизни. Но все равно этот момент настанет. И настанет он вне зависимости от того, курите ли вы, ходите ли на тренировки. Но все-таки, как это прекрасно, когда человек имеет этот выбор! Вот как у Наташи. Этот разговор с Ясиком меня просто поразил. Не то что в фитнес не пошла, не то что курить не бросила, а жила в свое удовольствие, как ей нравилось, и, между прочим, это тоже чего-то стоит. (аплодисменты)

Дмитрий Воденников: Мы уходим от старости к теме смерти… Вот у меня прабабушка умерла, когда ей было 99 лет, она была христианкой, я уж не знаю какой, но, по крайней мере, она родилась до революции, в деревне, поэтому ею был усвоен весь свод христианских правил. Она похоронила мужа, похоронила дочь, она… много кого похоронила. Она пережила революцию, войну. И вот мы как-то сидим в комнате — сестра, я и прабабушка, и она плачет. Я говорю: «Баба, а что ты плачешь?» Она говорит: «Мне страшно умирать». То есть к этому совершенно нельзя подготовиться. Можно отказаться вставлять себе кардиостимулятор, но это не отменяет того, что на самом деле к смерти нельзя подготовиться. И вот это одна из самых больших, мне кажется, человеческих печалей.

В свое время где-то в интернете был задан вопрос, давно это было: «Как бы вы хотели умереть?» И все говорили: «Я хочу умереть во сне… Я хочу незаметно…» А я сказал: «Я хочу умереть в сознании». Я бы хотел, на самом деле… Я атеист, я понимаю, что дальше ничего не будет, но я хотел бы, на самом деле, досмотреть этот свой спектакль до конца. Я бы хотел понять, что такое, вот когда я понимаю, что я умираю. (аплодисменты)

Александр Тимофеевский: Самое страшное в моей жизни — это гибель или болезни друзей. Ну, действительно, 83 года, и можете себе представить, сколько было потерь. И вот тут говорили о старении, и это количество потерь чудовищно! А что за этим стоит? За этим стоят взаимоотношения, за этим стоит любовь, за этим стоит часть души. Часть души, часть души… это, господа, очень важно. Что дает возможность жизни? Вот, как говорила Вера Полозкова, это гром и ярость. Ощущение детского взгляда на жизнь. Но это индивидуально, это, может быть, только у меня, и таких советов кому-то другому я давать не могу. Но вот это бросание с головой в омут, я вам покажу на примерах. Я написал лет в 60, может быть, немножко больше:

Там, где свалил меня запой,
На Трубной или Самотечной,
Я, непотребный и тупой,
Лежал в канавке водосточной.
Шел от меня блевотный дух,
И мне явился некий дух,
И он в меня свой взор вперил,
И крылья огненны расправил,
И полдуши он мне спалил,
А полдуши он мне оставил.

Александр Тимофеевский

А поэты никогда не врут! То, что написано, это правда. Или:

Для красоты на этот свет явясь,
Я жил так скудно, дико и безбожно
Лишь для того, чтоб быть одним из вас
И доказать, что жить так невозможно.

Вот так, господа! И вот это ощущение грома и ярости, которое продолжается, дает возможность жить! (аплодисменты)

Выступление Президента Байдена на пресс-конференции

Белый дом
16 июня 2021 года
Выступление Президента Соединенных Штатов Джозефа Байдена-младшего

Гостиница Hôtel du Parc des Eaux-Vives
Женева, Швейцария
19:20 по центральноевропейскому времени

ПРЕЗИДЕНТ: Это был долгий день для всех вас. (Смеется.) Я знаю, что журналистам было “легко” попасть на предварительную встречу. Ведь не было никаких проблем с тем, чтобы пройти через эти двери, верно?

В любом случае, приветствую всех. Только что завершилась последняя встреча в ходе моей долгой поездки на этой неделе, Американо-российский саммит.

И я знаю, что вокруг этой встречи было много шумихи, но для меня всё довольно однозначно – это встреча. Во-первых, как знают те из вас, кто уже давно освещает мою работу, нет замены личному диалогу между лидерами. Нет замены. И на нас с Президентом Путиным лежит уникальная ответственность за управление отношениями между двумя могущественными и гордыми странами – отношениями, которые должны быть стабильными и предсказуемыми. И мы должны иметь возможность сотрудничать в тех областях, где это отвечает нашим взаимным интересам.

И по областям, где у нас есть разногласия, я хотел, чтобы Президент Путин понял, почему я говорю то, что говорю, и почему я делаю то, что делаю, и как мы будем реагировать на конкретные действия, наносящие ущерб интересам Америки.

Я заявил Президенту Путину, что моя повестка дня не направлена против России или кого-либо еще; она отражает интересы американского народа: борьба с COVID-19, восстановление нашей экономики, восстановление наших отношений с союзниками и друзьями по всему миру и защита наших граждан. Это моя обязанность как Президента.

Я также сказал ему, что ни один Президент Соединенных Штатов не смог бы сохранить доверие американцев, если бы он не выступал в защиту наших демократических ценностей, не отстаивал универсальные права и основные свободы, которыми, на наш взгляд, обладают все мужчины и женщины. Это просто часть ДНК нашей страны.

Поэтому права человека всегда будут предметом обсуждения, – сказал я ему. Это связано не со стремлением просто подвергать Россию критике, когда она нарушает права человека; это связано с тем, кем мы являемся. Как я могу быть Президентом Соединенных Штатов Америки и не выступать против нарушений прав человека?

Я сказал ему, что, в отличие от других стран, в том числе России, США – уникальный продукт идеи. Вы слышали, как я говорил это раньше, снова и снова, но я буду повторять это и в дальнейшем. В чём заключается эта идея? Мы не получаем наши права от правительства; мы обладаем ими, потому что мы рождены – и точка. И мы доверяем правительству защиту этих прав.

Итак, на форуме я указал ему, что именно поэтому мы будем выражать обеспокоенность по поводу таких случаев, как дело Алексея Навального. Я ясно дал понять Президенту Путину, что мы будем продолжать поднимать вопросы основных прав человека, потому что в этом наша суть, это то, кем мы являемся. Идея заключается в следующем: “Мы считаем самоочевидной истину о том, что все мужчины и женщины едины…” США не в полной мере соответствовали этому принципу, но мы всегда расширяли круг обязательств и включали в него всё больше и больше людей.

И я поднял вопрос о двух незаконно заключённых в тюрьму американских гражданах: Поле Уилане и Треворе Риде.

Я также поднял вопрос о возможности работы в России “Радио Свободная Европа/Радио Свобода” и о важности свободной прессы и свободы слова.

Я ясно дал понять, что мы не потерпим попыток нарушить наш демократический суверенитет или дестабилизировать наши демократические выборы, и мы ответим на такие попытки.

Суть в том, что я заявил Президенту Путину, что у нас должны быть некоторые основные правила поведения, которые мы все сможем соблюдать.

Я также сказал, что есть области, в которых у нас есть взаимный интерес к сотрудничеству на благо нашего народа – россиян и американцев, – а также на благо мира и безопасности всей планеты. Одно из таких направлений – стратегическая стабильность.

Вы меня много раз спрашивали, о чем я буду говорить с Путиным. Перед тем как приехать, я сказал вам, что проинформирую вас после переговоров с ним. И теперь я могу сказать вам, что я сделал то, что собирался сделать всё это время, а именно – провёл обсуждение и поднял вопрос о стратегической стабильности в стремлении создать механизм, с помощью которого мы могли бы работать в этом направлении.

Мы подробно обсудили следующие шаги, которые наши страны должны предпринять в отношении мер контроля над вооружениями – шаги, которые нам необходимо предпринять для снижения риска непреднамеренного конфликта.

И я рад, что сегодня он согласился начать двусторонний диалог о стратегической стабильности. В переводе с дипломатического языка это означает, что наши военные эксперты и наши дипломаты будут вместе работать над созданием механизма, который может привести к контролю над новыми, опасными и сложными вооружениями, появляющимися сейчас на сцене, сокращающими время реагирования и повышающими вероятность случайной войны. И мы довольно подробно остановились на том, о каких системах вооружений идет речь.

Еще одна область, которой мы уделили много времени, – это киберпространство и кибербезопасность. Я говорил о предположении, что определённая критически важная инфраструктура должна быть закрыта для атак – и точка – с помощью киберсредств или любых других средств. Я передал россиянам список, включающий, если не ошибаюсь – у меня его нет под рукой, – 16 конкретных пунктов; 16 элементов, определяемых как критически важная инфраструктура в соответствии с политикой США, от энергетического сектора до наших систем водоснабжения.

Конечно, принцип – это одно. Он должен подкрепляться практикой. Ответственные страны должны принимать меры против преступников, которые осуществляют на их территории деятельность с использованием программ-вымогателей.

Поэтому мы договорились поручить экспертам в обеих наших странах работать над конкретным определением того, что закрыто для атак, и следить за конкретными преступлениями, которые исходят из других стран – любой из наших стран.

Есть длинный список других вопросов, которым мы уделили время: от насущной необходимости сохранить и вновь открыть гуманитарные коридоры в Сирии, с тем чтобы мы могли доставлять продовольствие – просто продукты питания и предметы первой необходимости для людей, умирающих от голода; как построить механизм, отвечающий интересам и России, и Соединенных Штатов, с целью обеспечить, чтобы Иран – Иран – не приобрёл ядерное оружие. Мы договорились работать по этому вопросу вместе, потому что Россия в этом так же заинтересована, как и мы. И договорились о том, как мы можем обеспечить, чтобы Арктика оставалась регионом сотрудничества, а не конфликта.

Я видел часть пресс-конференции Президента Путина, и он говорил о том, что нам необходимо выработать какой-то образ действий, который позволит нам добиться того, чтобы Арктика была фактически свободной зоной.

И речь шла о том, как каждый из нас может внести вклад в общие усилия по предотвращению возрождения терроризма в Афганистане. В значительной степени в интересах России – не допустить возрождения терроризма в Афганистане.

Есть также области, которые являются более сложными. Я выразил непоколебимую приверженность Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины.

Мы договорились продолжать дипломатические усилия, связанные с Минскими соглашениями. И я поделился нашими опасениями по поводу Беларуси. Он не оспаривал того, что произошло; у него просто другой взгляд на то, что делать в связи с этим.

Но я знаю, что у вас много вопросов, поэтому позвольте мне в заключение сказать следующее: было важно встретиться лично, чтобы не было никаких ошибок или искажений в отношении того, что я хотел изложить.

Я сделал то, ради чего прибыл сюда: во-первых, определил области практической работы, которую наши две страны могут выполнять для продвижения наших общих интересов, а также на благо всего мира.

Во-вторых, напрямую – напрямую заявил, что Соединенные Штаты будут реагировать на действия, которые наносят ущерб нашим жизненным интересам или интересам наших союзников.

И, в-третьих, чётко изложил приоритеты нашей страны и наши ценности, с тем чтобы он услышал это прямо от меня.

И я должен вам сказать, что тон всех переговоров – которые, я полагаю, в общей сложности длились четыре часа, – был хорошим, позитивным. Не было предпринято никаких резких шагов. Кое-где мы расходились во мнениях – там, где я с ним не соглашался, я заявлял об этом. Если он не соглашался, он заявлял об этом. Но это не происходило в напряжённой атмосфере. Таково общее описание того, как проходила встреча.

Я надеюсь, что в течение последней недели Соединенные Штаты показали миру, что мы вернулись к сотрудничеству и поддерживаем наших союзников. Мы сплотили демократические страны, с тем чтобы они взяли на себя согласованные обязательства по преодолению самых серьёзных вызовов, с которыми сталкивается наш мир.

И теперь мы установили чёткую основу того, как мы намерены заниматься вопросами России и вести американо-российские отношения.

Впереди еще много работы. Я не утверждаю, что решены какие-либо из этих вопросов, но в ходе этой поездки мы проделали большую работу.

И прежде чем я отвечу на ваши вопросы, я хочу сказать последнее. Друзья, главное – то, как мы будем двигаться вперед с этого момента. Опять же, я прослушал значительную часть пресс-конференции Президента Путина, и он отметил, что речь идёт о практических, эффективных, реалистичных решениях, которые мы должны принять или не принять.

В течение следующих шести месяцев или года мы узнаем, действительно ли мы сможем начать важный стратегический диалог. Узнаем, будем ли мы заниматься решением различных вопросов, начиная от освобождения людей, содержащихся в российских тюрьмах. Мы узнаем, достигнем ли договорённости о кибербезопасности, которая начнет наводить определённый порядок.

Потому что страны, которым, если этого не сделать, скорее всего, будет нанесён ущерб, – это крупнейшие страны. Например, когда я говорил о трубопроводе в Соединенных Штатах, по которому киберпреступники нанесли удар на сумму $5 млн с помощью программы-вымогателя, я посмотрел на него и сказал: “Что бы вы чувствовали, если бы кибервымогатели взяли под контроль трубопроводы, идущие от ваших нефтяных месторождений?” Он сказал, что это было бы значимым фактором.

Дело не только в интересах наших отдельных стран; это предмет обоюдного интереса.

Я отвечу на ваши вопросы. И, как обычно, друзья, мне дали список журналистов, которым я буду предоставлять слово.

Итак, Джонатан, агентство Associated Press.

ВОПРОС: Спасибо, сэр. Американская разведка сообщила, что Россия пыталась вмешаться в последние два цикла президентских выборов США, и что российские группировки осуществили кибервзломы, в том числе сетей компании SolarWinds, а также некоторые из атак, совершённых с помощью программ-вымогателей, которые вы только что упомянули. Путин на своей только что завершившейся пресс-конференции не взял на себя ответственность за какие-либо из этих действий. Ваш предшественник предпочёл не требовать от Путина прекращения этих сбоев. Сэр, что вы сегодня конкретно достигли для того, чтобы этого больше не повторилось? И какими последствиями вы угрожали?

ПРЕЗИДЕНТ: Трудно сказать, добился ли я того, чтобы это больше не повторилось, но он знает, что в случае необходимости я приму меры, как мы это сделали после последней атаки. Произошло следующее: мы, по сути, дали понять, что больше не позволим этому продолжаться. После этого российские власти отозвали своего посла из США, и мы закрыли некоторые из их объектов в Соединенных Штатах и так далее. И он знает, что будут последствия.

Одно из последствий, которое, я знаю, важно для него, – то, что его авторитет во всём мире падает. Я, конечно, точно этого не знаю; мне не следовало бы так говорить; это несправедливо с моей стороны – и я подозреваю, что вы можете думать, что это не имеет значения, но я уверен, что это важно для него, как и для других лидеров крупных стран мира.

Давайте будем откровенны: как было бы, если бы остальной мир считал, что Соединенные Штаты непосредственно вмешиваются в выборы в других странах, и все об этом знали? Как бы было, если бы мы занимались тем, чем занимается он? Это уменьшает авторитет страны, которая отчаянно пытается сохранить своё положение в качестве крупной мировой державы.

Так что дело не только в том, какие меры принимаю я; а в том, что действия других стран – в данном случае России, – противоречат международным нормам. Это цена, которую они платят. Они не могут диктовать, что происходит в мире. Есть и другие государства, для которых это важно, – например, Соединенные Штаты Америки.

ВОПРОС: Г-н Президент, краткий последующий вопрос на ту же тему последствий. Вы только что сказали, что много говорили с ним о правах человека. Что произойдёт, как вы ему сказали, в случае смерти лидера оппозиции Алексея Навального?

ПРЕЗИДЕНТ: Я дал ему понять, что считаю, что последствия этого будут разрушительными для России.

Я вернусь к тому же вопросу: что, по-вашему, произойдет, если он говорит: “Наша цель не в том, чтобы навредить Навальному”, – как и всё остальное, что он говорит, чтобы оправдать обращение с Навальным, – а затем он умрет в тюрьме?

Я указал ему, что на самом деле это очень важно для страны – и они спросили меня, почему я считаю важным продолжать иметь проблемы с Президентом Сирии. Я сказал: “Потому что он нарушает международные нормы, а именно Договор о химическом оружии. Ему нельзя доверять”.

Дело в доверии. Речь идет о способности России положительно влиять на другие страны.

Вы бы хотели обменять нашу экономику на экономику России? Хотели бы обменять? И, кстати, мы говорили о торговле. У меня нет проблем с ведением бизнеса с Россией, если она будет делать это в соответствии с международными нормами. В наших интересах, чтобы россияне преуспели в экономическом плане. У меня нет проблем с этим.

Но если Россия не будет действовать в соответствии с международными нормами, тогда, угадайте, что? Россия не сможет торговать не только с нами, но и с другими странами. И он вроде как говорил об этом сегодня, не так ли? Он говорил о том, как нужно выходить на другие страны, с тем чтобы инвестировать в Россию. А они не будут этого делать до тех пор, пока не будут убеждены, что на самом деле нарушения прекратились.

Например, американский бизнесмен под домашним арестом. И я заметил: “Вы хотите, чтобы американский бизнес инвестировал в Россию? Освободите его. Измените динамику”. Потому что американские бизнесмены не готовы приезжать. Они не хотят проводить время в Москве.

Я знаю, что мы представляем внешнюю политику как некий великий навык, который каким-то образом является своего рода секретным кодом. Вся внешняя политика – это логическое продолжение личных отношений. Так устроена человеческая природа.

И следует понимать: когда вы управляете страной, которая не соблюдает международные нормы, и при этом вам нужно, чтобы эти международные нормы каким-то образом управлялись, чтобы вы могли пользоваться вытекающими из них выгодами, это наносит вам ущерб. Это неудовлетворительный ответ: “Байден сказал, что вторгнется в Россию”. Вы знаете, что это не так – вы это знаете. Кстати, это была шутка. Это неправда.

Но моя общая точка зрения заключается в том, что всё это на самом деле сложнее.

Дэвид Сэнгер. Я думал, что видел Дэвида. Вот он.

ВОПРОС: Спасибо, г-н Президент. В преддверии этой встречи было много разговоров о том, что две страны погружаются в холодную войну. Хотелось бы знать, услышали ли вы что-нибудь в ходе обсуждения, что заставило вас подумать, что он –

ПРЕЗИДЕНТ: С вашего разрешения, я сниму пиджак. Солнце припекает.

ВОПРОС: – что-нибудь, что могло бы убедить вас, что г-н Путин решил отойти от своей фундаментальной роли создателя помех, особенно для НАТО и Соединенных Штатов?

И, если можно, я бы просто хотел задать дополнительный вопрос относительно вашего описания того, как вы дали ему список критически важных элементов инфраструктуры в Соединенных Штатах. Изложили ли вы очень чётко, каким будет наказание за вмешательство в работу этой критически важной инфраструктуры? Или вы не говорили ничего конкретного? Он как-то на это отреагировал?

ПРЕЗИДЕНТ: Позвольте мне сначала ответить на ваш второй вопрос.

Я указал ему, что у нас есть значительный киберпотенциал. И он это знает. Он не знает, в чём именно он состоит, но знает, что он значителен. И если на самом деле россияне нарушат эти основные нормы, мы отреагируем в киберпространстве. Он знает это.

ВОПРОС: В киберпространстве.

ПРЕЗИДЕНТ: В киберпространстве.

Во-вторых, я думаю, что последнее, чего он сейчас хочет, – это холодная война. Не цитируя его – что я считаю неуместным, – позвольте мне задать риторический вопрос: у вас граница с Китаем протяженностью в тысячи миль. Китай движется вперед, как говорится, одержимый стремлением стать самой мощной экономикой в мире и самой большой и самой мощной военной державой в мире.

Вы находитесь в ситуации, когда ваша экономика испытывает трудности, и вам нужно добиваться её более интенсивного роста. И я не думаю, что он стремится к холодной войне с Соединенными Штатами.

Я сказал ему: “Ваше и моё поколение разделяет примерно 10 лет. Это не момент ‘кумбайя’, как говорили в 60-х годах в Соединенных Штатах, имея в виду: ‘Давайте обнимемся и полюбим друг друга’. Но явно не в чьих-либо интересах – ни вашей страны, ни моей, – оказаться в ситуации, когда мы начинаем новую холодную войну”. И я искренне верю, что он так думает – что он это понимает.

Но это не значит, что он готов, образно говоря, “сложить оружие” и сказать: “Давайте дружить”. Я считаю, что он всё ещё обеспокоен тем, что он “окружён”. Он по-прежнему обеспокоен тем, что мы действительно хотим его свергнуть и так далее. У него всё ещё есть эти опасения, но я не думаю, что они являются движущей силой тех отношений с Соединенными Штатами, которых он добивается.

Дженнифер. Дженнифер Джейкобс.

ВОПРОС: Спасибо, г-н Президент. Есть ли какая-то конкретная причина, по которой саммит длился всего около трёх часов? Мы знаем, что вы отвели на него примерно четыре-пять часов. Была ли какая-то причина, по которой он был короче?

А также – Президент Путин сказал, что никаких угроз или запугивания не применялось. Согласны ли вы с такой оценкой, что не было угроз или запугивания?

ПРЕЗИДЕНТ: Да.

ВОПРОС: А также, касались ли вы вопросов Афганистана и безопасного вывода войск?

ПРЕЗИДЕНТ: Да. Да, да и да. Позвольте мне вернуться к первой части.

Причина, по которой встреча не продлилась больше времени, заключается в следующем: когда в последний раз главы двух государств проводили более двух часов в прямых переговорах за столом, вдаваясь в мучительные детали? Возможно, вы знаете о таком случае, а я – нет. Не могу вспомнить ни одного.

Так что нам не понадобилось больше времени. По завершении первой части мы пригласили в зал более широкую группу, включая представителей наших министерств обороны, разведслужб и внешнеполитических ведомств, нашего посла и так далее. Государственный секретарь США всё это время находился рядом со мной. Мы пригласили всех. Мы охватили очень много вопросов.

Итак, он и я кратко изложили то, что мы рассмотрели. Лавров и Блинкен говорили о том, какие темы мы охватили. Мы подняли вопросы, которые требовали большего внимания, и обеспечили, чтобы у нас не было недопонимания. И после двух часов, проведённых там, мы посмотрели друг на друга, как бы говоря: “Хорошо, что дальше?”

Что будет дальше, так это то, что через три-шесть месяцев мы сможем оглянуться назад и заглянуть в будущее, сказав: “Осуществились ли наши планы, которые мы договорились попытаться проработать? Ближе ли мы к серьёзным переговорам о стратегической стабильности и прогрессу? Продвинулись ли мы вперед в вопросах…” – и идем по списку. Это будет проверка.

Я не сижу здесь и не говорю, что всё это внезапно сработает потому, что мы с Президентом договорились осуществить это. Я этого не говорю. Я говорю, что, на мой взгляд, существует реальная перспектива значительного улучшения отношений между нашими двумя странами без единой уступки с нашей стороны с точки зрения принципов и/или ценностей.

ВОПРОС: Не было никаких угроз?

ПРЕЗИДЕНТ: Нет, нет, нет. Нет. Никаких угроз не было. На самом деле, я слышал, что сегодня он цитировал мою маму и других людей. Возможно, вас это шокирует, исходя из моих уст, но в зале звучала в некотором плане разговорная речь. И мы говорили об основных, простых, фундаментальных вещах. И, как вы знаете, я предпочитаю объяснять вещи на основании личного опыта. Например, задаваясь вопросом: “Что будет, если…”

Итак, никаких угроз не звучало, были простые утверждения. И я ничего не говорил типа: “Если вы сделаете это, мы сделаем это”. Я просто давал ему понять свою позицию; то, что, на мой взгляд, мы могли бы достичь вместе; и как бы мы отреагировали на возможные нарушения американского суверенитета.

ВОПРОС: Не могли бы вы сообщить, что вы спросили его об Афганистане? Какова была ваша конкретная просьба в отношении Афганистана и американских войск?

ПРЕЗИДЕНТ: Нет, это он спрашивал нас об Афганистане. Он сказал, что надеется, что мы сможем поддерживать некоторый мир и безопасность, и я сказал: “Это во многом связано с вами”. Он указал, что готов, цитирую, “помочь” в Афганистане – сейчас я не буду вдаваться в подробности; и помочь по Ирану; и, в свою очередь, мы сказали ему, что мы хотим сделать для обеспечения некоторой стабильности и экономической безопасности или физической безопасности для граждан Сирии и Ливии.

Итак, у нас были эти дискуссии.

Ямиш.

ВОПРОС: Большое спасибо, г-н Президент. Вы сказали, что не угрожали. Были ли предъявлены какие-либо ультиматумы в отношении кибервымогателей? И как вы будете измерять успех, особенно когда речь идет об этих рабочих группах по российскому вмешательству в выборы и по кибербезопасности?

ПРЕЗИДЕНТ: Это будет очень просто. Например, в области кибербезопасности, будем ли мы выяснять, где они будут принимать меры против преступников-вымогателей на территории России? Они этого не сделали. Я не думаю, что в данном случае они это планировали. И собираются ли они действовать? Мы это выясним.

Какие меры мы можем обязаться предпринять в отношении чего-либо, затрагивающего нарушение международных норм, что негативно влияет на Россию? Что мы согласимся делать?

Итак, я думаю, что у нас есть реальные возможности для продвижения вперед. И я, в частности, заметил, когда у нас шли переговоры в расширенном составе, что люди, которые очень, очень хорошо информированы, начали думать: “Вы знаете, это может быть реальной проблемой”. Что произойдёт, если группа кибервымогателей, находящаяся во Флориде или в штате Мэн, примет меры, как я уже сказал, в отношении российской нефтепромышленности, которая является единственным спасательным кругом для экономики России? Это было бы ужасно. И было такое впечатление, что они вроде как говорят: “О, мы поступим следующим образом”, но при этом как бы: “Вот это да”.

Так что принятие соответствующих мер – в общих интересах. Однако посмотрим, что произойдёт с этими рабочими группами, которые мы формируем.

ВОПРОС: Могу ли я задать быстрый дополнительный вопрос?

ПРЕЗИДЕНТ: (Смеется) Третий, да. Пожалуйста.

ВОПРОС: Г-н Президент, когда Президенту Путину сегодня задавали вопросы о правах человека, он сказал, что причина того, что он применяет репрессии против лидеров оппозиции, заключается в том, что он не хочет, чтобы в России произошло что-то вроде событий 6 января. И он также сказал, что не хочет видеть создание таких групп, как “Жизни чернокожих важны”. Как бы вы на это ответили?

ПРЕЗИДЕНТ: (Смеется.) Я отвечу примерно так же, как я высказался в ходе встречи: я думаю, что это нелепое сравнение. Речь идет о преступниках, которые в буквальном смысле слова прорываются через оцепление, входят в здание Капитолия США, убивают сотрудника полиции и за это привлекаются к ответственности. Речь не идёт о людях, протестующих и идущих маршем на Капитолий со словами: “Вы не позволяете мне свободно высказываться. Вы не разрешаете мне делать A, B, C или D”.

Итак, это очень разные критерии.

Стив. Стив Холланд, агентство Reuters.

ВОПРОС: Президент – извините – Президент Путин сказал, что удовлетворён ответом на ваш комментарий о том, что он “убийца”. Не могли бы вы изложить нам свою точку зрения по этому поводу? Что вы ему сказали?

ПРЕЗИДЕНТ: Он доволен. Зачем мне поднимать этот вопрос снова? (Смеется.)

ВОПРОС: А теперь, после вашей беседы, вы верите, что можете ему доверять?

ПРЕЗИДЕНТ: Послушайте, дело не в доверии; дело в собственных интересах и проверке собственных интересов. Вот в чём дело. Поэтому с кем бы я ни заключал соглашение, затрагивающее интересы американского народа, я практически никогда не говорю: “Я вам доверяю. Без проблем”. Посмотрим, что произойдёт.

Вы знаете, старая поговорка гласит: “Качество пудинга можно проверить, лишь съев его”. Мы скоро узнаем.

Игорь, “Радио Свободная Европа/Радио Свобода”.

ВОПРОС: Здравствуйте, г-н Президент. Здравствуйте, г-н Президент.

ПРЕЗИДЕНТ: Вы не хотели бы зайти в тень? Вы видите меня?

ВОПРОС: Спасибо. Да. Да, да. (Смех.)

ПРЕЗИДЕНТ: Отлично.

ВОПРОС: Да. Итак, я думаю, вы знаете, что нападения на гражданское общество и свободную прессу продолжаются внутри России.

ПРЕЗИДЕНТ: Да.

ВОПРОС: Например, “Радио Свободная Европа –

ПРЕЗИДЕНТ: Да.

ВОПРОС: – Радио Свобода”, “Голос Америки”, телеканал “Настоящее время”, на котором я работаю, заклеймили иностранными агентами вместе с несколькими другими независимыми СМИ. Таким образом, нас, по сути, вытесняют из России через 30 лет после того, как нас пригласил туда Президент Ельцин.

Мой вопрос: после ваших переговоров с Президентом Путиным, насколько, по вашему мнению, он заинтересован в улучшении медиа-климата в России?

ПРЕЗИДЕНТ: Я бы не говорил об этом в плане улучшении климата. На самом деле я бы говорил об этом с точки зрения того, насколько он заинтересован в улучшении репутации России, чтобы она не рассматривалась как противоречащая демократическим принципам и свободе слова.

Такого суждения я вынести не могу. Я не знаю. Но это не потому, что я думаю, что он заинтересован в изменении природы закрытого общества или действий закрытого правительства относительно того, что, по его мнению, является правом правительства делать то, что оно делает; это совсем другой подход.

И, знаете, есть пара очень хороших биографий – я сказал ему, что прочитал пару, – я прочитал почти всё, что он написал, и тексты его выступлений. И я прочитал пару очень хороших биографий, так же как и многие из вас.

Думаю, я указал ему на то, что у России была возможность – в тот краткий светлый момент после правления Горбачёва и после того, как всё начало кардинально меняться в стране, – фактически создать демократическое правительство. Но эти ожидания не оправдались, и среди представителей российской интеллигенции шла великая гонка за определение того, какую форму правления они выберут, и как они её выберут.

И, как я считаю, г-н Путин пришел к выводу, что Россия всегда была крупной международной державой, когда она была полностью объединена как российское государство, а не на основе идеологии – независимо от того, идет ли речь о царской эпохе или правлении комиссаров, от русской революции до сегодняшнего дня.

И я думаю, что для меня ясно – и я сказал об этом, – что, на мой взгляд, он пришел к выводу, что способ, которым Россия сможет поддерживать себя в качестве (цитирую) “великой державы”, – это фактически объединить российский народ только на основании силы правительства – правительственного контроля, – не столько идеологически, сколько за счёт власти правительства.

И я думаю, что это выбор, который был сделан. Я не буду подвергать этот выбор сомнению в плане того, могло ли это быть принципиально иначе. Но я действительно считаю, что с этим подходом Россия не сможет оставаться одной из великих держав мира.

ВОПРОС: Сэр, еще один вопрос –

ВОПРОС: Еще один вопрос – о COVID – о COVID-19, г-н Президент –

ВОПРОС: Сэр, не могли бы мы задать вам еще один вопрос? Спасибо, сэр. Поднимался ли сегодня в этой беседе вопрос о военном ответе? С точки зрения красных линий, которые вы обозначили, – является ли военный ответ возможным вариантом реагирования на атаки кибервымогателей?

И Президент Путин на своей пресс-конференции назвал вас “опытным человеком”. Как известно, вы сказали ему, что у него нет души. Изучили ли вы его более глубоко в результате этой встречи?

ПРЕЗИДЕНТ: Спасибо. Большое спасибо.

ВОПРОС: Г-н Президент –

ВОПРОС: Но как насчёт военного ответа, сэр?

ПРЕЗИДЕНТ: Нет, мы не говорили о военном ответе.

ВОПРОС: Г-н Президент, в духе вашего утверждения о том, что нет альтернативы личному диалогу, а также того, что вы сказали в НАТО, что самые большие проблемы сейчас – это Россия и Китай, – и вы много раз говорили о том, что вы, возможно, провели больше времени с Председателем КНР Си Цзиньпином, чем любой другой мировой лидер.

Итак, настанет ли время, когда вы могли бы позвонить ему как старому другу и попросить его открыть Китай для следователей Всемирной организации здравоохранения, которые пытаются разобраться в происхождении COVID-19?

ПРЕЗИДЕНТ: Давайте кое-что уточним. Мы хорошо знаем друг друга; мы не старые друзья. Это сугубо деловые отношения.

ВОПРОС: Пожалуй, мой вопрос связан с тем, что вы сказали, что намерены оказать нажим на Китай. Вы подписали коммюнике “Большой семёрки”, в котором говорится, что G7 призывает Китай открыться и впустить следователей. Но Китай, по сути, заявляет, что больше не хочет вмешательства извне. Итак, какими будут дальнейшие шаги?

ПРЕЗИДЕНТ: Воздействие этого проявляется в отношении мира к Китаю по мере его развития. Китай всячески старается представить себя ответственным и очень, очень открытым государством; и власти КНР всячески стараются рассказать о том, как они помогают миру с точки зрения COVID-19 и вакцин. И они прилагают к этому огромные усилия.

Некоторые вещи не нужно объяснять людям мира. Они видят результаты. Действительно ли Китай пытается разобраться в происхождении COVID-19?

Как я сказал вам, мы, в частности, обсуждали в ходе саммитов США-ЕС, G7 и НАТО, что мы должны сделать и что я постараюсь сделать – сплотить мир для работы над созданием физического механизма раннего обнаружения следующей пандемии, механизма, с помощью которого мы сможем отреагировать на нее, причем как можно раньше. Это произойдёт. Это произойдёт. И нам нужно это сделать.

Спасибо.

ВОПРОС: Есть ли прогресс в отношении удерживаемых под стражей американцев, сэр?

ВОПРОС: Что Путин сказал о Поле Уилане и Треворе Риде?

ВОПРОС: Сэр, что вы скажете семьям удерживаемых под стражей американцев?

ВОПРОС: Г-н Байден, почему вы так уверены, что Россия –

ПРЕЗИДЕНТ: У меня есть надежда в отношении семьи удерживаемых под стражей американцев.

ВОПРОС: Повторите; мы вас не слышим.

ПРЕЗИДЕНТ: Я сказал, что был поднят вопрос о семьях задержанных американцев, и мы обсудили его. Мы продолжим это обсуждение. Я не собираюсь уходить от этого вопроса.

ВОПРОС: Почему вы так уверены, что он изменит свое поведение, г-н Президент?

ПРЕЗИДЕНТ: Я не уверен, что он изменит своё поведение. Черт возьми, какие вопросы вы всё время задаете? Когда я говорил, что уверен? Я сказал –

ВОПРОС: Вы сказали, что в следующие шесть месяцев вы сможете определить –

ПРЕЗИДЕНТ: Давайте разберёмся. Я сказал: поведение российских властей изменится, если остальной мир отреагирует на него, и это уменьшит авторитет России в мире. Я ни в чём не уверен; я просто констатирую факт.

ВОПРОС: Но учитывая, что его поведение в прошлом не изменилось, и на той пресс-конференции, после того как он провёл с вами несколько часов, он отрицал свою причастность к кибератакам; он преуменьшил значение нарушений прав человека; он даже отказался назвать имя Алексея Навального. Так как же это соотносится с конструктивной встречей, как ее охарактеризовал Президент Путин?

ПРЕЗИДЕНТ: Если вы этого не понимаете, значит, вы выбрали не ту профессию.

Спасибо.

19:53 по центральноевропейскому времени

Этот перевод предоставляется для удобства пользователей, и только оригинальный английский текст следует считать официальным.

Автор U.S. Mission Russia | 17 июня, 2021 | Категории: Новости, Политические вопросы, США и Россия

Как распознать жадного мужчину — 5 рабочих способов

Дата публикации: 19 июня 2021 г.

Просмотров: 4

Испытать на себе, как ведет себя жадный мужчина, никому не пожелаешь. Однозначно можно сказать одно: жить с ним будет весьма трудно. Для такого представителя сильного пола характерно проверять сдачу в магазинах, а также не одобрять траты девушки, считая, что она постоянно покупает что-то ненужное.

На старте выстраивания взаимоотношений мужская жадность может стать настоящей проблемой. Немногие парни готовы менять свое отношение к деньгам в сторону щедрости, однако все же подтолкнуть их к этому шагу возможно. Давайте поговорим о причинах скупердяйства, а также рассмотрим все возможные способы исправить ситуацию.

Как отличить жадного от экономного

Жадность — неумеренное желание владения или потребления. Основой проявления этого чувства является соперничество. Конкуренция порождает у индивида жадность на сознательном или подсознательном уровне. С жадностью тесно связаны такие личностные проявления, как алчность и скупость.

Скупость — чрезмерная бережливость, стремление избегать расходов. Алчность — мысленная и деятельная склонность к приобретению материальных благ и выгод.

Важно не путать жадность с бережливостью, экономичностью и практичностью. Под бережливостью стоит понимать положительную черту, которая подразумевает умеренный расход каких-либо ресурсов. Практичность — это способность принимать оптимальные решения с пользой. Экономичность — принятие выгодных решений, избегание необоснованных расходов и потерь. Все эти характеристики, в отличие от жадности, оцениваются положительно. Их наличие в характере мужчины является достоинством, а не недостатком.

Жадного мужчину в психологии можно охарактеризовать следующим образом. Это человек, для которого характерны неуёмные стремления к владению и потреблению всевозможных благ и ценностей материального и нематериального характера.

Основу чувства жадности составляют два фактора:

• конкуренция — соревнование с целью получения выгоды;
• страх утратить блага.

Одной из причин жадности является страх проиграть

Он ожидает от вас удовлетворения всех его потребностей

Скупой мужчина обычно ожидает, что вы всегда будете готовы идти на жертвы, чтобы удовлетворить все его потребности. Он совсем не ценит ваше время, энергию и силы.

Жадные представители противоположного пола считают, что для вас будет вполне нормальным забыть о своих планах, когда он хочет провести время с вами.

Кроме того, такие мужчины предпочитают, чтобы всеми домашними делами занималась именно женщина.

Также когда дело доходит до интимной близости, для скупого мужчины главным является удовлетворение его желаний, а не желаний партнерши.

Как зарождается скупость

Природа жадности заключается в стремлении мужчины реализовать свои биологические и социальные инстинкты. Доминирование, возможность продолжения рода, комфортная и безопасная жизнь основаны в обществе на статусе и богатстве.

Чем больше материальных благ и выгод, тем ниже вероятность у мужчины не реализовать своё жизненное предназначение. Отсюда рождается чувство жадности. Она позволяет увеличить шансы победить в конкурентной борьбе с другими.

Мужская жадность также формируется из страха проиграть в борьбе за удовлетворение своих инстинктивных устремлений.

Причины формирования чувства жадности у мужчины могут быть разными.

1. Тяжёлая жизнь в прошлом — голод, нищета, унижения.
2. Особенности воспитания, пример родителей.
3. Комплексы.
4. Заниженная самооценка, неуверенность в себе.
5. Разочарованность в людях.
6. Недоверие к окружающим — жене, детям, родственникам, коллегам.

Как распознать жадину

Часто распознать чересчур прижимистого человека проблематично. Но помогут признаки жадного мужчины: по его поведению вы все поймете.

1. Даже в достатке он продолжает экономить не только на окружающих, но и на себе. Оправдывает отказ от покупки ненужностью.
2. При хорошем заработке отказывается без объективных причин от активной жизни — не посещает мероприятий (путешествия, кино, театры, музеи, рестораны).
3. В разговорах важное место занимает тема цен окружающих предметов, объектов интерьера и его личных вещей.
4. Совершает покупки и делает подарки, которые нужны ему, а не женщине.
5. Предлагает вести семейный бюджет «по справедливости», а не пополам.
6. Требует отчёт за потраченные деньги из семейного бюджета.

Если мужчина экономит на жене, стоит задуматься о ее роли в жизни мужчины

5 типов жадных мужчин

В разговоре о мужской жадности нельзя обойти тему её признаков и форм выражения. Скупость может проявляться в различных формах. Исходя из этого, можно выделить несколько типов жадных мужчин.

1. Экономит и на себе, и на окружающих.
2. Проявляет жадность только в отношении родных и окружающих, на себе не экономит. Самый порочный тип жадности. Такая позиция показывает наличие у мужчины эгоизма в крайних формах.
3. Проявляет жадность только к определённым людям. Выборочный тип алчности, показывает негативное отношение к объекту такого поведения. Если экономия ограничивается женой, её стоит задуматься о роли в жизни мужчины, его отношении к ней.
4. Временная алчность и скупость, вызванная сложными жизненными обстоятельствами. Такое поведение показывает ответственность мужчины. С ним женщина должна чувствовать себя спокойно. Главное, чтобы жадность не стала привычной и не переросла в хроническое состояние.
5. Скупость ради достижения какой-либо материальной цели (квартира, машина и т. д.). Чаще также носит временный характер. Такая жадность говорит о целеустремлённости мужчины, его готовности жертвовать чем-либо ради основной цели. Здесь всё зависит от того, какая у человека главная цель. При такой жадности мужчины отношения будут идеальными, если цели супругов совпадают. Проблемы возникнут при расхождении интересов и устремлений у мужа и жены.

5 быстрых способов проверки

Способы, с помощью которых можно проверить на жадность, помогут понять, что мужчина не слишком щедрый.

1. Просьбы и капризы побаловать со стороны женщины.
2. Внимание в мелочах. Подарки без повода. Необязательно мужчина должен постоянно тратить крупные суммы и преподносить шикарные подарки. Сам факт внимания — признак щедрости.
3. Распознать жадного мужчину можно по его разговорам: оговорки о меркантильности женщин не могут быть случайными, как и искренняя забота.
4. Отношение мужчины в обращении с деньгами.
5. Поведение во время свиданий в кафе и ресторане. Мужчина не обязан платить за всё. Женщина должна быть самостоятельной и независимой. Это нормальное условие отношений в современном обществе. Но по его поведению можно понять о щедрости. Если мужчина даже не пытается заплатить по счёту полностью, принимает предложение оплаты поровну без сопротивления, стоит внимательно присмотреться к нему. Можно выделить две причины такого поведения — проблемы с финансами или жадность. О жадности может сигнализировать поведение при заказе еды (как всё дорого) и при оплате официанту (наличие и размер чаевых). Важно обращать внимание на детали при совершении таких действий — фразы, жесты, мимика, изменения в настроении.

Сложность выявления скупости заключается в том, что на начальных этапах отношений, действия могут быть обусловлены эмоциями и влюблённостью. Даже скупой мужчина «на крыльях любви» готов быть щедрым во всём. Но со временем, когда чувства остынут, начнут проявляться истинные черты характера, среди которых может оказаться и жадность.

Ещё одной скрытой угрозой, которая затрудняет проверку на жадность, является меркантильность парня. Он выбрал целью определённую девушку. В его планах она должна стать спутницей его жизни. Она красива, интересна, воспитана, умна. Чтобы реализовать свой замысел, он будет использовать различные методы.

Щедрость — очень эффективное оружие, чтобы расположить к себе людей. Но после достижения цели человек рано или поздно станет самим собой. И если мужчина очень жадный, скрывать этот факт долго не получится.

Посещение ресторана

Безусловно, ваше первое свидание может пройти и в парке. Однако если на дворе зима, а парень уже битый час водит вас вокруг да около и даже не поинтересовался, хотите ли вы чашечку горячего чая, то в этом случае стоит насторожиться.

Если поход в ресторан все-таки состоялся, внимательно наблюдайте за эмоциями вашего спутника. Например, проанализируйте, как мужчина выбирает блюда, какой стоимости, не сокрушается ли он по поводу цен, как он рассчитывается с официантом и оставляет ли чаевые. Не возникло никаких предположений относительно его скупости? Не спешите с выводами.

Стоит ли развивать отношения

Про жадных мужчин ведутся разговоры в основном с женской позиции. Но как сами представители мужской половины человечества относятся к наличию у себя алчности и скупости. Разберёмся, понимают мужчины или нет свою жадность по отношению к женщине.

Всё зависит от конкретного человека и условий, в которых он находится. Интеллектуально развитый мужчина, столкнувшийся с проблемами в отношениях или во взаимоотношениях с людьми, задумывается над причинами происходящего. В таких ситуациях он осознаёт присутствие у себя черт жадности.

Эгоистичные и избалованные люди, которые не привыкли нести ответственности за свою и чужую жизнь, не склонны задумываться над сутью происходящих процессов. Такие мужчины не разбираются в себе. Даже неприятности и проблемы из-за жадности списываются на окружающих людей, невезение и обстоятельства.

Мужская жадность оказывает существенное влияние не только на жизнь самого носителя характеристики. Проявления алчности и скупости ощущают на себе девушки, подруги, жёны, дети, родственники и окружающие люди.

Женщина, находящаяся в отношениях с жадным мужчиной, рискует столкнуться с серьёзными проблемами в жизни.

1. Комплексы. У женщины формируется мнение о своей ущербности, недостойности.
2. Неуверенность в себе.
3. Невозможность реализовать себя в жизни, воплотить в реальность свои мечты, в полной мере развить способности.
4. Отсутствие собственной жизни, ориентированность на жизнь жадного мужчины.

Как жить с прижимистым мужчиной

Отношения с жадным мужчиной могут выстраиваться по-разному. Всё зависит от условий, особенностей характера самой девушки и т. д. Большую роль играет статус отношений.

Скупой парень

Чтобы не жалеть в будущем о том, что мой парень жадный, на начальном этапе нужно формировать правила взаимоотношений, обсуждать и обговаривать проблемы, пожелания и цели. Такой подход позволяет выявить особенности характера. Главное, не спешить в развитии отношений, пока люди не узнали друг друга.

Если у девушки возникают подозрения о том, что ей попался жадный парень, нужно проверить это. Самой девушке важно разобраться, что она хочет от этого парня. Возможно, экономность — та черта, которая важна ей в мужчине.

Часто девушки сами провоцируют развитие у мужчин «искусственной» жадности по отношению к себе. Излишняя скромность, отказ от подарков, разговоры о самодостаточности и оскорбительности «подачек» — такое поведение может привести к тому, что мужчина, которому дорога девушка, откажется от проявлений щедрости, только из-за боязни спровоцировать злость и агрессию, разрушить отношения, потерять дорогого человека.

Жадный отец

Стоит помнить, что отец является примером для подражания у детей, каким бы он ни был. Дети учатся взаимодействовать с окружающим миром и людьми, основываясь на моделях, которые воспринимают от своих родителей. Если жадность является нормой в поведении и мышлении отца, существует большая вероятность, что эта черта будет воспринята и усвоена детьми.

Жадный отец влияет на формирование ребёнка и тем, что экономит на нём непосредственно. У таких детей могут сформироваться комплексы и неуверенность в себе. Старая одежда, отсутствие нормальных игрушек, ограничения — всё это окажет травмирующий эффект на ребёнка и скажется во взрослой жизни. Особенно если такие ограничения были искусственными, не обусловленными финансовыми трудностями в семье.

Алчный муж

Характер развития семейных отношений в браке с алчным мужем зависит от целого комплекса факторов.

1. Характер жены. Сама женщина может быть скупой и жадной. В таком случае семейные отношения могут развиваться комфортно. Всё будет зависеть от типа жадности — если она направлена только на себя, то конфликтов не избежать. А если жадность супругов действует в рамках семейных интересов, отношения будут развиваться успешно и гармонично. Проблемы будут у окружающих людей.
2. Специфика отношений. Очень многое зависит от характера семейных отношений. Жадность неприемлемая черта в любовных, открытых, искренних, близких и дружеских отношениях супругов. Но если взаимодействия супругов ограничиваются простым статусом и выполнением формальных обязанностей, жадность не будет проблемой. Каждый будет жить своей жизнью, сохраняя формальные рамки семьи. Такой статус будет поддерживаться при обоюдном благополучии супругов.
3. Цели женщины в семейных отношениях. Часто женский внутренний мир ориентирован на комфорт, благополучие и спокойствие в жизни. В такой ситуации за жадного мужчину она может выйти замуж сознательно, из меркантильных целей. Жена не будет требовательна, отношения будут развиваться в нормальном русле для мужа и жены.

Женщинам с традиционными представлениями об отношениях в семье жить с жадным мужем трудно.

Немного теории

Дружба, рабочие отношения, родственные — это все обмен ресурсами.

Самый естественный способ для мужчины отдавать свою энергию женщине — в материальном ее виде. То есть, обеспечивать, делать подарки — реализовать чувство через материальную форму.

Но прежде, чем у него возникнет желание поделиться этим всем с женщиной, она дает ему свою — женскую — энергию. Она выражается в принятии, благодарности, женственности, мягкости, нежности.

Душевное спокойствие, эмоциональный подъем, расслабление, умиротворение — вот, что он чувствует рядом с ней.

Женщина всегда влияет на внутреннее состояние мужчины, его настроение: наполняет, мотивирует, вдохновляет и окрыляет. Или наоборот.

Если нет (а она еще и требует, говорит, что должен, выдвигает условия и претензии) — эффект будет обратный.

Можно ли помочь стать щедрее

Жить с жадным мужем возможно. Понимание ситуации, что мой муж жадный — это далеко не смертный приговор. Даже если устранить его алчность не удаётся, повлиять на супруга и превратить жадность в преимущество можно.

Как женщина должна вести себя, чтобы влиять на жадность мужчины:

1. Похвала его щедрости. Восхищение его вниманием. Искренняя благодарность ответной любви и внимания. Мужчину, который действительно любит свою женщину, такое поведение будет мотивировать к дальнейшим проявлениям своей щедрости. Стимулом будет служить нежелание разочаровать свою возлюбленную.
2. Совместное построение планов, к которым они оба будут стремиться. Мечты и фантазии сделают жадность дополнительным оружием в достижении общих целей.
3. Перемена настроения. Мужчина прижимистый на деньги должен чётко понимать, что отсутствие внимания становится причиной плохого настроения спутницы жизни.
4. Искренняя благодарность за внимание и подарки.
5. Проявление щедрости в отношении мужчины. Она необязательно должна быть материальной. Можно демонстрировать любовь, внимание, поддержку и заботу.
6. Мужчина должен активно участвовать в совместной финансовой деятельности — ежедневные покупки, оплата счетов. В таком случае мужчина будет понимать необходимость разумных финансовых трат и вложений в семейный бюджет.

В браке умная женщина легко справляется с жадностью мужа путём скрытых манипуляций и грамотности. Так, все финансовые вопросы передаются в сферу ответственности мужа. Женщина достигает своих целей путём подачи их с позиции важности для мужа и семьи. Жёны часто подключают к такой тактике детей, если скупость отца на них не распространяется.

Серьёзным средством борьбы с жадностью может стать зависть или чувство достоинства. Сравнивая ситуацию в семье со знакомыми или соседями, женщина может легко доказывать мужу необходимость приобретения какого-либо предмета.

Знания всех тонкостей и особенностей характера мужчины, грамотное подстраивание и манипулирование позволят нивелировать жадность, использовать её во благо отношений и семьи.

Спросите о том, как он потратит выигрыш в лотерею

Нетривиальный вопрос, который застанет любого врасплох. Представим несколько вариантов возможных ответов:

1. Отложу на будущее. Тут либо он заботится о построении семьи и ее обеспечении, либо просто хочет потратить деньги на себя любимого.
2. Куплю машину, дом, самолет. Если он даже не заикнулся о планах разделить свое счастье с будущей спутницей жизни, то вы явно ему не нужны. Ему попросту не нужен никто.
3. Рассказывает о совместных путешествиях или приобретениях со своей второй половинкой. В этом случае просматривается щедрость мужчины, он не держится за деньги, а хочет потратить их на эмоции и разделить это с вами.

Если увидели ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter!

БУДЕТ ИНТЕРЕСНО

Актуальные новости

Поделись с друзьями!

почитать еще:

Полицейский откровенно рассказал об отпуске по уходу за сыном

Сергей Багалика – инспектор патрульной полиции, находящийся в отпуске по уходу за сыном Тимофеем. Он откровенно рассказал, хватает ли малышу маминого внимания и поделился полезными советами для других пап.

К теме Папа в декрете: почему мужчинам сложно оформить отпуск и какие возникают трудности

Почему вы решили уйти в декрет, а не жена?

На самом деле еще до рождения Тимофея мы решили, что как будет удобнее для нашей семьи, тот и пойдет в отпуск по уходу за ребенком. Это значит, кто немного больше зарабатывает, у кого менее стрессовая работа, у кого больше времени.

Так получилось, что нашей семье было лучше, чтобы в отпуск по уходу пошел именно я.

Сергей Багалика с сыном Тимофеем / Скриншот из видео 24 канала

Как мужчине в Украине оформить декрет?

Сейчас с новым законом о равных правах мужчин и женщин нужно иметь свидетельство о рождении ребенка и написать заявление.

Справка. Владимир Зеленский 6 мая подписал закон, который позволяет мужчинам брать декретный отпуск. Ранее на законодательном уровне это право было закреплено за матерью.

Сколько платит государство мужчине в декрете?

На самом деле, декрет, как мы привыкли его называть, и отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста отличаются. Это означает, что декретом пользуется исключительно женщина, то есть 2 месяца до рождения ребенка и 2 месяца после, чтобы восстановиться. Его оплачивают полностью за деньги работодателя.

Вместе с тем отпуск по уходу за ребенком до достижения 3-летнего возраста совсем не оплачивается.

Посещали ли вы курсы для родителей?

Нет, на самом деле мы не посещали никаких курсов. Мы даже особо не готовились, читая книги или смотря какие-то обучающие видео.

Я и жена просто решили, что будем интуитивно действовать, следить за советами людей, которым мы доверяем. Родители нам немножко что-то советовали, а также друзья, напарники и таким образом мы вышли на нужное нам воспитание.

Мужчины уже чаще идут в декретные отпуска / Фото из фейсбука Сергея Багалики

Замечаете ли вы, что ребенку не хватает мамы?

Ребенку мамы хватает полностью, ведь она уделяет ему все свое свободное время. К тому же мы говорили с вами о работе. Работа матери лучше тем, что она может работать дистанционно и находиться рядом с ребенком, но не может постоянно следить за ним.

Сейчас Тимофею 9 месяцев и за ним надо смотреть круглосуточно.

Интересно Мечтает стать папой в декрете: киевский полицейский ломает гендерные стереотипы

Как друзья и коллеги реагируют на то, что вы ушли в декрет?

Классно, положительно. До сих пор еще продолжают поздравлять, хотя я несколько дней официально в отпуске по уходу за ребенком, а неофициально – едва ли не с первого дня.

Всегда поздравляли – с принятием закона в первом чтении, во втором, с тем, что документ подписал президент. Даже когда он официально вступил в силу, все равно продолжали писать и поздравлять.

Мне повезло, что нас всегда поддерживали улыбками и делами, я действительно услышал много советов, которыми сейчас пользуюсь.

Чем папа в декрете отличается от мамы?

Папа в декрете ничем не отличается от мамы. Это, наверное, главный стереотип, который мы сами себе «вбиваем» в голову. Папа может делать то же, что и мама. У мамы сразу ничего не получается, когда рождается первый ребенок. Так же нужно учиться и папе.

Папа может делать то же, что и мама / Фото из фейсбука Сергея Багалики

Просто некоторые отцы могут перекладывать ответственность на плечи мамы, мотивируя это тем, что зарабатывают деньги. Однако они не понимают, что отпуск по уходу за ребенком только называется отпуском. На самом деле это работа.

Для меня зарабатывать деньги гораздо легче, чем постоянно ухаживать за ребенком.

О чем мамы на детских площадках разговаривают с вами?

Мы с Тимофеем редко гуляем с кем-то еще на детских площадках, потому что он не совсем взрослый. Однако иногда встречаются случаи, когда мамам немного непонятно, как это папа не просто гуляет с ребенком, но и выполняет другую работу.

Если мы привыкли к тому, что папа с коляской уже просто гуляет, это нормально на наших улицах, то папа, который готовит смесь, переодевает ребенка, уже немножко непривычно для наших мам.

Однако в целом мы говорим о совершенно нормальных вещах. Недавно мне написала коллега и мы говорили о том, как готовим пюре для ребенка. Я рассказывал свою историю, как я готовлю, а она мне свою.

К теме Как питаться после родов: советы для новоиспеченных мам

Что сложнее – сидеть в декрете или ходить на работу?

Гораздо легче ходить на работу. Значительно сложнее находиться в отпуске по уходу за ребенком, ты работаешь круглосуточно. Ты и готовишь, и убираешь, и следишь за ребенком, переодеваешь его, играешь с ним.

Миллион обязанностей, которых нет у тебя на работе.

Сергей Багалика с Тимофеем / Фото из фейсбука Багалики

Какой совет можете дать другим отцам?

Я дам главный, наверное, лайфхак – глаза боятся, а руки делают. Все, что делает мама, можете делать и вы. Те приятные и яркие эмоции от взросления вашего ребенка, от его первой улыбки, от первых шагов вы никогда не получите ни от одной работы.

К сожалению, это время нельзя вернуть. Очень часто бывает, что за работой мы забываем о наших детях. Они взрослеют, младшими уже точно не будут и мы это время не можем вспомнить, а потом очень скучаем по этому.

Поэтому нужно сразу при рождении пользоваться новым лайфхаком закона. Это 14 дней оплачиваемого отпуска, которыми может воспользоваться папа – хотя бы на 14 дней. Затем уже можно в семье решать, кому будет лучше уйти в отпуск по уходу за ребенком.

Чего больше всего не хватает из «додекретных времен»?

Наверное, времени и путешествий. Тимофей еще маленький и мы не можем так быстро встать и уехать. Однако этот вопрос мы недавно решили, потому что как раз в 9 месяцев Тимофей получил свой первый загранпаспорт. Мы готовим свое первое путешествие.

Семья Сергея Багалики / Фото из фейсбука мужчины

Что самое сложное для вас в декрете?

Самое сложное – это вставать ночью, чтобы приготовить смесь, а потом где-то в 7 утра, когда он просыпается, снова вставать после бессонной ночи.

А что вам нравится?

Больше всего нравится быть с ним рядом. Это приятные эмоции, когда он просто играет, когда начинает только вставать.

Буквально недавно он начал самостоятельно подниматься без опоры на ножки. Правда, Тимофей не совсем долго стоит, падает. Однако все-таки это очень приятно. Это эмоции, которые не заменит ни одна работа.

Amazon.com: Женщина была сотворена из ребра мужчины, а не из его головы ~ чтобы возвысить его и не из его ног ~, чтобы по ней ходить. Она была сделана с его стороны ~, чтобы быть его … Цитата из декоративного резного дерева, искусственная вишня: Дом и кухня

Цвет: Faux Cherry

|

Размер: 9 дюймов x 12 дюймов

Женщина была сотворена из ребра мужчины, а не из его головы ~ сверху и из ног ~, чтобы по ней ходить. Она была сделана с его стороны ~ равной ему: из-под его руки ~, чтобы он защищал ее; из самого его сердца, чтобы он любил ее.Вывеска Timber Creek Design, Faux Cherry

Вывески из резного дерева Timber Creek Design — элегантная альтернатива вывескам с раскрашенными или виниловыми буквами. Когда буквы вырезаны на знаке , они никогда не отклеятся. Окрашенные и виниловые надписи плоские, где резные буквы имеют трехмерный эффект, который добавляет глубины и красоты, делая наши резные деревянные знаки намного более декоративными. Наши декоративные вывески и таблички идеально вырезаны на станке, что делает их прекрасным дополнением к вашему дому.У нас есть множество дизайнов и цитат на выбор, в том числе цитат о любви, вдохновляющие цитаты, забавные цитаты, цитаты о жизни, мотивационные цитаты, милые цитаты, известные цитаты, цитаты о дружбе, семейные цитаты, цитаты об отношениях, стихи из Библии, послания мормонов СПД, подарки для бабушек, бабушек и дедушек, рождественские цитаты, цитаты на День Благодарения, спортивные цитаты, цитаты собак, цитаты кошек, детские цитаты, цитаты детей, цитаты о свободе, цитаты из кухни и многое другое. У нас также есть большой выбор семейных знаков и персонализированных знаков, из которых можно сделать отличные подарки на годовщину свадьбы, подарки ко Дню отца и подарки ко Дню матери. Мы также предлагаем нестандартные деревянные знаки , если вы хотите что-то особенное и не можете найти то, что ищете, или хотите добавить свой индивидуальный штрих к идеальному подарку. Задняя часть полностью закончена для демонстрации стола. Деревянные вывески предназначены для использования внутри помещений. Мольберт продается отдельно.

Познакомьтесь с Карлом фон Козелем, человеком, который 7 лет спал рядом с трупом своей возлюбленной

Нет никаких записей о том, что Елена думала обо всем этом, но я предполагаю, что это было что-то около: Не так ли? Я пытаюсь здесь спокойно умереть. Карл — это, по сути, тот парень, который не перестанет нападать на вас в баре, но вместо бара место встречи — это ложе смерти.

К сожалению, Елена умирает в возрасте 22 лет. (R.I.P., девочка. Передай привет Алии от меня!) Карл, которому, кстати, за 50, обезумел. Он тут же делает посмертную маску из ее лица (привет, красный флаг!). С разрешения семьи Елены, он оплачивает похороны и строит наземный мавзолей на кладбище Ки-Уэст для своей любви №1 (см. Предыдущую словарную статью «Делать самое большое»).И он настаивает на герметичной шкатулке с инкубатором, полным формальдегида, чтобы предотвратить гниение (привет, красный флаг №2!). Карл посещает мавзолей каждую ночь, где, по его словам, ее дух регулярно появляется, чтобы сказать, что случилось, и спеть ему. Странно, правда? Что ж, пристегнитесь, потому что скоро все станет еще более странным!

Печально известный мавзолей.

Однажды ночью 1933 года, через два года после смерти Елены, Карл пробирается на кладбище с игрушечной повозкой, вынимает ее труп из мавзолея и увозит его домой.(Поездка на работу — отстой, а отношения на расстоянии — это сложно, ребята! Имеет смысл ограбить могилу женщины, которую вы почти не знаете!)

К этому моменту тело нашей девушки Елены не слишком хорошо держится, поэтому Карл использует проволоку для пианино, чтобы удержать ее вместе, прилегает к лицу со стеклянными глазами, заменяет ее разлагающуюся кожу шелковой тканью, пропитанной воском, избавляется от всех личинки и использует духи и консерванты, чтобы замаскировать запах и остановить гниение. Он держит ее тело в своей постели. Не буду вдаваться в уродливые подробности, но да, он делает больше, чем просто спит.

СЕМЬ ДЛИННЫХ ЛЕТ СПУСТЯ , в 1940 году, слухи ходили вокруг его странного поведения. Те, кто помнит его частые посещения мавзолея, удивляются, почему он вдруг перестал приходить. Его соседи находят любопытным, что он обычно покупает женскую одежду и много духов. И мальчик утверждает, что видел в окне Карла, танцующего с чем-то похожим на огромную куклу. Сестра Елены тоже становится подозрительной. Она идет к его дому, и Карл охотно показывает тело Елены — или то, что от него осталось — в своей спальне.

Карла быстро арестовывают за «бессмысленное и злонамеренное разрушение могилы и извлечение тела без разрешения». (Это все ?!) Психиатры осматривают его и признают вменяемым. (На самом деле ?!) И все обвинения в конечном итоге сняты, потому что в этом мире ничего не имеет смысла (* грозит кулаком по истечении срока давности *).

«Эй, детки! Классно разлагающийся, измученный труп, да?»

Все это безумие попадает в заголовки газет во Флориде, и — опять же, потому что в этом нет никакого смысла — публика в целом симпатизирует Карлу и считает его безнадежным романтиком, который немного эксцентричен.По какой-то непонятной причине проводится публичный показ тела Елены. 8 500 человек выстраиваются в очередь, чтобы посмотреть. В местных школах даже выпускают рано, чтобы дети могли получить травмы на всю жизнь. О, Флорида, ты никогда не разочаруешь.

Ободренный общественной поддержкой (и, возможно, одним или двумя незакрепленными винтами), Карл спрашивает, может ли он вернуть тело Елены. К счастью, здравый смысл преобладает, и его просьба отклоняется. Елену повторно хоронят в секретной могиле без опознавательных знаков, чтобы избежать очередной экскурсии с игрушечной повозкой. Недовольный этим, Карл запускает бомбу на месте мавзолея Елены, чтобы показать властям, как на самом деле выглядит «бессмысленное и злонамеренное разрушение могилы».

Карл держит посмертную маску Елены, как будто это не такая уж странная вещь.

Карл живет еще 12 лет, прежде чем умереть в одиночестве. В своей последней дневниковой записи он пишет: «Человеческая ревность лишила меня тела моей Елены, но божественное счастье течет через меня, потому что она пережила смерть. Во веки веков она со мной».

Через три недели после его смерти его тело было найдено в его квартире. Рядом находится изображение Елены в посмертной маске в натуральную величину.

В настроении для более жутких историй, подобных этой? Тогда вам стоит послушать этот выпуск The Cooler (если осмелитесь):

Сотворение мира согласно Книге Бытия

Сотворение мира согласно Книге Бытия

Глава 1

1. В начале Бог сотворил небо и землю.
2. И земля была бесформенна и пуста; и тьма была на
   лицо бездны. И Дух Божий носился над водою.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош. И разделил Бог свет.
   из тьмы.
5. И назвал Бог свет Днем, а тьму Ночью. А также
   вечер и утро были первым днем.
6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и
   пусть отделяет воду от воды.
7. И создал Бог твердь и разделил воды, находящиеся под
   твердь из вод, которая над твердью.
   так.
8. И назвал Бог твердь Небом. И вечером и утром
   были вторые сутки.
9. И сказал Бог: да соберется вода под небом.
   в одно место, и да явится суша: и стало так.
10. И назвал Бог сушу Землей; и сбор вместе
    воды назвал он морями: и увидел Бог, что это хорошо.
11. И сказал Бог: да произрастит земля траву, траву, приносящую семя,
    и плодовое дерево, приносящее плоды по роду его, семя которого само в себе,
    на земле: и было так.
12. И произрастала земля траву и траву, приносящую семя по его
    доброе, и дерево приносящее плод, чье семя было само по себе, после его
    добрый: и Бог увидел, что это хорошо.
13. А был вечер и утро день третий.
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной, чтобы
    день отделить от ночи; и пусть они будут знамениями и временами,
    и днями, и годами:
15. И пусть они будут светилами на тверди небесной, чтобы давать
    свет на землю: и было так.
16. И создал Бог два светила великих; свет больше, чтобы править днем, и
    меньший свет, чтобы управлять ночью: он создал также звезды.
17. И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на
    земля,
18. И управлять днем ​​и ночью, и разделять свет
    из тьмы: и увидел Бог, что это хорошо.
19. Вечер и утро были день четвертый.
20. И сказал Бог: да принесет вода обильно движущиеся
    существо, имеющее жизнь, и птица, которая может летать над землей на открытом воздухе
    твердь небесная.
21. И сотворил Бог больших китов и все живое существо, которое движется,
    которые воды производили обильно по роду их, и каждый
    крылатые птицы по роду его: и увидел Бог, что это хорошо.
22. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте
    воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23. Вечер и утро были день пятый.
24. И сказал Бог: да родит земля живое существо после его
    добрые, скот и гады, и звери земные по роду его:
    так и было.
25. И создал Бог зверя земного по роду его и скот по роду его.
    их род, и все, что грядет по земле по роду его:
    и Бог увидел, что это хорошо.
26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и
    да будут они владычествовать над рыбами морскими и над птицами
    и над скотом, и над всей землей, и над всякими ползучими
    то, что ползет по земле.
27. Итак, Бог создал человека по своему образу, по образу Божию сотворил он.
    ему; мужчину и женщину сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь, и
    размножайтесь, и наполняйте землю, и покоряйте ее, и господствуйте над
    над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всеми живыми
    вещь, которая движется по земле.
29. И сказал Бог: вот, Я дал вам все травы, приносящие семя, которые
    на лице всей земли, и каждое дерево, на котором
    плод дерева, дающий семя; тебе это будет в пищу.
30. И всем зверям земным, и всем птицам небесным, и
    все, что ползает по земле, в чем есть жизнь, у меня есть
    дали всякую зелень на мясо: и так оно и было.
31. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, это было весьма
    хорошо. А вечером и утром был день шестой.

Раздел 2

1. Так закончились небеса и земля, и все воинство
   их.
2. И в седьмой день Бог закончил свою работу, которую он сделал; и он
   на седьмой день отдыхал от всей своей работы, которую он сделал.
3. И благословил Бог день седьмой и освятил его, потому что в нем
   он отдыхал от всей своей работы, которую создал и сделал Бог.
4. Это поколения небес и земли, когда они
   были сотворены в тот день, когда Господь Бог создал землю и небо,
5. И все полевые растения, которые прежде были на земле, и все
   травы полевой, прежде чем она выросла, потому что Господь Бог не повелел ей
   дождь на землю, и некому было возделывать землю.
6. Но поднялся туман с земли и орошал все лицо
   земля.
7. И создал Господь Бог человека из праха земного и вдохнул
   в его ноздри дыхание жизни; и человек стал живой душой.
8. И насадил Господь Бог рай в Эдеме на востоке; и там он положил
   человек, которого он сформировал.
9. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево,
   приятный на вид и полезный для еды; Древо жизни также в
   посреди сада и дерево познания добра и зла.
10. И из Эдема вышла река для орошения сада; и оттуда это
    разделился и стал на четыре головы.
11. Имя первой Физон: она составляет все
    земля Хавила, где есть золото;
12. И золото той земли хорошее: там бделлиум и оникс.
    камень.
13. Имя второй реки Гихон.
    обходит всю землю Эфиопию.
14. Имя третьей реки Хиддекель: она течет.
    к востоку от Ассирии. А четвертая река — Евфрат.
15. И взял Господь Бог человека, и поместил его в сад Едемский, чтобы
    одеть его и сохранить.
16. И повелел Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в
    сад ты можешь свободно есть:
17. а от дерева познания добра и зла не ешь
    его: ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
18. И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; я
    сделает его помощником, подходящим для него.
19. И создал Господь Бог из земли всех зверей полевых,
    и всякую птицу небесную; и привел их к Адаму, чтобы посмотреть, что он
    назовите их: и как бы Адам ни называл всякое живое существо, это было
    его имя.
20. И дал Адам имена всему скоту и птицам небесным и
    каждый зверь полевой; но для Адама не нашлось помощника
    для него.
21. И Господь Бог погрузил Адама в глубокий сон, и он заснул.
    и он взял одно из своих ребер и закрыл вместо него плоть;
22. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену,
    и привел ее к человеку.
23. И сказал Адам: вот теперь кость от костей моих и плоть от плоти моей.
    она будет называться Женщиной, потому что она взята из мужчины.
24. Посему человек оставит отца и мать и должен
    прилепись к жене его: и будут они одна плоть.
25. И оба были нагие, муж и жена его, и не постыдились.

Раздел 3

1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых
   ГОСПОДЬ Бог создал. И он сказал женщине: да, сказал Бог: вы
   не должны есть от каждого дерева в саду?
2. И сказала женщина змею: мы можем есть плод
   деревья сада:
3. Но от плода дерева, которое посреди рая, Бог
   сказал: «Не ешьте этого и не прикасайтесь к нему, чтобы не умереть».
4. И сказал змей жене: нет тебе смерти.
5. Ибо знает Бог, что в день, когда вы ешьте его, тогда глаза ваши
   откроется, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6. И когда женщина увидела, что дерево годится в пищу, и что оно
   было приятно для глаз, и дерево желать умудрить, она
   взяла от плодов его, и ела, и дала также мужу своему
   с ней; и он ел.
7. И глаза у них обоих открылись, и они узнали, что они
   голый; и сшили они фиговые листья и сделали себе передники.
8. И они услышали голос Господа Бога, ходящего в саду в
   прохладный день: и Адам и его жена скрылись от присутствия
   Господь Бог среди деревьев в саду.
9. И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?
10. И сказал он: я слышал голос твой в саду и боялся,
    потому что я был наг; и я спрятался.
11. И сказал он: кто сказал тебе, что ты наг? Ты ел
    дерево, которого Я заповедал тебе не есть?
12. И сказал тот человек: женщина, которую Ты дал мне, она дала мне
    я с дерева, и я ел.
13. И сказал Господь Бог жене: что это у тебя?
    Выполнено? И сказала женщина: змей обольстил меня, и я ела.
14. И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это,
    проклят ты больше всех скотов и всех зверей полевых; на
    ты будешь идти чревом твоим, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
15. И положу вражду между тобою и женой, и между тобою
    семя и ее семя; он поразит тебя в голову, а ты будешь поражать его
    пятка.
16. Женщине он сказал: умножу умножу печаль твою и твою
    зачатие; в печали родишь детей; и твое желание
    будет мужу твоему, и он будет господствовать над тобою.
17. И сказал Адаму: за то, что ты послушал голоса
    жену твою, и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, говоря:
    Не ешь от него: проклята земля за тебя; в печали
    ешь из него во все дни жизни твоей;
18. И шипы и репейники она родит тебе; и ты должен
    ешьте полевую траву;
19. В поте лица будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в
    земля; ибо ты взят из него; ибо ты прах, и до
    прах возвратишься.
20. И назвал Адам имя своей жены Ева; потому что она была матерью
    все живые.
21. И Адаму и его жене сделал Господь Бог одежды кожаные,
    и одел их.
22. И сказал Господь Бог: вот, Адам сделался, как один из нас,
    знать добро и зло; а теперь, чтобы он не простер руки своей и не взял
    древо жизни, и ешь, и живи вовеки:
23. И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы
    до земли, откуда он был взят.
24. Итак, он выгнал человека; и он поставил на востоке сада
    Херувимы Эдема и пылающий меч, который поворачивался во все стороны, чтобы охранять
    путь древа жизни.

Вернуться к Д. Л. Ашлиману народных текстов , библиотеке народных сказок, фольклора,
сказки и мифология.

Отредактировано 4 января 2003 г.

Сотворение Адама Микеланджело — ItalianRenaissance.org

Микеланджело, Сотворение Адама, с потолка Сикстинской капеллы в Ватикане, Рим, 1508-1512 гг., Фреска

Самая известная часть потолка Сикстинской капеллы — это произведение Микеланджело « Сотворение Адама» .Эта сцена расположена рядом с Сотворение Евы , которая является панелью в центре комнаты, и Конгрегацией Вод , которая находится ближе к алтарю.

«Сотворение Адама» отличается от типичных сцен творения, написанных до того времени. Здесь доминируют две фигуры: Бог справа и Адам слева. Бог показан внутри парящей туманной формы, состоящей из драпировки и других фигур. Форма поддерживается ангелами, которые летают без крыльев, но чей полет отчетливо виден из-за драпировки, которая вырывается из-под них.Бог изображен в виде пожилого, но мускулистого человека с седыми волосами и длинной бородой, которые реагируют на поступательное движение полета. Это очень далеко от имперских образов Бога, которые иначе создавались на Западе еще со времен поздней античности. Вместо того, чтобы носить королевские одежды и изображаться как всемогущий правитель, он носит только легкую тунику, которая оставляет большую часть его рук и ног открытыми. Можно сказать, что это гораздо более интимный портрет Бога, потому что он показан в состоянии, которое не является неприкасаемым и далеким от человека, но доступно для него.

В отличие от фигуры Бога, распростертого и высоко расположенного, Адам изображен бездействующей фигурой, которая довольно вяло реагирует на неминуемое прикосновение Бога. Это прикосновение даст жизнь не только Адаму, но и всему человечеству. Следовательно, это рождение человеческого рода. Тело Адама имеет вогнутую форму, которая перекликается с формой тела Бога, которое находится в выпуклой позе внутри туманной плавающей формы. Это соответствие одной формы другой, кажется, подчеркивает более широкую идею человека, соответствующего Богу; то есть, кажется, он отражает идею о том, что Человек был создан по образу и подобию Бога — идея, с которой должен был быть знаком Микеланджело.

Один из вопросов, который был поднят в связи с этой сценой, — это идентичность фигур рядом с Богом. Учитывая ее привилегированное положение под мышкой Бога, женская фигура, по-видимому, важна. Традиционно ее считали Евой, будущей женой Адама, которая ждет в стороне, пока она не будет создана из ребра Адама. Однако совсем недавно была выдвинута теория, что на самом деле это Дева Мария, которая занимает это почетное место рядом с Богом, и младенец рядом с ней, который, следовательно, будет младенцем Христом.Эта точка зрения подтверждается положением Божьих пальцев на ребенка — тех же пальцев, которые священник использовал бы, чтобы поднять Евхаристию во время Мессы. Поскольку католическое богословие утверждает, что Евхаристия — это Тело Христа, это богословское понимание будет воплощено эта картина. Если это последнее толкование верно, сотворение Адама было бы неразрывно связано с грядущим пришествием Христа, который пришел, чтобы примирить человека после греха Адама.

В целом картина демонстрирует несколько отличительных черт стиля живописи Микеланджело: расслабленное положение Адама и Бога, использование мускулистых и извилистых тел, а также изображение фигур, которые кажутся произведениями скульптуры.Приятно помнить, что Микеланджело в конце концов был скульптором. Живопись не была его основным направлением.

«Сотворение Адама» — одна из величайших жемчужин западного искусства, хотя она и остальная часть потолка Сикстинской капеллы испытали пагубные последствия столетнего дыма, от которого потолок значительно потемнел. Только в 1977 году началась чистка потолка. Результат чистки был поразительным после ее завершения в 1989 году; то, что когда-то было темным и серым, стало ярким.Переход от предварительной очистки к последующей очистке был настолько велик, что некоторые поначалу отказывались верить, что Микеланджело на самом деле рисовал именно так. Сегодня мы гораздо лучше понимаем палитру Микеланджело и мир, который он рисовал, красиво запечатленный на потолке Сикстинской капеллы.

Дополнительная литература

Сикстинская капелла (Микеланджело: избранная стипендия на английском языке)

, под редакцией Уильяма Уоллеса
Стейнберг, Лев. «Кто есть кто в картине« Сотворение Адама »Микеланджело: хронология неохотного самооткровения картины».Бюллетень искусства (1992): 552-566.

Стенная скульптура Сотворения из древнего камня

Страница не найдена | MIT

Перейти к содержанию ↓

• Образование
• Исследовать
• Инновации
• Прием + помощь
• Студенческая жизнь
• Новости
• Выпускников
• О MIT
• Подробнее ↓
  • Прием + помощь
  • Студенческая жизнь
  • Новости
  • Выпускников
  • О MIT

Меню ↓

Поиск

Меню

Ой, похоже, мы не смогли найти то, что вы искали!
Попробуйте поискать что-нибудь еще!

Что вы ищете?

Увидеть больше результатов

Предложения или отзывы?

Это мужчина или женщина на Тайной вечере да Винчи?

«Тайная вечеря» — один из самых известных и увлекательных шедевров великого художника эпохи Возрождения Леонардо да Винчи, ставший предметом множества легенд и споров.Одно из этих противоречий связано с фигурой, сидящей за столом справа от Христа. Это Святой Иоанн или Мария Магдалина?

История «Тайной вечери»

Хотя в музеях и на ковриках есть множество репродукций, оригинал «Тайной вечери» представляет собой фреску. Написанная между 1495 и 1498 годами, это огромная работа размером 15 на 29 футов (4,6 x 8,8 м). Ее цветная штукатурка покрывает всю стену трапезной (столовой) монастыря Санта-Мария-делле-Грацие в Милане. Италия.

Картина была заказана Людовико Сфорца, герцогом Миланским и работодателем да Винчи в течение почти 18 лет (1482–1499). Леонардо, всегда изобретатель, пробовал использовать новые материалы для «Тайной вечери». Вместо того, чтобы использовать темпера на влажной штукатурке (предпочтительный метод фресковой живописи, который успешно работал веками), Леонардо писал на сухой штукатурке, что привело к более разнообразной палитре. К сожалению, сухая штукатурка не так устойчива, как мокрая, и окрашенная штукатурка начала отслаиваться от стены практически сразу.С тех пор различные власти пытались восстановить его.

Композиция и инновации в религиозном искусстве

«Тайная вечеря» — это визуальная интерпретация Леонардо события, описанного во всех четырех Евангелиях (книгах Нового Завета). Евангелия говорят, что накануне того, как Христос должен был быть предан одним из его учеников, он собрал их всех вместе, чтобы поесть и сказать им, что он знает, что грядет (что он будет арестован и казнен). Там он омыл им ноги — жест, символизирующий, что все равны перед глазами Господа.Когда они вместе ели и пили, Христос дал ученикам подробные инструкции о том, как помнить Его в будущем, используя метафору еды и питья. Христиане считают это первым совершением Евхаристии, ритуалом, который совершается до сих пор.

Эта библейская сцена, безусловно, была нарисована раньше, но в «Тайной вечере» Леонардо все ученики демонстрируют очень человеческие, идентифицируемые эмоции. Его версия изображает культовых религиозных деятелей как людей, а не как святых, которые реагируют на ситуацию по-человечески.

Более того, техническая перспектива в «Тайной вечере» была создана так, что каждый отдельный элемент картины направляет внимание зрителя прямо на середину композиции, голову Христа. Это, возможно, лучший из когда-либо созданных примеров одноточечной перспективы.

Эмоции в краске

«Тайная вечеря» изображает конкретный момент времени. Он иллюстрирует первые несколько секунд после того, как Христос сказал своим апостолам, что один из них предаст его до восхода солнца.12 мужчин изображены небольшими группами по три человека, реагирующих на новости с разной степенью ужаса, гнева и шока.

Глядя на картинку слева направо:

• Варфоломей, Джеймс Минор и Эндрю составляют первую группу из трех. Все в ужасе, Эндрю до того, что поднял руки в жесте «стоп».
• Следующая группа — Иуда, Петр и Иоанн. Лицо Иуды в тени, и он сжимает небольшую сумку, в которой, вероятно, находятся 30 серебряных монет, которые он получил за предательство Христа.Питер явно зол, а женственный Джон, кажется, вот-вот упадет в обморок.
• Христос в центре, тишина посреди бури.
• Следующими идут Томас, Джеймс Мейджор и Филип: Томас явно взволнован, Джеймс Мейджор ошеломлен, а Филип, кажется, ищет разъяснений.
• Наконец, Матфей, ​​Фаддей и Симон составляют последнюю группу из трех фигур. Матфей и Фаддей повернулись к Симону для объяснений, но их руки протянуты к Христу.

Была ли Мария Магдалина на Тайной вечере?

В «Тайной вечере» фигура в правой руке Христа не имеет легко идентифицируемого пола.Он не лысый, не бородатый и не то, что мы визуально ассоциируем с «мужественностью». На самом деле он выглядит женственно. В результате некоторые люди (например, писатель Дэн Браун в «Коде да Винчи») предположили, что да Винчи изображал вовсе не Джона, а скорее Марию Магдалину. Есть три очень веских причины, по которым Леонардо, вероятно, не изображал Марию Магдалину.

1. Марии Магдалины не было на Тайной вечере.

Хотя она присутствовала на мероприятии, Мария Магдалина не была указана среди людей за столом ни в одном из четырех Евангелий.Согласно библейским источникам, ее роль была второстепенной. Она вытерла ноги. Джон описывается как едящий за столом с остальными.

2. Со стороны Да Винчи было бы вопиющей ересью рисовать ее там.

Католический Рим конца 15 века не был периодом просвещения в отношении конкурирующих религиозных верований. Инквизиция началась во Франции в конце 12 века. Испанская инквизиция началась в 1478 году, и через 50 лет после того, как была написана «Тайная вечеря», папа Павел II учредил Конгрегацию Священного ведомства инквизиции в самом Риме.Самой известной жертвой этого офиса стал в 1633 году научный сотрудник Леонардо Галилео Галилей.

Леонардо был изобретателем и экспериментатором во всем, но для него было бы хуже, чем безрассудно рискнуть обидеть и своего работодателя, и своего Папу.

3. Леонардо был известен тем, что рисовал женоподобных мужчин.

Существуют разногласия по поводу того, был ли Леонардо геем или нет. Независимо от того, был он или нет, он определенно уделял больше внимания мужской анатомии и красивым мужчинам в целом, чем женской или женской.В его записных книжках изображены довольно чувственные молодые люди с длинными вьющимися локонами и скромно опущенными глазами с тяжелыми веками. Лица некоторых из этих мужчин похожи на лица Иоанна.

Исходя из этого, кажется очевидным, что да Винчи нарисовал апостола Иоанна, упавшего в обморок рядом с Христом, а не Марию Магдалину. «Код да Винчи» интересен и заставляет задуматься. Тем не менее, это художественное произведение и творческий рассказ Дэна Брауна, основанный на небольшом историческом материале, который выходит далеко за рамки исторических фактов.

Женщина застает пассажира, который стыдит ее в самолете.

ЛОС-АНДЖЕЛЕС, Калифорния — Модель большого размера высказывается после того, как попутчик в полете издевается над ее весом.

Натали Хейдж летела рейсом American Airlines в Лос-Анджелес, когда она быстро вступила в ссору с сидящим рядом с ней мужчиной.

Хейдж сказала, что она заплатила почти 70 долларов за место с дополнительным пространством для ног. Однако сиденье вызвало у модели беспокойство, потому что это было среднее место, и она не хотела, чтобы о ней говорили в полете.И как только она села в самолет, все ее опасения сбылись.

Она сказала, что как только она села, мужчина, сидящий рядом с ней, начал громко «пыхтеть, вздыхать и поправляться на своем месте», а затем начал яростно писать кому-то.

Хейдж сказал, что этот человек намеренно отвернул от нее свой телефон, чтобы она не могла прочитать его текстовые сообщения.

Итак, когда он снова повернул к ней свой телефон, Хейдж быстро взглянул и был ранен тем, что она увидела.

«Надеюсь, она не ела мексиканской еды», — гласил один из текстов.На что мужчина ответил: «Я думаю, она ела мексиканку».

Когда Хейдж делал снимок, мужчина печатал: «Если в новостях сообщат, что самолет DFW airbus A321 покидает взлетно-посадочную полосу без поворота, это будет мой рейс».

Мужчина также утверждал, что Хейдж давил его, в результате чего он оставил след на окне.

Хейдж утверждает, что рассказала мужчине справа, что происходит, и спросила, поменяется ли он с ней, но он «засмеялся и отказался».

«Это нормально, это не его проблема», — сказала она в сообщении Instagram .»Это повседневная реальность толстого человека, а не только в самолете. Это в автобусе, в очереди в продуктовом магазине, на концерте (и) в Интернете. Вы можете полностью находиться в своем собственном пространстве, а не беспокоит кого-либо, и люди все равно будут трахаться с вами и пытаться причинить вам боль. Все, что вы можете сделать, это знать, что вы не сделали ничего плохого, просто существуя и двигаясь дальше. Это просто вызывает у меня смесь ярости и супер грусти . »

В видео, опубликованном на ее странице Facebook , Хейдж столкнулась с этим человеком, сказав, что она знала, что он говорил о ней.

После их разговора мужчина извинился перед Хейдж и предложил пригласить ее на ужин.