Причуды Эйнштейна, которые стоит взять на заметку

• Зария Горветт
• BBC Future

21 июня 2017

Автор фото, SPL

Он спал более 10 часов ежедневно и не носил носки. Могут ли странные привычки выдающихся людей пролить свет на природу гениальности?

Знаменитый изобретатель и физик Никола Тесла каждую ночь по 100 раз сгибал и разгибал пальцы ног, рассказывает Марк Дж. Сейфер в своей книге «Волшебник: Жизнь и времена Николы Теслы».

Хотя не совсем понятно, как эти упражнения ему помогали, сам Тесла утверждал, что они стимулировали его мозговые клетки.

Выдающийся математик XX-го века Пал Эрдёш, известный невероятным количеством опубликованных работ, предпочитал стимуляции иного рода. Он проводил 20-часовые математические сессии под действием амфетамина.

Однажды друг Эрдёша поспорил с ним на 500 долларов, что он не выдержит без наркотика и месяца. Эрдёш выиграл, но заявил, что «прогресс математической науки был отброшен на месяц назад».

Ньютон, например, хвастался преимуществами безбрачия. После своей смерти в 1727 году он оставил заметки на 10 млн слов, которые полностью изменили наше представление о Вселенной.

Судя по всему, он так и умер девственником. Тесла, кстати, также был убежденным холостяком, хотя позднее и утверждал, что влюбился в голубку.

Многие другие блестящие ученые имели очень странные привычки. Пифагор категорически отказывался употреблять в пищу бобы, а Бенджамин Франклин голышом принимал воздушные ванны. Поистине, путь к величию вымощен странностями.

А что, если это на самом деле — не просто предрассудки? Ученые все больше убеждаются, что интеллект является не только счастливым совпадением генетических обстоятельств.

Последние исследования показывают, что разница между интеллектуалами и их не слишком умными сверстниками в зрелом возрасте на 40% зависит от воздействия окружающей среды.

Автор фото, SPL

Підпис до фото,

Возможно, Никола Тесла тренировал свои пальцы ног каждый раз, когда его никто не видел

Нравится вам это или нет, но ежедневные привычки сильно влияют на наш мозг, изменяя его структуру, а следовательно и способ нашего мышления.

Из всех гениев в истории наиболее экстравагантными привычками мог похвастаться Альберт Эйнштейн. Так у кого, как не у него, поучиться ежедневным практикам, которые могут улучшить наши умственные способности?

10 часов сна и отдых днем

Общеизвестно, что сон очень полезен для мозга, а Эйнштейн придерживался этого правила строже, чем кто-либо из нас.

Говорят, что он спал не менее 10 часов ежедневно — почти в полтора раза больше среднестатистического американца, который спит 6,8 часов.

Некоторые наиболее радикальные открытия в истории научной мысли, в частности периодическая таблица, структура ДНК и теория относительности самого Эйнштейна пришли на ум их авторам именно во время сна.

Но подтверждают ли это научные исследования?

Еще в 2004 году исследователи из Университета Любека попытались проверить эту идею с помощью простого эксперимента. Его участникам нужно было угадать скрытое правило игры с числами.

Эксперимент показал, что те студенты, которым во время 8-часового испытания позволяли поспать, справлялись с задачей в два раза чаще.

Автор фото, SPL

Підпис до фото,

С физиком Нильсом Бором на отдыхе

Как известно, мозговая активность во время сна делится на несколько циклов, основные из которых — это фазы быстрого и глубокого сна. Ранее считалось, что именно фаза быстрого сна является важнейшей для памяти и обучения.

Но, как выяснилось, это еще не все. Во время глубокого сна мозг переживает несколько всплесков активности.

Исследователи доказали, что те, у кого таких всплесков много, имеют более высокий уровень так называемого «текучего интеллекта», то есть способны решать нестандартные проблемы и использовать логику в новых ситуациях.

Интересно, что это не связано с другими видами умственной деятельности, например, способностью запоминать факты и цифры. Очевидно, это объясняет, почему Эйнштейн презирал формальное образование, а также советовал не запоминать то, что можно найти в словаре.

К счастью для Эйнштейна, он также регулярно дремал днем. Как гласит легенда, чтобы не спать слишком долго, он держал в руке ложку и металлическую миску, которые с грохотом падали на пол, если он погружался в слишком глубокий сон.

Ежедневные прогулки

Эйнштейн ни на что не променял бы и свои ежедневные прогулки. Когда он работал в Принстоне, он ежедневно проходил пешком почти два с половиной километра и столько же обратно. Он следовал примеру других добросовестных пешеходов, в частности Дарвина, который осуществлял по три 45-минутные прогулки каждый день.

Ходьба не только делает вас физически сильнее, но и улучшает память, творческий потенциал и способность решать проблемы. По крайней мере для творчества прогулки на свежем воздухе очень полезны.

Автор фото, Central Press

Підпис до фото,

Идите на прогулку, советует вам Эйнштейн

Во время ходьбы лобные доли мозга, преимущественно отвечающие за память, суждения и речь, немного снижают свою активность. В результате мозг переключается на совершенно иной тип мышления. Во время него может появиться озарение, которого вы никогда не дождались бы за рабочим столом.

Никаких объяснений этому явлению пока нет, но преимущества пеших прогулок выглядят очень заманчивыми.

Спагетти на завтрак, обед и ужин?

Интересно, а что едят гении? Эйнштейн когда-то шутил, что больше всего в Италии ему понравились спагетти и математик Леви-Чивита.

Хотя репутация у углеводов не слишком хорошая, Эйнштейна это не останавливало. Известно, что мозг является самым требовательным к питанию органом.

Он потребляет 20% энергии тела, хотя его вес составляет всего 2%. Мозг Эйнштейна весил еще меньше — 1230 граммов, тогда как мозг взрослого человека в среднем весит 1400 граммов.

Как и другие части тела, мозг отдает предпочтение простым моносахаридам, например глюкозе, которые расщепляются из углеводов. Нейроны нуждаются в постоянной подпитке и соглашаются на другие источники энергии только в крайнем случае. И в этом и заключается проблема.

Несмотря на свою любовь к «сладенькому», мозг не имеет никакого способа сохранения энергии, и поэтому как только уровень глюкозы в крови падает, он быстро «разряжается».

«Наш организм способен применять свои собственные запасы гликогена, высвобождая гормон стресса кортизол, но он имеет побочные эффекты», — отмечает Лей Гибсон, преподаватель психологии и физиологии в Университете Рохэмптон.

Автор фото, SPL

Підпис до фото,

А вот курить не стоит, просто Эйнштейн не знал о вредном влиянии табака на здоровье

Всем знакомо легкое головокружение и путаница в мыслях, которые мы испытываем, если не пообедаем.

Одно исследование также показало, что люди, которые сидят на низкоуглеводных диетах, имеют замедленную реакцию и снижение пространственной памяти.

Хотя такой эффект наблюдался только вначале. За несколько недель мозг приспосабливался использовать энергию из других источников, например белков.

Глюкоза может стимулировать мозг, но это не значит, что объедаться спагетти — хорошая идея.

«Как показывают исследования, пользу мозгу приносят лишь 25 граммов углеводов, а вот доза вдвое больше, наоборот, замедляет его работу», — отмечает Гибсон.

25 граммов — это примерно 37 полосок спагетти, что намного меньше, чем обычная порция в ресторане.

Курение трубки

Сегодня многочисленные риски курения широко известны. Однако Эйнштейн был заядлым курильщиком, известным в университетских кругах не только своими теориями, но и постоянно окружавшим его облаком дыма.

Он считал, что курение «способствует спокойному и беспристрастному суждению в любых делах».

Рассказывают, что он даже собирал окурки на улице и набивал трубку остатками табака.

Поведение не совсем свойственное гению, но в его защиту следует отметить, что практически до 1962 года связь между курением табака и раком легких и другими болезнями не была официально признана.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Эйнштейн с детства просто ненавидел носки

Теперь известно, что курение останавливает формирование нейронов, утончает кору головного мозга и лишает его кислорода. Итак, Эйнштейн был умным скорее несмотря на свою привычку, чем благодаря ей.

Впрочем, есть одна загадка. 15-летнее наблюдение за повадками и образом жизни 20 тыс. американских подростков установило, что независимо от возраста, этнической принадлежности или образования, более умные дети больше курили в зрелом возрасте, чем их сверстники.

Объяснить это ученые пока не смогли, и феномен этот наблюдается далеко не везде. В Великобритании, например, коэффициент интеллекта курильщиков обычно ниже.

Без носков

Список странностей Эйнштейна был бы неполным без упоминания о его страстной ненависти к носкам.

«Еще в детстве я заметил, что большой палец всегда протирает дырку в носке, — писал он в письме своей кузине, а позже жене Эльзе. — Поэтому я перестал носить носки».

Позже, когда он не мог найти свои сандалии, он надевал ботинки без задников своей жены. Неизвестно, приносил ли Эйнштейну «хипстерский» вид какую-либо пользу.

Ученые пока не исследовали преимущества хождения без носков. Однако выяснили, что люди показывали худшие результаты в тестах на абстрактное мышление, если во время испытания были одеты в повседневную одежду, а не в более строгую.

А напоследок совет от самого Эйнштейна.

«Главное, не прекращать задавать себе вопросы. Любопытство существует совсем не зря», — отметил он в интервью журналу LIFE в 1955 году.

Поэтому, почему бы вам не попробовать упражнения для пальцев ног прямо сейчас? Кто знает, возможно, это сработает.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке вы можете на сайте BBC Future.

Кто Был Умнее, Альберт Эйнштейн Или Никола Тесла?

Я думаю, что Эйнштейн был гигантом науки, таким как Ньютон, Максвелл и Фарадей. Изобретения Теслы основаны на экспериментальных результатах Фарадея и теории Максвелла; Ньютон, Фарадей и Максвелл произвели революцию в физике. Тесла не был гигантом науки. Он был электрическим гением, но он не революционизировал науку и не революционизировал то, как мы думаем, как мы воспринимаем мир, как мы делаем философию и науку. Эйнштейн произвел революцию в науке, произвел революцию в том, как мы живем, думаем, делаем искусство, пишем и занимаемся философией, а также революционизировали технологии. Поэтому Тесла был не гигантом, а гениальным изобретателем, работавшим в лаборатории и изобретавшим машины и суперлучи, но в конце концов, как он сам засвидетельствовал, он даже не понял теорию относительности Эйнштейна, см. Цитаты ниже.

В интернете распространена городская легенда о том, что Эйнштейну однажды был задан вопрос о том, каково это — быть самым умным из живых людей. Ответ Эйнштейна был следующим: «Я не знаю, вам придется спросить Никола Тесла».

Да, это чувство юмора, которое всегда нравилось Эйнштейну людям во всем мире, но, похоже, Эйнштейн никогда не говорил этого. Кажется, каждому есть, что сказать об отношениях между Эйнштейном и Теслой, и, в частности, спросить: может быть, есть еще один повод для обсуждения восхищения Эйнштейна Теслой? Ну, похоже, такой дружбы не было, и Эйнштейн, и Тесла не восхищались друг другом. Тесла и Эйнштейн никогда не заводили дружбу.

Тем не менее, в свой 75-й день рождения Тесла был на обложке журнала Time. В 1885 году отец Эйнштейна и его дядя Якоб открыли электротехническую фабрику J. Einstein & Co., а Якоб изобрел динамо. Таким образом, возможно, дядя Эйнштейна Якоб рассказал Эйнштейну о Тесле и его патентах на двигатель переменного тока и его динамо-машины постоянного тока. В июне 1931 года Эйнштейн прислал Тесле поздравительное письмо из своего дачи в Капуте:

Уважаемый мистер Тесла,

Я с большой радостью слышу, что вы празднуете свой 75-й день рождения, и, как успешный пионер в области высокочастотной энергии, вы испытали чудесное развитие этой области технологий. Поздравляем с большим успехом в вашей жизни.

Альберт Эйнштейн.

Письмо от Эйнштейна

Я не уверен, что это письмо подлинное, то есть голография. Мне кажется, это поздравительное письмо является выдумкой. См. Мой ответ о том, как распознать, является ли это письмо подлинным: ответ Гали Вайнштейна на вопрос: «Каково было мнение Эйнштейна о Никола Тесла?

Во всяком случае, Эйнштейн только что вернулся в Капут в июне после визита в Оксфорд. В мае 1931 года Эйнштейн посетил Оксфорд для чтения лекций на Родосе, а также для получения почетной степени доктора наук в Оксфордском университете 23 мая 1931 года. На одной из лекций обсуждалась космология и модель Фридмана-Эйнштейна, которую впоследствии назвали Эйнштейном. модель Ситтера. Эта доска была использована Эйнштейном во время лекции, и теперь она находится в коллекции Музея истории науки в Оксфорде:

Доска Эйнштейна — Википедия

Если поздравление Эйнштейна с днем ​​рождения Тесле является подлинным, то оно датируется июнем 1931 года. Месяцем ранее, в мае 1931 года — во время визита Эйнштейна в Оксфорд — Тесла подверг резкой критике теорию относительности Эйнштейна:

Например, «мышление» в теории относительности — это не наука, а некая метафизика, основанная на абстрактных математических принципах и концепциях, которые навсегда будут непостижимы для таких существ, как мы, все знания которых получены из трехмерного мира. …

Д-р Тесла сказал, что он не может думать о каких-либо значительных результатах, вытекающих непосредственно из этих современных концепций. «Практически весь прогресс, — заявил он, — достигнут физиками, первооткрывателями и изобретателями; короче говоря, приверженцы науки, которой Ньютон и его ученики были и излагают.

«Лично, только усилия в этом направлении потребовали моей энергии. Подобные замечания могут быть сделаны в отношении других современных разработок мысли. Взять, к примеру, теорию электронов.

«Великое научное открытие мешает», «Воскресная звезда», 17 мая 1931 года.

Другими словами, Тесла говорит в приведенной выше цитате, что такие существа, как он, чьи знания получены из трехмерного мира, не могут понять теорию относительности Эйнштейна. На самом деле, в 1930-х годах росло число блестящих ученых, которые очень хорошо понимали теорию относительности Эйнштейна.

Четыре года спустя статья в «Нью-Йорк Таймс» открылась под заголовком «Гудение»:

Нью-Йорк Таймс, 11 июля 1935 года.

Никола Тесла высмеял теорию относительности:

Теорию относительности он [Тесла] описал как «массу заблуждений и обманных идей, яростно противостоящих учениям великих людей науки прошлого и даже здравому смыслу».

«Теория», сказал он, «оборачивает все эти ошибки и заблуждения и одевает их в великолепную математическую одежду, которая очаровывает, ослепляет и делает людей слепыми к основным ошибкам. Теория похожа на нищего, одетого в пурпур, которого невежественные люди принимают за короля. Его представители — очень блестящие люди, но они скорее метафизики, чем ученые. Ни одно из предложений относительности не было доказано ».

Нью-Йорк Таймс, 11 июля 1935 года.

Это не совсем верно, потому что к 1935 году было проведено более двух экспериментальных проверок изгиба Эйнштейна световых лучей вблизи Солнца.

Тесла был номинирован Феликсом Эернхартом на Нобелевскую премию по физике в 1937 году. И номинатор Теслы, Эренхафт был одним из тех, кто выдвинул Эйнштейна на Нобелевскую премию в 1916, 1918 и 1922 годах.

После 1930-х годов Эернхафт стал более похож на Теслу и номинировал его на Нобелевскую премию, а до 1930-х годов он был в хорошей дружбе с Эйнштейном и назначил его на Нобелевскую премию.

В 1900-х и 1910-х годах Феликс Эренхафт предположил существование электрических зарядов, меньших, чем электрон, основываясь на своей экспериментальной работе. В 1918 году Эренхафт заявил, что открыл фотофорез, явление, благодаря которому свет может перемещать частицы в суспензии. Эйнштейн не совсем согласился с фотофорезом Эренхафта, но, несмотря на серьезные научные разногласия, всякий раз, когда Эйнштейн приезжал в Вену на конференции или конгрессы между 1921 и 1931 годами, он оставался гостем в доме Эренхафта. Эренхафт социально развлекал Эйнштейна, водил его по городу и даже однажды договорился, чтобы Эйнштейн играл на скрипке в струнном квартете на домашнем приеме. В то время личные отношения между ними были, по-видимому, сердечными, и Эйнштейн пригласил обратно Эренхафтс, чтобы принять их в Капуте, недалеко от Потсдама, летом 1932 года.

В 1930-х годах Эренхафт настаивал на том, что он наблюдал изолированные магнитные полюса.

Популярная наука, 1944.

Похоже, что с 1930-х годов Эренхафт был больше похож на Никола Тесла.

Популярная наука описала свое фантастическое изобретение 1944 года:

Магия с магнетизмом

Если этот экспериментатор прав, его открытие расстроит все наши принятые идеи об этой знакомой силе.

Может ли магнит разнести воду на куски? Нет, скажем, учебники физики. Да, говорит профессор Феликс Эренхафт … Если он окажется прав, его выводы в области магнетизма обещают практические приложения, столь же далеко идущие, как динамика, двигатели, трансформаторы, телефоны и радио, которые возникли в результате фундаментальных исследований Фарадея в электричество.

Для своего «невозможного» эксперимента доктор Эренхафт использует самый простой аппарат. Два блестящих стержня из чистого шведского железа, запечатанные в отверстия на противоположных сторонах U-образной трубки, напоминают установку, знакомую школьникам для распада воды на газообразные водород и кислород путем пропускания через нее электричества. И это именно то, что произошло бы, если бы доктор Эренхафт прикрепил электрические провода от батареи к стержням. Но он этого не делает.

Арманьяк, А.П. «Магия с магнетизмом», научно-популярная, 1944.

См. Эксперименты Феликса Эернхафта с фотофорезом, электрофоторезом, магнитофотофорезом.

Эренхафт вел переписку с Эйнштейном по этим вопросам около тридцати лет, пытаясь убедить Эйнштейна в обоснованности его аргументов о магнитных монополях, в то время как Эйнштейн подверг критике выводы Эренхафта. В 1939 году Эйнштейн выразил радость по поводу того, что Эренхафт «теперь сбежал из этого ада» австрийских нацистов в Соединенные Штаты, и в другом письме Эйнштейн написал:

Цель физика-экспериментатора — не только достичь воспроизводимых результатов экспериментов. Определяющие факторы также должны быть настолько простыми, насколько это возможно, чтобы можно было вычесть элементарные законы, которые могут быть применимы в других ситуациях. … Ваше мнение о том, что новые полевые законы, которые должны использоваться для прояснения явлений, исследуемых в вашей работе, без указания того, как действовать, звучит просто смешно; Сравните: кто-то предлагает исследовать колебания фондового рынка на основе уравнений Максвелла.

В народном воображении Тесла играл роль безумного ученого. Он утверждал, что разработал двигатель, который работал на космических лучах; что он работал над новой не эйнштейновской физикой, которая обеспечит новую форму энергии; что он открыл новую технику фотографирования мыслей; и что он разработал новый невидимый луч, попеременно называемый лучом смерти и лучом мира, с гораздо большим военным потенциалом, чем у нобелевских боеприпасов.

Похоже, что между Теслой и Томасом Эдисоном и его сторонниками (Эдисон умер в 1931 году) и Теслой и Гульельмо Маркони произошла жесткая технологическая конкуренция. Проницательность СМИ прокатилась по Соединенным Штатам, Тесла дал журналистам пищу для размышлений для своих журналов, и они прославили и приумножили его изобретения в редакционных юбилеях дня рождения Теслы.

Прибор Теслы для приема радиоволн, 1896 г.

Тесла, Никола, Никола Тесла о своей работе с переменными токами.

Вверху: Маркони и его инструмент. Внизу: передатчик Маркони, 1896 г.

Бернс, Рассел, Коммуникации: международная история формирующих лет.

Альберт Эйнштейн был растрепанным гением с нечеткими ангельскими волосами, а Тесла получил репутацию безумного Франкенштейна и изобретателя. Взгляды Эйнштейна и Теслы были объединены в Эммете Брауне:

Док Эммет Браун

Наконец, Никола Тесла однажды говорил об изобретениях с точки зрения искусства:

Для меня было очевидно, что беспроводная передача энергии, если она когда-либо может быть осуществлена, не является изобретением; это искусство. Телефон Белла, фонограф Эдисона или мой асинхронный двигатель были изобретениями, но беспроводная передача энергии — это искусство, которое требует множества изобретений в сочетании.

Мы живем на планете, которая несется сквозь пространство; эта планета частично проводит и частично изолирует. Если бы это было все проводящее, или если бы это было все изолирующее, мы не могли бы передать энергию без провода. Только потому, что он частично проводит и частично изолирует, славное будущее для человека сохраняется за счет применения этого искусства.

Тесла, Никола, Никола Тесла о своей работе с переменными токами.

Читать «Тесла против Эйнштейна» — Рыков Алексей — Страница 1

Тесла против Эйнштейна

Битва великих оружейников

Алексей Рыков

© Алексей Рыков, 2015

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

.

Если в первый момент идея

не кажется абсурдной, она безнадежна.

Альберт Эйнштейн

Вступление

Никола Тесла и Альберт Эйнштейн – два гения, которые сумели изменить ход мировой истории. Первый, когда предложил использовать вместо постоянного тока – переменный и оформил более тысяче патентов на свои изобретения. Второй – когда разработал несколько теорий, ставших основой современной теоретической физики, и опубликовал более 300 научных работ.

Ничто человеческое гениям не чуждо, в т.ч. тщеславие и желание защитить страну своего проживания. Поэтому в конце тридцатых годов оба оказались вовлечены в «гонку вооружений», которую, сам того не желая, спровоцировал Адольф Гитлер. Справедливости ради отметим, что Альберт Эйнштейн после окончания Второй мировой войны очень переживал об участие в этой «гонке вооружений». Ведь именно его большинство журналистов и историков считают инициатором создания американской атомной бомбы. Никола Тесла, несмотря на приписываемые ему пацифистские настроения, во время Первой мировой войны предложил правительству и военному ведомству США множества изощренных способов массового истребления противника. В силу множества причин не одно из них не было реализовано на практике.

19 сентября 1939 года Адольф Гитлер, выступая на ралли в Данциге, призвал Британию заключить мир теперь, когда он и Сталин совместными усилиями «восемнадцать дней» овладел Польшей. В своей речи он так же заявил об оружие, «которое еще никому неизвестно и с помощью которого нельзя атаковать Германию». Другой вариант перевода фразы руководителя Третьего Рейха звучал так:

«Очень скоро может наступить момент, когда мы используем оружие, которое против нас никто обратить не может».

Руководитель «британской научной разведки» физик Реджиналд Виктор Джонс1 после полуторамесячных размышлений подготовил перечень возможных «видов оружия, на которые содержаться намеки и на некоторые из них следует обратить самое пристальное внимание». Что, по мнению ученого, могло быть создано в Третьем Рейхе в ближайшие месяцы: «… бактериологическое оружие, новейшие газы, огнеметы, самолеты – снаряды, воздушные торпеды и беспилотные самолеты, ракеты дальнего действия, новые торпеды, мины и субмарины, смертельные лучи и магнитные мины…»2.

Список составил гражданский специалист, поэтому в него попали уже существующие виды оружия, применение которых (например, «газов») спровоцировало бы адекватный удар. Да и приемы защиты на случай применения противником химического оружия, например, в Советском Союзе, отрабатывались не только военнослужащими Красной Армии, но и гражданским населением. Если брать огнеметы, то свою эффективность они доказали еще во время Первой мировой войны и к 1939 году состояли на вооружении большинства европейских армий. Аналогичная ситуация с минами и субмаринами. Единственное, что могли нового создать в Третьем Рейхе: «… самолеты—снаряды, воздушные торпеды и беспилотные самолеты, ракеты дальнего действия…». Через несколько лет эти и другие виды оружия3, сначала Адольф Гитлер, а вслед за ним и историки, назовут «Чудо – оружием» или «оружием возмездия». С помощью него фюрер надеялся выиграть Вторую мировую войну, когда традиционные виды оружия и боеприпасов не гарантировало победу.

Об этом не принято говорить, но свое «Чудо – оружие» пытались создать не только в Третьем Рейхе, но и, например, в Великобритании, США или в Советском Союзе. Каждая из стран, помня опыт Первой мировой войны, пыталась создать свое «оружие возмездие». Работа велась по двум направлениям.

Первое из них – совершенствование уже состоявшей на вооружении боевой техники и ее применения. Так, уже в начале Первой мировой войны были предприняты попытки использования аэропланов и дирижаблей для атаки на объекты на линии фронта и в тылу противника. Первую бомбардировку Парижа провёл 30 августа 1914 года лейтенант Фердинанд фон Хиддесен с самолёта Rumpler 3C, сбросив 4 ручные гранаты. В результате атаки погибла одна женщина. 21 ноября 1914 года четыре легких разведчика ВВС Великобритании Avro 504 нанесли удар по базе дирижаблей Фридрихсхавен, был потерян один самолет. В Англии считают этот налет первым применением стратегической авиации.

Первым специализированным бомбардировщиком стал российский четырёхдвигательный аппарат «Илья Муромец», созданный еще в 1913 году. В конце 1914 года всех «Муровцев» оснастили бомбардировочным вооружением и свели в одно подразделение «Эскадру воздушных кораблей», которое стало первым в мире соединением тяжёлых бомбардировщиков. К 1916 году бомбовая нагрузка самолета возросла до 800 кг, а для сброса бомб был сконструирован электросбрасыватель. С 1916 года многомоторные бомбардировщики начали поступать на вооружение в Германии, Великобритании и США.

В отличие от аэропланов дирижабли с первых месяцев Первой мировой войны уже были грозной силой. Наиболее мощной воздухоплавательной державой была Германия, обладавшая 18 дирижаблями. Немецкие аппараты могли преодолеть со скоростью 80—90 км/ч расстояние в 2—4 тыс. км и обрушить на цель несколько тонн бомб. Например, 14 августа 1914 года в результате налета одного немецкого дирижабля на Антверпен было полностью разрушено 60 домов, ещё 900 повреждено. Однако уже к сентябрю 1914 года, потеряв 4 аппарата, немецкие дирижабли перешли только на ночные операции. Огромные и неповоротливые они были совершенно беззащитны сверху, к тому же были наполнены крайне пожароопасным водородом. Очевидно, что им на смену неизбежно должны были прийти более дешевые, маневренные и устойчивые к боевым повреждениям аппараты.

Когда началась Вторая мировая война, то с одной стороны произошло ускоренное создание новых бомбардировщиков (например, появились реактивные бомбардировщики и ракетоносцы, всего воевало более ста моделей самолетов), а с другой – применение т. н. тактики «ковровой бомбардировки» (например, авианалеты на немецкий город Дрезден 13—15 февраля 1945 года4 осуществленная ВВС Великобритании и США) или использование управляемых планирующих бомб «Фриц-х» (SD-1400).

Другой пример – использование новых моделей танков. Впервые этот вид бронетанковой технике был применен во время крупнейшего и кровавого наступления англо-французских войск на реке Сомме во Франции летом 1916 года. Эта битва вошла в военную историю не только невиданными доселе потерями (до 1,1 млн. человек с обеих сторон) при ничтожности полученного результата (западные союзники на фронте в 50 км смогли за 5 месяцев потеснить противника всего лишь на 10 км). Впервые на поле боя появились танки. 16 сентября 1916 года 18 британских танков (модель Mk.1) атаковали позиции немецкой армии. Они смогли продвинуться вглубь обороны противника на 5 км, причём потери в этой наступательной операции оказались в 20 раз меньше обычных5. Хотя из-за малого количества танков фронт не удалось прорвать окончательно, новый вид боевой техники показал свои возможности, и выяснилось, что танки имеют большое будущее. В первое время после появления танков на фронте немецкие солдаты боялись их панически.

Главные союзники англичан на западном фронте, французы, сумели разработать и выпустить очень удачный (настолько удачный, что эксплуатировался ещё в начале Второй мировой войны в армиях Польши и Франции) лёгкий танк Рено FT-17. При конструировании этого танка впервые были применены многие решения, ставшие затем классическими. Он имел вращающуюся башню с установленной в ней лёгкой пушкой или пулемётом (в отличие от Mk.1, чье вооружение располагалось в выступах по бокам корпуса), низкое удельное давление на грунт (и, как следствие, высокую проходимость), относительно высокую скорость и хорошую маневренность.

Концепция мирового эфира. Часть 1: Почему эксперимент Майкельсона-Морли по обнаружению «эфирного ветра» показал нулевой результат?

В докладе «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» есть довольно интересный момент, касательно свободной энергии, истории её открытия, о выдающихся учёных отстаивавших теорию эфира, интересные сведения о септонном поле, структуре септона, многочисленные сведения, указывающие на иллюзорность материального мира. Очень впечатляющий информационный доклад, написанный в ракурсе духовно-нравственных ценностей и человечности. Многие темы данного доклада не просто заинтересовали своей глубиной затронутых тематик, но и во многом способствовали дальнейшему поиску ответов в новом ракурсе видения имеющихся проблем в науке.

Аннотация: в этой статье рассмотрена основа, на которой строились аргументы, отрицавшие теорию эфира, популярную вплоть до начала ХХ века, – эксперимент Майкельсона-Морли, выводы Николы Тесла о том, почему этот эксперимент дал именно такой «нулевой результат» в попытке обнаружить так называемый «эфирный ветер»; показано, что и более поздние попытки повторения эксперимента 1887 года основаны на всё тех же неверных концепциях.

Ключевые слова: эксперимент Майкельсона-Морли, теория эфира, эфирный ветер, ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА

«Основы существующей теории нуждаются в решительном пересмотре…
современная релятивистская квантовая механика… существенно хромает».
лауреат Нобелевской премии по физике (1962 г.) Л.Д.Ландау

«Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн — эфир существует!»
выдающийся изобретатель в области электричества и магнетизма, Никола Тесла

Теория эфира, популярная в научных и общественных кругах вплоть до начала XX века, не являлась новшеством в понимании мироустройства, а выступала всего лишь интерпретацией знаний, которые существовали в глубокой древности. Люди владели ими в разные эпохи, причём как дополнение к более важным для человека знаниям о природе самого себя, о духовных аспектах жизни. Об этом свидетельствуют современные открытия в области археологии, этнографии, этнологии. Но, тем не менее, стоит отдать должное тем учёным, которые развивали теорию эфира (Джордано Бруно, Рене Декарт, Христиан Гюйгенс, Леонард Эйлер, Михаил Ломоносов, Джеймс Максвелл, Майкл Фарадей, Генрих Герц, Хендрик Лоренц, Жюль Анри Пуанкаре, Дмитрий Менделеев, Макс Планк, Никола Тесла и многие другие), которая давала возможность ещё на заре, так называемой ныне, эпохи научно-технического «прогресса», создать совершенно новую физику и прийти к открытиям, которые во многом бы изменили уклад жизни общества того времени и будущих поколений. Стоит хотя бы вспомнить практические результаты Николы Тесла по получению свободной энергии из эфира, которая стала бы бесплатной для любого жителя планеты. Однако в развитие этого направления вмешались силы, которым было невыгодно освобождение общества от энергетической зависимости от кучки дельцов мировой политики и религии. В результате люди, по своему превалирующему выбору получили результат – создание за каких-то 100 с лишним лет потребительского общества с утратой древних научных знаний, что неизменно отразилось на качестве современной науки. 

Конец XIX ‒ начало XX века – было временем огромных возможностей, эпохальных перемен в обществе, в том числе и в науке. Как писали современники того времени: «идеи буквально витали в воздухе». Теория эфира была центральной темой всех научных изысканий, она объясняла многие наблюдаемые явления (которые, кстати, неспособна объяснить современная наука). И именно в этот момент, когда учёный мир подходил к серьёзному теоретически-экспериментальному обоснованию этой теории, на сцену мировой науки выдвигают группу людей, в том числе и молодого, никому не известного Альберта Эйнштейна, создавая с помощью мировых СМИ имя этому человеку, наравне с такими уважаемыми и авторитетными в то время учеными как французский физик, математик Анри Пуанкаре, голландским физиком‒теоретиком Хендриком Лоренцем. Как отмечают некоторые исследователи, работа А. Эйнштейна «К электродинамике движущихся сред», похожа на плагиат вышедшей ранее работы Пуанкаре. Кроме того, в названии работы присутствует плагиат на книгу Дж.К. Максвелла «Динамическая теория электромагнитного поля» (опубликована в 1864 г). А в названии работы тоже скрыт некий обман, так как в теории рассматриваются системы координат, движущиеся в пустом пространстве, вне всяких сред! [1]. В докладе «ИСКННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» хорошо описаны причины таких событий.

Интересно отметить, что научная деятельность учёного, который стремится отыскать истину, всегда основывается не на субъективных суждениях и скоротечных выводах, а на знаниях.  Построение на скорую руку теории относительности Эйнштейна привело к расшатыванию научного мира – разделению его на два лагеря – тех, кто придерживался теории эфира, а это многие видные учёные того времени, и тех кто её отрицал, придерживаясь теории Эйнштейна. Сработал всё тот же извечный принцип управления жрецов и политиков – «разделяй и властвуй!», а общество получило печальный результат – остановку реального научного прогресса на целых 100 лет (взамен на технологии для управления обществом и ведения войн), две мировые войны и множество других печальных событий, но главное – утрату духовно-нравственной составляющей в жизни каждого человека.

Но вернёмся к событиям в научных кругах того времени. А. Эйнштейн в своих первых публикациях не упоминает опыт Майкельсона-Морли, сделанный ими в 1887 г., считавшийся «официальным доказательством» отсутствия материальной среды – эфира [2]. Однако этот эксперимент служил главным аргументом учёных, которые отрицали существование эфира – среды, которая является основой всего материального мира, в том числе и известных на сегодняшний день науке четырёх типов взаимодействия (гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого). И это несмотря на то, что многие научные концепции были основаны именно на этой теории. Вспомним хотя бы систему уравнений Максвелла, на которой строилась классическая электродинамика.

Суть самого эксперимента Майкельсона-Морли выглядит следующим образом. Учёные надеялись обнаружить движение Земли относительно неподвижного эфира, согласно идее, которую высказал ещё ранее Максвелл. В этом эксперименте интерферометр Майкельсона был ориентирован таким образом, что одно из его плеч, например PM1, параллельно скорости орбитального движения Земли, а второе – PM2, перпендикулярно. Предполагалось, что промежутки времени, которые затрачивает свет для прохождения туда и обратно одинаковых расстояний вдоль плеч PM1 и PM2 будут различными (см. рисунок). В результате, на экране должно было наблюдаться, по мнению экспериментаторов, смещение интерференционной картины [3]. Однако, ведя наблюдения в течение года, Майкельсон и Морли пришли к отрицательному результату опыта. Это и стало отправной точкой отрицания существования эфира.

Выводы, сделанные из этих экспериментов, основываются на научных концепциях, существовавших как на рубеже XIX-XX веков, так и ныне. Но это всего лишь концепции, которые, вследствие отсутствия знаний, могут быть ошибочными или неполными. А если это так, то, возможно, учёные просто не учли неизвестные им факторы, которые бы расставили всё на свои места и вывели бы науку на качественно новый уровень познания мира и самого человека?

Никола Тесла в одной из рукописей дал простое пояснение неудачных экспериментов Майкельсона-Морли по обнаружению «эфирного ветра». Согласно его концепции «каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому, вокруг материальных тел, эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно. Чтобы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте, обнаружить движение воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки, будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот – «эфирным смерчем», который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно» [4]. Вот так просто, как говорится, «на пальцах» поясняется ошибочность выводов, послуживших более 100 лет назад поводом отрицания теории эфира. Изначально неверной была поставка эксперимента, который никоим образом и неспособен был обнаружить «эфирный ветер».

Современные исследователи, занимаясь пересмотром истории изучения эфира, приходят также к заключению об ошибочной постановке эксперимента Майкельсона-Морли и их последователей. Учёные конца XIX — начала XX веков ошибочно рассматривали эфир подобно газообразной среде, которая наполняет пустое пространство. По сути, этих людей можно понять, ведь это были лишь первые шаги на пути открытий, которым так и не суждено было состояться 100 лет назад. «Внешне майкельсоновская схема хода лучей в интерферометре, взятая из работы [5] (см. рисунок), напоминает чертеж из геометрической оптики, когда все углы отражения равны углам падения. Но при наличии аберрации этот закон нарушается. Луч света, падающий на полупрозрачное зеркало под углом в 45°, отразиться уже не под тем же углом, а под другим: 45° + α. Следовательно, в случае быстрого перемещения источника, приёмника и системы зеркал уже нельзя пользоваться законами геометрической оптики, справедливой только для стационарного случая. В движущейся системе понятие «оптического пути» видоизменяется. В этом случае нужно учитывать эффект аберрации и эффект Доплера, которые не учитываются в оптике неподвижных источников света и приёмных датчиков. Традиционная схема хода лучей в интерферометре непригодна для расчёта разности фаз, которая ответственна за интерференционную картину. Она была непосредственно взята из примера Майкельсона с лодками, которые сносятся течением реки. С лучами света дело обстоит совершенно иначе. Они распространяются в неподвижной эфирной среде, движутся же источник и приемники световых колебаний» [6].

Интересно, что в древности под эфиром понимали то, что отделяет бесконечный мир бога от временного и материального мира. Считалось, что через эфир просачивалась сила, которая создавала и запускала всё видимое и невидимое в этом материальном мире, а также то, что люди называют «жизнью». Жюль Анри Пуанкаре, который использовал в своих работах концепцию мирового эфира, указывал на то, что его (эфир) никогда не удастся обнаружить экспериментальным путём, о чём и упоминалось в древности. Однако в древности также отмечалось, что эта субстанция недоступная для людей, но зная её природу, можно получать неиссякаемый источник силы (энергии) [7].

Из всего вышеизложенного можно сделать простой вывод – предположения, существовавшие на рубеже XIX-XX веков, на которых базировалось отрицание существования эфира, оказались абсолютно ошибочными, основанными на скоротечных выводах, сделанных под давлением религиозно-политической верхушки общества того времени. С развитием ИСКОННОЙ ФИЗИКИ АЛЛАТРА, всё большим включением прогрессивных учёных в это передовое научное направление, человечество имеет шанс прийти к потрясающим научным открытиям и изменить ход истории.

В этой статье мы рассмотрели ошибочность постановки эксперимента Майкельсона-Морли в попытках обнаружить «мировой эфир». Далее рассмотрим расширенное понимание в терминах ИСКОННОЙ ФИЗИКИ АЛЛАТРА [7] того смысла, который вкладывали учёные в понятие «эфир».

ПРОДОЛЖЕНИЕ: Концепция мирового эфира. Часть 2: Собственное септонное поле. Тор в основе строения материи

Валерий Вершигора

Литература:

[1] – Поляков В.И., монография «Экзамен на «Homo Sapiens – II». От концепций естествознания ХХ века – к естествопониманию», М., 2008 г.;

[2] — Эйнштейн А., Собрание научных трудов. — М., Наука, 1967;

[3] – Бутиков Е.И., Оптика, М., Высшая школа, 1986;

[4] – Никола Тесла. Рукопись, найденная в старом пожарном шлеме на уличной распродаже в Нью-Йорке (США) http://allatravesti.com/rukopis_nikoly_tesla_vy_oshibaetes_mister_eynshteyn_-_efir_suschestvuet;

[5] — Майкельсон А. и Морли Э. Об относительном движении Земли и светоносного эфира / В кн.: Г.М. Голин, С.Р. Филонович. Классики физической науки (с древнейших времен до начала ХХ в.): Справочное пособие. — М.: Высшая школа, 1989, С. 512 – 523. // Перевод С. Р. Филоновича статьи «On the relative motion of the Earth and the luminiferous ether» /// American Journal of Science, Ser. 3, 1887, vol. 34, p 203, p. 333 – 345.

[6] – Акимов О.Е. Естествознание: Курс лекций. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 639 с.: илл. (Глава 10. Эксперимент Майкельсона-Морли. http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/es10.htm)

[7] – Доклад «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» интернациональной группы учёных Международного общественного движения «АЛЛАТРА» под ред. Анастасии Новых, 2015 г., http://allatra-science.org/publication/iskonnaja-fizika-allatra

Источник: https://allatra-science.org/publication/koncepcija-mirovogo-efira-part1

«Тесла против Эйнштейна» читать онлайн книгу📙 автора Алексея Рыкова на MyBook.ru

Увидев такое название, ожидаешь прочесть о каком-то противостоянии между двумя учеными, как минимум о гонке. Гонка есть, да. Но это гонка вооружений. Крупнейшие мировые державы в преддверии Второй мировой Войны пытаются создать «чудо-оружие». И Тесла и Эйнштейн делают кое-какие наработки, но совершенно в разных направлениях. Как их можно столкнуть лбами, даже на обложке — не понимаю.

После прочтения мне захотелось немного поменять обложку, да и название книги, ведь здесь должны стоять многие десятки ученых. Известные и не очень, совершившие крупнейшие открытия, и обычные работяги, которые делали все возможное.

Вся эта гонка с созданием «чудо-оружия» превратилась в итоге в соревнование: «кто первым создаст атомную бомбу». Ставки огромные. Но Тесла, к примеру, вообще этим не занимался. Он — повелитель молний, зачем ему высвобождать энергию атома? Даже его случайное открытие СВЧ-лучей (которое впоследствии использовалось в военных технологиях, но уже после войны и смерти Теслы) не особо интересовало его. Что уж говорить о целенаправленном создании оружия.

Эйнштейн приложил руку. Не знаю как оно было на самом деле, но у меня сложилось впечатление, что Эйнштейну было не по нраву использование его наработок в таких целях.

В книге очень много моментов о войне, о шпионаже, с помощью которого узнавали о секретных разработках других стран, о том, что сами ученые-физики, старались как могли (не все, конечно) оттянуть момент создания бомбы, понимая к каким последствиям это может привести. Там даже приведен альтернативный вариант окончаний войны, где Германия создала бомбу еще в 1943-ем году. Все мы знаем о последствиях применения этого оружия в Хиросиме и Нагасаки.

В конце книги автор признал, что в этом притянутом за уши соревновании двух физиков нет победивших и проигравших. Сама книга скорее напоминает сборник вырезок газетных статей, научных журналов и рассекреченных на данный момент документов. И если можно было бы убрать именно физику, и добавить рассекреченных документов, то получился бы неплохой шпионский детектив.

Книга Тесла против Эйнштейна. Битва великих «оружейников» | Рыков А. | ISBN 9785907255159

Исход Второй Мировой решался не только на полях сражений, но и в секретных лабораториях и на оружейных полигонах — всю войну и гитлеровцы, и Союзники бились над созданием Wunder- Waffe («чудо-оружия»), гарантирующего быструю победу над любым противником. Самое активное участие в этих сверхсекретных экспериментах приняли два величайших ученых эпохи — Альберт Эйнштейн и Никола Тесла. Уже осенью 1939 года Эйнштейн предложил план создания атомной бомбы, а Тесла возобновил работу над своими «лучами смерти». Он и вышел из этой заочной «дуэли» победителем — его убийственные лучи, способные «зажечь небо» и «расплавить самолет или автомобиль на расстоянии 400 км», были впервые опробованы еще за три года до первых ядерных испытаний.Но почему это сверхоружие так и не было принято на вооружение? Почему многие открытия Николы Теслы до сих пор спрятаны в архивах американских спецслужб под грифом «Совершенно секретно»? И как соперничество гениальных ученых помогло СССР? Эта сенсационная книга проливает свет на самые загадочные и запретные страницы истории XX века.

Iskhod Vtoroj Mirovoj reshalsja ne tolko na poljakh srazhenij, no i v sekretnykh laboratorijakh i na oruzhejnykh poligonakh — vsju vojnu i gitlerovtsy, i Sojuzniki bilis nad sozdaniem Wunder- Waffe («chudo-oruzhija»), garantirujuschego bystruju pobedu nad ljubym protivnikom. Samoe aktivnoe uchastie v etikh sverkhsekretnykh eksperimentakh prinjali dva velichajshikh uchenykh epokhi — Albert Ejnshtejn i Nikola Tesla. Uzhe osenju 1939 goda Ejnshtejn predlozhil plan sozdanija atomnoj bomby, a Tesla vozobnovil rabotu nad svoimi «luchami smerti». On i vyshel iz etoj zaochnoj «dueli» pobeditelem — ego ubijstvennye luchi, sposobnye «zazhech nebo» i «rasplavit samolet ili avtomobil na rasstojanii 400 km», byli vpervye oprobovany esche za tri goda do pervykh jadernykh ispytanij.No pochemu eto sverkhoruzhie tak i ne bylo prinjato na vooruzhenie? Pochemu mnogie otkrytija Nikoly Tesly do sikh por sprjatany v arkhivakh amerikanskikh spetssluzhb pod grifom «Sovershenno sekretno»? I kak sopernichestvo genialnykh uchenykh pomoglo SSSR? Eta sensatsionnaja kniga prolivaet svet na samye zagadochnye i zapretnye stranitsy istorii XX veka.

«Неужели природа — гигантский кот?» — подумал Тесла. Отрывок из книги о кошках и физике

Полное название книги — «Загадка падающей кошки и фундаментальная физика», но оно не исчерпывающее. Грегори Гбур пишет и о прикладных вопросах из истории науки. Например, что будет с кошкой в невесомости? А могут ли наши любимцы подкинуть идеи разработчикам роботов? Сам Гбур — физик, кошатник и популяризатор науки, поэтому пишет о животных с большой любовью, а об исследованиях — ясно и с пониманием дела. В последней главе он рассказывает о других ученых, которых вдохновляли кошки. Один из них — маленький Никола Тесла.

Некоторые физики находят вдохновение и, мало того, жизненное призвание во взаимодействии с кошками. Самый примечательный пример — Никола Тесла (1856–1943), изобретатель, физик и футурист. В народной памяти Тесла известен как Повелитель молнии из-за работ, связанных с электрогенерацией: он разработал и сумел внедрить систему электроснабжения на переменном токе, которой мы пользуемся по сей день. Эта работа, спонсором которой выступила компания Westinghouse Electric and Manufacturing Company, привела и самого Теслу, и компанию Westinghouse, к бизнес-войне с Томасом Эдисоном, внедрявшим в Соединенных Штатах систему электроснабжения на постоянном токе. Кроме того, Тесла наблюдал рентгеновские лучи в 1894 г., на год раньше Вильгельма Рентгена, но потерял свои лабораторные записи во время пожара в марте 1895 г. Тесла экспериментировал с радио и беспроводной передачей электроэнергии и изобрел катушку Теслы — устройство, испускающее множество искр и заставляющее флуоресцентные лампочки светиться без включения в сеть.

Тесла, по любым меркам, демонстрировал признаки несомненного таланта уже в самом раннем возрасте. Но к изучению именно электрических явлений — из всего многообразия тем, в исследовании которых он мог бы проявить себя, — его, по словам физика, подтолкнула кошка.

В 1939 г. Тесла написал письмо Поле Фотич, юной дочери посла Югославии в Соединенных Штатах. В нем он описывает дом своего детства в Югославии и рассказывает о своей приятельнице-кошке:

Но мне повезло больше всех, и источником моей радости был наш великолепный Мацак — лучший из всех котов мира. Хотелось бы мне иметь возможность по-настоящему рассказать вам о том, какие теплые были между нами отношения. Мы жили друг для друга. Куда бы я ни шел, Мацак следовал за мной, из-за нашей взаимной любви и из желания защитить меня. Когда возникала такая необходимость, он поднимался во весь рост, становясь вдвое выше, выгибал спину, вытягивал хвост, который становился жестким, как металлический стержень, и, поставив дыбом бакенбарды, напоминавшие в этот момент стальную проволоку, давал выход своей ярости взрывным фырканьем: «Пффтт! Пффтт!» Это было ужасающее зрелище, и тот, кто вызвал такое поведение кота, будь то человек или животное, быстро ретировался.

Каждый вечер мы убегали из дома вдоль церковной стены, и он бросался за мной и хватал за штаны. Кот изо всех сил пытался заставить меня поверить, что он готов укусить, но в то самое мгновение, когда игольно-острые клыки протыкали ткань одежды, давление снималось и клыки прикасались к моей коже мягко и нежно, как бабочка садится на лепесток. Больше всего он любил кататься по траве вместе со мной. Когда мы занимались этим, он кусался, царапался и мурлыкал с неистовой радостью. Я был настолько очарован им, что тоже кусался, царапался и мурлыкал. Мы не могли остановиться и катались и катались в счастливом экстазе. Мы предавались этому захватывающему спорту день за днем, если не было дождя.

По отношению к воде Мацак был очень брезглив. Он готов был прыгнуть на два метра, лишь бы не замочить лапок. В такие дни мы уходили в дом и выбирали какое-нибудь приятное уютное местечко для игры. Мацак всегда был безукоризненно чист, у него не было блох или других паразитов, он не линял и не имел неприятных привычек. Кот был трогательно-деликатен, когда просил выпустить его ночью, и мягко скребся в дверь, чтобы его впустили обратно.

До сих пор это просто история детской любви к домашнему любимцу. Но далее история принимает отчетливо научный оборот:

Теперь я должен рассказать вам о странном и незабываемом случае, который запомнился мне на всю жизнь. Наш дом располагался на высоте около 550 м над уровнем моря, и, как правило, погода у нас зимой стояла сухая. Но иногда теплый ветер с Адриатики задувал надолго, снег под его воздействием таял, и начиналось наводнение, вызывавшее гибель людей и потерю имущества. Мы тогда становились свидетелями ужасающего зрелища: могучая бурлящая река несла мимо обломки и срывала с места на своем пути все что могла. Я часто представляю эти события моей юности, и, когда думаю об этой сцене, уши мои наполняет грохот волн и я вижу, так же живо, как тогда, бурный поток и бешеную пляску обломков. Но мои воспоминания о зиме с ее сухим морозом и нетронутым белым снегом всегда приятны.

Так случилось, что однажды холод был суше, чем когда-либо прежде. Люди, проходя по снегу, оставляли за собой светящийся след, а снежок, брошенный в цель, сверкал на солнце, как отколотый ножом кусок сахара. В вечерних сумерках я погладил Мацака по спине — и потерял голос от изумления, увидев чудо. Спина Мацака отчетливо светилась, а рука моя вызвала водопад искр, достаточно громких, чтобы их слышно было по всему дому.

Юный Тесла впервые стал свидетелем такого явления, как статическое электричество. Для многих детей, включая и меня, именно статическое электричество становится первым знакомством со странностями физического мира.

У меня знакомство с этим явлением произошло примерно так же, хотя и гораздо болезненнее. Когда мне было лет шесть, бабушка подарила мне на Рождество пару шерстяных шлепанцев. Хождение по ковру в шерстяных тапочках работает почти так же, как поглаживание кошачьего меха, при этом вырабатывается статическое электричество. Однажды, когда сестра решила меня подразнить, я начал гоняться за ней по дому. Кухня, столовая и гостиная образовали кольцевой маршрут, и я долго носился за ней кругами. Рождественская елка у нас стояла в гостиной внутри моего маршрута. Оборота через четыре статического электричества на мне накопилось достаточно, чтобы металлический «дождик» с елки потянулся ко мне и произошел разряд. Я упал на пол. Сестра начала надо мной смеяться, и это заставило меня встать и снова побежать за ней. Через четыре оборота я получил новый электрический удар, потом опять и опять.

Но вернемся к рассказу Теслы:

Отец мой был очень ученым человеком; у него имелся ответ на любой вопрос. Но это явление оказалось новым даже для него. «Ну, — в конечном итоге заметил он, — это всего лишь электричество, ничего больше, это то, что ты видишь в грозу сквозь деревья».

Мама выглядела встревоженной. «Перестань играть с котом, — сказала она. — Может начаться пожар». Но я отрешенно думал. Неужели природа — это гигантский кот? Если так, то кто гладит его по спинке? Это может быть только Бог, решил я. Вот так, мне было всего три года, а я уже философствовал.

Каким бы поразительным ни было то первое наблюдение, самое чудесное оказалось впереди. Темнело, и вскоре в доме зажгли свечи. Мацак сделал несколько шагов по комнате. Он отряхивал лапки, будто шагал по мокрой земле. Я посмотрел на него внимательно. Правда я вижу что-то или это иллюзия? Я напряг глаза и ясно разглядел, что его тело окружено сиянием, подобным нимбу святого!

Невозможно преувеличить действие, которое оказала эта чудесная ночь на мое детское воображение. День за днем я задавал себе вопрос «Что такое электричество?» и не находил на него ответа. Восемьдесят лет прошло с той поры, я до сих задаю себе этот вопрос и не могу на него ответить. Какой-нибудь псевдоученый, которых вокруг полно, скажет вам, вероятно, что он может на него ответить, но не верьте ему. Если бы кто-то из них знал, что это такое, я бы тоже знал, и мои шансы выше, чем у любого из них, поскольку моя лабораторная работа и практический опыт шире, а моя жизнь перекрывает три поколения научных исследований.

Ведущий вопрос Теслы поразительно напоминает вопрос Альберта Эйнштейна в 1951 г., когда он, оглянувшись назад на 50 лет размышлений о «квантах света», понял, что по-прежнему не знает, что это такое. Как он писал одному из друзей, те, кто считает, что знает это, обманывают себя. Кванты света, о которых писал Эйнштейн, — это то, что мы сегодня называем фотонами, дискретные частицы света. Как мы уже отмечали, Эйнштейн предложил концепцию фотонов в своей статье 1905 г. о фотоэлектрическом эффекте, которая принесла ему Нобелевскую премию по физике в 1921 г.

Утверждения Эйнштейна и Теслы подчеркивают важный момент в философии физики: физика, возможно, хорошо умеет объяснять при помощи формул и наблюдений, как работают те или иные вещи, но она совершенно не обязательно говорит, почему эти вещи работают именно так. И Тесла, и Эйнштейн признавали, что существуют глубокие вопросы, поднятые их исследованиями, к пониманию которых им не удалось даже приблизиться.

физиков — Почему Тесла не согласился с Эйнштейном?

Для контекста, Тесле было 79 лет, когда он давал это интервью. Он провел всю свою жизнь, работая над электромагнетизмом в рамках пререлятивистских теорий, таких как теории эфира и концепции, согласно которой «все пространство заполнено газообразным веществом». Он совершал несколько важных дел, но при этом был отчасти чудаком и шарлатаном. У него было всего два года формального университетского образования. В интервью New York Times, упомянутом в вопросе, он пообещал аппарат, который он никогда не производил, «с помощью которого механическая энергия может быть передана в любую часть земного шара.«

Как такое может быть? Если теория Эйнштейна поддается опровержению, но при этом очень подкреплена доказательствами (баланс хорошей научной теории), почему Тесла так решительно отрекся от нее?

В 1935 году на самом деле было не так много прямых убедительных доказательств в поддержку теории относительности. Свидетельства, подобные наблюдениям Майкельсона-Морли и Эддингтона в 1919 году, можно было счесть неоднозначными или неопределенными. Айвс-Стилуэлл не появится до 1938 года, Росси-Холл 1941.

Тесла на самом деле утверждал, что обладает доказательствами, опровергающими специальную теорию относительности.В том же интервью 1935 года говорится: «Он измерил скорости космических лучей от Антара … которые, как он обнаружил, в пятьдесят раз превышают скорость света …»

Кроме того, Тесла утверждал, что проводил простые мысленные эксперименты, опровергающие теорию относительности, и ему не нравилась теория относительности по эстетическим, философским и религиозным причинам:

Тесла категорически противоречит части теории относительности, считая, что масса неизменна; в противном случае энергия могла бы производиться из ничего, поскольку кинетическая энергия, полученная при падении тела, была бы больше, чем та, которая необходима для его подъема с небольшой скоростью.

— Хьюго Гернсбек, Наука и механика, ноябрь 1931 г.

То, что называется «мыслью» в теории относительности, например, не наука, а своего рода метафизика, основанная на абстрактных математических принципах и концепциях, которые навсегда останутся непонятными для таких существ, как мы, все знания которых получены из трехмерного мира.

А:

Я считаю, что пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь свойств.С таким же успехом можно сказать, что у Бога есть свойства.

New York Herald Tribune, 11 сентября 1932 г.

Мы много читаем о том, как материя превращается в силу, а сила превращается в материю под действием космических лучей. Это абсурд. Это то же самое, что сказать, что тело можно превратить в ум, а разум — в тело. Мы знаем, что ум — это функция тела, и точно так же сила — функция материи. Без тела не может быть ума, без материи не может быть силы.

1932

Тесла против Enstein

Никола Тесла

Человек, который использовал Ниагарский водопад

Марк Дж. Зайфер, доктор философии

На Козьем острове у Ниагарского водопада есть статуя Николы Теслы, читающей книгу. Изображение этой статуи появляется на эквиваленте однодолларовой купюры в Сербии / Югославии. В начале 1890-х годов Никола Тесла продал Джорджу Вестингаузу электрическую систему с 40 патентами, и Вестингауз использовал эти патенты для установки электростанции в Ниарага-Фолс.Есть большие разногласия относительно того, кто на самом деле изобрел нашу современную систему электроснабжения переменного тока. Эта книга написана как для юных читателей, так и для взрослых. Это точно объясняет роль Tesla в создании нашей современной системы распределения электроэнергии. До изобретения Теслы электричество можно было транспортировать только на милю и то только для освещения домов. После изобретения Теслы большие объемы электроэнергии можно было передавать на сотни миль. Человеку больше не придется размещать свои заводы вдоль мощных рек и ручьев, потому что вся необходимая для страны электроэнергия может поступать от нескольких очень гидроэлектростанций.Обратите внимание, что эта новая система является возобновляемой и экологически чистой. Как для юных читателей, так и для взрослых. 56 страниц с множеством фотографий.

Статья в New Dawn Magazine, выдержка из главы:

ПЕРЕДАЧА СКОРОСТИ СВЕТА

Сознание, квантовая физика и пятое измерение

Марк Дж. Зайфер

Никола Тесла (1856-1943) был изобретателем электричества, хорошо известным как соперник главного соперника Тома Эдисона.В то время как изобретения Эдисона включают лампочку, микрофон в телефоне и фонограф, изобретения Теслы включают флуоресцентное освещение, гидроэлектрическую систему переменного тока и беспроводную связь. Поэтому Тесла в основном считается изобретателем. Дело в том, что Тесла был также физиком, который изучал в колледже такие курсы, как аналитическая геометрия, экспериментальная физика и высшая математика. Согласно идеям Исаака Ньютона и лорда Кельвина, Тесла продемонстрировал и обсудил структуру атомов как сходную с солнечными системами, а также волновые и частицы-подобные аспекты тому, что позже стало известно как фотон.Коллеги, с которыми он ранее читал лекции и переписывался, включая многих лауреатов Нобелевской премии, таких как Вильгельм Рентген, Дж. Дж. Дж. Томпсон, лорд Рэли, Эрнст Резерфорд и Роберт Милликен и другие ученые, такие как Элмер Сперри, сэр Уильям Крукс, сэр Оливер Лодж, лорд Кельвин, Хайнрайх Герц и Герман фон Гельмгольц.

Альберт Эйнштейн Никола Тесла

Насколько мне известно, ни в одном стандартном тексте по истории физики не упоминается Тесла, хотя эти идеи привели бы к Нобелевским премиям, когда они были развиты Резерфордом и Бором (с их описанием солнечной системы атома с электронами, вращающимися вокруг ядра). ) и открытие Эйнштейном фотоэлектрического эффекта, который был эквивалентен волновому и частичному описанию света Тесла.

Однако другая идея, которую обсуждал Тесла, была отвергнута современными физиками, и это была концепция всепроникающего эфира. Это привело к ряду ключевых различий между взглядом Теслы на мир и взглядом Альберта Эйнштейна (1879-1955). Тесла не соглашался с выводами теории относительности Эйнштейна по нескольким причинам. Еще на рубеже веков Тесла думал, что он перехватил космические лучи, исходящие от Солнца, которые достигли скоростей, «значительно превышающих скорость света».«В последнее десятилетие своей жизни он также утверждал, что эти космические лучи можно использовать для выработки электроэнергии. Тесла также рассматривал радиоактивность как свидетельство того, что материальное тело поглощает энергию в той же мере, в какой оно отдает ее.

На другом фронте изобретатель заявил, что импульсы, передаваемые с его рубежа веков беспроводной передающей башней Wardenclyffe, также будут перемещаться со скоростями, превышающими скорость света. Он сравнил эффект с тенью Луны, растекающейся по Земле.

Очень трудно объяснить первые два предположения относительно тахионных (быстрее скорости света) космических лучей и радиоактивности. Однако что касается третьего пункта формулы изобретения, это предположение о том, что он передавал энергию со скоростью, превышающей скорость света, можно обсуждать с различных точек зрения. Поскольку окружность Земли составляет примерно 25 000 миль, а свет распространяется со скоростью примерно 186 000 миль в секунду, можно видеть, что свету потребуется примерно 1/7 секунды, чтобы облететь Землю.Но существует ли сама Земля в своем собственном царстве, которое по своей природе превосходит скорость света? Например, мгновенно ли взаимодействует / существует северный полюс с южным? Если это так, то в некотором смысле теория относительности нарушается, поскольку ничто, согласно этой теории, не может «перемещаться» со скоростью, превышающей скорость света, однако само электромагнитное единство Земли опровергает эту теорию.

Развивая эту концепцию, можно сказать, что Солнечная система или галактика, когда они воспринимаются как функциональная единица, взаимодействуют с собой каким-либо образом, что по необходимости является насмешкой над скоростью света? (Размер галактики, конечно, составляет сотни тысяч световых лет.На самом деле, когда мы смотрим на фотографии галактик, мы видим сущности длиной в сотни тысяч световых лет. Конечно, эти системы обладают орторотационной стабильностью и / или угловым моментом, который существует как гештальт (совокупность) в области, которая легко превосходит скорость света и, следовательно, в этом смысле нарушает относительность.

Конкретное доказательство того, что теория относительности может быть нарушена, можно найти в переломной книге Джорджа Гамова «Тридцать лет, которые потрясли физику».Гамов, один из отцов-основателей квантовой физики, сообщает нам, что в середине 1920-х годов Гоудсмит и Уленбек обнаружили не только орто-вращение электронов, но и то, что они вращаются со скоростью в 1,37 раза превышающей скорость света. Гамов поясняет, что это открытие ничего не нарушало в квантовой физике, что оно нарушало принцип Эйнштейна, согласно которому ничто не может двигаться быстрее скорости света. Поль Адриан Дирак изучил проблему. Следуя по стопам Германа Минковского, который использовал мнимое число i (квадратный корень из -1), чтобы быть эквивалентным временной координате в уравнениях пространства-времени, Дирак присвоил такое же число i спину электрона.Таким образом он смог совместить теорию относительности с квантовой механикой и получил Нобелевскую премию за эту идею (1966, стр. 120-121). Это было положительным моментом. Обратной стороной было то, что открытие, что элементарные частицы вращаются быстрее скорости света, само собой разумеющееся, пришло по пути странствующего голубя. Ни один физик об этом больше не говорит. Это означает, что вся эволюция физики 20-го и зарождающегося 21-го века развивается без учета этого ключевого открытия Гоудсмита и Уленбека.Эти разветвления предполагают, что элементарные частицы, по своей природе, размерам границы раздела, быстрее, чем с царство, происходящее из эфира.

СТРУКТУРА ЭФИРА

На теле размером с Солнце было бы невозможно спроецировать возмущение такого рода [например, радиопередачи] на какое-либо значительное расстояние, кроме как вдоль поверхности. Можно сделать вывод, что я имею в виду кривизну пространства, которое, согласно учениям теории относительности, должно существовать, но ничто не могло быть дальше от моего разума.Я считаю, что пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь свойств. С таким же успехом можно сказать, что у Бога есть свойства. У него нет, но есть только атрибуты, созданные нами. О свойствах мы можем говорить только тогда, когда имеем дело с материей, заполняющей пространство. Сказать, что в присутствии больших тел пространство искривляется, равносильно утверждению, что что-то не может воздействовать ни на что. Я, например, отказываюсь подписываться под таким мнением.

Никола Тесла3

Эти идеи были связаны с оригинальными теориями Теслы о гравитации, которые, кажется, никогда не публиковались, но могут быть подтверждены расшифровкой связанных статей Теслы или о Тесле 1930-х и 40-х годов.Они также совпадают с некоторыми из самых последних теорий физики, гравитации и магнетизма, которые ставят под сомнение утверждение Эйнштейна о том, что ничто не может двигаться быстрее скорости света. Э. Лернер, писавший о «Магнитных вихрях» в Science Digest в 1985 году, заявил, что «магнетизм столь же фундаментален, как и гравитация». Ссылаясь на исследования и теории физика плазмы А. Ператта из Лос-Аламосской национальной лаборатории, Лернер отметил:

Астрономы с помощью [] … радиотелескопа [обнаружили] … газовые нити, образующие дугу, далеко над галактической плоскостью.Эти закручивающиеся спирали, казалось, удерживаются вместе магнитным полем … протяженностью 500 световых лет … Такие магнитные вихри [могут] играть важную роль во Вселенной … столь же важную … как гравитация4

Другая ключевая загадка, в которой Тесла отличается от Эйнштейна, связана с парадоксальными открытиями Майкельсона и Морли, которые в 1887 году попытались обнаружить эфир с помощью двух наборов зеркал, направленных друг на друга и расположенных на расстоянии нескольких миль друг от друга. Один набор был нацелен в направлении движения Земли, а другой — под прямым углом к ​​движению Земли.Была выдвинута гипотеза, что если бы эфир существовал, после того, как импульс был отправлен, будет разница во времени возврата каждого набора, но никакой разницы не было обнаружено.

Эйнштейн по существу согласился с выводами, заявив, что по своей природе эфир не может быть обнаружен. Однако Эйнштейн также значительно повысил ставку, заявив, что если эфир можно обнаружить, то его теория относительности ошибочна.5 Эйнштейн далее заявил, что, если бы свет мог перемещаться как частица, ему не требовалась бы среда (т.е., эфир) путешествовать. Несмотря на то, что большинство великих ученых того времени, таких как Максвелл, Фарадей, Кельвин, Фицджеральд и Лоренц, все принимали очевидный вывод о существовании среды перемещения в космосе, то есть эфира, все это было замалено. Это привело к общепринятому выводу, что эфира не существовало, и такова ситуация сегодня, спустя столетие! Эйнштейну потребовалось 15 лет, чтобы разобраться с этим вопиющим заблуждением, но ущерб уже был нанесен.

В 1920 году, читая лекцию в Лейденском университете по теме «Эфир и теория относительности», Эйнштейн прямо заявил, что эфир действительно существует, что он необходим как средство передачи, потому что свет также имеет волнообразные свойства. Он даже написал Лоренцу, чтобы прояснить этот момент6. Но к настоящему времени ущерб был нанесен. Эта лекция не получила особого внимания, она была проигнорирована в биографии Эйнштейна Роланда Кларка, опубликованной в 1971 году, и поэтому XX и начало XXI веков эволюционировали таким образом, чтобы полностью отказаться от теории эфира.

Поскольку в эксперименте Майкельсона Морли свет двигался с той же скоростью в направлении движения Земли и под прямым углом к ​​этому направлению, Эйнштейн пришел к выводу, что скорость света должна быть постоянной (согласно формулам специальной теории относительности). Далее он предположил в 1905 году, что эфир физики 19-го века не был необходим, хотя на самом деле он имел в виду то, что он не может быть обнаружен. В то время это была радикальная точка зрения, но вскоре она получила широкое признание, хотя и предполагала, что между звездами ничего нет.Эта концепция быстро стала догмой, поскольку она помогла решить ряд дилемм, например, им больше не приходилось искать эфир, потому что, согласно этой точке зрения, его не существовало. «Эйнштейн не опровергал существование эфира … Он только заявил [в специальной теории относительности], что независимо от того, существует он или нет, свет всегда будет двигаться с одной и той же скоростью» 7

С точки зрения научно-популярных авторов, «вера в несуществование эфира осталась жива, но на самом деле к 1916 году Эйнштейн заменил старый эфир в своей общей теории относительности искривленным пространством-временем.Только этот новый «эфир» больше не является средой в трехмерном евклидовом пространстве, а является четырехмерным неевклидовым (искривленным) пространством-временем »8. Именно эта идея была совершенно неприемлема для Теслы, и он критиковал ее. Эйнштейн в 1930-е годы из-за этого.

Одна область, в которой они были в некотором согласии, имела отношение к размышлениям немецкого физика Эрнеста Маха. Взяв свои идеи из монотеистических и буддийских учений, а также у Исаака Ньютона, который предположил, что все материальные тела притягиваются друг к другу посредством гравитации, Мах постулировал, что масса любого материального тела, такого как Земля, зависит от некоторого типа гравитационной силы, исходящей от все звезды.Другими словами, все эффекты во Вселенной были связаны со всеми остальными. Эйнштейн написал Маху, чтобы сказать ему, что эта идея неразрывно связана с его формулировкой теории относительности.9

Мне еще предстоит найти прямую цитату Тесла из принципа Маха, но в статье, написанной Теслой в 1915 году, явно основанной на его трудах 1893 года, Тесла точно утверждает эту позицию.

Во всем этом мире нет ничего, наделенного жизнью — от человека, порабощающего элементы, до самого шустрого существа, которое не колебалось бы по очереди.Всякий раз, когда действие порождается силой, даже если она бесконечно мала, космическое равновесие нарушается и возникает всеобщее движение10.

Мне кажется, что взаимосвязанность между всеми звездами во Вселенной (связанная с искривленным пространством-временем Эйнштейна) — это эфир11. Точно так же взгляды Теслы на эфир совпадают со взглядами теософов:

Давным-давно [я] осознал, что вся воспринимаемая материя происходит из первичной субстанции, тонкости за пределами представления и заполняющей все пространство — Акаши, или светоносного эфира, — на который действует животворная Прана, или созидательная сила, призывающая в существование, в бесконечных циклах, все вещи и явления.Первичная субстанция, брошенная в бесконечно малые водовороты огромной скорости, становится грубой материей; сила ослабевает, движение прекращается, и материя исчезает, превращаясь в первичную субстанцию12.

Недавний эксперимент Теслы.

Удалив духовный компонент из «Акаши», Тесла постулировал, что все во вселенной получает свою энергию из внешних источников. Это соответствовало его модели автомата или робота с дистанционным управлением, который получал команды от электрика, а также от него самого, то есть самого состояния человека.Отрицая платоновскую концепцию внутренней мотивации, будучи аристотелистом и, следовательно, сторонником идеи tabula rasa, Тесла предполагал, что все его идеи пришли из внешних источников, хотя, как это ни парадоксально, его жизнь была самой сутью и выражением себя. -определенность и сила воли. Каждая иерархическая сущность в его системе была наделена не душой как таковой, а скорее самонаправленным электрическим компонентом, который двигался посредством притяжения или отталкивания. Будучи непсихологом, Тесла также по необходимости отрицал концепцию бессознательного, архетипов, а также фрейдистское Ид в качестве основных мотиваторов.Так, например, мечта всегда в конечном итоге проистекает из какого-то внешнего фактора, а не из полностью внутреннего источника. Однако, в отличие от Эйнштейна, который отрицал ментальную составляющую из своей модели, касающуюся первичных сил Вселенной, Тесла обратился к этому фактору, создав первый прототип мыслящей машины, своего телеавтомата или робота с дистанционным управлением, который был в форме Лодка с беспроводной связью, которую изобретатель продемонстрировал публике в Мэдисон-Сквер-Гарден в 1898 году.По сути, для Теслы разум был в основе своей бинарной электрической системой притяжения и отталкивания, стимулируемой из внешнего источника и полностью совместимой с моделью стимула-реакции-рефлекса Павлова для когнитивных процессов.

РАЗБИВАЮЩИЕ АТОМЫ

Тесла также расходился с Эйнштейном и квантовыми физиками в своем взгляде на структуру элементарных частиц и возможные последствия, вызванные разрушением атомов.«Я разрушил атомы в своих экспериментах с вакуумной трубкой с высоким потенциалом … работая с давлением в диапазоне от 4 000 000 до 18 000 000 миллионов вольт … Но что касается атомной энергии, мои экспериментальные наблюдения показали, что процесс образования распад не сопровождается высвобождением такой энергии, как можно было бы ожидать, исходя из нынешних теорий »14

Для Теслы теория относительности была просто «массой ошибок и обманчивых идей, яростно противоположных учениям великих ученых прошлого и даже здравому смыслу.Теория скрывает все эти ошибки и заблуждения и облекает их в великолепную математическую одежду, которая очаровывает, ослепляет и делает людей слепыми к основной ошибке. Теория подобна нищему в пурпурной одежде, которого невежественные люди принимают за царя. Его представители — очень блестящие люди, но они скорее метафизики, чем ученые ». Написав за десять лет до взрыва атомной бомбы и игнорируя данные о кривизне пространства, полученные во время затмения 1919 года, которые подтверждали идею Эйнштейна о том, что пространство искривлено вокруг больших тел, таких как звезд, Тесла предположил, что существование силового поля объясняет те же математические результаты.Таким образом, Тесла нагло заключил: «Ни одно из положений теории относительности не было доказано» 15.

Было бы недальновидно судить о Тесле неправильно, а Эйнштейне и квантовых физиках как минимум по двум причинам. (1) И теория относительности, и квантовая теория были установлены как неполные и в некотором смысле несовместимые теории о структуре Вселенной16. (2) Тесла обсуждал эти явления с другой точки зрения, которая не была полностью аналогична той. поддержанный физиками-теоретиками.В Колорадо-Спрингс, например, Тесла генерировал более 4 000 000 вольт, тогда как для отделения электронов от ядра атома требуется всего около 1 000 000 вольт. Таким образом, Тесла был способен расщеплять атомы, но совершенно другим способом, чем это предполагали Эйнштейн или квантовые физики (поскольку Тесла не разрушал ядро). Никакого атомного взрыва не могло произойти с аппаратом такого типа. Тесла совершенно неправильно понял ответвления уравнения Эйнштейна E = mc2 и соответствующие предположения об эквивалентности массы и энергии.К сожалению, он никогда не доживет до доказательства того, что огромное количество энергии было заперто внутри крошечного пространства, занятого ядрами атомов17.

ВЕС

Что касается кривизны пространства (Эйнштейн) в сравнении с идеей силового поля (Тесла), я обсуждал этот момент с Эдвином Гора, почетным профессором из колледжа Провиденс. Гора, чьими учителями являются Вернер Гейзенберг и Арнольд Зоммерфельд, согласились с тем, что эти две концепции на самом деле могут быть разными жизнеспособными способами описания одного и того же.И Тесла, и Эйнштейн пытаются описать фундаментальную структуру пространства и ее связь с постоянством скорости света и гравитации.

В малоизвестной статье, которую я обнаружил в сети, опубликованной М. Шапкиным, но предположительно написанной Теслой, Шапкин / Тесла утверждает, что причина того, что свет движется только с одной скоростью, 186000 миль в час, заключается в том, что эфир, его среда передачи, замедляется. снизить фотонную энергию до этой скорости так же, как воздух замедляет звук до постоянной скорости.18 Согласно этой точке зрения, эфир — это особая среда, которая ограничивает скорость света точно такой же скоростью, как и он. Это очень захватывающая теория, потому что она предполагает, что энергия, которая проявляется как свет, в конечном итоге существует в тахионном царстве, то есть в области, которая превышает скорость света.

Другой аспект этой теории эфира, восходящий к Тесле и множеству других современных авторов, таких как Прайс и Гибсон, Эд Хэтч, Венцислав Бужич, Рон Хит, Уоррен Йорк и Дэвид Уилкокс, подробно изложенный в моей книге «Превосходя скорость света», заключается в том, что материя все время постоянно поглощает эфир.

Если мы посмотрим на структуру материи, мы увидим, что она состоит из атомов, которые, по сути, являются электронами, вращающимися вокруг протонов и нейтронов. Но нейтроны по определению представляют собой протоны, зажатые между электронами. Итак, фундаментальная структура материи — это всего лишь две частицы, электроны и протоны, и клей, который связывает эти атомы в молекулы, которые являются фотонами. Эти частицы вращаются. Что заставляет их крутиться? Теория эфира предполагает, что элементарные частицы все время поглощают эфир, чтобы сохранить свое вращение.И когда они это делают, они излучают поглощенную энергию в виде электромагнитных полей. Это связь между гравитацией и электромагнетизмом.

Возьмем, к примеру, Землю. Классическая физика рассматривает силу тяжести как некий тип почти магической силы притяжения между звездами и планетами. У теории эфира совершенно другой взгляд. Причина, по которой мы падаем обратно на Землю, когда мы подпрыгиваем, заключается не в этой мистической силе гравитации, а в том, что Земля постоянно поглощает огромное количество эфира, чтобы все ее элементарные частицы вращались.Мы как раз мешаем этому притоку. Эта точка зрения объясняет, что такое гравитация, а также объясняет, казалось бы, странное заявление Теслы о том, что Солнце поглощает больше энергии, чем излучает. Чем больше вы думаете об этом, тем больше смысла в этой, казалось бы, чокнутой идее. Солнцу требуется колоссальное количество эфирной энергии, чтобы сохранить свою целостность.

БОЛЬШОЕ УНИФИКАЦИЯ

Теперь мы переходим к Эйнштейну, который, как мы узнаем из новой биографии Исааксона, отказался от принципа Маха.Эйнштейн действительно видел связь между гравитацией и ускорением, но он не был готов принять эфирную точку зрения, потому что это означало бы сделать ставку на его драгоценную теорию относительности. Помните, он сказал, что если эфир можно обнаружить, то его теория неверна.

Согласно эфирному взгляду, которого придерживаются различные авторы, перечисленные выше, Прайс и Гибсон и др., Эфир легко обнаруживается. Если вы ведете машину и сильно ускоряетесь, вы почувствуете перегрузку.Это повышенное поглощение эфира. Вот что такое перегрузка. Эфир, втекающий в материю, — это гравитация, материя, быстро текущая через эфир, — это ускорение (воспринимаемое как перегрузочная сила).

Эйнштейн начал осознавать это в 1916 году, когда вошла в моду волновая механика Луи де Бройля. Если до этого физики рассматривали электроны и протоны как частицы, де Бройль подчеркивал волновой аспект их природы. Гораздо легче понять квантовый скачок или сдвиг электрона с одной орбиты на другую, не переходя в промежуточное состояние, если рассматривать электроны как волны, а не как частицы.С этой волнообразной точки зрения де Бройля квантовые скачки происходят, когда электроны просто меняют точку фокусировки. Как только де Бройль начал получать признание, элементарные частицы, включая фотоны, теперь стали больше рассматриваться с волновой точки зрения, и эта точка зрения больше соответствовала необходимости в эфире как средстве передачи света, например, для получения от Солнце к Земле.

Статуя мыслителя Теслы.

Первоначально Эйнштейн был все еще слишком увлечен своим взглядом на частицы и принципом Маха, который предполагал, что вся материя во Вселенной взаимозависима.Так, что касается вращающихся тел, Эйнштейн написал бы молодому математику Карлу Шварцшильду 9 января 1916 года: «Инерция — это просто взаимодействие между массами, а не эффект, в котором участвует само пространство, отдельное от наблюдаемой массы». Шварцшильд, отмечает Айзексон, не согласен. Теперь, четыре года спустя, в 1920 году, после пересмотра необходимости эфира, например, в качестве средства распространения света, Эйнштейн изменил свое мнение. «Он отказался от принципа Маха и теперь увидел, что вращающееся тело не получало своей инерции от: и по отношению ко всей остальной материи во вселенной [принцип Маха], но по своей собственной воле просто из-за «состояния вращения, [потому что] пространство наделено физическими качествами.»19

Из-за того, что де Бройль сделал акцент на теории волн частиц, Эйнштейн переключился на актуальность. И снова на опережение, он читал лекции по эфиру в Лейденском университете (о чем говорилось выше). Эйнштейн никогда не рассматривал гравитацию как поглощение эфира элементарными частицами, а электромагнетизм — как продукт этого процесса, потому что это означало бы отказаться от теории относительности. Эйнштейн также так и не смог интегрировать гравитацию в свою схему великого объединения — проблему, с которой он боролся всю последнюю половину своей жизни.

Как только станет понятно, что электроны вращаются со скоростью, превышающей скорость света, рождается новая парадигма. Идея проста в том, что элементарные частицы по своей природе все время поглощают эфир. Этот приток и есть гравитация. По мере поглощения эфира происходят две вещи. (1) Процесс позволяет элементарным частицам сохранять свое вращение, и (2) одновременно эта эфирная энергия, вероятно происходящая из того, что некоторые физики называют областью энергии нулевой точки, которая представляет собой обширный резервуар неиспользованной энергии, преобразуется в электромагнитную энергия.Это Великое Объединение, мечта Эйнштейна о том, как совместить гравитацию с электромагнетизмом.

Тесла понимал теорию эфира намного лучше, чем Эйнштейн, но, очевидно, Тесла также не понимал по-настоящему ответвлений знаменитого уравнения Эйнштейна E = mc2. Он отверг это как математическую тварь. Если бы он прожил еще несколько лет, чтобы увидеть взрыв атомной бомбы, Тесла был бы вынужден пересмотреть то, что он отбросил, и если бы Эйнштейн переоценил все разветвления теории эфира Теслы, он, возможно, смог бы это сделать. осуществить свою великую мечту об объединении гравитации с электромагнетизмом, процесс, который можно объяснить полным пониманием теории эфира.

Многие мыслящие физики полагают, что существует своего рода эфир и что силы определенного типа могут превосходить скорость света. Как только человек начинает изучать теорию эфира, начинают проявляться новые глубокие открытия, касающиеся таких вещей, как спин частицы, энергия нулевой точки, фундаментальная структура материи и пространства, постоянство скорости света и связь между гравитацией и электромагнетизмом.

КОНЕЦ

Вся статья адаптирована из книги Марка Дж. «Превосходя скорость света».Seifer, опубликовано в журнале New Dawn, март 2009 г.

1. Seifer, Marc. Волшебник: Жизнь и времена Николы Теслы, Нью-Йорк: Берч-Лейн, 1996, стр. 18-19.

2. Не нужно прибегать к теореме Белла о нелокальности или мгновенной передаче информации, или к новым теориям «червоточины», каждая из которых предлагает дополнительные измерения, чтобы следовать аргументу, насколько я его понял.

3.Тесла, Никола. Радиоинженер Pioneer излагает взгляды на мощность. В J. Ratzlaff (Ed.), Tesla Said. Милбрэй, Калифорния: Tesla Book Company, 1984, стр. 240-242.

4. Лернер Э. Магнитные вихри. Научный дайджест, 6/1985, стр. 26.

5. Кларк, Роланд. Эйнштейн: Жизнь и времена. NY: World Publishing, 1971, стр. 78.

6. Исааксон, Уолтер. Эйнштейн: его жизнь и вселенная. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2007, стр.318.

7. Гора, Эдвин. Физический факультет, Providence College, частная переписка, 1991.

8. Там же.

9. Эйнштейн на самом деле постулировал две теории. Специальная теория относительности, постулированная в 1905 г., касающаяся равномерных движений, и общая теория, касавшаяся ускоряющихся и замедляющихся движений. Принцип Маха связан с общей теорией.

10.Тесла, Никола, (1915), в лекциях, патентах, статьях. Белград: Музей Николы Теслы, 1956, стр. А-172.

11. Или одно его иерархическое измерение. Кроме того, каждая точка в космосе (в галактике) кодирует каждую другую точку, поскольку каждая содержит пересекающийся свет от каждой звезды в системе. Эта идея связана с голографическими принципами и «свернутым порядком», когда целое распределяется по каждой части, как это изложено такими теоретиками, как Дэвид Бом.

12. Тесла, Никола, 06.07.1930; J. Ratzlaff, (Ред.). Решения к секретам Tesla. Милбрей, Калифорния: Tesla Book Company, 1981, стр. 91.

13. Эйнштейн, однако, не отрицал сознательный компонент своей философии. «Я хочу знать, как Бог создал мир», — сказал Эйнштейн. «Я хочу знать его мысли; остальное — детали» [из Э. Маллова, «Опьянение Эйнштейна Богом и Космосом», Вашингтон Пост, 22.12.1985].

14. Тесла, Никола. Радиоэнергетика произведет революцию в мире. Modern Mechanix & Invention, 7/1934, стр. 40-42; 117-119.

15. Тесла, Никола. 79-летний Тесла обещает передать силу. New York Times, 11.07.1935, 23: 8; in Tesla, Nikola, 1981, стр. 128-130.

16. Принципом физики, который Эйнштейн считал даже более дорогим, чем детерминизм, был принцип локальной причинности — отдаленные события не могут мгновенно влиять на локальные объекты без посредничества.Аргумент ЭПР [Эйнштейн, Подольский, Розен] … показал, что квантовая теория нарушает причинность. Это открытие поразило большинство физиков, потому что они считали священным принцип локальной причинности. Это означало, что либо квантовая физика была неполной, либо происходили нелокальные события [то есть мгновенная передача информации] ». Космический код, Хайнц Пейджелс, Bantam Books, NY, 1982, стр. 139.

Теория относительности Эйнштейна также является неполной, поскольку физики еще не получили основанную на ней теорию Великого Объединения.См., Например, «Сон Эйнштейна» Гэри Таубса, Discover, 12/1983, с. 48, согласно которому 11-мерный гравитон (гравитационная частица) был постулирован как основная частица для объяснения супергравитации, кварков, электронов и т. Д.

17. Потребуется приблизительно 55 миллионов вольт для испарения углерода, но только 4,37 миллиона вольт для превращения углерода в гелий, последний случай в пределах параметров, которые Тесла смог достичь [расчеты, выполненные Э. Гора].С другой стороны, фунт углерода, если преобразовать его в ядерную энергию, мог бы обеспечить электричеством, достаточным для функционирования страны в течение целого месяца [из Coleman, 1958, p. 54].

18. Шапкин Михаил. «Неизвестный манускрипт Никола Тесла». Farshores.org/wmtesla.htm.

19. Seifer, Marc. Превосходя скорость света, стр. 96; Исааксон, стр. 125.

Марк Дж. Сейфер выступил на встрече профессиональных инженеров Онтарио, Торонто, Канада, 2006 г.

патентов Теслы, писем Эйнштейна и загадочной машины выставлены на аукцион |
Умные новости

Известных ученых часто рассматривают только в контексте их работы. Но личные артефакты могут показать более широкую картину личностей этих людей, от их чувства юмора до их политических убеждений. Теперь, сообщает Мэтью Тауб для Atlas Obscura , письма, патенты и различные объекты, представленные в Christie’s «Эврика! Научные прорывы 20-го века »призваны раскрыть менее известные стороны некоторых из самых выдающихся ученых в истории.

58 лотов аукциона включают редкую машину Enigma времен Второй мировой войны, патенты Николы Теслы и Томаса Эдисона, медаль Нобелевской премии и пластиковую фигурку персонажа Стивена Хокинга «Симпсоны». Заметно отсутствуют какие-либо артефакты, представляющие вклад женщин в науку. Согласно заявлению, онлайн-аукцион — шестой в серии продаж, посвященных «материалам для автографов, печатным книгам, фотографиям и ассоциациям самых блестящих научных умов современности», — открылся 24 июня и завершится 16 июля.

Одно из самых узнаваемых имен, появившихся на аукционе, — это имя Альберта Эйнштейна, разработавшего теорию относительности и получившего в 1921 году Нобелевскую премию по физике за открытие фотоэлектрического эффекта. В письме Эйнштейна 1932 года своему сыну Эдуарду делается попытка утешить молодого человека, который в то время лечился от шизофрении.

В примечании Эйнштейн шутит, что его сыну не следует беспокоиться о содержании завещания отца: «Я никогда не буду упоминать их снова», — он пишет — и упоминает друга, который вышел из лечения от депрессии «в веселом настроении. и всего хорошего.”

Фигурка персонажа Стивена Хокинга из «Симпсонов».

(Christie’s Images Ltd. 2020)

Еще одно послание Эйнштейна дает представление об опыте известности физиков.

«Должен признаться вам откровенно, — говорит он в письме 1929 года Герману Бернштейну, который устраивал празднование 50-летия ученого в Метрополитен-опера в Нью-Йорке, — что … я не считаю такой экстремальный культ личности. быть хорошим. »

Другая знаменитость своего времени, Эдисон, представлена ​​на аукционе коллекцией предметов, отслеживающих его успехи в дизайне лампочки.В документах записаны эксперименты, проведенные между 1880 и 1886 годами, когда изобретатель совершенствовал свою фирменную лампу накаливания.

На аукционе также предлагается коллекция из 50 оригинальных патентов, вероятно, отправленных непосредственно из Управления по патентам и товарным знакам США Тесле или его юристам. В этих документах зафиксировано изобретение радио («оспариваемого Маркони», согласно Christie’s), катушки Тесла, двигателей переменного тока и устройств с дистанционным управлением, среди прочего.

«[Тесла] был изобретателем, инженером, ученым и чудаком», — пишет автор Саманта Хант во введении к книге «» 2011 года «Никола Тесла: Мои изобретения и другие труды» .«Никола Тесла ответственен за ХХ век больше, чем кто-либо другой».

Не связанная ни с одним ученым (но, возможно, наиболее широко связанная с математиком Аланом Тьюрингом), машина M4 Enigma. Во время Второй мировой войны немецкие военные использовали эти устройства для отправки зашифрованных сообщений. Модель с более низким уровнем шифрования, M3, использовала три ротора для шифрования сообщения; M4 использовал четыре и требовал совершенно новых вычислений — под руководством Тьюринга и инженера-электрика Джозефа Деша — для декодирования.

Согласно Christie’s, войну пережили менее 100 машин M4 Enigma. Обе модели M3 и M4 встречаются редко, поскольку немецкие военные уничтожили машины, а не позволили захватить их союзным войскам. После войны премьер-министр Уинстон Черчилль приказал уничтожить оставшиеся машины, чтобы защитить свои методы взлома кодов. В 2017 году, как сообщил Джейсон Дейли для журнала Smithsonian , математик купил машину Enigma на блошином рынке за 114 долларов, а затем перепродал ее на аукционе за 51 620 долларов.

Медаль Нобелевской премии по физиологии и медицине, присужденная Роберту Дж. Эдвардсу в 2010 году за разработку экстракорпорального оплодотворения.

(Christie’s Images Ltd. 2020)

В продажу также включена первая копия статьи Джеймса Уотсона и Фрэнсиса Крика, в которой подробно описывается молекулярная структура ДНК. В самом конце статьи пара пишет, что их «также стимулировало знание общей природы неопубликованных экспериментальных результатов и идей доктора Х.М. Х. Ф. Уилкинс, доктор Р. Э. Франклин и их коллеги из Королевского колледжа в Лондоне ».

Это краткое признание не соответствует фотографии 51 Розалинды Франклин, которая была ключом к осознанию Уотсоном и Криком того, что генетический материал выглядит как скрученная лестница, называемая двойной спиралью. Как сказал в 2012 году Фергусу Уолшу архивариус Королевского колледжа Джефф Броуэлл, Фотография 51 — «возможно, самая важная фотография из когда-либо сделанных».

Более поздние артефакты включают Нобелевскую премию 2010 года, присужденную Роберту Эдвардсу за разработку метода экстракорпорального оплодотворения, и несколько предметов из поместья Хокинга, в том числе его докторскую степень и оригинальные иллюстрации к комиксу 1988 года.

«Послушай, чувак, если бы ты не возведил в квадрат это четвертое целое число по ошибке, ты бы понял, что черные дыры никогда не могут испускать излучение, », — говорит в комиксе Хокингу вымышленный детский гений Оливер Венделл Джонс.

Над изображением написано сообщение от его автора: «Стивену Хокингу, который, возможно, несколько умнее Гомера Пайла. С наилучшими пожеланиями, Берке дышал ».

Никола Тесла берет на себя роль Эйнштейна — Дэвид Дж. Кент

Вращающиеся магнитные поля, двигатели и трансформаторы переменного тока, катушка Тесла, беспроводная передача радиосвязи, беспроводное освещение… У Никола Тесла не было недостатка в изобретениях, которые он мог назвать своими.Но это были не единственные изобретения, которыми он баловался. Помимо беспроводной радиосвязи и систем переменного тока, и, как и других великих изобретателей от да Винчи до Эдисона, Тесла был заинтригован множеством других вопросов. Одним из таких вопросов, над которым он много думал, была связь между материей и энергией. В конце жизни он даже утверждал, что разработал новую динамическую теорию гравитации, хотя подробности его теории так и не были представлены. Однако было ясно одно: Тесла не думал, что Альберт Эйнштейн понял это правильно, когда представил свои теории относительности: «Тесла постоянно атаковал обоснованность работ Эйнштейна, — писал его первый биограф Джон О’Нил, — он высмеивал теорию относительности». вера в то, что энергия может быть получена из материи.”

Эйнштейн, конечно, получил Нобелевскую премию по физике в 1921 году «за заслуги перед теоретической физикой, и особенно за открытие закона фотоэлектрического эффекта». Хотя он, вероятно, наиболее известен своей разработкой «самого известного в мире уравнения E = mc ² », наибольший вклад Эйнштейна заключался в согласовании законов классической механики с законами электромагнитных полей. Он считал, что ньютоновская механика не обеспечивает адекватного согласования, что привело к его специальной теории относительности в 1905 году.Распространяя эту концепцию на гравитационные поля, Эйнштейн опубликовал свою общую теорию относительности в 1916 году. В следующем году он применил общую теорию для моделирования структуры Вселенной в целом.

Чтобы сильно упростить, общая теория относительности обеспечивает единое описание гравитации как геометрического свойства пространства и времени. Одна из ключевых особенностей состоит в том, что пространство-время одновременно искривлено и является функцией энергии и импульса материи и излучения. Вот почему свет изгибается вокруг планет и других небесных тел под влиянием их гравитационных полей.Это также объясняет, почему время течет медленнее, чем ближе часы к источнику гравитации (или, наоборот, почему астронавты, выполняющие миссию в точки за пределами нашей солнечной системы, вернутся намного моложе, чем если бы они остались на Земле).

Не обращая внимания на всемирное превосходство такого человека, как Эйнштейн, Тесла в преклонном возрасте восьмидесяти двух лет написал, что ему посчастливилось сделать «два далеко идущих открытия». Одной из них была динамическая теория гравитации, которая, по его словам, «объясняет причины этой силы и движения небесных тел под ее влиянием настолько удовлетворительно, что положит конец пустым спекуляциям и ложным представлениям, например, об искривленном пространстве.«Пустые спекуляции» об искривленном пространстве были, конечно, одной из ключевых особенностей общей теории относительности Эйнштейна. Тесла утверждал, что теории Эйнштейна были не чем иным, как «великолепной математической одеждой, которая очаровывает, ослепляет и заставляет людей не замечать лежащих в основе ошибок».

Другим далеко идущим открытием Теслы была физическая истина, которую, по его мнению, лучше всего можно было выразить следующим образом:

«В материи нет энергии, кроме энергии, получаемой из окружающей среды.”

Он утверждал, что никакая теория не может

«объяснять устройство вселенной, не признавая существования эфира и той незаменимой функции, которую он играет в явлениях».

Присутствие эфира — невидимой среды между всеми телами вселенной — уже оспаривалось многими учеными, включая Эйнштейна. Вместо эфира Эйнштейн вставил свою собственную пространственно-временную конструкцию, которая позволяла пространству изгибаться вокруг гравитационных тел.Тесла не согласился с Эйнштейном, сказав:

Я считаю, что пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь свойств. С таким же успехом можно сказать, что у Бога есть свойства. У него нет, но есть только атрибуты, созданные нами. О свойствах мы можем говорить только тогда, когда имеем дело с материей, заполняющей пространство. Сказать, что в присутствии больших тел пространство искривляется, равносильно утверждению, что что-то не может воздействовать ни на что. Я, например, отказываюсь подписываться под такой точкой зрения.

Вопрос не был несущественным — если бы эфир существовал, то скорость света не была бы постоянной, она бы изменялась в зависимости от сил небесных тел. Эксперименты, проведенные Альбертом Майкельсоном и Уильямом Морли в 1887 году, уже показали, что эфира на самом деле не существовало, несмотря на то, что Тесла много десятилетий спустя настаивал на обратном.

Все еще не испугавшись, Тесла полагал, что он открыл то, что стало известно как «волны Тесла», которые будут двигаться быстрее скорости света.Он утверждал, что распространение токов от его увеличительного передатчика — «своеобразного трансформатора, специально приспособленного для возбуждения Земли» — начнется с «теоретически бесконечной скорости», а затем «продолжится [ sic ] со скоростью света». Но это не было бы концом, поскольку «оттуда он снова увеличивается в скорости, сначала медленно, а затем более быстро», в конечном итоге проходя через Землю в точку, диаметрально противоположную ей, «с приблизительно бесконечной скоростью». Излишне говорить, что это было прямым противоречием доказательству Эйнштейна, что скорость света постоянна и что ничто не может двигаться быстрее скорости света, по крайней мере, в вакууме.

Мог ли Тесла внести дополнительную информацию в рассуждения Эйнштейна об относительности, если бы он изложил свои взгляды много лет назад, мы никогда не узнаем. В конце концов, теории Эйнштейна были записаны, подверглись тщательной проверке и стали общепринятыми сегодня.

[ Выше — адаптация моей книги Tesla: The Wizard of Electricity .]

Дэвид Дж. Кент является автором книг Tesla: The Wizard of Electricity и Edison: The Inventor of the Modern World (оба — Fall River Press).Его последняя книга — Линкольн: Человек, который спас Америку . Он также написал две электронные книги: Никола Тесла: возобновляемые источники энергии, опережающие свое время и Авраам Линкольн и Никола Тесла: связаны судьбой.

Посетите мою страницу автора Goodreads. Пока вы это делаете, ставьте лайк на моей странице автора в Facebook, чтобы получать больше обновлений!

Следуйте за мной, подписавшись по электронной почте на главной странице. Поделитесь с друзьями с помощью кнопок ниже.

[Daily Post]

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

О Дэвиде Дж. Кенте

Дэвид Дж. Кент — заядлый научный путешественник, ученый и историк Авраама Линкольна. Он является автором книг о Николе Тесле, Томасе Эдисоне и Аврааме Линкольне. Его веб-сайт www.davidjkent-writer.com.

Тесла против Эдисона: мифическое соперничество

Фигура безумного ученого, эксцентричного гения больше не принадлежит исключительно Эйнштейну.За последние два десятилетия общественное восхищение фигурой Николы Тесла расширило миф до такой степени, что теперь оно превосходит бесспорные достижения этого великого сербского изобретателя. В массовой культуре Тесла рассматривается как невоспетый герой , достоинства которого не получили должного признания. И в этой мифической истории появляется жадный злодей по имени Томас Эдисон , который сначала делает все возможное, чтобы помешать успеху Tesla, а затем пытается подавить свое признание

Никола Тесла со своей катушкой в ​​1896 году.Источники: Electrical Review

Однако документированная реальность иная. Достижения Николы Теслы (1856-1943) были немедленно признаны, и он был уважаемой фигурой с юных лет до последних лет, как со стороны его сверстников, так и со стороны широкой публики. Уже в 1896 году великий рыцарь физики, лорд Кельвин, , сказал, что «Тесла внес больше в науку об электричестве, чем кто-либо другой до своего времени». И правда в том, что самой важной наградой, которую получил Тесла, была медаль Эдисона , которую его предполагаемый враг мог легко предотвратить, потому что эта награда была учреждена и награждена комитетом, в который входили несколько хороших друзей Эдисона.

18 мая 1917 года Американский институт инженеров-электриков (ныне IEEE) наградил Тесла медалью Эдисона. В тот день исполнилось ровно 29 лет с момента публикации (18 мая 1888 года) научной статьи, в которой Тесла подробно описал свой величайший успех как изобретателя: асинхронный двигатель, работающий с многофазной системой, работающей от переменного тока .

Тесла в своей лаборатории в Колорадо-Спрингс. Источники: V. Dickenson Alley, Century Magazine

1 мая 1888 года Тесла уже получил несколько патентов, связанных с асинхронным двигателем и многофазной системой, и, поскольку Эдисон отклонил его предложения, он представил их. служба Westinghouse Electrics .Имея под контролем технологию переменного тока, Westinghouse выиграла «Войну токов» у Эдисона и General Electrics, которые сделали ставку на постоянного тока. Это была сложная техническая, коммерческая и юридическая битва, в которой Эдисон играл с общественным страхом перед поражением электрическим током, даже зайдя так далеко, что казнил животных на людях электрическим током, чтобы продемонстрировать опасность переменного тока. Тогда Эдисон назвал Теслу «поэтом науки». Его идеи великолепны, но совершенно непрактичны.”

Тесла — дань уважения

Однако к 1917 году топор был закопан. Медалью Эдисона была отмечена великая идея Теслы, технология которой использовалась не только для освещения городов, но и как «почти универсальное средство преобразования электрической энергии в механическую». В своей речи в ночь, когда он получил медаль, Бернард Беренд добавил: «Если бы мы захватили и исключили из нашего индустриального мира результаты работы г-на Теслы, колеса промышленности перестанут вращаться, наши электромобили и поезда остановится, наши города останутся в темноте, наши мельницы останутся мертвыми и простаивают.”

Никола Тесла поблагодарил за награду и посвятил эти слова Эдисону , высоко оценив его практические взгляды: «Когда я приехал в Америку, я встретил Эдисона, и эффект, который Эдисон произвел на меня, был довольно необычным. Я видел, как этот необыкновенный человек, не имевший никакой подготовки, делал все самостоятельно. Я чувствовал себя обиженным из-за того, что растратил свою жизнь — видите ли, я изучал дюжину языков и копался в литературе, читая все, что попадалось мне в руки.Тесла вспомнил свой первый год в США , когда без устали работал на Edison , и Эдисон восхищался стойкостью Теслы.

Однако Тесла подчеркнул в своей речи, что упорство и трудолюбие были единственными вещами, которыми он делился с Эдисоном: «Мне не нужны были ни модели, ни чертежи, ни эксперименты, я мог все это делать в уме. То, как я бессознательно разработал новый метод материализации изобретений и идей, является полной противоположностью чисто экспериментального метода, величайшим и наиболее успешным представителем которого, несомненно, является Эдисон.Эта речь 1917 года показывает не более чем профессиональную дистанцию ​​между Эдисоном и Теслой.

От похвалы к критике

Прошли годы и десятилетия, пока Эдисон не умер в 1931 году. На следующий день The New York Times опубликовал следующие утверждения Теслы: «Если бы у него была игла, которую нужно было найти в стоге сена, вместо того, чтобы останавливаться, чтобы подумать, где она, скорее всего, была На самом деле он продолжал бы с лихорадочным усердием пчелы, исследуя солому за соломинкой, пока не нашел предмет своих поисков.Его метод был крайне неэффективен […] Я был почти жалким свидетелем таких действий, зная, что небольшая теория и вычисления сэкономили бы ему девяносто процентов его труда ».

«Ввиду этого его достижения — почти чудо. Повторение такого явления, как Эдисон, маловероятно. Он займет уникальное и возвышенное положение в истории своей страны, которая вполне могла бы гордиться его великим гением и бессмертными достижениями в интересах человечества », — добавил Тесла, который также подчеркнул отсутствие у Эдисона увлечений и скудное уважение к личному. гигиена.

Обложка, посвященная 75-летию Теслы. Источники: Time Magazine

Такая критика в адрес икон науки не была редкостью для Теслы, который продолжал получать похвалы. В год смерти Эдисона Никола Тесла было 75 лет, и журнал Time посвятил ему всю первую полосу номера от 20 июля 1931 года с надписью «Весь мир — его дом силы». Сам Альберт Эйнштейн поздравил Теслу с 75-летием: «Как выдающийся пионер в области высокочастотных токов… Я поздравляю вас с большими успехами в работе вашей жизни.”

Со своей стороны, Тесла никогда не принимал квантовую физику или теорию относительности : «Работа Эйнштейна по теории относительности — это великолепный математический костюм, который очаровывает, ослепляет и делает людей слепыми к основным ошибкам. Теория подобна нищему, одетому в пурпур, которого невежественные люди принимают за короля … ее представители — блестящие люди, но они метафизики, а не ученые », — заявил он в 1935 году в The New York Times . Тесла отверг дуальность кривизны пространства между волнами и частицами и сказал прессе, что он может заставить электричество двигаться быстрее света.

Тесла провел свои последние годы, исследуя оружие для достижения мира во всем мире, которое он назвал «лучом смерти». Элегантный и долговязый серб, ослепивший нью-йоркское общество в конце девятнадцатого века, теперь превратился в эксцентричного старика с ограниченными экономическими ресурсами, который жил один в гостиничном номере и старался изо всех сил кормить голубей и ухаживать за ними. улицы Большого Яблока.

Именно в этом состоянии Тесла умер в 1943 году в возрасте 86 лет. В следующем году журналист, очень близкий к Тесле в последние годы его жизни, Джон Дж.О’Нил опубликовал первую биографию великого изобретателя: «Блудный гений: жизнь Николы Теслы». Именно эта книга начала формировать роль Эдисона как злодея, вспоминая разногласия, когда Тесла все еще работал на него много лет назад. Тесла сказал О’Нилу, что Эдисон пообещал ему 50 000 долларов, если он сможет перепроектировать некоторые машины, которые были в его бизнесе, которые были крайне неэффективными. Тесла утверждал, что, когда ему это удалось, Эдисон отказался платить ему и вместо этого высмеял его.

Для таких историков, как Джилл Джонс, автор книги «Империи света», маловероятно, чтобы Эдисон предложил новичку такую ​​большую сумму, которая была бы равна начальному капиталу компании и 53-летнему капиталу молодого Теслы. оплата труда. Было ли это причиной, или то, что его начальник не хотел повышать его зарплату с 18 до 25 долларов в неделю (как отмечают другие источники), дело в том, что Тесла уволился с работы менее чем через год в компании и создал собственное предприятие в 1885 году сделало ставку на переменный ток.

Более «романизированная» версия

Тесла никогда не забывал этого разногласия, согласно его первому биографу. В главе, посвященной медали Эдисона, О’Нил изображает Николы Тесла, который сначала хотел отказаться от приза, а затем исчез с торжества, проведенного в его честь в решающий момент. Он пошел кормить голубей. Его друг Беренд нашел его на улице «с короной из двух голубей на голове, а его плечи и руки были украшены еще десятком». На каждой из его протянутых рук была другая птица, в то время как, казалось, сотни других превращались в живой ковер на земле.»

Согласно деталям этой истории, изобретатель сделал такой жест, что некоторые птицы перелетели с плеч Теслы к его изумленному другу. А затем Тесла вернулся на торжество и произнес длинную импровизированную приветственную речь, записи которой не велись. Таким образом, первая биография Теслы исключила этот эпизод, в котором он публично хвалил Эдисона. Но речь, тем не менее, довольно хорошо сохранилась (вы можете найти ее здесь, почти нетронутой) и была опубликована через неделю в журналах Electrical Review и Western Electrician .

С этой атмосферой таинственности и эксцентричности, но без документальной строгости, книга «Блудный гений: Жизнь Николы Теслы» распространяет идею об обостренном антагонизме между Эдисоном и Теслой , и она стала проникать в массовую культуру, как и другие биографы. повторила версию Джона Дж. О’Нила, включая сцену с голубями. В этом случае история Теслы может быть более увлекательной, когда в тени находится злой Эдисон. Однако, как было очевидно на дани 1917 года и во многих других признаниях позже, злодей не нужен для того, чтобы усилить подвиги великого героя электричества.

Франсиско Доменек (@fucolin), для Ventana al Conocimiento

TESLA: Гений будущего. Когда его спросили, что это за… | Арджун | Уловка: рассказы для развлечения

Когда его спросили, что он чувствовал, будучи самым умным человеком, Альберт Эйнштейн сказал: «Я не знаю, спросите Николы Тесла!». Точно так же Мександисон сказал: «Почти на каждом этапе прогресса, достигнутого в производстве электроэнергии и развитии радио, мы можем обнаружить ту искру мысли, которая ведет нас к Николе Тесла.Лишь немногие люди смогли в течение своей жизни увидеть, как их давнишнее творческое воображение превратилось в реальность ».

Тесла, один из величайших изобретателей и гуманистов, которого когда-либо видел мир, также известный как «Гений, который осветил мир» , на самом деле изобретатель более чем тысячи вещей, которые мы используем сегодня, полностью вдохновляющее и доброе лицо, которое держалось в секрете и скрывалось (больше, чем упомянуто в статье, многие до сих пор держатся в секрете). Оставив позади все заговоры, давайте рассмотрим некоторые интересные факты об этом великом человеке!

Он родился во время грозы у священника и его жены-изобретателя.Назовите это совпадением или судьбой, он отправился изобрести одну из величайших идей в области молнии и электричества — катушку Тесла. Более того, он был защитником окружающей среды, поэтому работал над получением энергии из воды, солнечной энергии и т. Д. Он был изобретателем переменного тока, без которого наш мир отключается, на самом деле мы не можем использовать Netflix и охлаждаться!

Он забыл записать многие свои идеи, другие использовали их в своих интересах, чтобы стать богатым и знаменитым. Когда он обнаружил, что кто-то использует его идеи, он сказал: «Пусть он делает, он отлично работает», «Меня не волнует, что они украли мою идею, меня волнует, что у них нет ни одной своей» .Он определенно был больше, чем человек!

У него была фотографическая память, он мог даже запоминать трехмерные структуры без особых усилий. Никто не мог сравниться с его умом и памятью, что заставило его заинтересоваться одной из самых сложных тем на тот момент — «электричеством». Как упоминалось в нашем блоге «Bulb and Hello», вокруг Эдисона и Теслы было много загадок, Эдисон отверг идею Теслы, заявив, что они были великолепны и совершенно непрактичны, когда он работал на него. Он не заплатил Тесле и сказал, что не понимает «американского юмора», поэтому он ушел, и их соперничество продолжилось и было известно как «Война токов», и в конечном итоге Тесла выиграл, когда он смог подать электричество в Америка.

(если вы пропустили историю о «лампочке и привет», посмотрите ее здесь: https://medium.com/the-ploy/bulb-and-hello-6dade16612f3)

Однажды он обнаружил, что его контракт с инвестором скоро закончится, это потеря для человека, так что в конечном итоге он разорвет контракт, что привело к потере его знаменитой «башни Тесла». Он установил первые «радиоволны», но вскоре его лаборатория была подожжена, и все работы были потеряны. Позже Макрони получил патент на первое «радио», Тесла пришел в ярость еще больше, когда узнал, что ему финансово помогал сам Эдисон.Позже суд признал патент Макрони недействительным, но было уже слишком поздно, через два года после его смерти! (Отложенное правосудие — это отказ от правосудия!)

Он изобрел Луч Смерти, который мог бы легко уничтожить весь мир, если бы он оказался в чужих руках, и возглавил бы господство того, кто его держит. Следовательно, он продолжает разрушать собственное изобретение! Он умер бедным и одиноким, но у него были голуби до самого конца. Он их очень любил, он даже потратил 2000 долларов на то, чтобы починить сломанное крыло голубя. Он прощал всеобщее невежество, никогда не жадничал и не хвастался своими изобретениями.

Все, чего он хотел, — это сделать мир лучше для жизни, что он и сделал!

Что вы можете узнать из причудливых привычек Эйнштейна

События веретена начинаются с всплеска электрической энергии, генерируемой быстрым срабатыванием структур глубоко в мозгу. Главный виновник — таламус, область овальной формы, которая действует как главный «переключающий центр» мозга, посылая входящие сенсорные сигналы в правильном направлении. Пока мы спим, он действует как внутренняя затычка для ушей, собирая внешнюю информацию, чтобы помочь вам спать.Во время веретенообразования волна поднимается к поверхности мозга, а затем снова возвращается вниз, замыкая петлю.

Интересно, что те, у кого больше событий веретена, как правило, обладают большим «гибким интеллектом» — способностью решать новые проблемы, использовать логику в новых ситуациях и выявлять закономерности — те, которые были у Эйнштейна в пиках. «Похоже, они не связаны с другими типами интеллекта, такими как способность запоминать факты и цифры, поэтому они действительно специфичны для этих умений рассуждений», — говорит Фогель.Это хорошо согласуется с пренебрежением Эйнштейна к формальному образованию и советом «никогда не запоминать то, что можно найти».

И хотя чем больше вы спите, тем больше у вас будет событий веретена, это не обязательно доказывает, что больше сна полезно. Это сценарий курицы и яйца: у некоторых людей больше событий веретена, потому что они умны, или они умны, потому что у них больше событий веретена? Жюри все еще отсутствует, но недавнее исследование показало, что ночной сон у женщин — и дневной сон у мужчин — может улучшить навыки рассуждений и решения проблем.Важно отметить, что повышение интеллекта было связано с наличием событий веретена, которые происходили только во время ночного сна у женщин и дневного сна у мужчин.

Пока не известно, почему события веретена могут быть полезны, но Фогель считает, что это может иметь какое-то отношение к активируемым регионам. «Мы обнаружили, что те же области, которые генерируют веретена — таламус и кора [поверхность мозга] — ну, это области, которые поддерживают способность решать проблемы и применять логику в новых ситуациях», — говорит он.

К счастью для Эйнштейна, он также регулярно спал. Согласно апокрифической легенде, чтобы убедиться, что он не переборщил, он откинулся в кресле с ложкой в ​​руке и металлической тарелкой прямо под ним. Он позволил себе расслабиться на секунду, а потом — бац! — ложка выпадет из его руки, и звук удара по тарелке разбудит его.

ЕЖЕДНЕВНЫЕ ПРОГУЛКИ

Ежедневные прогулки Эйнштейна были для него священными. Во время работы в Принстонском университете в Нью-Джерси он прошел полтора мили туда и обратно.Он пошел по стопам других прилежных пешеходов, в том числе Дарвина, который совершал три 45-минутных прогулки каждый день.

Эти конституциональные нормы предназначались не только для фитнеса — существует множество доказательств того, что ходьба может улучшить память, творческие способности и решение проблем.